Jean-Marc Jancovici - Pour lui non plus l’avion ne peut plus être un rêve d’enfant
Jean-Marc Jancovici, sauf si vous vivez dans une bulle, vous en avez certainement entendu parler. Forte tête qui sait faire parler de lui, pas forcément en bien. L'ingénieur est le cofondateur en 2007 de Carbone 4, un cabinet-conseil qui vend des bilans carbone aux entreprises. Pour lui non plus, l'avion ne peut plus être un rêve d'enfant. D'ailleurs, il monterait rarement dans un avion. Avec The Shift Project, Jancovici ne conseille pas seulement de planter des arbres aux entreprises comme EDF, Bouygues, la SNCF ou encore Vinci. Sa parole vaut de l'or, il serait l'un des salariés les mieux payés de France.
Le site web "Les Jours", qualifie The Shift Project de « pantoufle de vert des entreprises ». Selon le site d'info, The Shift Project constituerait une plateforme au service de l'écoblanchiment d'entreprises.
Maintenant, si vous vous exercez la profession de pilote d'un monstre volant gros consomateur de kérosène et producteur de CO2, vous avez certainement de bonnes raisons pour trouver insupportable cet ingénieur diplômé de l'école polytechnique. Si vous prenez l'avion pour des besoins professionnels, si vous êtes un expatrié, ou si vous l'utilisez simplement pour prendre vos vacances à l'autre bout du monde dans un lieu paradisiaque, voire plus modestement au Maroc. Enfin bref, si vous aimez voyager et découvrir le monde en avion...
Attention, Jancovici préconise des quotas pour limiter à 4 le nombre de trajets en avion durant toute sa vie.
Au moins, vous rendez-vous compte que prendre l'avion fait de vous un privilégié, une élite de la nation, ou un riche actionnaire en voyage d'affaire. Imaginez du peu, 90% de la population mondiale n'a jamais mis les pieds dans un avion. En France 20% des Français s'envoient en l'air. Encore une idée reçue, ne jamais généraliser, ceux qui montent dans un zinc ne sont pas tous des riches, ce moyen de transport étant devenu plus abordable.
Mais, Jancovici, considéré comme un gourou vert voire même pour certain comme un génie, mais pas un scientifique, a des arguments pour convaincre les réticents de la fin de l'aviation :
"Pour ceux pour qui cela paraît inconcevable et restrictif, il faut bien qu’ils se rendent compte que c’est quelque chose d’extrêmement récent et que ça partira avec le pétrole. Une fois qu'il n'y aura plus de pétrole, il n'y aura pas de quoi assurer quatre vols dans une vie par terrien".
Certes, l'idée d'un passeport carbone n'est pas nouvelle, celle de la décroissance fait tout doucement son chemin. Si encore il n'était question que de taxer l'avion, car c'est bien cela le sujet. La taxe, l'arme fatale des écolos. Un bon vert vous jurera toujours que la décroissance ne doit jamais être punitive. Mais, un jour peut-être, votre carte bleue servira aussi pour mesurer votre "quota carbone".
Quelles seront les conséquences sur l'économie de cette usine à gaz à effet pervert ?
Lorsqu'on sait qu'un Français moyen ne devrait pas dépasser les deux tonnes de CO2 par an et qu'il en produit en moyenne neuf tonnes, on voit que l'effort à fournir par les citoyens demeure colossal. Certes, les plus pauvres pourront revendre une partie de leur quota carbone aux plus dépensiers. Quelle riche idée ! Ce n'est pas drôle, mais les SDF pourraient faire des affaires.
Seulement, il existe une autre façon de faire pour diminuer de force notre consommation, et tout le monde sait comment le système fonctionne, surtout l'État. L'inflation actuelle en est la démonstration par l'augmentation des prix. Dommage pour le SDF qui fait la manche devant l'entrée du supermarché.
La pensée jancovicienne selon Reporterre
"Les politiques sont nuls et les économistes racontent n’importe quoi, parce que les uns et les autres méconnaissent les lois de la physique. Celles-ci dictent que les ressources énergétiques fossiles sont géologiquement limitées. Or l’économie repose fondamentalement sur l’énergie, et la croissance économique depuis la Révolution industrielle ne dépend que de l’abondance des énergies fossiles. Problème : le pic pétrolier est inévitable, donc il y aura moins d’énergie, et l’économie va fortement se contracter. Par ailleurs, le changement climatique est engagé de manière irréversible, et pour éviter ses pires conséquences, il faut réduire les émissions de gaz carbonique — probablement par la contrainte, la démocratie se révélant désespérément inefficace face aux enjeux de long terme. Réduire les émissions suppose de réduire la consommation — si le pic pétrolier ne l’imposait pas assez rapidement — et de relancer l’énergie nucléaire, qui émet peu de CO2 et coûte bien moins cher que les énergies nouvelles."
Qui se souvient du temps de l'insouciance climatique, lorsqu'on autorisait encore les enfants à rêver d'aviation. De l'époque où les sachants prédisaient la fin du pétrole pour l'an 2000. On ne parlait pas encore du réchauffement climatique, ni des océans de plastique. Personne n'imaginait un possible passage du franc à l'euro. La guerre nucléaire faisait déjà peur et là rien n'a changé, c'est même pire. Le passage du moteur thermique à la voiture électrique était aussi crédible que l'arrivée d'extraterrestres. Alors, les prédictions à 25 ans qui sont du niveau de confiance du marc de café, il faut s'en méfier. Mais, les écolos et Jancovici n'ont peut-être pas tout faux. Ils peuvent très bien se montrer trop optimistes sur ce qui nous attend réellement au niveau du climat.
96 réactions à cet article
-
SEULS les jets privés de plus de un million de dollars devraient avoir le droit de voler
Dérogation pour les avions épandeurs de chemtrails (trolletbuse)
les navions militaires et les navions anti incendies
Retour aux mongolfières et aux zeppelins
:)o
-
@Bendidon ... voila l’Ankou !
par pur soucis d’égalité, les jets privés ne sont pas soumis à la surtaxe kérozène de EU,
-
@joletaxi
et les passagers ne sont pas soumis aux tracasseries des contrôles des polices des frontières et des douanes. Par contre un tapis rouge est toujours disponible.
-
@Grincheux
Sauf pour un certain jeffrey epstein arrivant de Paris pour atterrir à New York : tapis rouge avec menottes
-
@Bendidon ... voila l’Ankou !
« Retour aux mongolfières et aux zeppelins »
En fait, en soi l’idée serait plutôt sympa, et encore plus pour ceux qui habitent sur un couloir aérien, mais on peut rêver ! -
La forte réduction d’activité lors de l’épidémie covid, l’arrêt de la circulation aérienne pendant 2 ans n’ont eu strictement aucun effet, pas une coupure, pas un frémissement, sur la concentration du CO2 dans l’atmosphère qui continue de croître comme si de rien n’était. Nos rejets sont infimes par rapport aux mouvements naturels.
-
@Pimpin
si vous commencez à vérifier les données réelles, on va pas s’en sortir, la vérité sort des modèles nitendo un point c’est tout
tiens, une autre prévision à la Philipulus qui...ouf, ma petite plage est sauvée
-
@joletaxi Ce glacier est dans une zone volcanique de l’antarctique. Normal qu’il y ait quelques fontes ... Même localisation que le glacier de Pine Island : https://www.climato-realistes.fr/pine-island-chaleur-volcanique-active-sous-le-glacier/
-
@joletaxi Infos plus précises : https://www.climato-realistes.fr/flux-de-chaleur-geothermique-sous-le-glacier-thwaites/
-
Ce type a beau avoir fait l’X, parler du CO2 fait douter de sa perspicacité
Il y a aussi des gens qui ont fait le MIT qui considèrent que le CO2 c’est de l’enfumage.
-
@leypanou
C’est son fond de commerce. L’argent a ses raisons que la Raison ignore. -
@leypanou
à mon époque, on montrait une sorte de condescendance frisant le mépris pour les architectes quand on était ingénieur
avec ce genre de bateleur, ingénieur va devenir une insulte -
@Opposition contrôlée
j’ai parlé de perspicacité par politesse, mais ma vraie pensée est tout autre : il y a ceux qui savent pourquoi, les naïfs et enfin les idiots. Dans LFI, EELV et Renaissance, vous avez des représentants de chaque camp, les autres partis sont trop crétinisés par autre chose.
Cet article sur le matraquage climatique pour éclaircir ma pensée. -
@Opposition contrôlée
j ai bien connu un commerçant de Clermont-Ferrand qui a gagné beaucoup plus d’argent en vendant par correspondance des petites bouteilles remplies d’eau du robinet qu’avec son magasin de meubles pourtant tràs rentable (qu’i n’a pas fermé par conscience sociale, pour assurer les salaires du personnel qu’il ne voulait pas retrouver dans la rue)
Son truc, c’était d’acheter toutes les semaines une page « Télé 7 Jours » pour proposer un remède miracle. Il avait étudié la question à fond et m’avait expliqué qu’il ne fallait surtout pas mettre de couleurs et limiter les illustrations à des schémas techniques (courbes et/ou gravure n&b de variétés de plans ou d’organes humains)
ça fonctionnait comme un placebo, et il était inattaquable, parce qu’il ne promettait rien. D’ailleurs, il n’a jamais eu d’ennuis. RIP. -
se montrer trop optimistes sur ce qui nous attend réellement au niveau du climat.
vous parlez du climat social ?
car pour le climat, pas trop de soucis à se faire, avec un peu de chance, on retrouvera des t° similaires à celles de l’optimum médiéval(on ira en uber location au groenland) ou de l’optimum romain, on pourra franchir les cols en VTT une main dans le dos
comme tous opportunistes qui vivent à nous faire peur, ce type finit par se prendre au sérieux, adulé par les habituels idiots utiles, la crise covid aurait du provoquer un sursaut dans la population, mais non,c’est désespérant.
j’ai bien aimé sa réponse lors d’une interview sur le sujet des 4 vols« j’ai refais mes calculs.. » il nous prend vraiment pour des billes, comme les auteurs de cette « étude » qui prédit une France à +4°
ce n’est pas 4 mais 12°, car pour ce qui est de l’Inde, la Chine et le sud est en général
https://globalenergymonitor.org/projects/global-coal-plant-tracker/tracker/
cliquez sur chaque station pour mieux se rendre compte
stupéfiante la situation de l’ Afrique, qui a les ressources, mais que la clique à Janco a réussi à empêcher de s’équiper, nous préparant 1 ou 2 millions de « réfugiés » par an, à venir
on est en pleine psyop,alors que la guerre est à nos portes
-
@joletaxi
« vous parlez du climat social ? »
Dans les deux cas, social et climatique, je ne sais pas lire l’avenir à 25 ans. Heureusement, nous avons sur Ago la chance extraordinaire de vous avoir. Vous valez bien dix Jancovici.
-
@gruni
pourquoi êtes vous désagréable, ?
10 x 0, cela fait toujours 0 la tête à Toto -
" sauf si vous vivez dans une bulle, vous en avez certainement entendu parler."
Alors, je dois vivre dans une bulle, je ne connais pas ce mec, et la suite de l’article me confirme la pertinence de ce choix qui m’isole des crapules comme lui, émules d’Al Gore, et donc adeptse du « green washing » qui consiste à se faire encore plus de fric en faisant chier producteurs et consommateurs plutôt que de s’en prendre aux racines du mal.
Tous ces gens prétendent (en sachant très bien qu’ils mentent qu’adoucir un symptome guérit le mal, alors que la cause du mal continue à agire d’une manière d’autant plus virulente qu’elle est inhibée par des fausses mesures.
Non seulement anesthésier une victime d’hémorragie pour supprimer la douleur ne soigne pas, mais ça risque de donner l’illusion que le patient va mieux puisqu’il ne gueule plus comme un veau. Mais en plus, c’est dangereux, parce que la douleur est un signal d’alarme, si un membre est insensibilisé, l’organisme concerné ne ressentira pas une blessure et laissera l’effet se faire (oui je sais, c’est déplacé). Un emplâtre sur une jambe de bois n’a jamais régénéré un membre amputé.
-
@Grincheux
« plutôt que de s’en prendre aux racines du mal. »
Vous pourriez les citer ?
-
@gruni
la prise de contrôle des ressources par les compagnies multinationales comme Nestlé qui vend l’eau dont elle spolie aux populations locales (Vittel et Contrex) et joue sur les prix de vente de l’agro-alimentaire est un exemple, les compagnies pétrolières en sont un autres, et un troisième est la pratique d’une agriculture productivistes par les exploitants agricoles qui ne sont plus ni des fermiers ni des paysans, mais des patrons d’entreprise dépassant la taille des PME.
Il y d’autres exemples, mais je ne vais pas écrire un article. -
@Grincheux
Oui, je suis d’accord avec vous, la spéculation est une tare mondiale.
Mais je ne vois pas un médecin capable de pratiquer l’amputation. -
@gruni
ce n’est pas de la spéculation, c’est du vol aggravé par du racket
en attendant, comme dirait Clocel, continuons à nourrir le Moloch.
-
@gruni
« Mais je ne vois pas un médecin capable de pratiquer l’amputation »
Vous avez oublié la triste histoire des urologues Leandri et Rossignol ? -
@grounichion
Mais je ne vois pas un médecin capable de pratiquer l’amputation.
Et pourtant vous avez bien subi une amputation du cerveau, peut être à l’insu de votre plein gré ! -
L’article passe à côté de l’enjeu des élucubrations de Jancovici.Dès lors que l’état commence à comptabiliser vos trajets en avion, vous avez installé la mécanique du crédit social sauce pékinoise. Il vous faudra un compte de voyage, et on pourra donc trouver tous les prétextes du monde pour vous le sucrer si vous vous montrez un mauvais citoyen. Et de l’avion on passera au train, etc, etc.D’autre part, je l’exposerai bientôt dans un article, Jancovici a oublié ses leçons de physique-chimie en nous baratinant avec le grand mécha,t avion. Le transport des marchandises est ultra-majoritairement assuré par les camions au niveau « régional » et par les bateaux au niveau international. les camions utilisent du diesel pour des raisons techniques, et les bateau du fioul lourd. Il n’y a aucune alternative électrique au camion diesel, pour des raisons physiques. Dans l’UE, la part du pétrole dans le transport de biens et de personnes est de 96%, le reste étant quelques voitures électriques et surtout les trains électrifiés.Problème : lorsqu’on distille un baril de pétrole, on obtient un taux fixe des différents carburants et sous-produits. Tant d’essence, tant de diesel, tant de kérosène, tant de fioul lourd etc.Résultat, si on réduit drastiquement le transport aérien, on se retrouve avec des masses de kérosène dont on ne sait plus quoi faire. De même, si on remplaçait tous les véhicules particuliers par des véhicules électrique, ce qui au passage est impossible, on ne saurait plus quoi faire de l’essence. Le parc mondial des véhicules de transport quels qu’ils soient est dimensionné selon le parc de camion et de ses besoins en diesel.C’est donc parfaitement absurde de cibler l’aviation, qui ne fait qu’éponger les stocks de kérosène.-
@Opposition contrôlée
« Il n’y a aucune alternative électrique au camion diesel, pour des raisons physiques. »
par contre, pour les bateaux, on pourrait peut-être revenir à la voile.
on nous donne même l’exemple au plus haut niveau, en se convertissant à la voile et à la vapeur selon la météo -
@Grincheux
J’aime bien : « ... on nous donne même l’exemple au plus haut niveau, en se convertissant à la voile et à la vapeur selon la météo ... ».
-
@Opposition contrôlée
« si on remplaçait tous les véhicules particuliers par des véhicules électrique, ce qui au passage est impossible, on ne saurait plus quoi faire de l’essence ».
Donc, nous auront toujours besoin de pétrole, et les avions ne s’arrêteront pas de voler. Même si les écologistes prenaient le pouvoir, je crois qu’ils seraient plus réalistes avec la fin du pétrole et du nucléaire. Nous auront toujours besoin de pétrole tant qu’il sera possible d’en trouver suffisamment. Après ?
-
@Grincheux
On pourrait aussi faire ramer les repris de justice. Cela ferait de la place dans les prisons surpeuplées.par contre, pour les bateaux, on pourrait peut-être revenir à la voile.
-
Bonjour, gruni
« Après ? »
Des batteries d’origine nucléaire dans un avenir plus ou moins lointain, peut-être... -
J’ai entendu cette interview de Jankovici.
Je l’ai trouvé pédant, et malhonnête lorsqu’il met en avant des préconisations utopiques à échéance d’une vie. Un discours plus de nature à susciter un rejet de la cause qu’il prétend défendre qu’une adhésion. -
@Fergus
Bonjour Fergus
Pour les batteries d’origine nucléaire, je ne sais pas.
Pour Jancovici, il faut quand même se rendre compte qu’une personnalité comme lui se prend pour un visionnaire, « à échéance d’une vie », comme tu l’écris.
Peut-être que consciemment ou non, nous recherchons des gens comme lui, au dessus de la mêlée qui nous toisent nous autres pauvres terriens, comme des lilliputiens ignorants. Pourquoi des gens comme lui et d’autres du même acabit, attirent-ils autant la lumière des médias et des réseaux sociaux ? Et mon attention également, je ne sais quoi te répondre -
@Fergus
« Un discours plus de nature à susciter un rejet de la cause qu’il prétend défendre qu’une adhésion. »
c’est peut-être ça le vrai but,
ça s’appelle un repoussoir (ou un épouvantail) : on lance une idée ou un projet franchement répulsif que le client, le consommateur ou l’électeur ait l’impression de choisir l’alternative qui n’est pas très attirant non plus mais apparait comme un moindre mal
c’est à ça que sert la famille le Pen depuis un bout de temps. -
@Fergus vous ne serez plus là pour appréhender ces phènomèmes .
Vos petits enfants certainement
Outre ce changement climatique ( naturel pas ) , il y a aura la conjonction de plusieurs problématiques , pollution, croissance démographique , effondrement des biotopes . Un cas unique dans l histoire de l humanité
Je l avais dit à Lavau qui du haut de son docte savoir me méprisa , Peut importe , ce grand scientifique ne sait lire que ses courbes mais si le climat n a jamais été stable et si les derniers changements ont été si rapide , l ordre de grandeur de la population mondiale n est plus la même , Il ne s en apercut pas. Au début du siecle dernier , nous ne dépassions pas les deux milliards d habitants .
On attend l expertise de son copain , l ineffable Spartaccus .
Je lui avais préconise d aller débattre avec les scientifiques du GIEC ou lieu de faire le kakou dans ces colonnes .
Je suis idiot , je l admets , l idiot du village est toujours utile , mais l ONU avait publié il y a quelques temps les mêmes préoccupations concernant la conjonction de ces problèmes puisque qu il est assez idiot de se focaliser sur le seul CO 2.
Récemment il y a une conférence sur la pollution au plastique , ( ce même Lavau me riait au nez ) à Paris , La dynamique de réaction des gouvernements est remarquable , elle inversement proportionnelle aux conséquences . Le temps que des accords soient signés et respectes , la terre sera devenue une poubelle Elle l est déjà .
Je souhaite un bel avenir aux générations futures , et si j etais Janco..., je resterai chez moi en prenant du bon temps . Les riches ont raison, vivre égoistement ,
Il est vrai que l argument choc , le CO2 , c est bon pour la végétation, à croire qu avant la révolution industrielle la forêt amazonienne n existait pas .
Quant au batteries , c est un problème physique de « stoker des électrons » .
Dans les batteries c est un phénomème d oxydo reduction notamment ,
Et comme le disait le prix nobel, Richard Feynman , on ne peut pas aller contre les lois de la nature . Et cela vait été si simple, le problème de l eclectricité aurat été résolu,
PS votre copain Gruni avait évoquer la thèse suivante , la progression en PPM du CO2 est comparable à celle d une substance toxique administrée à un corps humain, sous entendu le ratio entre le poids du corps et cette substance .
Je reconnais le savoir de Gruni en matiere de toxicité , il ne faut que quelques picogramme pour tuer un organisme , les Russes sont forts en ce domaine .
Excellente démonstration ! -
@mmbbb
je n’aurais pas du vous lire, vous m’avez gâché la journée
non pas parce que vos éternelles lamentations auraient une quelconque réalité, mais parce que les Philipulus à la Janco ont besoin de gens comme vous pour installer leur petit commerce(conseiller auprès des entreprises et gouvernement pour évaluer l’empreinte carbone, un copain à Algoore, on est en bonne compagnie)
je vous signale que le plastique c’est du pétrole, cela brûle très bien, par exemple dans les incinérateurs, au lieu de remplir des containers vides vers l’Asie
un exemple local
dans notre coin, pas d’incinérateur( une volonté verte) l’agence qui collecte les déchets, confrontée aux problèmes d’enfouissement de déchets putrescibles passe un accord avec une ville à...100 kms, vous traitez ces déchets là, en échange on reprend vos déchets poubelle jaune
sauf que, pour un camions en tonnage de déchets envoyés, il revient 6 camions de déchets triés légers
infaisable
donc on enfouit, et comme les déchets triés sont invalorisables tout va dans le trouil n’y a pas un seul problème inventé par la mouvance qui ne soit l’occasion d’une non solution coûteuse et souvent pire
j’avais mis en lien une petite carte concernant les centrales à charbon
https://globalenergymonitor.org/projects/global-coal-plant-tracker/tracker/
pas la peine d’avoir 2 neurones pour comprendre que nous allons nous ruiner pour une lubie
-
@joletaxi apprend a lire décidément , je me lamente pas je constate
Je ne parle pas de charbon mais du plastique , Il y a eu une conférence internationale à Paris récemment .
et relayé par les autres médias
Une préoccupation des divers gouvernements et non une jérémiade. « Près de 175 délégations de pays et 3 000 participants du monde entier sont attendus »
Le plastique n est pas une denrée putrescible , cela se saurait. Ces représentants n ont certainement pas ton intelligence !!
Hors sujet et argument débile puisque l ocean est devenu un dépotoir
Arrête cretin tu me gonfles et passes ton chemin il est inutile d échanger , c est stérile et surtout apprend à lire
Le plastique c est imputrescible , rien à voir avec ta problématique et si il brûle il peut emettre des subtances toxiques les PVC .
Un pompier de dira dans les années 60 lors d un feu , il n avait pas de danger de toxicité des fumées , ce n est plus le cas .
Je vais te mettre le nez sur des plastiques qui brulent , du PVC !! Le plastique est une terme générique . Etre con à ce point est une vertu peu partagée
D ailleurs
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0045653502001571
un des scientifiques qui se lamente a voir fait des etudes sur l impact du plastique chez l humain .
on trouve pas de la bouse de vache dans tes veines mais certainement dans ton cerveau .
Tu es exaspérant de connerie à l instar de ton pote Spartaccus .
PS le charbon est extrement polluant et a provoqué des morts notamment a Londres au siecle de Dickens . Villes sous le « smog » un peu de culture .
-
@joletaxi « je n’aurais pas du vous lire, vous m’avez gâché la journée »
en plus tu es une douillette , vas boire une biere tu t en remettras
-
@mmbbb
tu me gonfles... et oui, c’est gonflant de lire vos aneries
il y a eu une conférence à Paris... pas à dire cela fait très sérieux, une réunion de glandeurs professionnels habituels
bon un peu de sciences(je sais cela ne vous intéresse pas)
https://wattsupwiththat.com/2019/10/18/plastics-science-is-winning/
on peut lire en conclusion...
Our societies are under constant attack by mis- and ill-informed activists fighting shadows and imagined boogeymen instead of trying to make the world a better place for those truly in need.vous vous êtes reconnu là ?
ou encore
votre conférence ressemble furieusement aux devenues coutumières escapades du GIEC, je suppose que la prochaine aura lieu dans une destination idyllique
bref, on ne discute pas , on se combat
-
@ l’auteur
« ...Jancovici préconise des quotas pour limiter à 4 le nombre de trajets en avion durant toute sa vie... »
Il y a ceux qui y voient une mesure privative et ceux qui en déduisent une incitation forte pour évoluer vers le bon sens.
En arpentant le bord de mer à Trieste au pied des façades noircies du fuel crasse des paquebots, on comprend l’attente des habitants de l’arrivée de l’hydrogène (*).
Jancovici nous sensibilise depuis des années, en commission aussi à l’Assemblée Nationale.Son discours est argumenté, dérangeant et ne rencontre que des oppositions stériles.
(*) Avec notre dizaine d’usines annoncées par E. Borne pour lancer la filière hydrogène et nos gisements d’hydrogène blanc, notre pays à de beaux projets.
-
@L’apostilleur
Et les mines de charbon dans l’Est de la France...
https://www.h2-mobile.fr/actus/enorme-gisement-hydrogene-naturel-decouvert-france/
Et si en plus dans le futur nous n’étions plus dépendants du gaz et du pétrole venus d’ailleurs...
-
@gruni
an partant pour la Lorraine avec mes sabots...
sans compter les réserves prouvées, directement exploitables, et utilisables de gaz de houille, il y en aurait pour... 50 ans, faut juste un coup de tampon sur le bon cerfa...
en plus si on commence à parler shale gas....bon, en attendant, le KWh est à 22 centimes, et avec la fine équipe actuelle, dont le but est de rattraper notre retard sur les teutons, cela ne va faire qu’exploser
heureusement il y a le RCA, j’ai brûlé 2 stères depuis début avril....
-
@joletaxi
L’exploitation du gaz de houille a déjà débutée dans le PdeC du côté de Béthune. S’agit pas de cerfas mais plutôt de volonté politique et d’investissements. -
@Aita Pea Pea depuis la guerre , nous importons du gaz de schiste et les pays telle l Allemagne brûlent beaucoup de charbon .
A priori , les écolos ne sont pas choqués et ne s indignent pas .
En revanche en France , ils ont bloqué l installation de l usine de viennoiserie ( Groupe BRIDOR qui l installera ailleurs ) , perte seche de 500 emplois directs !
Les écolos verses en politiques sont des chiures des politiques à l image de « LAVAL » , c est là que bât blesse .
-
Bonjour @Gruni
Depuis que le maire €colo a expliqué aux Bordelais qu’ils devraient se passer de « l’arbre mort de Noël » et que la maire €colo de Poitiers a sorti son fameux « L’aérien ne doit plus faire partie des rêves d’enfants », il m’est devenu rigoureusement impossible d’encore prendre ces « gens » au sérieux.
Qu’ils se complaisent s’ils le souhaitent dans la triste rationalité de l’urgence climatique et que - grassement subsidiés par les fondations de Georges Soros, Bill Gates, Marc Zuckerberg et autres milliardaires « philanthropes » -, ils fassent leur beurre en nous prêchant la conformité des affres de l’éco-anxiété et des joies austéritaires de l’€cologie punitive avec la doxa de rigueur en Pensée Unique, ou encore en pratiquant le green-washing et en fourguant des certificats de moralité €co-compatible et décarbonnée à nos industriels ou nos bobos, soit ! Chacun son business, et c’est bien dans l’air du temps !
Mais que, tant en ce qui concerne la tradition du sapin de Noël que - d’Icare à Saint-Exupéry - le mythe de voler, ils se révèlent déjà à ce point « déculturés », lobotomisés et abrutis qu’ils nient le rêve, le mythe et tous éléments les plus intimement constitutifs de notre humanité pour y substituer les très fades et insipides standards moraux promus par une Pensée Unique globaliste et transhumaniste, voilà que je ne saurais en aucun cas leur pardonner !
Donc, et quand bien même ils auraient techniquement raison, ce qui - en regard des innombrables aléas impliqués par la transition énergétique qu’ils promeuvent si chaleureusement - reste à prouver, je ne les emmerde pas moins !
Et sans pour autant vouloir gaspiller une ressource que je sais précieuse, je dénie à ces tristes clowns tout droit à mesurer pour mieux la sanctionner mon « empreinte écologique » durant mon incarnation ici-bas.
Bien à vous, en vous souhaitant un bon week-end et en vous présentant mes respectueuses salutations !
-
@Samson
Bonjour Samson
« je dénie à ces tristes clowns tout droit à mesurer pour mieux la sanctionner mon « empreinte écologique » durant mon incarnation ici-bas. »
En réalité, si les verts prenaient un jour le pouvoir, cela voudrait dire que plus de 50% des électeurs sont volontaires pour accepter toutes les contraintes imposées par les écolos. Ils font 5% aux dernières présidentielles, on a encore le temps...
-
@gruni
’’En réalité, si les verts prenaient un jour le pouvoir, cela voudrait dire que plus de 50% des électeur’’
— >
Non, 50% des votants. Nuance.
Et avec seulement 50% des votants à l’issue d’une campagne électorale écœurante comme seuls savent le faire nos médias stipendiés, on pourrait se retrouver le lendemain avec un nouvel Hitler ou un nouveau Pol Pot à l’Élysée. Ils ont bien réussi à faire élire un young leader rotschildien. -
@Francis, agnotologue
Je préfère plus 50% des suffrages exprimés...
Pour un président vert, je n’y crois pas une seconde, ou alors en 2050. Mais je ne suis pas devin.
-
Quelle utilité à parler de ce comique ? Vous lui faites un bien grand honneur par cet article, il ne mérite que le mépris.
-
@Aristide
« il ne mérite que le mépris. » une affirmation qui mériterait quelques explications
« comique » c’est un peu court quand même
Quant au grand honneur, il sera assez discret
-
Vu mon nombre d’heures de vol (et en plus j’adore ça) pendant 40 berges entre la Polynésie et la France , ce soir je vais faire contrition et honorer sainte Greta. Mes frites accompagnant mes mes moules seront cuites a la vegetaline plutôt qu’au gras de boeuf (animal qui péte du méthane ).
-
@Aita Pea Pea
Si t’as été à Tahiti , t’as pas pu y’aller à dada ou bien peut-être alors sur Pégase ( animal qui pète du méthane) tu te prendrais pas pour Bellerophon toi ? hein ?
Parce que si t’as été à Tahiti ; t’as pu y aller qu’en bateau ..qu’en bateau ♫ !!C’est du moins ce que chantait Annie Cordy ..y’a belle lurette
(j’te laisse chercher çà sur Youtube ..Je souhaite pas me trimbaler toute la soirée avec ça dans la tête
....
-
@Armand Griffard de la Sourdière
Suis plutôt Boeing 747 (quel merveilleux avion ) que Caravelle ( que j’ai emprunté une fois en 81 , vol UTA ). -
@Aita Pea Pea
La seule fois que j’ai pris le 747 vol air France c’était pour rendre visite aux Yankees fin des années 70 ... j’te dis pas le bruit de ferraille au décollage et les vibrations , l’impression que ça va se disloquer tout ce bazard ... après un petit aperçu du Mont St Michel et huit heures de vol ,légère inclinaison sur la statue of ze Liberty (sympa le commandant ) atterrissage sous les applaudissements des Ricains ( sans doute pour couvrir le même bouzin qu’au décollage )
Y’en avait même qu’avaient la larme à l’oeil , pour un peu fallait gonfler les zodiacs pour sortir de la carlingue ! -
Il y a encore des gens qui considèrent le CO2 comme un problème ?
Evidemment, quand on parle de ça, on ne parle pas du reste...
-
Les heures sombres de l’histoire...
Diffusion du film Slava Ukraini de Bernard-Henri Levy à l’assemblée nationale, en compagnie du député macroniste Benjamin Haddad, ancien lobbyiste de think tank proches de l’OTAN et de Washington.
Via https://twitter.com/_samedi_/status/1664923533892280320?t=xj_Gf436yxObgxu4oBIFpQ&s=19
Rejoignez notre canal telegram
https://t.me/savoirlibre-
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
« Les heures sombres de l’histoire... »
On ne peut mieux dire quand le jury du festival de Cannes attribue la Palme d’Or à une obscure actrice française qui ne trouve rien mieux que profiter de la tribune qui lui est offerte pour critiquer la guidance éclairée du très immature et narcissique mignon de Maîtresse Jean-Migitte, alors même que la projection du dernier chef d’œuvre de BHL « Sharia express », pourtant généreusement financé par nos contributions, se voit honteusement reléguée au seul public de l’Assemblée Nationale. -
une liste non exhaustive de soutiens à Raoult.... oups, aux climatonégationnistes
ce sont les mêmes ?
merde alors
-
Jankovici parle beaucoup, trop vite.... c’est un rhétoricien.
Il enfile les conneries, il surfe sur la vague climatique....
Il est surmédiatisé, il embrouille ... Quand nous avons besoin de repères solides pour refuser la société que les climatistes nous promettent.
Cette période de doute généralisé et entretenu par ce genre de professeur auto proclamé est propice à ce genre de personnages *
Au moyen âge des bateleurs parcouraient les rues et enfumaient la population....
Nous y sommes *
-
A moins qu’AGVTV ne soit là que pour les autres ???
Voilà une bonne vérité à prendre en compte , n’est ce pas les escrocs .https://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/trahison-de-nos-elites-arnaud-97732
Trahison de nos élites - Arnaud Montebourg
-
Casserolades & Brigolades : Xavier Poussard donne des nouvelles de Natacha Rey.
https://www.youtube.com/watch?v=QExCEp-7QIM&t=49s&ab_channel=CoccyxGrue
Le mois de juin 2023 sera chaud !
J’avais fait le point récemment sur le Brigittegate dans deux articles en rafale, « Jean-Michel Trogneux ou L’Arlésienne à Alger » puis Lettre ouverte à nos amis Résistants « complotistes ». Or comme d’habitude, alors que l’actualité brigittologique était au déambulateur depuis 6 mois, à peine avais-je publié ces deux articles, que l’encéphalogramme repartait soudain, et nouvelles de Jean-Brichel & Natacha Rey de crépiter sur les prompteurs complotistes.
C’est Xavier Poussard qui nous donne des nouvelles de Natacha Rey et nous parle de ce procès du siècle annoncé pour le 28 juin 2023, 4 jours après la gay pride ! Écoutons-le attentivement : « C’est du lourd », et le mois de juin 2023 sera chaud si l’on en croit ses prédictions ! Faites attention, des macchabées en maillot de bain sont à prévoir sur les plages !-
-
L’absurdité de l’idéologie anti CO2 des dirigeants de l’Afrique du Sud prive ce pays – gros producteur et exportateur de charbon – d’une production électrique bon marché et abondante nécessaire à son développement et à sa sécurité intérieure...
https://odysee.com/@EchiquierMondial:2/LM020623_Afrique-du-Sud_SN:3
..
-
VIIITE ! ! !
Nos scienceux doivent étudier la fabrication (de masse ?) pour des boules de cristal fiables et précises ......................................
LOL
-
Copié-collé d’un commentaire que j’ai déjà placé ailleurs :
Soyons lucides, la plupart des gens voyagent pour fuir le quotidien, le pauvre le fera à pied, le riche en jet privé.
Alors si je ne dois plus ou ne peut plus voyager bah ! c’est pas grave, cela que je suis je le vivrai dans ma petite maison voilà tout.
Notons quand même que pour que le riche ait un yacht et un jet privés, il faut en contrepartie beaucoup de pauvres.
-
Je ne sais quoi penser de l’empreinte carbone, néanmoins si ce paramètre est vital alors je me pose une question : est-il possible d’œuvrer à s’enrichir sans avoir une énorme empreinte carbone ?
Si la réponse est négative, on fait quoi ? J’ai quand même le sentiment que ceux qui font la leçon sur pleins de domaines écolo-environnementaux sont précisément ceux qui consomment le plus.
J’ai un deuxième sentiment, tendancieux je l’avoue : je connais des écolos comme tout le monde, et pratiquement toujours leur démarche est motivée par la possibilité de faire des économies et d’avoir des aides payées par la collectivité y compris par ceux qui ont d’autres urgences que de faire de l’écologie ‘’bobo’’.
-
@Jean Keim
« est-il possible d’œuvrer à s’enrichir sans avoir une énorme empreinte carbone ? »
Vous savez, si à 50 ans vous n’êtes pas millionnaires, c’est que vous avez raté votre vie ! Macron disait : Il faut des jeunes Français qui aient envie de devenir milliardaires".
Pour répondre à votre question, on peut certainement bien gagner sa vie en respectant les hommes et la nature. Mais je suis peut-être un doux rêveur
Ci dessous un lien qui explique comment protéger les oiseaux en mangeant moins de viande. Du Jancovici pur jus
-
@grounichion
Tiens, vous avez demandé l’autorisation à Fergus pour commenter ?
Je lui dirai. On prend son indépendance ? à votre âge ? -
@gruni
Janco semble atteint de l’effet Gore, bien connunormal, ils font le même métier, s’enrichir de la peur et de la crédulité de Mme Michu
-
@joletaxi
Un peu court votre lien
Je ne soutiens pas Jancovici, mais il est quand même évident qu’une diminution des insectes entraîne une diminution des oiseaux. C’est ne pas avoir peur d’une réalité qui est d’une inconsciente crédulité. -
@gruni
quand on vous claironne une « étude » il est toujours bon d’aller voire sur quoi elle repose, quelles sont les données récoltées, et les barres d’erreurs à la fois du traitement statistique et de leur interprétation
il semblerait que la crise COVID et son traitement ne vous aie pas suffipour ce qui est de la diminution des insectes, les données sont peu nombreuses, parcellaires, et pleines de biais, les conclusions ne peuvent être qu’une interprétation des buts des auteurs
mais également, cette idée loufoque qu’un champ devrait être un havre de bio diversité, est-ce que l’on demande à une mine d’être un havre de biodiversité, à une usine de batteries, ?
un fermier est devenu un exploitant agricole pour le plus grand bien de tout le monde:nourriture saine, abondante,peu chère et tout le temps disponible, incompatible avec un champ de coquelicots
tout le reste est de l’enfumagel’article dit : prolifération d’abeilles... elles étaient où, car elles avaient disparu non ?
bref, je ne tente pas de vous convaincre, ce serait aussi inutile que de vouloir discuter avec un témoin de jehova, d’un scientiste, ou autre croyance
mais de grâce , ayez le courage de vos croyances, aller manifester à Moscou, à Pékin, au Pakistan, en Inde, qui sont de grands criminels climatiques, et foutez nous la paix -
@grounichion
C’est le réchauffement qui tue les insectes ou les pesticides ou les chemtrails , -
@joletaxi
Pour ce qui est de vous foutre la paix, c’est très simple, allez sur une autre page ou l’auteur sera d’accord avec vous.
-
-
Sur les variations climatiques dues à l’homme je me gausse : la surface de la lune s’est échauffée de 1,5° et celle de mars de 1°. Vu l’activité humaine sur ces deux planètes on doute quelque peu. Non, la seule solution mettre un abat-jour sur le soleil !
-
@Mozart
mais c’est normal, c’est la Terre qui est devenue une boule de feu et qui réchauffe son environnement stellaire
-
C’est drole comme fil de commentaires
1 aller retour en Europe au prix d’un ticket de bus, c’est normal ?
Manger des fraises qui ont fait 3000 km au mois de fevrier c’est normal ?
Le tourisme de masse qui bousille des sites historiques pour que M et Mme glandu puissent bouffer leur jambon beurre en Toscane entre deux jours fériés pour le prix de trois paquets de cigarettes, c’est normal ?
Au delà du volet climatique, qu’on parle consommation d’énergie, modele economique ou de toute autre considération, ce sont des aberrations auxquelles il faut renoncer. Et c’est pas plus mal...
C’est pas anecdotique de prendre l’avion pr traverser la planete, meme si la pub a fini par nous faire croire que c’etait tout à fait normal pour le clampin moyen (faut bien vendre les merdes des tour operators)
Tout le monde se plaint de la mondialisaiton debile qu’on subit, mais personne ne veut renoncer à ses ptites habitudes individuelles, qui pourtant contribuent directement à ce qu’ils dénoncent par ailleurs
Va falloir comprendre les gars... que ce soit ou pas lié au rechauffement climatique, la période qu’on vient de vivre est révolue. L’immobilier sera réservé à une frange réduite de la population, de même que le fait de disposer d’un vehicule individuel, ou de prendre l’avion. Chier dans de l’eau potable, climatiser portes ouvertes, changer de telephone tous les ans, bref gaspiller inutilement, c’est déjà stupide quand tout va bien, mais ca le serait encore plus en période compliquée. Et les temps qui s’annoncent vont l’être
Et pis faut qd même rappeler que ca n’etait réservé qu’à une frange infime de la population mondiale, les bangladais ils s’en tapent de plus pouvoir prendre l’avion.
Qu’on aime ou pas Jancovici, il pose le probleme en des termes simples : il y aura raréfaction : du coup soit on l’amenage par le prix (rien d’interdit, mais le prix d’un billet d’avion équivalant au prix d’une voiture, seuls les bolloré et autres bienfaiteurs de l’humanité pourront l’utiliser), soit on regule par des quotas. Mais vous inquietez pas, c’est comme le marché du carbone, vous pourrez racheter ceux des pauvres !
-
@tashrin
au nom de quoi, toute la litanie habituelle des « aberrations selon vous » devrait être bannie ?
car selon vous, qu’est qui serait acceptable pour le commun ?
on a déjà donné à ce genre de « grand dessin » et le pire c’est qu’il revient chaque fois sous une autre forme
et des Philipulus(pas désintéressés, c’est habituel) à la Janco, il fut un temps où ils haranguaient les foules depuis un chariot avec le remède miracle, qui se vendait d’ailleurs, preuve que l’on n’a guère évolué -
@joletaxi
Alors que la dictature mondialiste avec laquelle on est obligés de se battre tous les jours et qui a produit des effets déléteres, ca c’est normal...
au nom de quoi, toute la litanie habituelle des « aberrations selon vous » devrait être bannie ?
La décence ? la conscience d’autrui ?
Je pretends rien normer, j’ai aucun pouvoir. Mais effectivement je maintiens que chier dans de l’eau potable alors qu’une partie significative de l’humanité n’aura plus de quoi boire, à part les indecrottables debiles, personne ne peut trouver ca decent. Enfin chez les gens dotés d’un minimum d’empathie et d’une conscience évidemment. Que 90 % de la population doive rouler en velo h24 pour permettre à 4 trouducs d’aller se faire dorer la pilule aux maldives trois fois dans l’année, effectivement je trouve ca moyennement soutenable...
Et pour répondre à votre question, bah il ya juste à regarder les effets produits par le mode de vie qu’on a laissé se développer depuis 40 / 50 ans : destruction des états nations, destruction des filières professionnelles, pollution des sols, gaspillage des ressources, uniformisation generale, et mal etre généralisé sauf pour les quelques happy few qui en sont les beneficiaires, et les serviles qui soutiennent leur cause pr gratter trois miettes en s’imaginant que ca fait d’eux des privilégiés. Ca aussi on a donné, la mondialisation qui ne beneficie qu’à 3% de la population mondiale au detriment de tous les autres, bof...
Entendons nous, je suis parfaitement conscient de la derive totalitaire à venir, et ca m’enchante pas plus que vous. Mais vous pouvez pas nier pr autant que les resultats actuels (factuels) ne sont pas très enthousiasmants. Voire on peut parler d’un constat d’echec cuisant sur toute la ligne...
Ya que notre generation qui est habituée à traverser la planete pr un oui ou pour un non. Et uniquement ds les quelques pays occidentaux qui peuvent se le permettre. Les autres n’étaient pas plus malheureux avant.
Pis la creuse, c’est joli aussi, vous verrez ^^
La mondialisation a permis de biaiser et bouleverser completement la valuer des choses : dans les années 60 changer de vetement etait un evenement parce que le cout etait elevé. Aujourd’hui vous achetez des trucs de merde, à prix derisoires, en changez toutes les semaines, mais c’est uniquement parce qu’à l’autre bout de la chaine, il ya des gens sous payés, des conditions de misere, un transport largement sous évalué et une pollution terrible. -
@tashrin
je vous sens énervé, pas loin de la décivilisation ?l« humanité n’aura plus de quoi boire... car toute l’eau aura été volée par des milliardaires chinois pour arroser des tomates sur la face cachée de la Lune ?
rouler à vélo ? mais ceux qui roulaient à vélo(les chinois par exemple) roulent en bagnole, nous va nous rester le vélo, on a d’ailleurs une académie(richement dotée bien sur)
destruction des états nations... c’est vrai que en 14 on était patriote mon bon monsieur
des filières professionnelles, à qoui bon, puisque l’on ne veut plus d’usines
pollution des sols... faut dire que le passage au tout électrique va être un désastre sur ce plan là
gaspillage des ressources... c’est ce qu’à du se dire un lointain ancêtre quand ils batissaient des cathédrales et qu’ils partaient en croisade
la mondialisation ??? grâce à laquelle vous avez pu acheter un ordi plein de composants chinois, fabriqués à partir de métaux et autres terres rares extraites parfois par des enfants....qui, sans la mondialisation crèveraient de faim et de maladies
vous parlez d’échec cuisant, à vrai dire ne changez rien pour moi, je n’échangerais pas ma vie pour celle de mes parents encore moins mes grands parentsles gens n’étaient pas plus malheureux avant, ... faut-il encore de vous soyez malheureux, vous pouvez vous contenter de ce monde qui n’est pas celui dont vous rêvez, comme le mineur qui en grattant du charbon , dont l’extraction a permis l’essor des sociétés modernes, pouvait parfois être heureux
et franchement, quand je passe devant un terril, et que j’entends les invectives d’une petite secouée à qui l’on tend un micro mou ,j’ai des envies »décivilisées" -
@tashrin :
il y aura raréfaction : du coup soit on l’amenage par le prix, soit on regule par des quotas.
Si on régule par les quotas, soit ça mène à la dictature soit les pauvres vont revendre leur quotas aux riches et ça revient au premier point. Donc les quotas, faut oublier.
-
@tashrin qui dit : « ... C’est pas anecdotique de prendre l’avion pr traverser la planete, ... ».
Je fais, chaque année, environ 25.000 km par avion pour rendre visite à la famille de ma compagne.
Avez-vous une solution pour éviter l’avion ? Peut-être priver ma compagne de voir sa famille ?C’est vrai que je pourrais y aller en train en comptant une bonne semaine pour Pékin et ensuite une nouvelle semaine pour Hanoï. Quoique, le Transsibérien, en ce moment, c’est plutôt râpé et la frontière entre Chine et Vietnam, ce n’est pas jojo non plus. Sans parler du coût faramineux pour mes finances d’un tel voyage.
On pourrait aussi envisager le bateau. Certain cargo prennent également des passagers, mais c’est trois semaines, un mois de voyage aller, et pareil pour le retour. Le coût est pharaonique. Les cabines de ces cargos sont luxueuses et les repas avec le capitaine ont un coût certain. Mais si vous me payez le supplément par rapport à l’avion, je suis prêt à faire un effort pour le climat et à passer six semaines sur un cargo aménagé.
.
Alors, vous allez sans doute me classer parmi les gaspilleurs irresponsables. Mais je me console en me disant que pendant que nous vivons deux à trois mois, sans chauffage, au Vietnam, notre maison en France n’est pas chauffée et que ce que nous consommons en déplacement est compensé en économie de chauffage. -
@amiaplacidus
Grounichion vous recommande le pédalo ! -
@Zolko
Si on régule par les quotas, soit ça mène à la dictature soit les pauvres vont revendre leur quotas aux riches et ça revient au premier point. Donc les quotas, faut oublier.C’est ce que j’ecrivais au dessus. Si le but etait l’environnement, ce serait juste interdit
Mais... S’ils les revendent, au moins ils beneficieront d’une rentrée d’argent
Dans le cas contraire, ils ne pourront ni voyager, ni en tirer de revenu -
@amiaplacidus
Je fais, chaque année, environ 25.000 km par avion pour rendre visite à la famille de ma compagne.Donc, si je suis votre raisonnement :
MOI, j’ai choisi d’avoir une voiture qui roule à 300 (parce que je peux)
Les limitations de vitesse m’emmerdent, donc comme MOI j’ai une voiture qui peut rouler plus vite, la securité des autres j’en ai rien à braire, et donc je m’exonere des limitations.
Vous avez fait le choix d’avoir une compagne expat, parfait. Chaque choix a des conséquences, ca en fait partie : vous verrez sa famille moins souvent que si vous habitiez à coté, ou s’ils habitaient ici. Mais je vois pas en quoi votre choix devrait peser sur l’humanité entière (si l’on admet que les limitaitions à venir sont liées à la cause environnementale)
Changez rien surtout -
@joletaxi
je vous sens énervé, pas loin de la décivilisation ?
Enervé, c’etait plutot le cas ors des deux decennies précedentes
Aujourd’hui je dirai plutot cynique,, àquoiboniste, désabusé, et misanthrope
Surtout en lisant ce genre d’argumentaire -
@tashrin
même en amour il faut être local...à quelles bêtises cette fumeuse théorie nous conduit
mais dans une société qui accepte de faire manger le gateau de Noel à papy dans la cuisine et qui poursuit les surfeurs avec hélico, tout devient possible
quand j’ai fait mon service militaire(et oui, j’ai défendu notre petite patrie aux frontières barbares) il y avait une « station de lavage » pour blindé à côté de notre baraquement et passionné de mécanique, j’y étais souvent et je discutais avec les plouks, généralement de carrière.
à ma grande surprise, et cela a ébranlé quelque peu mes convictions, ces braves types n’auraient pas hésité une seconde à massacrer ce qui leur était donné comme ennemi, j’ai fait le même constat avec des pilotes de chasse, avec des officiers dans des sites de lancement de missiles( une nuit on a même failli abattre un avion au dessus d’une centrale nucléaire)
bref, on a oublié un moment que la guerre est possible, à nos portes, et que la plupart de la population la fera pour la bonne causeet ce n’est pas Greta, poupée truquée d’une idéologie qui y changera quoi que ce soit
-
@tashrin
Votre réponse à mon post démontre parfaitement votre sectarisme.
Sectarisme qui a pour effet de démolir la cause que vous prétendez défendre. En effet, vos propos ne font sans doute que révulser ceux qui pourraient être sensibles à des arguments pondérés et équilibrés.
.
Cela fait plus de 50 ans que nous évitons de trop consommer, que ma compagne, qui a vécu sous une économie de guerre drastique, est une championne du recyclage et du non-gaspillage.
Notre maison est à énergie positive : très isolée (doubles murs, 20 cm de laine de verre, triple vitrages isolants), 30 m² de photovoltaïque, batterie* de stockage de 13,5 kWh. Nous produisons pratiquement 3.000 kWh par année de plus que ce que nous consommons, chauffage par pompe à chaleur et petite voiture électrique** compris. Cela fait que nous sommes totalement indépendants en énergie électrique, y compris en hiver et pour nos déplacements locaux (90 % de nos déplacements totaux)
.
Et de toute façon, je n’accepte pas de vous une quelconque leçon. Lorsque vous aurez fait, ne serait que 10 %, de ce que j’ai fait pour la protection des conditions de vie sur terre, on pourra discuter.
C’est bien beau de discourir sur des forums, mais encore faut-il faire vraiment quelque chose.
.
.
* Batterie reconditionnée, provenant d’une voiture électrique et qui a certainement 6-7 ans de fonctionnement en batterie de traction. Dont les caractéristiques sont devenues insuffisantes pour la traction (puissance de 50-100 kW), mais suffisantes pour une batterie de stockage (puissance de 5-10 kW). Avec la garantie, sur facture, de 20 ans de fonctionnement, cette batterie aura, au strict minimum, une durée de vie de 25 ans avant d’être recyclée.** Petite voiture bas de gamme, vitesse de pointe max 120 km/h, pesant 970 kg, 4 places, consommant dans mon utilisation personnelle, 10,5 kWh / 100 km d’électricité solaire.
-
@joletaxi
C’est quoi le rapport avec la choucroute ? -
@amiaplacidus
Ok boomer... On a l’habitude... Je suis pas ecolo fan, encore moins du systeme dirigiste qu’on nous promet, mais c’est certainement pas avec des arguments de ce type que vous pourrez etre entendu parce que c’est juste pas défendable. Perso j’ai pas de mioche, je suis donc laaaaaargement plus ecolo que 80 % de la population adulte... Si je suis votre raisonnement, pas besoin de trier, je peux jeter mes ordures dans les rivières, et fuck... C’est exactement l’argument que vous utilisez, trsnaposé à votre situation personnelle. Ce que fera l’entière population...
M’en fous, je pretends pas vous donner des lecons, c’est vous qui venez alimenter la discussion. Moi je vous visais pas specialement, mais votre diatribe est puante d’individualisme, et je maintiens chaque mot de mon commentaire : si chacun raisonne comme vous, aucune loi n’est possible car il y aura tjrs un mec avec plein de bonnes raisons pour s’en exonérer.
Que ca vous plaise ou pas j’en ai rien à secouer, et la valeur que vous accordez à mon propos ne m’importe pas le moins du monde -
@tashrin
Je ne suis pas un boomer*, mais un pré-boomer, né en 1942.En général, l’utilisation du mot boomer, correspond à une absence totale d’arguments. Ce que la suite de votre post confirme.
-
@amiaplacidus
Boomer, c’est surtout un etat d’esprit, au delà de la date de naissance
Soit, super ! A nouveau je m’en fiche, je ne suis ni flic ni responsable politique, et n’ai pas l’ame d’un inquisiteur à denoncer tout ce qui bouge
En général, l’utilisation du mot boomer, correspond à une absence totale d’arguments. Ce que la suite de votre post confirme.Celui de nous deux qui n’argumente pas et ne repond pas, c’est pas moi
En quoi votre situation personnelle resultant de choix strictement individuels vous donnerait la possibilité de vous soustraire à une reglementation destinée à restreindre votre totale liberté au profit de regles qui assurent une meilleure et plus juste répartition de l’effort ? Parce que vous le valez bien ? La paille la poutre tout ca...
Alors vous allez me sortir Oui, mais la reglementation elle sera faite par et pour des interets partisans, etc etc... Certainement, je vous l’ai dit, je suis lucide et cynique
Mais imaginons qu’on soit dans un monde qui ne l’est pas, votre position reste injustifiable sauf à considérer que MOI d’abord parce que (mettre ici la raison que vous voulez) je m’en balek (= boomer) -
Jean-Marc Jancovici, l’homme qui vous refile son cancer du cerveau par les oreilles
-
De toute façon les écolos-fachos auront toujours raisons : si le climat continue de s’échauffer ils diront que c’est de la faute au CO2 et à l’inaction des gouvernements et s’il stagne ou baisse que c’est grâce à leur action. Sauf que pendant ce temps là, la lune et mars se réchauffent ! Alors l’action humaine dans ce cas ? Bizarre, bizarre.
-
la croissance économique depuis la Révolution industrielle ne dépend que de l’abondance des énergies fossiles. [...] Par ailleurs, le changement climatique est engagé de manière irréversible
le problème avec Jancovici n’est pas qu’il raconte des conneries, mais qu’il mélange beaucoup de choses.
Il est certain que la période de croissance économique infinie est derrière nous, mais ça ne veut pas dire qu’on va se déplacer à dos de mulet. Et ça ne veut pas non-plus dire que le nombre de voyages en avion sera limité, car ceux qui n’utiliseront pas leur voiture au quotidien pourront utiliser ce « capital carbone » sur autre-chose, par exemple l’avion.
Quant au changement climatique, qu’on arrête de nous rabâcher les oreilles avec ça. Ce n’est pas vraiment un problème en soi, c’est une conséquence du problème précédent : une fois le peak-oil passé, on réduira automatiquement notre réjection de CO2. La problème sera de conserver notre société technologique dans un monde à énergie limitée.
-
@Zolko
Sauf que, cher ami, l’excès de CO2 n’est absolument pas responsable du changement climatique. -
Au sources du réchauffisme, le sionisme :
https://fascismeetislamophobie.wordpress.com/2021/10/26/cop26-grand-messe-sioniste/
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
....
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
