• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Jean Sarkozy renonce provisoirement à la présidence de l’EPAD

Jean Sarkozy renonce provisoirement à la présidence de l’EPAD

Jean Sarkozy vient donc d’annoncer qu’il ne se présentera pas à la présidence de l’EPAD. Mais il ne renonce pas pour autant à entrer au conseil d’administration de l’établissement public qui gère le plus grand centre d’affaires d’Europe.

C’est sans doute le point crucial qu’il faut retenir de l’intervention du fils du Président de la République qui, soit dit en passant, semblait réciter mécaniquement un argumentaire appris par cœur.

En effet, la presse française, souvent peu regardante et plutôt obnubilée par l’anecdotique, préfèrera sans doute faire demain ses gros titres sur le renoncement de Jean Sarkozy.

Gageons même qu’il se trouvera bien quelques éditorialistes à la petite semaine pour saluer complaisamment la décision de Sarkozy junior et son esprit de responsabilité.

Il faudra donc être attentif sur l’identité de la personne qui sera amenée à présider aux destinées de l’EPAD.

J’ai une petite théorie qui, bien sûr, n’engage que moi. Elle consiste à dire que Jean Sarkozy n’a pas renoncé à présider l’EPAD contrairement à ce qu’il a déclaré devant des millions de Français, puisqu’il siègera bien au conseil d’administration.

Ce qui risque donc éventuellement de se passer dans les prochains jours, c’est que l’on désigne à la tête de l’établissement public de La Défense un président de transition, si possible proche de la limite d’âge, le temps que la polémique retombe.

Ensuite, lorsque la pression médiatique aura totalement disparu, lorsque les caméras et les journalistes ne s’intéresseront plus à l’ambition du jeune homme, qui ira vérifier les remaniements possibles au sein du conseil d’administration de l’EPAD ?

Un jour, on apprendra peut-être que, suite à la démission en cours de mandat du président de l’EPAD, le conseil d’administration de ladite institution publique aura désigné Jean Sarkozy.

Si ma théorie se vérifie, vous verrez que ce remaniement interne ne fera que quelques lignes dans la presse et il y a fort à parier que ce jour là, David Pujadas ne pensera pas à inviter l’intéressé au journal de 20h00.

Moyenne des avis sur cet article :  4.76/5   (49 votes)




Réagissez à l'article

56 réactions à cet article    


  • Woland Woland 23 octobre 2009 04:32
    « Selon mon opinion, Jean Sarlozy a accepté de renoncer à l’EPAD de son plein gré. »
    Pou reprendre une formule célèbre attribuée à notre dopé national, je dirais plutôt qu’il a accepté de renoncer (provisoirement) à la Présidence de l’EPAD « à l’insu de son plein gré ».

  • Fergus Fergus 23 octobre 2009 09:13

    Désolé, Waldgänger, mais la polémique ne cessait d’enfler au contraire. Et l’Elysée, comme l’Ump, a reçu ces derniers jours des milliers d’e-mails souvent virulents et provenant tout autant d’électeurs de gauche que de droite.
    De plus, les remontées des circonscriptions étaient catastrophiques en vue des Régionales.
    Enfin, une centaine de journalistes étrangers étaient annoncés pour l’accession, aujourd’hui, de Jean Sarkozy à l’EPAD.
    Sans compter les manifestations attendues le 4 décembre à La Défense de milliers de jeunes en colère porteurs de leur diplôme.

    Non, la polémique n’était pas en train de s’essoufler, mais de dévaster l’Ump et de ridiculiser la présidence française sur toute la planète. Le pire est qu’il ait fallu cette escalade pour que Sarkozy mange son chapeau. C’est assurément très inquiétant pour la suite, tant ce type est autiste ! 


  • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 23 octobre 2009 19:07

    @ Fergus et à tous


    C’est avec un satisfaction non dissimulée que je rappelle que j’ai été le SEUL intervenant sur Agoravox et sur rue 89 à dire sur tous mes posts, dès que la rumeur a été lancée, que Jean Sarkozy ne serait PAS élu/nommé à la présidence de l’EPAD. Je ne le souligne que pour que les sceptiques réévaluent leur opinion quand à quelques autres choses que j’ai aussi annoncées...

    Je profite de l’occasion pour aviser qu’à partir du 1er novembre je mettrai plus de commentaires sur les médias citoyens. Vous resterez tous les bienvenus sur mon blogue.


     Pierre JC Allard

  • Philou017 Philou017 22 octobre 2009 23:27

    Mais avait-il accepté de candidater à la présidence à l’insu de son plein gré ?


    • non666 non666 22 octobre 2009 23:27

      Je suis d’accord avec l’Auteur.
      Les sondages sont térrible sur ce coup la et la Sarkozie vient d’en prendre un coup sur le groin.
      Du coup ils opèrent un repli tactique .
      Comme vous le faites remarquer, il veut quand meme un siège , le petit.
      Il ya donc bien anguille sous roche , et la nomination futuire va sagement attendre son heure.... Un attentat, une catastrophe, 1 million de chomeur en plus ou tout autre evenement va servir de cache sexe à la prochaine opération.
      On ne communiquera tout simplement pas sur le retrait du futur boss.

      A moins que Sarkozy (père) ait trouvé un porte-nom à l’echine souple et à l’anus habitué aux besoin brutaux de son Maitre...
      Surveillé par le fiston dans le role du comissaire politique, il sera d’autand moins enclin a trahir qu’il se sentira bien surveillé...
      Encore une fois, c’est de la com.
      Ils doivent quand meme etre vert de rage quand ils voient l’impact que cela a eu et la provisoire intégrité des medias qui ont fait enfler l’affaire.

      Mais soyons encore plus vigilant, nous autres.
      C’est sur Internet que cette affaire est née et ils vont forcement tenter de museler ce media si peu docile


      • Gabriel Gabriel 23 octobre 2009 08:09

        D’ou quand le peuple gronde il peut encore faire reculer sa majesté !


      • appoline appoline 23 octobre 2009 12:53

        @ Très cher Non,

        « Il ya donc bien anguille sous roche , et la nomination future va sagement attendre son heure.... »

        La sagesse voulait que Jeanjean se retire mais ça ne ressemble pas au père de faire volte face. Il y a donc une voie de secours, l’intolérance à la frustration le tenaille trop au corps pour qu’il en reste là. Il va agir par étapes et je suis d’accord avec toi, il y aura bien un écran de fumée pour qu’il arrive à ses fins. Il doit maronner dans son coin, AV l’emmerde, ça aussi c’est une certitude.


      • kako 22 octobre 2009 23:31

        Je pense qu’il s’agit là de reculer pour mieux sauter : en prenant la peine de préciser qu’il serait malgré tout au conseil d’administration, Jean Sarkozy nous dit clairement qu’il laisse passer l’orage et que d’ici un an ou deux, quand tout celà ne sera plus sous les feux des projecteurs, son élection à la tête de l’Epad ne sera qu’une formalité. Il prend date tout simplement. Il essaie de nous duper ; mais connaissant la boulimie de pouvoir de son père, nul doute qu’ils n’ont pas renoncé.
        En annonçant son retrait, il vise un second bénéfice : une carrière politique qui ne soit pas entachée de passe droit et de piston ; là c’était trop voyant. Désormais il va faire dans la discrétion et gravir habilement les degrés du pouvoir. Il pourra ensuite dire « je me suis élevé par mes propres mérites ». Je prend le pari que très bientôt il tentera un poste de député dans une circonscription choisie avec soin avant de se retrouver secrétaire d’état d’un quelconque ministère !!! A moins qu’en 2012 ....


        • PhilVite PhilVite 22 octobre 2009 23:33

          Quoiqu’il en soit, c’est la preuve que ces gens ont besoin d’être sérieusement recadrés.
          Si on les laisse partir en free style, ça peut très mal finir. Restons aux aguets !


          • Wazix23 22 octobre 2009 23:40

            En tout cas, celui qui avale son chapeau, c’est bien nico 1er. Le peuple a eut raison une deuxième fois de la monarchie.


            • Canine Canine 22 octobre 2009 23:59

              Je commence à penser (et quand je dis commence, c’est un euphémisme) qu’il y a dans ce qu’il convient d’appeler le clan Sarkozy plus que l’UMP, une stratégie de la polémique.

              Depuis des mois, on a eu du sionisme (Kouchner et sa défense sur le bouquin le monde de Monsieur K), du racisme (Hortefeux et ses auvergnats), de la pédophilie et de la prostitution (Mitterand) et du « népotisme dynastique » ici.
               A chaque fois, une polémique en chasse une autre, et à chaque fois, non content de faire semblant d’être surpris par la polémique, alors qu’elles sont toutes plus évidentes les unes que les autres, les membres du clan montent au créneau avec une telle absence de vergogne dans leurs propos que l’expression « mauvaise foi » est bien faible pour rendre compte de l’absurdité de leur rhétorique. Stratégie, bon, peut être pas, au bénéfice du doute (parce que je suis gentil), mais il devient quand même très très difficile de ne pas y voir au minimum une intention, une volonté objective de créer des débats dans les bouches et des ulcères dans les estomacs des citoyens moyens.


              • Parrison Parrison 23 octobre 2009 15:40

                @Canine,

                Eh mais c’est certain.... !

                 
                Le « bas » peuple ronge les nonos lancés par les fenêtres de l’Elysée...
                 
                Tout ceci cache un « vide vertigineux » dans la gouvernance du pays.... Trop de choses partent à vaux l’eau, trop d’erreurs dans tous les domaines... Les promesses de campagnes sont oubliées, les serments la main sur le coeur sont trahis : "je ne vous déceverai jamais, j’irai chercher le pouvoir d’achat avec les dents et bien d’autres encore ....
                 
                La réalité c’est qu’il y a perte de contrôle, le gouvernement est dépassé par la situation actuelle du pays, les solutions sont des pis allers et ne règlent rien et en tout cas pas les priorités ; chômage, pouvoir d’achat, croissance en berne etc.... 

                La « crise » est arrivée à point nommé pour soulager tout ce petit monde plein de recettes toutes faites qui ne sont aucunement des solution et accentuent le malaise des Français et leur sentiment d’avoir été largués par celui qui leur demendait de lui faire confiance.
                 
                On camoufle l’échec tant bien que mal derrière des histoires sordides (Fred Mitt), ou des provocations telle l’EPAD. Mais à bien y réfléchir, ces histoires sont de moindre importance au regard de la situation où se retrouve le pays depuis 2007. Faire mieux que le prédécesseur ? mais vous pouvez préciser ce qui a changé dans ce pays ?.... en mieux j’entends... !
                Mais c’est vrai que tant qu’on parle de la toute dernière provocation, on oublie le principal...
                Il serait temps de faire quelque chose pour ce pays car là franchement je vois l’avenir d’un mauvais oeil, surtout si on continue à focaliser l’attention sur des histoires de « people un brin cloches » .... !
                 
                 

              • goc goc 23 octobre 2009 00:22

                Je pense comme l’auteur que cette « décision » n’a pour seul but que d’enfumer les gens, par contre je ne crois pas qu’il soit nécessaire de mettre un homme de paille, prêt a démissionner des qu’il le faudra.
                Le simple fait d’être le « fils de... » suffira largement au clan sarkozy pour faire main basse sur les dossiers les plus juteux de l’immobilier du coin, et ainsi financer la future campagne de 2012.

                Maintenant cette victoire pourrait bien etre une « victoire à la Pyrrhus », d’abord parce que le jeannot va quand même se trainer cette casserole, et le temps faisant son œuvre, il se pourrait bien que la seule image qu’on retiendra du fiston ce sera son coté « looser ».

                Ensuite. je suis persuadé que le nabot se croyant de plus en plus « intouchable » et de plus en plus invincible, fera un faux pas dans un dossier immobilier, bref, l’epad pourrait bien etre ses « diamants bocasiens » ou pire sa « frégate taïwanaise ».

                Et s’il s’avérait que nabot1er a pu aller jusqu’à mettre en première ligne son fils, dans une affaire destinée à être une pompe a fric, alors c’est que non seulement il est de ces individus puants prêts a vendre père et mère pour réussir, mais en plus a sacrifier ses propres enfants pour assouvir ses ambitions et délire de puissance


                • Nicole 23 octobre 2009 11:16

                  5/5 et cependant, il y a un langage imparable que garderont probablement en mémoire les récalcitrants au népotisme. D’autant que Jean Sarkozy, c’est aussi Darty qui met les pieds dans le plus grand quartier d’affaires. Néanmoins la petite anecdote que je trouve succulente, c’est ce qui s’est passé hier midi à la Défense :

                  http://www.youtube.com/watch?v=t—4mjDd5Z4

                  Si chaque jour sur son passage il avait droit à une saynète du genre, ça pourrait être très efficace.


                • ddacoudre ddacoudre 23 octobre 2009 01:02

                  bonjour gabale

                  intéressante ton analyse, j’avoue ne pas mettre intéresse à cette affaire. mais il semble bien que ce sujet est fait rire la presse internationale, mais ce qui me laisse perplexe c’est que le Medef est salué cette candidature, lui qui exige dans les négociations que les salariés fassent leur preuve m^me quand ils possèdent un diplôme, ou réclame pour postuler à un emploi d’avoir des années d’expériences, y aurait-il eu là un retour à l’envoyeur.

                  cordialement.


                  • Samuel Moleaud 23 octobre 2009 01:33

                    Certains semblent jouer les rassurés, les soulagés, les vainqueurs sur la monarchie, j’en passe et des meilleures. Je ne suis pas de cet avis :
                    Et si au lieu de convoiter le poste de directeur, il avait dans les coulisses toujours été convenu qu’il ne soit que (entre de gros guillemets) administrateur ? Entourer la réalité d’une panoplie d’idée farfelues pour mieux cacher la première réalité, ça vous dit quelque chose ?
                    Inventer une polémique en faisant croire à cette nomination au directoire, était nécessaire pour eux : Ca fait hurler les médias, c’est sympa on acère nos plumes. Et c’est surtout pour faire accepter un poste moins bien (entre de gros guillemets), quitte à revenir sur la nomination dans 3 ou 4 ans. Les experts en communication, Guaino et ses amis prennent l’opinion en cobaye pour expérimenter leur méthodes de manipulation, jamais en pannes d’inspiration, et je parie que la plupart des médias et internautes vont se dire « ouf », rassurés (à tort) de finalement ne pas vivre au temps de Louis XIV. Hum...Cynique. Vous arrivez à entrer un ballon de foot dans la goulotte d’une gouttière vous ? Non, mais les services de relations publiques français, eux, oui !


                    • pat30 pat30 23 octobre 2009 07:52

                      Je pense que vous avez malheureusement raison. Ne nous réjouissons pas outre mesure. ILS sont entrain de changez de marque de vaseline !


                    • pat30 pat30 23 octobre 2009 07:55

                      « changer » pardon.


                    • rocla (haddock) rocla (haddock) 23 octobre 2009 07:58

                      non , tou n’ as pas changé ....


                    • ELCHETORIX 23 octobre 2009 02:00

                      ah que je vous dis que le SARKOLAND cesse en 2012 !
                      mais je vous parie que 2 ou 3 mois avant cette échéance ô combien importante , ces « élites » vont nous concocter un scénario de flambage des banlieues pour que NAGY DE BOSCA repasse en son trône , « haut la ( ou les ) mains » , au grand dam de nos souhaits de citoyens fatigués de voir cette clique imbue de leur personne , transpirant de cynisme et d’arrogance , pavaner sur nos écrans ou dans les magazine et clamant leur victimisation !


                      • Samuel Moleaud 23 octobre 2009 11:12

                        Elchetorix, pour éviter ça, même si ils instrumentalisent une peur médiatique, nous avons (encore) des alternatives : réflechir pour ne pas se laisser prendre par la propagande, au pire la désobéissance civile, et la grève générale. Mais les actions de révoltes, comme elles sont sporadiques et ne sont jamais fédérées entre les différents corps de métiers, les différentes régions, elles sont réprimées à coup de lacrymos et de tonfas. Faut s’organiser, créer l’unité. Et pourquoi pas entonner les chants d’amérique du sud « El pueblo, unido, jamàs sera vencido... »
                        Mais le meilleur moyen individuel pour contrer cette clique presque constituée en milice, il reste l’abstention pour 2012...si elle est généralisée à 20 millions de votants au moins (merci l’utopie).


                      • ELCHETORIX 23 octobre 2009 12:47

                        samuel , vous avez malheureusement raison !
                        je m’explique ; la caste au pouvoir va continuer à nous provoquer ( le petit peuple ) , pour que la révolte sourde , devienne réelle , pour mieux nous asservir à coup de lois liberticides ; car leur appareil de répression est très au point , comme celui des USA ( police action ).
                        IL ne faut pas tomber dans le piège de ces « élites » , ils n’attendent que cela , un mini CHAOS , pour mieux « ficeler » le bon peuple - oui , dans cette perspective une ABSTENTION MASSIVE ferait perhaps , bouger les choses .
                        Mais avec 30% de votants comme aux states , ils ne représenteront qu’eux - mêmes et continueront la dissolution de notre état avec cynisme et leurs certitudes .
                        CORDIALEMENT ;


                      • Nico Nico 23 octobre 2009 02:20

                        Il postulera ... pour etre Administrateur et pas président ? ...LA bonne affaire ! C’est EXACTEMENT PAREIL ....Qui tirera les ficelles ?

                        Et derrière ce Jano nous fait ca madeleine ...blabla...« porter le poid de ce soupson »...blabla...Bouge pas Jano...On essuie nos larmes !

                        loool et Vous gobez tous comme des nases ? « ohh oui super il recule ...blabla »
                        Mais bande de naifs...il recule pour mieux vous frapper ...

                        Qu’il fasse ses preuves...plutot que d’essayer de nous la faire comme papa....
                        punaise , ce gamin transpire la puanteur du baratineur menteur, égocentrique. 
                        A bon entendeur.


                        • freelol freelol 23 octobre 2009 05:21

                          « ce gamin transpire la puanteur du baratineur menteur, égocentrique. »

                          Les qualités requises pour un bon politique : DONNEZ LUI LE ROLE !!!


                        • Samuel Moleaud 23 octobre 2009 11:14

                          Je suis sûr que ses discours sont aussi écrits par Henri Guaino


                        • stephanemot stephanemot 23 octobre 2009 04:09

                          superglandeur va pouvoir remiser sa tenue de Clark Kent au vestiaire.


                          • Woland Woland 23 octobre 2009 05:00

                            C’est terrible, Jean, ce que tu viens de nous faire-là : renoncer à la Présidence de l’EPAD - c’est insensé ! Tu ne vas quand même pas nous laisser tomber, dis, Jean ? Le pays a besoin de toi, tu le sais ? Souviens-toi de George W. Bush : son père avait été un honnête Président, sans plus ; mais lui, le fils prodige, a montré au monde ce que peut faire un vrai Président. Alors rassure-nous, Jean : on peut toujours compter sur toi ?


                            • Samuel Moleaud 23 octobre 2009 11:44

                              Oui, et dire que même les élus du PS et de gauche comme Mélenchon sont satisfaits... Pire, ils incitent à placer un élu PCF au directoire d’un établissement de la finance... Cherchez l’intrus.
                              La politique n’a plus aucun sens. 


                            • fhefhe fhefhe 23 octobre 2009 06:15

                              Je n’ai pas parlé au Président de la République....mais à mon Père... !!!???
                              Souvenez-vous du vol du scooter ....(Scooter rapidement retrouvé et Prélèvements ADN pour retrouver les auteurs d’un crime de Lèse Majesté.... !!!!!!!!!)
                              Il n’en avait pas parlé au Ministre de l’Intèrieur mais à son Père

                              Responsable mais pas Coupable (Dixit Laurent Fabius pendant le scandale du sang contaminé) de l’Emotion suscitée par ma candidature à la prédisence de l’Epad... !!!


                              Dans cette histoire , je dirais....
                              Fils de Président non , Fils a Papa oui....

                              Pour parodier le titre d’un film , TSARkosy 2 à « L’ Etoffe des Zéros »









                              • fhefhe fhefhe 23 octobre 2009 06:15

                                Lire : Présidence de l’Epad


                              • rocla (haddock) rocla (haddock) 23 octobre 2009 08:06

                                il aura l’ Epad mais pas le fromage .


                                • Harmonie 23 octobre 2009 08:07

                                  Ouh là là ! vite ,vite ! un adversaire de taille pour 2012 ou alors , on va se faire bouffer tout cru par le petit bonhomme !!! il aiguise son couteau !
                                  N’y a-t-il donc pas dans notre beau pays un vrai homme politique pour nous sauver de la débâcle ??????


                                  • piquecul 23 octobre 2009 08:30

                                    Au risque de « détonner » dans ce concert de commentaire mon avis est plus nuancé. Si en effet le « prince Jean » renonce à la présidence de l’EPAD tous n’est pas clair dans cet infâme brouet.
                                    Le poste le plus « rentable », le plus important, de cette entité, est justement celui d’administrateur. Le « Fistonné (dixit le canard enchainé) » est directement intronisé à un poste ou les leviers de commandes seront entre ses mains. Rappelons nous que la fameuse élection du président de l’EPAD se faisait par les administrateurs. Qui osera maintenant contrarier l’omniprésident à travers son rejeton. A n’en pas douter cette position de « repli » était envisagée de longue date et murement réfléchie. Les gesticulations de la marionnette qui sera mise à la tête de l’EPAD seront organisée par le marionnettiste avec le manipulateur présent dans cette honorable assemblée. A mon humble avis rien n’est changé si ce n’est le chapeau. Dans l’ombre et avec cautèle la main du clan Sarkozy est présente et officiera sans bruits. De là à penser que les évolutions de cette faramineuse affaire étaient planifiée d’avance et que les coups successifs de la partie d’échecs sont arrivés leur buts il n’y a qu’un pas que je franchi aisément. 


                                    • Jojo 23 octobre 2009 09:16

                                      Non mais ça veut dire quoi ça : « Sarkozy renonce provisoirement à la présidence » ? Il y a de ces titres franchement !


                                      • Jojo 23 octobre 2009 09:46

                                        Bonjour Chantecler,
                                        Je vous cite «  Car Nicolas 1er ne renonce jamais : donnez moi un exemple du contraire !  »

                                        Fastoche !
                                        C’est bien lui qui disait :
                                        « Ma vie c’est de partir de tout en bas pour arriver tout en haut. Mais pour aller tout en haut, il reste une marche. »

                                        Alors pour commencer, hôtel particulier à Paris ensuite Neuilly, eh bé mon cochon pas halal mais très gras, c’est le genre de « tout-en-bas », vers lesquels beaucoup seraient prêts à descendre… Première preuve, il a renoncé à ces bas fonds.

                                        Ensuite, aller « tout en haut » ! Je n’en mettrais pas ma main au feu, mais je pense quand même, que depuis, il a du renoncer au poste de dieu.

                                        Ça par contre : « Je veux que 95% des français soient exonérés des droits de succession  ». Et étant donné que 80% des français n’en paient pas. Je vous accorde qu’il est très probable, qu’il continue encore à considérer les 20% restants, comme 100% des français qui comptent.

                                        PS : Détendez-vous les gaulois, je plaisante !


                                      • cariboo cariboo 23 octobre 2009 09:23

                                        Je pense en effet que nous avons tous été manipulé.
                                        Tout le monde a pensé que Sarkocescu avait pêché par mégalomanie,
                                        Que nenni, messeigneurs, c’est de la grande stratégie. Le petit agité vous fait croire qu’il cède à la raison et à la demande populaire unanime, c’est un leurre. Jean S n’a jamais envisagé la présidence de l’Epad....enfin pour les deux ou trois ans qui viennent.
                                        Souvenez-vous toujours que quand le Tsar(cosy) veut, il obtient. Voyez Hadopi !
                                        En fait comme cela a été judicieusement dit dans ces colonnes, Jean sera plus utile en tant que « mouche » dans les réunions de conseil de l’EPAD et gageons que les administrateurs qui voudront pouvoir garder un reste de confidentialité dans leurs débats devront organiser ceux-ci dans une arrière salle d’un petit bistrot de Nanterre, sans en parler à fiston.
                                        A propos de fiston, après ce coup de maître, vous ne vous sentez pas un peu ...fistés ?


                                        • Samuel Moleaud 23 octobre 2009 11:51

                                          On pourrait se sentir défistés (dépités) là où l’opinion et les médias se soulagent.
                                          Y’en a marre de toutes ces vérités cachées, ces coups bas sournois, que tout le monde gobe. Le processus médiatique de lavage de cerveau citoyen continue à broyer ses proies, je suis d’accord avec vous, c’est un joli coup de maître qu’ils nous ont concocté la dessus.
                                          Il est temps de changer de pays.


                                        • nephilim 23 octobre 2009 09:26

                                          Copé ce matin qui legitime le discour unilateral des deputé ump ou membre du gouvernement comme etant normal puisque jean Sarkozy est tout de même « le fils du président » Sic...........................................
                                          Hier à l’émmission de Taddeï Constat dramatique concernant 20% du peuple francais qui trouve normal que l’autre tache de Jean soit à ce poste !!! 20% de debiles prets à accepter une Monarchie. Voila comment se gouvernement de connards en 2 ans 1/2 à transformé notre republique Francaise en une republique bananiére gouverné par des mafieux.


                                          • Jacquesp 23 octobre 2009 09:30

                                            Tous les jeunes de 23 ans ont renoncé à la présidence de l’EPAD. En échange, ils n’ont pas exigé une audience à l’Elysée, ni un passage prioritaire au 20H pour étaler leur états d’âme. C’est sur ces détails que l’on voit que Jean Sarkozy a une très haute idée de lui-même, mais une très faible idée de la démocratie, un peu comme son père qui cherche à mettre la démocratie à la botte de ses caprices. Face à ces animateurs de foires, brillznts communiquants, on voit que la démocratie commence enfin à réagir, grâce notamment à la virulence des commentateurs du Net qui booste les journalistes. Il est vrai que le fonctionnement de notre démocratie était devenu ringuard, les principales victimes en ont été le PS et Bayrou qui n’ont toujours pas compris. Sarkozy et ses sondeurs d’opinion en ont tiré profit. Mais, l’animation de rue, ça ne dure qu’un temps. Quand on tient la politique et l’économie à coup de chèques sans provisions, il faut ensuite s’attendre à vivre des heures difficiles.


                                            • kleuck kleuck 23 octobre 2009 09:44

                                              D’ailleurs, ça ne change rien au fond du problème : en quoi ce gussse est-il compétent pour siéger à ce conseil d’administration ?
                                              Je ne vois guére de différence avec la présidence, c’est tout aussi scandaleux.


                                              • Francis, agnotologue JL 23 octobre 2009 10:00

                                                J’ai eu l’impression que ce « monologue » tournait en rond, l’impression de revoir  Jordy qui chantait « Dur dur, d’être un bébé ». Et si la brosse à reluire n’était pas de rigueur, les commentaires seraient assassins.


                                                • Jacquesp 23 octobre 2009 10:03

                                                  Tandis que les jeunes de 23 ans, sur les conseils de leurs parents et de leurs enseignants, s’échinent à courir après des diplômes sans valeurs, Jean Sarkozy, sur les conseils de son père s’est formé aux techniques de la prise de parole. Force est de reconnaitre que l’élève a été particulièrement réceptif aux cours privés qu’il a reçu. Aujourd’hui il peut se permettre de griller la priorité à des gens plus compétents mais sans doute plus coïncés. Pour trouver une place dans notre société, mieux vaut être grande gueule que grand diplômé. L’Education Nationale qui demande aux élèves de se taire sans bouger pendant des heures, ne fabriquerait-elle que des introvertis qui n’ont jamais appris à s’exprimer librement ?


                                                  • wesson wesson 23 octobre 2009 11:32

                                                    Bonjour l’auteur,

                                                    Rêvez pas trop les gars, l’intronisation de jean-bon se fera probablement à la fusion entre l’Epad et l’Epasa, qui est prévue pour dans pas très longtemps.

                                                    Cette fusion est nécessaire pour que l’EPAD puisse mettre la main sur un pactole de terrains constructibles, tout en dépossédant les communes sur lesquels ces terrains sont situés.

                                                    Pour le dire clairement, c’est une spoliation (car elle n’aura aucune contrepartie) d’un bien public, en vue de bétonner tout ça et d’y faire pousser des tours partout. Ce que nous voyons s’organiser là, c’est une formidable machine à corrompre qui se mets en place, au bénéfice d’obscurs intérêts privés. Le déficit de ce type de structure est endémique, et toujours comblé par l’argent du contribuable. Et pendant ce temps, les commissions occultes tombent dans les popoches privées des amis bien placés.

                                                    C’est dire si celui qui agite la marionnette jean-bon a renoncé ...

                                                    En définitive, ce délai supplémentaire permettra au gouvernement de déminer le terrain, et peut-être aussi de s’occuper d’internet décidément bien trop gênant !


                                                    • Negativecreep 23 octobre 2009 11:33

                                                      Cette hypothese me parait bien improblable. Cette information serait relayee en interne aux medias sous couverture d’anonymat.
                                                      Ce qui serait possible en revanche, c’est qu’un « President De Paille » soit nomme et que Jean Sarkosy soit present en qualite d’observateur pour etre certain que les decisions venant de l’Elysee soient bien appliquees « A la lettre ».

                                                      L’enormite de l’affaire Jean Sarkosy a l’Epad ressemble a une technique de diversion qui pourrait etre destinee a detourner l’attention des medias de quelquechose d’enorme... Quoi, je ne sais pas mais ca arrive en meme temps que le proces Clearstream...


                                                      • wesson wesson 23 octobre 2009 12:04

                                                        Bonjour NegativeCreep,

                                                        « Quoi, je ne sais pas mais ca arrive en meme temps que le proces Clearstream... »

                                                        et que l’adoption définitive de Hadopi 2, validée par le conseil constitutionnel, et dans l’indifférence générale


                                                      • remiaufrere remiaufrere 23 octobre 2009 11:58

                                                        PERSONNE N’EST DUPE  !

                                                        Le « recul » ordonné par le père au fils est d’une clarté éblouissante !

                                                        Il n’y aura que les naïfs (ou les adorateurs du clan) pour affirmer le contraire.

                                                        Le fait que cette affaire ait été l’objet de railleries (logiques) jusqu’au bout de la planète montre combien l’arrogance est devenue insupportable !

                                                        Mais il semble que le niveau maximum n’est pas encore atteint. On s’en rapproche.

                                                        Mais quand ?

                                                        Le plus grand ennemi du clan SARKOZY, ce sont les Sarkozy eux-mêmes !


                                                        • barbouse, KECK Mickaël barbouse, KECK Mickaël 23 octobre 2009 12:01

                                                          bonjour,

                                                          Jean ne briguera pas la présidence non rémunéré, mais le poste d’administrateur... qu’il n’obtient évidemment pas grâce aux bon soins de ceux qui exploitent l’ambition d’un fils a exister dans les yeux de son père pour être dans les petits papiers de ce dernier.

                                                          Est ce que le poste d’administrateur est salarié ? Est ce que l’on considère qu’être élu dans un bastion politique sans risque légitime réellement n’importe qui, sans diplôme ni compétence, a briguer n’importe quoi avec de bons pistons ?

                                                          C’est ça la république démocratique Française ? Celle du mérite ? Je ne brigue pas la présidence alors c’est moins grave je ne prend que l’oseille ? Oseille qui viens d’où déjà, Ah oui, des couillons qui payent aussi des impôts loin de la circonscription de papa.

                                                          amicalement, barbouse. 


                                                          • Marcel Chapoutier Marcel Chapoutier 23 octobre 2009 13:19

                                                            Je trouve assez scandaleux que le dauphin Jean utilise le service public pour faire sa promo, peu importe ses déclarations de renoncement, et vu qu’il est une victime d’un complot médiatico-bolchévique etc...Tout ça est assez lamentable jusqu’à la nausée surtout quand on entent le coeur des fayots, courtisans et autres lèches bottes....C’est incroyable tout ces journaleux et politiques qui rampent devant Nabot Léon 1er et qui sont prêt à lui lécher le cul au besoin si on leur demandait afin d’obtenir des miettes du festin royal, beuk beurk...Dans notre pays les bananes devraient être gratuites...


                                                            • patviro1 23 octobre 2009 18:08

                                                              chapoutier.....quelle belle ecriture.....(mdr)

                                                              tu aurais ete heureux en russie sovietique ou en chine ou en coree birmanie etcetcetc on sent degouliner chez toi la haine et le refus du suffrage universel...

                                                              .pepere tu auras encore la droite et le systeme libera lpour qq decennies....vu la nullite des bobos et con_sorts de gauche style hamon.... !!!

                                                              va avec tes potes casser des vitrines de banques et des abribus....ca fera travailler les industries du verre aumoins....


                                                            • DarkPhantom DarkPhantom 23 octobre 2009 13:38

                                                              Dans le titre : Jean Sarkozy renonce provisoirement à la présidence de l’EPAD...

                                                              Il y a PROVISOIREMENT !

                                                              C’est ce qui me chagrine.
                                                              Ayant pris peur face à la colère de la vox populi, et sur les conseils avisés du paternel, il préfère prendre la petite porte pour entrer que de se faire carboniser à vie en prenant d’assaut l’EPAD à la hussarde.

                                                              Conclusion : Tout vient à point à qui sait attendre, surtout pour le Prince Jean.


                                                              • BA 23 octobre 2009 15:22

                                                                Que les gouvernements aient le courage de dire la vérité aux Européens.

                                                                Voici la conclusion de la dernière étude de Natixis (page 12) :

                                                                Synthèse : quelle politique publique face à cette situation ?

                                                                Les gouvernements, au lieu d’annoncer une reprise cyclique normale, feraient mieux d’expliquer les difficultés :
                                                                • pertes irréversibles d’emplois sans, pour l’instant, la capacité à créer de nouveaux emplois en nombre suffisant ;
                                                                • contraction du commerce mondial et, pour la zone euro, risque d’appréciation de l’euro ;
                                                                • impossibilité de redémarrer le modèle de croissance soutenue par l’endettement ;
                                                                • nécessité, dans le futur, de passer à des politiques budgétaires restrictives ;
                                                                • accélération des délocalisations ;
                                                                • déformation du partage des revenus au détriment des salariés.

                                                                La réponse efficace à long terme consiste à créer des emplois nouveaux dans les secteurs pour lesquels les pays ont un avantage comparatif, mais il s’agit de politiques de long terme (innovation, développement des PME, réindustrialisation) dont l’efficacité est de plus incertaine.

                                                                A court-moyen terme, il faut malheureusement prendre acte de ce que le niveau de production et de revenu des pays européens va être durablement réduit (graphique 28).

                                                                Ceci implique de recalibrer les économies en fonction de ce nouveau niveau d’activité, d’où, inévitablement, réduction en conséquence des salaires, des dépenses publiques.

                                                                http://cib.natixis.com/flushdoc.aspx?id=49177

                                                                En clair : Natixis prépare les esprits à un triple effondrement.

                                                                Natixis prépare le terrain pour :

                                                                1- l’effondrement du nombre de fonctionnaires recrutés
                                                                2- l’effondrement des dépenses publiques
                                                                3- l’effondrement des salaires.

                                                                Comment le peuple français va-t-il réagir à ce triple-choc ?

                                                                Les années qui viennent seront sanglantes.


                                                                • Dujnou Dujnou 23 octobre 2009 17:58

                                                                  Mais ! Administrateur, a t’ il mieux les compétences et l’ expérience pour tenir ce poste ?


                                                                  • CT 23 octobre 2009 18:11

                                                                    Jean Sarkosi hier sur son eventuelle presidence ?

                                                                    Beaucoup de sagesse, une veritable intelligence politique. Grand avenir. 5/5

                                                                    Decision qui desarconne l’opposition d’ou la mauvaise foi de toutes ces opinions ameres, destructives et repetitivement haineuses que je viens de parcourir.
                                                                    Vraie machine a broyer et puissante pompe a commerage. Pourrez-vous vous en remettre ?


                                                                    • Francis, agnotologue JL 23 octobre 2009 18:18

                                                                      CT, vous n’êtes même pas capable d’othographier correctement celui à qui vous cirez les bottes. Plutôt qu’un clavier, vous devriez avheter une brosse.

                                                                      Non le mignon n’a pas montré de sagesse. : on aurait dit Jordy chantant « dur dur, d’être un bébé », en un peu plus coincé.

                                                                      J’ai trouvé humiliant que ce gamin dise du haut de sa chaise de bébé président à un homme qui l’âge d’être son père : « vous savez, David Pujadas, ... » Quel mépris affiché par ce prétentieux dont le discours appris, tournait en ronrond et ne nous apprenait rien sinon les états d’âmes d’un arriviste.

                                                                      David Pujadas qui accepte ça ne mérite pas deparler à des millions de téléspectateurs,


                                                                    • BA 23 octobre 2009 21:39

                                                                      Dans l’affaire Jean Sarkozy, les communicants ont écrit des «  éléments de langage  ». Ce sont des phrases stéréotypées, que l’on doit apprendre par cœur, et que l’on doit réciter quand un journaliste vous interroge.

                                                                      Ensuite, les communicants ont distribué ces «  éléments de langage  » aux ministres et aux ténors de l’UMP.

                                                                      Conséquence  : pour défendre Jean Sarkozy, tous les ministres et tous les ténors de l’UMP récitaient exactement les mêmes réponses quand ils étaient interrogés par des journalistes  !

                                                                      Jean-François Copé l’a lui-même reconnu  !

                                                                      Jean-François Copé a dit sur France Inter  : «  En ce qui concerne la com’, oui, il y a eu des éléments de langage  ; ça, c’est hautement probable, parce qu’effectivement, les phrases étaient un petit peu stéréotypées, oui, bien sûr.  »

                                                                      Lisez cet article du site Rue89 :

                                                                      Mercedi, j’évoquais la distribution d’«  élements de langage  », par l’Elysée, à l’occasion de chaque difficulté politique rencontrée. Le dernier exemple en date étant évidemment l’affaire Jean Sarkozy.

                                                                      Ce vendredi matin, sur France inter, le chroniqueur politique Thomas Legrand est revenu sur cette question avec son invité, Jean-François Copé, chef de file des députés UMP.

                                                                      Au terme de cette interview plutôt pugnace, Thomas Legrand a réussi à lui faire reconnaître que, oui, il y avait bien eu des «  éléments de langage  » suggérés aux ministres et ténors UMP pendant «  l’affaire  ». Et Copé, qui vante généralement la sincérité en politique, a justifié cette pratique par une raison étrange, quasi-dynastique  :

                                                                      «  C’est le fils du Président, tout cela est compliqué  ! (…) Il y a des moments où il faut être un tout petit peu respectueux, je ne sais pas, non  ?  »

                                                                      (Ecouter le son)

                                                                      http://www.rue89.com/2009/10/23/cope-il-y-avait-des-elements-de-langage-pour-defendre-jean-sarkozy-123018

                                                                       


                                                                      • karquen karquen 23 octobre 2009 23:23

                                                                        Oui j’ai entendu sur France inter aussi, au boulot (poste de radio quand on travaille, nous la France d’en bas) avant qu’une loi ne l’interdise...

                                                                        Plus rien ne sera pareil désormais.
                                                                        C’est une déchirure à large cicatrice.
                                                                        ça à fait mal à tout le monde cette injustice notoire. Implicitement nous ne sommes pas bien nés mais mal élus. Nous ne sommes pas d’élites, nous le bas peuple et nous sommes des « taxes X » qu’il faux payer pour que d’autres décident de nouvelles taxes encore...

                                                                        Le Président lui même n’est plus crédible par ses contradictions ! Il parle du mérite et son fils se présente sans un diplôme !

                                                                        C’est le début de la fin... Népotisme, corruptions, achats de députés et de magistrats (potentiellement sur la Scientologie) ; pouvoir des tradeurs amnistiés et confortés, destruction des fonctionnaires, fermetures d’écoles et de lits d’hôpitaux, sous-effectifs partout et suicides à répétitions, délocalisations desormait admises syndicalement... Nouveaux chômeurs qui deviendrons RM istes et dans le tiers monde par milliers...

                                                                        Tout ne vas pas ! mais rien ne filtre de l’élite médiatique - à part des petites connotations sachantes - du type : « il ne sera désormais plus possible... »

                                                                        je ne sais encore si on doit se réjouir ou pleurer à cette fin de monde, et à la création d’un autre qui sera plus juste et proposera - enfin - une justice et une liberté que nous enseignaient les Déclarations Des Droits de l’Homme et du citoyen. Mondialement nous ne sommes rien, et balayé par la Chine, nos petites corruptions locales de systèmes locaux ne feront pas longs feux...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès