L’alibi communautaire qu’il manquait aux Etats-Unis
31 réactions à cet article
-
A part quelque grincements de dents fondés sur une grande méconnaissance du bonhomme (Obama) et de l’attrait qu’il peut présenter (il est ’noir’ pour les noirs, moitié Kansas pour les blancs, prospère sans être richissime pour la classe moyenne, etc.) qu’apportez-vous de plus dans ces quelques lignes ?
-
Bonnes questions à la fin.
Une réponse, l’oligarchie financière anglosaxonne.-
OK OK OK OK OK ( ? )
" Pour une fois, la France a un temps d’avance sur les Etats-Unis. " Effectivement, nous devons à l’ouverture vers nos trois ministres, femmes d’origine africaine ( et au silence des médias ) le calme relatif dans nos banlieues. Ce noir-président suffira à anésthésier la crise écomique américaine qui a pourtant jeté un million d’américains dans la rue.
-
bonjour,
article sympa pour un retour au pied sur terre sauf l’argument comparatif dans ce parallèle hasardeux entre la france en avance de sarkozy et les us/obama,
Dans l’énorme liste de différence entre les usa et la france, pas d’esclavage sur le sol français, pas de ségrégation raciale légiférée et appliquée sur le sol français,
et l’enorme différence sociologique, le problème en france c’est l’acquisition du savoir qui permet l’ascension social, médecine, droit, économie, certain secteur scientifique, puis l’accès a des postes en accord avec ces niveaux de formation et de responsabilité pour les populations des immigrations les plus récentes.
Coté politique, le quasi monopole du PS sur les banlieues pendant des années, avec son systême fermé de l’intérieur qui fait que quantité de "beurs" et de "noirs" était bons sur la photo, bon pour répéter les arguments du parti, mais pas pour postuler au sein du parti, pas pour etre tête de liste, sauf les anciens présidents de sos racisme, et encore.
A droite c’est différent, c’est un casting choisie,
azouz begag, talentueux mais peu légitimé par des élections,
fadela amara, sincère et donc acheter par l’espoir de concrétiser un plan banlieue efficace,
rama yade, accroche bien la lumière des caméras sans argument de fond, elle incarne pas le poid de la lutte.
rachida dati, le profil " non la justice n’est pas raciste envers les beurs", majoritairement locataire des prisons, regarder la couleur de peau de qui est garde des sceaux, alors que sur le fond, ses compétences juridiques sont moyennes et ses appels a plus de dureté font sourire qui pense qu’elle est l’alibi d’un pouvoir de blanc répressif et non l’exemple donné par le "haut" d’une promotion sociale au mérite.
Aux usa, depuis des années, une partie des "noirs" lorsqu’elle se regarde dans la glace et se construit a l’adolescence une identité, ne considère pas sa couleur de peau comme une limite mais l’appartenance a une histoire de lutte vers la liberté, l’affirmation de ses talents et de ses compétences, incluant aussi les talents intellectuels, rhétoriques, oratoire, de prise de décision et de responsabilité, un avocat noir, un commissaire, un gradé dans l’armée, au état unis c’est fréquent.
Et chacun de ces hommes et femmes fait la démonstration, depuis des années, qu’en tant que médecin ils ne soignent pas moins bien que les autres, rendent pas moins mal la justice, élus ne font pas moins mal de la politique, etc... il n’y a pas de révolution obama, il y a la simple continuité d’une population qui a constater majoritairement que la couleur de peau ne démérite personne qui apprend et affirme ses compétences.
j’ai grandi en banlieue, je sais qu’on y est pas en France, mais en et De banlieue, plus proche des galères et des gens qui craquent que de la paisibilité champêtre d’un village, je sais ce que ça fait de se regarder dans la glace et de se dire, avec ta tronche, n’espère pas, avec l’urgence de la galère, pallie à l’urgence, tant pis si du coup tu ne peu pas investir dans un avenir long terme, trop occupée a affronter sans moyen les problèmes du jour,
j’ai trop d’amis qui en se regardant dans la glace se disent qu’ils sont victimes du "racisme", des "lobby", ce qui les as décourager d’aller a fond de leur chance scolaire, d’y croire, de s’y voir, de partir gagnant, tout comme grandir avec la peur de se faire chopper par des flics pour une barrette de shit fait de vous quelqu’un qui rejette sa nationalité et son systeme tout en continuant une hygiène de vie autodestructrice.
En france, on aura pas d’obama, on aura plus probablement un aziz, un homme qui transcendera le passé colonial, et ça n’arrivera que lorsque quantité de français issue de l’immigration feront individuellement la preuve de leur compétence, de leur affection pour leur pays, et qu’on peut leur faire confiance, ce qui change les mentalités, aussi surement qu’une tournante a radicaliser le regard sur les banlieues et la barbarie des pas encore intégrés...
amicalement, barbouse.
-
- "Mais ne critiquons pas trop le nouvel homme fort made in USA, nous risquerions d’être taxé de racisme. Classique"
-
Je trouve votre analyse un peu simple, nien que vous avez raison de temperer un peu l’exces mediatique
Obama n’a pas été elu parce qu’il est noir ou metis, mais parce qu’il a été bon et parce que apres 8 ans de republicains la balance tourne vers les democrates, vers l’alternance. Le seul moment ou il y a eu trois mandats pour un parti apres la guerre, c’était reagan et bush.
Obama a vendu de l’espoir aux americains, un regard vers le futur plutôt que la peur.
Oui cet espoir sera en partie decu, mais c’est normal dans un sens, on peut esperer pour les americains qu’il reussira sur certains points comme la couverture sociale par exemple.
Ensuite n’oubliez pas qu’il y a 45 ans ce pays été segrgationiste ! c’est donc impressionnant la vitesse d’adaptation qu’ils peuvent avoir. Regradez le nombre de depute noir, ouo issue de maghreb en France.
Nous sommes completement conservateur la dessus et les americains ont ceci qu’ils s ;’adaptent et avancent beaucoup mieux et plus vite que nous.
Finalement je me souviens de post et article ici qui disaient que la victoire de Mc Cain étée acquise et certaines grace aux lobby et a la triche electoral….
Et bien non !
-
-
c’est un point de vue...
mais de la a dire que l’on raconte n’importe quoi par ce que l’on emet une opinion inverse....
je le touve brilliant, excellent orateur, charismatique. il a mene une campagne excellent grace bien sur a une tres bonne equipe de campagne.
je prefere quelqu’un qui parle d’avenir, de constuction plutot que les republicains qui parlent de peur, la droite francaise qui fait pareil, et la gauche francaise qui se defini comme ’anti’..
notre alternative c’est conservatisme et peur ou anti, c’est adire rien de ’pour’ rien de positif. Obama a apporte ce discours.
bien sur il y aura des deceptions tout comme la fete de 81 apres la presidentielle a ensuite amenee des lendemain plus difficile...
-
en fait je dirais que oui sa couleur de peau a jouee.
et il lui a fallu etre d’autant plus fort pour surmonter ce handicap !
c’est quand meme un comble de dire a ben oui il est elu parce qu’il est black.
encore une fois regarder le mal que les femmes, et les ’minorites visibles’ ont pour se faire elire en france !
et aux US la segregation n’est pas si lointaine !
...et en france le FN etait au deuxieme tour d’une election presidentielle il n’y a pas si longtemps
-
Bientôt, ils vont désenchanter ; comme les américains et le restant du monde d’ailleurs.
Ce n’est pas le Président des USA qui gouverne, mais toute la clique qu’il y a derrière.
C’est comme dans le théâtre de guignols. La marionnette a changé, mais les marionnetistes sont restés les mêmes.
Démocrates ou républicains, la différence entre les deux camps en matière de politique étrangère ressemble à celle qui sépare les éperviers des faucons.
[càd : il n’y en a aucune]
Cette ressemblance ne se limite pas qu’à la politique étrangère, mais à toutes les autres politiques. Les républicains et démocrates n’auraient finalement qu’à fusionner, et créer en définitive un parti fasciste ; ainsi ils feraient preuve de meilleure cohérence avec les apparences extrêmistes et les dérives totalitaires vers lesquelles les usa semblent définitivement couler. -
Un autre commentaire sur le titre. Communautaire.
les etats unis sont communautaires par essence. c’est difficle a comprendre pour nous.
la communaute c’est le voisinage, la paroisse, le groupe ethnique. on parle souvent de ’doing something for you community’, helping the community’. ce n’est pas forcement racial, c’est un mode d’organisation total ;ement decentralise qui met la communaute au centre. nous n’avons pas d’equivalent en europe je pense.
Alors oui en ce sens les etats unis sont communautaires par essence...mais pas seulement dans le sens de communautes raciales.
-
Obama est déja la marionnette de ses créanciers, le marionnetiste garant du retour sur investissement, Rahm Emmanuel est expert en la matière, qui va transformer la maison blanche et Washington en filiale de la knesset et de Jerusalem.
-
-
-
-
@ l’auteur,
Sans vous blâmer en aucune façon, puis-je au moins solliciter votre compréhension ? Imaginez qu’après une campagne électorale remarquablement menée, un Farid Benkacem gagne l’élection présidentielle seulement 40-50 ans après la guerre d’Algérie et les décolonisations ? Ca mérite tt de même une sacrée médiatisation.
Certes, ce parallèle fictif n’est guère adapté, mais dans un nation ou de nombreux ruraux du Sud lynchaient publiquement un Noir dans les 50-60’s le dimanche après-midi simplement parce qu’il avait copiné une Blanche, c pas mal, non ?
Par ailleurs, comme l’a dit Obama ou lui-même, "Noir ou Métis, c toujours autant galère pour trouver un taxi ou un appartement". Signalons que les Métis américains sont les plus prompts à s’enregistrer comme Noir et à se fondre dans la communauté afro-américaine car la vie leur est bcp plus facile ainsi. Dès lors, leur histoire personnelle devient nécéssairement plus afro-américaine, plus "black" en qque sorte. La plupart des Métis américains apprécient d’ailleurs peu qu’on les désigne tels de ce fait... Faites en l’expérience, si possible dans un cadre personnel et non professionnel ou d’affaires, sinon vous perdrez le contrat...
Bien sûr, Obama décevra, mais qui parierait son argent sur le fait que cela ne sera certainement pas pire ou égal à "W" ? Toujours observer l’élection de BO à l’aune des piteuses et sinistres années Bush Jr...
Pensez enfin à la révolution mentale qu’une telle élection suscite. Mes activités sur plusieurs continents m’ont vite fait constaté que pour les jeunes Noirs d’Amérique, des Antilles, d’Afrique ou d’Europe, il est vite devenu un modèle très positif très actuel et de surcroît (encore) vivant. Ce n’est certes pas pas bcp, mais c déjà pas mal en termes d’effet de levier psychologique ou de placebo stimulant si je puis dire...
Par ailleurs, nul doute que l’immense majorité de nos contemporains ne sont point dupes, étant parfaitement conscients que BO est d’abord un président des US et non un Sécrétaire Général des Nations-Unis doté d’une baguette magique...
Toutes mes amitiés à l’@uteur et aux AVxiens.
-
-
C’est étonnant de voir à quel point Obama semble avoir prouvé pour tout les médias qu’un Noir pouvait y arriver, alors que Colin Powell, personne ne s’en est jamais occupé.
Ca me rappelle l’euphorie autour de la candidature féminine de Ségolène Royale qui prouvait qu’une femme pouvait se faire sa place en politique, comme si Voynet, Buffet etc n’avaient jamais existé. Question d’image sans doute.-
-
Il n’y a qu’en Europe que l’on n’a parlé que de la couleur de peau d’Obama. Il a certes récolté une majorité de voix chez les minorités, mais a obtenu un score dans la continuité démocrate chez les blancs. (Depuis Johnson, aucun démocrate n’a obtenu la majorité chez les blancs.)
Il n’y a qu’ici que l’élection d’Obama s’est transformée en référendum sur le racisme. Et d’ailleurs, puis-je me permettre de rappeller qu’avoir un jugement - positif ou négatif - uniquement basé sur la couleur de peau est raciste ? Dire "Je souhaite qu’Obama soit président parce qu’il est noir" est aussi raciste que de dire "Je souhaite que McCain gagne parce qu’il est blanc".-
Entièrement d’accord avec ce commentaire de 1984 . L’élection d’Obama ne s’est certainement pas faite parce qu’il était noir , c’était plutot un handicap . Mais la campagne a montré qu’il semblait avoir plus de compétences que son rival et surtout c’est Mc Caïn qui n’est pas arrivé à faire croire qu’il était différent de Bush .
IL est évident que sans la crise , Obama n’aurait pas été élu mais cela sera très difficile pour lui de relever le pays après des décennies de sous-investissements .
-
Bonjour,
C’est bizzare cet article, pas seulement parce que il va à contre courant de l’euphorie ambiante, mais aussi parce que il tranche avec le niveau intelectuel et culturel souvent d’un assez bon niveau qu’on rencontre sur votre site.
Quand l’auteur dit qu’en critiquant trop le nouvel homme fort made in USA, il risque d’être citiqué de racisme (de façon classique), je lui retorque que c’est vraiment cela allait être trop flateur pour lui que d’être traité de raciste, je ne crois pas qu’il le mérite, le racistes sont plus subtile que ça...
Mais revenons sur le fond de l’article. Il presente l’élection de Obama comme un alibi pour etouffer les revendications des minorités ethniques, à l’instar de la participation au gouvernement de la France des Dati, Yadé et autre Fadela. Je crois qu’il faut d’abord comparer des choses comparables. Si une personne issue des minorités en France était nommée premier ministre ou ministre (avec pleins pouvoirs) des affaires étrangères, on peut les comparer à Rice ou dans le passé à Powel (par ailleurs l’équivalent antérieur de ce dernier cas serait la nommination d’un membre de la minorité en tant que Chef d’état major général des armées). So, désolé, la France n’a aucune avance sur la France, des personnes issues des minorités ont eu à occuper, occupent aujourd’hui, des postes beaucoup plus importants dans les gouvernements américains que ce qu’on assiste en France, et la France mettra encore beaucoup, beaucoup de temps à nommer un premier ministre ou un ministre des affaires étrangères quelqu’un issu des minorités. Quand à la Présidence de la République, non il ne faut rêver... Donc y a rien à souligner, la France n’a aucun temps d’avance sur les USA.
Donc voilà, je dois retourner à mes occupations. Juste pour vous dire qu’à l’échelle du monde aujourd’hui, l’élection de Obama est une revolution, quoique des petites gens puissent en être offensées, c’est revolutionnaire parce que they did tout simplement.
Que trop d’espoir seront deçus, je dirais presque en faisant de la toutologie, plus les espoirs sont grands, plus grande est la chance (ou la malchance, helas) qu’ils rencontrent des déceptions. Et les espérances nées de l’élection de Obama ne sont pas uniquement le fait des médias occidentaux, ces derniers peinent d’ailleurs à décrire la hauteur de ces espérances de partout le monde.-
J’ai voulu appuyer sur un point qui n’avait pas été abordé sur AgoraVox à propos d’Obama : la stratégie politique communautaire qui n’est pas sans rappeler l’ouverture sarkozyste avec Dati, Amara, Yadé d’où ma petite provocation "la France a eu un temps d’avance" c’est dommage que certains ne l’aient pas compris ainsi.
Pour le reste, j’avais l’impression que tout avait été dit avant moi sur le sujet. Je n’ai pas souhaité insister.
Une dernière chose, lorsqu’on établit une critique il faut argumenter derrière.
Vous parlez de "révolution Obama", pourquoi pas à la limite, vous êtes en droit de le penser mais j’aimerais savoir de quelle révolution vous parlez. Il y a juste eu une euphorie passagère, rien de plus. Dans les faits concrets, il n’y aura aucun changement, nous le savons tous, il n’y a qu’à répondre aux questions de fin pour s’en convaincre.
Quant à mon "anti-américanisme primaire" déduit par bernard29 le médium, je tiens à le remercier vivement pour son commentaire instructif, j’aurais appris un truc grâce à lui aujourd’hui .
-
L’élection d’Obama a le grand mérite de foutre le souk dans tous les prêts-à-penser sur les USA qui nous sont régulièrement servis sur Avox et ailleurs.
Les antis-américains qui masquaient leur pensée derrière l’anti-bushisme ou l’anti néo-conservatisme doivent d’urgence réinventer un nouvel alibi.
Pour les amateurs des théories de complots, même problème : Exit Bush, Exit leur petit fond de commerce.
C’est la crise pour eux aussi.
Mais tous ceux-là, et d’autres, ne désespèrent pas. Obama n’est pas encore en fonction que l’opération dénigrement prend corps : "Juste prévoir la future déception qui sera à n’en pas douter à la hauteur des espérances exaltées par la majorité des médias occidentaux." disent-ils en s’en délectant par avance.
-
Bush avait fait son temps et fait sa part du sale boulot. Pour la suite il fallait un petit nouveau, frais comme une rose, et qui ne pourrait pas être trainé dans la boue si facilement.
Nos amis terroristes ont raison de s’inquiéter, ils ont un nouvel ennemi qui sera encore plus redoutable que George Bush. Je tire mon chapeau à ceux qui ont concocté et construit cette candidature Obama.
Sa première déclaration de politique étrangrère : "Il est inacceptable que l’Iran ait la bombe atomique".
L’ heure de vérité approche, le printemps sera chaud.-
"Dans les faits concrets, il n’y aura aucun changement, nous le savons tous" ?????
-
@JIM
tu ne comprends pas pourtant la couleur a évidemment joué ds un contexte forcement racialisé.
la condition pour laquelle la couleur a joué la voici
-
à compétence égale un noir sera tjrs disqualifié devant visage pale.l’Amérique a donc veillé a ce qu’on oppose à un noir brillant et tt et tt un blanc qui ne faisait pas le poids.
ds la vie réelle les Obama sont majoritairement blancs.ce qui ne laisse évidemment aucune chance aux Noirs.
le temps d’une élection on a créé une fiction.un noir plus brillant qu’un blanc sur la ligne de départ..statistiquement c’est faux.ttes choses étant égales par ailleurs.
-
L’article est intéressant, cependant je pense que sociologiquement les situations us et européennes ne se comparent pas car elles ne reposent pas sur la même histoire.
Donc, cela fausse la débat possible.
L’immigration en Europe de personnes issues de la décolonisation n’est absolument pas la même chose que l’histoire d’africains enlevés à leur terres d’origine, vendus comme marchandises et utilisés comme main d’oeuvre dans des conditions injustes.
Que je sache, les populations immigrées en Europe viennent librement et de leur plein gré actuellement, ne sont pas contraintes à l’esclavage...bien sûr il y a le passé colonial, mais il me semble que la participation à la vie sociale ne leurs est pas refusée...à eux de s’en saisir. Leur réussite sera notre réussite et montrera à tous qu’il est possible d’oublier le passé. Les responsabilités sont souvent partagées et rien n’est univoque, seulement pour ceux qui le croient.-
Bonjour johan
bon article réaliste. La surmédialisation était une affaire d’opportunisme événementiel sur lequel chacun a rebondi. J’ai bien peur que la déception soit à la hauteur de leur recherche du "messie" qui leur ressemble. S’il est arrivé à ce poste c’est qu’il est un pur produit de l’intelligentsia. L’avénement d’Obama est un non événement pour ceux qui suivent l’évolution des populations mondiales. Toutes les études donnent une diminution du "blancs" par le fait de l’immigration et du métissage, il vient donc un moment où cela trouve sa traduction dans les faits. Et Obama est certainement l’aboutissement d’une transformation plus profonde est durable qui c’est opéré dans le pays.
je n’ai pas lu la presse internationale sur ce sujet, mais celle française, qui ne cessait de parler de la négritude d’un métis, ne faisait que rapporter le fait que les français dans une large majorité sont peut-être plus raciste, ou xénophobe.
Cordialement.-
Je trouve cet article profondément répugnant. Ainsi donc, Mr OBAMA jouerait en quelque sorte le rôle du "noir de service" au profit de je ne sais quelle puissance occulte ?
De plus, qu’entendez-vous par "Mariée à un « strauss-kahnien » et non à un Dieudonné" ? Ayez le courage de vous expliquer cher monsieur !
Moi personnellement, j’ai très bien compris. Pourquoi ne rejoignez donc pas votre cher ami Dieudonné chez Le Pen ? . A moins que vous n’y soyez déjà.
Faites attention ! Les poursuites judiciaires ça peut aussi vous concerner.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- "Mais ne critiquons pas trop le nouvel homme fort made in USA, nous risquerions d’être taxé de racisme. Classique"
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
