L’euro de Waterloo, une mauvaise blague belge
Pour commémorer le 200e anniversaire de Waterloo, la Belgique a choisi de frapper une édition spéciale des pièces de deux euros figurant le lion monumental qui, du sommet d'une butte, contemple la « morne plaine » où s'est déroulée la bataille. Sous la pression de la diplomatie française, et alors même que 180 000 pièces étaient déjà frappées, le pays a cependant renoncé à mettre ces euros en circulation.
Tout ceci n'est bien entendu pas bien grave, mais on se demande toutefois comment cela a pu se produire. La Belgique a signalé qu'il ne s'agissait absolument pas de fêter une défaite française mais simplement une date importante de l'histoire européenne. On a tout de même du mal à penser que les Allemands ne diraient rien si la France décidait de frapper des euros représentant le moulin de Valmy, bataille non moins importante que Waterloo, comme en atteste le fameux mot de Goethe, qui disait de la bataille : « De ce jour et de ce lieu dans une nouvelle époque dans l'histoire du monde ».
L'anecdote montre bien à quel point une partie des élites qui dirigent les Etats européens a perdu totalement le contact avec les réalités nationales. Sinon, comment expliquer qu'un tel projet ait pu voir le jour sans que ne vienne à l'esprit qu'il puisse choquer certains ? Pour les Français, la défaite de Napoléon à Waterloo, magnifiée par le magnifique poème que Victor Hugo lui a consacré et évoquée dans bien d'autres chefs-d’œuvre de notre littérature, reste une défaite nationale. Et le fait que le rôle de Napoléon dans l'histoire de notre pays prête à discussion n'y change rien : le moins que l'on puisse dire, c'est que les puissances qui l'ont vaincu à Waterloo n'incarnaient pas le camp du Progrès, comme le montra par la suite l'histoire de l'Europe du premier XIXe siècle.
En bref, considérer comme l'ont fait les Echos que la France s'est ridiculisée dans cette affaire, c'est manquer totalement le sens de ce qui s'est passé. C'est notamment faire preuve d'un aveuglement naïf, en pensant que la construction européenne aurait mis fin aux réalités nationales. Les nations qui composent l'Europe partagent sans doute très largement une histoire commune, mais ils ne la voient pas de la même façon. Bien souvent, la victoire des uns est la défaite des autres et l'on aurait bien de la peine à trouver des dates qui puissent être célébrées par l'ensemble des pays formant l'Union européenne.
Et lorsque l'on sait la place qu'occupent les questions de mémoire, dont font partie les célébrations historiques, dans la création et le renforcement des identités nationales, on peut légitimement douter qu'un peuple européen existera un jour.
Vous pouvez retrouver d'autres billets abordant les questions de souveraineté politique et économique de la France sur notre blog.
15 réactions à cet article
-
Vivement l’Euro avec écrit dessus : « La France : Pays de Merde ! »
-
@lsga
Plutôt politiciens et médias de merde...Certes, c’est un peu plus long à caser sur une pièce...
-
@lsga
Is gaga troll « posteur » de merde !
à imprimer sur papier toilette made in France
-
La nouvelle tour de la BCE a coûté 1,3 milliard d’euros.
Mercredi 18 mars 2015 :
A Francfort, la BCE claquemurée face à une foule d’activistes.
La BCE, qui travaille déjà dans ses nouveaux locaux depuis fin novembre, avait à l’origine prévu de faire les choses en grand pour fêter l’inauguration de la nouvelle tour. Histoire de marquer le coup, alors que la construction du bâtiment a mis huit ans et coûté 1,3 milliard d’euros, pour permettre à l’institution la plus puissante de la zone euro d’opérer dans ses propres locaux.
Mais les gardiens de l’euro ont dû revoir leur plan face à la détermination des manifestants à tout faire pour vouloir gâcher la fête. Résultat, une cérémonie réduite au strict minimum sera tenue en présence de Mario Draghi, le président de la BCE, l’ensemble des gouverneurs de banques centrales de l’Union Européenne, faisant office de représentants de leurs nations, également l’ancien président de la BCE, Jean-Claude Trichet, le maire de Francfort et le ministre de l’économie du Land de Hesse.
Seule une poignée de journalistes a été invitée à se joindre au pince-fesses : des grandes agences de presse et une équipe de la télévision locale. La plupart des autres journalistes doivent ainsi rester dehors.
Chaque siècle a sa forteresse.
Chaque siècle a sa Bastille.
Le XVIIIe siècle a eu la forteresse de la Bastille, à Paris. Le 14 juillet 1789, la foule en colère a pris d’assaut la forteresse de la Bastille. Elle l’a détruite. Aujourd’hui, il n’en reste rien.
Le XXIe siècle aura la tour de la BCE, à Francfort. La foule en colère prendra d’assaut la tour de la BCE. Elle la détruira. Il n’en restera rien.
-
Le bicentenaire de Waterloo, ça va être une fête HENAURME ! célébrée par tous les pays d’Europe (peut être sans la France), et comme ça se passe en Belgique, c’est normal qu’ils s’en réjouissent.
J’ai visité le site récemment, tout est en travaux.La France (sa marine) a participé en 2005 au bicentenaire de Trafalgar, alors que la bataille n’était qu’entre les anglais et les français (+ la flotte espagnole). Geste très apprécié par les anglais.Waterloo a vu tous les pays européens ligués contre Napoléon, en particulier d’anciens alliés (hollandais et allemands) saignés à blanc par les soudards du petit caporal.Le veto de bureaucrates à cet euro belge est mesquin. Mme Merkel a assisté aux célébrations du débarquement en Normandie pour dire qu’allemand n’est pas nazi . La France se doit de participer du 18 au 21 juin en Belgique pour dire que français n’est pas tyran sanguinaire.-
On devrait fêter TOUTES les victoires d’un pays européen, quel qu’il soit !
se serait la meilleure façon de détruire l’Europe ...... en faisan ressortir de vieilles haines oublièes .
les plus contents seraient
- les USA qui renforceraient une hégémonie
- les financiers qui pourraient spéculer sur un paquet de monnaies diverses et varièes .....-
D’un côté, l’euro va finir comme Waterloo, en désastre......
-
-
Il faut comprendre ce réflexe belgicain.
Sans la défaite napoléonienne à Waterloo et la volonté de l’Angleterre d’enlever à la France ses marches du nord-est, la Belgique n’existerait pas.
Si l’on fait abstraction de son existence administrative, elle n’existe d’ailleurs vraiment (et de moins en moins ) que dans l’imaginaire collectif de la partie francophone du pays tandis que le nord néerlandophone se sent pousser des ailes et est sur la voie de l’autonomie, euphémisme qui prélude à l’indépendance.
Le parti autonomiste flamand NVA donne le la à un gouvernement extrêmement minoritaire en partie francophone et qui est dirigé, si l’on peut dire, par un Premier Ministre francophone béat de servir de potiche à une coalition de choc dont le seul programme est la généralisation de l’austérité et sa justification par la gabegie passée dont les Francophones seraient les responsables.
Ce qui n’est d’ailleurs pas totalement faux car la mal-gouvernance, le clientélisme et la prévarication sont , comme qui dirait, consubstantiels au Socialisme décliné à la sauce wallonne.
Les petits écoliers francophones sont nourris au biberon d’une histoire fantasmée : depuis la citation de César : " de tous les peuples de la Gaule, les Belges sont les plus braves, évaluation positive qui était sans doute vraie à l’époque mais concernait les ancêtres des habitants d’une région de la Bourgogne septentrionale " jusqu’au mythe de la révolution « belge » de 1830 essentiellement menée par l’élite francophone qu’insupportait la tutelle des Pays-Bas, dont la majorité prônait le rattachement à la France et à qui l’on imposa la structuration d’un état tampon.
Quand il faut donner corps à un accident de l’histoire, toutes les initiatives même les plus mesquines sont bonnes à prendre.
Maintenant les choses étant ce qu’elles sont, la réaction française est marquée au sceau d’une insigne sottise et suscite une tempête dans un verre d’eau.
Le voyageur français qui arrive à Londres à Waterloo Station a-t-il des aigreurs d’estomac au souvenir d’une page noire de son histoire ?-
@jarnicoton
Ce qui est remarquable, c’est qu’aucun des différents commentaires ne trouve grâce aux yeux de ceux que vous nommez si bien.On assiste à une invasion de trolls et c’est un honneur rare que d’être « moinssé » par eux, c’est un hommage du vice à la vertu que vous devriez apprécier comme tel. -
@jarnicoton
C’est, à mon avis, plutôt la Walkyrie de Saint Cloud qu’ils plébiscitent, au demeurant par pur réflexe pavlovien.Et dimanche, à mon humble avis, on verra surtout ( ou plutôt on ne les verra pas dans les isoloirs ) des gens qui resteront chez eux, ce qui relativisera fort la chevauchée victorieuse des mouches à m... -
La Belgique va finalement frapper une pièce de 2,50 euros, des pièces collector, afin de se passer du consentement des autres nations. Et il est probable qu’avec toute l’agitation médiatique provoquée par la France, cette pièce va faire un tabac.
Quand on y pense, on aurait pu faire autrement nous aussi. Rétorquer par une pièce en hommage aux disparus pendant cette bataille. Mais en France, on a peut-être le sens de la patrie, mais pas le sens des affaires.-
C’est impressionnant, que du moins sur toutes les réactions.
Pour être moissé à mon tour je laisse la parole à Brassens :
’’Les cons ce sont ceux qui sont fiers d’être nés quelque part’’-
Merci à Jarnicoton de nous avoir appris la victoire de Rocquencourt —victoire à la Pyrrhus qui ne peut satisfaire que l’orgueil national des traîneurs de sabre de salon. Merci de nous avoir rappelé le prix des défaites (et des victoires) de l’Empereur.
Ce fut sans doute un grand stratège et un fin politique —dans la mesure où il sut provoquer des collaborations dont il put s’approprier les fruits. Mais en fin de compte, sa mégalomanie a ramené la France au minimum de son territoire national et l’a soumise pour des années à l’égoïsme des revenus de Coblence et à la tutelle des autres pays européens, après l’avoir saignée de milliers de jeunes hommes qui auraient été plus utiles dans les ateliers ou les champs.
Waterloo fut une bataille mémorable, on ne peut pas reprocher aux Belges de la commémorer à leur façon. Surtout quand on commémore le 19 mars 1962 qui entérina la fin de la guerre d’Algérie par une victoire politique du FLN (alors qu’il avait pratiquement perdu militairement la guerre sur le terrain ) ! Personnellement je trouve légitime de commémorer le 19 mars : les gens de ma génération ont payé un trop lourd tribut à ce conflit décolonisateur, même si ceux de la génération des ancêtres de Jarnicoton en ont payé un bien plus lourd pour servir la gloire du potentat corse.
-
Il serait peut-être temps que les français apprennent à grandir et laissent au placard leurs illusions de grandeur et d’impérialisme. Mais bon, sans doute cela révèle-t’il une faille beaucoup plus profonde : que la France reste toujours un empire, fait de provinces désunies, que c’est la volonté impérialiste qui la bâtit à chaque instant, que sans elle elle n’est rien. Le même syndrôme explique son attachement à ce système centralisé, tant territorialement qu’au niveau des institutions centrales, avec son adoration d’un président tout-puissant digne héritier de Napoléon, en même temps que son mépris des droits et libertés et des contre-pouvoirs.
Mais avec ce refus d’une pièce commémorative autant que d’assister aux cérémonies du bicentenaire, sous des prétextes futiles, les français se discréditent aux yeux de l’Europe, non seulement en se présentant en mauvais perdants (comme si les allemands hésitaient à célébrer le 8 mai ou protestaient contre une pièce le célébrant). Mais surtout en laissant penser qu’ils ont toujours des ambitions impérialistes. Comme ça, les autres pays sont prévenus.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
