L’importance du premier tour pour gagner élections régionales : la diversité dans le rassemblement
La bipolarisation du système politique en France sous la 5ème république est essentiellement due au système électoral français et tout particulièrement aux élections présidentielles, mais pas uniquement, le scrutin législatif par circonscription y contribue également.
Les chasseurs, et De Villiers viennent d’être avalés par l’UMP pour rejoindre la même bannière aux élections régionales.
Où s’arrêtera cette boulimie « d’union de façade » ?
Le Parti Socialiste appelle désespérément à faire la même chose. Nous affirmons dès maintenant que nous ferons tout pour unir au deuxième tour « l’opposition » au Président de la République et pour reconduire, si possible en les ouvrant encore plus largement, les majorités régionales en laissant le sectarisme à ceux qui refusent toute alliance avec le PS.
Alors pourquoi refusons nous de faire dès le premier tour des listes communes ?
Parce que la diversité politique dans l’opposition présidentielle est réelle et que pour gagner il faut que le poids politique de chacun y soit justement représenté, tant pour le contenu du programme que par le nombre de ses élus.
Que pèse le PS aujourd’hui ? Et ceux qui se sont regroupés sous le sigle Europe Écologie que pourraient encore rejoindre les écologistes de Génération Écologie et du Mouvement Écologique Indépendant d’Antoine Waechter et d’autres ? Et le PC et le Front de Gauche ? Et le Modem s’il souhaite vraiment rejoindre ce rassemblement comme l’affirment certains de ses leaders ?
Nous voulons que les citoyens expriment leur choix par leur vote au premier tour.
Oui si Europe Écologie confirme son score des élections européennes, sa place dans ce rassemblement sera très différente.
Encore une fois ce n’est pas à la calculette des responsables politiques de le déterminer, voire dans le secret de bureaux politiques mais bien aux citoyens électeurs. Nous sommes certains de pouvoir maintenir ainsi les majorités régionales actuelles, plus facilement qu’avec une union forcée de premier tour.
C’est toute notre diversité qu’il faut opposer à l’alliance sans principe que vient de constituer l’UMP.
Nous ferons alliance mais le programme de cette alliance sera différent selon les votes des électeurs lors du premier tour..
Si nous parlons de nous unir au deuxième tour c’est que nous savons déjà que nous avons des valeurs communes qui nous différencient de la majorité présidentielle.
Nous n’avons pas le culte du Chef unificateur et nous tenons au respect des diversités de notre large rassemblement.
Nos amis les radicaux de gauche, à ne plus jamais se présenter de façon autonome devant les électeurs, ont presque disparu de la scène politique et ont été « jetés » sans ménagement lors des élections européennes par le PS.
Notre plaidoyer pour l’autonomie au premier tour des élections ne vaut que pour les élections au scrutin de liste à la proportionnelle. Tout est différent pour les législatives, scrutin majoritaire par circonscription et pour les présidentielles d’où l’idée de « primaires » qui nous éviteraient l’échec de 2002 toujours possible.
C’est pourquoi nous pensons que pour les élections régionales de mars 2010, chaque force en présence dans ce grand rassemblement doit se présenter de façon autonome au 1er tour tout en précisant dès le départ que nous nous rassemblerons autour d’un même projet pour les régions au 2ème tour.
C’est la meilleure façon de mobiliser le plus grand nombre d’électeurs, notamment pour les écologistes, sur des programmes de transition de notre société vers le futur de nos enfants.
La perspective que la composition des majorités régionales actuelles puisse changer, voire qu’Europe Écologie devance le PS dans certaines régions, peut être très mobilisatrice.
Bien entendu, à titre d’expérimentation, rien ne s’oppose dans une ou deux régions à présenter dès le premier tour des listes communes, entre le Modem et Europe Ecologie , mais cela doit rester marginal, et cela posera le problème des élus du Modem qui font actuellement partie de l’opposition régionale et ne se sont jamais démarqués de l’UMP.
Ce n’est que de cette façon que nous mobiliserons nos concitoyens et pourrons espérer une réelle participation pour ce prochain scrutin.
Bien entendu, c’est la liste arrivée en tête au 1er tour qui devra conduire la liste d’union au 2ème tour. Et surtout, que l’on ne nous dise pas que cela va faire passer les listes UMP au premier tour, puisqu’il lui faudrait faire plus de 50% pour y arriver !
Nous prouverons ainsi notre capacité à travailler ensemble et nous pourrons préparer un projet alternatif pour 2012.
Gabriel Cohn Bendit, enseignant, Président des Amis d’Europe Ecologie, Région Bretagne
Gilles Denigot, docker, Conseiller Général Vert de St Nazaire, Région Pays de la Loire
Jacques Maret, agriculteur bio, CAP21, Modem, signataire de l’appel à refondation de l’écologie politique, avril 2007 Région Poitou Charente
Modem, Région Ile de France
Documents joints à cet article
16 réactions à cet article
-
Sur le principe, l’analyse est très largement exacte.
Pour les partis bien sûr, et l’exemple des partis radicaux démontre combien un parti ne « pèse » plus rien quand il ne propose pas « sa » vision aux électeurs ;
Pour le parti le plus important aussi, dans un scrutin à deux tours : les fameuses « réserves de voix », qui manquent cruellement à l’UMP, ces électeurs qui préfèrent au premier tour, et élimine au second
Pour autant, tout est aussi fonction du scrutin : dans les scrutins majoritaires, les « petits » partis n’ont aucune chance d’avoir d’élus, et se retrouvent donc contraint aux alliances, souvent à leur détriment ; a contrario, les « gros » partis bénéficient de la prime majoritaire, ce qui peut contraindre à des accords de premier tour.
Enfin, on notera que face à ce manque de réserve de second tour, l’UMP a choisi de s’engager dans la voie de scrutin à un seul tour et à prime majoritaire, ce qui, si les réfomres électorales sont votées (et elles le seront...), contraindra l’opposition à s’allier, sauf à l’élection présidentielle. Ce mode de vote, où le premier raffle la mise, même s’il est très minoritaire, est peu démocratique, mais risque bien de se trouver conforter par les intérêts de l’UMP et du PS. Des listes MoDem-Europe-Ecologies (ayant de bonnes chances de faire jeu égal avec le PS) seraient un intéressant contre-developpement tactique pour éviter cet attrait au premier parti d’opposition. Cette hypothèse est-elle cohérente au plan programmatique ? Non si on s’en tient au clivage Verts-ex-UDF, mais oui si on prend en compte l’évolution d’Europe-Ecologie et du MoDem. Mais les résistances internes à ces partis seront sans doute trop importantes pour cette prochaine élection.-
-
-
Exellente argumentation, qui prendrait toute son efficacité si le mouvement démocrate arrive à la fin du premier tour avec plus de 10% des suffrages.
Si nous pensons y arriver, alors oui aux listes multiples au premier tour.
Quid si par mal-hasard, on estime que le mouvement ne recolterait que quelques % autout de 5 par exemple. N’aurait on pas mieux fait de négocier les listes dès le premier tour.
Je crois que c’est à chaque conseil départemental de prendre la décision qu’il jugera la moins critiquable et au moins défavorable.-
ma région a basculé à gauche, le seul truc qui ait changé c’est l’augmentation drastique des impôts. Quel intérêt a-t-on à voter pour la droite ou pour la gauche ? d’autant plus que leurs politiques libérales et mondialisées sont sensiblement identiques... s’opposer à Sarkozy ? ok mais si c’est pour donner un chèque en blanc à une majorité qui était déjà à la tête de la région et qui ne vaut sans doute pas mieux....
-
-
60% d’abstention aux dernières Européenne. le chiffre sera t’il battu aux prochaine régionale ?
-
Il faut voter aux premier liste selons vos goûts , et après on élabore des listes d’union selon le poids réel ! sinon un parti égémonique comme le PS maltraite ses alliés et ne leur offre que quelques strapontins alors que son poids réel n’est que de 16% des inscrits aux européennes !
il y a risque que les électeurs de de Villiers et des chasseurs ailleurs s’ils ne peuvent plus exprimer leur différence au premier tour , c’est une évidence .-
-
vous posez un problème intéressant.cependant, j ’avoue qu’il m ’est difficilement concevable d ’envisager une alliance modem europe écologie qui serait réellement viable.
certes, le modem présente de réelles évolutions par rapport à l’udf dans sa conception de la société.toutefois, il ne remet pas en cause à priori les fondements du système économique en vigueur et il demeure impregné d ’une pensée libérale, ce dont témoigne son alliance avec les libéraux au parlement européen.
des lors, seule « l’aile droite » d ’europe écologie pourrait réellement concevoir une alliance électorale avec le modem, et je pense que les représentants de « l’aile gauche » d ’europe écologie ou meme les représentants de sa ligne dominante ne sont pas favorables à cette perspective.
n ’est il pas illusoire de croire que noel mamere et francois bayrou pourraient réellement faire partie d ’une meme liste par exemple ?
plus globalement, l’idée des primaires est séduisante a condition que celles ci soient destinées aux partis présentant beaucoup plus de convergences que de divergences idéologiques.malheureusement, ceci n ’est pas le cas aujourd’hui à mon avis.
pour que le projet des primaires devienne crédible, il me semble impératif que le parti demeurant « majeur » à gauche en dépit de ses multiples déconvenues,parvienne enfin à se doter d’un axe idéologique cohérent et majoritaire en son sein.ceci est concevable , mais nécessite un véritable effort intellectuel , car redéfinir une pensée de gauche prenant en compte les principaux défis contemporains n ’est pas une tache aisée, ce dont témoigne la crise de la social démocratie à l’échelle européenne.-
sans pub et sans média le FN revient en force ! retour des déçus de l UMP et de G2V
-
-
-
-
-
Avec la nouvelle réforme présidentielle, envisagée sur les collectivités locales, je crains entre autres que les places « réservées aux minorités visibles » soient - plus encore - réduites à peau de chagrin. Il est à craindre en effet que le Casting politique soit encore plus limité en faveur des élites et notables en tout genre, et ce quelles que soient leurs immenses qualités.
Dans tous les cas, j’espère de tout coeur que la prochaine composition des listes aux régionales tiendra compte des électeurs issues de l’immigration, et ce depuis X générations.
Ces gens pour le moins nombreux et qui se mobilisent de plus en plus au niveau politique ( Voire élections municipales de Colombes ) aspirent seulement à être dignement entendus pour bâtir une société meilleure et plus juste !
Clairement, je souhaite que les politiques aient le courage, cette fois-ci de matérialiser leurs principes affichés à des actes concrets ..
Pour mémoire, il est dit dans la déclaration des droits de l’Homme de 1789 que les postes doivent être attribués au mérite et selon les capacités de chacun.
Enfin, le peuple et le citoyen que je suis aimerions voir pointer quelques nouvelles têtes à des postes éligibles, ne serait-ce que pour apporter un sang neuf et de l’espoir ...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
