L’indicible souffrance….

@NESTOR :
Affaire Roman : « Richard Roman avoue le meurtre après quatre heures de garde à vue avant de se rétracter dix-huit heures plus tard devant le juge d’instruction de Digne, invoquant alors les « pressions » insupportables des gendarmes qui l’avaient interrogéLe 22 octobre1990, le juge d’instruction Yves Bonnet rend une ordonnance de non-lieu en faveur de Ricard Roman, alors que l’opinion publique semblait à l’époque majoritairement persuadée de sa culpabilité.Lors du procès, Didier Gentil assume seul le crime et demande pardon à Richard Roman. Le procureur de la république demande l’acquittement de Roman.

Affaire Dills : »Après trente-six heures de garde à vue et d’interrogatoires sur plusieurs jours, il finit par avouer avoir commis ce meurtre et déclare qu’il ne sait pas pourquoi il a tué ces enfants.Selon ses parents, l’inspecteur Bernard Varlet de la Police judiciaire de Metz chargé de l’enquête se montre très agressif et s’acharne contre le jeune Patrick alors qu’il avait déjà obtenu des aveux (répétés par 2 fois) d’un certain Monsieur L. qui travaillait à 100 mètres de l’endroit du meurtre (émission sur NT1). Le chef de l’enquête Bernard Varlet l’a de lui-même disculpé alors qu’il avait décrit de manière exacte l’habillement des enfants. Il leur semblait qu’il ava avril it absolument besoin d’un coupable.Des preuves sont produites par la gendarmerie le 8avril 2002 démontrant que Patrick Dils n’a pas eu le temps de commettre ce crime : les enfants sont morts vers 17h, alors que Patrick Dils n’est rentré chez lui que vers 18h45. Le 23 avril 2002, l’avocat général ne réclame ni peine ni condamnation à son encontre ; le jurydélibère en quelques heures et Patrick Dils est acquitté le 24avril 2002. Le 23 avril 2002, l’avocat générl ne réclame ni peine ni condamnation à son encontre ; le jurydélibère en quelques heures et Patrick Dils est acquitté le 24avril 2002

Vous rendez-vous compte : 15 ans après, des Pièces produites par la gendarmerie démontre que P.Dills n’a pas pu commettre ce crime ; les enfants sont morts vers 17H,P.Dills n’est rentré chez lui que vers 18h45 ; Et l’inspecteur de la P.J. Bernard Varlet, il n’a pas été inquiété ? SCANDALE !!!

Quant à l’affaire d’Outreau, très complexe, elle est due en partie au manque d’expérience du jeune juge d’instruction qui sortait juste de l’école.

Tant que ces personnes chargées d’enquête commettant des erreurs manifestes et pire, quelquefois même des trucages ne seront pas justement sanctionnés par la justice, des affaires comme celles là continueront d’exister. Leur sentiment d’impunité est à l’origine de ces « erreurs » qui brisent la vie d’innocents. A quand la même justice pour TOUS ?

Nestor : répondre à une question, quelle que soit sa nature, suppose la connaissance nécessaire. Que certains médias utilisent ce genre d’appel pour « gratifier » faussement leurs lecteurs ne les grandit pas. Les médias FONT l’opinion publique. Qui les détient posséde le pouvoir. C’est direl’importance, sur le plan politique d’une presse libre et indépendante apportant à la population les éléments nécessaires pour être des citoyens responsables de leurs choix. En France,ça n’est pas gagné...

Romain : merci pour ce rappel. C’est la raison pour laquelle Badinter, qu’on ne présente plus, avait rappelé les conclusions de la commission créée suite à l’afffaire d’Outreau : qu’un collège de trois juges d’instruction instruise les affaires les plus « délicates ».
Hélas, Sarkozy n’a pas suivi ces conclusions, allant même jusqu’à proposer la suppression du juge d’instruction !