L’interview « faux cul » de Sarkozy au Nouvel Observateur
Grillé dans les sondages, conchié sur internet, cordialement détesté par ses contemporains, Sarko a répondu aux questions du très avenant Denis Olivennes du Nouvel Observateur. Au premier jour des vacances scolaires d’été le plan estival des services de communication de l’Élysée ne manque pas de pertinence. Les insurgés de l’éducation nationale, les chercheurs en grève, les étudiants en colère, les CSP+ appauvries, tout ce joli monde gauchiste qui s’est jeté sur la presse pour tuer le temps entre autoroutes, gares et aéroports, ne devrait pas échapper à la bonne parole du Grand Timonier. Avec un peu de chance ils pourraient même lire l’interview de "Sarko-notre-chef" dans un relais autoroutier qui a répercuté la baisse de la TVA sur les produits de restauration. L’effet de communication est parfaitement maîtrisé. Bien joué Claude Guéant, secrétaire général de l’Élysée.
TISSU DE MENSONGE
Mais que dit-il au Nouvel Observateur, Sarko le néo-communiste, qui vient de chanter les louanges du "modèle social Français" devant le congrès de Versailles ? Pas grand-chose en vérité. L’impact de ses effets de langage restera faible tant le tissu de mensonge est épais et surtout éloigné des préoccupations quotidiennes.
D’abord, le président du "bling-bling" prétend une nouvelle fois avoir "changé". Ce ne serait que la troisième ou la quatrième fois en deux ans. "Je n’avais pas attaché à la soirée du Fouquet’s une importance considérable. J’ai eu tort. Et si erreur il y a, ce n’est pas la peine de la recommencer". Les vacances luxueuses à Wolfeboro chez Bush, le voyage de noce pharaonique avec Carla à Louxour, et le périple mexicain de l’hiver dernier dans la résidence d’un baron de la cocaïne, c’était donc juste "pour du faux". Et vous êtes priés de croire "le président du pouvoir d’achat" sur parole. Ce n’est pas le malheureux Denis Olivennes qui dira le contraire, lui qui ne se fâchera jamais avec personne.
HAUTEUR DE LA CHARGE SUR TALONNETTES
Sarko, visiblement rassuré par l’évanescence de son interlocuteur, poursuit sur sa lancée en rejouant le sempiternel jeu des questions et des réponses sur le ton larmoyant du mea culpa : "J’ai commis des erreurs. Est-ce que tout ce qui m’est reproché l’est injustement ? Non. Il faut un temps pour se hisser à la hauteur d’une charge qui est, croyez-moi, proprement inhumaine". Las, les expériences récentes prouvent que les talonnettes et les communiqués pornographiques de Frédéric Lefebvre ne semblent pas plus efficaces pour se hisser à la hauteur de ladite charge. Quant à l’inhumanité, on suppose que le couperosé Brice Hortefeux et le traître Eric Besson ont récemment fait part à Sarko de leur expérience en matière de rafles d’enfants sans-papiers à la sortie des écoles de la République.
Dans la foulée Naboléon se sent obliger de s’expliquer sur ses discours quelque peu tendancieux en rapport avec la "rupture", ceux teintés d’expressions "qui ont suscité la polémique". "Ai-je jamais proposé d’être en rupture avec la République ?" Bonne question. A-t-il jamais voulu épurer les banlieues à coups de Kärcher, liquider "mai 68" et "le modèle social Français", contrevenir à l’avis du Conseil Constitutionnel en saisissant la cour de cassation pour invalider l’une de ses décisions, menacer de ses foudres la loi de 1905 de séparation des Églises et de l’État ? N’a-t-il jamais serré la pince de crabe du scientologue Tom Cruise parce que "les sectes ne sont pas un problème en France", accepté le collier en or de chanoine de Latran, invalidé le non au référendum sur la constitution européenne, ou fait entrer la France dans la servitude de l’OTAN. A le croire, non. Faux cul, va !
DES SALADES
Puis Sarko de verser des larmes de crocodiles en évoquant Laurent Joffrin, patron de Libé, qu’il "regrette" d’avoir malmené lors de la parodie de conférence de presse de janvier 2009 ("Carla et moi, c’est du sérieux"), de se flageller au souvenir du "pauvre con" du salon de l’Agriculture, et de dire absolument n’importe quoi pour évacuer les questions gênantes de l’enquête judiciaire sur l’attentat de Karachi. Tout cela et des tas d’autres salades sur huit pages qui ne font pas honneur au Nouvel Observateur devenu journal d’ouverture au Sarkozysme le plus primaire. On comprend maintenant pourquoi Denis Olivennes, propriétaire de l’hebdomadaire, n’a jamais possédé de carte de presse.
Peachy Carnehan www.nordenstar.com
55 réactions à cet article
-
Il me semble, peut-être fais-je erreur, que sarkozy ne reconnaît que deux erreurs (c’est peu ! et ne concerne que la forme pas le fond) : l’une concernant sa réponse quelque peu sèche au patron de « Libération » Laurent Joffrin qui lui reprochait d’avoir instauré une « monarchie élective », et l’autre sa réaction agressive au Salon de l’Agriculture de 2008 où il dit à un visiteur « casse-toi, pauvre con ». On soulignera qu’il ne demande pas pardon aux personnes concernées et ne se renie pas sur le fond.
Sarkozy déclare « Je ne pourrais plus nommer aujourd’hui, comme l’avait fait François Mitterrand, mon directeur de cabinet à la tête d’EDF. C’est la fin du fait du prince ». Au demeurant, a-t-il oublié qu’il a nommé François Pérol, secrétaire général adjoint de l’Elysée à la tête du groupe issu de la fusion des Banques populaires et des Caisses d’épargne : http://poly-tics.over-blog.com/article-28392951.html
-
bien entendu sarhozy n ’est pas sincère et sa malhoneteté intellectuelle s incrt dans la continuité decelle de ses prédecesseurs.toutefois, en dépit de toutes ses insuffisances et de l ’echec patent de sa politique, je crains qu’il ne conserve un noyau dur de partisans, et son impopularité ne me semble pas assez forte pour etre un obstacle rédhibitoire à sa réelection.il ne faut pas oublier, que l’ éléction de sarkozy reflète l’evolution de la société et qu’il est en phase avec celle ci.cependant, l’on peut espérer que la crise infirme certaines mutations sociétales favorables aux desseins de sarkozy, telles que l’ exacerbation de l’individualisme.
-
Cette interview confine au foutage de gueule absolu. J’en ai lu une partie hier et j’avoue avoir été partagé entre la consternation, l’hilarité et la colère.
Sarkozy admet des erreurs sur des sujets secondaires et zappe tous les thèmes brûlants (déficits exhorbitants, pôle emploi saturé, extension du secret défense, paquet fiscal coûteux et innefficace, etc...)
Denns Olivennes a réussi l’exploit de transformer le Nouvel Obs en gazette sarkosyste. Sarko lui sort des réponses bidons. Il ne le relance même pas et passe à la question suivante sans faire le moindre commentaire.
Vraisemblablement, un paquet de lecteurs de l’obs ont déjà pour projet de se désabonner du magazine, écoeuré par la dérive éditoriale instaurée par l’ex patron de la Fnac.
Les craintes des journalistes de l’Obs sont donc bel et bien confirmées.-
interviewé par un conseiller c’est drôle, presqu’autant que le « DRAME » de Guaino « caillassé » qui tombe pile poil je trouve pour faire monter la sauce « anti-bandes » d’un roi de la moto dont personne n’a voulu comme associé gouvernemental. Quand Sarko n’a plus de fond de commerce politique, il ressort le même : les banlieues. Qu’il se méfie avec la banlieue il existe pour lui le même danger que pour la vente de sous-marin pakistanais.
-
Avec Chirac nous étions servis pour les boniments mais là c’est l’apothéose !
Servis par un nouveau nervis, Olivennes, de l’oligarchie financière ...Ça sent la fin de parcours pour Sarko, pourra t’ il tenir jusque en 2012 ?
-
Si cet « article » du Nouvel obs prouve bien quelque chose, c’est que le principal problème du journalisme français, c’est sa politique recrutement : des béni oui oui dépourvus d’intelligence et, pour la télévision (LCI-BFM et autres...), des pin-up qu’on croirait fournies par Hugh Hefner en personne. Le jour où l’on fermera les écoles de journalisme, ce métier redeviendra peut-être noble.
-
« Politique de recrutement ». Excusez la coquille.
-
C’est faux, et la meilleure preuve en est que cet « interview » n’a pas été réalisé par des journalistes. C’est facile de cogner sur les lampistes.
-
Tant que le journaliste pratiqueras l’auto censure on ne s’en sortiras pas........
Réveillez vous les grands médias.
Pausez les questions qui fâchent.-
En fait, c’est encore plus problématique que ça.
Non seulement, les grands médias pratiquent l’auto-censure et préfèrent se regarder le nombril, mais en plus ils cinglent ceux qui essaient de faire leur boulot correctement.
Laurent Joffrin posant une question à Sarkozy sur « la monarchie élective », entouré d’autres journalistes qui rient aux bons mots du chef de l’état et se foutent de leur malheureux collègue.
Même chose pour le journaliste de l’AFP sur la question Karachi. Aucun soutien de la part de ses confrères alors que le sujet est brûlant...
Les patrons de presse traditionnelle n’hésitant pas à qualifier Internet de « tout à l’égout »alors que des sites comme mediapart, bakchich, rue89 et tant d’autres font un véritable boulot d’investigation.
Le comportement des médias traditionnels posent actuellement un vrai problème éthique. -
Le comportement des médias traditionnels posent actuellement un vrai problème éthique.
Normal, ils sont là pour faire du pognon, pas pour faire du journalisme.
Non mais...
-
Ce qu’il y a de terrible avec Sarko c’est qu’on ne sait jamais si ses réponses sont une posture de commuicant ou une vraie sincérité, j’ai la faiblesse hélàs d’opter pour la première solution.....il n’est tout simplement pas crédible !
-
Donc, quand Sarko agit il a tout faux et quand il reconnaît des erreurs il est encore plus faux ! l’auteur ne sait pas ce qu’il veut, c’est tout ! MDR !
-
M’est avis que toi et tes potes de l’UMP n’allez plus faire les malins très longtemps...
MDR hein ?
Tu vas voir...
Quand les gens auront tout perdu, ce qui ne va tarder vu le trou noir où ton idole est en train de nous entrainer, une vague de violence va déferler sur le pays et cette vague ne sera contrôlable ni par les syndicats ni par l’opposition et surtout pas par le gouvernement actuel.
Vous faites souffrir les classes moyennes et les plus pauvres.
Certaines personnes ayant un boulot sont obligées de faire les poubelles pour vivre dignement. Quant à ceux qui ont perdu leur job, ils font la queue au Pôle emploi qui est saturé à cause des décisions de ce gouvernement d’incapables.
Je suis habituellement modéré et pourtant j’ai la rage.
Alors imagine ce qui vous attend dans l’avenir si des millions de Français finissent par se soulever contre le chef de l’état et sa bande de lèche-bottes.
Un jour, vous payerez l’addition, ça je t’en fais la promesse.
A bon entendeur... -
Vos menaces complètement grotesques ne parviennent pas à cacher que pour l’instant vous perdez toutes les élections et que le Peuple n’est pas avec vous. MDR !
-
Quand tous les relais démocratiques (Conseil Constitutionnel, syndicats, opposition, justice) auront été éliminés par Nicolas Sarkozy, alors le peuple aure compris qu’il est désormais seul face à un pouvoir qui ne le respecte pas.
Je ne te menace pas. Je te présente juste une réalité pas si lointaine.
Par ailleurs, je ne réponds à aucune étiquette politique.
Je suis juste un républicain qui ne supporte pas la situation actuelle de son pays et qui aimerait que les plus faibles soient davantage respectés.
Lorsqu’on violente un peuple, il encaisse puis répond.
Tu ne tarderas pas à t’en apercevoir.... -
Olivennes avait sûrement quelque chose à quémander pour parfaire son bonheur : ambassadeur à Monaco, ou vice-président du tunnel du Mont-Blanc, enfin un truc comme ça. Je ne vois pas d’autre explication à ce service de soupe invraisemblable. Il faut dire qu’avec le récent cirage de pompes effréné de l’inattendu Jean Daniel, il fallait faire fort pour garder le niveau...
Et l’autre, avec sa fausse humilité à deux balles, du genre : je ne regrette rien de ce que j’ai fait, seulement la présentation, j’aurais juste dû y mettre un peu plus de vaseline, il est tout simplement écoeurant.
De toute façon, le résultat est garanti : le Nouvel Obs est complètement décrédibilisé, et il n’y a plus d’organe officiel des socialos. Oui, oui, le Nouvel Obs est censé être « de sensibilité socialiste » !!! Prochaine étape : Edouard de Rotschild et Stéphane Bern interviewent Sarkozy dans l’Humanité, et le Président nous déclare : j’ai changé, je n’ai pas assez dit aux pauvres que je m’occupais d’eux.
Après, i ne restera plus que le Figaro, organe officiel, et tous les pipoleries comme Gala, Voici, Closer, et autres couillonnades.
-
Un conseil : fuyez tous ses discours, ses déclarations et celles de ses acolytes, vous verrez ça ne fait pas mal...
Respirez et buvez frais !-
Première phrase :
Grillé dans les sondages, conchié sur internet, cordialement détesté par ses contemporains.
Encore une enième vitupération. On soupire et l’on passe tout de suite à un autre sujet en espérant enfin découvrir un article intéressant sur A.V.
Mais cela devient de plus rare.-
Encore une enième vitupération. On soupire et l’on passe tout de suite à un autre sujet en espérant enfin découvrir un article intéressant sur A.V.
C’est dommage, même si l’article ne le reflète pas bien, on touche à plusieurs gros problèmes de fond dans le journalisme.
1 - Beaucoup de ces minous se font séduire par tous les présidents. Une caresse derrière les oreilles et vous les avez dans la poche. Une bonne pipe et vous les avez pour la vie.
2 - Le pognon qui régit le journalisme comme loi fondamentale.
3 - Les accointances entre patrons de presse (qui sont souvent des industriels), le pouvoir le soi-disant 5e pouvoir.Et le plus grave, le mélange de ces trois phénomènes en même temps...
-
-
Comment va votre soeur ?.....
-
Si tous ces écrivaillons d’articles anti-sarko et leurs commentateurs vitupérants voulaient bien se mettre au boulot et arrêter de chier dans la soupe, d’une, ça nous ferait des vacances, de deux, on pourrait peut-être faire repartir la machine.
Il est drôle lui. J’aime bien son sens de l’humour. « Faire repartir la machine », tout ça.
La vidange, 1 litre d’huile de synthèse 15W40, le plein de diesel, une petite pipe, un Mars et ça « repart »...La machine, elle s’arrête juste pour les milliers de chômeurs de plus tous les mois et ce n’est aucunement de leur fait en règle générale...
-
-
Les millions de chômeurs, c’est de sa faute, la crise, c’est sa faute, l’europe, c’est sa faute, mon ongle incarné, c’est encore lui.
Ben, lui ne se gêne pas pour tout mettre sur le dos des chômeurs, des rmistes, des fonctionnaires, des immigrés, etc... Il a vraiment fallu que ses « potes » banquiers perdent des milliards d’euros pour qu’il les sermonne un peu.
Il en met plein la gueule, il en prend plein la gueule. C’est donnant-donnant, voilà tout. C’est le risque avec une comm’ pareille.
-
-
Y a pas d’arguments en effet. Comme dans vos posts. Donnant-donnant.
Je vous explique juste les effets pervers et réversibles de son caractère et de sa politique de communication. -
-
Je ne me justifie pas, je ne cherche pas qui a commencé ou pas, je vous dis simplement que je trouve cette réaction NORMALE vis-à-vis du comportement et du caractère de notre président.
J’ai jamais dit que je trouvais ça constructif ou argumenté. C’est instinctif, point barre.
Encore que ça peut défouler et servir d’exutoire avant de faire des conneries sur la voie publique. -
Critiquez les mesures, critiquez l’orientation, étayez les argumentations qui démontreraient l’ineptie de ces mesures ou orientations mais de grâce, arrêtez de déverser vos trop-pleins de rancoeur en mâtinant vos propos d’attaques personnelles.
Alors voilà, moi je ne critique pas ses mesures, je veux critiquer sa politique de communication lors de sa campagne et en général quand il s’exprime. C’est possible ?
Je la trouve agressive en plus d’être démagogique. Ce n’est pas le premier politicard démagogue mais je trouve que c’est le premier à le faire de manière aussi décomplexée, hautaine, comme si c’était normal.
Et ça me gave. Voilà, je me fous de sa taille, de son poids, du nombre de cheveux qu’il a sur la tête, mais ses discours et sa façon de parler en campagne me hérisse.Bonne journée
-
Cher loup,,
mais vite écrivez-nous un article antidote où les gloires et réalisations, promesses tenues et actions suivies d’effet positifs vont nous éblouir de leur pertinence. Ça me remontera le moral..-
-
Lerma, ôte ton masque, on t’a reconnu !
-
-
-
lerma ??????
Quoi ????!!! Vous connaissez pas lerma ????
Mais d’ailleurs, il est où lerma ???!!! -
-
Cela fait un bon moment que je ne suis plus abonné au nouvel obs. Depuis qu’il a versé dans la pipolisation. Mais il faut vivre... De là à offrir un tel marche-pied à un petit chef qui commence à sentir le vent du boulet, non !. Je ne lirai pas cet interview, non pas parce que je risquerais de lui trouver des bons côtés, pardon, pardon, comme dirait l’autre, mais parce que ce qu’il dit n’a d’intérêt que pour lui et sa bande. C’est encore de l’enfumage : il est toujours en campagne. (www.citoyenreferent.fr)
-
Je viens de me rendre compte les journalistes citent le nouvel obs comme journal de gauche , alors là je comprends mieux pourquoi la gauche se casse la gueule !…. Trêve de plaisanterie , j’ai lu l’article en question sur le déroulage de tapis rouge ! C’est assez consternant en ce qui concerne les questions .Je n’ai relevé aucune question sur sa politique « catastrophique » au demeurant !C’est assez déroutant comme boulot de journaliste !… Ils ne parlent ( Olivennes et Sarko) que des choses dont tous les Français se foutent comme de l’an 40 .Du coup , Olivennes après deux années catastrophiques au niveau politique , n’a relevé que "le fouquet’s, le je te vois, Stephane Guillon ,le casse toi pauvre con , Rama Yade qui refuse l’Europe et des seulement 9,5% des électeurs inscrits qui ont votés UMP aux élections Européennes) Ils n’ont pas parlés du chômage, de la justice à 10 vitesse, de Dati qui n’ira pas à Bruxelles, des hôpitaux qui ferment , des paradis fiscaux et de son discours de Genêve ou il demande d’améliorer les droits du travail tout en les cassant en France de tous les médias qui comme le nouvel obs baisse leur froque et se tourne à son passage en lui tendant le pot de vaseline ! Je suis donc un peu plus dégouté aujourd’hui , surtout qu’en plus mon commentaire d’hier sur le nouvels obs par rapport à cet article à été censuré !
-
Ca « swingue » à l’Obs :
lepoint.fr
Les journalistes du Nouvel Observateur grognent. Leurs patrons, Denis Olivennes et son adjoint Michel Labro, leur ont réservé une surprise qu’ils n’ont guère appréciée : dimanche, dans un mail adressé à sa rédaction, Olivennes leur annonça fièrement qu’il avait décroché un entretien avec le chef de l’État. Un joli coup, non ? Sauf que la rédaction, et notamment le service politique, a été mise devant le fait accompli et tenue à l’écart de toute concertation. Imaginez, en somme, que le président de RTL (sans carte de presse) décide d’interviewer en catimini le chef de l’État sans en avertir Jean-Michel Apathie... La tête d’Apathie.
La société des rédacteurs du Nouvel Obs , exprimant l’avis assez partagé des rédacteurs de l’hebdomadaire, s’est fendue d’un communiqué mesuré posant les bonnes questions : "Pourquoi ne pas avoir consulté les journalistes qui suivent les dossiers politiques et économiques couverts lors de l’entretien ? Et pourquoi ne pas les avoir associés à la discussion ? Serait-ce pour resserrer des liens avec le président, comme beaucoup le pensent au sein de la rédaction ?" On prête à Denis Olivennes de nombreuses ambitions, dont celle d’obtenir la succession de Patrick de Carolis à la présidence de France Télévisions. De manière à peine voilée, ses journalistes le soupçonnent de se servir du journal pour se placer... Ambiance
...-
mince alors, cette volée de bois vert, ça me donne envie de le défendre, le pauvre petit homme...
Mais j’ai beau chercher, j’arrive pas à trouver d’arguments.
-
-
Et symptomatiquement, vous pensez qu’il n’y a que des gens de gauche qui critiquent Sarkozy...
Vous ne tiendrez plus longtemps avec une telle attitude parce que critiquer Sarkozy sur le fond devient de plus en plus difficile tant il fait une politique ... de gauche !ROFL !! Comment voulez-vous qu’on vous imagine pas de droite avec de telles affirmations ???
-
Donnez-moi un nègre du nouvel Obs,une télé et un petit milliers de courtisans et j’en fais du dernier des ploucs un président pour 15 ans a un taux fixe de 53% de suffrages .
Le risque demeure méammoins de le voir se transformer en homme des tas de me..au fur et à mesure de ses coups foireux-
La communication, voila bien la seule chose qui est maîtrisée, malheureusement...
Ah, non, en fait. Il y a aussi le démantèlement de la France, qui est un chantier qui avance très bien !
-
Voila en tout cas un article de salubrité publique ! Honte au Nouvel Observateur pour avoir ainsi passé la pommade à Sarkozy comme un vulgaire Figaro !
-
Ça fait du bien de lire votre article !
Effectivement, c’est bien le vent qui font tourner les talonnettes opportunistes ...mais d’où vient le vent... ?
-
Mouais,s’il y avait que le cul pour être faux.......effectivement,il sent le vent tourner ! bientôt,il va même guérir les escrouelles.......pitoyable......
-
Depuis 1954, chaque année, 130 personnalités de plusieurs pays se réunissent dans le plus grand secret. Ce sont des militaires, des banquiers, des hommes politiques (partisans du libéralisme économique, du libre-échange, des privatisations de tout ce qui peut être privatisé) ... et des personnes travaillant dans les médias. Les conversations doivent obligatoirement se dérouler en langue anglaise. Personne n’a le droit de prendre de notes. Les magnétophones sont interdits.
Par exemple, du 1er au 3 juin 2000, le Groupe Bilderberg s’est réuni en grand secret au Château du Lac Hotel, à Genval, près de Bruxelles. Regardez bien cette video :
http://www.dailymotion.com/tag/bilderberg/video/x8bwet_le-groupe-bilderberg-a-la-televisio_news
Quant à la réunion du Groupe de Bilderberg cette année, les participants français étaient :
1- le chroniqueur du journal « Le Point » Nicolas Baverez,
2- le PDG d’Europe 1 Alexandre Bompard,
3- le PDG des assurances AXA Henri de Castries,
4- la ministre de l’Economie Christine Lagarde,
5- le président de l’OMC Pascal Lamy,
6- le président de l’Institut Français des Relations Internationales (IFRI) Thierry de Montbrial,
7- le directeur du « Nouvel Observateur » Denis Olivennes,
8- le PDG de la Société Générale Frédéric Oudéa,
9- l’économiste Jean Pisani-Ferry,
10- le président de la Banque Centrale Européenne Jean-Claude Trichet.http://info.kopp-verlag.de/fileadmin/user_upload/allgemein/2009-05/Bilderberger_PM.pdf
BAVEREZ-OLIVENNES : les deux clowns du cirque ultra-libéral. Leur sketch est bien rôdé : ils font semblant de débattre chaque semaine sur France-Info.
-
Ils osent venir parler de démocratie (seulement la façade !)....et de droit de l’homme...mais les cons,ça osent tout !!...
-
Heuhh, moi je me tâte, je balance, j’hésite, je tâtonne, et je suis bourré de scrupules.
-
Avec une telle presse ( idem pour Libé) ,tranquille Kozy pour 2012 . Au pire (!), battu par DSK .
Le système clanique qu’il met en place dans les médias -mais pas seulement- provoque donc l’auto-censure . Il reste encore le net qu’il fait tout pour contrôler .-
l’sarko a des portes paroles à tous les coins d’rues, pas vrai denis ?,
-
Rien à dire : Sarkozy ne fait que son métier d’homme politique, c’est-à-dire qu’il ment « la main sur le coeur ».
Le problème, c’est que « autrefois » (grosso modo avant le 11 septembre) les journalistes aussi faisaient leur métier : tenter d’empêcher les hommes politiques de mentir...Et aujourd’hui, les journalistes ont, hélas, accepté de faire partie du mensonge....
En Irak, on appelait ça « embedded », (« embarqués » en Français, tout un programme !)...On est mal barrés...
Youpeeee ! -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
