• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > La couleur des Parisiens

La couleur des Parisiens

Dans le train qui nous amène au Festival de cinéma de Venise, nous partageons le compartiment avec un couple argentin, d'origine italienne. Nous échangeons quelques mots dans un sabir quadrilingue... Ils font le tour des grandes villes d'Europe. Ils vont à Venise puis iront à Rome, Florence... Ils viennent de Londres une belle ville, bien propre et de Paris, ville sale, ce que je concède, où il y a beaucoup d'étrangers...

Naïvement, je leur dis que Paris est une des villes les plus visitées du monde et que, bien sûr, il y a toujours beaucoup d'étrangers... mais, dans leur esprit, il ne s'agit pas des touristes mais des « « étrangers de France  »... Plus précisément des étranges étrangers de France... Noirs, Maghrébins et autres Orientaux, identifiés à l’œil.
Je me contente de leur signaler que la moitié de ces « étrangers  » sont français mais cela ne semble ni les convaincre, ni les intéresser. Faut dire que notre expertise linguistique, aux uns et aux autres, ne nous permet guère d'avancer dans la subtilité...

 

Rentrés dans leur foyer, nos amis argentins ont peut-être vu à la télévision la manifestation « Paris marche pour le climat  ».

 

Une manifestation avec beaucoup de jeunes, de femmes, aux vêtements, aux cheveux, aux banderoles colorés. Ils n'ont pas pu voir les deux femmes, peut-être y en avait-il d'autres, munies d'un sac poubelle, qui ramassaient les papiers, négligemment abandonnés sur la chaussée par les « marcheurs pour le climat  ».

Surtout, ils n'ont pas dû reconnaître les Parisiens vus lors de leur court séjour à Paris. Si la manifestation était colorée, elle était très homogène au point de vue ethnique, probablement la population parisienne de leur rêve. Pas du nôtre.

 

Quand les manifestations portent sur l'immigration, sur le Proche-Orient, sur le Maghreb, sur la Palestine, la dominante est « colorée  ». Quand il s'agit de questions économiques, sociales, sociétales, on peut noter une certaine mixité, à travers syndicats, associations ou partis. Avec souvent la présence de sans papiers.
Ce n'était pas le cas dans la « Marche sur le climat  ». On peut le comprendre. A première vue, leurs problèmes sont bien différents et plus urgents. Encore que le nombre de réfugiés climatiques est en augmentation constante*.

 

Mais nos amis argentins n'auront probablement pas remarqué que la diversité politique était tout aussi limitée, à trois formations arborant leurs couleurs respectives : Europe-Écologie, la plus importante en nombre, c'est bien le moins, le Parti de gauche et Nouvelle donne. Les autres brillaient par leur absence, les organisations de droite bien sûr mais aussi de gauche, du PS (Ségolène Royal et Laurent Fabius défilaient à New York) aux Anarchistes en passant par LO, le NPA ou le PC. Tous probablement noyés, de façon anonyme dans la masse des marcheurs, peut-être, étaient-il à Gonesse-Alternatiba... ou ailleurs

 

En tout cas, ils n'étaient pas à la « Marche pour le climat ». Les choses avancent très lentement. Trop lentement. Le « penser global  » n'entraîne pas obligatoirement le « agir local  ».
Mais la « Marche  » n'était qu'un premier pas. La France accueillera et présidera la Conférence des Parties de la Convention cadre des Nations Unies sur les changements climatiques qui aura lieu au Bourget du 30 novembre au 11 décembre 2015 (COP21). D'autres marches, d'autres manifestations sont prévisibles d'ici là. Pour rappeler à tous les gouvernements et particulièrement au gouvernement français que le dérèglement climatique concerne toutes les classes sociales et tous les pays...

 

Il est fort probable que, lors des prochaines manifestations, la participation sera beaucoup plus importante, plus diversifiée et ne se limitera pas aux seuls Parisiens.
 


 

*Selon un rapport de l'organisation humanitaire britannique Christian Aid, il y aurait déjà 163 millions de personnes ayant du quitter leur foyer suite aux conflits, catastrophes naturelles et grands projets de développement : mines, barrages, périurbanisation, cultures d'agrocarburants... (Wikipedia).


Moyenne des avis sur cet article :  2.45/5   (11 votes)




Réagissez à l'article

6 réactions à cet article    


  • César Castique César Castique 24 septembre 2014 11:38

    « Je me contente de leur signaler que la moitié de ces « étrangers  » sont français mais cela ne semble ni les convaincre, ni les intéresser. »



    Evidemment. Du moment que ce ne sont pas des *NOUS* (blancs), ce sont des *EUX* (non-blancs) indépendamment de leur passeport. Et, pour ces observateurs neutres de la chose française, tout est dit. L’universalisme est l’une des âneries enfantées par la révolution, et il ne tient pas face à la bonne grosse réalité, bien triviale, des familles.


    « Si la manifestation était colorée, elle était très homogène au point de vue ethnique, probablement la population parisienne de leur rêve. »



    Pas de leur rêve, de l’image qu’ils avaient, a priori, d’un peuple européen, qui a été un gros contributeur tout au long de la constitution du patrimoine mondial artistique, culturel, scientifique et industriel.


    En outre, ils auront sans doute pensé que les préoccupations des *NOUS* ne sont pas celles des *EUX*, ce qui leur aura confirmé l’existence du clivage. 


    « Quand les manifestations portent sur l’immigration, sur le Proche-Orient, sur le Maghreb, sur la Palestine, la dominante est « colorée  ». »


    Ce qui va dans le sens que je viens d’indiquer, à savoir que les préoccupations des *NOUS* qu’ils sont ne sont pas celles des *EUX*, que nous sommes de leur point de vue.


    « Quand il s’agit de questions économiques, sociales, sociétales, on peut noter une certaine mixité, à travers syndicats, associations ou partis. Avec souvent la présence de sans papiers. »


    Ce qui leur aurait démontré qu’il y a - forcément - quelques points de convergence. Surtout quand les *EUX* espèrent, de la participation des *NOUS*, quelque amélioration de leur sort qu’ils seraient incapables d’obtenir par leurs seules forces, autre illustration de l’omniprésent clivage.




    • bnosec bnosec 24 septembre 2014 12:31

      Qui n’a jamais cru avoir atterri à Bamako plutôt qu’à Paris en prenant le RER D depuis Orly en journée ?
       smiley


      • Cocasse Cocasse 24 septembre 2014 13:16

        Quand Hollande a débuté la guerre au Mali, j’ai d’abord cru qu’il avait envoyé l’armée à Montreuil !
         smiley


        • TSS 24 septembre 2014 14:34

          Quand Hollande a débuté la guerre au Mali, j’ai d’abord cru qu’il avait envoyé l’armée à Montreuil !

          Un membre de ma famille habite place de la republique à 100 m du foyer malien ;Ils sont plus

          polis et plus souriant que les « desouches »... !!


          • Cocasse Cocasse 24 septembre 2014 16:01

            Argument béton à vendre d’urgence à Terra nova !
            Au nom de la politesse : remplacer tous les français de souche par divers habitants polis provenant de différentes régions d’afrique ou d’ailleurs.

            Un test de politesse devrait suffire à la naturalisation :
            - Dites vous « bonjour » oui/non ?
            - Dites vous « s’il vous plait » oui/non ?
            - Dites vous « merci » oui/non ?

            3 oui : naturalisation immédiate
            2 oui : régularisation
            1 oui : placement dans un lieu d’accueil (hôtel réquisitionné).


          • dixneuf 25 septembre 2014 13:28

            Dans mon quartier je fais partie de la minorité visible, de moins en moins visible, qui se fait traiter de « souchiens » « face de plâtre » et autres gentillesses. Normal de ne pas avoir le sourire en attendant la possibilité d’émigrer. :/=)

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès