La course aux iphones et ses dérives...
On connaît maintenant le fiasco du téléphone Galaxy Note 7, le dernier né de la marque Samsung : un portable explosif, qui part en fumées, en raison d'une batterie qui prend feu...
Mardi 11 octobre, la firme coréenne a dû suspendre la vente de l'appareil, et appeler tous les propriétaires à éteindre leur téléphone.
Depuis quelques années, on assiste, ainsi, à une course incessante à l'innovation : des téléphones toujours plus performants, toujours plus sophistiqués...
L'iphone 7 de Apple vient de sortir et on nous promet déjà l'iphone 8.
Il faut voir comment les gens se précipitent pour acheter le dernier modèle, pour le tester et l'adopter.
Il est vrai que ces appareils sont des merveilles de la technologie : téléphone, caméra avec zoom, ralenti, accéléré, appareil photo, dictaphone, horloge...
Mais jusqu'où ira-t-on dans l'innovation ?
On nous annonce le recours à des hologrammes pour communiquer, on nous annonce des téléchargements de plus en plus rapides.
Mais a-t-on besoin de tous ces gadgets ?
Partout, c'est la course à l'innovation : bientôt, on pourra disposer de voitures autonomes, et, ainsi, c'en sera fini de la conduite automobile...
Mais, là encore, des problèmes surgissent : une voiture électrique Tesla en mode pilotage automatique est entrée en collision avec un autocar, dans le nord de l'Allemagne, a annoncé jeudi 29 septembre, la police allemande...
On a l'impression d'une fuite en avant perpétuelle : il faut innover pour vendre et trouver toujours de nouvelles astuces technologiques : j'avoue que je ne suis pas attirée par l'utilisation d'hologrammes, dans une communication téléphonique.
On assiste à une surenchère dans les progrès qui en devient indécente.
Pourra-t-on sans cesse, innover ? N'est-ce pas dangereux ? Des accidents se produisent de plus en plus, montrant que les nouvelles technologies comportent des limites.
Mais l'hubris, la démesure font partie de notre monde, une démesure qui peut nous dépasser et nous nuire gravement.
"Méden agan, rien de trop", disaient les grecs anciens, eux qui entrevoyaient déjà les dangers des excès en tous genres.
Trop de technologies tuent la technologie et l'annihilent : on le voit, avec ces téléphones de la marque Samsung qui s'enflamment et s'embrasent, après une simple utilisation.
Le blog :
http://rosemar.over-blog.com/2016/10/la-course-aux-i-phones-et-ses-derives.html
Documents joints à cet article
43 réactions à cet article
-
Mais a-t-on besoin de tous ces articles sur ces gadgets ?-
@MagicBuster
Ces gadgets nous environnent et il faut sans doute en dénoncer les effets pervers. -
@rosemar
Même les cigarettes électroniques peuvent provoquer des accidents.
-
« Pourra-t-on sans cesse, innover ? N’est-ce pas dangereux ? Des accidents se produisent de plus en plus, montrant que les nouvelles technologies comportent des limites. »
Mais toutes les innovations technologiques ont connu des débuts difficiles ! Combien de pionniers de l’aviation sont morts avant que vous puissiez prendre l’avion sans risque (ou quasiment, le risque zéro n’existe pas). Et depuis, presque chaque catastrophe aérienne a permis d’améliorer la sécurité des vols avec souvent, justement, des innovations technologiques.
-
@Ben Schott
Je pense que dans le domaine de la téléphonie, on assiste à une course perpétuelle à l’innovation : les différentes marques se livrent à une concurrence féroce et à une surenchère parfois inquiétante...Les objets qu’on nous vend sont de plus en plus sophistiqués, par exemple, les voitures, avec de plus en plus de fragilités et de risques de pannes. C’est fait pour tomber en panne... -
@rosemar
« Les objets qu’on nous vend sont de plus en plus sophistiqués, par exemple, les voitures, avec de plus en plus de fragilités et de risques de pannes »
Il y a deux choses distinctes dans vos propos. Oui, les objets sont de plus en plus sophistiqués, mais ils sont de plus en plus fragiles. Naguère, pas besoin de banc électronique pour faire réparer votre 2CV pour pas cher. Mais aujourd’hui, ce sont tous les éléments de sécurité active et passive (innovations qui deviennent progressivement des normes) des bagnoles qui ont réduit le plus considérablement le nombre des morts sur les routes.
L’obsolescence programmée est un autre sujet.
-
@Ben Schott
Plus de sécurité sur les voitures ? Ce n’est pas toujours le cas : par exemple, il y a eu des problèmes avec les régulateurs de vitesse... -
@rosemar j ’acquiesce Moi j’attends le telephone portable made in france La nous francais nous sommes tellement innovateur que nous avons laisse le train de l innovation passe Un peu comme la FM qui fut officialisé en France en 1973 alors que les pays européens etaient déja sur cette bande de frequence .Quant à l Etat qui finança l ordinateur Thomson TO7, celui ci finit dans les placards puisqu a l epoque les enseignants ne voulaient pas s’emmerder avec cette quincaillerie . Et nous francais ratèrent l’ere de la micro informarique et d’internet a cause de mauvais choix C’est tres couillon puisque les gauchos ensuite ne sont pas tres contents de la reussite des societes americaines et passent leur temps à blamer les groupes internationaux. google Apple.... La Cour des Comptes fit un rapport sur cette gabegie bien francaise La en revanche nous ne sommes jamais en retard . . Quant a la voiture votre raisonnement est un peu spécieux, c’est grace a l injection electronique qu elles sont moins polluantes et plus performantes et c’est grace a la modelisation informatique qu elles sont plus sures . Quoique vous fassiez vous ne pourrez pas aller contre le progres J’ai toujours l impression que vous etes un Don Quichotte vous vous battez contre des moulins .
-
@rosemar
« il y a eu des problèmes avec les régulateurs de vitesse »
Combien de cas ? Encore une fois, toutes les innovations procèdent par tâtonnements jusqu’à ce qu’elles soient enfin efficaces.
Oui, les voitures sont incontestablement plus sûres, mais il y a des effets pervers : les gens roulent plus vite...
-
@rosemar
il y a une grande différence entre évolution technologique et enjeux commerciaux .
on rajoute une fonction ou un petit « plus » qui va faire que celui qui veut être à « la mode » se sent « obligé » de suivre « la masse ».
Plus performant « oui » , mais aussi plus de contraintes , plus gourmand aussi et celui qui veut accéder à « tout » va être obligé d’ acheter le modèle le plus « performant » . les programmes sont de plus en plus « lourds ».
Les industrielles se frottent les mains .
Pour ce qui est de l automobile . fini le petit bricoleur des voitures 100% mécaniques. là encore , on rend les gens dépendants du garagiste et pas du petit garagiste . mais de ceux qui peuvent s’équiper de tout le matériel de réglage électronique .
Nous sommes en train de nous mettre tout simplement des chaines aux pieds . je dis Nous , mais nous avons plus ou moins le choix .
a t’ on besoin de tout ?
en ce qui concerne l’ automobile la politique de faire dans les véhicules électroniques est et sera un gouffre financier en s écartant de la fonction première du véhicule qui est de se déplacer .Alors recherche de l’innovation ou désir commercial qui prévaut ?
-
@rosemar
« Plus de sécurité sur les voitures ? Ce n’est pas toujours le cas »On peut toujours trouver des contre-exemples, mais estimer que les voitures d’aujourd’hui ne sont pas plus sûres que celles d’antan, c’est ne pas être conscient des réalités. Je l’ai dit le plus courtoisement possible, mais j’avais d’autres termes en tête.
-
Moi j’attends le telephone portable made in France
@mmbbb
Vous risquez d’attendre assez longtemps ! On a été à la pointe de la technique à l’époque du Minitel, mais il y a longtemps que la France, hélas, semble avoir renoncé à ces sortes d’ambitions, et l’informatique s’y porte très mal.
La septième génération de processeurs Intel sera fabriquée en Israël, pays ou les start-up poussent comme des champignons et qui commence à concurrencer très sérieusement la Silicon Valley californienne. En France, avec des gouvernements qui ressemblent à l’actuel et si les choses continuent sur leur lancée, on pourra toujours, Dieu merci, continuer à traire les vaches et à produire du camembert - à condition toutefois que les instances européennes veuillent bien nous le permettre encore !
-
@rosemar
L’augmentation de la sécurité par l’introduction de l’informatique dans tous les systèmes de transport est absolument indéniable. A Paris il y a deux lignes du métro qui fonctionnent désormais sans machiniste (la ligne 14 depuis plus de quinze ans) et on n’a jamais eu à déplorer le moindre accident. Il y en aura nécessairement parce qu’on ne peut pas tout prévoir, mais on peut attendre le même progrès quand les automobiles fonctionneront sans conducteur. On oublie que depuis la guerre, et rien qu’en France, il y aura eu un demi-million de morts sur les routes. C’est quand même l’équivalent d’une bonne petite guerre, mais cela n’émeut personne : cela n’arrive qu’aux autres. -
Vive les i pod qui explosent, ils font revenir sur terre !...
Nous versons dans un monde de prothèsés,d’ handicapés profonds, se gargarisant de technologie, mais perdant de plus en plus la notion d’humanité.Ce que c’est qu’un corps, un sourire, une allusion, toute cette tendresse des regards, des échanges gratuits, de la vie « non connectée »:Signifiant énorme, pour parler des chaines, les mêmes que les esclaves avaient à leurs pieds dans la grotte de Platon...Mais toute référence intellectuelle est suspecte !La porte de la prison venant à s’ouvrir, ils sont totalement paumés face au monde. L’aventure elle même ne peut être que connectée. La bande passante est un souffle, sur lequel on égraine ce qu’il reste de sa vie, de son autonomie qui se réduit, avant le prochain voyage : Celui des âmes où de ce qu’il en reste vers une clé USB« Comment peut on être persan »...S’interrogeait Montesquieu. Peut être bien qu’être Persan aujourd’hui c’est de continuer à vivre comme on le faisait il y a encore quelques années, sans prothèse, équipé encore de ses sens naturels. Cela commence à provoquer questionnement, presque irritation. On vous fustige, on se moque : Vous n’êtes qu’un ringard. Bientôt on se méfiera de vous. Vous serez sur un fichier : « Cet individu refuse l’expérience connectée.... »On vous enfermera pour ça.Ou peut être ferez vous un succès d’édition en parlant de cette expérience de Robinson. Le plus probable est que plus personne ne lise ce genre de chose, ne lise plus du tout d’ailleurs, excepté quelques messages épileptiques genre « Ca l’fait ! »....Pour aller chez les sauvages, inutile d’aller au bout du monde, d’ailleurs la bantous et les lapons sont maintenant eux aussi greffés : Prenez un bus, marchez dans la rue, ils sont là, partout, le regard perdu sur un pauvre écran, quémandant une réponse, « T’es là. Ki tu fais ? »La preuve qu’ils existent...L’absence de réseau, se révèle pour eux plus fatal que celui d’un réseau de résistants pendant la guerre.Les noms et les qualifications ont changé de trottoir : Le net c’est le filet que l’on ne traduit plus, et qui nous enrobe de sa nasse.Sont ils en bandes, ils continuent à pianoter sur leur tablette infantile, le regard perdu dans les limbes. Mais parfois ils s’animent, faisant corps entre eux, de façon artificielle, afin de faire un selfie, comme un coït machinal, surjouant un bonheur de série américaine.Et toujours ils avancent dans un univers borné, entouré de murs, avec cette paire de jumelles sur le bout du nez, sans voir les peaux de bananes qu’ils traînent sous leurs pieds.-
@velosolex
Il faut reconnaître qu’internet est un merveilleux outil mais il est vrai que certains en font un usage abusif, au point de se couper du monde.... -
-
@Sozenz
MERCI pour cette vidéo : l’addiction au smartphone comporte de multiples dangers... -
un merveilleux outil mais il est vrai que certains en font un usage abusif
@rosemar
Ben oui, c’est ce que je me dis à chaque fois que je clique sur le lien d’AgoraVox ! Que de temps perdu ! -
Bonjour,pourquoi ne pas demander à notre ministre de la culture une mesure de protection de nos dernières cabines téléphoniques :
BEAUX VESTIGES D’UNE CIVILISATION MENACEE
je savoure quand je marche dans la rue de la liberté à Dijon, le flot de ces« accros » , les yeux rivés sur leur portable , marmonnant près de leur micro , oreillettes pendouillant , incapables de lever le nez , marchant comme des automates , ne voyant rien autour d’eux mêmes , avec parfois un sourire niais ou grognant contre un autre sans doute lui aussi équipé de la même façon .
personne n’a t il pensé à leur greffer directement sur le cerveau un dispositif les reliant définitivement au monde qui est le leur, parait il, mais pour lequel ils n’ont visiblement aucun intérêt si je me fie à ce que je vois ?
je pense qu’ il y aurait là un réel progrès qui finalement les rendrait moins ridicules .
bonne fin de journée !
P.B.A
-
@philippe baron-abrioux
Un monde ultra connecté qui fait peur, en effet. -
@philippe baron-abrioux
Comme souvent, quand on parle de préservation du patrimoine, allons voir de l’autre côté du Channel : http://www.gentside.com/t%e9l%e9phone/angleterre-la-nouvelle-vie-des-cabines-telephoniques_art11537.html
-
personne n’a t il pensé à leur greffer directement sur le cerveau un dispositif les reliant définitivement au monde qui est le leur
@philippe baron-abrioux
Il ne faudra pas vingt ans pour qu’on en arrive là. Le grand problème actuel, c’est précisément celui de l’interfaçage entre le système nerveux et les machines. Il y a déjà des avancées spectaculaire pour la commande des armes sophistiquées, particulièrement dans l’aviation, et même dans l’appareillage des gens frappés de paralysie.
On peut très bien imaginer que les téléphones soient fixés entre la peau et la boîte crânienne, ou même, plus tard, à l’intérieur. Ca viendra nécessairement : tout ce qui est possible finit par se réaliser. Chacun disposera aussi d’un tableau de bord sur un bracelet, ou se superposant à ce qu’il pourra voir à travers des lunettes spéciales, où les paramètres de son fonctionnement biologique seront affichés et le mettront en garde contre certains risques. Les avantages en terme de santé seront si considérables que tout le monde voudra vite être appareillé. Ce sera une question de standing, comme les actuels téléphones de dernière génération. Dont je me passe aisément !
-
J’ai assisté à un gag assez réjouissant, dommage que je n’avais pas de quoi filmer : un trentenaire, genre cadre dynamique, qui n’arrivait pas à se faire entendre avec son smartphone, la rue étant particulièrement bruyante. Je le voyais chercher des yeux une solution et il a fini par la trouver. Il est entré dans… une cabine téléphonique, insonorisée, elle !
-
-
@Rincevent
J’adore le solution trouvé mais est-ce qu’il savait à quoi servait cette cabine au XX ième siècle ?Philippe -
Moi aussi l’individu connecté me gonfle, il communique avec des gens à des milliers de kilomètres et ignore totalement ceux qui sont à côté de lui, mais le problème est que le monde économique marche telle la bicyclette, s’il s’arrête, il tombe...
-
C’est pour des raisons de groupes , de statuts que les gens font la course au dernier gadgets sortis de briller en société non pas pour leur savoir ou intelligence mais pour des raisons mercantiles.
La société de consommation , la société du paraitre conduisent la plupart des personnes à être uniquement des consommateurs lobotomisés par la publicité.Vivre une vie se réduit au travail , aux vacances dans un lieu connu , avoir le dernier gadget.Voila une vie épanouieChacun sa vie et son chemin , un portable reste un objet fantastique mais il faut savoir le dompter et lui conserver son rôle de moyen de communication sans en faire sa moitié.Philippe-
Excellentes déductions, rosemar.
Et qui pousse à cette course ?Le marketing et les clients.Une course dans laquelle on ne sait plus bien qui joue à la poule et qui joue à l’œuf..On ne consolide plus aucun acquis.Les déchets électroniques qui fonctionnent toujours sont envoyés en Inde qui les démonte en récupérant la matière première et qui les renvoie ensuite dans nos pays dit civilisés ;Ce sont les clients qui testent les produits..Cela a toujours été le cas pris par le temps et la concurrence.Du temps de ce qu’on appelait le hardware avec les énormes machines.Cela s’est poursuivit dans le software.Tout pour aller plus vite que la concurrence.C’est un habitué du système qui parle...
-
Et si on faisait un inventaire de toutes les inventions du numérique de version en version qui ont été « révolutionnaires » et qui ont changé la vie des utilisateurs ?
Vous verrez, il n’y en a pas tellement.-
Bah c’est l’évolution et personne ni rien ne l’arrètera
-
@roby
Oui, « évolution » par petits coups, par petits perfectionnements mais qui ne change rien de fondamental.Pouvez-vous imaginer que je produisais les mêmes genres de programmes applicatifs, il y a 50 ans avec beaucoup moins de moyens ?Mais quand il a fallu passer la main des entreprises aux particuliers, il a fallu que cela devienne plus « User friendly », plus « Plug and play » en 1980.Il fallait appâter d’autres clients qui n’y connaissaient rien à ce qu’on appellera plus tard le numérique.Je réitère ma question : qu’est-ce qui a été révolutionnaire ? -
@L’enfoiré
De Montesquieu à Freud, une lente évolution s’est faite, dans laquelle l’homme a donné une importance de plus en plus grande à sa vie cachée. Depuis internet, et surtout sa délocalisation ambulante par le smartphone, alliant téléphonie et réseau, un mouvement inversé a vu le jour :La vie et les échanges sont devenus de plus en plus publiques, mais aussi hystériques, réflexes, addictifs, exposés sur la place publique....Nous voici revenu au moyen âge, où les jugements et les exécutions étaient rendus au regard de tous, le tout diminué de la chair, de la dimension humaine, ce qui en fait quelque chose d’encore plus redoutable. C’est un univers totalement déshumanisé qui s’offre à nous, pas très loin d’ailleurs de celui qu’Orwell parlait dans 1984, avec les télévisions vous regardant, les minutes de la haine servant d’exutoire à la foule. Le pire c’est que personne ne veut, et n’ose arrêter cette machine, et même mettre en garde ses usagers, pétrifiés par la peur d’être ringard, ou dans l’impossibilité de le faire, tant les lobbys en marche sont puissants. -
@velosolex,
Exact. Le jour où on a ajouté le « C » au « TICs »Le « C » de communication.Je vous rappelle que le traitement de l’information n’était pas du tout destiné au commun des mortels.A la base, il y a eu l’armée, le publics par les élections, le privé des sociétés pour faire leur comptabilité qui étaient intéressés.Les communications et le Web, même Bill Gates n’y avait senti l’intérêt d’internet au départ.IBM non plus d’ailleurs, quand Bill a senti l’oignon du business par le PC.La plupart des inventeurs sont des assembleurs d’idées.Pascal a commencé puis il y a eu une foule de gadgets qui se sont ajoutés dans le temps ;« La grande gaufre »,l’informatique sous un angle insolite et insolent -
@L’enfoiré
Bravo pour ce conte initiatique de la grande gaufre...Mais la fiction n’arrive plus à suivre l’absurdité du réel, des chasseurs de Pokémon, au père Ubu qui a été élu par les américains. -
Pourra-t-on sans cesse, innover ? N’est-ce pas dangereux ? Des accidents se produisent de plus en plus, montrant que les nouvelles technologies comportent des limites.
@Rosemar,
On disait déjà ça sous la monarchie de Juillet, quand les chemins de fer ont commencé à relier les grandes villes. Les accidents furent très nombreux. Etant donné les vitesses extraordinaires que pouvaient atteindre les trains - quelquefois plus de 40 km/h en descente !-, cela n’avait rien de vraiment étonnant.
Dans vingt ans, l’intelligence artificielle devrait être à peu près la même que celle de l’homme, mais elle sera infiniment plus rapide, et devrait, très vite, être capable de se complexifier toute seule, sans aucune intervention des ingénieurs du hard et des programmeurs. C’est-à-dire qu’à partir du moment où la parité sera atteinte, ce point que les post-humanistes définissent comme une « singularité » (le concept avait déjà été entrevu par Von Neumann au lendemain de la guerre), nous ne pourrons plus suivre et nous serons vite aussi dépassés que pourraient l’être des chimpanzés devant un traité de mathématiques, même élémentaires.
L’avenir de l’homme, ce sera des créatures artificielles totalement affranchies des limites imposées par la biologie. La fin du bipède dont les humanistes ont tant admiré la pauvre intelligence qu’ils croyaient, ne disposant d’aucun élément de comparaison, très développée et la seule possible, ne tardera plus guère. Dès la fin de ce siècle, la farce humaine prendra fin. Aussi, lorsque je vois nos écolos s’émouvoir de l’augmentation de la température terrestre, je rigole : quand elle augmenterait d’une centaine de degrés, cela ne serait pas très gênant pour le système informatique global qui prendra la relève et continuera très bien sans nous la passionnante aventure de la connaissance.
-
@Christian Labrune
« Dans vingt ans, l’intelligence artificielle devrait être à peu près la même que celle de l’homme »...Hum, hum...Voilà déjà un bon demi siècle qu’un simple épluche carotte à manivelle a plus d’intelligence et d’empathie que certains.... -
velosolex
Je viens de répondre assez longuement à l’éloge de la dictature que vous esquissiez à la suite de mon intervention qui se trouve à la fin de la page où Rosemar s’indigne, à très juste titre, de l’indécente réaction de beaucoup après la crevaison du tyran de La Havane.Le jour où vous commencerez à réfléchir un peu avant d’écrire n’importe quoi, on pourra peut-être commencer à discuter, mais vous m’avez déjà fait perdre trop de temps et ce que vous venez d’écrire ici ne mérite même pas ces dix lignes de réponse.
-
@Christian Labrune
« Je viens de répondre assez longuement »
C’était assez long en effet... « Tout ça pour ça » on a envie de dire ! Toujours le même radotage haineux truffé de citations pour faire érudit, point Godwin à la clé et réception en salto arrière sur Gaza...
-
@Ben Schott
Il est vrai que l’éventualité d’une intelligence artificielle serait d’un grand recours à certains, très mal équipé à ce sujet, et leur intervention la meilleure démonstration, qu’on ne peut défendre les qualités de l’humain à n’importe quel prix.Labrune joue au maître courroucé, tout en étant ravi malgré tout qu’on reprenne ses remarques insipides, preuve qu’il existe. C’est le retour du retour du robot frustré, qui vous fait un croche pied, pour vérifier qu’il se trouve dans la bonne dimension du réel.Je ne sais pas si c’est le point Goldwyn, mais c’est le deuxième sous sol. -
@velosolex
Les chiens aboient, la caravane passe...
-
@Christian Labrune
« La caravane passe ».......« la crevaison du tyran de La Havane »Toutes ces métaphores cyclistes, qui ont certainement un signifiant, ne peuvent que plaire à un cabot comme moi qui adore le tour de France. On a toujours affublé les champions cyclistes de sobriquets étonnants, tel « le blaireau »(Hinaut) « petit biquet » (Robic) « l’aigle de Tolède » (Bahamontès)« le requin de Messine »(Nibali) .Mais bravo « Le tyran de la Havane » est très fort de café, ou de tabac....Je suis sûr que Fidel aurait apprécié.A quand un départ du tour de France à La havane, avec des filles balançant des cigares aux spectateurs ? -
@velosolex
La prochaine fois, si vous préférez, j’écrirai ceci :Les vélosolex rouillent au bord du caniveau, la Harley Davidson passe - à toute vitesse !
-
@Christian Labrune
Vous ne croyez pas si bien dire...Fana du vélo, j’ai une âme de soignant qui me fait récupérer les vieilles épaves pour les réparer, en toute gratuité,.Et d’autre part si je n’ai pas d’Harley, un peu trop grosse pour mon goût, j’ai tout de même une Triumph Bonneville 800cc, un engin que je me garde néanmoins de trop pousser, préférant l’allure du solex
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
