La crise du peak oil a débuté

Pétrole, Le peak oil a déjà eu lieu

Depuis 2005 la production, ou plutôt d’extraction, de pétrole à atteint un plateau. Dès lors les prix du pétrole n’ont cessé de croître signifiant l’imminence de la fin de la partie. Cela fut chose faite en 2008 avec un dernier soubresaut de la production.

Le peak oil a eu pour conséquence de faire exploser le système désormais fondé sur le postulat d’une croissance infinie. Une théorie, toute simple, est avancée pour expliquer la crise des subprimes : l’explosion du prix des carburants a rendu la situation insupportable pour les ménages américains vivant bien souvent à plus de 20 km de leur lieu de travail. Le rêve américain, de vivre dans les maisons individuelles de banlieues à mi chemin de la ville et de la campagne, était une illusion dépendant totalement sur un pétrole bon marché.

L’Agence Américaine de l’Energie a depuis, à demi mot, validé ce fait en annonçant un déclin de la production pétrolière à partir de 2011. D’ici 2015 la pénurie de pétrole s’élèverait à 10 Mbj !

Impact, des crises dans tous les sens

Pour le continent Européen, le problème est le même sauf que la dette n’est pas privée mais publique. Cette dette montre en premier lieu le déséquilibre structurel du monde occidental qui consomme plus qu’il ne produit. Le déclin de la production pétrolière rend insoutenable ce mode de fonctionnement et si les sociétés refusent de s’adapter à cette nouvelle réalité, le système (ou la nature) dont l’évolution globale est totalement dépendante du monde physique impose les changements.

En un mot, tout ce qui a été rendu possible par une énergie bon marchée et disponible en abondance est remis en cause : la société de consommation (matérialisme et individualisme), l’état providence et tous les acquis sociaux qui en découle. Dans le monde réel et plus particulièrement dans la société française cela se traduit par le retour du chômage de masse, la réforme des retraites, la réduction des déficits publics, etc. Les troubles sociaux sont inévitables. Pire, les troubles sociaux peuvent se transformer en révolutions qui pourraient se traduire par une purge de l’élite du pays considéré comme ayant trahi le peuple à la manière de la révolution française où de la révolution bolchevique.

Plus inquiétant, le niveau de consommation d’énergie et de la population mondiale sont totalement corrélés et de nombreux chercheurs concluent que la population mondiale va commencer à décliner avec la baisse de l’apport global d’énergie (gaz, charbon et pétrole) prévue entre 2020 et 2040.

Une partie de la population pourrait également être prise pour bouc émissaire des malheurs du peuple. Les dérives que l’on observe en France sur l’amalgame entre musulman et intégrisme sont inquiétantes. En effet, on observe une évolution de plus en plus radicale. Tout d’abord, la question du voile à l’école, puis celle du Niqab dans la rue… et bientôt celle du voile dans la rue, celle du musulman en France. D’ailleurs cette nouvelle étape est en cours de franchissement avec l’affaire du musulman polygame, fraudeur et islamiste dont on veut retirer la nationalité française. De même, dans les banlieues où l’amalgame entre jeune issue de l’immigration et racaille voir même barbare est vite fait. La tentation génocidaire est un élément à ne pas sous estimer. Elle a déjà été utilisée dans le cas du Rwanda où la pression démographique était tellement forte que le prétexte des différences ethniques, en grande partie développées pendant la colonisation, a été utilisé allègrement.

Une autre manière de retarder le problème de pression démographique sur la population intérieure pourrait être de s’accaparer les ressources des autres pays au lieu de les partager. « Le mode de vie américain n’est pas négociable » de G W Bush et la guerre d’Irak montre clairement que les Etats-Unis ont choisi cette voie. Pourtant, cette guerre ne suffit pas pour assouvir notre boulimie d’énergie et la cible toute désignée est désormais l’Iran. Nous constatons donc depuis plusieurs mois une recrudescence de la propagande pour nous faire avaler le fait qu’un conflit est la seule solution pour arrêter les fous qui veulent « rayer Israël de la carte ». Pourtant cette citation créé de toute pièce (il y a une erreur de traduction) dénature la pensé du régime Iranien qui considère Israël comme un état raciste, à l’instar de l’apartheid en Afrique du Sud dans le temps. Egalement, les allégations de fraude à l’élection présidentielle en Iran sont suspectes puisque plusieurs sondages donnait gagnant ahmadinejad. De la à avoir un doute sur la réalité de la menace nucléaire iranienne, le pas est vite franchi.

Si la folie l’emporte et qu’une guerre était déclenchée contre l’Iran, il ne fait aucun doute que celle-ci dégénéra en conflit mondial. Outre le fait que cette guerre provoquerai une rupture de l’approvisionnement (quelque 16 millions de barils de brut quittent chaque jour la région du Golfe Persique via le détroit d’Ormuz, soit près de 20% de la production mondiale de brut) le contrôle de l’Iran par les Etats-Unis est impensable : Ils contrôleraient ainsi la majeure partie d’une production pétrolière mondiale déclinante ce que la Chine, très dépendante de l’approvisionnement Iranien, ne peut se permettre. Le conflit mondial aurait alors la même cause que la guerre entre le Japon et les Etats-Unis ainsi qu’entre l’Allemagne et la Russie… la nécessiter de garantir l’approvisionnement en pétrole de la machine économique.