La Face Cachée de Reporters Sans Frontières
Dans le livre « La Face Cachée de Reporters Sans Frontières » de Maxime Vivas, on découvre la véritable fonction de l’organisation dite humanitaire, c’est la fonction de légitimer les actions des puissances comme les USA dans les pays pauvres en minimisant les crimes commis par ces pays sur les journalistes tout en « chargeant » les pays les moins développés, ceux qui résistent aux USA et qui ne sont pas dominés par le capitalisme américain ou seul l’argent est roi.

Les Comptes de RSF
Ce qui choque et qui est facilement visible, c’est l’opacité qui entoure les financements de RSF, les contradictions entre ce que disent les membres de RSF lors d’interview, ce qui est présenté sur leur site internet (qui est le minimum syndical pour respecter la loi) ce qui n’inspire guère confiance. Il est maintenant établi que RSF reçoit des donations d’organismes "privés" qui sont pourtant financés par des fonds publics américains visant à promouvoir la politique américaine dans le monde, sous couvert d’humanitaire (Center for a Free Cuba, la National Endowment for Democracy) :
"[...] the model of a non-governmental organization that receives public funding "
Traduction :
"[La NED est] le modèle d’une organisation non gouvernementale qui reçoit des fonds publics "
Quelqu’un y voit une contradiction ? Un organisme non gouvernemental financé par des fonds publics, c’est-à-dire du gouvernement !
On trouve aussi un peu avant que la NED est là pour promouvoir la démocratie dans le monde, mais seulement là ou c’est à la fois bon pour les USA aussi (quelle langue de bois pour cacher qu’ils veulent tout simplement en tirer des bénéfices eux aussi et qu’ils n’aident pas "gratuitement") :
"The National Endowment for Democracy (NED) was launched in the early 1980s, premised on the idea that American assistance on behalf of democracy efforts abroad would be good both for the U.S. and for those struggling around the world for freedom and self-government."
Traduction : "La Dotation nationale pour la Démocratie (NED) a été lancée au début des années 1980, fondée sur l’idée que l’aide américaine pour la démocratie serait à l’étranger bonne tant pour les Etats-Unis que pour ceux luttant dans le monde entier pour la liberté et l’autonomie."
Source : http://www.ned.org/about/nedhistory.html
On trouve sur la page des comptes de RSF qu’ils sont bien financés par la NED et une autre organisation qui veut libérer Cuba (sans doute de sa non domination par les USA...) :
"la liste des fondations privées contient le Center for a Free Cuba, la National Endowment for Democracy"
Les comptes sont aussi très peu détaillés, le 19 Novembre 2008, on peut y trouver les infos suivantes, des analyses plus détaillées sont faites dans le livre :
"Mobilisation des Média : 29%"
"Frais de Fonctionnement:33%"
"Publication : 15%"
"Recherche Mission et Assistance : 23%"
Source :http://www.rsf.org/Les-comptes-2008.html
On remarque que la partie qui devrait être la mission première de l’organisation n’a même pas droit à un tiers de ressources (23%), les frais de fonctionnement sont exorbitants (33%) et pour les justifier, il parle d’acquisitions de locaux et d’augmentation des cotisations (curieusement, on trouve la même chose au sujet de 2007 dans ses comptes ) mais en lisant le livre vous verrez qu’on ne peut qu’en douter, les publications ensuite, on ne sait pas ce que c’est précisément à part "Deux publications annuelles, le bilan annuel et le classement mondial, mesurent le degré de liberté dont bénéficient les journalistes et les médias" et la mobilisation des médias d’un peu moins d’un tiers de son budget, comme si ils rémunéraient les médias qui relaient leur propagande ! On en saura pas plus sur la page des comptes.
Voilà les premières lignes après le diagramme de l’utilisation de son argent :
"Au cœur de l’action de Reporters sans frontières, la recherche et le travail de sensibilisation permettent de dénoncer les atteintes à la liberté de la presse et de mobiliser la presse internationale afin d’obtenir la libération de journalistes, la publication d’un journal censuré, ou la condamnation des responsables d’exactions graves à l’encontre des professionnels de la presse."
Hors on l’a vu cette activité ne concerne que 23% du budget total !
On remarque aussi qu’ils remercient les enseignes commerciales de proposer leurs albums photos, sans pour autant préciser si ils perçoivent une commission ou non :
"La Fnac, Carrefour, Casino, Monoprix, Cora, les sites Internet alapage.com, fnac.com et amazon.fr, A2Presse et plus de 300 librairies en France les proposent à leurs clients."
Pourtant ils le précisent au sujet de France Loisirs :
"France Loisirs diffuse, sans commission, les albums photos à ses adhérents via son réseau de librairies et son catalogue."
Voir aussi cet article sur le comptes de RSF récents de l’auteur du livre :
http://www.legrandsoir.info/Les-114-000-liens-entre-la-CIA-et-une-ONG-francaise.html
Cuba
L’un despoints forts du livre est de montrer comme cuba est l’une des cibles privilégiés de RSF (campagnes anti cubaines très virulentes et médiatiques), alors que les USA semble être épargnés, même avec la guerre en Irak et les nombreux journalistes tués par l’armée américaine.
RSF à demandé à l’europe de continuer les sanctions contre cuba exactement comme Obama récemment, alors que tout le monde sait que c’est principalement le peuple qui en est la principale victime et non les riches dirigeants du pays :
"Dans une lettre du 27 janvier aux représentants des 25 Etats membres de l’Union Européenne, Reporters Sans Frontières avait demandé l’aggravation des sanctions prises en 2003 par l’Europe à l’encontre de Cuba.
Désavoué le 31 janvier 2005 par les 25 ministres des Affaires étrangères de L’Union Européenne, Robert Ménard, patron de Reporters Sans Frontières, a adressé, dès le 1er février, une lettre ouverte au Président de la Commission européenne (voir : lettre de RSF ). S’y expriment sa rage et l’arrogance inouïe d’un chefaillon infatué qui se prend pour le Roi de l’Europe et qui dit en substance au Président roturier : « Nous voulons. »
D’emblée, Robert Ménard tient à « exprimer sa profonde déception ». Puis, il perd son sang froid et se dévoile. Jamais on n’avait vu en France une ONG appeler un groupe de pays à prendre des mesures pour renverser un gouvernement dont les USA veulent la peau. C’est pourtant ce que fait RSF."
Source : http://viktor.dedaj.perso.neuf.fr/spip.php?article61
RSF s’est joint à la politique américaine de ne pas permettre à cuba de sortir de la pauvreté sans passer par les entreprises américaines et va même se comparer à Amnesty International. On lira aussi avec attention cet article sur le blocus des informations venant de cuba qui explique que cuba n’est pas pire qu’ailleurs, contrairement à ce que fait croire RSF (et la propagande américaine) .Et aussi ces deux articles, Réponse aux mensonges de Reporters sans frontières et Les Mensonges de RSF - suite mais sûrement pas fin, qui répondent à la réponse de RSF au sujet des accusations de prendre cuba pour cible prioritaire, conformément au souhait du gouvernement des USA.
Voir aussi cet article sur les actions terroristes des USA pour renverser le gouvernement de Cuba :
http://www.voltairenet.org/article10389.html
Dédouaner les USA
As-t-on vu le même acharnement de RSF pour dénoncer les tueurs de journalistes de l’armée américaine en Irak , une grande campagne aussi médiatique que celle contre Cuba ?
"Ainsi, les USA qui tuent des journalistes, du Kosovo à l’Irak (près de trente, au total), qui, pendant leurs opérations guerrières, laissaient le choix aux journalistes indépendants entre la propagande militaire en guise d’informations et le risque d’une roquette perdue (tir ami), les USA obtiennent un classement honorable.
Autrement dit, le pays dont l’armée liquide des journalistes est mieux classé que Cuba qui n’en a jamais tué un seul depuis le triomphe de sa révolution. Rappelons qu’en 10 ans, 500 journalistes ont été tués dans le monde (d’après RSF), 179 dans l’hémisphère américain (selon la Société Interaméricaine de Presse)."
Source : http://www.legrandsoir.info/RSF-les-USA-Cuba-l-argent.html
On trouvera dans le livre de nombreux exemple de la façon dont sont traités des affaires similaires de censure de journalistes aux USA et à Cuba comme quand les USA tuent des journalistes qui ne répercutent pas leur point de vue ou comme dans le cas ou RSF a découragé un journaliste torturé à tort par les américains de porter plainte contre les USA !
RSF semble se considérer comme une organisation officielle du gouvernement des Etats-Unis, au point de légitimer une loi permettant la torture de prisonniers aux USA.
Le Vénézuela
L’une des manipulations les plus flagrantes de RSF est au sujet du coup d’etat au vénézuala, ayant pour but de mettre un régime en place favorable à la "liberté économique", et surtout aux investissement étrangers, comme avec cuba présente ce régime comme la pire des dictatures n’ayant jamais existées, alors que ce n’est pas la cas (même si évidemment il y aussi des difficultés et autre problèmes dans ces pays, qui n’est pas un paradis).
RSF attaque sur deux axes, l’un est la liberté de la presse qui ne semble en réalité pas plus bafouée qu’en France (peut être même moins) :
"Pourquoi RSF ne s’est-elle jamais insurgée contre la loi liberticide du 3 avril 1955 qui porte gravement atteinte à la liberté de la presse en France, mais également aux libertés publiques et individuelles et qui autorise « la juridiction militaire à se saisir de crimes, ainsi que de délits qui leur sont connexes, relevant de la cour d’assises », y compris « après la levée de l’état d’urgence » (articles 12 et 13) (7) ? Pourquoi ne demande-t-elle pas l’abrogation d’un texte d’exception contraire à l’esprit démocratique ? Au lieu de mener une croisade contre une atteinte imaginaire à la liberté de la presse sur un autre continent, RSF ne ferait-elle pas mieux de s’occuper des violations de cette même liberté sur le territoire français où elle a son siège ?"
Source http://viktor.dedaj.perso.neuf.fr/spip.php?article840
Dans cet article du Monde , on peut voir qu’un détail est encore une fois prétexte à discréditer le président sans aucune recherche et explications sur les causes de l’augmentation du budget de la présidence.
Conclusion
En conclusion on peut dire qu’au vu de ces prises de positions pro américaines, même si la majorité de son budget ne provient pas des organismes des usa (bien que ses comptes soient si peu détaillés qu’on ne peut en être sûr), on peut se demander si RSF n’est pas qu’une succursale de la CIA et des intérêts Américains, c’est au moins le cas en grande partie.
Référence du livre : "La Face Cachée de Reporters Sans Frontières" de Maxime Vivas, editions "Aden"
Voir aussi ces dossiers d’articles sur RSF et son fonctionnement douteux :
http://viktor.dedaj.perso.neuf.fr/spip.php?rubrique12
http://www.voltairenet.org/mot120931.html?lang=fr
http://www.legrandsoir.info/+-Reporters-Sans-Frontieres-+.html
15 réactions à cet article
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON