La fin des démocraties occidentales ?

Une nation en particulier en fait les frais, il s’agit de la France. Historiquement, elle hérite depuis la fin de la deuxième guerre mondiale du Gaullisme, tendant à jouer un rôle différent et non aligné sur l’Empire Anglo-saxon (USA et Royaume Uni). Par exemple, elle sort du commandement de l’OTAN, et se lance dans une politique industrielle originale (nucléaire, aéronautique, ferroviaire). La politique industrielle initiée par l’Etat n’est plus possible, étant donné que ce dernier n’a plus le droit au sens légal du terme de se financer par des emprunts à la Banque de France (loi de Giscard de 1973, Traités de Maastricht et de Lisbonne). En effet, son budget ne peut plus être à l’équilibre en versant des intérêts exorbitants dans des poches privées. Le constat a été fait que le déficit et la dette actuels sont imputables en totalité au cumul des intérêts versés. Cela est assimilable à une spoliation de l’argent public, et est un crime de haute trahison. De nombreux articles d’AV et blogs sur le net en conviennent [I]. En revanche, silence général dans les médias traditionnels. C’est donc la ruine et le chômage de masse. S’en suit la destruction des classes moyennes et la porte ouverte à la dictature.[II][III]

Je parle alors d’élite (politiques, médias et grands dirigeant du CAC40) parce que ce petit monde vient d’un circuit très fermé (sciences po, ENA, X,..), qui truste toutes les places de hauts fonctionnaires et conseils d’administration des grandes entreprises. Il est fréquent de voir des hommes politiques rejoindre une grande entreprise du CAC à l’issue d’un mandat, ou inversement [IX][X]. Les conseils d’administration du CAC ont au moins 3 personnes issues présent dans d’autres entreprises, faisant fi des conflits d’intérêts [IV]. Les lois sont souvent parasités par des lobbies, du copinage, des conflits et de la prise illégale d’intérêts (légalisation des jeux d’argent, grippe A, OGM, privatisations), soit au niveau Français, ou mieux Européen lorsque la pilule ne passe pas [VI] [VII]. Cet ensemble est cadenassé par un contrôle de l’information-spectacle époustouflant, que ce soit pour la presse écrite, les chaines TV publiques ou privées dépendant soit de l’état ou de grand groupes industriels. Le contraste est saisissant avec les informations présentes sur internet. Ce qui est le plus frappant est le manque d’implication pour l’intérêt général de ces personnes sorties du même moule. Avec la crise financière, la vitesse supérieure a été enclenchée. La spoliation d’argent public est siphonnée de toutes parts : sauvetage des banques (une première fois), prêts à taux ridicule pour continuer la spéculation risquée, plans de relance, sauvetage des états en faillite (pardon des banques qui ont prêté à des états insolvables, parce que gros risques=gros intérêts perçus). Bref, ce petit monde vit bien, leurs prises de risques inouïs ont été lessivées par l’argent des con-tribuables, et cela ne fait que commencer, parce qu’au lieu de purger le système, laisser les banques irresponsables crever, les états pourtant censés être maitres du jeu ont pris à leur charge les pertes du système. Les tentatives actuelles pour réformer sont vaines, étant donné que le système financier a repris du poil de la bête. C’est trop tard, c’était au moment du risque systémique qu’il fallait conditionner l’aide à des devoirs, pas maintenant. La prochaine étape risque de ne pas passer, les pertes du système pouvant dépasser le PIB mondial. [V] Mesdames, Messieurs, préparez-vous à passer à la caisse !

L’héritage de De Gaulle est en passe d’être détruit, en reléguant la France dans des seconds rôles. Elle est isolée dans l’Europe, où sa vision n’est pas majoritaire face aux Anglo-Saxons et aux ex-Pays de l’Est. De plus, le peuple est de plus en plus divisé et hétéroclite avec l’arrivée en masse de populations africaines depuis 40 ans. Toute la bien-pensance actuelle et l’élite (politiques, médias et grands dirigeant du CAC40) est favorable à un melting pot, une France métissée, ouverte sur le reste du monde et "accueillante". OK, je n’ai rien contre, mais regardons les faits. Nous avons eu une histoire très dure avec l’Algérie notamment. Je voudrais qu’on m’explique l’intérêt de faire venir des millions de gens qui ont un ressentiment énorme envers notre pays. Et quelles conditions d’accueil pouvons-nous leur donner, avec 3 millions de chômeurs, une crise du logement sans précédent, un état surendetté ? Cela arrange bien certains néo-négriers d’avoir une main d’oeuvre pas chère pour des emplois hyper-valorisants type agent de sécurité, technicien de surface, éboueur... Et le plus important, a-t-on demandé l’avis au peuple sur ce choix de société ? Je pense que si la situation est aussi nauséabonde, c’est que des gens bien placés en ont décidé ainsi. En effet, un détricotage du programme du FN aurait été possible, mais au lieu de réformer l’accueil des nouveaux venus, la mise en place d’un programme citoyen d’assimilation, la plupart du temps, les politiques préfèrent souffler sur les braises du populisme (même s’ils ont participé à la mise en place de systèmes d’allocations stupides suscitant l’indignation) [XI], ou sur le tabou de l’antiracisme (MRAP, SOS Racisme...).

De plus, le XXème siècle a été celui du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes. L’Europe s’est déchirée comme jamais lors de la première Guerre Mondiale pour des raisons de minorités regroupées aux Balkans (le pb est loin d’être réglé). Quel est l’intérêt de faire cohabiter des peuples qui ne peuvent pas se voir ? C’est soit du suicide, soit une volonté de détruire une nation, ou encore vouloir établir une dictature. Je pencherais pour les deux dernières solutions. Il n’y a pas d’exemple au monde d’états qui regroupent plusieurs minorités qui se détestent sans une dictature (Irak, Yougoslavie de Tito), et quand la dictature cède, c’est l’explosion. Favoriser ou encourager l’implantation de minorités sur notre territoire est également un crime de haute trahison. Il n’y a plus de démocratie en France, parce qu’il n’y a plus de peuple français. Je parle volontiers de dictature, simplement en analysant les événements récents :

En guise de conclusion, j’ai l’impression que l’élite politico-financière est en passe de réussir son programme de destruction des démocraties occidentales, afin de pouvoir mettre en place des pseudo-républiques aux dirigeants dociles. Et même si elle est consciente des conséquences irréversibles et hallucinantes de ses actes (y compris pour elle !), c’est le sauve-qui-peut qui domine la logique actuelle. Personnellement, je ne crois pas à une quelconque théorie du complot, mais plutôt à des intérêts convergents bien compris entre puissants.

http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/traite-de-lisbonne-article-123-le-75113 [I]
http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/la-classe-moyenne-americaine-est-78938 [II]
http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/la-classe-moyenne-francaise-va-t-78860 [III]
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/cac-40-la-consanguinite-des-75375 [IV]
http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/bourse-produits-derives-et-cfd-64602 [V]
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lobby [VI]
http://frenzy.chez.com/lobbies_europe.htm [VII]
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nouvel_ordre_mondial [VIII]
http://fr.wikipedia.org/wiki/Thierry_Breton [IX]
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bernadette_Chirac [X]
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_bruit_et_l%27odeur_(discours_de_Jacques_Chirac) [XI]