• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > La France en Suisse !

La France en Suisse !

Ainsi Johnny va quitter la France chaque année durant six mois. Ainsi Johnny va nous quitter. Celui qui a mon âge, à deux mois près, a décidé, après avoir apporté il y a quelques semaines son soutien à Nicolas Sarkozy, de résider en Suisse pour des raisons exclusivement fiscales. Je ne sais pas pourquoi mais j’éprouve une réelle déception, bien plus vive que j’aurais pu le prévoir. Certes, ce n’est pas le premier artiste ou sportif français qui s’expatrie de la sorte mais Johnny, c’est Johnny. Son talent, ses frasques, ses amours, la bête de scène qu’il est, ses tournées gigantesques, sa voix géniale et familière, son laconisme et sa simplicité, tout nous appartenait de droit, et aurait dû demeurer à vie dans l’enclos national. Qu’on s’en moque ou non, sa gloire était un peu la nôtre, et c’est un peu de nous qui s’affaisse et s’attriste quand beaucoup de lui déçoit.

Car il ne faut pas se leurrer. Dans le Paris-Match de cette semaine, Daniel Rondeau a beau apporter son lustre intellectuel aux questions qu’il pose à l’idole et Johnny répondre en tentant de rassurer et de se justifier, il est clair, pourtant, que le chanteur s’en va parce qu’il gagne beaucoup d’argent et que les impôts sont moins lourds ailleurs. C’est net, réaliste et, de sa part, surprenant, surtout en cette période. Sa promesse de revenir demain, quand la charge fiscale sera devenue plus supportable, ressemble plus à un voeu pieux pour apaiser le bon peuple qu’à un engagement ferme. Johnny ne s’est jamais piqué d’avoir la tête politique, il lui suffisait d’avoir le corps pluraliste et indivis.

Il y a peu de chances qu’il fasse marche arrière un jour. Je devine, dans le lointain de ce blog, des ricanements jugeant dérisoires ces bagatelles et ridicule cet attachement à un tel artiste. On a les admirations qu’on peut, qu’on veut et qui oserait prétendre n’avoir jamais trouvé dans son répertoire "l’air national de son amour" ? En même temps, la déception éprouvée, ce ver dans le fruit, cette ombre triste me font mettre en lumière, je ne sais pourquoi, un autre chanteur qui ne chante plus aujourd’hui, un compositeur et parolier remarquable, un citoyen exemplaire. Jean-Jacques Goldman. Il a écrit des chansons pour Johnny et j’avais cru comprendre qu’à l’époque il n’y avait pas eu une forte complicité entre eux. Johnny, c’est un parcours qui me renvoie avec tendresse et nostalgie à ma vie, il est comme un copain qui m’a accompagné et qui, par le passage du temps sur lui, me rend perceptible ma propre évolution. J’aurais aimé être Jean-Jacques Goldman. Lors d’une récente interview pour VSD, on m’avait demandé quelle personne j’aurais désiré incarner, et après avoir hésité, j’ai choisi Goldman plutôt que Grégory Coupet.

 

Jean-Jacques Goldman, c’est cette déchirante chanson, Veiller tard, mais c’est aussi et surtout l’homme qui se dit heureux de payer beaucoup d’impôts en France pour les services publics qu’ils permettent de faire fonctionner, c’est l’homme qui répond "citoyen" à une question sur son occupation, c’est, enfin, le seul qui ait osé qualifier de vulgaire la triste équipée friquée de la princesse Diana avec son amant, de la Sardaigne à Paris où elle va mourir. Il fallait un certain cran pour formuler ce point de vue qui tranchait avec le choeur délirant des hystériques de la peopolisation.

Au fond, Johnny et Goldman ne nous font-ils pas replonger dans nos affres scolaires quand nous devions comparer Corneille avec Racine et qu’on nous enseignait que le second peignait l’humanité telle qu’elle était et le premier telle qu’elle devait être ? Johnnny, c’est la France telle qu’elle est, et Goldman, le citoyen tel qu’il devrait être. On n’imagine pas une seconde ce dernier prendre ses quartiers ailleurs qu’en France pour des motifs fiscaux. Johnny, lui, le fera.

On a tous en nous quelque chose de Johnny. On continue à l’aimer malgré tout. Quand on admire Goldman.


Moyenne des avis sur cet article :  4.4/5   (488 votes)




Réagissez à l'article

171 réactions à cet article    


  • damian (---.---.37.6) 22 décembre 2006 13:07

    C’est scandaleux. Et dire que c’est grâce aux français et à la France que Johnny a pu devenir une « STAR ». Et pour remercier tous ceux qui l’ aiment, ils les quitte. Juste pour une question de FRICS. Par contre il se permet de revenir en France juste pour ramasser l’oseille. Vraiment, il ne mérite pas de remettre les pieds en France. UN SCANDAL et rien de plus. Damian


    • (---.---.185.253) 22 décembre 2006 14:33

      Johnny est une star INTERNATIONALLE et n’a donc pas besoin de la France, il aurait pu commencer en Suisse et avoir le meme succes. En plus, ce qu’il fuit ce n’est pas les francais mais la bureaucratie francaise, et ce n’est pas seulement une question de fric mais aussi une question de paperasse, d’ennervement et de principe. La question est combien de Johnny faudra t’il encore pour que les gens commencent a comprendre qu’il y’a un probleme ?


    • Ark (---.---.142.76) 22 décembre 2006 14:51

      Flop flop a las vegas , 3 albums venu au perou . M.jackson est une star international, Madonna aussi de meme qu’Iron maiden..remballez donc .


    • Ark (---.---.142.76) 22 décembre 2006 14:53

      Mouhhaaa star internationale on aura tout entendu ...


    • althel78 (---.---.118.109) 22 décembre 2006 15:17

      Star internationale ? Hé bien je savais pas ... Cet « artiste » ne sera jamais une star et encore moins internationale (sauf en Belgique !) ...D’ailleurs cette fuite fiscale ne serait-elle qu’une mauvaise histoire Belge ?


    • (---.---.110.206) 23 décembre 2006 05:37

      Il est libre de faire ce qu’il veux, non ! Alors au nom de la liberte, il vous emmerde. point.


    • (---.---.38.214) 23 décembre 2006 06:54

      branleur ! johnny est une merde nationale ! en 40 ans de carriere il a pas ete foutu d ecrire une chanson ou d apprendre a jouer d un instrument... mais bon, des stars en suisse ou ailleurs (beart,prost,forget...)y en a plein et ça n a pas cree tout ce bordel... il a eu raison d aller en suisse...il y paiera des impots de ttes facons...mais de maniere RAISONNABLE ! le pognon, la thune, l oseille.(tant de gros mots ds ce pays de coincé)..c est sacré !


    • chtibanon (---.---.19.148) 23 décembre 2006 12:13

      Johnny écrit des chansons !!! Rien que sur son dernier album la dernière chanson a été entièrement écrite et composée par lui. Alors quand on ne sait pas, ON SE TAIT !!! Johnny n’est certes pas un auteur compositeur super talentueux (quoique qu’il ait quand même coécrit « La musique que j’aime » entre autres...), il a une voix absolument hallucinante, un charisme incroyable, c’est une véritable bête de scène, il est capable d’interpréter n’importe quelle chanson magnifiquement ! S’il est toujours là 45 ans après avoir démarré, il y a peut-être une bonne raison ! De plus, c’est bien facile de critiquer, d’insulter comme ça les gens, mais vous n’êtes pas à leur place, vous ne pouvez pas être sûr de savoir comment vous réagiriez si vous êtiez dans la même situation ! Même si je trouve vraiment déplorable que Johnny s’en aille parce que je ne trouve vraiment pas ça très citoyen ni reconnaissant pour son public français, il n’y a pas matière à l’insulter comme vous le faîtes ! Un peu de respect n’a jamais tué personne !


    • Vahit (---.---.123.18) 24 décembre 2006 08:51

      Pour positiver, il faut espérer que cet évênement très médiatique servira à faire avancer les choses.

      Il faut que nos politiques prennent conscience qu’il est indispensable de réagir pour éviter la fuite des capitaux (financiers et/ou intellectuels).

      Si non, c’est toute la France qui s’appauvrit.


    • euskadi1 (---.---.152.179) 24 décembre 2006 13:47

      Je ne peux que donner raison à cet artiste, qu’il parte en Suisse ou autre paradis fiscal, travailler pour les autres est suffisant, je n’attends qu’une chose, partir de ce pays afin de profiter pleinement de mon travail, quand je gagne 100 euros, 52 repartent à l’état hors impot direct, il arrive un moment ou l’on est plus en accord avec ce principe, travailler pour une France qui reste à faire de la graisse devant son écran plasma 16/9 en attendant que ceux qui se lévent le matin ai versé leur csg, non merci !! Calculez ce que vous gagnez et ce que vous reversez, l’accord n’est pas loin !!


    • merdum (---.---.247.236) 29 décembre 2006 15:40

      Cesser de nous emmerder avec la fuite de johnny , .cela changera quoi de le dire sous toutes les coutures ?ceci est une mascarade ,une masturbation de l’esprit . on s’en fout de cette histoire , il y en eu ,il y en a et aura - beaucoup d’autres.alors à bas l ’affect bande de débiles .


    • Marsupilami Marsupilami 22 décembre 2006 13:18

      @ L’auteur

      Y a pas photo. Goldman est un honnête homme qui paye ses énormes impôts en France et qui vote à gauche. Par contre, Sarkozy, l’homme pour qui tu roules, s’entoure de délinquants fiscaux notoires comme Jauni ou Doc Gynéco.

      Et voilà maintenant que le petit Nicolas reçoit le soutien d’un autre délinquant financier et fiscal multirécidiviste, Bernard Tapie.

      Alors, non, on a pas tous quelque chose en nous de Jauni. Et si tu veux pousser la chansonnette, laisse béton Goldman. Chante plutôt avec Nanard J’aurais voulu être un artiste. Ça sera plus crédible...


      • (---.---.23.177) 22 décembre 2006 14:34

        C’est curieux : Yannick noah reside a Montreux (Suisse) depuis des annees et c’est le type le plus sympa de la terre. Johnny decide d’en faire autant et c’est un delinquant ????


      • Ark (---.---.142.76) 22 décembre 2006 14:48

        Apparament c’est faux et Noah le dement lui meme


      • Matthao (---.---.117.178) 22 décembre 2006 15:50

        Et Emmanuelle Beart, pourtant de gauche donc parée de toutes les vertus !Quand on est de gauche qu’est ce qu’on est quelqu’un de bien ! On a en horreur l’argent ! on se pince le nez tellement çà pue hein Strauss-kahn et ses consultations à des prix soldés ? Mitterrand non plus n’aimait pas l’argent corrupteur mais ses amis en avaient plein les fouilles ! Des tartufes vous dis-je ! des Tartufes !


      • Antoine Diederick (---.---.220.229) 22 décembre 2006 19:09

        Hummmm et hummmm...tu es es bien courageux Marsu...

        Bon...que pourrait-on dire de joooony de sarkooooo de je ne sais plus qui....

        il faut mettre au milieux de l’Etat, les valeurs fondamentales...


      • (---.---.107.75) 23 décembre 2006 17:31

        « Goldman vote à gauche », c’est vite dit, vous avez été avec lui dans l’isoloir ? Chacun sait qu’en France pour réussir dans le show-biz il faut être de gauche (pour le moins) si possible orphelin et d’une famille nombreuse. Vous en connaissez-beaucoup des chanteurs de droite qui réussissent ? (à part doc ginéco hi). Beaucoup de fils de familles bourgeoises doivent le taire (quitte à mettre une casquette de gavroche...)Je ne veux citer personne mais il y en a, cherchez bien.


      • euskadi1 (---.---.152.179) 24 décembre 2006 13:53

        Pour réussir dans le show bizz, il faut dire que l’on vote à droite quand le président est de droite et que l’on vote à gauche quand le président est de gauche, simple mais efficace !! Show bizz = Clan des opportunistes !!


      • (---.---.148.227) 27 décembre 2006 14:18

        il ne suffit d’être pauvre pour être honnete ( balavoine)


      • benny (---.---.93.250) 22 décembre 2006 13:26

        je pense qu’il est dommage que l’argent dépensé en France s’expatrie. Il faut choisir !


        • lebaron (---.---.194.147) 22 décembre 2006 13:35

          @ l’auteur qu’il dégage cette racaille qui refuse de payer ses impôts, on est bon pour acheter ses albums de plus en plus nuls soit dit en passant mais pas assez bon quand il s’agit de faire preuve de solidarité en payant ses impôts... on nous parlents des racailles qui brûlent une voiture ou volent un autoradio...mais quand un enfoiré se barrent avec des millions en refusant de faire son devoir civique on nous ferait presque verser une larme... je le redit bon vent à ce profiteur et qu’il s’étouffe avec ces euros....


          • Arkangel (---.---.85.6) 22 décembre 2006 13:40

            Mais qui est donc cet homme qui s’expatrie en suisse dont tout le monde parle ? :D


            • Brou (---.---.7.62) 22 décembre 2006 14:10

              Et oui, Goldman est un modèle, mon modèle même.

              Moi pour payer moins d’impôts, au lieu d’aller habiter en Suisse (c’est loin, j’habite din ch’nord smiley), je donne aux Restos, à MSF et à l’Unicef, et je déduis 75% de mes dons. Je ne roule pas sur l’or alors ça ne fait pas des sommes énormes (une cinquantaine d’euros par mois) mais c’est déjà ça...

              Et oui, Goldman a sans doute été une des personnes qui m’ont donné envie d’investir financièrement dans les assos caritatives, à défaut de temps libre que je n’ai pas en abondance.

              J’essaye juste d’être aussi un citoyen tel qu’il devrait être smiley


              • (---.---.185.253) 22 décembre 2006 14:38

                Tu peux deduire 75% de tes dons mais sais tu qu’il y’a un plafond ? Si Johnny donnait 2 millions aux restos du coeurs, il ne pourrait meme pas deduire 0.01% de ses impots. Pour 2 millions donnes en France, 3 millions vont dans la paperasse de l’etat.

                Maintenant il demenage en Suisse et au lieu de donner 2 millions, il pourra se permettre de donner 5 millions car c’est bien l’economie qu’il fait. Ca ne serait que pure lucidite.


              • Brou (---.---.7.62) 22 décembre 2006 15:29

                Oui je sais qu’il y a un plafond, à un peu plus de 400 euros pour les dons déduis à 75%, et à 20% des revenus pour ceux déduis à 66%.

                Donc oui, Johnny pourrait donner plein de sous et se faire déduire 66% de ces dons...

                Le problème à mon avis c’est surtout que les sous, il veut les garder, pas les donner à quelqu’un d’autre qu’aux impots smiley


              • Cris Wilkinson Cris Wilkinson 22 décembre 2006 14:19

                On dit toujours JH c’est expatrié en Suisse ou à mis un procès à sa maison de disque.

                Pourquoi ne dit-on jamais que ces « frasques » sont apparues depuis qu’il y a la nouvelle madame JH.

                Notre idole des jeunes n’avait jamais fait jusqu’à présent des véélités de départ ou d’intérêt exacerbé pour les brouzoufs, tout juste une passion pour les motos américaines, les « A que » et les costumes moule-burne à paillettes pour rentrer sur scène.


                • OLO (---.---.189.236) 22 décembre 2006 14:36

                  Avant de lui pomper des impôt, le public français lui rapporte ce qui lui reste. C’est quand même assez « dégueu », de pomper ses revenus en France et d’aller payer des impôts dans un pays qui est à l’opposé de ses valeurs. Personnellement, il m’a toujours semblé évident qu’un artiste n’est pas un commerçant comme les autres et devait partager un certain nombre de choses avec son public.

                  Un petit aparté sur le prélèvement à la source, c’est évident qu’il concerne à la base les revenus salariaux, mais en bonne logique, il pourrait être étendu à certains revenus non commerciaux et notamment aux droits d’auteur.

                  De toute façon, il est fort probable que le fisc ne voit pas le changement de résidence de Jonnhy comme un vrai changement de statut fiscal : quand ton activité principale se situe en France, tu as beau résidé où tu veux, tu es imposé en France : d’où un beau redressement en perspective ...

                  Il va peut-être bientôt rigoler le Johnny : Ah queue, j’avais pas compris !!!

                  S’il veut payer des impôts en Suisse, il devrait vendre une majorité de disque en Suisse et produire ses concerts à Berne et là bien sur, on lui taxerait proportionnellement moins d’impôts, mais bien sur il vaut mieux garder 30% de beaucoup que 95% de pas grand chose etc .....


                  • (---.---.97.113) 22 décembre 2006 19:00

                    Hmmm... je ne sais pas trop. C’est vrai que le fisc cherche par tout les moyens à récupérer de l’argent mais normalement c’est la résidence qui compte (éventuellement avec preuves s’il y a doute).

                    Je réside en France en moyenne 350 jours sur 365 mais je fais 70% de mon chiffre d’affaires avec l’Angleterre et le reste avec les États-Unis et le Canada - les impôts le savent très bien mais ils ne m’ont jamais dit d’aller payer mes impôts sur le revenu en Angleterre


                  • (---.---.235.190) 22 décembre 2006 14:52

                    L’attitude de Johnny est à l’image de la situation française. En moyenne,au quotidien, c’est plusieurs dizaines de familles aisees qui souhaitent quitter fiscalement la France vers la Suisse, Belgique, Lux...En France il y a un gros pb : les deniers publics sont gaspilles n’importe comment : les politiques avec des notes de frais incroyables (regarder la scandinavie, c’est tout le contraire), les depenses maladies (medecin, consommation de medocs...), des infrastructures regionales inutiles (nouvelles mairies....), 25 % de fonctionnaires et parmi eux regulierement en greves (5 min de plus par jour et les transport sont bloques : incroyable non ?) bref tout cela il faut le financer : par quoi ? les impots bien sur ! Donc tant que cette spirale infernale n’est pas stoppee, il y a aura d’autres Johnny...


                    • Battement d’elle (---.---.90.133) 22 décembre 2006 14:53

                      Hier soir sur yahoo actualités j’ai lu un article sur les dernières déclarations indécentes de ce ’’chanteur’’ ’’Avec tout ce que j’ai donné au fisc, depuis que je trime et que je mouille ma chemise’’ « Je ne voudrais pas que, au cas où il m’arriverait quelque chose, ma famille se retrouve dans le caniveau ». Le rocker souligne toutefois qu’il conserve sa « carte d’électeur » en France, et qu’il « continue à voter Sarkozy ». « S’il réforme l’impôt sur la fortune et les droits de succession, comme il me l’a souvent répété, eh bien, je reviendrai en France ». j’espère qu’il n’y aura plus personne pour remplir ses salles de concerts ! Quand je pense que sans doute des pauvres gens ont fait des sacrifices financiers pour aller l’écouter... Décidément le trop d’argent fait perdre la raison aux hommes. S’il y aune justice... on pourrait le retrouver un jour dans le caniveau, la chemise mouillée, chantant mon amer hic à moi !


                      • moniroje moniroje 22 décembre 2006 15:06

                        Moi, ce qui me fait rigoler c’est que la plupart qui hurlent leur bonne morale contre ce qu’a fait Johnny, feraient probablement pareil s’ils étaient à sa place.

                        Et puis, réfléchissez un peu : les billets d’un spectacle à Paris, l’Etat ponctionne déjà dedans : alors Johnny, même suisse, paye des impôts en France. Tout n’est donc pas perdu !

                        Normal que plus on est riche, plus on paye d’impôts et je suis sûr que Jojo trouve ça normal. Mais peut-être que dans son cas, c’est tellement exagéré que ça ferait fuir n’importe qui : même vous. Et si JJ Goldman gagnait autant, peut-être que lui aussi ferait comme Johnny ou Amélie ou tant d’autres.

                        Ou bien c’est que vous trouvez pas décent que des gens gagnent autant ??? Alors ne soyez pas surpris qu’ils quittent votre horizon, qu’ils s’installent à côté, en Belgique ou en Suisse.

                        Et vous donnez leçon à Johnny en affichant votre charité avec déduction d’impôts ??? Sans blague, vous croyez pas que Johnny (avec ses conseillers financiers) n’y a pas pensé ??

                        Peut-être que notre chanteur est décevant pour notre ministre de l’économie ; pour moi, je vois surtout que sa sympathie affichée avec Sarko est la raison principale de cet abattage médiatique où on nous demande de faire les choeurs de la chanson de Gilbert Bécaud : « Il a volé, il a volé ... l’orange » que vous chantez très bien.


                        • Brou (---.---.7.62) 22 décembre 2006 15:42

                          A ma connaissance, JJG gagne PLUS que Johnny, et est régulièrement numéro un des artistes les mieux payés en France.

                          Et l’article ne parle pas que de Johnny justement, puisqu’il le compare à JJG. Donc oui, il est possible d’être un peu plus « citoyen » que Johnny... comme JJG.

                          Le problème c’est que Johnny est vraiment un cas particulier, car il croule sous les dettes depuis des années, et qu’il cherche depuis longtemps à revenir en « positif » sur son compte, et à ne plus vivre sur l’argent de son prochain album / sa prochaine tournée.

                          Avec l’âge, forcément, il sait qu’en continuant comme ça il va droit dans le mur. Et que ça ne laissera pas grand chose à ses enfants (surtout la petite dernière, David saura s’en sortir tout seul smiley).

                          Le problème de Johnny n’est pas dans le montant de ses impôts, mais dans sa gestion de l’argent qui a toujours été calamiteuse. Un français « de base » qui gèrerait son argent comme lui aurait depuis longtemps été placé en situation de faillitte personnelle !

                          Moi j’espère juste que dans quelques années, quand ses finances reviendront dans le vert, il réfléchira un peu à tout ça...


                        • century (---.---.40.233) 23 décembre 2006 12:37

                          tout a fait d’accord ... il est libre de faire ce qu’il veut, je ne vois pas pourquoi on en fait tout un plat !

                          n’importe qui ici, qui gagnerait les mêmes sommes comprendrait vite qu’en habitant ailleurs il lui en resterait beaucoup plus ...

                          certains commentaires sont vulgaires et indécents ... que les haineux quittent donc la France aussi , on retrouvera un semblant de dignité dans ce pays qui part a en filoche


                        • Albert (---.---.102.40) 22 décembre 2006 15:30

                          Trève desconfiseurs -Peut on sourire...un peu ?

                          Bonjour, alors que je me croyais douillettement installé dans la trêve des confiseurs, prêt à rédiger la traditionnelle et annuelle carte de vœux ;un événement national a réveillé ma somnolence ,non l’événement en lui-même , mais les commentaires qui lui furent apportés Un chanteur, après avoir souhaité rendre les hommages posthumes dus à son père, en Belgique, annonçait qu’il renonçait et allait se « réfugier » en Suisse. Les commentaires de la presse ;on dit aujourd’hui « des médias » m’ont surpris et je dois dire « peiné » Puis-je vous apporter ma modeste contribution ? Puis-jed’abord, penser que ce chanteur, fortement impressionné par l’annonce télévisuelle de la partition de la Belgique (il n’a pas dû entendre le rectificatif) n’a pas voulu apporter sa caution à ce mouvement qu’il désapprouvait (probablement) Puis je rappeler ,en référence,l’adage latin générateur de toute prudence  « QUI POTUIT COGNOSCERE CAUSAS » Puis-je suggérer que ce chanteur, victime de sa pudeur (presque)légendaire poursuit sa marche intérieure et mystique En effet qui n’a pas senti dans l’évolution même dans ses chansons, cette montée vers le mysticisme ,mysticisme surement exacerbé au moment de Noël. Après l’amour charnel ,si joliment chanté : « .....que je t’aime ,que je t’aime ...... » il a célèbré le dogme chrétien du concile de Nicée. Pourquoi ne pas saluer, en la respectant, cette pudeur qui lui interdit d’avouer les vrais motifs de son exil et de cacher ce motif sous l’affirmation austère « J’en ai rien à foutre » Pourquoi ne pas s’interroger sur le lieu de son exil choisi Gsadt ? Qui connais cet endroit au nom imprononçable (une seule voyelle) ? Pour le situer ;j’ai eu la curiosité de consulter la carte : Ou se trouve cet endroit inconnu ? Loin de Plouharnel, Loin de Drucat, Loin de Pérols, Loin de Chevigny Saint-Sauveur Loin de Saint Egrève , Loin d’Espaly Loin de Romagnieu Tous ces lieux pourtant connus du monde entier (merci l’annuaire des Postes,)ont échappés à la recherche de ce saltimbanque ,Et pourquoi ? Pour y vivre dans un chalet, en bois ;probablement proche de la nature, loin des spots Saluons cette abnégation ! Cependant, il précise, en y mettant quelques conditions ,les possibilités de son retour en France. Que son candidat à l’élection présidentielle soit le vainqueur du suffrage universel Nul doute que ce dernier n’apprécie comme il convient, le soutien moral ,de son affidé

                          Bonnes Fêtes a tous et toutes


                          • Fred (---.---.20.123) 22 décembre 2006 15:30

                            Notre système social est basé sur la répartition. càd les plus riches payent plus pour que les plus pauvres soient moins pauvres.

                            Si tout les riches quittent le pays, les ouvriers deviennent alors les plus riches.

                            C’est donc eux qui devront pour payer les plus pauvres , les chomeurs, les RMIstes, nos vieux...

                            Sans compter sur la sécu , les retraites de tous les ouvriers qui ont travaillé pour notre pays depuis 40 ans , et j’oubliais la dette de la France.

                            Les riches sont taxés et ils se sauvent. La France s’appauvrie donc à cause des Français ... enfin plutôt des personnes qui ont profité de la France et qui la quitte une fois qu’il ont eu ce qu’il voulait.

                            Il y a un problème de répartition en France, il ne devrait pas y avoir autant d’argent dans les mêmes mains. Si l’argent était mieux réparti, ce problème n’existerait pas.

                            C’est exactement ce qu’il se passe partout, c’est le principe de l’ultra libéralisme. On n’a jamais assez d’argent. On trouve toujours pareil pour moins cher...

                            C’est pour ça que les riches n’ont jamais été aussi riches et les pauvres aussi pauvres (En France, en Europe, dans le Monde). Mais c’est du court terme, trop de pauvres très pauvres et peu de riches très riches... ça ne peut pas durer éternellement.

                            La répartition se fera à nouveau d’une façon ou d’une autre ; de grés ou de force...

                            Tout peut (encore) arriver.


                            • La Taverne des Poètes 22 décembre 2006 15:50

                              La sarkoziste attitude consistant à citer en toutes occasions la discographie de Johnny prend ici des détours surprenants : une petite touche de golmanomania. Ce doit être une tendance minoritaire au sein du club très large des sarkozistes.

                              On dirait que plusieurs commentateurs n’ont rien compris à la morale de l’histoire : « On a tous en nous quelque chose de Johnny » parce que « Johnnny, c’est la France telle qu’elle est » et que beaucoup de Français, s’il s étaient aussi riches, essaieraient d’échapper au Fisc. Mais idéalement on préfère avoir l’esprit de responsabilité de Goldman. Rock and roll’ attitude ou citoyenne attitude, il faut choisir ?

                              Maître, cette diversion dans le domaine de la chanson populaire, est-ce pour faire oublier votre article d’hier qui n’a convaincu personne ?


                              • La Taverne des Poètes 22 décembre 2006 16:13

                                Johnny agit tout à fait légalement. Jean-Jacques fait plus en donnant un exemple civique.


                              • CAMBRONNE CAMBRONNE 22 décembre 2006 17:40

                                Taverneux

                                Je vous l’ai déja dit on n’appelle pas maitre Monsieur Bilger qui est avocat général donc magistrat et non avocat .

                                On l’appelle Monsieur l’avocat général ou Monsieur mais pas maitre !

                                Voila ! That’s all ! Inutile de me remercier !


                              • Antoine Diederick (---.---.220.229) 22 décembre 2006 18:13

                                En effet Cambronne , un Avocat Général, ne peut - être nommé maître, il a une fonction lié au ministère public.


                              • La Taverne des Poètes 22 décembre 2006 18:46

                                Vous avez raison, j’aurais dû dire « Citoyen Bilger » !

                                A bas les étiquettes ! Tous citoyens !


                              • CAMBRONNE CAMBRONNE 22 décembre 2006 19:31

                                Non non non , vous vous plantates citoyen et ce n’est pas avec une pirouette que vous allez vous en tirer ;

                                Bonne année quand même .


                              • La Taverne des Poètes 23 décembre 2006 19:56

                                L’avantage de la pirouette, c’est qu’elle témoigne de la souplesse. Les titres et les traditions amidonnées moins...


                              • Sceptique (---.---.27.61) 22 décembre 2006 16:10

                                Mais... OSEF de ce feu de paille, didjou !! Chaque jour un article sur Johnny... A lui d’aller vivre où bon lui semble. Ca le regarde, et lui seul. Et si ça doit ramener la fiscalisation française sur le devant de la scène, tant mieux, il serait temps de se demander pourquoi ce genre de chose arrive, et d’assumer que si ça arrive, c’est pas forcément la faute de la cupidité d’une rockstar.

                                Tous ces bien-pensants faussement scandalisés qui postent leur indignation avec virulence ne visent qu’à justifier leurs propres choix politiques en dénonçant Johnny comme soutien du Père Fouettard Sarko, ni plus, ni moins. La plupart d’entre vous feraient pareil. Quel brillant révélateur de l’indécente influence de la peopleisation sur les élections à venir...


                                • Hector (---.---.68.108) 22 décembre 2006 16:12

                                  L’Idole sait-il seulement ce qu’il fait ?

                                  Parce que c’est tout de même le genre de gars qui a un QI moins élevé que sa température annale...


                                  • Sceptique (---.---.27.61) 22 décembre 2006 16:17

                                    ...Dit-il. Et c’est censé être crédible, ce genre d’assénation ?


                                  • herzolu (---.---.51.14) 22 décembre 2006 16:13

                                    Sincerement pourquoi tant de mediatisation sur ce non-evenement ? Fetard comme il est, il ne tiendra probablement pas longtemps a Gstaad, mais surtout.... Ce que Johnny et consorts donnent au fisc, c’est peanuts comparé aux délocalisations fiscales de nos grande société (Ex : Total, Elf, etc.). C’est l’arbre qui cache la forêt.

                                    Alors ceux qui aiment johnny continueront a lui trouver toutes les excuses du monde, et ceux qui ne l’aiment pas auront une raison de plus pour ne pas l’aimer.

                                    En ce qui me concerne, je le trouve de plus en plus pitoyable à chaque apparition. Qu’il aille prendre sa retraite en Suisse s’il le veut ca lui coutera moins chère qu’à Menton, et avec un peu de chance nous le verrons moins...


                                    • Sceptique (---.---.27.61) 22 décembre 2006 16:17

                                      Ouf, un instant j’ai cru que j’étais seul à penser qu’on s’en balance total. Merci à vous.


                                    • Antoine Diederick (---.---.220.229) 22 décembre 2006 16:27

                                      Aaaaah....Monsieur Bilger, décidement vous êtes un homme vraiment sympa !

                                      Jaûny, le belge ! L’enfant de la balle, le fils de forain en Harley ! L ’Homme sans parents, le chanceux du show-bizz, le gentil Hallyday, un monstre de la scène, le mec qui a du talent, un vrai talent....

                                      Jonni, qui a eu un père absent, le roi du yéyé, l’Appolon de la scène, le type courageux et gentil à la fois, la fausse crapule, le Barnumesque Zonni à qui le Ministre Breton lance une invitation pour parler fiscalité...

                                      Le Roi de la scène va vivre ds un châlet suisse, lui qui n’a pas su gérer ses droits d’auteur et qui pourtant est riche, lui qui couvert de femmes gére son image comme une communiant.

                                      Nous l’aimons tous et il ne fait pas de politique, ce sont les politiciens qui lui courent après....

                                      Au revoir Hallyday, Monsieur Smet de Bruxelles.


                                      • Antoine Diederick (---.---.220.229) 22 décembre 2006 16:32

                                        euhhh...correction, un « communiant ».


                                      • Antoine Diederick (---.---.220.229) 22 décembre 2006 17:29

                                        Je me rends compte que je suis un peu familier avec Monsieur Bilger.

                                        Monsieur l’Avocat Général, bravo !!!


                                      • CAMBRONNE CAMBRONNE 22 décembre 2006 16:27

                                        QUEL CONCOURS D’HYPOCRISIE !

                                        Je suis d’accord , comme souvent avec MONIROJE et son solide bon sens .

                                        Je vous le dit tout cru si j’avais beaucoup d’argent et si je pouvais trouver un truc pour payer moins d’impots je le ferais sans hésiter y compris en m’expatriant .

                                        Pour info Johny ne me déçoit pas car je n’ai aucune considération particulière pour un type comme lui , pas plus que pour Zidane ou Yannick Noah . Je n’ai pas de haine ni de mépris non plus mais de l’indiférence . Je cherche mes modèles ailleurs . Modèles d’ailleurs qui n’ont pas de fric , comme c’est étrange .

                                        Pourquoi les Suisses ont ils une législation fiscale favorable aux étrangers friqués . C’est à mon avis la bonne question qu’il faut se poser.

                                        Les Suisses sont ils des philantropes ou des ploutophiles ou ne seraient ils pas plus intelligents que nos gouvernants .Selon le vieil adage , on attire plus les mouches avec du miel qu’avec du vinaigre .

                                        Vous souvenez vous des premières années Mitterrand où on avait rétabli un carnet de change . Les valises de lingots faisaient l’aller simple vers la suisse .

                                        En étant l’Etat le plus gourmand d’Europe la France dégoute les gens qui ont de l’argent . Le patriotisme financier est une vue de l’esprit qui ne concerne que les pauvres .

                                        En conclusion , Monsieur Bilger vous m’étonnez par votre étonnement .

                                        Vive la république quand même .


                                        • Antoine Diederick (---.---.220.229) 22 décembre 2006 16:30

                                          Cambronne !!!

                                          Garde- à -vous !!!!

                                          Repos....


                                        • Marsupilami Marsupilami 22 décembre 2006 17:02

                                          @ Grand maréchal merdique

                                          Là tu me déçois. Si je gagnais autant de blé que Jauni Sansidée, je resterais en France pour me le faire taxer.

                                          Vu que je saurais même pas quoi faire de ce qui me resterait après impôts, sauf le partager avec les pauvres.

                                          Vive la charité quand même.


                                        • CAMBRONNE CAMBRONNE 22 décembre 2006 17:26

                                          MARSU VIEIL AMI

                                          Tu n’es qu’un vieil hypocrite ! Tu as toujours été fauché et tu l’as belle de jouer au citoyen modèle . Je ne te souhaite pas de mal , seulement de gagner beaucoup d’argent et aprés nous en reparlerons .

                                          Tu es comme une vieille fille moche et vertueuse ( parceque moche ) qui est scandalisée du manque de vertu des autres femelles du canton .

                                          Voila pour toi ! Johnny je m’en tappe !


                                        • CAMBRONNE CAMBRONNE 22 décembre 2006 17:31

                                          Antoine

                                          C’est un peu trop facile runttudju !

                                          Tu me mettras au garde à vous quand tu me prouveras que tu m’es supérieur hiérarchiquement ! Vu mon grade , ce n’est pas demain la veille . Scrogneugneux !


                                        • Antoine Diederick (---.---.220.229) 22 décembre 2006 17:33

                                           smiley smiley smiley

                                          A vos ordres !!!


                                        • CAMBRONNE CAMBRONNE 22 décembre 2006 17:42

                                          A vos ordres mon général !

                                          Noyeux joël quand même !


                                        • Antoine Diederick (---.---.220.229) 22 décembre 2006 17:50

                                          Joyeux Noël à toi Cambronne et joyeux Noël à la Légion et Joyeux Noël à l’Armée Française.

                                          Je chuis un jeune con !


                                        • Antoine Diederick (---.---.220.229) 22 décembre 2006 17:53

                                          ...à la réflexion, je suis un con génial smiley


                                        • CAMBRONNE CAMBRONNE 22 décembre 2006 18:12

                                          ANTOINE

                                          Non tu n’es pas con ! Tu n’es pas génial non plus !Tu es Belge cela devrait te suffire .

                                          Bonne année !


                                        • Antoine Diederick (---.---.220.229) 22 décembre 2006 18:15

                                          Vas - te faire.....

                                          Chez les Papoux.... ;

                                          Je suis européen et franc.


                                        • Antoine Diederick (---.---.220.229) 22 décembre 2006 18:17

                                          et tu vas passer sous les fourches caudines à me fréquenter !

                                           smiley


                                        • Antoine Diederick (---.---.220.229) 22 décembre 2006 18:19

                                          eh toi (appel à la prudence)....qui es tu pour me renvoyer à ce que je suis.... smiley


                                        • Marsupilami Marsupilami 22 décembre 2006 18:21

                                          @ Grand maréchcal merdique

                                          Le fric m’importe peu (d’ailleurs je suis con, j’en ai pas et ça m’intéresse pas d’en avoir sinon pour vivre). Mais je paie mes impôts là où je suis et pas ailleurs. Et si j’avais par miracle plein de blé, je ne changerais rien. Quand on gagne ce que gagne le Jauni sarkoziste, on ne fuit pas l’impôt républicain. Après soustraction fiscale, il lui reste largement de quoi de faire des évasions du même nom.

                                          Ce Jauni qui a amplement usé et abusé des constructions de la Rébublique pour faire le guignol lunetteux en fin de carrière est une honte.

                                          Sale Vue et Lunettité.


                                        • Antoine Diederick « the Contrarian » from Brussels. (---.---.220.229) 22 décembre 2006 18:26

                                          Ok, il va être temps, ici, de souhaiter bonne année et joyeuses fêtes de fin d’année à tous.

                                          Pour la paix du coeur !


                                        • Antoine Diederick (---.---.220.229) 22 décembre 2006 18:34

                                          « Sale Vue et Lunettité »

                                          wouarrfff ....merci Marsu pour cete vision.


                                        • CAMBRONNE CAMBRONNE 22 décembre 2006 18:52

                                          Marsu et Antoine

                                          Si vous commencez comme ça les fêtes vont se terminer tragiquement . J’avais dit avec modération ...

                                          Marsu ton anti Sarkozisme primaire te fait haïr ce pauvre Jhonny qui ne mérite pas tout ce ramdam .

                                          Quant à toi tu raisonnes comme un pauvre mais honnète citoyen . C’est pas tendance tout ça .

                                          Bonne année quand même .


                                        • Antoine Diederick (---.---.220.229) 22 décembre 2006 19:12

                                          @Cambronne

                                          Je suis pour une fin tragique des fêtes de fin d’année, cela nous changera....

                                           smiley


                                        • Antoine Diederick (---.---.220.229) 22 décembre 2006 19:19

                                          quel est le montant des gains professionnel de Johnny et 2005 net d’impot ?

                                          Après ns discutons...


                                        • helkair (---.---.195.127) 24 décembre 2006 13:32

                                          tt a fait d’accord liguons nous camarades,


                                        • EDARI (---.---.12.222) 22 décembre 2006 16:43

                                          Ceux qui critiquent Johnnny ne doivent pas payer beaucoup d’impôts sur le revenu, il y a + de 50 % de français qui ne le paie pas.

                                          Je me souviens toujours que lorsque je me plaignais que je payais trop d’impôts un jour à des amis, ceux-ci m’ont répondu, c’est parceque je gagnais très bien ma vie et que c’était normal et qu’ils aimeraient bien en payer autant que moi.(nous travaillons ma femme et moi, donc deux salaires).

                                          Lorsque ces mêmes amis, également tous deux salariés, ont eu des promotions et ont gagné autant que moi et ma femme, donc payé un montant d’impôts aussi élevé que nous, ils n’étaient plus d’accord avec le fisc, que c’était une honte de les ponctionner autant.

                                          Je n’ai pas encore compris leur réaction, c’est vraiment de la mauvaise foi.

                                          En France, si nous ne detenons pas le record des cotisations fiscales, leur pression est l’une des plus élevées des pays industrialisés.

                                          Il part, grosso-modo, 350 français en Suisse, en Belgique, au Royaume-Uni par an, et personne n’en avait cure.

                                          Si Johnny ne s’était pour déclaré pour Sarkozy, on en aurait pas fait un scandale, donc de ce fait, critiquer Johnny, c’est faire de l’antisarkosisme primaire.

                                          Certains y sont installés depuis longtemps, et personne ne boycotte leurs chansons où leurs produits :

                                          Artistes : Charles Aznavour, Patricia Kaas, Marie Laforêt, Michel Leeb, Michel Legrand, etc...etc...

                                          Sportifs : Amélie Mauresmo, Arnaud Boetsh, Guy Forget, Laurent Jalabert, Richard Virenque, Jean Alési, Sébastien Loab, Alain Prost, etc...etc...

                                          Hommes d’affaires : Antoine Zacharias (ex-patron de Vinci) Eric Peugeot, Philippe Hersant, Alain Afflelou, Gerard Wertheimer (Chanel), etc...etc...

                                          La seule et unique question à se poser est : que faut-il faire pour qu’ils reviennent et que d’autres ne les imitent pas.

                                          Egalement, comment ces pays où l’on est moins imposé qu’en France, font-ils pour s’en sortir.

                                          Ils n’ont peut-être pas une dette de 1200 milliards d’euros dont les intérêts représentent, tous les ans, le montant de l’impôt sur le revenu, et ce n’est pas terminé, compte tenu du déficit annoncé des caisses de retraites, suite à l’arrivée des baby-boomers, à l’âge de la retraite.


                                          • EDARI (---.---.12.222) 22 décembre 2006 16:44

                                            je voulais dire 350 français qui partent chaque année


                                          • (---.---.185.253) 22 décembre 2006 17:28

                                            La Suisse n’a aucune matiere premiere, tres peu de production industrielle MAIS un grand savoir faire. La recherche pharmaceutique suisse represente 50% de la recherche mondiale. La Suisse est leader dans les projets experimentaux (train sous terrain qui relie basel a geneve a 500km/h : projet, geothermie a 5000m de profondeur a Basel arrete temporairement pour cause de tremblement de terre :) ). Pour cela elle a besoin des etrangers qui eux sont attires par le niveau de vie.

                                            La classe la plus elevee de Suisse depense et pour cela elle a besoin de services. La Suisse a moins de 3% de chomage pour cette raison. Et il vaut mieux etre pauvre en Suisse que pauvre en France.

                                            Dire que l’on est moins impose en Suisse n’est que partiellement vrais. Jusqu’a 6000 euros mensuels, la France ponctionne moins mais ensuite la difference est enorme. Vous paierez au maximum 40% d’impot sur le revenu, pas d’impots fonciers, pas d’impots sur la plus-value, pas de CSG-CRDS, une TVA de 6%.


                                          • Comité Cicéron (---.---.133.1) 22 décembre 2006 17:45

                                            Ca va pas de dire que la Suisse n’a quasiment pas d’industrie ? Ils ont les industries pharmaceutiques parmi les plus évoluées du monde, et ils ont pollué allègrement le Rhin avant d’atteindre de très bonnes normes environnementales.

                                            Il n’y a pas de richesse sans industrie ! A quoi servirait leur recherche si elle ne débouchait pas sur des chaînes de fabrication ?

                                            Il faut ajouter qu’il y a cent ans la Suisse était le pays le plus pauvre d’Europe de l’ouest. Comme quoi il y a de l’espoir pour la France ! A condition que les francais ne se trompent pas sur le futur président (ou la future) !


                                          • Antoine Diederick (---.---.230.99) 23 décembre 2006 09:49

                                            a votre avis les petites championnes de tennis belges, j’ai oublié leur nom, k’eskelles font, elles s’installent à Monaco ou ailleurs, forcé le fisc belge ratisse aussi...

                                            Je crois qu’il faut sotir des stéreotypes et surtout voir en tout cela des formes de communications politiques, finalement les vedettes sont aussi pfois otages de l’opinion et des souhaits de cette opinion.


                                          • Antoine Diederick (---.---.230.99) 23 décembre 2006 10:11

                                            Hier soir, je faisais un peu le zozo....

                                            Il y a un article intéressant sur Avox d’un autre Monsieur Bilger sur la fiscalité avec la retenue à la source.

                                            Ce qui est intéressant sur ces sujets , je trouve, ce sont bien sûr les billets d’humeurs, mais aussi les réflexions plus techniques....par exemple comment fonctionne l’impôt, quelles sont les tranches imposables, que sont les taux moyens d’imposition et taux marginaux, les revenus immunisés, les décumuls possibles, la part des charges sociales etc....et la philosophie de l’impot...

                                            Personnellement vu les profils socio-professionnels , si j’étais un homme en charge de ces questions , je songerai a modifier l’assiette fiscale ds les bas revenus et immuniser bcp plus pour ces revenus, afin de garantir plus de revenus exploitables pour les ménages en terme de consommation courante.

                                            Jonny, finalement, c’est un contre exemple de la politique de l’impôt. Je suppose que les activités de Jonny sont logées ds une société ou ds un cadre juridique particulier...

                                            Vaut mieux parler chiffres , ils donnent des conclusions plus réelles des situations patrimoniales de chacun ou des diverses catégories socio-prof.


                                          • Antoine Diederick (---.---.230.99) 23 décembre 2006 10:28

                                            Une supposition :

                                            Les revenus d’artistes connus et ayant du succès ressemblent bien à des revenus d’exploitation comme n’importe quelle entreprise (comme les revenus des clubs de foot etc).

                                            Le niveau de revenus d’exploitation d’une société commerciale mme spécialisée ds le divertissement ne se distinguent en rien de différent des revenus d’une société commerciale dont l’objet serait par exemple la fabrication de pneus ou de canne-à-pêche.

                                            De plus, je puis supposer, que Jonny aurait encore des activités en France et devrait payer des impôts sur les revenus générés sur le territoire . Tandis qu’une part de ces revenus, son salaire serait ds ce cas imposé en Suisse.

                                            Bref, quel est l’avantage fiscal d’aller en Suisse ?


                                          • la_cigogne (---.---.62.130) 22 décembre 2006 16:56

                                            Etre une star, c’est quoi ? C’est dégueu, c’est répugnant, c’est être l’esclave des media qui eux seuls décident. Johnny est nul et il chante mal. Il a simplement été mis en avant et on a acheté cher sa liberté. Que vaut-il de plus que notre voisin ? Mettre autant d’argent dans les pattes d’un naze pareil ! La faute à qui ? A tous ces crétins de spectateurs et d’esclaves, accros aux sensations et aux émotions. Il suffit d’aller à un concert pour se voir porter un artiste plus haut dans notre échelle de valeurs. Un concert, ça peut être un véritable lieu de culte où tout a été mis en oeuvre pour prendre le contrôle des esprits.

                                            On ne choisit pas un lieu de vie pour l’argent mais pour contribuer à l’amour des siens. En soutenant un parti politique, Johnny s’imagine que sa notoriété le légitime à prendre position alors qu’il est bien loin des soucis financiers de ses concitoyens. Il ne représente en vérité que les riches qui s’achètent une conscience et s’associe de fait avec le milieu pourri des affaires. L’association de sa femme n’est pas grand chose par rapport à ce qu’il pourrait financer. Un être humain a-t-il besoin de tant d’argent à lui ou est-il esclave de ce « bon sens » qui veut qu’il profite au maximum d’une vie luxueuse ? Un smicard qui verse 10% de ses revenus à des oeuvres est un héros. Pour Johnny, il faudrait viser les 90% ! Mais je doute qu’un artiste modeste intéresse les masses avides de paillettes...

                                            Johnny en Suisse, ça veut dire à présent adieu à la solidarité avec son pays natal et surtout bonjour aux réseaux occultes de la finance suisse. C’est détestable et une conséquence logique de l’amour de l’argent. Qui a-t-il de plus excitant que l’argent ? Le pouvoir, prochaine étape possible. Cf Arnold Schwarzenegger...


                                            • Antoine Diederick (---.---.107.64) 24 décembre 2006 12:50

                                              Quand on va ds le tiers-monde cela donne ceci, expression que j’ai entendue :

                                              « Quand t’as pas d’argent tu n’as rien que des ennuis et quand tu en as de l’argent, t’en as aussi, des ennuis ! »


                                            • frederic9 (---.---.232.32) 22 décembre 2006 17:24

                                              Quelques remarques :

                                              1) Il n’est pas nécessaire d’être résident à l’étranger pour avoir un compte en banque à l’étranger. Des centaines de milliers de français ont leur comptes bancaires à Genève, à Jersey, en Andorre ou au Luxembourg.

                                              Il suffit de ne pas le déclarer au fisc et de compter sur la discrétion proverbiale des banques internationales (banques françaises y compris, et plutôt deux fois qu’une, il s’agirait de ne pas laisser le pactole aux concurrents étrangers).

                                              2) N’importe quel pays, ou presque, est un paradis fiscal comparé à la France.

                                              3) Il y a des centaines de milliers de français qui ne compte plus sur la France pour travailler et pour faire vivre leurs familles : les travailleurs frontaliers, que l’on peut voir faire la queue à la frontière, à Saint Julien-en-Genevois, à Menton, ou à Thionville, tous les matins dans un sens, et tous les soirs dans l’autre.

                                              Ils sont si nombreux que les prix de l’immobilier le long de nos frontières ne cessent d’augmenter. Ceux-là aussi ont un compte bancaire à l’Etranger : pour encaisser les salaires que leur versent leurs patrons belges, suisses, monégasques ou luxembourgeois.


                                              • (---.---.171.183) 22 décembre 2006 17:26

                                                si on pouvait avoir la même règlementation en europe pour les impôts. et plus de secret banquaire dans les paradis fiscaux, alors ce genre d’éxile n’aurait plus lieux d’être !


                                                • moi75 (---.---.86.1) 23 janvier 2007 16:14

                                                  Petite précision : La suisse ne fait pas partie de l’europe. A cause justement de tout ces passe droit fait aux étrangers et qu’elle ne pourrais plus appiquer, a cause également de son systeme bancaire totalement opaque, et surtout à cause du fait que l’europe coute tres cher aux pays membres le splus riches et que l’euro est une vaste arnaque montée par les industriel pour pouvoir brouiller les cartes des prix et les augmenter a leur convenance.


                                                • Antoine Diederick (---.---.220.229) 22 décembre 2006 17:43

                                                  Ok...Jhonny, c’est l’arbre qui cache la foret c’est comme ds check et tu respires.

                                                  De la fiscalité et de l’Etat dévoreux.

                                                  Il va être temps de poser la question en Europe.

                                                  pkoi ?

                                                  Car nous devons assurer la perrenité.

                                                  Voici l’occasion d’un débat...Avox, à vos marques...en avant pour le débat...


                                                  • Antoine Diederick (---.---.220.229) 22 décembre 2006 17:44

                                                    euhhh John ou Johnny...j’au du mal avec les prénoms de l’isle , the Britse Island .


                                                  • Antoine Diederick (---.---.220.229) 22 décembre 2006 17:47

                                                    p’tain le calvas cela déchire....correction ’j’ai’


                                                  • jerlau (---.---.225.62) 22 décembre 2006 17:56

                                                    ben dis donc voila que vous allez me faire pleurer !!johny est à plaindre !!j’hallucine !!


                                                    • rock.marshall41 (---.---.47.157) 22 décembre 2006 18:05

                                                      Goldman rien que ça.... C’est bien ce chanteur qui se dit engagé, en restant les bras croisés.... Bravo !!! Ah oui les enfoirés .... et puis ????

                                                      Avec une rénomée pareil, pourrait pas à un peut l’ouvrir plus souvent ? Type Renaud, non parce que le monde gentil des artistes mon cul !! Goldman est un trouillard, il était pour la DAVDSI, on trouve toujours pas ses chansons en téléchargement sur des plateforme légal, bien goldman ? Je vous en tartine encore ?


                                                      • La Taverne des Poètes 22 décembre 2006 20:26

                                                        Jean-Jacques Goldman est un type très bien. Ainsi que Jean-Louis Aubert, et Bertignac aussi. J’y mets ma main au feu.


                                                      • La Taverne des Poètes 22 décembre 2006 20:30

                                                        Croyez-moi, si Bertignac passe par chez vous, le loupez pas ! C’est bien plus rock que Johnny ! je l’ai vu à Bénodet cet été : époustouflant, guitariste hors pair, rockandrolesque ! et en plus super sympa et drôle. Une soirée dont vous garderez le souvenir tout votre vie.


                                                      • mica (---.---.161.91) 23 décembre 2006 17:41

                                                        Ayant eu la chance de croiser JJG pour diverses occasions « humanitaires », je peux vous affirmer que cet homme fait bien plus que vous l’imaginer... mais comme tout ce qu’il fait, son action est marqué d’humilité et de discrétion... et en plus il est libre... si tous les hommes « riches » en faisaient autant, bien des choses iraient mieux smiley


                                                      • maxim maxim 22 décembre 2006 18:29

                                                        moi aussi j’aurai bien voulu me tailler en Suisse,mais j’aurai pas pu emmener mon yacht de 150 metres,ça passe pas sous les ponts des autoroutes...

                                                        et puis le lac Leman,une fois qu’on en à fait le tour....

                                                        ou alors pour faire de la contrebande de chocolat....

                                                        et puis johnny,c’est comme moi (j’ai meme un an de plus que lui)..dans pas longtemps,ça va etre le deambulateur à la place de la Ferrari et la couche Tena sur la selle de la Harley....

                                                        allez Johnny,t’as raison,y’en à plein d’autres qui se sont tirés avec leur blé et on en à pas fait tout un fromage....(Suisse bien sur)......


                                                        • Antoine Diederick (---.---.220.229) 22 décembre 2006 18:39

                                                          Perso, j’adoooore la chocolat swisse...

                                                          Hier, j’ai dégusté du chocolat swiss army, ration de survie, vendu par Carrefour, c’est du costaud, bon et gouteux...idem pour les montres swiss army.

                                                          Bon, en attendant, k’est ce kon fait ?


                                                        • PasKal (---.---.201.240) 22 décembre 2006 18:42

                                                          Boh... que Sarkosy de Nagy Bocsa ai des amis qui aiment résider en Suisse c’est pas nouveau !

                                                          Parlez-en au banquier Edouard Stern à Genève. ah non, m...e, c’est vrai, le bon ami de Nicolas Sarkosy de Nagy Bocsa s’est fait assassiner l’an dernier à son domicile genevois justement (le port d’arme exceptionnel délivré par Nicolas Sarkosy de Nagy Bocsa ne lui aura hélas pas été suffisant pour se défendre à l’évidence).

                                                          Le juge chargé de l’enquête a même déclaré qu’au cours de la perquisition de l’appartement de la victime des documents relatifs à des transferts d’argent auraient été trouvés et concernerait « des hommes politiques français ».

                                                          J’espère que cela ne cache pas de mauvaises surprises...

                                                          Afin de lever tout doute, je propose au juge de nous révéler les Noms des personnes concernées.

                                                          « DES NOMS MONSIEUR LE JUGE !, ...DES NOMS ! »

                                                          Dans la presse suisse des derniers jours, on apprend que Nicolas de Sarkosy Bobcsa devait venir précisément à Genève courant janvier mais que, suite à « l’affaire Johnny », il y a renoncé craignant que les français mettent en relation les 2 faits. (on se demande bien pourquoi on relierait les 2 affaires ceci dit, mais bon...)

                                                          Ces temps-ci, un autre banquier genevois (c’est fou ce que Nicolas Sarkosy de Nagy Bocsa a décidément d’amis et de soutiens parmi les banquiers qui résident en Suisse... !), récolte des fonds pour la campagne de son ’poulain’, nous annonce également la presse suisse.

                                                          Il espérait même faire tenir un meeting un de ces 4 à Nicolas Sarkosy de Nagy Bocsa à Neuchâtel, mais c’est tombé à l’eau (ou : ’dans le lac’ - y’a un très joli lac à Neuchâtel), because ...« l’affaire Johhny » évidemment.

                                                          Dieu que c’est difficile de ramasser de l’argent en Suisse ces temps-ci pour Nicolas Sarkosy ce Nagy Bocsa. Le pauvre ’petit’ ; il a vraiment pas de chance avec ses amis et avec la Suisse.

                                                          Manquerait plus que le fameux (’fumeux’ ?) « Doc », autre soutien de Nicolas de Nagy Bocsy, après avoir été condamné à 700,000 euros pour fraude fiscale, veuille, lui aussi, aller se réfugier en Suisse...

                                                          A ce train tous les soutiens de Nicolas Sarkosy de Nagy Bocsa risquerait de devenir ’résidents en Suisse’ ; ça la fouttrait mal vous croyez pas ?!


                                                          • gepel (---.---.70.64) 22 décembre 2006 19:00

                                                            Johnny Halliday, après avoir tenté par la nationalité belge, serait sur le point de vivre 6 mois et un jour en Suisse pour bénéficier des avantages fiscaux proposés aux riches par ce pays. Ouf ! On nous promettait la ruine du show-biz pour cause de téléchargement gratuit pratiqué par des jeunes sans scrupule sans payer leur écot, nous voilà rassurés. Culpabiliser ces jeunes ne disposant guère plus que le nécessaire quand les prétendues victimes vivant dans le luxe et accumulant le superflu refusent de participer à la solidarité nationale relève de l’indécence. « J’en rien à foute » vient de conclure Mr Philippe Smet, alias Johnny. A propos , peut-on payer ses impôts en suisse et voter en France pour son ami Sarkozy ?

                                                            http://gepel.over-blog.com/


                                                            • Antoine Diederick (---.---.220.229) 22 décembre 2006 19:25

                                                              il est pas tenté par la nationalité , il est belge...et mme Smet, c’est un nom flamand...

                                                              Par contre Delors, c’est pas un nom flamant mais c’est un flamant...Aubry, c’est pas flamand mais c’est un peu du Nord, comme Augier, comme Devos, du renard, ou comme de la ferme....

                                                              Ya ya yawell Yavholl


                                                            • Antoine Diederick (---.---.220.229) 22 décembre 2006 19:26

                                                              ce sont des flamanderies.... smiley


                                                            • Antoine Diederick (---.---.220.229) 22 décembre 2006 19:27

                                                              et de Gaulle cela serait plutot saxon !


                                                            • Matthao (---.---.53.223) 22 décembre 2006 20:09

                                                              Mais comment donc...voyez vous çà...si c’est pas hontable et abomineux ! Moâ si j’avais de l’argent Môssieur ! eh ben moi je vais vous le dire : je le donnerais aux pôv !

                                                              Sacré bon dieu de nom de dieu de bordel de merde, des cris de vieilles putes en retraite que j’appelle çà !


                                                              • La Taverne des Poètes 22 décembre 2006 20:22

                                                                Matthao, tu oublies de dire que dans les petits vieux il faut inclure Johnny. Sacré nom de nom !

                                                                Bah ! les putes, elles ont bien droit à une retraite aussi.


                                                              • Matthao (---.---.53.223) 22 décembre 2006 21:52

                                                                Voui ! t’as pas complètement tort et t’as pas complètement raison la Taverne ! Mais Frères humains , point de morale car nous avons tous pêché et nous avons tous une inclination naturelle vers le péché Amen ! Ne jetez pas de pierre sur la femme adultère , je suis derrière (bis). Sur ce, fais moi goûter ton ratafia avant que j’aille, incontinent, courir le guilledou...


                                                                • victor (---.---.99.149) 22 décembre 2006 22:33

                                                                  Petit rappel : Sarko a été ministre du budget puis ministre de l’économie durant le règne de Chirac. Les impôts il connait. C’est du n’importe quoi que d’entendre JH dire qu’il va revenir quand Sarko réduira les prélèvements. Ce dernier saute bien sûr sur l’occasion comme il fait sur tout ce qui bouge dans l’opinion pour promettre des baisses d’impôt. Il en est même scandalisé qu’il en soit ainsi. Il devait se rendre à Genève pour renconztrer éles électeurs de l’UMP et il a du renoncer de peur qu’on lui pose des questions sur ses liens privilégiés avec le banquier Stern assassiné et sur son ami JH. Ah ! On est bien à la période de Noël oû les vessies remplacent allègrement les lanternes. Pauvre PETIT papa Noël !


                                                                  • Whatever (---.---.162.86) 22 décembre 2006 22:56

                                                                    JJ. Goldman... La pseudo citoyenete, le pseudo caritatif et l’emotionel demago sont bien plus son fond de commerce que la qualite de ses paroles et musique. Il a une communication tres adapte a son marche. Je ne lui reproche pas, il est sans doute de tres bonne fois. Il en est ainsi de certaines belles plantes qui ne peuvent s’epanouir que dans la fange et pourriture.

                                                                    Jhonny...Suisse pour raisons fiscales ? Ben voyons, j’en connais qui utilisent cette excuse acceptee pour en fait des raisons de degout de la France et/ou car c’est tres agreable de vivre en Suisse avec les Suisses ! Au moins ses impots aideront a payer descemment les bons fonctionnaires Suisses plutot que de s’evaporer a plus de 50% dans la nebuleuse bureaucratie Francaise. Il y a des « riches » bien plus discrets et malins en ce qui concernent leur finance !


                                                                    • pak (---.---.72.144) 23 décembre 2006 01:26

                                                                      Etant Franco Suisse je peux vous dire que vous vous faites de fausses idées sur la Suisse dont le niveau d’aide sociale est bien plus élevé que vous l’imaginez ! Le problème en France n’est pas qu’on paye des impôt sur le revenu, c’est qu’après l’argent gagné paie l’impôt encore : fortune, succession, ou TVA si vous vous en servez. C’est plus dans les 3 derniers domaines qu’il y a de l’abus. Donc pour les très riches, il convient de s’exiler fiscalement n’importe où ailleurs (sauf peut-être en Italie et en Belgique).

                                                                      Ce qui me rassure c’est qu’il va se faire chier comme un rat mort là où il va, on est vengés d’avance.


                                                                      • (---.---.110.206) 23 décembre 2006 05:36

                                                                        Il est libre de faire ce qu’il veux, non ! Alors au nom de la liberte, il vous emmerde. point.


                                                                        • BIDON (---.---.227.121) 23 décembre 2006 09:07

                                                                          Johnny se fout simplement de la gueule de tous les moutons, les mêmes qui achètent ses disques faits pour les moutons.

                                                                          Donc voilà l’histoire :

                                                                          Johnny, Légion d’honneur, à un deal avec son pote Sarkozy. Il annonce, à grands renfrots médiatiques, qu’il s’en va en Suisse. Normalement, là, tous les politiques patriotes devraient lui tomber dessus, et le Fisc en premier. Mais non. Chirac dit même qu’il regrette la décision, mais la respecte.  smiley marrant non ? Donc là, hier matin, notre ministre de l’économie, nous dit qu’il va recevoir Johnny pour lui présenter les nouvelles mesures fiscales, et qu’il a bon espoir que Smet change d’avis déjà en janvier. Et c’est ce qui va se passer, avant les élections, on verra un Johnny qui va se rétracter et va dire « ok bon c’est vrai les nouvelles mesures fiscales de l’UMP et de mon pote sarko, ben c’est du béton, pas de soucis, je reviens, l’UMP c’est bon c’est ce qui va sauver la France ».

                                                                          Mais non, c’est ni l’UMP, et encore moins le PS, qui sauveront la France dans les 5 années à venir.

                                                                          Votez juste en 2007 !


                                                                          • bb (---.---.134.117) 23 décembre 2006 09:46

                                                                            Bonjour. je souhaite d’excellentes fêtes à ceux qui sont de confession chrétienne, pour ceux qui sont athéees un grand et bon moment de repos ou de vacances et pour toutes les autres confessions mes meilleurs voeux pour ce moment que peut être ils ne fêtent pas et aussi un bon moment de repos et de vacances à cette occasion. BB


                                                                            • (---.---.169.28) 23 décembre 2006 09:58

                                                                              En tout cas, JohnHi a fait un beau cadeau de Noël à SarkonZy, espérant que ça n’a pas rendu jaloux DocGynécon qui pourra faire le même présent smiley

                                                                              C’est beau tout ce monde là !

                                                                              On fera tous la même chose si on a trop de tunes et même les merdeux qui disent qu’ils n’ont pas besoin d’argent, que la gauche soit au pouvoir ou la droite, c’est du Kif-kif Boursicots.

                                                                              Venez, il y a encore de la place en Suisse mais pas des tentes SDF smiley

                                                                              Noël joyeux et fêtes bonnes et plein de chocolat suisse dans vos souliers Bata made in china.


                                                                              • Blog de Florent Bautista (---.---.98.174) 23 décembre 2006 13:32

                                                                                Tr ?bel article sur Agoravox, le media citoyen : La France en Suisse !

                                                                                Johnnny, c ?est la France telle qu ?elle est, et Goldman, le citoyen tel qu ?il devrait ?e.


                                                                                • maxim maxim 23 décembre 2006 13:59

                                                                                  Jean Phillipe Smet n’a rien d’une star internationale....sa carriere cinematographique n’a pas laissée de souvenirs impérissables......

                                                                                  c’est du style« rebelle fabriqué »..à la mode James Dean qui a toujours ses fans...

                                                                                  James dean reste dans la légende....Hallyday ça craint un peu en dehors de nos frontieres......

                                                                                  il y a toujours les inconditionnels...

                                                                                  à chacun son idole.


                                                                                  • Pascal (---.---.158.1) 23 décembre 2006 15:15

                                                                                    Je trouve le départ de Johnny tout simplement scandaleux. Visiblement, la citoyenneté et la reconnaissance envers le peuple français à qui il doit son succès ne l’etouffe pas. Je ne lui souhaite aucun mal, mais je pense qu’il sera bien content de venir se faire soigner en France si un jour il a une maladie grave... Et puis, il faut arrêter d’essayer de nous faire pleurer sur le sort de ces pauvres célébrités qui sont imposées à 70% de leur revenus. Moi j’échange ma place avec eux quand ils veulent et je serai super heureux de payer l’ISF. Les plus à plaindre sont certainement les 50% de Français qui eux ne sont pas imposables du fait de leur situation. Et puis Johnny à certainement moins de mal à payer 70% de ses revenus que moi et beaucoup de français qui sont pourtant dans les tranches inférieures. Mr HALLIDAY, vous me faites vraiment honte.


                                                                                    • joel (---.---.188.213) 23 décembre 2006 17:13

                                                                                      Bonjour,

                                                                                      Je pense que le fait qu il parte à l étranger,est une façon de montrer aussi qu en France il y a un gros problème fiscal. Il fait tout haut ce que font(ministres et autres) tout bas.


                                                                                      • (---.---.107.91) 23 décembre 2006 18:41

                                                                                        Inadmissible. Quand on sait ce qu’un citoyen lambda paie comme impôts, une telle attitude mériterait qu’on retire à Johnny sa nationalité française. Il faut savoir ce que l’on veut dans la vie...


                                                                                        • fonzy (---.---.233.223) 23 décembre 2006 23:33

                                                                                          Le frère du comédien Jamel Debbouze a été écroué jeudi soir près de Paris pour l’agression d’un chauffeur de bus.

                                                                                          L’affaire, traitée en comparution immédiate au tribunal de Versailles (près de Paris), a été renvoyée au 12 janvier, le temps pour la victime blessée de saisir la sécurité sociale. En attendant, le tribunal a décidé de faire incarcérer Rachid Debbouze, âgé de 21 ans. Ce dernier a été arrêté mercredi et placé en garde à vue après avoir, selon l’accusation, agressé lundi à Versailles un chauffeur de bus qu’il a également agoni d’injures. A l’audience, il a présenté ses excuses à la victime indiquant : « je n’aurais pas dû faire cela, je me suis emporté ».

                                                                                          Pendant sa garde à vue, Rachid Debbouze a reconnu les insultes mais nié les faits de violence. Le jeune homme se trouvait au volant de la voiture de son père lorsqu’il a doublé par la droite, dans une piste cyclable, un autobus le heurtant légèrement avant de descendre de son véhicule et de s’en prendre au chauffeur. Il aurait d’abord arraché la radio de l’autobus, blessant à la main gauche le conducteur qui tentait de l’en empêcher, puis aurait assené au chauffeur trois coups de poing au visage avant de repartir chercher un cric dans sa voiture et de tenter sans succès de menacer la victime. Le chauffeur s’est vu prescrire un arrêt de travail de 10 jours.

                                                                                          Ce dossier est « hallucinant de violence », a estimé la présidente du tribunal Brigitte Guien-Vidon, motivant l’incarcération de Rachid Debbouze par le fait qu’il a déjà été condamné pour des faits similaires en 2003.(VAD) ./.


                                                                                          • Dalma (---.---.68.184) 24 décembre 2006 02:00

                                                                                            Ah, s’il suffisait de quelques impôts pour exiler les abrutis congénitaux qui polluent nos belles ondes de pères en fils... S’il suffisait de cela, je rêverais d’une nouvelle augmentation des taxes. Que Johnny aille rejoindre Pagny loin, très loin, là où ils pourront faire un geste bien plus noble que quelques billets : nous foutre une paix royale.


                                                                                            • frederic9 (---.---.232.32) 24 décembre 2006 03:26

                                                                                              Rachid Debbouze : Voilà au moins un français qui n’aura jamais le droit de s’installer en Suisse.


                                                                                              • Amerigho (---.---.71.142) 24 décembre 2006 09:36

                                                                                                Ben oui, il est méchant Johnny ! Il vote UMP, c’est sur il est méchant... Et en plus il mange les enfants.

                                                                                                Faut-il faire la liste de tous les artistes qui vivent à l’étranger ? Je n’ai pas entendu tous nos bons socialos donneurs de leçons et plein de bons sentiments s’émouvoir du départ de Renaud pour Londres, de Noah pour la Suisse ou Béart pour Bruxelles. J’en passe, la liste des artistes de gôche vivant en Europe est très longue. Ah mais oui, eux ils sont de gôche, ils ont le droit... Mais comme c’est simple, la mauvaise foi. Minable...


                                                                                                • FM (---.---.64.173) 24 décembre 2006 11:12

                                                                                                  Salut tlm, personnellement ce n’est pas le fait qu’il aille en Suisse qui me choque, c’est le fait qu’il nous la joue « votez » et brosse les godasses des politiques en nous disant qu’il faut être citoyen. En bref c’est le « faites ce que dit pas ce que je fais » ET puis Johnny je l’ai vu de très près complètement bourré, insultant et n’ayant aucune tenue... In vino veritas. Artiste au grand coeur mon C*l !


                                                                                                  • PasKal (---.---.201.240) 24 décembre 2006 11:18

                                                                                                    Quand Sarkosy encourage ses proches à ne pas payer leurs impots en France :

                                                                                                    (quote)

                                                                                                    http://www.lematin.ch/nwmatinhome/nwmatinheadactu/actu_suisse/_sarkozy_m_a_ dit_.html

                                                                                                    JOHNNY HALLYDAY : « SARKOSY M’A DIT : « COCO, T’AS BIEN FAIT ! »

                                                                                                    Dimanche 24 décembre 2006

                                                                                                    . Politiquement, à qui profite surtout votre affaire ? A la gauche, qui peut dire « l’ami de Sarkozy se tire en Suisse, c’est un mauvais citoyen » ? Ou au clan Sarkozy, qui peut dire « le cas Hallyday révèle l’existence d’un vrai mécontentement des Français envers le fisc » ?

                                                                                                    . Si on en fait un exemple, peut-être que ça fera réfléchir les Français, même ceux qui ont des moyens modestes, qui se sont payé un petit pavillon en banlieue en travaillant toute leur vie et savent qu’après leur mort, leurs enfants seront obligés de le racheter.

                                                                                                    . Cette histoire profiterait donc d’abord à Sarkozy ?

                                                                                                    . En tout cas, je pense que ça ne lui fait pas de mal. Maintenant, que ça lui profite... je n’en sais rien. Je suis de son côté et je crois sincèrement qu’il est le seul à pouvoir faire avancer les choses.

                                                                                                    . Que vous a-t-il dit au sujet de ce déménagement ?

                                                                                                    . Il m’a dit « ECOUTE COCO, T’AVAIS ENVIE DE LE FAIRE, TU L’AS FAIT, T’AS BIEN FAIT ! »

                                                                                                    . De son côté, Chirac a dit qu’il « regrettait un peu » le comportement du citoyen Hallyday. Vous pouvez le comprendre ?

                                                                                                    . On l’interrogeait là-dessus. Qu’est-ce que vous vouliez qu’il réponde d’autre ?

                                                                                                    (unquote)

                                                                                                    Ainsi donc un Ministre d’Etat, membre du gouvernement de la France, non seulement comprend l’évasion fiscale d’un de ses proches, mais plus encore l’y encourage.

                                                                                                    "T’as raison, Jojo, tous des cons ces français ; paye pas tes impots ici ! Qu’est-ce que t’en as à fouttre des Français ?!

                                                                                                    Y’aura pas de fric pour payer les transports en communs des pauvres ? Pas grave, Jojo ; ils n’auront qu’à faire comme nous et s’acheter des bagnoles ou des motos de luxe (des Peugeot 605, des Harley Davidson des Vel Satis ou des BMW et autres Mercredes) pour circuler et se rendre à leurs boulots ! Et sinon, ...qu’ils s’achètent des pompes de merdre avec leur sous-salaire et qu’ils marchent. Font ch..r ces pauvres ; M...e à la fin !

                                                                                                    Y’aura pas de fric pour payer les profs et les instits qui éduquent les enfants de la France ? Pay grave, Jojo ; ils ont qu’à faire comme nous et se payer des précepteurs et des nurses qui élèveront nos gamins ! Font ch..r ces français moyens et tous ces cons de pauvres !

                                                                                                    Y’aura pas de fric pour faire tourner les hôpitaux et soigner les français ? Qu’est-ce qu’on en a à foutre ?! Ils n’ont n’à faire comme nous et se payer des cliniques privés quand ils sont malades ; m...e à la fin ! Font ch..r ces salauds de pauvres ! Des cliniques privés y’en a partout en France : y’en a dans le 16e, y’en a à Neuilly. Z’avaient qu’à habiter là ces cons-là. S’ils habitent ailleurs et ont pas les moyens de se les payer, y z’ont qu’à vivre et crever dans la rue. On va quand même pas de prendre la tête avec si peu et se gâcher un Noël à Gstaad pour si peu, hein ?! ; non mais...

                                                                                                    Pour bouffer de tout façon, les français y z’ont les « Restos du Coeur » ; de quoi y s’plaignent ?! Qu’ils nous fassent pas ch..r ! A force y vont nous couper l’appétit et je vais pas pouvoir me goinfrer à Noël et je risque d’avaler mon caviar de travers ; des coups à s’irriter le gosier et s’abîmer les cordes vocales, toutes ces conneries de pauvres...

                                                                                                    Eh oui c’est cela la France-UMP !

                                                                                                    C’EST LA FRANCE DE JOHNNY.... ....C’EST LA FRANCE DE SARKOSY !

                                                                                                    Si Johnny avait passé moins de temps, durant toute sa vie, à claquer son fric dans toutes les conneries qu’il a faite, il aurait suffisamment d’argent devant lui pour assurer l’avenir de sa progéniture et leur transmettre considérablement plus qu’il ne le peut aujourd’hui.

                                                                                                    Johnny oublie (un peu trop facilement) une chose : durant toute sa vie, c’est LUI-MÊME qui a (mal) géré ses rentrées d’argent et son propre argent ; ...ce n’est PAS le Trésor Public ! Se défausser de ses propres errements, commis durant toute sa vie, sur les autres (impots, Trésor Public, ou autres), cela porte un nom : cela s’appelle ne pas assumer ses propres responsabilités ; en un mot, cela s’appelle ...de la « lâcheté ».


                                                                                                    • Frédéric Maurin (---.---.77.162) 24 décembre 2006 11:26

                                                                                                      L’arbre cache la forêt.

                                                                                                      Si Jean-Philippe Smet est surexposé, pourquoi ce grand silence autour d’Antoine Zacarias ? Lui aussi résident en Suisse, PDG de Vinci, 120 millions d’euros de stock-options, récemment évincé pour avoir demandé une rallonge de 8 millions d’euros en « juste » rémunération de sa prise en main des aurotoutes du Sud de la France ?

                                                                                                      Quelle différence entre les 2 personnages ?

                                                                                                      Si Jean-Philippe Smet est libre de partir, nous sommes aussi libres d’acheter ou non ses disques, d’aller à ses concerts ou pas.

                                                                                                      En revanche, Vinci, c’est essentiellement du marché public, de la concession de service public.Donc de l’impôt : là on n’est pas libre décideur de la dépense. Vinci inonde par ailleurs la presse écrite de campagne de publicité , donc d’euros, pour vanter sa responsabilité sociale. Contestation neutralisée.

                                                                                                      Oui, il y a une mécanique de privatisation des profits et de socialisation des pertes qui fonctionne à plein. Qu’un saltimbanque, disons un fou du roi depuis peu , en soit tenu pour symbôle, ne doit pas exonèrer d’autres acteurs autrement plus décisifs.


                                                                                                      • (---.---.174.88) 24 décembre 2006 11:31

                                                                                                        Johnny Hallyday à Gstaad : Nicolas Sarkozy a approuvé sa décision BERNE - Le chanteur français Johnny Hallyday entend bien résider plus de six mois par an à Gstaad (BE) et payer ses impôts en Suisse. Selon lui, le ministre français de l’Intérieur Nicolas Sarkozy, candidat à la présidence et son ami, a approuvé son exil.

                                                                                                        « Il m’a dit : ’Ecoute Coco, t’avais envie de le faire, tu l’as fait, t’as bien fait’ », révèle la star de la chanson française dans le « Matin dimanche ». « Si on en fait un exemple, peut-être que ça fera réfléchir les Français », a ajouté le chanteur au sujet de son départ.

                                                                                                        http://www2.laliberte.ch/index.php?depeche=20061224092625900172194810700.xml


                                                                                                        • laksamana (---.---.102.41) 24 décembre 2006 11:32

                                                                                                          Johnny ne fait que profiter de la « loi des 183 jours » que les expatriés connaissent bien... et c’est son choix le plus absolu !

                                                                                                          Moi mème expat pour raisons professionnelles, je constate simplement que les impôts que je paye dans mon pays d’expatriation (qui n’est pas un paradis fiscal) sont inférieurs de 15% à ce que je paierais en France. Il n’y existe ni CSG, ni ISF, ni autre taxe, gabelle etc...

                                                                                                          Cela m’incite fortement à y investir pour ma retraite et à ne rien posséder en France.


                                                                                                          • ZEN zen 24 décembre 2006 11:38

                                                                                                            @laksamana

                                                                                                            Vous avez raison, tirez-vous !

                                                                                                            Moi, je pars demain définitivement pour l’île de Sakhaline...(pas d’impôts !) smiley


                                                                                                          • ZEN zen 24 décembre 2006 11:32

                                                                                                            Paskal

                                                                                                            Vous y allez fort, mais je vous approuve sur l’essentiel !

                                                                                                            Sarko risque fort de faire ce que Giscard a commencé : la privatisation de la maison France, ouvertes à tous les appétits financiers, la dénaturation des institutions républicaines, l’Etat hyper-minimal , la précarité généralisée...

                                                                                                            Mais que dit Ségolène ???


                                                                                                            • (---.---.52.232) 25 décembre 2006 10:38

                                                                                                              @ Zen : vous avez des tuyaux sur SaKhaline ? C’est vrai qu’on n’y paye pas d’impôts, ou est-ce juste « un brin d’humour » ! Sinon, merci des précisions, ce serait plus original que la Suisse, vraiment, vous me tentez !

                                                                                                              Joyeux Noël à tous !


                                                                                                            • La Taverne des Poètes 24 décembre 2006 12:00

                                                                                                              Pensées smettennes :

                                                                                                              - Nouvelle maxime : « Johnny à Berne, moral en berne. »

                                                                                                              - Si Johnny est un « mauvais Français », c’est quoi un « mauvais Suisse » ?

                                                                                                              - Tant va la cruche à La Fontaine qu’à la fin elle se cache à l’eau : ça c’est pour ceux qui mettent en avant sur ce fil les actes commis par le frère d’une autre vedette richissime. Ledit frère richissime n’étant responsable que de lui-même. Mais le commentateur veut dire sans doute : « Si ce n’est toi c’est donc ton frère »

                                                                                                              - Enfin je vois pas un poète prendre la plume pour glorifier l’exil de Johnny à l’instar d’un René Char écrivant « Tu as bien fait de partir Arthir Rimbaud ». Oui mais j’entends certains me dire « Arrête ton Char... »

                                                                                                              Ecoutons plutôt chanter Johnny :« ...vous perdez votre temps : je reviendrai à la rue. Parce que je suis né dans la rue, dans la rue ! » Reviens, Johnny avant que la France descende à la rue. Reviens, Johnny parce que la France elle a besoin de toi.


                                                                                                              • ZEN zen 24 décembre 2006 12:13

                                                                                                                Trés fort ,Taverne !

                                                                                                                N’aurais-tu pas déjà un peu abusé du Chivas pour être autant en verve ?...

                                                                                                                Bon Noël à toi !


                                                                                                              • frederic9 (---.---.232.32) 24 décembre 2006 12:28

                                                                                                                Nos amis qui s’apercoivent que les frontières sont poreuses dans les deux sens !!!

                                                                                                                Et leurs âmes de flics se réveillent tout à coup !


                                                                                                                • frederic9 (---.---.232.32) 24 décembre 2006 12:38

                                                                                                                  50 % de prélèvements directs obligatoires (tu payes, ou bien on te colle une amende) à quoi il faut ajouter toutes les taxes indirectes sur la consommation (TVA, TIPP, Droits de timbres, etc).

                                                                                                                  L’Etat français est un voleur, qui enrage de ne plus pouvoir manipuler la monnaie afin de spolier tous ses détenteurs et de rembourser ses dettes en monnaie de singe.


                                                                                                                • helkair (---.---.195.127) 24 décembre 2006 13:10

                                                                                                                  a partir de combien (d’argent)est on suceptible d’etre moins citoyen ? ces« pauvres gens » qui claquent 50 euros pour un concert d’une idole defraichit et « jaunit » ;mais qui ont une conscience,une idée de la republique. Cette chance d’enfants gatés de la democratie que nous avont tous,biensur des choses ne vont pas bien,mais cet argent qui s’en va,ces quelques millions de moins sur le compte de ce monsieur n’est ce pas moins pour pour des hopitaux,pour des protheses de la hanche(rire) finalement pour nombre de ses fans


                                                                                                                  • helkair (---.---.195.127) 24 décembre 2006 13:44

                                                                                                                    il faut lire qq milion de plus « biensur »


                                                                                                                  • Jean-Michel Pascal (---.---.204.239) 24 décembre 2006 13:51

                                                                                                                    Je ne sais vraiment pas combien Johnny Hallysay paie comme impots en France aujourd hui, et franchement ca m’est completement égal. La seule chose que je peux vous répondre, c’est que cet homme a été un contribuable important durant un grand nombre d’années. Avec des redressements fiscaux pharaoniques, si je ne me trompe à une époque, et il est resté, il a fait face à ces dettes et il est resté en France. Il n a pas fuit comme d’autres. Je me dis que peut-etre, à un certain point, on est prêt à faire face, et que parfois, à un instant, le ras le bol peut prendre le dessus. Je ne sais pas si Johnny a tord ou raison, mais peut-etre qu’une fois, après avoir payé ses dettes, il a considéré que la coupe était pleine et que la France ne méritait plus cette conscience citoyenne. Vraiment, je ne sais pas si l’intellect de Johnny est allé aussi loin (peut-etre ses proches...). En tout cas, dans un pays ou HOUTREAU peut passer dans le meme journal télévisé que CLEARSTREAM, ou GUY DRUT et son amnistie, peut être qu’on fatigue la France qui travaille... Je ne sais pas, en tout cas, moi si j’en avais eu les moyens, j aurai choisi ailleurs que la Suisse, car il n’y a pas, las bas, un balancement de rock a l’horizon...


                                                                                                                    • Marsupilami Marsupilami 24 décembre 2006 16:03

                                                                                                                      Selon le fiscalisté lausannois François Micheloud, « il devrait verser au moins 160.000 euros par an aux impôts » (suisses). Comparé à ce qu’il dit payer en France, le chanteur économisera, selon le journal Le Temps, quelque 4,3 millions d’euros. Source : Le Journal du Dimanche de ce week-end.

                                                                                                                      Ce pauvre Jauni est vraiment à plaindre...


                                                                                                                    • La Taverne des Poètes 24 décembre 2006 14:18

                                                                                                                      Salut Johnny ! Ah queu le Taverneux te dit : « Joue pas de rock ’n roll pour moi »

                                                                                                                      Nous n’avons plus rien à nous dire
                                                                                                                      Je suis plus dur que tu ne crois
                                                                                                                      Ne te sers pas de souvenirs
                                                                                                                      Joue pas de rock ’n roll pour moi oh non !


                                                                                                                      • (---.---.73.93) 24 décembre 2006 15:40

                                                                                                                        La solution générale des équations de propagation des ondes est de la forme : y(x, t) = f1(t + x/v) + f2(t - x/v) La fonction f1 correspond à des ondes se déplaçant vers la gauche de l’origine et f2 à des ondes se dirigeant vers la droite. Il existe des ondes élastiques tranversales et longitudinales et des ondes progressives et stationnaires. Ondes tranversales et longitudinales. Dans un milieu élastique excité par des ondes, si les éléments du milieu vibrent dans la direction de propagation de l’onde, l’onde est longitudinale (ondes acoustiques, ressort ...). S’ils vibrent normalement à la direction de propagation, l’onde est tranversale (corde vibrante ...).


                                                                                                                        • frederic9 (---.---.232.32) 24 décembre 2006 16:59

                                                                                                                          L’Etat français est un voleur qui, malgré les prélèvements énormes qu’ils effectue sur la richesse nationale sous forme de prélèvements directs et d’impôts indirects sur la consommation, ce qui représente 60 à 65 % de la richesse produite par les français à chaque seconde, jour après jour, semaine après semaine, n’arrive quand même pas à boucler ses fins de mois !!!

                                                                                                                          Alors, il emprunte pour couvrir ses déficits et il nous couvre de dettes !!!!


                                                                                                                          • (---.---.24.82) 24 décembre 2006 21:09

                                                                                                                            Dans une interview publiée dans l’édition de ce jour du quotidien vaudois Le Matin, Halliday observe qu’en quarante-cinq ans de carrière, il a fourgué aux impôts de quoi « payer un porte-avion ».

                                                                                                                            Il estime que ça suffit comme ça, on se demande au nom de quoi, lui reprocher quelque chose...


                                                                                                                            • ZEN zen 25 décembre 2006 09:41

                                                                                                                              @:xxx.x27.24.82

                                                                                                                              Il pourra maintenant contibuer à l’achat d’un sous-marin pour la marine suisse smiley


                                                                                                                            • La Taverne des Poètes 24 décembre 2006 23:38

                                                                                                                              « Elvis has left the building », disait-on pour calmer la foule des fans en délire et lui signifier que le King était hors de leur portée.

                                                                                                                              « Johnny a quitté le pays » pour dire aujourd’hui que l’idole est hors d’atteinte de l’administration fiscale. Oui, c’est moins glorieux...


                                                                                                                              • OLIVER (---.---.68.35) 24 décembre 2006 23:41

                                                                                                                                Si nos politiques (de tous bord)se foutaient un peu moins de la gueule des citoyens et adoptaient les vraies réformes qui feront marcher le pays correctement il n’y aurait sans doute plus à parler de ces problèmes.

                                                                                                                                L’augmentation des impots est synonyme d’augmentation de la pauvreté ; ceci se vérifie dans tous les pays démocratiques.

                                                                                                                                Johnny n’est qu’un citoyen comme un autre qui en a marre de se faire abuser ;Ils sont des milliers dans ce cas.

                                                                                                                                Bonne leçon pour nos politiques qui s’occupent bien plus de leur image personnelle que des citoyens et qui promettent la lune à qui mieux mieux ,tout en sachant d’avance qu’ils en seront incapable.Qu’ils arrêtent d’abord leur clientélisme éhonté.

                                                                                                                                A force de taper sur les gens qui réussissent en bossant, les français se jalousent les uns les autres.

                                                                                                                                N’oublier pas que l’on est toujours le plus riche de quelqu’un d’autre.

                                                                                                                                Il faudrait d’abord donner aux français le goût du travail, le goût de l’effort,le goût de réussir,le goût de la compétition.On en est loin malheureusement :cela en devient même presque interdit ou , du moins très mal vu.

                                                                                                                                Pourtant tousles supporters de sportifs exigent cela de leurs poulains ;

                                                                                                                                Cherchez l’erreur !!!!!!!!!!


                                                                                                                                • armand (---.---.157.199) 25 décembre 2006 10:48

                                                                                                                                  Ouais c’est ça, tous les petits doivent travailler encore plus pour engraisser les fonds d’investissement qui détruiront ensuite leur boulot pour le délocaliser là où c’est encore moins cher. Arrêtez avec ce « johnny citoyen comme un autre » - avec une infime fraction de ses droits publicitaires tout être humain normal estimerait comblés ses voeux matériels les plus chers !


                                                                                                                                • simposeur (---.---.254.202) 25 décembre 2006 10:30

                                                                                                                                  Baisse ta gaine que Gstaad ! Le Jojo nous livre les dessous du discours sarkosien : indécents dessous, vulgaire dessus.


                                                                                                                                  • Fred (---.---.192.60) 25 décembre 2006 21:40

                                                                                                                                    Encore une fois il est interessant de voir que beaucoup de gens, par jalousie peut etre, essaient de ramener les autres a leur niveau plutot que d’aspirer a avoir une vie similaire (la qualite de la musique mis a part). Etre riche en France est vraiment vu comme une tarre. Johnny fait des millions d’euros et est taxe a des taux infernaux, donc il s’en va. Je pense que plus de la moitie des gens qui ont poste sur cet article feraient la meme chose que lui meme si bien sur ils avoueraient le contraire. C’est comme les dons prives ; les Francais ont de beaux discours humanistes d’entraide mais finalement ne passent jamais aux actes ; 40 euros/an pour 20 millions de donneurs, faible pour un pays soi-disant social.


                                                                                                                                    • Alex (---.---.32.94) 25 décembre 2006 22:04

                                                                                                                                      Et oui Johnny s’en va comme bcp d’autres (les statistiques officielles ne sont plus publiées ...). Financièrement, s’il mène grand train il a peu capitalisé. Son contrat avec Universal n’était pas très favorable. Goldman est dans une situation financière bcp plus confortable de ce point de vue. Entre les charges sociales et les impots divers et variés Johnny est imposé à plus de 80%, on peut comprendre son départ. Tout cela pour des services publics qui ne vont pas si biens que ça. Avez-vous été faire un tour à l’hôpital public ces derniers temps ? L’état des bâtiments est effroyable et le service rendu n’est pas bon. Je pense que nous pourrions payer moins pour des services publics bien meilleurs.


                                                                                                                                      • Antoine Diederick (---.---.104.217) 25 décembre 2006 23:17

                                                                                                                                        j’aime votre commentaire sur l’hopital public...

                                                                                                                                        Je vais faire une supposision...

                                                                                                                                        Je suis belge et je passe mes vacances sur le merveilleux terroir français.

                                                                                                                                        Ce qui me conviendrait, c’est une villégiature en pays de Loire. La Loire, c’est superbe...

                                                                                                                                        Et donc, je suis en vacances au pays de François Premier...histoire de décompresser...

                                                                                                                                        Pas de bol, je tombe malade...k’est ce que je fais...je me fais soigner en France ou me fait rapatrier en Belgique pour me faire soigner...

                                                                                                                                        Mon choix est vite fait...je me fait rapatrier en Belgique pour la qualité des soins et le sérieux du corps médical.

                                                                                                                                        A la limite, je me fait rapatrier en Allemagne....

                                                                                                                                        Et donc, qu’en concluez vous ?


                                                                                                                                      • oulala (---.---.4.20) 26 décembre 2006 09:59

                                                                                                                                        Ce problème me fait marrer pour plusieurs raisons :

                                                                                                                                        1) Les gens qui ont beaucoup de pognon sont apatrides.

                                                                                                                                        2) Qu’est-ce que la Suisse ? Surtout d’immenses coffres-forts qui se remplissent depuis 80 années...Certains ne sont plus visités car les comptes numérotés sont anonymes:c’est tout bénef...

                                                                                                                                        3)Les gens qui sont trés friqués s’assemblent dans des villes style N.A.P,ou certaines régions cotées de la RP, et d’ailleurs,quand ils n’ont pas quitté notre pays... Cette élite reste entre elle et surtout ne veut pas à cotiser pour les miséreux des villes voisinnes et de ce pays.La solidarité, connait pas : c’est pour les autres....

                                                                                                                                        4)Cela fait longtemps que j’ai fait mon choix entre JJ Goldman et Johnny:il n’y a pas photo....mais pour certains, ce dernier est une idole et émettre la moindre critique c’est s’exposer à de graves mécomptes...On retrouve la même inconditionnalité pour certains politiques...Ce n’est plus un problème de raison mais de foi...


                                                                                                                                        • (---.---.253.163) 26 décembre 2006 10:19

                                                                                                                                          @ Auteur : Merde ! vous etes avocat, vous avez fait des etudes, vous avez un cerveau (meme si vous aimez JH smiley) !

                                                                                                                                          Pourquoi vous continuez a propager ce vieux mythe comme quoi les impots ca sert a payer les routes et les hopitaux !!? Vous avez deja pris le train ou l’autoroute ? c’etait gratuit pour vous ? pas pour moi. Les hopitaux ? avec le pourcentage enorme des salaires qui paye la SS c’est la moindre des choses d’avoir une secu qui paye en partie les frais de santé.

                                                                                                                                          Les impot servent a financer des hordes de profiteurs, de fonctionnaires à l’utilité douteuse mais aux priviléges bien réels, d’escrocs (a la SS eu Assedic etc ..), de projets foireux et inutiles, des aides a des gens qui ont compris qu’il valait mieux ne pas travailler etc. Si vraiment les sommes astronomiques d’argent des impots avaient ne serait ce qu’un debut d’efficacité vous croirez qu’il y aurait des gens obligés de dormir dehors ?? Et avec tout ca notre cher etat a quand meme trouvé le moyen de nous endetter sur 10 generations.

                                                                                                                                          Si les impots servaient vraiment a quelque chose dans notre pays j’en voudrais a JH, mais la il a juste une reaction normale et intelligente (pour une fois smiley).

                                                                                                                                          Enfin, continuons a importer la misere et exporter la richesse, mais tot ou tard « ca va peter » (vous vous rendez bien compte que la France glisse sur une pente douce vers nulle part).

                                                                                                                                          Moi je m’en cale un peu je peux quitter la france pour regarder le spectacle depuis Londres ou Madrid.


                                                                                                                                          • coco (---.---.161.180) 26 décembre 2006 11:28

                                                                                                                                            Article très intéressant. Chacune de ces personnalités a ses raisons de penser comme elle pense et chacune a su (ou n’a pas su) gérer ses finances. Tout est question de philosophie de la vie et de mesure.

                                                                                                                                            Il n’y a pas de mal à gagner de l’argent et à le gérer pour le faire fructifier, après, tout dépend comment on conçoit le rôle de « l’argent » dans sa vie. Que quelqu’un en gagne ne me dérange pas (tant qu’il le gagne honnêtement), que celui qui touche un salaire modeste soit en colère, je comprends, mais je trouve indécent, à l’heure actuelle, que les gens qui gagnent beaucoup, se plaignent de payer trop d’impôts alors que ce qui leur reste(après impositions) me semble largement suffisant pour vivre ! La notion de « très peu » est relative !!!

                                                                                                                                            Cependant, cette « polémique » a le mérite de poser le problème de l’imposition en France : il me semnble qu’il y aurait beaucoup de choses à remettre à plat (notamment au niveau des successions)pour que l’impôt, qui est nécessaire, soit plus juste. Le prolongement de cette question étant la gestion de l’argent public, donc des services publics.

                                                                                                                                            Tout ceci me fait plutôt opter également pour l’attitude de JJ Goldman,qui se dit fier de payer des impôts en France, même si le système d’imposition n’est pas aussi bien qu’on le souhaiterait. Après tout, tout n’est pas blanc ou noir, mais plutôt « entre gris clair et gris foncé » !

                                                                                                                                            Gardons espoir qu’à l’occasion des prochaines élections les choses puissent changer pour que les français soient moins moroses et plus optimistes.

                                                                                                                                            Bonne année 2007 à tous. Coco


                                                                                                                                            • La Taverne des Poètes 26 décembre 2006 16:50

                                                                                                                                              Je ne sais si quelqu’un l’a déjà signalé sur ce fil de discussion ou sur l’autre mais Johnny a reçu des subventions importants et bénéficié de prêts gratuits (stades, panneaux publiciaires et autres avantages) des collectivités locales qu’il a traversées lors de ses tournées notamment celle de 2003.

                                                                                                                                              En 2003, c’est 7 millions d’euros qui ont ainsi profité au chanteur qui a empoché lors de cette tournée une recette phénoménale (80 % des profits lui revenant). Certes,il a payé les impôts après sur ces sommes mais le « bouclier fiscal » généreux de la Droite l’aidant, on serait en droit d’attendre en retour qu’il paie ses impôts en France plus longtemps.

                                                                                                                                              Pour en savoir plus : lire l’article dans Le Monde du week end en pages débats.


                                                                                                                                              • La Taverne des Poètes 26 décembre 2006 16:53

                                                                                                                                                Erratum car ambiguité : il a payé des impôts sur ces profits. Les subventions et prêts eux sont gratuits et ne seront pas remboursés.


                                                                                                                                              • Stephane Klein (---.---.19.227) 27 décembre 2006 17:46

                                                                                                                                                Ha bon, un pret gratuit est un pret dont ne paye pas d’interet. Un pret qu’on ne rembourse pas n’est pas un pret, c’est un don....

                                                                                                                                                allez, c’est pas grave...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès