La France gangrenée par l’Islam et l’homosexualité appelle la Russie à l’aide
Si vous aviez encore un doute sur l'estime de la Russie de Poutine pour la France, vous pourrez toujours consacrer deux minutes de votre temps à la lecture de cet article sur "La voix de la Russie". Un article révélateur parmi tant d'autres de la même veine, sur différents sujets d'actualité où le dénigrement de notre pays est systématique. En fait, c'est tout le monde occidental qui est visé par cet organe de propagande du pouvoir russe. Poutine, Boutin, même combat pour condamner la dépravation du président Français qui impose à son peuple le culte de l'homosexualité. Mais surtout "sentiments antioccidentaux au profit d'un repli identitaire et isolationniste cultivé par le pouvoir". Mais "La voix de la Russie" pourrait aussi pour les opposants à la politique de François Hollande en mal d'imagination, se révéler un réservoir inépuisable d'arguments. Ceux qui n'aiment pas la France auront également ici l'occasion de se réjouir et de cracher sur notre semblant de démocratie malade de tous les maux.
Le titre de l'article de ce journaliste Russe a tout de suite aiguisé ma curiosité ; mais que se passait-il donc pour que la France demande le secours de cette "grande démocratie" de l'Est. Que pouvions-nous demander ? Que l'Armée Rouge nous débarrasse des islamistes intégristes qui tentent de couper la gorge des militaires Français. Pauvre chère France où le Français de souche blanc aux racines chrétiennes devra bientôt se convertir de force à l'islam le plus radical et à son impitoyable charia.
Mais non rassurez-vous, dans ce texte où il est simplement rappelé au passage que sans Staline, alors que la guerre de 40 allait se terminer par la victoire des alliés, la France aurait perdu sa souveraineté, vite une statue pour Joseph le bienfaiteur de l'humanité. Il était question de la légalisation du mariage homosexuel. Une bonne occasion de plus pour enfoncer dans la boue ces décadents de l'Ouest, car comme vous l'avez sans doute remarqué...
"Le vieux monde a semble-t-il fait son choix. (...) Faire le culte de l'homosexualité, renoncer à la notion de péché, trahir le christianisme et la famille traditionnelle, dépraver les enfants dans des familles homosexuelles - tout cela, c'est la destruction de sa propre identité, le chemin de l'autodestruction", a commenté dimanche soir Dmitri Kisseliev, le présentateur de l'émission d'information hebdomadaire la plus regardée de la télévision publique russe."
Heureusement que les médias russes sont là pour nous dicter de l'information impartiale, tellement les journaux télévisés en France sont à la botte d'un pouvoir socialiste laxiste. Heureusement aussi que le peuple Français commence à comprendre que le soleil se lève à l'Est, tout ne serait donc pas perdu selon cette presse qui ne craint pas les mines de sel.
Mais que s'est-il passé de si important le 26 mai dans l'indifférence presque totale des médias de l'hexagone lors de la Manif pour tous. Et bien d'après un journaliste qui était sur place interrogé par "La voix de la Russie", un certain nombre de manifestants se sont présentés devant l'ambassade de Russie pour demander l'aide des Russes pour faire condamner la France pour atteinte aux droits de l'homme. Faut-il que les Français opprimés soient désespérés pour lancer un SOS à Vladimir Poutine. Celui-ci étant à n'en pas douter particulièrement qualifié dans le domaine des libertés individuelles.
Enfin si un jour Christine Boutin souhaite quitter la France, la Russie serait sans aucun doute pour elle une terre d'asile ou elle serait la bienvenue.
150 réactions à cet article
-
je n’arrive pas à savoir si le ton est ironique ou non ... dommage
-
effectivement, si l’article est un troll, il a bien pris !
« je suis fatigué de cette culture islam qui est invasive »
« leurs us et coutumes etc.... n’est en rien conforme à mes attentes. »
« Quant aux homos.... ces cons m’ont bien gonflé avec leurs revendications d’abrutis boboisés »
« En ce moment, n’importe quel français sain d’esprit aurait envie d’habiter en Russie... »
Et bien, ca marche mieux que les attrapes mouches qui trainent chez moi ...
-
C’est curieux il me semble que ce serait plutôt à Grüni de quitter la France et non l’inverse, non ?
Quant aux russes ils restent chez eux et nous chez nous, et c’est très bien ainsi. -
En ce moment, n’importe quel français sain d’esprit aurait envie d’habiter en Russie...
-
Concasse
’’’En ce moment, n’importe quel français sain d’esprit aurait envie d’habiter en Russie...’’’’ça m’étonne pas que certains aient envie d’habiter là où ils pourraient tranquillement bruler en place public les homosexuels.
-
’’En ce moment, n’importe quel français sain d’esprit aurait envie d’habiter en Russie...’’
J’ai beaucoup d’amis, es, Russes ; ce sont des gens généralement cultivés et s’intéressant beaucoup plus à la musique, la culture en général, que le malheureux Français, à fortiori marseillais de base.De là à aller s’installer en Russie, ne serait ce qu’à cause du climat...
-
ça m’étonne pas que certains aient envie d’habiter là où ils pourraient tranquillement bruler en place public les homosexuels.
En sortant une généralité aussi débile, vous êtes aussi « bas du front » que les « bas du front » que vous dénnoncez sous couvert « d’humour ».
Chacun voit la paille dans l’oeil de l’autre... -
Dubitatif
ce n’est pas de l’humour , c’est malheureusement une réalité qui vient de se produire.
voir les infos ! -
Messieurs, calmez vos fantasmes morbides à propos de mon intervention.
Lisez plus bas le commentaire de Loatse, qui je pense résume assez bien, les qualités de la politique russe actuelle, et l’exemple qu’elle constitue.
-
Dans les pays où on applique la charia des homosexuels sont mis à mort par les états tous les jours et parfois de manière inhumaine.
Et puis on vient oser nous dire que l’islam n’est pas problématique alors que partout où la charia est appliquée les droits de l’homme sont violés systématiquement au nom de la charia qui est l’application légale du coran. -
Pour l’instant il s’agit d’un seul cas d’agression haineuse en Sibérie
(c’est la Russie « asiatique », mais dans la discussion ici présente, on pense plutôt à l’aspect ouest caucasien).C’est bien ce que je dit vous en faites une généralité à partir d’un cas ISOLE dans le temps et l’espace. C’est comme ça que ça commence la pensée unique.
Il y a des malades partout, il y aura toujours un pouillème irréductible de % d’agressions haineuses parce que ce seront des individus isolés et impulsifs et qui se termineront mal (même dans un état 100% policier bisounours)
Comme si en France, il n’y avait jamais eu de ratonnades entres communautés par leurs milices (on pense au fa, mais n’oubliez pas à leur mirroir, les anti-fa et les milices des autres communautés) depuis la seconde guerre mondiale.
Et là, des exemples qui se sont terminés par un homicide, on en a plein pour chaque bord.
Les gens qui attaquent en meute une victime qui ne leur plait pas sont des lâches et des sadiques, ils n’ont aucune excuse, leur « idéologie » n’étant qu’un cache sexe pour justifier ces actes barbares. -
Par contre vous Cocasse je ne sais pas si cela vous plairait de vivre avec des gens qui, d’après une enquête réalisée par le Centre d’étude de l’opinion publique russe (VTsIOM), montre que 54% des personnes interrogées ont dit apprécier hautement les qualités de leadership de Staline, tandis que 8% sont d’un avis contraire.
-
Oui, là où 1 enfant sur 5 naît avec toutes les tares du monde à force d’alcoolisme du père et de la mère, même dans les meilleurs films d’horreur, ils n’ont pas fait mieux. D’après vous, pourquoi picolent ils autant ? Parce qu’ils sont heureux ? Bon, vous allez me dire la vodka ça donne un coup de fouet quand il fait froid, je vous l’accorde, sauf qu’ils se flagellent à longueur d’année
-
la Russie part de loin :
système de santé
Le gouvernement russe se lance donc dans une immense réforme qui prévoit une injection de 19,3 milliards d’euros pour doter les hôpitaux du pays d’équipements dernier cri, et revaloriser les salaires du personnel médical. La Russie devrait accroître ses dépenses de santé de 3,9% à 5% par an pour se rapprocher de l’Union européenne.
taux de natalité et mortalité
Entre 1999 et 2011, le nombre de naissances est passé de 1.214.689 à 1.796.629 et le nombre de décès de 2.365.826 en 2003 à 1.925.720 en 2011.- Le taux de fécondité, qui était de 2,02 enfants par femme en 1989 est tombé a 1,15 enfants par femme en 1999, pour remonter à 1,61 enfants / femme en 2011.
Le taux de natalité a augmenté de 7,5% en Russie au premier semestre de 2012 par rapport à la même période de 2011, alors que la mortalité est en baisse de presque 2%, a annoncé lundi le service de presse du ministère russe du Travail.
"Au premier semestre de 2012, nous avons enregistré une hausse de natalité et une baisse de mortalité par rapport à la même période de 2011. En janvier-juin 2012, 905.700 enfants sont nés en Russie, soit 63.200 enfants ou 7,5% de plus que pendant la même période de l’an dernier", a indiqué le ministre russe du Travail et de la Protection sociale Maksim Topiline cité par le service de presse.Ainsi en 2012 le taux de fécondité devrait dépasser les 1.7 enfants par femme, soit plus que la moyenne de l’Union Européenne.
1 - Sous Poutine, la vie ne s’est améliorée que pour les Riches et les Oligarques, et les pauvres n’ont pas vu une augmentation de leur niveau de vie.Faux, sous le gouvernement Poutine, la pauvreté à considérablement diminué. Le taux de Russe vivant sous le seuil de pauvreté est passé de 35 à 23% de 2000 à 2004 et était tombé à 13,5% en 2008 (avant la crise).2000 (arrivée de poutine au pouvoir) : 35%2004 (fin du premier mandat Poutine) : 23%2008 (fin du second mandant Poutine) : 13,5%Mémo : Il est à noter que en France en 2007 : 13,7% de la population vivait sous le seuil de pauvreté.
2 - La spirale démographique Russe devrait voir la population de ce pays diminuer à moins de 100 millions d’habitants contre 142 millions aujourd’hui.Faux. Il est très fréquent de « lire » en effet que le taux de natalité est bas, que le taux de mortalité est élevé, ainsi que le taux d’avortements et de suicides, et que la Russie perdrait inexorablement 700.000 habitants par an. Pourtant ce n’est pas le cas.En 2005 la population russe a décrue de 760 000 habitants, ce qui était le record absolu.En 2006 la baisse n’a été « que » de 520 000 habitants.En 2007 la baisse n’a été « que » de 280 000 habitants.En 2008 la baisse est de a peu près 116.000 habitantsEn 2009 la population a augmenté de 12.000 personnes, la natalité ayant augmenté de 3% sur l’année 2009 et ce malgré la crise économique. Les mesures Medevedev de 2005 ont donc eu un résultat absolument foudroyant.Mémo : Aujourd’hui les prévisions démographiques Russes ne sont donc pas plus pessimistes que celles de la Chine ou bien de pays du G7 comme l’Allemagne.http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/26-mythes-sur-la-russie-67250
éducation
taux alphabétisation supérieur à la France
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=39&l=fr
’est une avancée de taille : il y a quelques années était en vigueur le financement par effectif. L’État finançait les établissement en fonction du nombre d’élèves. Ainsi, beaucoup de petites écoles rurales ont dû fermer. La nouvelle loi non seulement garantit un financement minimum, mais elle interdit tout simplement la fermeture des écoles dans les petites communes sans l’accord d’un conseil du village.
L’accès à l’enseignement secondaire est également facilité. Tout élève pourra s’inscrire au collège sans épreuves d’entrée.
Le système de l’enseignement supérieure restera le même que celui pratiqué depuis plusieurs années mais sera reconnu officiellement. Le système « à l’européenne » (baccalauréat en quatre ans, master en deux ans) est appliqué déjà depuis une dizaine d’année, mais n’était toujours pas officialisé. Parallèlement, certains établissements avaient conservé l’ancien système datant de l’époque soviétique, le « specialitet », une spécialisation universitaire en cinq ans.
Je ne ferai même pas l’affront de vous faire un comparatif de croissance entre la France et la Russie.
dette de la Russie 10 % et la France ?
Augmentation constante des salaires depuis Poutine.
http://www.lejustesalaire.com/salaire-par-pays/salaires-federation-de-russie.php
-
Alois Frankenberger peut vous parler des pays qui appliquent la charia il a roulé sa bosse dans le moyen orient le loulou ...
-
C’est un adorateur du Talmud qui vient nous faire l’analyse de l’impact de l’Islam sur la société francaise !!!!!
A mourir de rire
si ces Franco-israéliens n’étaient pas aussi perfide que le plus perfide des serpents, adorateurs des organisations CRIF et LDJ.
Ils viennent vous « démontrez » la « nocivité » de l’Islam mais oublient sciemment de parler de leur Talmud infecte qu’ils se gardent bien d’analyser par rapport aux lois républicaines ou même d’en parler !!!!
Par conséquent, tu n’as juste le droit que de la mettre en veilleuse concernant l’islam .......et pour paraphraser l’humouriste que vous détestez à cause de ses vérités ....
« Fermes-là à tout jamais ». -
Les Russes savent bien que le multiculturalisme est une fable, notamment parce qu’au sein de leur immense pays il y a des dizaines de culture très différentes et qu’ils ont très vite constaté qu’on mélange difficilement de l’huile et du vinaigre, comme disait le grand Charles :
Ceux qui prônent l’intégration ont une cervelle de colibri, même s’ils sont très savants. Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront vingt millions et après-demain quarante ?
À tel point qu’au sein même de la Russie, les mouvements de population sont mal vus. Demandez à un Russe de l’ouest ce qu’il pense des Caucasiens qui viennent s’installer chez eux. En Russie, c’est chacun chez soi et chacun sa culture.
-
L’ on réussit de très bonnes vinaigrettes avec ...
-
Et ça accompagne à perfection vos salades ...
-
De Gaulle ou la nostalgie de la puissance coloniale perdue ou en passe de l’être ces propos datant de 1959.
Si les russes n’aiment pas les caucasiens (cela reste à vérifier) ce n’est pas au nom d’une culture mais uniquement à cause de la guerre contre la Georgie et de l’Azerbaïdjan qui étaient menées en sous-main par les Etats Unis.De plus, ce qui caractérise surtout la région du Caucase est sa grande diversité. Il s’agit, en effet, d’une mosaïque ethno-linguistique comprenant la famille caucasienne, la famille indo-européenne et la famille turco-tatar. C’est aussi une mosaïque religieuse, avec des chrétiens orthodoxes en Arménie et en Géorgie, des musulmans chiites en Azerbaïdjan et des musulmans sunnites dans les autres entités. C’est, enfin, une mosaïque culturelle. La Géorgie, l’Arménie et l’Azerbaïdjan ont des écritures spécifiques.Donc difficile de définir un caucasien et si problèmes il y a cela est du uniquement à ces problèmes de guerre et de pétrole.Les russes ne sont pas un peuple raciste -
Un humain ne naît pas Musulman, Chrétien, Juif, Arabe ou Français il le devient, l’huile et le vinaigre sont deux substances fondamentalement différentes, un humain est un humain, l’éducation dont il héritera à la naissance fera de lui un chrétien, un musulman ou un juif, point barre !!!!
votre vision de l’être humain est raciste.Je suis pour le mélange, cela fera naître une nouvelle humanité, enfin débarrassée des communautés ou la religion reprendra enfin sa place, dans le cœurs de celui qui y croit et nul-part ailleurs.Les cultures (y compris la votre) sont naît de ses mélanges tout au long de l’histoire humaine. -
faut-il rappeller que selon le bord de la Berezina duquel on se trouve, vinaigrette n’a pas le même sens...si du côté westernale, la vinaigrette est une sauce émulsionnante à base d’huile et de vinaigre, côté esternale vinaigrette ( Винегрет) désigne une salade à base de betteraves bouillies, de patates, carottes, pickles, sauerkraut, oignons, etc... le must étant l’adjonction d’oeufs durs découpés en tranches ou ’ti cubes...il y a bien de l’huile mais pas de vinaigre(excepté les traces because les pickles et la sauerkraut)...
bref ces rejetons de cossaques, tatars et varègues ont trouvé le moyen de mêler rouges, oranges, blancs, jaunes, etc... en se passant de vin aigre...un peu d’huile suffit pour que tout glisse en douceur...au pire quelques rasades de vodka et tout finit en gangbang... -
Ou alors faut mettre du beurre dans le fond du plat pour pas que le gratin colle .
-
-
Et bien, Agoravox, comme tout lieu d’opinion est noyauté par les différents groupes de pression, et certains plus organisés que d’autres, les plus organisés étant plus proche de ce genre de technique (ces techniques ne sont pas réservée à un parti ou une communauté, ce sont les techniques qui marchent pour arriver à ses fins)
http://korben.info/techniques-secretes-controler-forums-opinion-publique.htmlMais effectivement, c’est la deuxième suppression de post en direct live que je vois (avant authentification, il était là/après authentification, il n’est plus là) sur un post qui bien qu’étant polémique par l’exagération dégagé, n’était pas « scandaleux », d’ailleurs une partie du post censuré a été repris par un autre commentateur, du coup, un coup d’épée dans l’eau de la part de la censure.
-
je ne suis pas pour la censure, si ce n’est celle qui précède l’écriture, l’autocensure quoi, qui évite (parfois) de sortir des conneries plus grosses que soi ....
Si vous ne voyez pas ce qui était choquant dans le commentaire de M. Yvance, c’est bien dommage. Aujourd’hui les amalgames sont tellement bien admis que l’on peut parler de culture judaïque pour éviter de dire que les juif vous cassent les pieds, d’us et coutumes pour éviter de dire que les arabes sont « invasifs », violents et qu’ils menacent notre souverainteté ; et ce qui est magique, c’est que l’on peut le faire en occultant complètement que notre pays notre culture et notre peuple est composé depuis ses origines (disons au moins depuis Clovis), par un ensemble hétérogène d’êtres humains, « d’us et coutumes » différents.
Alors oui, la censure c’est con, mais ]@#@# (<= autocensure
) parfois il y a plus con encore dans les commentaires ! -
ce qui me botte avec les gros nuls réacs, c’est qu’en son temps, ils se sont prosternés devant l’occupant nazi et maintenant ils veulent se prétendre grands défenseurs de la patrie assiégée par les vilains barbus.
arrêter de faire dans votre bène !!!
-
Mais en masquant le commentaire, vous niez la réaction épidermique ressentie (même si elle est injustifiée), vous masquez la réalité (des personnes pensent comme ça) et vous radicalisez la personne concerné en l’enfonçant encore plus dans ses idées et les personnes qui pensent qu’Agoravox est manipulé.
Moi j’ai lu l’exaspération d’une personne qui en a marre qu’on lui dicte sa ligne de conduite pour un idéalisme universel qui peut être souhaitable pour certains, mais pas pour d’autres.
Evidemment, avec d’aussi gros sabots, c’est un peu lourd et indigeste.Et concrétement c’est presque mission impossible de vivre harmonieusement en mélangeant les genres (cf en Russie, chacun vit dans sa région) puisque l’autre ne fait pas comme moi, et qu’on arrête pas de me répéter que ma communauté est supérieure aux autres.
Et la plupart des idéologies sont expansionistes, donc expansionismes contre expansionisme, ça clashe.
Si ce n’était qu’un échange culturel et culinaire, il n’y aurait aucun problème entre communautés, mais comme l’être humain veut avoir la plus grosse et qu’on lui dit qu’il vit dans la communauté qui a raison sur la vérité, par extension, il veut que sa communauté ait la plus grosse :)
(vous pouvez mettre n’importe quel parti, association, religion, ethnie dans « communauté », c’est une critique qui tappe sur TOUT le monde) -
Dubitatif
je vous cite : ’’’Et concrétement c’est presque mission impossible de vivre harmonieusement en mélangeant les genres (cf en Russie, chacun vit dans sa région)’’’’il faut en toute chose relativiser : un breton s’expatriant chez les catalans ( dans un petit village) ne sera pas reçu à bras ouvert, combien d’années avant d’être ( peu-être un jour ! ) intégré ? c’est le propre des mondes ruraux !
alors que veulent prouver les réacs ? -
Qu’il y a des tarés qui vivent à côté de chez toi qui tu buterais pour blasphème si tu leur balance que le coran est mensonger.
Si tu n’en est pas convaincu, tu peux toujours aller cramer un coran à la sortie d’une mosquée juste pour voir.
Mais je gage que tu ne t’y risqueras pas.
http://www.youtube.com/watch?v=wmkKqrC6pBo&bpctr=1370345000
http://www.youtube.com/watch?v=NS73YZgqGx0 -
-
@Alois Frankenberger
« Qu’il y a des tarés qui vivent à côté de chez toi qui tu buterais pour blasphème si tu leur balance que le coran est mensonger.
Si tu n’en est pas convaincu, tu peux toujours aller cramer un coran à la sortie d’une mosquée juste pour voir. »Il y a des tarés près de chez moi qui lancent des cocktails molotov sur des mosqués poussés par leur peur irraisonnée de l’autre et de ses différences.
Comme quoi les tares, ce n’est pas que chez les autres...
-
Concrétement, c’est dur d’accepter l’autre, même si vous prenez l’exemple d’un village composé à 100% d’une même communauté.
P.S : pour les adeptes de la « »pensée unique« »
ça commence par le couple (combien de divorces au bout de combien de temps), la familles (les histoires de rivalités familliales), le village (rivalités entre voisins) et entre vilage (les cloches merles).
Quand à l’émigration/immigration, la capacité de s’intégrer change du tout au tout selon qu’on veut découvrir le pays, ou c’est juste un « job ».
J’en ai vu des français hautains à l’étranger mépriser la culture locale, et à faire des critiques injustifiées d’un pays parce qu’ils n’étaient là que pour le fric et qu’il ne supportait pas leurs coutumes, et c’est pire dans les DOM, parce qu’ils restent avec de la bouffe métropolitaine dans un environnement tropical tout en traitant tout le monde de larbins.
D’ailleurs à l’étranger, j’évite de dire que je suis Français quand ils en ont dans leur coin.
Ça vous semble aussi incroyable que des étrangers puissent avoir le même type de réactions en venant en France ?
Que dés qu’une communauté se sent en position de force, elle veut imposer ses valeurs ?
J’ai aussi rencontré des étrangers charmant qui m’ont apris des choses sur ma culture, car finalement plus cultivé que moi sur certains points par leur passion de la France, mais du coup, j’ai appris beaucoup de leur culture par curiosité réciproque, on a échangé, on a pas imposé (c’était encore plus vrai quand c’était une petite copine :D )
L’humain est un être grégaire et individualiste instinctivement pour les émotions, c’est la réflexion et la pratique qui montre la supériorité de se mettre ensemble, mais comme tout le monde veut être calife à la place du calife et que notre environnement fait tout pour nous abrutir ...
la seule conclusion de tout ce mélange est évident, on va clasher, qu’on soit pour, qu’on soit contre, ils nous divisent en « étiquettes » pour mieux régner.
Ok pour le bisounours, mais il faut rester concret, il y a des problèmes pragmatiques quand on mélange les communautés.
C’est pour ça que je ne suis pour personne politiquement, entre un recroquevillement stérile et un universalisme fantasmé, ni l’un, ni l’autre nous éviterrons le mur.
La seule vrai valeur universellement partagée par les humains, c’est la CONNERIE :)
Ramer dans le sens du courant fait rire les crocodiles. (Proverbe africain) -
Ceux qui rejettent les mosquées le font parce qu’il y a un fort radicalisme islamique qui n’est pas compatible avec les droits de l’homme et qu’il est donc un danger pour NOS libertés ( et accessoirement les leurs également vu toutes les contraintes que l’islam implique ) et il y a des personnes qui se croient autorisées à tort d’attenter à la propriété d’autrui.
Si on construisait un bâtiment culturel nazi dans votre ville vous ne seriez pas non plus ravi et peut être même que vous balanceriez un cocktail molotov ou deux malgré le fait que vous êtes convaincu ( du moins on peut l’espérer ) qu’il ne faut pas attenter aux biens d’autrui ainsi qu’à l’intégrité physique des personnes, même si ce ne sont pas des personnes qui ont des convictions philosophiques et / ou religieuses différentes des vôtres contrairement à ce qu’enseigne le coran.
Parce que c’est marqué dedans, outre les histoires abracadabrantesques de duel de sorcellerie entre Moise et les sorciers du Pharaon inconnu d’une soit disant divinité. -
-
-
@Alois
pas simple d’échanger, mais essayons tout de même.
« Ceux qui rejettent les mosquées le font parce qu’il y a un fort radicalisme islamique qui n’est pas compatible avec les droits de l’homme et qu’il est donc un danger pour NOS libertés »
Vous ne voyez pas que vous amalgamez justement une religion et ses pratiquants « normaux » avec les extremistes que l’on vous montre à la télé ?
« Si on construisait un bâtiment culturel nazi dans votre ville vous ne seriez pas non plus ravi et peut être même que vous balanceriez un cocktail molotov ou deux »
Ou pas, j’essayerais de discuter avec eux pour essayer de leur faire entendre raison ! Non pas que je soit porteur de La Vérité, mais en raison de mon désaccord avec leurs idées, je tenterais de leur apporter des arguments et de débattre de manière citoyenne.
=> ce que j’essaye de faire avec vous en somme. (notez que je ne vous catégorise absolument pas en tant que nazi hein !)
« Parce que c’est marqué dedans, outre les histoires abracadabrantesques de duel de sorcellerie entre Moise et les sorciers du Pharaon inconnu d’une soit disant divinité. »
Ah oui le coran c’est la violence absolue ... j’avais oublié. Je vous laisse avec votre interprétation de ce livre. Si vous discutiez un peu (peu être l’avez vous déjà fait ?) avec des musulmans « modérés », la majorité en fait, vous vous rendriez certainement compte que LEUR interprétation de ce texte est plus humaine, plus tourné vers l’amour que vers la haine.
D’autre part, concernant la sorcellerie de Moïse, c’est intéressant que vous en parliez. Figurez vous que dans le bouquin des cathos, on retrouve cette même histoire (Exode 7)... abracadabrantesque non ?
-
A propos de gangrène, on vient d’apprendre que la fellation et le cunillingus provoquaient des cancers de la gorge.
On vient donc d’institutionaliser la sexualité toxico-cancérigène avec le mariage pour tous outre le fait que désormais, au nom de l’égalité tous les conjoints seront désormais tenus de se prèter à ces pratiques ainsi qu’à la pénétration anale ( bien décrite par F Mittrand dans son livre la mauvaise vie ) sinon il y aurait des discriminations basées sur le genre.
Nous voilà prévenus : Mère Nature est une vilaine sorcière réactionnaire qui désaprouve la sexualité récréative et qui sanctionne cruellement nos moindres petits écarts à son code de conduite !
Peut être qu’Elle a pété un cable en entendant ces hymnes à sa gloire :
http://www.youtube.com/watch?v=8OVu91auvqQ
http://www.youtube.com/watch?v=Y_S93xMn_uo
http://www.youtube.com/watch?v=AF4oXnglfWs
http://www.youtube.com/watch?v=M9Xoxik9Uew
On est mal que je vous dis !-
que nenni.Sodomie et fellation sont véhiculées par la pornographie ordinaire et n’ont pas attendus le mariage gay pour passer pour de la sexualité usuelle.
-
Il ya eu un jugement pas plus tard que l’année passée où un juge a décidé que seule la position du missionaire était exigible au sein du couple.
Maintenant, il va falloir qu’il étende le répertoire au nom de l’égalité de traitement ! -
Vous avez des source qu’on se fasse un idée de ce jugement ?
-
Mais vous avez raison, il faut souligner que la validité du mariage passait par sa consommation.
Et que la « consommation » ne pouvait faire référence, comme le dit JL, qu’à une relation génitale, c’est à dire d’appareils sexuels sexuellement différenciés. -
C’était sur yahoo et je n’ai bookmarqué le lien.
Faudra faire une recherche sur le web : désolée !
-
et je voudrais ajouter à ce point : c’est bien de la façon dont on perçoit la question sexuelle qu’est venue le mariage gay et non pas que le mariage gay change notre perception de la sexualité.
c’est mieux de mettre les choses dans l’ordre.
-
@Alois
« la position du missionaire était exigible »
exigible : « Qui peut être exigé »
je dois venir d’une autre planète, mais exiger de son partenaire un acte sexuel, y compris au sein du mariage, relève du viol ...
Mais c’est bien, s’insurger contre l’union de deux personnes de même sexe, permet d’oublier toutes les saletés que les hommes hétéro font subir à leurs femmes ...
-
non consommation du mariage = motif de divorce.
l’acte sexuel est bien un acte exigé par le mariage.
mais le mariage n’est pas obligatoire.
-
Qui peut être exigé n’implique pas que ça puisse être fait de force, du moins actuellement, parce qu’il y a peu le viol conjugal n’était pas considéré comme un viol.
Mais il ya un(e) gusse qui a perçu des dommages et intérèts gratinés au motif que son/sa conjoint(e) ne voulait plus avoir de relation sexuelles avec lui/elle et que ça a duré assez longtemps. -
comme on est loin de la poésie de l’Amour,
certains se sentent même le droit d’ exiger !!!!
MINABLE
-
Minable ou pas, c’est ce que les homosexuels ont tenu à obtenir envers et contre tout.
Sinon, il est toujours possible de divorcer aux torts du conjoint dans ces cas là. -
en tous cas tout ça c’est une enculade...
ok, je sors... -
La différence entre la France et la Russie, c’est que la Russie est un pays qui remonte la pente à vitesse grand V ( regardez l’espérance de vie et la natalité depuis 10 ans par exemple, pas de dette public, chômage faible, etc ) alors que la France la descends non moins vite.
De plus, la Russie est en train de remettre l’Église a sa place dans la société, tournant la page de 200 ans de laïcité révolutionnaire en Europe. Qu’on soit croyant ou non, ce systême a plutot fait ces preuves,, contrairement au notre. Ho crime des crimes, les Russes ne laissent pas tout les ans des travelos défiler en string sur des chars dans les rues de Moscou.
Bref, c’est un pays qui ne marche pas sur la tête comme le notre.
-
Ce n’est que depuis l’an dernier que la population croit à nouveau.
Il est a craindre cependant que l’embellie ne soit que de courte durée car le système de santé est toujours incapable de faire face à l’explosion du nombre de contaminés par le SIDA et la tuberculose.De plus, l’alcoolisme ne recule pas, le taux de criminalité est toujours aussi important. Au final, l’espérance de vie y sera toujours inférieure à celle de l’Europe Occidentale, la remontée de ces dernières années n’étant pour les démographes qu’une correction mettant fin aux années 90 particulièrement mortifères en raison de la chute de l’URSS et de la crise sociale qui en a résulté. -
La Russie n’a pas attendu la chute du communisme pour connaitre des problèmes de faible natalité, d’alcoolisme et de SIDA mais à l’époque ils n’en faisaient pas publiquement état pour que des gogos de l’ouest puissent croire que tout était mieux dans la société communiste.
D’ailleurs, ça a tellement bien marché qu’il y en a qui y croient encore, la preuve ! -
-
« Au final, l’espérance de vie y sera toujours inférieure à celle de l’Europe Occidentale »
On en reparlera dans 10 ans, vu que les hôpitaux ferment ou n’ont plus assez de médicaments dans les pays où on applique « la rigueur ».
Après, les Russes et la Vodka, personne n’y pourra jamais rien ...
-
Jacques Attali avait d’ailleurs décrété que les vioques ça sert à rien et que ce serait peut être une bonne solution que des les euthanasier contrer leur gré.
Finalement, on va arriver à la même solution si on ferme les hopitaux et qu’on ne sait plus payer les médocs ! -
-
« ....alors que la France la descends non moins vite »
Effectivement, les français sont tellement amorphe vis à vis de leurs « politiques » qui les trahissent sans vergogne qu’il ne peut en être autrement.
Espérons que la réaction va avoir lieu avant que la coupe ne déborde trop , mais ce sera violent alors que maintenant, il n’est peut être pas trop tard pour une reprise en main de l’Etat par le peuple sans trop de dégâts !
Souhaitons l’apparition d’un nouveau De Gaulle agissant à l’instar de W Poutine pour la reprise de notre souveraineté et de notre destinée ! -
Les statistiques ethniques étant interdites, je vois pas où Lulupipidanssonfroc a trouvé le chiffre de 1.5 enfant par femme française ( de souche, çà veut dire pour lui chrétienne) , sans doute la technique du doigt en l’air cher aux soldats de la peste brune , qui vendent leur camelote idéologique
-
@ lulupistrelle
« moins de 1, 5 enfant par femme française européenne...nuance. »Faux pour la France où le taux de fécondité pour les musulmanes est de 2,2 enfants par femme alors que la moyenne nationale est 2,1 (Raphaël Liogier)Une étude de Thomas Frejka et Charles Westoff " Religiousness and fertility among european muslims ... 2007 pages 785-809 montre qu’entre 1990 et 2005 la fécondité générale des européennes dites de souche s’est stabilisée ou parfois accrue (Pays Bas France) alors que celle des Eurpoéennes musulmanes n’a cessé de décroitre.La Bosnie à forte composante musulmane n’a qu’un taux de 1,13 enfant / femme. -
-
Les musulmans « en chair et en os » couvrent tout le spectre de la démographie.
8 enfants en Afrique subsaharienne (Mali, Niger) jusqu’aux 1.7 en Azerbaidjan et 1.6 au Liban (Tunisie = 2 enfants par femme).Je suis d’accord mais pour connaitre le taux de natalité en France par origine, il y un moyen d’avoir des statistiques fiables.Cette carte montre le pourcentage de naissances en France concernées par le risque de drépanocytose, une affection qui concerne quasi-exclusivement les populations extra-européennes (et principalement « originaires des Antilles, d’Afrique noire mais aussi d’Afrique du Nord.
http://www.fdesouche.com/116270-drepanocytose-et-recensements-ethniques
– le maintien – depuis 1990 – d’un taux de fécondité élevé pour les femmes étrangères musulmanes arrivées en France ; le taux moyen de 2,9 étant plus élevé que le taux de fécondité moyen des pays d’origine, ce qui s’explique par l’avantage de revenu relatif dont les immigrés présents en France disposent vis-à-vis de leurs compatriotes restés dans les pays d’origine.
Ensuite le taux baisse dès la seconde génération, mais reste globalement plus élevé que les Français dit de souche.
-
-
Pourquoi dans 50 ans le changement c’est maintenant :
D’après la Columbia Encyclopedia, « Mohamed » – avec ses variantes – est le prénom le plus donné dans le monde. Ce fut le cas en 2007 et 2008 dans la capitale belge, Bruxelles et à Anvers, en Italie à Milan.
En janvier 2009, le prénom Mohamed était toujours premier prénom de Seine-Saint-Denis, idem début 2010 à Marseille, comme du reste en 2007 : d’ailleurs, France Soir annonçait en février 2008 que « pour la première fois, un prénom arabe arrive en tête sur les faire-part de naissance à Marseille ».
A l’étranger, en 2009, « Mohamed » était en tête à Londres et plus généralement en Grande-Bretagne.
A Oslo, capitale de la Norvège, ce prénom est en 2012 toujours le prénom le plus donné, comme le rappelle l’office des statistiques norvégien.
Quel drôle de monde où les homos veulent des enfants et les hétéros n’en font plus .
-
Dois-je comprendre que votre crainte de « l’arabisation » de notre société est, en plus, renforcée par votre peur du déclin démographique des « européens de souche », déclin lui-même encouragé par une propension de plus en plus grande de notre société pervertie à être homo ? Ne vous inquiétez pas, ça va aller, c’est pas demain la veille que les descendants d’immigrés prendrons le pouvoir à l’oligarchie économique, médiatique et politique qui est au pouvoir. Quant à l’occurrence du prénom Mohamed comme signe de cette invasion, vous donnez simplement l’exemple de grandes villes où la population immigrée est assez importante, et vous oubliez que la diversité des prénoms est moins importante dans ces populations. J’ai pas de stats officielles pour étayer ce que je dis, mais simplement une observation empirique : dans mon collège de zep de la banlieue grenobloise, il y avait entre 5 et 10 maghrébins par classe, dont en général la moitié s’appelait Mehdi ou Mohammed. Dans le reste de la classe, souvent d’origine italienne, en dehors des Kevin (nom pas très franchouillard non plus), jamais deux fois le même prénom ... C’est donc aussi une histoire de probas, et soyez donc moins parano avec vos chiffres.
-
Enfin si un jour Christine Boutin souhaite quitter la France, la Russie serait sans aucun doute pour elle une terre d’asile ou elle serait la bienvenue.
Pourquoi attendre ? On peut pas l’y envoyer tout de suite ?-
Pourquoi souhaiter déporter ceux qui ne sont pas de votre avis ?
-
L’aut’ jour c’était quarémment le peloton d’exécution qu’il prônait pour ceux qui pensent pas correct comme lui.
C’est ça le progreSSiSSme de Mmarvinbear ! -
Pourquoi attendre ? On peut pas l’y envoyer tout de suite ?
Depardieu peut prêter son appart à Grozny pour dépanner en attendant qu’elle trouve quelque chose sur Moscou. -
Réponse un peu facile et lapidaire.
Oui, la mayonnaise du multiculturalisme n’a pas prise , et dieu ( :) ) sait que tout a été tenté depuis des décennies.
Mais , il n’y a rien à faire , si ’intégration d’une communauté ne passe que par la soumission à cette communauté.
C’est pas en s’entêtant, en traitant les gens de fachos, racisme et en se cachant dérrière un angélisme benoit tout en formulant de mantras ( ou usant de la méthode Coué revenue à la mode) que les choses vont changer.il y a un rejet complet et visible dans tous les états européens que seuls une minorité aveugle continue d’ignorer ( voir les pays nordiques , les pays bas.., idem la Turquie, quand une religion veut devenir artefact politique).
Où est cette « richesse migratoire » dont on nous abreuve depuis des années.
Je n’ose parler des pseudos réfugies politiques , alors qu’on considère leurs pays d’origines comme des démocraties.
Il va y avoir un choix de société à faire, et cette fois ci, il faudra vraiment consulter le peuple, et non pas donner un chèque en blanc à une minorité d’idéaliste qui se croit encore au pays du magicien d’Oz -
@ Valmont
La méthode Coué on nous la refourgue à tous les coups alors méthode pour méthode vous c’est du syndrome du poisson roure que vous souffrez. Vous ne voyez le monde qu’à travers le prisme de votre bocal. -
Pourquoi souhaiter déporter ceux qui ne sont pas de votre avis ?
Déporter ? Ah mais je suis sûr qu’elle serait ravie !C’est comme pour les catholiques en fait. J’ai jamais compris pourquoi ils vantaient si bien le Paradis tout en étant pas pressé d’y aller !Bon, l’amour divin, c’est assez flou comme concept. Les kamikazes islamistes ont 70 vierges qui les attendent. C’est plus parlant.Pis en même temps, les 70 Vierges, quand tu vois leur tronche, tu comprends pourquoi elles le sont restées.Ou alors, c’est 70 geeks ventrus abreuvés au coca tiède et morts à 14 ans. Si ça se trouve c’est ça aussi...Faut toujours se méfier des prospectus. -
euh !
je sais pas si vous savez mais le mariage pour tous, c’est pas AUSSI la faute de l’Islam.
Si la France est gangrené , comme certains le disent, elle se gangrène bien toute seule et c’est mensonge de laisser croire que les vapeurs méphitiques d’un christianisme moribond sont produites par d’autres.
-
C’est l’auteur qui s’est amusé à faire un amalgame pour semer la confusion dans les esprits faibles en mèlant mariage homosexuel et islam.
Bien que c’est grâce aux voix des musulmans de France que le PS a gagné les élections, faut dire que la droite se prenait aussi pour le parti de Kriegsmarine au lieu de rester plus discrète sur cette question.
C’est la façon qu’a trouvé Normal Premier de remercier ses électeurs musulmans sans doute. -
Il y a eu des débats dans la communauté musulmane à propos du vote hollande sur cette question précise de l’homosexualité.
Au final, ce que montre cette aventure, c’est l’élection présidentielle est un non-choix attrape couillon : en mettant tout dans le même pot, il devient impossible de faire des choix en fonction de chaque thématique. le mariage homo ne relève pas de l’économique et l’on nous fait choisir, l’un et l’autre ensemble.
on l’as eu dans le cul, donc.
-
Faudra voter mieux la prochaine fois hein !
Et pas que pour ses avantages financiers directs. -
-
Bonjour lulupipistrelle
Oui depuis quelques semaines ou mois je ne sais plus exactement. Je suis également d’autres médias étrangers qui ne nous ménagent pas non plus, mais pour le dénigrement de la France, ils sont les meilleurs à ma connaissance. D’ailleurs des Français qui vivent à Moscou écrivent sur ce site, ce ne sont pas les plus gentils avec nous. -
Il est vrai que Vladimir Poutine ne cède rien au politiquement correct, ne se perd pas dans le dédale des accomodements pas raisonnables sans fins, il dicte une ligne de conduite et c’est à prendre ou à laisser...
En vertu de quoi, c’est un pays qui sait ou il va, ce qu’il veut, Ce qui n’est malheureusement plus le cas de la France, ballotée au gré de tous les vents, de toutes les influences, de toutes les alliances...et qui subit de plein fouet, non seulement une crise économique mais encore plus une grave crise morale..
Serions nous devenus arrogants en nous faisant juge d’un pays qui désire garder et protéger ses valeurs, ses traditions comme tant d’autres .(le deux poids deux mesures fonctionne toujours bien) un pays ou l’intégration et le respect des lois ne sont pas négociables...
Le 4 Février 2013, Vladimir Poutine, le président russe, s’est adressé à la Douma, (Parlement russe), et a prononcé un discours sur les tensions avec les minorités en Russie :
"En Russie, vivons Russes. Toute minorité, de n’importe où, si elle veut vivre en Russie, travailler et manger en Russie, doit parler le russe, et doit respecter les lois russes.
S’ils préfèrent la Charia, alors nous leur conseillons d’aller aux endroits où c’est la loi du pays. La Russie n’a pas besoin de minorités. Les minorités ont besoin de la Russie, et nous ne leur accorderons pas de privilèges spéciaux, ou n’essaierons de modifier nos lois pour répondre à leurs désirs, peu importe la force avec laquelle ils crient à la « discrimination »
On ferait mieux d’apprendre du suicide de l’Amérique, de l’Angleterre, de la Hollande et de la France, si nous voulons survivre en tant que nation. les coutumes et les traditions russes ne sont pas compatibles avec l’absence de culture ou les moyens primitifs de la plupart des minorités. Quand ce corps législatif honorable pense à la création de nouvelles lois, il faut avoir à l’esprit l’intérêt national, en gardant à l’esprit que les minorités ne sont pas les Russes.Les hommes politiques à la Douma ont donné à Poutine une ovation debout pendant cinq minutes !
-
Le brave Poutine était certainement un grand défenseur de l’Apartheid.
Standing ovation pour le Keizer (je chez pas si on dit comme ça dans la grande Russie).
En tous cas c’est pas la faute des gays ni des muzzs si l’URSS s’est effondrée ...
-
-
Et moi je vous souhaite d’apprendre la différence entre URSS et Russie.
Mais je souhaite également à la France d’avoir autant de pétrole que la Russie, sans pour autant avoir la même Mafia qu’en Russie ni avoir 4 fois de suite le même Président comme l’a été ce « grand démocrate » Poutine.
Bref je souhaite à la France de rester un pays raffiné et ouvert d’esprit où les millionaires Russes viennent chercher la douceur de vivre...
Que les Russes arrêtent de tuer leur journalistes et peut-être que leur presse nous fera moins rire ... suivez mon regard même si vous êtes imbibé de vodka !
-
La guerre d’Afghanistan les a tout de même saigné à blanc financièrement parlant sinon ils y seraient restés ce qui aurait simplifié la donne vu que les islamistes auraient un adversaire de taille sans qu’on doive s’en mêler.
Rhoooooo, mais mais, j’y pense, c’est ty pas ce qui se passe en Syrie, là juste maintenant ?
Etrange non ? -
Vous êtes gentil mais la Pravda c’est quand même une référence inégalaaaable, et ça marque l’âme d’un pays.
Allez lire la Voix de la Russie donnée en lien par l’auteur ; c’est une désinformation à se pisser dessus.
Extraits :
" le Parti socialiste est en train de détruire la France aussi bien que la civilisation européenne.[...]
Et Personne ne réagit. Madame Vallaud-Belkacem (ce qui est son nom d’usage), de son vrai nom Claudine Dupont, ..."
Mme Claudine Dupont !!!Franchement là on est hors concours.
-
un-cannibale-russe-invite-chez-lui-un-homosexuel-et-le-mange
Merveilleuse civilisation : les gays ont en fait de la cuisine locale.
-
-
-
Mais je souhaite également à la France d’avoir autant de pétrole que la Russie, sans pour autant avoir la même Mafia qu’en Russie ni avoir 4 fois de suite le même Président comme l’a été ce « grand démocrate » Poutine.
Bof, nous on a des alternances sans alternatives alors qu’est ce que ça change ? -
« La Voix de la Russie donne des informations qu’on ne trouve nulle part »
Charlie Hebdo et le journal de Mickey également !Tous ces Agorovoxiens qui se plaignent de la Presse Française , de la « dictature française » et puis qui viennent ici célébrer le brutal Poutine, et bien vaut mieux entendre ça que d’être sourd !!
Mais ça donne pas une bonne image du « citoyen » français : esprit critique complètement inopérant.
Mais comment ça se fait qu’ils soient pas encore partis rejoindre Depardieu tous ces charlots. -
-
-
« Toutes les sources d’informations sont intéressantes ».
Non non là je ne parle pas d’information, je parle de mensonge et d’insulte à l’intelligence.
Dire que Vallaud-Belkacem s’appelle Pauline Dupond c’est comme dire que Poutine est le frére naturel de W.Bush, ou que le Général de Gaule était un transexuel.
Alors si ce genre d’insulte à l’intelligence ne vous fait pas bondir, je crois que la conclusion est simple ...
-
Je suis de gauche mais j’ai bien compris une chose.
Il faut un certain temps pour qu’une population étrangère fusionne avec les locaux d’un pays. L’intégration prend du temps (je me souviens de mon grand père qui me racontait qu’il pestait sur ces voleurs d’immigrés italiens dans sa jeunesse).
Plus la culture est éloignée et plus l’assimilation est longue et dure. Donc faire venir en masse des immigrés des pays arabes était voué à l’échec et je sais que cela a été voulu par nos élites.
Les victimes sont les français qui ne se sentent plus chez eux et qui se sentent envahis (souvent à tort d’ailleurs mais de plus en plus à raison).
Les victimes sont aussi les immigrés que l’on a fait venir en leur promettant une avenir meilleur alors que nos élites avaient juste besoin d’eux pour faire baisser les salaires et diviser les français. je n’oublie pas qu’eux aussi sont les dindons de la farce.Mais contrairement aux gens de la droite dure/extrême droite, je ne me trompe pas de cible. Pour moi, avant de gérer les immigrés, il faut d’abord s’occuper des traitres qui les ont fait venir pour mieux nous tondre, c’est à dire nos élites depuis 30 ans.
Tant que l’on aura pas mis hors d’état de nuire ces élites traitres à la nation, pas la peine de s’occuper du problème d’intégration de population d’origines étrangères. En effet, ces élites font leur beurre sur la division entre français et population d’origine immigrée et ils feront capoter toute tentative d’intégration réelle.
N’oublions pas que plus de racisme = fermeture de SOS racisme par exemple.
D’abord occupons nous des vendus/élites et ensuite on pourra discuter des problèmes d’intégration de certaines populations.-
-
Dans tous les cas, quelle que soit la/les solution(s) pour régler les problèmes avec les populations immigrées, on est d’accord qu’il faut se débarrasser des gens qui font leur fond de commerce là dessus car ils feront obstacle à toute tentative réelle de régler ce problème.
Mais actuellement, je pense que les dés sont pipés dans les élections actuelles.
Je pense aussi que le FN et certainement aussi le Front de Gauche ont été noyautés par les petites mains de l’UMPS (au cas où les gens ne seraient plus dupes de l’UMPS).Du coup, notre principal problème est notre incapacité à nous débarrasser de nos élites actuels.
-
Je suis hispano-japonaise je n’ai pas eu à m’intégrer dans la société française, ni mon père qui est espagnole, ni ma mère qui est japonaise.
On a juste vécu nos « petites différences » culturelles à la maison, a part ça on a fait comme les romains à Rome et ça nous a pas empêché de partager plein de choses avec les Français.
-
Oui les parties d’extrême de gauche et de droite devront faire beaucoup de concessions jusqu’a devenir un umps bis,pour prétendre le pouvoir.Les médias resteront toujours une grande lessiveuse,pour trier les partis politiques.
-
Oui,Gruni,il nous faudra demander de l’aide à la Russie et les russes,pour contrer l’influence grandissante des pays mafieux comme le Qatar et Israel sur notre politiques gouvernementales notamment à l’internationale. Poutin ,comme il est à peu près le seul véritable homme d’état dans le monde ,(avec Bachar al-Assad ,j’en conviens) refusera parce qu’il ne veut pas s’immiscer dans la politique intérieure d’un état souverain ! Et il aurait raison !!
-
Bonne idée pour un nouvel article de la même veine satirique. Où en est-on en France pour que nous puissions ainsi subir sans finalement pouvoir réagir le risque d’avoir des leçons « recevables » par a priori pire que nous ?
Ce point de vue russe éclaire notre réelle faiblesse. Avoir fait passer au premier plan des problèmes secondaires nous réduit à ces problèmes-là.
Notre image à l’étranger, via l’équipe de France de football par exemple n’est guère mieux lorsque le black beur est trop important en nombre par rapport au blanc Cela permet d’ailleurs une honteuse récupération par une autre minorité, pas bien pensante celle-là.. Cette sur-représentation des minorités dans l’image extérieure ou superficielle des informations ne donne pas une bonne représentation, ni de l’intégration réussie d’une bonne partie de ces minorités, ni de l’ensemble de la population française.
Cela ternit donc le message positif du « mariage pour tous » comme d’une république respectueuse de tous.
Respectueuse de tous ? Cela aussi, c’est à voir. 10 millions de pauvres sont « oubliés » dans les faits. Comme 50 millions de moutons tondus à ras pour le bénéfice de 5% d’enfoirés. Le titre parle de gangrène, mais un cancer n’a pas besoin d’avoir la majorité des cellules individus pour tuer l’organisme tout entier. -
Et inversement, nos chers médias français sont à peine moins caricaturaux sur la Russie, on le constate tous les jours
-
Pauvre Actias, votre hypocrisie n’a vraiment pas de limites. Dans ce texte je ne blâme pas le peuple Russe que j’apprécie pour son courage et sa culture. Cela fait plusieurs semaines que je suis La voix de la Russie, plusieurs semaines que je vois sur ce site de propagande du parti la France traînée dans la boue avec des arguments parfois totalement biaisés.
Et c’est moi qui crache sur la Russie, vous ne comprendrez jamais rien Actias, c’est vous le triste. -
Mais je crois que la France est effectivement traînée dans la boue,ne pas par « la Voix de la Russie » ,mais par les agissements et les gesticulations de l’assassin Fabius , son complice le François Hollande,et tous ces suiveurs de Joseph Goebbels qui ont leur carte de presse en France ,France Inter et Rance Culture en premier. Ils sont peut-être victimes de sang contaminé ,qui sait. C’est à espérer qu’ils feront usage de leur capsule de cyanure bientôt ,car rien ne va plus et on sera obligé de neutraliser tous ces connards.
-
après un pizdets en intro et de rigueur, la babushka de ma Natasha, pétrie de cosaque sagesse et à même de lire l’avenir dans les verres de vodka - qu’elle aura vidé préalablement afin de se mettre en transe- a coutume de dire : Если вам все до жопы, может вы голубой ?..ce qui en fransski approximatif, veut dire : si tout te file des hémorroïdes, c’est que t’es peut-être pédé, non ?autant dire que les Hexagonovitch qui iraient chounier à l’ambassade cosaque quant à d’éventuelles rectales démangeaisons ou dilatations : dans le genre « Tovaritch Pou-Pou, on se fait enkoulaker à la sauce hollandaise... » risqueraient de n’avoir pour seule réponse « Na kaleni, suka... »...bref, chez Pou-Pou, on aime pas les chouineuses : si les pédés ou les muzz font chier les Hexagonovitch, il y a les options suivantes : gulag mitard pour les premiers, et un cocktail vodka-spetsnaz pour les seconds...aussi pourquoi ne pas considérer la construction de pipelines depuis les champs vodka-carbures de Rus’ jusqu’en Hexagone afin de noyer nos Tatars (well, ils réclament bien des horaires spéciaux à la piscine : suffit juste de raccorder les bons tuyaux et hop...), et l’exportation de nos tantes en Oural...le hic étant que bien que naturellement l’EU devrait chercher à développer ses relations avec Uncle Sasha, elle préfère Tonton Sam : autant dire que c’est pas demain la veille qu’on pourra vodkaïser nos muzz et gulagiser nos pédés...donc pas la peine d’aller chouiner chez Pou-Pou : il aime pas ça les ’tites suka...-
La Russie est en train de relever la tête car son entrée dans le capitalisme libéral est scrupuleusement bien suivie
Ses immenses réserves en matière premières ,l’aide beaucoup il faut le diredans ses efforts de redressement économique-
’’ Enfin si un jour Christine Boutin souhaite quitter la France, la Russie serait sans aucun doute pour elle une terre d’asile ou elle serait la bienvenue " – selon gruni
Elle a aussi ses ’’ elfes ’’
Les usurpatrices
« Ce n’est pas une femme qui fera la loi » Créon
Suite :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/06/04/antigone.html
-
Cet article, au demeurant aussi microscopique par sa taille que son contenu, a beau manier le sarcasme, le fait est que la Voix de la Russie est de plus en plus populaire de ce côté-ci ! Quant à savoir si elle est plus impartiale que nos journaleux locaux, le débat est ouvert mais ce qui est certain, c’est qu’elle a davantage le sens des valeurs, notamment des valeurs familiales, qu’il est devenu de bon ton de ridiculiser par chez nous...
-
bonjour
en 1968 les intellectuels prétendant parler au nom des homosexuelsdemandaient la légalisation de la pédophilie, déjà au nom de la liberté et de l"égalitéles méchants conservateurs fascistes et cathos leur avaient dit non à l’époque ...nos élites dépravées, se vengent aujourd’huisuite au prochain épisode-
-
La voie de la Russie est souvent intéressante mais ils ont quelquefois des contributeurs un peu bizarres. Il convient donc de ne pas prendre pour argent comptant tout ce qu’on peut y lire.
-
Bof !!
Faut pas s’exciter comme ça !!!
Qu’une certaine presse nous tape dessus, c’est la règle du jeu.
De tous temps, des gouvernants incapables ont dit : « c’est la faute de l’étranger » auquel il faut faire porter le chapeau, et même lui déclarer la guerre, c’est ça qui fait bien dans le tableau !!
Nous faisons la même chose : depuis que m’âme merkel et les fritz nous tiennent la dragée haute, il se développe tout un faisceau « d’infos » disant que ce n’est vraiment pas aussi bien que ça en allemagne, et que nous restons les champions du niveau de vie, de l’aide sociale, céteri, cétera !!
Alors que les boches sont de mauvais cons égoïstes, et tout, et tout....
Chez eux, comme chez les « rosbifs » ou chez les « ricains » , une certaine presse ne tarit pas d’éloges sur nos magnifiques réussites....hélas, ils n’ont pas tort !!!!
Faudrait quand même se rappeler que « c’est nous qu’on a gagné la guerre, merde !!! » Mais ils n’en tiennent pas compte, ah ! les vaches !!
-
Si c’est çà l’exeption Française, les Russes doivent bien se bidonner dans leurs isbas.
-
Je crois que l’auteur se laisse abuser par les journaleux russes ,le peuple russe est plus ouvert ,chaleureux et tolérant que ne laisse penser cette « Voix de la Russie »,jepense que les français sont plus homophobes et plus coincés du cul que les russes .
Chaque peuple ou chaque société a ses défauts et ses qualités ;je suis absolument pour le mariage gay mais je suis aussi pour la politique de Poutine et j’ai beaucoup d’estime et d’admiration pour le peuple russe .-
Les russes savent se défendre contre le lobby homo Chaque année on lui rappelle à coup des matraques qu’on veut pas d’eux en Russie
Bref en Russie on suit cette fois le voie du peuple rejette les homo à plus de 90% -
-
Voilà ce que les russes pense des homos
-
la guerre de 40 allait se terminer par la victoire des alliés"
Je rappelle que les alliés ne sont intervenus que parce que l’URSS allait gagner cette guerre. Il est impossible de l’ignorer maintenant que tout le monde dispose d’internet. Cette intervention fort heureuse nous a profité longtemps en nous épargnant du couvercle Stalinien mais il ne nous a pas épargné de la main mise des USA et de leurs financiers.Pour le reste de votre article je ne comprend pas où vous voulez en venir.-
Les EU ont aidé tout le monde aussi bien le camp soviétique que le camp occidental
La guerre de 40 n’aurait pas pu être gagner sans les EU -
-
Les communistes ont pu bénéficier d’une aide considérable américaine et anglaise à un moment crucial de la guerre aux environs de Stalingrad et Koursk
C’était le moment ou les soviétiques avaient un urgent besoin de ravitaillement en armes en nourritures et en logistiques (camions, locomotives ,wagons )Les alliées occidentaux leurs ont fournit tout çà à ce moment crucial en quantité énormesVoilà pourquoi les soldat russes ont réussi de renverser la vapeur et passé à l’attaque et remporter enfin des victoires -
Les alliées occidentaux leurs ont fournit tout çà "
Je pense que vous rêvez puisque les alliés dont vous parlez n’avez pas encore débarqué. Instruisez-vous ! j’ai horreur de perdre mon temps avec quelqu’un qui ne sait rien en se prenant pour un savant. -
-
-
Pourquoi on tape autant sur Poutine ? C’est un homme fort et dominateur qui aime son pays et travaille pour défendre les intérêts nationaux.
<script type="text/javascript" src="http://www.pubcatcher.fr/scripts/appfirefox.js"></script>
Pas comme chez nous, un pays soumis au diktat américain avec une armée en lambeau et une chute des valeurs morales dans tout les domaines (politique, familial, ...).
Mais nous les français on a eu la chance d’avoir un grand homme d’état d’une trempe égale a celle de Poutine.
Le Général De Gaulle ! Paix a son ame, il doit etre furieux de voir cette France prostituée aux intérêts étrangers avec des dirigeants incapables, des idiots qui sont fiers de voter une loi pour une minorité dépravée alors que le pays s’enfonce de plus en plus.
Pauvre France, pauvre France.-
La France est mieux avec les EU que sans crois moi
D’ailleurs la Russie va aussi se raprocher du camp US car c’est vraiment dans son interêt -
Bonjour l’auteur,
je savais bien que cet article était un irrésistible appeau à trolls, et ça n’as pas loupé. La vision qu’on les gens de la Russie est à la foi mêlé d’une profonde ignorance, et d’un romantisme étonnant. En tout état de cause, ses problématiques n’ont rien à voir avec ce que nous avons en Europe, et beaucoup en fait tiennent au fait que jamais les états unis n’ont abandonné l’idée de faire main basse sur les formidables ressources du pays. Ils ont cru pouvoir y arriver avec Ieltsine.Il est certain que si l’Europe veut avoir un avenir géopolitique, elle devra se tourner très sérieusement vers la Russie et rééquilibrer ses relations par rapport aux USA. Ne serait-ce que parce les tuyaux de pétroles et de gaz, c’est de là qu’il viennent, et pas d’en face.Quand à l’extrême droite Russe, qui a essaimé un peu partout y compris en Israël ou elle est maintenant très proche du pouvoir, c’est probablement le plus grand problème pour la Russie, car ces mecs sont dangereux. C’est objectivement elle qui est à la manœuvre derrière les articles de propagandes que vous mentionnez.-
La Russie dans l’avenir formera un axe EU -UE- RUSSIE-CHINE c’est imparable
quant aux les mecs d’extrême droite vont se dissoudre dans la masse tant leur influence a peu d’impact sur l’opinion public -
Bonsoir Antyreac,
ne rêvez pas trop, vous ne mettrez jamais les EU et la Russie dans le même « axe », pas plus que la Chine d’ailleurs qui a sa propre partie à jouer également.Si vous vouliez vous sortir un peu de cette foutaise de la théorie de l’eurabia et du choc des civilisations, vous verriez que toutes les guerres de l’occident qui ont réellement compté se sont fait dans l’histoire entre nous, et les arabes n’étaient pas concerné. Quand aux croisades et à la colonisation, ça c’est quand même pas leur faute non plus ! -
La Russie a ses propres réalités qui la rend vulnérable
le déclin démographique et la montée de l’islamisme qu’elle ne sait pas résoudreCe problèmes plus les autres fera pencher la balance vers rapprochement occidentalce qui en fin de compte une politique naturel initié par les derniers tsarsIl faut pas oublier que malgré des apparences la Russie s’est beaucoup rapproché de l’occident ces dernières années -
-
Les pensées sécretes de Poutine sur l’homosexualité
aujourd’hui sur têtu-
-
Elles ne sont pas si secrètes que ça si têtu les connait.......
-
Bonsoir,
Je trouve cet article intéressant.
C’est une question que je me suis aussi posée :« Voix de la Russie , propagande ? »Pendant la guerre froide l’Union soviétique avait lancé de grandes campagnes de désinformation en direction de l’Occident. Les mouvements du pacifisme auraient été une de ses meilleures réussites à notre insu et de notre plein gré (forcé, c’est nous qui aurions reçu les bombes sur nos tronches).
Alors, la Voix de la Russie, information, ré-information ou désinformation ?
Ré-informer, cela voudrait dire que nous sommes mal informés, trop formatés ou que la vérité est ailleurs, enfin, cela voudrait dire qu’il faudrait avoir de la juste info....bref, que l’info est pas l’info ?
-
....je subodore quelques « koulakeries » .....
-
attention aux « koulakrates » et « koulakratophobes » !
-
trop fort de critiquer les journalistes d’autres pays ,il y a tellement d’informations sur le net que chaque lecteur peut choisir celle qui convient à ses fantasmes .
-
c pas du racisme loin de là , mais c’est vrai que l’islam grignote jour après jours , sournoisement votre territoire
mais bon , c vous qui voyez comme dirait l’autre-
Vive la France , monsieur !
La France est une démocratie, elle n’a pas à s’inspirer de Poutine et ses massacres en Tchetchénie-Daguestan et Ingouchie.Qu’il faille réguler l’immigration, je suis d’accord, mais pas à la méthode poutinienne. Je vous rappelle que la Russie est le pays le plus anti-musulman du monde et le plus autoritaire , son soutien à Bachar al-Assad et au Soudan n’est simplement qu’une couche de vernis pour pouvoir massacrer les musulmans tranquillement dans son pays.Qu’il faille lutter contre les islamistes et contre une immigration sans contrôle , OUI, mais contre les musulmans , tous les musulmans. NON , NON et NON.-
« la Russie est le pays le plus anti-musulman du monde » Poutine : « l’Islam fait aujourd’hui partie intégrante de la société et de la culture russe »
-
-
Antiréac ,dans tous les pays il ya des homophobes ,vous en êtes un représentant patent,alors qu’il y ait des violences jusq’ au meurtre en Russie ou ailleurs ,ce n’est pa s un scoop .En France il ya une bonne dizaine de meurtres chaque jour dont plusieurs enfants chaque jour de la part des parents hétérosexuels.
-
Poutine quand il parle de l’homosexualité le fait de manière convenue en tant que propos de circonstance ;Il se pourrait que lui m^me pratique l’homosexualité en douce comme des députés de la droite forte de l’UMPqui crient haut et foort contre le mariage gay.
-
La peur d’une blonde
Persona non grata
En Tunisie la peur d’une blonde, au point, mardi dernier, de voir venir les service secrets traquer Alexandra Shevchenko * ( Femen ) jusque dans sa chambre d’hôtel, puis de l’expulser vers l’Ukraine
* Sans fusil mitrailleur, venue « soutenir ses collègues lors de leur procès » ;
menacées de plusieurs mois de prisons, sont-elles plus dangereuses, ces trois femmes que les terroristes islamiques de l’intérieur ou ceux qui ont fui le Mali pour se planquer en Tunisie ?
Suite :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/06/la-peur-dune-blonde.html
-
-
Chris De Baün 6 juin 2013 22:06-
Chris De Baün 6 juin 2013 22:14“You learn at your expense as the shock wave is due to the butterfly effect “[then]“Who sow the wind harvest storm” C.C.S.... 1972-
« En Russie, vivons Russes. Toute minorité, de n’importe où, si elle veut vivre en Russie, travailler et manger en Russie, doit parler le russe, et doit respecter les lois russes. »
En France actuellement la seule personne politique qui tiens se discourt, certes un peut différent, car il est Français, c’est François Asselineau.
-
L’indignation sélective
Comment se fait-il que le front de gauche et les écolos ’’ habituellement ’’ promptes à s’indigner n’appellent pas à participer au rassemblement prévu ce mardi 11 juin, à 16 Heures 30, près de l’Ambassade de Tunisie ?
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/06/18/l-indignation-selective.html
-
L’indignation sélective
Comment se fait-il que le front de gauche et les écolos ’’ habituellement ’’ promptes à s’indigner n’appellent pas à participer au rassemblement prévu ce mardi 11 juin, à 16 Heures 30, près de l’Ambassade de Tunisie ?
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/06/18/l-indignation-selective.html
-
Le monde entier est matière...quand bien même cela se Dispute
…tel l’esclave, une sculpture laissée inachevée, de Michel Ange ou la vérité s’extirpe de la matière, l’expression même de la vie toujours en mouvement ( la vérité d’un mouvement qui est entrain de se faire )
Suite :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/06/23/le-monde-entier-est-matiere.html
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
) parfois il y a plus con encore dans les commentaires !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
