• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > La France sera-t-elle le détonateur de l’Europe ?
#45 des Tendances

La France sera-t-elle le détonateur de l’Europe ?

Il est clair désormais que la France n’aura pas de Budget en 2025, le gouvernement Barnier est tombé sur celui de la Sécu, il y a peu de chance pour que le nouveau gouvernement Bayrou réussisse à régler plus facilement la question, alors nous rapprochons-nous d’un défaut de paiement et quelles seraient les conséquences en Europe ?

 

Le parlement a voté de la loi « spéciale » sur le budget 2025 qui donnera à l'exécutif le droit de lever l’impôt et reportera les plafonds de dépenses de 2024 en 2025. Traduction, nous avons un déficit à 6 % du PIB en 2024, et le gouvernement sera autorisé à conserver le même déficit en 2025, sauf que …

Sauf que nous arrivons probablement à la fin de la plaisanterie : l’agence de notation Moody’s a fait passer la note de l’État Français de Aa2 à Aa3. Ce qui va sûrement contribuer à augmenter les taux d’intérêt auxquels nous empruntons. Ces derniers sont désormais supérieurs à ceux de la Grèce ou du Portugal, et surtout ils sont nettement au-dessus de l’Allemagne : nous empruntons à 3 % sur 10 ans et les allemands à 2,2 %, preuve de la défiance croissante dans notre dette.

Pas d’économies importantes en vue, car il n’y a pas de consensus politique possible et il y a un blocage clair sur les hausses d’impôts, la France ayant un des taux les plus élevés du monde à environ 48 % !

Moralité, comment trouver de plus en plus d’argent en empruntant de plus plus cher ? Cela devient difficile, sur le principe nous aurons besoin de 350 à 370 milliards d’euros en 2025 pour rembourser les emprunts arrivant à échéance et couvrir le déficit, cela sera-t-il possible ? Rien n’est moins sûr.

Les préteurs ne nous font plus confiance, car nos 3200 milliards de dettes les inquiètent et avec la dégradation de notre note, certains fonds d’investissement d’État ou de fonds de pension ne pourrons plus nous prêter car ce serait trop risqué. Donc il sera difficile d’emprunter autant.

La BCE peut-elle continuer à faire tourner la planche à billet ? Ce sera difficile aussi : le gouverneur de la Banque de France, M. Villeroy de Galhau, a averti que cette dernière serait réticente (et les allemands encore plus) du fait des risques d’inflation.

Que va-t-il donc se passer ?

Il est probable qu’il risque d’y avoir des incidents de paiement à partir de mars-avril  : nous pourrions avoir des fonds insuffisants pour payer les retraites ou les salaires voire même à ne pouvoir honorer le remboursement de nos emprunts (et dans ce cas on cesserait de nous prêter).

La France est-elle trop grosse pour tomber ? Va-t-on nous sauver à tout prix ? Ce n’est pas sûr, nous pourrions aussi être trop gros pour être sauvé ! Face à notre dette de 3200 milliards d’euros les disponibilités du FMI sont de 932 Milliards de Dollars (environ 890 milliards d’euros D’OÙ PROVIENNENT LES RESSOURCES FINANCIÈRES DU FMI ?) et celui-ci doit potentiellement pouvoir aider d’autres pays ! La plus grosse intervention a eu lieu en Grèce en 2010 avec 139 milliards de dollars d’aide.

Que se passerait-il dans le cas où une intervention du FMI et de nos créanciers serait insuffisante ? Nous ne serions plus en capacité d’emprunter d’où une double nécessité de diminuer nos dépenses publiques mais aussi nos importations car les capitaux venant financer notre déficit ne rentreraient plus (or nous avons aussi un fort déficit commercial : 100 milliards d’Euros).

Dans ce cas, une longue période de vaches maigres débuterait avant de lancer un redressement de long terme fort difficile. Et il est probable qu’à l’international, une forte baisse de la bourse de Paris et des autres bourses auraient lieu ainsi que de fortes difficultés sur les dettes britanniques et américaines.


Moyenne des avis sur cet article :  2/5   (19 votes)




Réagissez à l'article

29 réactions à cet article    


  • Octave Lebel Octave Lebel 19 décembre 17:12

    Vous n’êtes pas le premier à jouer cette carte. Si j’ai bien compris nous serions raisonnables de payer le déficit de ceux qui l’ont fait en se remplissant les poches. Et vous pensez encore que cela va marcher ? Vous connaissez l’adage « les dindes ne votent pas pour noël » ?

    Rappelons pour mémoire que le NFP avait proposé des solutions économiques approuvées par des centaines d’économistes et une prix Nobel et que dans l’adversité mais par un travail parlementaire rigoureux et continu, il a réussi à proposer un équilibre dépenses et recettes en en dégageant mêmes des supplémentaires. Le tout allègrement torpillé par la coalition des droites avec l’aide du RN. On a beau se disputer les places, pas touche aux intérêts des oligarques.

    Rappelons aussi qu’il est si simple et un peu normal quand même de s’en remettre à la démocratie quand on a failli et que l’on a été répudié après bien des avertissements.

    Faut-il encore rappeler les chiffres, l’impôt déséquilbré et les subventions en faveur de la finance qui oublie d’investir et qui a complètement déséquilbré nos capacités de production, a rendu précaire l’emploi et exsangues nos services publics et ce serait encore à nous de nous serrer raisonablement la ceinture ?


    • Octave Lebel Octave Lebel 19 décembre 17:14

      @Octave Lebel

      en référence bien sûr à :

      « Il est probable qu’il risque d’y avoir des incidents de paiement à partir de mars-avril  : nous pourrions avoir des fonds insuffisants pour payer les retraites ou les salaires voire même à ne pouvoir honorer le remboursement de nos emprunts (et dans ce cas on cesserait de nous prêter). »



    • GoldoBlack 21 décembre 07:50

      @SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
      Tu as changé de pseudo ?


    • Com une outre 19 décembre 17:41

      Il est bien évident que si il y a défaut de paiement, c’est les banques, boursicoteurs et spéculateurs divers qui doivent payer puisqu’ils sont les responsables de la situation. De même, la destitution et la mise en responsabilité pénale du président et de ses gouvernements doit en être une conséquence inévitable. Mais je rêve, nous ne sommes pas dans un monde juste... Pas plus que raisonnable. A quand l’insurrection citoyenne ?


      • Panoramix Panoramix 19 décembre 18:11

        Le problème de cet article, c’est qu’il est très plausible.

        On ne s’en sort pas, dans le monde réel, avec des incantations. On est très mal barré, bientôt ce seront les autres pays d’Europe qui nous pousseront au Frexit !


        • saint louis 19 décembre 19:17

          Nous pouvons nous demander, si la situation actuelle de notre pays et dû à une incompétence notoire du gouvernement ou à autre chose de plus sournois.

          Avec Macron, ça pourrait être les deux.


          • anaphore anaphore 20 décembre 12:58

            Il est clair désormais que la France n’aura pas de Budget en 2025 ’

            J’ai arrêté la lecture là !

            En effet l’administration, appelée aussi la technocratie, assumera la continuité de L’Etat.

            Pour le meilleur et pour le pire... mais assumera *



            • GoldoBlack 21 décembre 07:51

              @anaphore
              "J’ai arrêté la lecture là !

              "
              Pareil.


            • lecoindubonsens lecoindubonsens 20 décembre 15:18

              Des solution concrètes et simples à condition que les français les décident !

              • la dette de la France 3000 milliards dont un peu plus de 1500 détenus par l’étranger : rachat de ces 1500 milliards via seulement 25% des 6000 milliards d’économie actuelle des français via Livret A ou similaires
              • la dette est alors détenue à 100% par des français, Si l’état est endetté, la France ne doit plus rien. C’est seulement un problème de répartition de la richesse française entre français. Peu importe les avis des agences de notation, peu importe les taux, peu importe l’avis des étrangers.
              • décision de taux zéro généralisé en France : sur cette dette, sur les emprunts des citoyens (par exemple pour l’acquisition du logement) mais aussi sur tous les comptes ex rémunérés = excellent pour lutter contre l’inflation, l’argent ne génère plus de l’argent sans production réelle en contrepartie

              ensuite ...
              tout est déjà écrit depuis 2016 sur http://lecoindubonsens.free.fr/
              ou http://lecoindubonsens.unblog.fr/

              • Eric F Eric F 20 décembre 18:25

                @lecoindubonsens
                La première caractéristique du ’’bon sens’’ dont vous vous prévalez, c’est le réalisme.
                Or s’il était décrété que les placements en France ne rapportent aucun taux [quid de l’inflation ?], les Français placeraient ailleurs, ou achèteraient des lingots, crypto monnaies ou autre.

                Considérons par ailleurs l’hypothèse selon laquelle il soit prélevé sur l’épargne des Français le montant pour racheter la dette publique détenue par l’étranger. Il sera ensuite impossible aux détenteurs de ces comptes de retirer leur avoir constitué de cette part de dette, puisqu’il n’y a plus l’argent correspondant sur le compte mais des titres sans valeur comme les assignats. Donc ce qu’ils avait mis de côté pour acheter un logement ou payer leur séjour en maison de retraite est perdu.

                En outre, l’état perdrait toute capacité d’emprunt, sauf à sortir de l’UE/Euro, recréer une monnaie et faire marcher la planche à billets (virtuels), avec pour résultat l’effondrement du cours.
                Rappelons que sous de Gaulle et Pompidou, le budget était en équilibre, les emprunts pour infrastructure étaient levés auprès du public avec à l’époque la certitude que le capital serait remboursé à terme.


              • lecoindubonsens lecoindubonsens 20 décembre 20:56

                bonsoir @Eric F

                "quid de l’inflation ?],

                c’est le cercle vicieux infernal puisque les interets sur compte augmentent la masse monétaire sans création de biens et services en contrepartie. Plus d’argent pour mêmes choses à acheter = inflation. Donc demande d’intérêt sur les comptes pour compenser. On boucle smiley

                Si les français « placent ailleurs » et trouvent un bon truc pour par exemple recevoir 110 sans rien faire quand ils ont mis 100, = idem ci dessus = inflation garantie

                quand à la crypto, exemple le bitcoin dont le cours est *3 ou /3 en seulement un an, très bien pour les joueurs de poker menteur sinon pas sérieux.

                « impossible aux détenteurs de ces comptes de retirer leur avoir »
                arrêtons de nous faire peur ! imaginez que la BDF ou Caisse des depots assurent tous les retraits souhaités, et notent des ecritures adequates, ou est le problème réel dans la vraie vie ?

                « l’état perdrait toute capacité d’emprunt ». idem arrêtons de nous faire peur !

                malgré une dette abyssale, l’etat n’utilise que la moitie de l’epargne des français. Entre français nous avons donc encore de la marge  !

                Même si je partage totalement votre ", le budget était en équilibre, les emprunts pour infrastructure étaient levés auprès du public avec à l’époque la certitude que le capital serait remboursé à terme"
                C’est la solution !!! budget annuel de fonctionnement en équilibre, investissements a gérer par projet et financés par du crédit (sur une ligne BdF, inutile de compliquer en faisant appel au public) normalement remboursé par l’activité créee.


              • Eric F Eric F 21 décembre 10:11

                @lecoindubonsens
                L’inflation vient pour une grande part du court mondial des matières premières (très spéculatifs), donc ne pas revaloriser l’épargne au moins à ce niveau est pénalisant.
                Ce n’est pas l’état qui utilise directement l’épargne des Français, mais les banques qui souscrivent aux emprunts d’état dans le cadre de certains comptes. Néanmoins la capacité n’est pas extensible, il y a d’autres besoins, notamment les actions des entreprises françaises qui sinon seront toutes détenues par l’étranger, empirant les délocalisations, ou encore le logement social, etc.

                De toute façon, nous vivons dans un monde financièrement et économiquement ouvert, on ne peut y faire fi, sauf à décréter une totale autarcie.


              • lecoindubonsens lecoindubonsens 21 décembre 13:20

                @Eric F
                Au nom du réalisme, vous arrivez a conclure que ce n’est même pas la peine de tenter de faire changer les choses, car trop difficile, pas réaliste !
                C’est dommage de capituler sans même essayer.
                Et c’est en laissant faire ainsi que la situation empire sans cesse ...

                Pour en revenir a votre texte ...

                • A mes yeux, c’est une dérive que les banques prêtent aux états = les citoyens se mettent à la merci d’intérêts privés.
                • pourquoi écrivez vous « entreprises françaises qui sinon seront toutes détenues par l’étranger ». Si une entreprise doit investir, emprunt a une banque nationale (BdF) sous contrôle des citoyens français. Pourquoi faire autrement ?
                • « financièrement et économiquement ouvert », c’est un bon sujet ! incohérent de parler de souveraineté et d’indépendance nationale avec notre bombe atomique quand il est facile de nous neutraliser en nous privant de qqs médicaments ou produits courants. Alors tant qu’il y aura des conflits sur terre, sans aller jusqu’a l’autarcie totale, ne serait-il pas prudent d’être effectivement plus autonome pour être plus libre ?

              • ETTORE ETTORE 20 décembre 20:00

                C’est pas la première fois qu’un gouvernement aux abois, fait croire qu’un simple papier enluminé, à l’’encre pas encore sèche, peut remplacer l’argent, qui se multiplie par la force de la foi, dans le pays....

                Tenez, du même tonneau...

                Les fameux emprunts russes, dont les plus grosses tranches sont émises sur la

                « place de Paris de 1888 à 1914. »

                Et surtout dénoncé par le gouvernement bolchévique, en décembre 1917 , peu après son arrivé au pouvoir !

                Et ils voudraient remettre le couvert type.... la Française , des....Jeux ?

                Avec les zarbi, qui nous gouvernent, et qui n’ont aucune once de crédibilité ?

                Plutôt investir dans une cabane à Churros !


                • GoldoBlack 21 décembre 07:52

                  @ETTORE
                  Comparaison serait devenue raison ?
                  oO


                • Macron se trouve dans la tempête

                  https://www.leprogres.fr/politique/2024/12/20/comment-emmanuel-macron-et-la-ve-republique-se-sont-retrouves-dans-la-tempete

                  Comment Emmanuel Macron et la Ve République se sont retrouvés dans la tempête
                  Le président chahuté à Mayotte, le Premier ministre à la recherche de son gouvernement… C’est toute la Ve République qui vacille dans cette période de confusion générale.

                  • @SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs

                    L’alerte de Collomb

                    Depuis quand ? Les turbulences actuelles font ressortir les alertes passées. Dès septembre 2018, Gérard Collomb dénonce l’hubris macronien : « Ce type se prend pour un seigneur. Nous ne sommes pas nombreux à pouvoir encore lui parler. » Les gilets jaunes obligent vite à une pause d’humilité. Mais la réélection en avril 2022 d’un président sans programme, refusant de se confronter à ses concurrents, marque le vrai commencement du temps des troubles. Privé de majorité à l’Assemblée, Emmanuel Macron choisit une Première ministre de droite, Catherine Vautrin, mais ses troupes le contraignent à en prendre une de gauche, Élisabeth Borne – le malentendu s’installe, général.

                    La rupture intervient le 9 juin, avec la dissolution surprise de l’Assemblée au soir de la défaite des Européennes. C’est d’abord Édouard Philippe, son premier Premier ministre, qui l’accuse d’avoir « tué la majorité présidentielle » et prend son indépendance. Puis c’est Gabriel Attal qui, au lendemain de la défaite, quitte Matignon en promettant « une nouvelle ère » sans Emmanuel Macron, qu’il ne cite même plus.


                  • @SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs

                    La scène est terrible. Dans la nuit de Mayotte, le président de la République en bras de chemise fait face à une foule en colère qui réclame sa démission et menace de renverser les barrières métalliques qui la contiennent. Le président crie dans un micro : « Eh, vous m’écoutez ! » Huées générales. « Je n’y suis pour rien, pour le cyclone, vous pouvez le reprocher, c’est pas moi ! » En quelques secondes d’images s’affirment le réel courage d’Emmanuel Macron, mais aussi l’inanité de sa présence à Mayotte en président impopulaire et impuissant.

                    On nous l’a déjà fait

                    Trop intelligent ?

                    L’Assemblée éparpillée en 11 groupes politiques se perd dans de bruyantes diatribes et se déchire sur un projet de budget dont plus personne ne sait ce qu’il contient. Les agences de notation financière dégradent une France dont la dette s’envole (3 300 milliards fin septembre), rayant l’image de compétence que conservait le président. Un président qui temporise, des Jeux olympiques à la réouverture de Notre-Dame, affectant d’ignorer l’inquiétude qui monte, se trouvant pour seule excuse de n’avoir pas été compris – sans doute « trop intelligent, trop subtil » pour les Français, comme l’avait un jour prétendu un député macronien. Et maintenant, après Édouard Philippe et Gabriel Attal, François Bayrou finit de mettre par terre le piédestal présidentiel.

                    Le résultat, à cette heure ? Une Assemblée incapable de légiférer, un Premier ministre sans gouvernement, un président de la République sans pouvoir. Et malgré tout, le 5 décembre au soir, 17,5 millions de Français devant leur télévision pour écouter ce président. Il faudra bien combler cette attente, par le meilleur ou par le pire.



                  • Selon Le Monde, Macron se retranche de plus en plus à l’Élysée avec son « boys club ». Le soir, il boit du whisky, commente l’actualité et se moque du reste.

                    Pour rigoler, les acolytes se nomment entre eux « petit pédé » ou « grande tarlouze », tandis que le nom de code pour Matignon est « la cage aux folles ».


                    https://x.com/tvlofficiel/status/1869709262835913089


                    • https://x.com/v_joron/status/1870133112279052481

                      En Europe, la démocratie est un leurre.

                      Les élites imposent leurs volontés, manipulent les élections et soumettent les peuples.

                      La Roumanie, la Moldavie, la Géorgie … : la démocratie meurt sous les coups des technocrate



                        • GoldoBlack 21 décembre 07:52

                          @SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
                          Alors ? On soliloque ?


                        • @SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs

                          Regardez bien la vidéo, un pur moment de folie .....du jamais vu dans la politique française .../
                           



                          • ETTORE ETTORE 21 décembre 13:24
                            ..........................

                            LAMENT-TABLE !!!

                            C’est le seul adjectif qui peut caractériser un tel rabaissement, et la disparition des droits régaliens !

                            Le type vient piétiner honteusement douleurs et cadavres, pour s’innocenter de tout, et en plus, il se permet un énervement à rictus laid, qui ne peut être que le symbole manifeste, d’un manque de matière première à inhaler .  !

                            Tant qu’à faire le pitre en bras de chemise, il devrait avoir la courtoisie de s’excuser de sa présence.

                            Peut être s’attendait il, à une réception à la « Messie », distribuant packs d’eau, et bonnes paroles, comme un croisé tombé de sa croix, et enseignant sa parole (d’ivine, qui vous prend pour des cons), lors de la multiplication des pains, dans la

                            face !

                            A titre de pure comparaison :

                            Quand il y a eu ce tsunami dévastateur en Espagne, on as assisté à la même couardise du ministre, qui s’est carapaté devant les récriminations des sinistrés , mais également à.....LA COMPASSION, la droiture d’un ROI, envers son peuple, malgré les assauts de revendications, qui lui étaient déversés sur le dos.

                            C’est là qu’on voit l’effondrement des « roturiers » qui ne pensent qu’à leur gueule, et les valeurs humaines des « dignitaires » élevés pour servir le peuple.

                            Mais en France, ou, outre mer......

                            Qui offre une telle représentation d’écoute et de fiabilité ?

                            Gouvernement de fantômes, qui errent, enterrent, déterrent, juste des cadavres de république défunte, dont ils ne connaissent même plus le pédigrée.


                            • Sigurdhur Sigurdhur 21 décembre 13:26

                              Macron a basé son déficit sur le revenu qu’allait apporté la nouvelle mine d’or découverte en Guyane, mais l’affaire prend du retard avec les associations naturalistes et le déficit court toujours.

                              Nous avons un des plus gros gisement d’or de l’Amérique du sud, mais nous ne pouvons pas l’exploité ! 

                              Donc tous ces discours de la crainte du budget sont du vent.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Christophe Bugeau

Christophe Bugeau
Voir ses articles



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité