• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > La honte de la Marine : le bateau France torpillé ?

La honte de la Marine : le bateau France torpillé ?

C'est pathétique, non mais vraiment !

Le capitaine Sarko a laissé entrer les rats dans la cale, et voici où nous en sommes ! C'est terrible, mais c'est comme ça. Alors que faire ?
Que faire pour exiger des Français qu'ils ne se portent plus vers la xénophobie et l'intolérance ?

Pensent-ils vraiment que Marine Le Pen va résoudre leurs problèmes à coup de matraque magique ? En expulsant les immigrés, en rétablissant l'ordre et la morale, en embauchant 100 000 fonctionnaire de police supplémentaire ?

En créant des ghettos dans les quartiers, en stigmatisant les immigrés, en favorisant les riches et les nantis ?

Un petit décryptage de son programme est salutaire, à l'heure où tant de français ce sont trompés de cible en privilégiant le vote extrême droite au détriment d'une candidature porteuse de vrais changement sociaux.

Explication de texte :


LE PROGRAMME DU FN  : L'ENROBAGE

"D'abord, d'abord il y'a l'ainé, avec la blondeur au ch'veux, qui est toujours mal luné et qui fait semblant d'sourire. Et puis il y a le père, géniteur d'horreur, qui a torturé et qui a aimé faire avouer, à la France entière sa préférence nationale... c'est honteux et immorale, mais c'est aussi ça la France..."

"Oui, la France" . Une blonde au regard azur nous toise bienveillante, en nous invitant à ouvrir sa boite de Pandore. Qu'elle parait douce et calme ! Pourquoi ne pas feuilleter alors ces pages de papier glacé, après tout "comme les autres".

S'offre alors à notre vue, une belle campagne française, où la candidate en haut à gauche, semble lui adresser un message d'espoir, dirigé vers cette vraie France, celle qui se tait , celle qui souffre, celle qui avance en silence...mais ne se résigne pas pour autant.

En marge à gauche, "les promesses de 2007 n'ont pas été tenues. Les Français ont donc été trahis". Message adressé a ses électeurs tentés par le vote Sarkozyste en 2007, qui sont bien obligés de se rendre à l'évidence : toujours autant d'immigrés et toujours pas de travail...ça ne correspond pas à l'offre de tonton Sarko. Ma Marine est celle que j'aime alors.

"Je suis la seule à avoir le courage de défendre l'identité et les valeurs de la France." Là , autant rester muet d'admiration : la seule ? Il 'y aurait donc une seule lecture de l'identité et des valeurs françaises ? C'est une peu curieux...

LE PROGRAMME DU FN : LES PROPOSITIONS

A. Marine le Pen commence par constater l'échec de la politique Sarkozy : la dette publique, 5 millions de demandeurs d'emplois (en réalité beaucoup plus), 14% de la population en dessous du seuil de pauvreté, 500 000 emplois industriels en moins, l'insécurité et l'immigration ne sont plus maitrisé. Aie, ça y'est. On reconnait bien là les thèses du FN.

Pourquoi est-ce si grave de dire de telles choses alors ? C'est finalement ça le problème, comment est-ce que tant de gens peuvent adhérer à ces inepties ? Parce que lorsqu'on vote pour un candidat, on vote pour l'ensemble de son programme. Et dire qu'elle a de bonnes idées, certes, elle constate des évidences, mais dévie ensuite son propos vers une catégorie de la population qui n'y est pour RIEN dans les malheurs de la France.

Ce n'est pas parce qu'on va expulser 3 millions d'étrangers que l'économie va repartir et que les chômeurs auront du travail. Ca ce sont les épouvantails de la bêtise du FN. D'abord parce que les pays vers lesquels ils seront refoulés, couperont certainement leur relations diplomatiques et commerciales vers nous. Ensuite parce que passer pour un pays qui expulsent ses étrangers, comme l'Allemagne nazie expulsa ses Juifs, ce n'est pas très glorieux, et conduit même à de dangereux sentiments haineux.

Quant à l'insécurité, elle est la marotte des politiques, qui s'en servent de manière bien utile.

1. Ils ne savent pas ce que peut-être ce sentiment d'insécurité puisqu' ils vivent à l'abris de tout, dans de somptueuses demeures, et analysent ces situations uniquement à l'aune de statistiques et de chiffres bidons.
L'excursion de Sarkozy dans les banlieues le montre bien.

2. Les auxiliaires de polices supprimés dans les quartiers populaires, sont à l'origine de bien des troubles. Cette police de proximité jouait un rôle moteur dans la perception et la relation des forces de l'ordre avec les jeunes des cités. Mais "ils ne sont pas payés pour jouer au foot avec des gamins" dixit l'ex ministre de l'intérieur en 2002.

3. Moins d'injustice sociale égale moins d'insécurité. L'équation est simple. Essayer de redonner vie aux "foyers de délinquance", en leur proposant des solutions d'emploi est de désenclavement (lignes de bus, de métro, construction de terrain de sport, de centres culturels...)

B. Menace sur la France : pas de panique elle est là. C'est en substance le message qu'elle adresse au français. Le pays a connu des périodes de turbulences, mais à chaque fois des hommes et des femmes se sont dressés pour empêcher le naufrage du pays. Argument choc !

Fait elle allusion à 1789 ? En tout cas surement pas à mai 68... Si c'est de 1789 dont elle parle, il faut lui rappeler que cernée part les Monarchies européennes, la révolution a triomphée grâce au peuple ! C'est un sentiment patriotique, mais dirigé contre l'injustice de la caste monarchiste, qui a permis a cette révolution de vivre. Mais elle, où se situe elle dans l'ordre des choses ? Elle fait partie de cette classe dominante qui a hérité , et n'a rien construite elle même !

C'est ce scandale de ceux qui donnent des leçons sans être eux mêmes exemplaires...

C. "Rétablir la souveraineté de l'Etat français", c'est une manière biaisée de résoudre le problème , et surtout j'aimerais savoir de quelle manière elle souhaite s'y prendre ? La France s'est engagé dans l 'Union Européenne et est même un de ses moteurs, alors comment faire pour en sortir ? Ne faut il pas mieux négocier une véritable Europe des peuples ? Où les banques et les marchés financiers seraient assujettis aux décisions des ouvriers et des employés qui composent leur groupe ?

D. "Instaurer un Etat fort" c'est un peu une redite. La fin de l'exercice des banques et des marchés financiers. On a déjà vu ce point.

E. "Revaloriser les salaires et les retraites". C'est rien de le dire, mais comment ? Chacun souhaite une mesure comme celle là, le problème du financement se pose.

F. "Réindustrialiser la France" Bonne idée. Mais comment l'expliquer aux patrons, que le coût de la main d'oeuvre à bas prix à l'étranger a incité a délocaliser ? Imposer une coopérative des entreprises, où chaque décision est collégiale à part égale entre travailleurs et dirigeants.

G. "Expulser délinquants étrangers et immigrés clandestins". Voilà le vrai visage du FN. Parce que ça ils savent très bien comment le faire : noter la politique de l'équipe sortante en la matière et multiplier ces chiffres par dix.

H.. Poste de police + 15000. Mais surement pas dans le cadre de la police de proximité. Plutôt dans l'archi-répression, je suppose...

I. Laïcité contre fondamentalisme religieux. C'est déjà inscrit dans la constitution. Peut-être qu'il faut simplement offrir aux pratiquants la possibilité de prier dans des lieux de cultes appropriés. Et encadrer la prêche d'Imam extrémiste de même qu'il faut le faire pour les dérives de l'église catholique et juive.

J. Services publique de qualité. Pour tous, quelques soit leur revenus. On est d'accord ! Rien à dire là dessus. Mais encore une fois : comment ? En instaurant la gratuité dans les transports en commun ? Je ne crois pas que ce soit l'axe de réflexion frontiste. C'est pourtant la seule voie égalitaire.

K. Cotisations sociales et retraites à 40 ans. Bien, bien, bien. Mais comment ? aucune explications !

L. Logement pour tous. Bien, en réquisitionnant les structures vides dans chaque villes et agglomérations de communes ? Ce ne sont pas encore des visées frontistes, ce me semble...alors de quelle manière ?

M. Le fameux revenu parental. Ca c'est extraordinairement idiot. Ou plutôt paternaliste. Car en effet, ce sont le plus souvent les femmes que l'on incite à élever leurs enfants pendant que le mari travail. Il n'y a qu'à voir la durée de congés payés offert au père. Et si l'on peut se permettre de rester à la maison pour élever son enfant, ce peut-être un choix mais aussi une contrainte. Une revalorisation du smic pour offrir une véritable alternative à ces mères et à ces pères serait une vraie solution.

N. Rétablir l'autorité à l'école. Bienvenue au XIX ème siècle. En toute tranquillité...

O. Engagement des forces armées , uniquement quand cela est vital pour la France. C'est surement ce que le FN à l'intention de faire, surtout dans les dossiers bouillants de la France- Afrique...

CONCLUSION

Tant en matière de politique intérieur qu'extérieur, le FN est synonyme de flou et de discorde. Aucun programme chiffré, des approximations douteuses, une verve opportuniste et démagogique... Bref, ce qui fait sa lie depuis 25 ans...

Avoir le courage de se dresser contre cet extrémisme, c'est dire NON à l'intolérance, à la perspective d'un monde fasciste et sectaire, à une France communautaire repliée sur elle-même.

La tentation de céder aux sirènes du laxisme intellectuel est grande, mais il faut se faire violence en ce cas, et se projeter vers l'avenir. Un Italien interrogé récemment exprimait son opinion de la manière suivante : "Quand c'est la crise, c'est normal, les gens se repli vers le parti qui sera le plus à même de conserver les richesses du pays"

Mais c'est faux ! L'oligarchie de la famille Le Pen est a comparer aux magnats Russe de la famille Poutine ! Une caste d'autocrate dirigiste qui feront du pays leur terrain de jeu favori, entre finance privée, hallali, et réceptions du Roi Soleil...

Que personne n'en doute, le fascisme à la Française serait autre chose que le clown Berlusconi. Vichy en est l'exemple. Si le peuple de France tient à revivre cette période, qu'il continue à offrir au Front National ses armes pour partir en guerre.

Mais à la veille de son accession au pouvoir, il faudra se regarder en face dans un miroir, avant l'horreur de la guerre civile. Car si le sang français est versé pour conserver la Nation, le pardon ne sera pas au bout du purgatoire.

Qu'il s'en souvienne.

Révolutionnairement Vôtre

Boris Rannou.


Moyenne des avis sur cet article :  3/5   (48 votes)




Réagissez à l'article

29 réactions à cet article    


  • Francis, agnotologue JL1 8 mai 2012 10:04

    Bonjour Boris Rannou,

    je suis d’accord avec ce que vous écrivez là.

    Et quand vous dites : "L’oligarchie de la famille Le Pen est a comparer aux magnats Russe de la famille Poutine ! Une caste d’autocrate dirigiste qui feront du pays leur terrain de jeu favori, entre finance privée, hallali, et réceptions du Roi Soleil...« , j’ajoute : et comme eux, s’incrusteront au pouvoir.

    La dictature est à la démocratie, ce que l’idéologie est à la théorie : les premières au contraire des secondes, ne sont pas réfutables.

    Pour aller un peu plus loin, quant aux dangers que présente le FN, je vous invite à lire, si vous ne l’avez déjà fait, cette puissante analyse qui pourrait avoir valeur de mise en garde sinon de prédiction, de Frédéric Lordon, publiée entre les deux tours :

    Front-national mêmes causes mêmes effets :

    Extraits :

    « ...

    Il est bien certain, pour l’heure, qu’entre le FN qui rafle la mise, Sarkozy qui court derrière, et le Front de Gauche encore à sa maturation, l’état du rapport de force en question n’est pas exactement un motif de réjouissance. C’est donc le PS de Hollande qui est l’ultime recours — nous voilà propres… Car « l’ultime recours », devenu depuis vingt ans étranger à la souffrance sociale et aux classes qui l’expriment, dénégateur des destructions de la mondialisation et de l’Europe libérale, liquidateur répété de ses propres embryons de promesses progressistes, incarnation jusqu’à la caricature sociologique de l’isolement des gouvernants, ignorant tout des conditions de vie des gouvernés, ce « recours »-là porte à part égale la coresponsabilité historique du désastre politique présent. »

    ...

    Alors très bien, prolongeons les tendances : un FN resplendissant, une droite désormais accrochée à ses basques, un Front de gauche sans doute sorti des limbes mais au début seulement de son parcours, un PS frappé de stupeur à l’idée qu’on puisse objecter quoi que ce soit de sérieux à l’Europe libérale et à la mondialisation, un chœur de précepteurs éditocratiques-experts obstiné à le conforter dans cette sage restriction (comme en témoigne incidemment le délire haineux dont a fait l’objet la campagne de Mélenchon, engagé à poser les questions qui ne doivent pas être posées)… On cherche la maxime qui, toutes choses égales par ailleurs, permettrait d’éclairer par anticipation la situation politique de 2017. Et facilement on trouve : mêmes causes, mêmes effets. »
    (Frédéric Lordon, le 2 mai 2012))


    • leypanou 8 mai 2012 10:05

      C’est un rappel salutaire pour ceux qui peuvent encore être « dé-niaisés », pour les autres, leurs cerveaux sont tellement englués que c’est peine perdue.

      De toute façon, la stratégie du FN n’est que de l’enfumage permanent, ou encore des contre-vérités, du genre « je suis la seule », « je suis la première », etc, etc, bien sûr avec un exemple par-ci par-là de délinquant ou violeur ou tout ce qu’on veut pour pouvoir condamner tout une religion ou toute une ethnie (il y a une auteur ici sur agvx pour parler de tout ce qui touche de près ou de loin un immigré ou assimilé en mal : délit, trafic ou autre).

      Quand elle parle de défense de la laïcité, il faut comprendre islamophobie.
      Quand elle parle de défense des entreprises françaises, elle se garde bien de parler de celles qui justement utilisent des travailleurs clandestins pour se faire un max de profit.
      Quand elle prône : « ni gauche, ni droite, mais français », bien sûr, le prolo qui vit avec 1000€/mois a les mêmes intérêts que le ploutocrate qui roule en mercedès
      Quand elle dénonce les magouilles du PS, elle se garde bien de rappeler ce qui s’est passé dans les communes du Sud de la France dirigées par le FN il y a un certain temps, comme si le PS ou l’UMP ont le monopole des magouilles.
      Quand elle parle d’invasion, bien sûr, on peut envahir un pays tout en occupant les postes les moins rémunérés au bas de l’échelle sociale et être stigmatisés en permanence sur les chaînes de télé, même par des ministres de la république.

      Bref, on peut continuer la liste indéfiniment. Ce qu’il faut, c’est pouvoir débattre publiquement avec les défenseurs de cette idéologie d’inepties, cela finira bien par ouvrir les yeux d’un plus grand nombre.


      • marcopolo30 8 mai 2012 10:43

        Vous nous faites ch...... avec vos comparaisons à Vichy. Les Communistes ont 100 millions de morts sur les bras, n’en déplaise à Mélanchon, mais ont droit à la parole car ce sont sûrement de bons démocrates !


        • Louis Mathurin Boris Rannou 8 mai 2012 14:04

          Je tiens à dire que ce sont les dirigeants du Fn que je qualifie de la sorte et non ceux qui votent pour eux, en désespoir de cause j’ose l’espérer...


        • Scual 8 mai 2012 14:37

          C’est marrant de faire passer les victimes pour les agresseurs...

          VOUS souhaitez la guerre civile et vous vous étonnez de voir de la Résistance ? Après avoir agressé, si votre victime se rebelle vous dites que c’est elle l’agresseur ?

          Et bien oui vous l’aurez la Résistance.

          Oh et j’oubliais, Vichy c’est en France et le FN est sa suite directe, alors ce qu’ont bien pu faire les Russes ou les Cubains hein. Ici dans notre pays les Fascistes sont les collabos qui ont vendu la France et trahi. Les communistes sont ceux qui l’ont défendu.

          Alors que des néonazis sont encore a admirer le Fuhrer dans les rang du FN, les communistes en France ont rejeté toutes les dictatures communistes dès qu’ils ont su de quoi il s’agissait vraiment.

          Alors les rappels de Vichy vous n’y échapperez pas car c’est mérité, tout comme les rappels que les communistes Français sont des héros et des sauveurs qui n’ont sur les mains que le sang des traitres et de l’envahisseur, pendant que l’extrême-droite à celui des juifs et des Résistants.

          Oui on vous le rappellera toujours que l’amour de la France pour votre sensibilité s’arrête là où commence votre xénophobie et que vous pouvez bien vendre le pays à d’autres s’ils se débarrassent des minorités haïes. «  »Plutôt Hitler que le Front Populaire !" Plutôt la dictature des étrangers de votre sensibilité qu’une démocratie tolérant ceux que vous haïssez. C’est ça votre histoire à l’extrême droite française et je comprend que vous en ayez honte.

          Vous ne nous enlèverez pas le droit de rappeler la honte et la tache indélébile sur notre Histoire que vous êtes. Vous ne nous enlèverez pas la fierté que nous insuffle NOTRE histoire, celle des Résistants, celle de la liberté, de la justice, celle de notre lutte contre vous.

          Alors ne vous faites pas de films, nous vous résisteront et nous rappellerons qui vous êtes. Et si c’est plaisant que ça vous emmerde, ça ferait mieux plutôt de vous provoquer une prise de conscience. L’extrème-droite ce n’est pas la haine de l’étranger, c’est la haine de la France ! Son but n’est pas d’améliorer le pays mais de le détruire pour le façonner selon ses croyances... c’est à dire le rendre pur.

          Non cela n’a pas changé et contrairement aux communistes qui dans leur quête du meilleurs pour le pays ont appris de l’Histoire pour changer leurs positions, le FN n’a changé que de cible et de stratégie d’enfumage pour obtenir ce qu’il a toujours souhaité, invariablement.


        • hgo04 hgo04 8 mai 2012 18:56

          «  »" Les communistes sont ceux qui l’ont défendu«  »"



          Mort de rires... mais vraiment.. 

        • JUILLARD MICHEL 8 mai 2012 19:33

          eh toi t’en as pas marre de dire des conneries !!!


        • simir simir 9 mai 2012 08:40

          Faux les archives russes sont ouvertes. Des historiens sérieux dont des russes estiment ce bilan complétement farfelu.

          En tout cas beaucoup moins grave que les milliards de morts que le capitalisme a produit avec la colonsation, les guerres et la faim dans le monde qui dure encore aujourd’hui. Oui ce régime capitaliste est le régime le plus mortifère ayant jamais existé

        • Brunoo 8 mai 2012 11:56

          Vous partez d’un livre edité par le PCF/Front de Gauche, du coup tout ce que vous allez dire c’est ultra orienté. Pathétique.


          • titi titi 9 mai 2012 00:25

            « Vous partez d’un livre edité par le PCF/Front de Gauche »
            Bah oui.
            Vu quantité de neurones présents dans chacune de ces officines, ils ont bien été obligé de se regrouper pour sortir un bouquin qui ne soit pas un recueil d’images à colorier.


          • aliante 8 mai 2012 15:20


            le Fn est un épouvantail du système pour bloquer les votes de contestations sur l’échiquier
            comme Melenchon d’ailleurs le fait à l’extrême gauche,Est il utile de rappeler que Collard est franc maçon comme Melenchon ou Xavier Bertrand que l’ancien collaborateur de Jean Marie Lepen Monsieur Jean Mottin était membre du siecle et dinait avec des gens comme Aubry ,Arnault ,Sarkozy toute la petite mafia qui se moque du peuple depuis 30 ans quelle tristesse
            l’important c’est que l’oligarchie favorable a la destruction des états pour l’intégrer dans le bloc etat europeen arrive à leur fin pour le nouvel ordre du monde
            Lepen en sa si longue carrière n’a jamais dénoncé depuis les années 80 la politique de privatisation monétaire de la France alors qu’il parlait à tout vent de la dette à cause de l’immigration ect....... toutes les inepties dans le genre
             La vérité est que les 50 milliards d’euros d’impôts sur le revenu tombent dans la poche des financiers et que les dépenses de l’état n’ont pas varié depuis 30 ans ,le déséquilibre du budget de l’état ce sont les intérêts payés sur le papier toilette prêté par les banques privées que l’état pourrait produire lui même si Giscard n’avait pas vendu sa liberté monétaire à la banque Rotschild un jour de 1973,aujourd’hui transposé à toute l’europe avec l’art 123 de Maastrich


            • hgo04 hgo04 8 mai 2012 18:59

              Si tu veux mon avis, stabilo, tu cries dans le désert.. l’auteur n’aura rien compris de ce que tu dis..


               Vu sa façon d’écrire, c’est plutot pipi caca popo..

            • HELIOS HELIOS 8 mai 2012 16:22

              @ l’auteur...
              ... si la valeur n’attend pas le nombre des années, la c... non plus !
              Mais, c’est bien que vous vous exprimiez... on touche là, la limite du media citoyen.


              • orion Orion 8 mai 2012 19:46

                C’est complétement faux ce que tu dis, la réponse en dessous !


              • aliante 8 mai 2012 18:39

                La preuve que la France ne fonctionne pas à l’extrême droite 5 ans de politique droitistes de sarkozy et au final 17,8 % pour Marine ,son père en 2002 avec le score de Megret a été de 19,8 %
                le score de Marine est plutôt revu à la baisse en 2012
                Les gens qui ramènent comme incroyable ses 1 million de voix supplémentaires par rapport au score de papa en 2002 oublient de dire que Hollande et Sarkozy ont distinctement rassemblé 5 millions de voix chacun supplémentaire par rapport à leurs prédécesseurs en 2002 aussi,
                donc arithmétiquement compter les voix c’est comme changer des millions d’euros en milliards de centimes c’est pour impressionner sans s’enrichir plus
                seul le pourcentage compte et le score de l’extrême droite est revu à la baisse
                l’ump n’a rien a craindre du fn comme Marine essaie de le faire avaler a qui veut l’entendre,
                son ancrage est toujours bon,le défaite de Sarkozy sonne comme la défaite de Marine Lepen qui pensait voir une victoire éclatante d’ Hollande qui n’a rassemblé que 3,5 % de plus tout au mieux
                les médias qui ont alimenté la propagande sarkozyste ont essayé de faire du fn un enjeu qui n’est qu’un retour des électeurs de 2002 au bercail pour 70% ou 80% d’entre eux
                On voit que les médias des copains de sarkozy, tf1 et cie avaient un intérêt a exploiter le fn au second tour ils ont tous appuyer les 20% de Marine Lepen qui au fur et à mesure de la soirée ont fondu en 17,8 % autant dire
                qu’ils comptaient que les gens iraient se coucher plus tôt avec les 20% imprimés dans leur tête et celà pour donner une dynamique aux idées de la campagne de Sarkozy au second tour
                je pense que la droite a été deçu des 17 % de Marine ,ça les mettait en porte à faux s’éloigner du centre en soutenant les thèses du fn ,avec un score de 21 ou 22 % de Marine Lepen ,sarkozy aurait passé des accords avec le fn dans l’ombre pour les législatives sans se soucier des états d’âmes de Bayrou,la preuve que je ne spécule pas aujourd’hui l’ump se permet de faire la fine bouche avec le fn et Copé qui a fait 5 ans de campagne d’extrême droite de déclaré aucun accord avec Marine Lepen,il faut s’y faire 80,2% des gens ne votent pas Fn malgré le matraquage médiatique,ça montre bien que les elites s’agitent au gré du vent et de leurs intérêts 


                • hgo04 hgo04 8 mai 2012 19:01

                  Tiens donc.. son père a fait 4,5 millions de voix. Sa fille 6.5 millions.. Il faut vraiment être neuneu, ou suivre bètement asselineau pour dire qu’elle a baissé par rapport à son père.. lol..


                  Qu’importe la vérité.. mentez, mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose...

                • arobase 8 mai 2012 19:26

                  bof, encore parler de ces nuls ! 6.5 millions de lepénistes ? s’il y en 50.000 c’est un maximum.

                  le reste ce sont des gens qui souffrent et qui frappent à la mauvaise porte. par manque de maturité.
                  demain ils voteront autre chose, selon le vent.

                  lepen ne gouvernera jamais. elle n’a ni l’envie, ni les capacités, ni les hommes.

                  lepen n’a qu’un but : avoir un maximum de voix aux législatives  pour engranger un maximum de fric des subventions d’état pour le parti familial et privé.

                  jamais aucun parti d’extrême droite, dans aucun pays du monde, n’a fait le bonheur des habitants. c’est pas demain que ça va commencer.

                  il faut maintenant un raz de marée de gauche, du FDG, des verts, du MPA..... pour former à l’assemblée un contre pouvoir loyal mais vigilant pour qu’une vrai politique de gauche soit appliquée chez nous, mais aussi dans toute l’Europe, les choses commencent à bouger !!

                  hollande a déjà montré en deux jours qu’en matière de compétences , de volonté, de volontarisme il n’a rien à envier à l’autre.

                  quand au personnel, les hommes et femmes du président sont autre chose que les braillards moréno, dati, copé, kosusko et autres rigolos qui nous ont appauvri.

                  le reste c’est du pipeau pour amuser les oisifs et les trouillards à qui on fait encore peur avec les chars russes et qui évoquent encore les « communistes » alors que plus personne ne sait ce que c’est. smiley.

                  • HELIOS HELIOS 8 mai 2012 19:31
                    ...le reste c’est du pipeau pour amuser les oisifs et les trouillards à qui on fait encore peur avec les chars russes et qui évoquent encore les « communistes » alors que plus personne ne sait ce que c’est....

                    Exactement comme le fascisme, dont on affuble le FN. Le fascisme est mort en 1945, le communisme en 1989 !

                    le reste c’est du pipeau pour amuser les oisifs et les trouillards à qui on fait encore peur avec les camps de concentration et qui évoquent encore les « fascistes » alors que plus personne ne sait ce que c’est.

                    (LOL)

                  • arobase 8 mai 2012 20:27

                    si personne ne sait plus ce qu’est le fascisme, je présume que lepen non plus ne le sait pas.

                    c’est sans doute pour le savoir qu’elle a éprouvé une soudaine et impérieuse nécessité, en pleine campagne électorale, d’aller danser à vienne et rencontrer le chef du parti fasciste italien ?.

                    elle a raison, il ne faut perdre aucune bonne occasion de se cultiver. 

                  • HELIOS HELIOS 8 mai 2012 23:35

                    Selon vous, le FN n’a pas le droit de rencontrer d’autres dirigeants des partis les plus a droites en Europe ?
                    C’est vrai que tous ces partis sont a eliminer de la democratie, votre democratie qui dictent ceux qui doivent y avoir droit et ceux qui en sont interdit.

                    En Autriche, MLP s’est rendu a une invitation d’un des presidents du parlement.
                    Les elus des autrichiens ne sont pas assez bien pour vous au point qu’il ne faille pas les frequenter. Ils sont tres a droite c’est sur, mais cela a-t-il de l’importance a partir du moment où ils ont une place democratiquement acquise dans un parlement d’un pays respectable ? C’est un pays ou il existe une democratie où tous les citoyens sont representes au parlement. Peut on en dire autant pour la France ?
                    ... mais c’est vrai, c’est SOS Racisme qui a denonce cette visite, pensez vous qu’il n’y ait pas d’arriere pensée ?

                    Dans le cas de l’Italie, MLP a rencontré Storace qui est un dirigeant qui a eu lui aussi une demarche d’epuration de l’extreme droite de son parti pour en faire un parti moins, voire pas du tout extreme. il est donc normal que cette demarche plaise a MLP qui veut elle même suivre le même chemin. Selon vous, le FN n’as pas le droit d’eliminer ses extremes dures ?
                    Storace a egalement ete ministre, mais votre sectarisme est tel que cela ne compte pas !

                    Les partis ostracisés de droite sont en train de se regrouper pour faire des listes globales aux prochaines elections europeennes. Cela est-il etonnant qu’ils se rencontrent ? Serait-ce seulement les droites molles et les partis plus ou moins socialistes qui auraient le droit de faire alliance et pas les autres ?

                    MLP rencontrera surement d’autres dirigeants de partis ayant la même sensibilité, allez vous chaque fois le lui reprocher ?

                    Au fait savez vous vraiment ce qu’est le fascisme, dans un pays. Sans faire de comparaison pour ne pas les vexer, il y a pas mal de pays dont la tendance est encore plus a droite que MLP. apparement les citoyens ne se portent pas plus mal et la democratie fonctionne egalement.

                    Les prejugés dont vous faites preuve ne vous grandissent pas... et si vous ne comprenez pas, alors dites vous bien qu’il y a 17,9% (plus de 6 millions) de français qui sont d’affreux fascistes, racistes , xenophobes... et la dedans je ne compte pas ceux qui sont a l’UMP... et au PS, car il y en a aussi !!! il va falloir vous adapter.


                  • arobase 8 mai 2012 19:37

                    "En attendant, c’est grace à nous, les élécteurs du FN, que le nabot a dégagé.   ( 50% Sarko, 35% abstention, 15% Hollande ). « 


                    50% de lepénistes pour sarkosy et il faudrait les remercier ? smiley ils l’ont élus en 2007 et ont bien failli le réélir en 2012 ! 

                    sarkosy n’avait besoin de personne pour se faire »dégager«  ! rien que quelques émissions avec moréno, morizet, dati, et autres rigolos, sans compter les »journalistes" lécheurs comme tréhart du figaro, et quelques autres, ou l’autre brunet de RMC pour faire perdre même le phénix de ces bois !
                    sans compter guéant et gaino !

                    sarkosy, y a pas à dire, était entouré dans tous les domaines de la crème. enfin, c’est lui qui les a choisis.

                    sarkosy a été battu parce que la gauche a présenté des hommes compétant et un programme crédible et réalisable.  et basta ! 

                    • orion Orion 8 mai 2012 19:45

                      Et en plus les vrais chiffres sont : 60% Sarko, 14% Hollande, 26% abstention....

                      Donc on peut remercier les 14% qui sont des éphémères du FN c.a.d qui ont voté FN au premier tour pour foutre une bombe mais qui ne partage pas les idées du FN et qui maintenant qu’il ont vu les 60% se joindre à Sarko vont quitter le FN.....

                      Ca change pas mal de chose... 


                    • orion orion 8 mai 2012 23:52

                      Ce n’est pas un report de voix du FN, mais un report de voix exaspéré par la politique qui cherchait à poser une bombe ou qui ont cru que le FN était un parti « anti système » , bon les résultats ont montré clairement que non, 60% au moins du FN est d’extrême droite et pro Sarko...

                      Les couillons sont comme d’habitude les « éphémères ». mais là je crois qu’ils ont compris !!


                    • titi titi 9 mai 2012 00:17

                      @Orion

                      Et à part le vote blanc, s’était quoi l’alternative ?
                      Si vous me répondez le vote Hollande, je vais m’étrangler devant mon écran.

                      Tient, au passage, ils en pensaient quoi les électeurs du FdG, de la visite de Hollande sur le tombe de Bérégovoy le 1er mai. Bérégovoy ? Vous savez c’est le mec qui est à l’origine de la politique de « la déflation compétitive », autrement appelée politique du « franc fort », autrement appelée « accrochage du wagon franc à la locomotive Deutschmark en route pour l’Euro ».

                      Au royaume des cocus, ceux des partis qui n’ont pas annoncé de consigne de vote le sont quand même un peu moins que les autres....


                    • titi titi 9 mai 2012 00:21

                      « sarkosy a été battu parce que la gauche a présenté des hommes compétant et un programme crédible et réalisable »

                      Waaaouuuhhhhh...
                      Il vaut mieux lire ça qu’être aveugle... mais quand même...

                      Petit rappel : certains hommes compétents de gauche ont été traités de capitaine de pédalo par d’autre cons pétant de gauche.

                       

                      Pour ce qui est du programme « crédible et réalisable » on en parle dans 100 jours.


                    • papi 8 mai 2012 20:24

                      @ l’auteur

                      Comment pouvez-vous baser un article sur des amalgames des suppositions ,des racourcis ?
                      Comment pouvez-vous lancer naïvement des mensonges qui font se pâmer votre cour ?
                      Votre article est dans la limite de l’agréssion verbale vis à vis de 6. 4 millions de Français
                      qui ne se retrouvent aucunement dans l’avalanche verbale mensongère de votre papier ..
                      Propaganda !! Ce n’est pas comme cela que vous allez décourager les électeurs du troisième tour ..

                      Article à couper en quatre et à accrocher dans la cabane au fond du jardin ..


                      • Nanar M Nanar M 9 mai 2012 08:29

                        T’énerve pas ma poule, l’auteur n’agresse pas les citoyens mais dénonce, comme tu dis, l’avalanche verbale mensongère des lepen.
                        T’es capable de faire la différence ?


                      • titi titi 9 mai 2012 00:10

                        @L’auteur

                        Tout d’abord votre démonstration sur l’insécurité m’apparait caduque.
                        Il ne sert a rien d’avoir toujours plus de flics si le délinquant arrêté pour les 29ème fois est libéré par un juge plein de sentiments altruistes, et est de retour dans son quartier avant même que le flic est fini de remplir son rapport.
                        Le problème n’est ni dans la police de proximité, ni dans la loi. Il est dans l’application des peines. Et ce que je reprochais à Sarko c’est justement de faire de la com autours de lois qui sont un non sens : exemple la loi sur la récidive qui dit en gros qu’en cas de récidive, la peine s’applique...euh... bah non... c’est dès qu’il y a condamnation que la peine s’applique, sinon c’est pas la peine de payer un juge.

                        Enfin dans votre présentation du programme du FN, très clairement c’est le point G, qui comme en d’autre situations smiley, fait toute la différence.
                        Le programme économique, on est dans le « yaka, faucon ».
                        C’est de l’incatatoire, on se croirait à un meeting de Méluch.
                        Mais ca ne me gêne pas : les programmes dans lesquels sont mis des chiffres en face des mesures, sont basés sur un taux de croissance qui ne sera jamais atteint.
                        Donc à la limite je préfère l’incantatoire au divinatoire.


                        • ykpaiha ykpaiha 9 mai 2012 00:42

                          @l’auteur

                          On voit aisement maintenant ou conduisent les outrances !

                          Continuez a traiter le FN de noms d’oiseaux en forme de refexe pavlovien et vous aurez « Aube dorée » c’est inéluctable.

                          Que le patriotisme se soit invité dans la campagne n’est pas anodin et le manque de culture Politique de Sarkosy par sa méconnaissance de la France l’a fait perdre car il a utilisé les ponsifs dont vous meme abusez.

                          De toute facon de maniere inéluctable l’euro-machin conduira vers ce patriotisme et c’est la responsabilité non pas des votant mais des Baroso, Merkel ... Sarkosy...

                          Comment va réagir le nouveau premier-vice-consul de France ? Saura t’il devenir Président ? L’avenir nous le dira mais il n’aura guere le choix que de composer avec ces idées qui il y a peu semblaient si farfelues.

                          Sinon ? et bien comme en grece il y aura du bon du vrai fumier qui pue et ce jour la vous direz encore que c’est la faute de ququ’un d"autre.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Louis Mathurin

Louis Mathurin
Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès