La Russie se dit prête à saboter les câbles de communication sous-marins de ses ennemis
Une nouvelle escalade des tensions entre la Russie et l’OTAN
À la suite des informations attribuant la destruction en septembre des gazoducs russes Nord Stream au gouvernement ukrainien ou américain, le vice-président du Conseil de sécurité russe a déclaré que le président Vladimir Poutine devrait se sentir libre de couper les câbles de communication sous-marins des « ennemis » du pays.
« Si nous partons de la complicité avérée des pays occidentaux dans l’explosion des Nord Streams, nous n ‘avons plus aucune contrainte, même morale, pour nous empêcher de détruire les câbles de communication de nos ennemis au fond des océans », a déclaré Dmitri Medvedev sur Telegram.
– Reuters
M. Medvedev a été président de la Russie de 2008 à 2012 et est un proche allié de M. Poutine.
Le mois dernier, David Cattler, chef des services de renseignement de l’OTAN, a mis en garde contre le risque croissant d’une telle action :
« On craint de plus en plus que la Russie ne prenne pour cible des câbles sous-marins et d’autres infrastructures essentielles dans le but de perturber la vie occidentale et d’exercer une influence sur les pays qui assurent la sécurité de l’Ukraine », a-t-il déclaré à la presse.
Naturellement, la liste des motivations potentielles de l’officier de renseignement de l’OTAN omettait les représailles, à la suite de la fermeture des gazoducs Nord Stream.
« Les Russes sont plus actifs que nous ne l’avons vu depuis des années dans ce domaine », a déclaré M. Cattler aux journalistes, notant un rythme plus soutenu des patrouilles russes dans tout l’Atlantique, dans la mer Baltique et la mer du Nord.
« La Russie cartographie activement les infrastructures critiques des alliés, tant sur terre que dans les fonds marins. »
Les océans constituent un environnement riche en cibles. Plus de 400 câbles sous-marins acheminent plus de 95 % du trafic Internet international :
« Au total, ils transportent chaque jour des transactions financières estimées à 10 000 milliards de dollars américains, ce qui fait de ces câbles un véritable pivot économique », a déclaré M. Cattler.
Contredisant les récits de la propagande occidentale selon lesquels la Russie a détruit sa propre source d’influence économique sur l’Europe, les derniers mois ont vu des rapports indiquant que les gouvernements américains ou ukrainiens ont fait sauter les pipelines.
- En février, citant « une source ayant une connaissance directe de la planification des opérations », le légendaire journaliste Seymour Hersh a publié un rapport retentissant selon lequel des plongeurs de la marine américaine ont exécuté l’opération sous le couvert d’un exercice de l’OTAN.
- Le mois dernier, un consortium de journalistes d’investigation européens a rapporté que la piste de l’enquête menait en Pologne et en Ukraine et était centrée sur un yacht de 15 mètres loué à une société polonaise et amarré sur une petite île danoise proche du lieu de l’explosion.
Dans ce qui semble être un stratagème de propagande orchestré pour étayer les dénégations du gouvernement américain quant à son rôle dans un acte de guerre économique qui a fait de nombreuses victimes parmi les civils européens, divers médias ont rapporté cette semaine qu’après avoir reçu un rapport selon lequel l’Ukraine préparait une telle action, la CIA a mis en garde l’Ukraine contre l’exécution de cette action.
La perspective d’une attaque russe contre les infrastructures de communication occidentales – en représailles à ce qui était probablement une attaque menée ou encouragée par l’Occident contre un gazoduc russe – est le dernier rappel en date du fait que nous risquons tous d’être victimes des guerres que notre gouvernement provoque avec un mépris total des conséquences.
Visionnez notre entretien avec Xavier Moreau pour aller plus loin dans l’analyse de ce conflit :
Source : ZeroHedge
48 réactions à cet article
-
-
@sylvain
Biden l’avait fait pour Nordstream...
-
@Lynwec
oui, ils sont surprenant ces oligarques... -
@sylvain
Voir mon commentaire plus bas, et se méfier de cet auteur qui brode et est champion du putaclick -
Ce serait dommage de couper ainsi la propagande russe sur le web dans un second effet kisscool. Que deviendraient les Bravo, géopolitique profonde etc... ?
C’est un peu comme miner un territoire, cela marche dans les deux sens...
-
Quand on pense que depuis le début, la demande russe ne porte que sur 2 points
- défendre les intérêts de quelques « ukrainiens russophones et russophiles » de l’est ukrainiens (avec effectivement une opération genre l’Alsace Lorraine passe de l’Allemagne à la France)
- que les forces armées de l’OTAN (considérées comme hostiles pour un russe, on peut comprendre) ne se rapproche pas trop de Moscou (et quand on regarde ce rapprochement depuis la création de l’OTAN, reconnaissons que c’est impressionnant et que cela peut effrayer)
Si vous n’êtes pas convaincu par cette affirmation, écoutez/lisez simplement V Poutine de février 2022
https://histoireetsociete.com/2022/02/24/le-discours-integral-de-poutine/
Alors que V Poutine dit clairement que l’Ukraine n’est pas un objectif pour lui, qu’il appelle à déposer les armes de part et d’autres, et tout cela (facile à vérifier si vous regardez la video du discours) avec calme, sans arrogance (comme d’autres chefs d’état font preuve).
Bref quel gâchis !!!
Mais pour négocier et faire/maintenir la paix, il faut être deux.
Le discours de V Zelenski reste « donnez moi des armes », et celui de E. Macron est « Poutine criminel de l’humanité » et « nous aiderons les combats jusqu’au bout ».
Essayons d’être un peu factuel, ouvrons les yeux, en laissant tomber la propagande anti russe permanente chez nos médias et « décideurs »
-
@lecoindubonsens
Le souci avec les prédateurs, c’est qu’ils vous tuent puis vous dévorent quand ils ont quatre pattes, ou mentent, pillent puis tuent (ou une fraction des trois)... de ce fait, négocier avec eux est voué à l’échec et la preuve d’une grande naïveté...
-
@Lynwec
Si la naïveté est de comprendre un « décideur » qui propose négo et paix, avec des arguments pas si stupides que cela. Avec calme et argumentation posée.
au lieu de suivre les décideurs qui réclament ou distribuent les armes en appelant au combat « jusqu’au bout » et refusant toutes négos. Avec vociférations et insultes.
alors je suis fier d’être naïf
et j’invite à l’être tous ceux qui préfèrent réfléchir un peu plutôt que de suivre la bien pensance officielle du moment comme des moutons -
@lecoindubonsens
Combien de chefs amérindiens du Nord ont cherché à comprendre, pour finalement comprendre que le traité signé n’avait jamais eu aucune valeur pour l’autre signataire, avant même d’être signé...
Je suis pour la recherche de compromis raisonnables, mais face à des fous furieux, la raison ne fonctionne jamais ... Et face à des gens avides qui veulent tout, très vite et pour rien, et surtout pas d’échanges équitables, quitte à massacrer et piller pour obtenir ce qu’ils veulent (et 250 ans d’histoire en témoignent), je maintiens que les écouter et leur faire confiance est d’une grande naïveté et ne peut mener qu’à l’extinction du peuple aux chefs naïfs .
-
@Lynwec " face à des gens avides qui veulent tout, très vite et pour rien, et surtout pas d’échanges équitables, quitte à massacrer et piller pour obtenir ce qu’ils veulent (et 250 ans d’histoire en témoignent), je maintiens que les écouter et leur faire confiance est d’une grande naïveté et ne peut mener qu’à l’extinction du peuple aux chefs naïfs"
C’est effectivement une bonne définition de notre monde occidental actuel
C’est bien pour cela que je crains l’extinction de notre peuple.
Avec la naïveté des français qui gobent trop facilement la propagande, la bonne parole, la bien pensance du moment (souvent basée sur la larme à l’oeil) ... sans trop réfléchir. -
@Lynwec
Le jour où Ulysse Grant a fait du Lincoln dans le texte.
Grant a prêté parfois loué aux Amérindiens les réserves dans lesquelles ils ont été parqués comme des bestiaux, par obligation .
-
C’est le moment d’annuler les abonnements ou pas ?
-
Si ça ne va pas jusqu’à l’apocalypse... on peut dire qu’on vit une époque mémorable :
— l’OTAN en guerre contre la Russie,
— la délinquance qui fait tâche d’huile en France,
— l’invasion des parias du Maghreb, du Moyen-Orient, d’Asie et autres...,
— apparitions des zombies et des surmulots chez Hidalgo
comme disait Salvador :
https://www.youtube.com/watch?v=QRxnpw8wDnU
-
Depuis le temps qu’on vous dit que Poutine va nous péter un câble !
-
@Gégène
*** juste pour l’humour ! même si désaccord sur le fond, car celui qui pète un cable n’est pas celui qui argumente calmement avec des motifs sérieux et propose négos,
mais celui qui insulte, réclame ou fournit des armes et vocifère avec colère. -
Hello chère Rosemar, hello Rako :
un petit commentaire équilibré comme à votre habitude sur ce nouveau crime contre l’humanité que prémédite Poutine ?
Je suis sympa et je vous donne le début : le fou malade et hystérique du Kremlin a décidé de.... (pour la suite je vous fais confiance !)
-
Ce n’est pas un scoop, la menace existe depuis le début du conflit. Quant aux conséquences, elles sont inimaginables.
-
Moi qui croyait que les com passaient par les satellites !
On nous aurait menti ?
-
Allez voir la source : « un allié proche de poutine a dit »Ca veut dire quelque chose ?Se transforme en « la Russie se dit prête a »Il faut bannir ce rédacteur bidon avant qu’il ne soit le prétexte à la censure de tout le site.C’est indéfendable.-
@Opposition contrôlée
À la suite d’informations attribuant la destruction en septembre des gazoducs russes Nord Stream au gouvernement ukrainien ou américain, le vice-président du Conseil de sécurité russe a déclaré que le président Vladimir Poutine devrait se sentir libre de couper les câbles de communication sous-marins des « ennemis » du pays.
« Si nous partons de la complicité avérée des pays occidentaux dans l’explosion des Nord Streams, nous n’avons plus aucune contrainte, même morale, pour nous empêcher de détruire les câbles de communication sous-marins de nos ennemis« , a déclaré Dmitri Medvedev sur Telegram.
-
@samy Levrai
La différence est de taille, Medvedev raconte des tas de trucs hallucinants sur son compte telegram, fait de nombreuses références à l’Apocalypse etc, il parle a titre personnel, en aucun cas on doit écrire « LA RUSSIE se dit prête » -
@Opposition contrôlée
PS : Et franchement, qu’ils le fassent (couper les câbles), c’est amplement mérité. -
@Opposition contrôlée
Mais Medvedev a un titre officiel, il ne parle pas dans le vide, il est « autorisé » .
Il ne parle pas au nom de la Russie comme le ferait Vladimir Poutine mais semble exprimer la voix des « durs ».
Je ne pense pas qu’il soit à prendre à la légère du tout. -
Il va aussi couper le Wifi et le Bluetooth de ses ennemis .......
-
Il va aussi déplacer la Lune ......
-
ça sent le départ des orcs
-
Sur un autre site (make.org), réponse à la proposition
"Il faut rechercher la paix avec la Russie, le grand voisin le plus proche de l’Europe, et donc ne pas fournir des armes contre ce pays"
Résultat = un tiers pour, 2 tiers contre.
Donc constat que les français sont majoritairement des va t-en guerre.
Alors que ces français arrêtent de râler contre les tristes conséquences de cette crise ukrainienne,
et arrête aussi de râler contre notre gouvernement qui sur ce point est assez représentatif avec sa position belliqueuse (fourniture d’armes et insultes vis à vis de V. Poutine)
Naturellement, je me positionne dans le tiers pour la négo et la paix, sans toutes les conséquences que nous subissons.
Message vers les 2/3 de va t-en guerre : pourquoi tant de violence ? est-ce réellement le monde que vous souhaitez pour vous et vos descendants ?
Au lieu de suivre aveuglement le troupeau de moutons que l’on guide par la propagande, réfléchissez avant qu’il ne soit trop tard
-
@lecoindubonsens
Les seuls « va-t-en-guerre » dans cette histoire sont les Russes !
Les Européens ont cru qu’ils ne reverraient plus de guerre en Europe après la Seconde Guerre mondiale. Cette croyance a conduit à une réduction importante du budget militaire dans de nombreux pays européens.
Alors que la Russie a pris une direction différente et a fortement augmenté son budget militaire. -
@Twilight Zone
La Yougoslavie se trouverait elle en Asie ou en Afrique ?
L’OTAN ne se trouve pas en Europe de l’Est à la frontière russe ?
L’OTAN n’est ce pas les américains ?
Quel est le budget militaire des membres de l’OTAN ? combien de fois celui de la Russie ?
Es tu inculte ou juste un escroc ? -
@samy Levrai
non, il est juste sénile !
-
@Twilight Zone « Les seuls « va-t-en-guerre » dans cette histoire sont les Russes ! »
Outre la réponse fort juste de inculte ou juste un escroc ?samy Levrai, j’ajouterai que cela est votre opinion (et je la respecte), mais elle me semble basée plus sur une idéologie (toujours la peur du communisme ?, pourtant bien dépassée et obsolete !) que sur des faits.
Si vous réduisez votre argumentation au fait que ce sont les russes qui sont entrés en Ukraine en février 2022, bien qu’exacte, c’est une vision étroite et limitée d’une situation bien plus complexe depuis au moins 2014.
Cette entrée reste une erreur (sans doute sommes nous ok sur ce point) mais avec tant de circonstances atténuantes = le refus occidental d’entendre des arguments pas si stupides que cela.
Alors, je ne vous mettrez pas les étiquettes de inculte, escroc ou senile, mais juste d’aveuglé par vos convictions. Informez vous, réfléchissez honnêtement sur les faits et ouvrez les yeux (rien ne vous oblige a reconnaitre publiquement une erreur, juste pour vous, ne plus être aveuglé).
Par curiosité, avez vous lu ou écouté les discours de V Poutine de février 2022 ?
N’est ce pas une argumentation raisonnable ? et des demandes bien mineures par rapport au « bordel » actuel créé par les réactions occidentales totalement inadaptées et agressives ?
Heureusement que le reste du monde (notamment indien et chinois, qd même 3 milliards d’humains) est plus nuancé, plus calme et moins bagarreur que le gros milliard d’occidentaux qui veut dominer les 8 milliards d’humains en leur imposant ses règles capitalistes. Belle prétention, belle arrogance. -
@lecoindubonsens
« Outre la réponse fort juste de inculte ou juste un escroc ?samy Levrai, »
naturellement un copier coller malheureux
lire « Outre la réponse fort juste de samy Levrai » -
@samy Levrai
Vous avez oublié l’option double...
-
@Twilight Zone
Et la Yougoslavie, vous avez déjà oublié ? Volontairement peut-être... -
Dans les commentaires, j’ai lu que la Russie se tirerait une balle dans le pieds si elle coupait les communications vu qu’elle s’en servait pour faire sa propagande. J’ai lu aussi que cela serait inutile puisque l’Ukraine utilise massivement les communications satellites de notre cher Elon Musk.
Alors, je vous dis tout haut, vous n’avez rien compris. Le danger n’est pas tant les communications genre internet, que les câbles qui permettent l’hyper-trading (le post de l’auteur l’évoque) entre les bourses occidentales et certaines grandes sociétés financières.
Cerise sur le gâteau, la Russie a été déconnectée des processus occidentaux.
CQFD ...
-
Selon le Wall Street Journal, la récession qui vient de débuter dans l’Union européenne a été provoquée par le sabotage des gazoducs Nord Stream.
Celui-ci étant imputable à l’Alliance atlantique, il faut en conclure que l’Otan a déclaré la guerre à l’Union européenne ainsi que le préconisait le straussien Paul Wolfowitz, en 1991.-
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
’’ l’Otan a déclaré la guerre à l’Union européenne ’’
— >
L’OTAN est la maladie auto-immune de l’Europe. -
En fait tout le mal que l’on dit sur la Russie c’est l’image parfaite de l’occident en 1000 fois pire.... CQFD ???
-
Selon moi.... l’occident ne digère toujours pas son fiasco en SYRIE
-
Les instances qui ont décidées de faire sauter les deux pipes de gaz sous la Baltique sont des déments doublés d’irresponsables.
L’Occident a une dépendance majeure au sujet des communications via des câbles sous marins. Si ces câbles sont coupés c’est la fin des haricots immédiate pour toute l’économie Occidentale y compris les USA.
De surcroit une quantité majoritaire de pétrole et de gaz arrivent par pipe via le Nord de la Baltique et la Méditerranée. En cas de coupure c’est la catastrophe générale qui fera tomber toute l’Europe au moyen âge en moins de temps qu’il faudra le dire.
Deux opérations de ce type et la guerre conventionnelle ou nucléaire sera inutile.
L’affaire sera pliée.
Un chaos gigantesque avec une panique incontrôlable s’emparera de 450 Millions d’Européen
On peut se demander si Biden est sain d’esprit pour avoir endossé préventivement l’action de destruction des pipes.
Il faut quand même savoir que détruire un câble de communication sous marin ou un pipe ne demande pas d’efforts énormes avec les moyens dont dispose un Etat comme la Russie.
De surcroit il est impossible de surveiller tout les câbles sur des milliers de km. Toutes les forces sous marines de l’OTAN au global n’y suffisent pas.
L’obligation sera d’immobiliser toutes les flottes de submersibles et de navires de lutte anti sous-marine pour surveiller ces connections sans être certain de tout protéger.
Une nouvelle bataille de l’Atlantique , de laBaltique et de la Méditerranée en même temps. Quand on sait ce qu’a couté la précédente en millions de tonneaux coulés on peut se faire du mouron.
Tout ceci pour conclure qu’un conflit nucléaire initié par les Russes c’est du flan. La destruction des câbles sous marins et des pipes avec une bonne volée de missiles hypersoniques à charge conventionnelle sur les bases aériennes et les centrales nucléaires et l’OTAN sera capot !
Atout, toutatout et ratatou comme on dit à la belote. Les dirigeants Occidentaux peuvent se préparer à embrasser le cul de la Fannie .
-
Un voilier avec des touristes Russes équipés de matériels de plongée et de mînes vont exploser un gazoduc entre la Norvège et l’Angleterre mais chut... il faut garder le secret pour éviter qu’ils ne se fassent repérer... :)
Au fait, comment s’appelle le touriste qui pense qu’on s’y prend ainsi ?
-
« La Russie se dit prête à saboter les câbles de communication sous-marins de ses ennemis »
Si la Russie n’est prête qu’à ça, alors je comprends pourquoi les zamérikains se lâchent...
Arf arf arf, moi qui avais cru comprendre qu’il y avait une guerre pour de vrai. Me suis encore gouré, ou bien... ?
-
Géopolitique profonde se dit prêt à saboter tout ce qui peut avoir un rapport avec un minimum d’intelligence et de véracité.
-
@L’auteur
En fait il est évident que la Russie a tous les droits de détruire des infrastructures à vocation économiques de l’occident ; les occidentaux ayant lancé la première pierre, il est certain qu’ils condamneront des actes qu’ils ont commis et commettent encore eux-mêmes.
Je pense que nous ne sommes plus à un faites ce que je dis, pas ce que fais prêt.
-
Je ne sais pas s’ils vont saboter les câbles, mais chez eux il y en a qui pètent un câble
Combat entre armée régulière et milice, comme en Libye et au Soudan !
-
Le président russe Vladimir Poutine met maintenant l’Occident en garde contre les escalades militaires qui pourraient conduire à une guerre nucléaire. Comme le rapporte le UK Daily Mail , Poutine prévient qu’une troisième guerre mondiale serait catastrophique pour le monde. « Il n’y aura pas de gagnants », dit-il, « y compris l’Amérique ».
Écrivant sur SHTFplan.com , Michael Snyder publie des commentaires supplémentaires de Poutine qui parlent directement de la possibilité de frappes nucléaires contre des villes ou des bases militaires américaines :
« Nous avons été obligés d’essayer de mettre fin à la guerre que l’Occident a déclenchée en 2014 par la force des armes. Et la Russie mettra fin à cette guerre par la force des armes, libérant tout le territoire de l’ancienne Ukraine des États-Unis et des nazis ukrainiens. Il n’y a pas d’autres options », a déclaré Poutine.
« L’armée ukrainienne des États-Unis et de l’OTAN sera vaincue, quels que soient les nouveaux types d’armes qu’elle recevra de l’Occident. Plus il y aura d’armes, moins il y aura d’Ukrainiens et ce qui était autrefois l’Ukraine restera.
Et surtout, il a souligné que « l’intervention directe des armées européennes de l’OTAN ne changera pas le résultat. Mais dans ce cas, le feu de la guerre engloutira toute l’Europe. Il semble que les États-Unis soient également prêts pour cela. ”
Ce « feu de guerre » fait référence aux armes nucléaires, et la Russie possède l’assortiment de missiles nucléaires le plus avancé au monde, y compris des missiles hypersoniques à capacité nucléaire pour lesquels l’Occident n’a aucune défense efficace.
-
L’armée américaine enchaînée à la Chine par les minéraux de terres rares et Prigojine en phase psychotique
Le Financial Times a publié en début de semaine des informations désastreuses sur la dépendance de l’industrie américaine de la Défense à l’égard des minéraux de terres rares fournis par la Chine :
« Les fabricants occidentaux sont confrontés à la tâche complexe de réduire les risques liés à leurs activités en Chine, mais rompre complètement les liens avec le pays est un défi insurmontable selon Greg Hayes, le PDG de Raytheon, l’une des principales entreprises américaines du secteur de l’aérospatiale et de la défense.
Dans une interview accordée au Financial Times, Hayes a souligné que si la réduction des risques est possible, le découplage total n’est pas envisageable pour son entreprise et d’autres acteurs du secteur.
« Nous pouvons réduire les risques, mais pas découpler », a-t-il déclaré. « Pensez aux 500 milliards de dollars d’échanges commerciaux entre la Chine et les États-Unis chaque année. Plus de 95% des matériaux ou métaux à base de terres rares proviennent de Chine ou y sont traités. Il n’y a pas d’alternative.
Il a en outre expliqué que si Raytheon se retirait de Chine, il faudrait de nombreuses années pour reconstruire les capacités nécessaires, soit au niveau national, soit dans d’autres pays amis ».
Les trois points clés de Hayes :
- L’industrie de la défense américaine NE PEUT PAS se dissocier de la Chine.
- Il n’existe pas d’alternative à moyen terme aux terres rares ou aux métaux extraits ou traités en Chine.
- Il faudra à Raytheon et à d’autres membres de l’industrie de la défense américaine de NOMBREUSES ANNÉES pour créer des capacités alternatives.
C’est une autre carte que la Chine peut jouer, si elle le souhaite, pour punir l’Occident et limiter sa capacité à monter une opération militaire contre la Chine : suspendre les exportations de métaux à base de terres rares vers les fabricants de matériel militaire américains et européens. Cela entravera, voire empêchera, la poursuite de la production d’avions de combat, de missiles de croisière et d’autres systèmes d’armes.
Les observations ironiques de l’entrepreneur Arnaud Bertrand résument bien la situation :
« C’est à mourir de rire. Le patron de Raytheon, l’un des principaux fabricants d’armes américains, déclare que son entreprise a « plusieurs milliers de fournisseurs en Chine et que le découplage est impossible ».
Nous avons besoin de la Chine pour combattre la Chine… En fait, c’est une bonne nouvelle, cela rend la guerre moins probable ».1
-
BROYAGE...
23 Juin 2023
, Rédigé par Patrick REYMOND
Bon, après quelques temps d’absence sur le Ouaibe, je suis de retour. Pas de vacances, non, seulement des ennuis récurrents de box.
Cela permet de prendre du recul sur les opérations militaires de regarder des diners de cons sur certaines chaines, qui ont finis par avouer la vérité, l’offensive ukrainienne est un ratage de première. Ils ont envoyés à l’abattoir les meilleurs troupes, pour faire plaisir aux médias et à la narrative, alors que ces nouvelles troupes auraient du être consacrées à faire une défense en profondeur.
Certains se marraient que les russes enterrent certains chars jusqu’à la tourelle, mais c’est une vieille technique de combat, utilisée par les russes et les allemands, le blindé est nettement moins vulnérable.Ils ont aussi dit que les équipages russes mourraient et que ceux des chars oxydentaux survivaient. Pourtant, pour limiter les pertes et le nombre de techniciens, les chars russes disposent d’un chargement automatique, c’est une carence sur les oxydentaux. Les abrams ont une consommation dantesque, et sont des vrais cibles.
Les russes, renouant avec les pratiques de la grande guerre patriotique, sont récompensés à chaque destruction de matériel ennemi. Ils ont d’ailleurs une prédilection pour les léopards.
Entre sabotage du matériel, pour ne pas monter en ligne, fragilités intrinsèques de ces armements ou carence de la maintenance, qui n’a pas été prévue avec le matériel, tout se conjugue. D’ailleurs, le si cher matériel oxydental et français, doit être réparé dans les règles. Visiblement, en dehors des opérations de police, l’AMX 10RC n’est visiblement pas fait pour le champ de bataille où il n’est bon qu’à tenir à distance des combattants armés de Kalachnikovs et de RPG. Mais même cela, ça devient compliqué à gérer dans le temps...
Massivement, les russes détruisent le matériel, et suivant la formule consacrée, leurs progrès sur le champ de bataille n’a été contrarié que par la manoeuvre habile des ukrainiens : faire tomber en panne leur blindé, l’abandonner inoccupé et inerte à l’ennemi, qui n’approchera que lentement et prudemment... Voire le fera sauter de loin, justifiant ainsi, le « repli », des équipages disant qu’ils s’en sont sortis par miracle.
D’ailleurs, il faudrait peut être aussi compter tous les chars qui ont sans doute été vendus ni plus, ni moins, grande spécialité de l’armée ukrainienne, partout où elle est passée. Ce qui assurait, d’ailleurs, une paix royale et une certaine popularité aux unités ukrainiennes...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
