La sécurité comme dérivatif de l’impuissance économique
Les hommes ont changé, la stratégie reste. Vieille comme le monde quand il s'agit de détourner l'attention de l'essentiel pour la focaliser sur un sujet annexe mais épidermique : la sécurité. La première des insécurités pourtant est économique. "Etre gouverné par l'argent organisé est aussi dangereux que par le crime organisé" disait Roosevelt. Mais de ce côté-là, on ne voit rien venir.
Personne aujourd'hui ne peut dire qu'il ne sait pas. La crise actuelle a été largement disséquée. Ses causes sont avérées. La dérégulation engagée dans les années 80 a conduit à une prise du pouvoir par des milieux financiers, guidés par la cupidité et l'irresponsabilité. Et au final, ce sont toujours les peuples et les plus pauvres qui payent.
En France, le mouvement Roosevelt 2012 propose de briser cette loi d'airain. Ses initiateurs, proches de la gauche ont même réussi l'exploit de formaliser un texte qui sera soumis aux militants socialistes dans le cadre de leur Congrès. Son succès ne devrait être que d'estime. Il y a peu de chances que du côté du château on saisisse la perche pour rompre avec 100 jours d'exercice du pouvoir bien insipides. Là où il faudrait un traitement de cheval, une reprise en main sévère de la finance, la majorité présidentielle en est encore à l'homéopathie pour traiter le cancer de la crise.
Et pour cause. Le lobby des banques et sa tête d'affiche, Goldman Sachs, n'a jamais été aussi puissant. Il a placé à tous les postes clés des hommes issus de ses rangs en Grèce, en Italie et même au cœur de l'UE avec les deux Mario. Evoqué à de multiples reprises, l'encadrement des pratiques financières ne risque pas d'avancer. C'est là où François Hollande aurait un rôle à jouer s'il voulait entrer dans l'Histoire et ne pas en être simplement son jouet. L'Europe et plus généralement l'Occident, attendent leur Roosevelt 2012, celui qui sera capable de mettre un grand coup de pied dans la fourmilière.
Le bégaiement de l'histoire ne doit pas être à sens unique, celui d'une répétition cyclique de la crise. Là où croît le péril croît aussi ce qui sauve (Friedrich Hölderlin). Notre époque attend ses porteurs de lumière. Il n'y aura pas de grand dessein européen sans remise au pas de l'économie et réaffirmation de la prééminence de la puissance publique. Sans aussi une Europe plus sociale et plus démocratique. Laisser faire, c'est laisser les peuples se dresser les uns contre les autres dans un inévitable partage de la misère.
Ce qui est sûr comme le disait Einstein, c'est qu'il ne faut pas compter sur ceux qui ont créé les problèmes pour les résoudre. Ce n'est pas d'hommes du sérail de la finance (rebaptisés techniciens) dont nous avons besoin pour sortir de la crise mais d'homme politique au sens noble du terme, dotés d'une vision du monde et capables de donner un cap. Monsieur Hollande, pouvez-vous être celui-la ? On ne vous en voudra pas d'échouer mais assurément de ne pas avoir essayé.
38 réactions à cet article
-
-
les Français ont viré Sarkosy.... ils en avaient marre de cette ambiance générale qui consiste a mettre a l’index toute les communautés (musulman, roms,etc.etc). des ministère de l’identité nationale,et autre invention populiste, alors qu’ils y’a 3 millions de chômeurs plein temps et 2 millions de travailleurs précaire avec mi-temps imposé ou CDD a gogo... force est de constater qu’avec Flambi c’est pareil ! la même clique va-en-guerre au service de l’Atlantisme US et du sionisme bien puissant installé dans ce pays. quel enfumage ! ces sociaux-démocrates.
-
on ne peut tout de meme pas nier que l’insecurité existe et quelle pose probleme, voir ce petit etat des lieux, sans langue de bois :
-
Tant qu’il y aura de la misère sociale, et surtout si elle s’enfonce dans un gouffre sans fin, il y aura de l’insécurité, et de manière croissante...vous croyez que les quartiers les plus dangereux au monde, au Brésil, en Colombie, au Mexique, en Egypte, au Nigeria se trouvent où ? Près des grands établissements bancaires ? Allez donc faire un tour dans le quartier des affaires au Caire, à Mexico, à Bogotá, à Brasília, à Abuja...vous verrez que les grattes ciel des multinationales et des grandes banques sont très bien surveillés !!
-
Très bien surveillés et protégés.
-
avez-vous lu le lien que j’ai joins ?
-
Je viens de le lire...et j’adhère sans réserves à ce qui est dénoncé, et comment ne pas y adhérer me diriez-vous ? sauf faire partie de ces véritables délinquants en col blanc, les plus dangereux qui soient !!
merci pour ce lien. -
j’aurais dû lire le contenu du lien avant de me prononcer contre vous, que sa me serve de leçon pour la prochaine fois lol
-
Quand on est capable d’écrire que la sécurité est une fonction secondaire de l’état en regard de l’économie, on est de fait un fossoyeur de l’état.
-
Et Jean-François Copé prit le pain au chocolat, le rompit, le donna au Péripate et aux anciens électeurs de Sarkozy qui ont « peur devant leur télé » en disant : « Prenez, mangez en tous, ceci est mon corps électoral. »
-
L’impuissance économique entraine l’impuissance intellectuelle et vice-versa.
-
La sécurité de chacun de ses membres est bien évidemment un des premiers, sinon le premier devoir d’une société ; sinon, que devient le Contrat Social quand l’un paye en tant que contribuable pour la communauté et respecte les Lois, tandis que l’autre reçoit et attente à l’intégrité physique du premier, ainsi qu’à ses biens ?
Cette question est par essence la même que celle de la spoliation du système bancaire transnational, mais à un niveau plus proche, plus visible, plus immédiat et concret ; et pour sembler plus triviale, plus particulière - chacun n’est pas égal face à la délinquance - elle n’en est pas moins d’une importance égale. Et dans les deux cas, c’est le Contrat Social qui se dissout sous nos yeux. Combien de temps le bon Citoyen acceptera-t-il de payer - toujours plus ! - pour le financier du bout du monde qui l’appauvrit et pour le délinquant qui l’agresse et le vole ?
-
Ce pouvoir est d’une rare incompétence et une calamité pour la France.
Hollande a bâti sa victoire sur les mensonges, il est rattrapé par ses mensonges.
La seule question qui est posée : comment faire pour les dégager tous et le plus vite possible ?
-
Pauvre Bulgroz, on sent encore chez lui l’amertume de la perte de Sarkozy. C’est terrible de voir disparaître un être cher. Un président des riches vous manque, et tout est dépeuplé...
-
Moi je propose plutôt qu’il le gardent encore quelques années pour en chier jusqu’à ce qu’il crient « grâce »
-
Parfaitement juste il est bien de le rappeler.Seul la DEMOCRATIE apportera une bonne réponse.
-
Effectivement , on constate que Flamby ne vaut pas mieux que Sarko , le PS et ses sbires utilisent les mêmes techniques de manipulation de l’opinion que ses prédécesseurs . Preuve que les politiques n’ont plus le pouvoir mais c’est la corruption de la finance folle qui dicte sa loi .
Le plus odieux de la part des socialistes est vraiment de prendre les français pour des imbéciles , en passant pas le « Pacte budgétaire européen de stabilité » par voie législative ( traité Merkozy ) au lieu de demander l’avis des citoyens par référemdum .
Devant une modification de constitution , les socialistes sont des traitres qui n’ont même pas le courage d’affronter leur peuple .
-
Et comme je l’avait dit avant son élection... il fout la France dans un « cul de sac » volontairement... Il semble qu’il veut jouer avec les pays d’Europe (voir même de l’UE !)... Cela va coûter « bon-bon » à la France
-
bonjour henry
d’accord sur le fond, sauf sur la crise, il n’y a pas de crise ou alors nous sommes en crise permanent. la généralisation du libéralisme est une bonne chose quand elle ne confond pas le monarque et la république. étant en république les citoyen ont a être via l’état partie prenante de l’activité économique et aucun d’eux en particulier au nom de la propriété privé et du libéralisme ne peut soutenir d’imposer son point de vue aux autres au prétexte qu’il est libre d’entreprendre. si l’état doit (donc les citoyens) veiller à cette liberté elle n’emporte pas le droit d’exploiter les autres, parce que nous n’avons depuis 1804 su développer qu’un capitalisme de classe.
ainsi donc depuis tout ce temps nous vivons sous un rapport unique antagoniste auquel certains ont imaginé ou laisser croire que la liberté commerciale et des capitaux apporterait La Solution.
Nous tournons donc en rond dans ce rapport et face à l’impuissance ou la complicité des dirigeants politiques, nous faisons diversions des débats interrogatifs sur cet état de fait en les focalisant sur un sujet qui touche à cœur tout individu soucieux de sa sécurité, La Sécurité.
au point que sont utilisation électoraliste m’a pousser à créer le qualification et néologisme de « sécuritarisme ».
au travers de faits récents nous avons vu l’empreint que cette politique imposé à partir de 1990 dans les trace du FN laisse sur les citoyens ou sur le discours des hommes politiques qui doivent sur ce sujet être toujours le mieux disant, je vais le dire comme cela.
la plus grande responsabilité en revient aux communicants et aux médias qui recherchent l’émotion et le « polémisme » http://ddacoudre.over-blog.com/pages/serions-nous-devant-le-polemisme-7664697.html cordialement.-
Cette histoire de menace terroriste est manifestement une vaste opération d’enfumage que n’aurait pas renié Sarkozy.
C’est bien connu : pour enc... les citoyens sans même avoir besoin d’y mettre les formes, flanquez-leur une trouille bleue ! Faites-leur croire que de vilain barbus projettent de faire sauter leurs maisons et de les égorger : « C’est vrai, on les a vus, on en a même chopé quelques-uns, il paraît qu’ils possédaient du matériel informatique (oh la la !....grave !....) et qu’ils auraient trempé dans des affaires de stups... » Ciel !
Et pendant ce temps-là, faites voter tranquillement le traité européen qui va plonger ces mêmes citoyens dans une longue et profonde galère... enfin non, pas tous... les plus riches s’en sortiront très bien. Tant pis pour les autres. Et n’agissez surtout pas pour réduire le chômage, ils finiront pas s’y habituer.
Ah oui : n’oubliez pas non plus d’obéir aveuglément au moindre souhait de telle communauté et de rendre la vie impossible à telle autre. Nul doute enfin que même en cette période de crise, vous trouverez l’argent nécessaire pour aller défendre les intérêts d’Areva au Sahel et des Américains en Afghanistan ou ailleurs...
Finalement c’est pas si compliqué, la politique...
-
Le pire, c’est qu’au lieu de présenter un front uni face à la finance vorace, irresponsable et mafieuse (celle que visait Hollande dans son programme), les Français en sont encore à se battre comme des chiffonniers pour déterminer qui de Hollande ou de Sarkozy est le meilleur.
Droite ou gauche, la même impuissance. Pas la peine de blâmer l’un ou l’autre. La situation est critique depuis longtemps, depuis les années 70 je dirais. Sarkozy ou Hollande, que voulez-vous qu’ils fassent avec leurs petits bras contre des géants de la finance qui ne connaissent aucune frontière et se fichent bien du président de tous les Français. On a laissé faire pendant trop longtemps partout.
La seule chose qui nous pend au nez dans ce monde, c’est une méga-crise, où même les privilégiés et les statuts protégés d’aujourd’hui seront atteints, où il y aura des faillites en cascade, comme en 1929. A ce moment-là seulement, l’opinion publique aura ouvert les yeux et les gouvernements pourront alors reprendre la main et le contrôle des choses en réintroduisant des règles. On n’en est pas encore là, hélas.
PS : quelqu’un sait-il où je pourrais me procurer le documentaire d’Arte sur Goldman Sachs que j’ai raté (gratuitement si possible) - merci !
-
Au moins ce gouvernement bosse, nous n’avons plus de ministricules qui passaient leurs vies dans les médias (Morano, Lefevre et cie) ou d’incompétents notoires Dati, Estrosi, Douillet, Laporte et cie.
On verra ce que ça donne attendons les premiers résultats, ils réfléchissent et négocient, tiens ! comme en Allemagne !
.Montebourg se déméne comme un beau diable mais....
ils sont arrivés dans un champ de ruines !!!!
La sécurité est essentielle pour tout les pays, aucun gouvernement ne peut négliger cela, sauf Sarko en diminuant le nombre de gendarmes et de policiers et également leurs moyens, il a perdu les élections en partie à cause de cela et d’une mauvaise stratégie éléctorale laissant à F.Hollande un boulevard au centre, merci Buisson ! + la crise et sa politique fiscale irresponsable, la messe est dite. A revoir sur Arte « Le bal des vautours »-
Le président va bientot tomber aux alentour des 35% de cote de confiance , seuil a partir duquel il est impossible d’imposer quoi que ce soit même aux pigeons.
Personne ne peut augurer de ce qui se passera ensuite , mais une chose est sure , nous assistons sans aucun doute a la fin de cette idéologie dévastatrice basée sur le mensonge, les promesses idémagogiques et irréalistes, le sectarisme et l’incroyable incompétence.
Un premièr indicateur : Même la concubine n° 2 parait insupportable aux yeux de l’immense majorité des Français.
-
Si je puis me permettre un commentaire sur cet excellent article : Babar 1er aurait bien voulu entrer dans l’histoire, mais il n’a pas trouvé la porte. Il a demandé de l’aide à son pote Zayrault, mais lui, il ne sait même pas ce qu’est une porte...
Adoucissons cependant nos critiques : on aura rarement vu deux hommes politiques faire autant d’effort pour être à la hauteur de leurs marionnettes des Guignols. A l’exception de Sarkozy, qui réussissait à être pire.
-
Souriez, vous êtes filmés
« Débuté en 2003 par Jean-François Mayet, maire UMP de Châteauroux (36), le programme de vidéosurveillance comptera dans deux mois 235 caméras. À la fin de l’année, ce chiffre atteindra 256 et 270 en 2013, ce qui, ramené à une ville de 48 000 habitants, donnera un ratio d’une caméra pour 177 Castelroussins, loin devant Nice pourtant classée en novembre dernier par le site d’informations Owni.fr capitale française de la vidéo protection. »
http://www.lagazettedescommunes.com/94618/chateauroux-va-crever-le-plafond-de-la-videosurveillance/
Ah la vidéo surveillance ... l’espionnage des citoyens, le flicage (?) ou simplement l’essor d’une industrie hi-tech ?
La sécurité un business, un pis-aller faute d’autres objectifs économiques plus intelligents ?
A envoyer au maire et conseillers municipaux de Chateauroux !
http://www.dailymotion.com/video/xewhi8_conseil-d-arrondissement-du-18e-20_news
Un grand moment politique, une pièce d’anthologie politique citoyenne, ... à voir, à revoir, l’intervention de Pascal Julien élu Vert au conseil municipal de Paris XVIII, sur le même sujet, percutant et FUN !
« La preuve est faite que le ridicule ne tue pas. À cette heure-ci, I have a dream. Je rêve, je suis d’accord avec M. Bournazel (patron du groupe UMP dans le 18e arrondissement de paris) : il faut de la vidéo surveillance partout où les choses dangereuses se trament. Là où des complots s’élaborent, qui aboutissent à des décisions dont souffrent tant les Français. »
« Il faut des caméras chez Eric Woerth, il fait des caméras dans tous les lieux dangereux, il faut des caméras à l’UMP »
Les hommes ont changé, la stratégie reste.
-
ah l’humour, merci à Pechy et à pascal Julien, heureusement qu’il y’ en a quelques uns pour nous faire rire, Coluche aurait adoré l’époque UMP( car là) vraiment il y a un gisement énorme de matière féc(ale)onde) et j’en passe, il est vrai que les Zélites continuent à nous prendre vraiment
pour des cons, mais ont-elles tord dans le fond,,,,, ?????? -
Un article qui n’a rien à voir avec le titre, et on nous parle de faire diversion ... Super LoL !
Moi je me demande où sont passé tous ceux qui ont fantasmé sur l’affaire Merah comme notre 11 sept français, puis se sont brutalement tus.
Mais c’est sûr les attentats ça n’existe pas, les islamistes non plus, les kalachnikov et les tueries dans les banlieues non plus.
Ce déni qui pourrit tout.
Bravo les mecs : vous faites le lit de l’extreme-droite et après vous viendrez vous en plaindre.-
Hollande complice du NWO !
La crise, un complot politico-financier : http://wp.me/p1WnGr-3X
-
Bernard Granié, président PS du SAN Ouest Provence, s’est exprimé après la réunion avec Le Premier ministre« Jean-Marc Ayrault : »Le premier ministre a entendu la voix des territoires. La porte est ouverte aux discussions« . S’il est resorti plutôt confiant de la réunion de ce matin, Bernard Granié »reste cependant très prudent« quant à la suite qui sera donnée au dossier. »Nous sommes toujours dans la volonté de construire un pôle métropolitain librement consenti, sans transfert de compétences."
C’était le 11 Septembre 2012, Monsieur Ayrault consultait les élus au plus prés du terrain,
Le 12 Septembre, la cour de cassation condamnait défénitivement Monsieur Granié pour corruption avec cinq ans d’inégibilité.
Le 8 Octobre, le Préfet demande sa démission immédiate de ses mandats et fonctions (ce qu’il aurait du faire lui même dès le 12 Septembre)..
-
En France, c’est Lazard, autre banque juive, qui dicte sa loi : Hollande a engagé Laurent Pigasse et favorise la banque.
http://www.leparisien.fr/politique/montebourg-regrette-le-mandat-confie-par-bercy-a-la-banque-lazard-31-08-2012-2144754.php
http://www.marianne2.fr/Matthieu-Pigasse-un-banquier-d-influences_a223006.html-
-
En 2009 Howard Zinn parlant d’Obama a dit « c’ est un président médiocre donc dangereux ».
J’ai bien peur que cette phrase s’applique à Hollande.-
"Ce n’est pas d’hommes du sérail de la finance (rebaptisés techniciens) dont nous avons besoin pour sortir de la crise mais d’homme politique au sens noble du terme, dotés d’une vision du monde et capables de donner un cap.« (lol, soit il manque l’accord à »dotés« soit l’erreur se situe avant dans la phrase, on peut aussi se poser la question de l’homme politique au singulier, unité de mesure, ressource inquantifiable, comme »on a besoin de pétrole, de riz, etc ?« ).
Un homme politique ? Deux hommes politiques ou plus ? Une femme-homme politique ? Deux femmes-hommes politiques ou plus ? Un homme et une femme-homme politique ? Deux hommes et deux femmes-hommes politiques ou plus ?
Et pourquoi pas des millions, vous savez, des citoyens-hommes-femmes-on-s’en-fout-politiques ? »Notre époque attend ses porteurs de lumière." Les années 30 aussi.. malheureusement.
-
Il est certain que les zozocialistes avec Hollandréou comme chef de file des moutons de Panurge, ne vont rien faire pour améliorer la situation du peuple.
Ils ont vendu leur âme à l’ultra libéralisme réactionnaire et vont voter un traité européen concocté par la droite dure européenne, sans en changer un mot.
Emasculation du Parlement, austérité à la grecque pour le peuple, hyper profits garantis pour l’aritocratie du fric.
Après blanc-bonnet, bonnet blanc est à l’oeuvre !
-
Remerciez Milton Friedman, son fils David, Von Hayek, Reagan,Thatcher, Clinton,Bush,Minc, Sarko,et j’en passe..... Toute cette école ultralibérale qui nous a mis dans la merde en dérégulant à tout va......
La main invisible du marché ? La main de ma soeur oui !-
« On ne vous en voudra pas d’échouer mais assurément de ne pas avoir essayé. »
C’est un peu ce qu’il faudrait dire à tous les entrepreneurs.
Vous avez probablement vu l’émission hier « Le monde d’après ».
Il y avait tous les interlocuteurs qu’il fallait des « pours » et des « contres »-
Il y a toujours eu la toute puissance économique, nous assistions juste à sa phase anthropophagie !
Tonton Flambie est juste pour l’enterrement des chrysanthèmes, Il ne change pas d’un iota de la politique de Sarkozy, il fait juste du ripolinage pour bluffer les socialistes pur et dure
Et pour les autres il a recourt à la peur du gendarme -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
