• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Lagarde républicaine mobile

Lagarde républicaine mobile

« Les Français doivent adopter des comportements et des modes de consommation différents à la fois pour préserver leur pouvoir d’achat et pour préparer l’avenir » a déclaré la ministre de l’Économie Christine Lagarde lors d’un entretien publié dimanche 4 novembre dans Le Parisien. Face à la hausse du prix des carburants, notre grande trésorière en appelle à « l’intelligence des Français » à qui elle a demandé de modifier leurs modes de vie et notamment de rouler un peu plus à vélo.

Bien que je ne prétende pas appartenir à la catégorie des « Français intelligents », je dois confesser être tout à fait rétif à l’idée de revenir à l’âge de pierre, fût-ce au nom de l’intérêt suprême de la nation. J’ai donc conçu un projet de lettre ouverte à Christine Lagarde, pour l’éclairer et possiblement éviter tout malentendu qui aurait pu naître d’une méconnaissance de nos élites, au fond bien compréhensible et bien excusable, pour ce qu’il est convenu de nommer « le comportement et le mode de consommation d’un Français moyen », catégorie dans laquelle je me range sans fard. Je vous soumets ce projet :

Chère Christine

S’il vous prenait l’idée, certes saugrenue, de venir un jour visiter un humble représentant du peuple qui travaille plus pour gagner plus, de ce même peuple que vous semblez si peu connaître en dépit de son nombre immense, il faudrait m’excuser de ne pouvoir vous offrir l’exact décor de la vermineuse indigence que vous semblez rêver pour vos concitoyens.

Vous savez Christine, la France, même celle d’en bas, ne ressemble plus à celle de Rabelais ou aux tableaux de Bruegel l’Ancien et de Rembrandt. Ils sont révolus ces temps obscurs et glaciaux où même la télévision en noir et blanc n’existait pas.

Au risque de vous décevoir, ma maison n’est donc pas la bauge infâme et fétide où votre affection bienveillante aimerait me voir croupir. Chez moi, point de lampe à huile, je vis au tiède et mieux, j’ose l’avouer, au chaud, au sec et au clair.

Mes loisirs ne se résument pas à de crapuleuses orgies quand, échappant aux durs labeurs et à la mélancolie de l’obscur et glacial bureau de mes maîtres, je retrouve mes amis jongleurs, troubadours et les filles de joie pour m’esbaudir au son du luth et des tambourins et déclamer des vers paillards jusqu’au bout de la nuit, l’âme chauffée par la vinasse et la face rougie à la chaleur de l’âtre fumant d’une cheminée où sèchent jambons et châtaignes. Non !

J’ai également renoncé depuis longtemps à la carriole pour livrer mes clients, ainsi qu’à la chaise à porteur ou au cyclo-pousse pour mon usage personnel et celui de ma famille. Pis, chaque été quand je traverse la Méditerranée pour me rendre en Corse, j’avoue préférer les ferry-boats à d’autres moyens de transport plus austères ou rugueux tels la galère ou, comme vous ne manqueriez pas de nous le suggérer, le pédalo. J’accepte, sur ces points, d’être irrémédiablement classé par vos services dans la catégorie des « mauvais Français ».

Enfin j’ajoute que je ne suis pas exactement vêtu de guenilles misérables faites de drap rugueux et de cuir bouilli et qu’à l’heure des repas j’ai généralement de quoi me nourrir, et souvent mieux à déguster qu’un morceau de pain noir, quelques glands et une insipide bouillie de millet.

Mais ne vous méprenez pas, Christine, si je vous dis tout cela c’est dans le seul but de vous épargner l’effroi, la déception et le désagrément de ne pas retrouver, s’il vous prenait l’humeur étrange de me rendre visite, l’antre nauséabonde et humide que vous semblez imaginer, mais plutôt une manière d’installation bourgeoise, incluant quelques raffinements tels l’eau chaude, l’électricité et le chauffage central ainsi qu’une humble automobile, dotée d’un moteur à explosion, que j’entends conserver en dépit du renchérissement des carburants.

Et ce d’autant plus aisément, si vous consentiez à modérer la gabelle (vous dites TIPP, je crois, en parlant de ce droit d’accise) dont vous frappez si énergiquement (60 centimes d’euro pour le super sans plomb 95 et 43 centimes d’euro pour le gazole) le combustible générateur de la force motrice de mon modeste véhicule.

En vous remerciant par avance pour votre mansuétude, je vous prie d’agréer, etc. etc.

Le ton est certes un peu sec, mais je pense qu’il faut être vigilant (monter la garde ?) et savoir faire preuve de franchise, de courage et d’abnégation si l’on veut se débarrasser de ces croyances naïves, qui sont souvent les plus coriaces, à commencer par celle qui consiste pour nos dirigeants à penser qu’ils peuvent nous prendre indéfiniment pour des couillons.


Moyenne des avis sur cet article :  4.3/5   (23 votes)




Réagissez à l'article

25 réactions à cet article    


  • Darkfox 6 novembre 2007 10:10

    Mon rêve : Lagarde en trotinette :) ou au moins dans le métro.

    Enfin je reste très très énervé contre l’état français.En effet il n’y a pas de fabricants de voitures électriques malgrès les fameuses commandes(enfin les appels d’offre) et les prototypes qui existent et ne demandent qu’à être industrialisé. pourquoi ??!!! encore des histoire de sousous... smiley


    • Vincent Frédéric Stéphane 6 novembre 2007 10:42

      Je ne comprends pas cet article. Il est évident qu’il faut se préparer à faire face à l’épuisement du pétrole. Ceci étant, ce n’est pas à un ministre d’un président qui ose faire usage d’un yacht dont je n’ose estimer la consommation de nous le sigifier.


      • Argo Argo 6 novembre 2007 11:18

        Pour être plus clair, cet article, écrit au second degré, dénonce l’outrecuidance d’un gouvernement nous annonçant clairement que le français moyen va devoir se serrer la ceinture, rouler en vélo, modifier ses modes de consommation (savez vous ce que cela veut dire ?), etc.

        Alors que ce gouvernement :
        - d’une part ne met aucune restriction à son train de vie, conseil des ministres en Corse, bientôt en Outremer, salaires qui augmentent, etc.
        - d’autre part se garde bien de moduler l’augmentation du prix du pétrole en ajustant la TIPP (je parle pour les particuliers, pas pour les professionnels).

        Donc tous les efforts sont du même côté (et cela n’a rien à voir avec l’écologie !). Je dis simplement que c’est se foutre de la tête du monde et que Mme Lagarde nous prend pour des couillons. C’est évidemment une opinion toute personnelle à laquelle vous n’êtes pas obligé de souscrire.


      • dscheffes 6 novembre 2007 12:53

        je souscris, j’adhère, je supporte à 500% ce commentaire. Jamais, au grand jamais je n’ai entendu une ministre à tel point déconnectée de la réalité quotidienne de (presque) 60 millions de français... Et là, je suis pour le moins extrêmement fâché !!! Je pense que c’est une véritable c.....(il faut dire que ce gouvernement est un véritable nid à c.. !!!)


      • maxim maxim 6 novembre 2007 10:45

        la voiture électrique ne possède qu’une faible autonomie ,de plus elle embarque un surencombrement dû aux batteries ,il n’y a pas de postes de recharges électrique en réseaux ,donc celà implique pour le possesseur ,un garage privé, une installation électrique adaptée ,et une seule solution ,recharge de nuit au tarif heures creuses .... seules quelques administrations ont les moyens de se constituer un tel parc ,pour un particulier ,c’est une contrainte plutôt qu’un réel avantage,à moins de se limiter à un strict usage urbain ,et posséder un deuxième vehicule pour les déplacement plus importants ......

        donc ,seuls ceux qui ont un certain pouvoir d’achat pourront s’offrir cette option .......


        • Francis, agnotologue JL 6 novembre 2007 11:36

          «  »Face à la hausse du prix des carburants, notre grande trésorière en appelle à « l’intelligence des Français » «  »

          Un comble pour quelqu’un qui disait : « En France on pense trop, on n’agit pas assez ».

          Ceci dit, entre la voiture de James Bond pour tous, des distributions de miles comme s’il en pleuvait, et le retour à l’age de pierre, il ne faut tout de même pas exagérer même si, merci de nous prévenir, cet article est écrit au second degré.

          Mr Argo, faites-vous partie de ceux qui soutiennent que la croissance consumériste c’est l’avenir de l’humanité ?


          • Argo Argo 6 novembre 2007 11:53

            Pour la croissance consumériste ? Certes non ! Pour preuve lire un article du printemps ici Générique de faim Malheureusement toujours d’actualité avec la hausse persistante des matières premières agricoles.

            Qu’un ministre préfère pénaliser le pouvoir d’achat des français plutôt que de renoncer (en baissant un peu la TIPP) à ses précieuses recettes fiscales, je le comprends. Qu’elle utilise pour cela le paravent de l’écologie, je ne le supporte pas. Je suis écologiste convaincu, y compris celle qui consiste à lutter contre les pollutions morale et intellectuelle.


          • Philippe VIGNEAU 6 novembre 2007 12:35

            il ne me semble pas pourtant que l’Etat soit si riche, comme en temoigne son budget deficitaire depuis les annees 70...

            l’Etat n’est pas un grand mechant qui plume les gentils citoyens... l’Etat c’est notre argent, alors si on desire baisser la TIPP, on aura moins d’ecole, d’hopitaux, etc... c’est pas plus complique que ca...

            au passage, c’est un peu stupide de vouloir baisser la TIPP, puisque c’est une taxe sur les volumes (cette taxe est en baisse vu que la consomation baisse)... il vaut mieux parler de la baisse de la TVA...

            bref article tres superficiel...


          • Philippe VIGNEAU 6 novembre 2007 12:38

            mon paragraphe sur la TIPP est hors sujet... desole


          • Argo Argo 6 novembre 2007 12:56

            La TIPP est une taxe sur les volumes (elle a une valeur fixe quel que soit le prix du pétrole). Je suis d’accord. Mais la TVA s’applique SUR la TIPP. Donc si on baisse la TIPP sans toucher la TVA on baisse le % global de taxes et on a un effet de levier. Par exemple, en baissant la TIPP de 10 centimes (de 60 à 50 centimes sur le SP 95), on baisse le prix du SP 95 de 10+2=12 centimes.

            On le fait bien pour le diesel (TIPP de 43 centimes) pour favoriser ce carburant qui se retrouve moins cher à la pompe alors qu’il coûte plus cher hors taxes que le SP 95 (très précisément 53 centimes pour le gazole contre 47 pour le SP 95 le 30/10/2007). Preuve qu’on peut moduler la TIPP quand on veut !

            Enfin, et pour être moins superficiel, les taxes (TIPP + TVA) représentent actuellement 63% du prix du super sans plomb 95 et 54% de celui du gazole.

            La TIPP a rapporté 18,9 milliards d’euros à l’État en 2006 et la loi de finances pour 2007 prévoit un montant de recettes de 18,8 milliards d’euros. En 2006, les rentrées fiscales provenant des produits pétroliers occupaient le 4ème rang, derrière la TVA nette (127,1 milliards d’euros), l’impôt sur le revenu (58,6 milliards d’euros) et l’impôt sur les sociétés net (47,8 milliards d’euros.

            Je pense qu’il y a un peu de marge à la baisse, sous forme de modulation ou allègement de TIPP comme cela existe pour les professionnels (pêcheurs, routiers).


          • Vilain petit canard Vilain petit canard 6 novembre 2007 12:50

            Cette pauvre andouille de Lagarde ne peut pas dire autre chose : elle est coincée par le budget de l’Etat, pas question de toucher à la TIPP, et baisser le prix de l’essence peut encourager sa consommation. De plus, une petite cagnotte peut s’avérer bientôt utile.

            Là où elle franchit les limites du bon goût, c’est quand elle nous refile la responsabilité de nous démm... avec ça, en nous sommant d’être intelligents (alors qu’on pensait trop, il y a à peine trois mois).

            Trouvez-moi un comportement intelligent qui me permette d’aller çà mon boulot qui est à 25 km de mon domicile, sachant que mon boulot exige l’usage d’un véhicule, et que je suis le seul dans mon bled à rendre à cette destination.

            Trouvez-moi un comportement intelligent qui me permette de chauffer plus en dépensant moins (ou d’isoler à grands frais plus alors que je peine à rembourser ma maison).

            Lagarde s’inscrit ainsi dans la lignée des Grands Qui Ont Compris Le Peuple :

            Raffarin, l’homme de la France d’en bas (ou du milieu, on ne sait plus bien)
            - Villepin, qui conseillait la création d’entreprise (lors d’une émission de télé), à un chômeur en peine : « si vous ne savez pas faire quelque chose, il faut s’associer avec quelqu’un qui sait faire cette chose, et travailler à deux ».
            - Marie-Antoinette, qui voulait donner des brioches si on manquait de pain.

            Une arrogance pareille, ça mérite des claques.


            • Argo Argo 6 novembre 2007 13:01

              Ben mon Canard, bravo ! Je te rejoins complètement.

              Et tu as raison, j’aurais du être plus énergique. Sinon je vais bientôt faire partie de ces malheureux qui aiment qu’on les taxe, qu’on les rackette et qui en redemandent.


            • Argo Argo 6 novembre 2007 13:28

              Ah ! Ce n’est qu’une façade, malheureusement. Il s’agit en fait de la proue d’une galère 100% respectueuse des consignes de Mme Lagarde. Et tu peux pas t’imaginer à quel point.

              Primo mon rafiot ne fonctionne qu’à la rame.

              Secundo, je précise que mes galériens sont des hommes libres et heureux de leur sort. Ils sont fiers des efforts librement consentis pour permettre à leur capitaine (moi) de les mener où bon lui semble, entravés par des chaînes à leur bancs, tantôt au son de la flûte tantôt sous le fouet du garde chiourme.

              Toute ressemblance avec un contexte actuel serait évidemment pure coïncidence. smiley


            • Vilain petit canard Vilain petit canard 6 novembre 2007 13:56

              @ Argo

              Es-tu sûr que tes galériens ne pensent pas trop ? Et retroussent-ils bien leurs manches ?

               smiley

              Now France is open to thinking !


            • Argo Argo 6 novembre 2007 14:06

              Cadre chez Emmaüs en Suisse. Et d’ailleurs je fête les 50 ans de l’association jeudi

              Et si tu veux consulter un excellent article de ce quotidien extrémiste qu’est la Tribune de Genève, je te conseille celui sur l’affaire des otages.

              On y indique clairement que les autorités françaises et tchadiennes avaient donné leur feu vert pour l’opération de l’arche de Zoé et que ça a ensuite « foiré ».

              Je me disais aussi qu’on avait ici et là bas quand même du leur demander ce qu’il comptait faire avec cet avion au Tchad. Ramener du sable ? Des chameaux ? Quand tu sais le souk pour affréter un boeing 747, avoir l’autorisation et le plan de vol et celle ensuite de se poser au Tchad (délivrée uniquement par le président Déby).

              Ben je me disais qu’on nous prend (une fois de plus) pour des couillons en essayant de nous faire croire que ces pauvres bougres de l’arche avaient imaginé ça tous seuls et sont des hallucinés totalement stupides (qui ont quand même été assez malins pour louer un boeing 747 et le faire poser là bas).

              Y’a comme un doux parfum d’entourloupe la dessous non ? Moi ça me travaille ! Pour poser les bonnes questions, on serait devenus plus niais que les Suisses nous ? Ou c’est nos médias ?


            • Argo Argo 6 novembre 2007 14:11

              Dès qu’ils pensent on leur cogne dessus. Ca les calme ! Quant aux manches, pas de problème, ils sont simplement ceints d’une peau de bête.


            • jako jako 6 novembre 2007 15:07

              @Argo vous êtes Georges Chevieux ?


            • Sandro Ferretti SANDRO 6 novembre 2007 15:08

              Laissez, Argo, ils ne connaissent rien aux plaisirs d’essence... Ca sent plutot le Diesel par ici... Ah, le flon flon majestueux d’un V8, le crissement feutré d’un FSI à injection directe de SP 98... Mettez m’en 3 litres, avec un papier cadeau, c’est pour offrir. Plaisir d’essence ne dure rien qu’une nuit, puanteur de gas oil dure toute la vie...

              Ca fout le cancer, et pourtant, ce n’est méme pas bon comme un havane... Ces gens-là n’ont rien compris. Economiser trois francs six sous à coup de veilles soucieuses et de panaches noirs, pour les claquer aussitot à Marackech avec Solange ou Viviane... Pouah...Obligés qu’ils sont de mettre des capotes aux mains pour se servir à la pompe tellement ca pue et repousse ces dames. ;; Et qu’on ne me parle pas de Gabin dans sa loco, elle était à vapeur... Et sans voile, Capitaine. J’en allume un Coiba à votre santé. Bon, prenez en un aussi. Ravi de vous avoir obligé.

              Parce que le vrai problème, c’est qu’on roule, on roule, mais on sait méme pas combien il nous reste d’essence, vu qu’il y a pas de jauge au compteur de la vie. Dieselistes, je ne sais pas si vous étes au courant de l’affaire, mais on va tous mourir.. Carburant fossile au père Lachaise. Gas à tous les étages, et du lourd, croyez-moi. Taches vertes abdominales, flatulences. Cote à l’os pour deux personnes, tu connais ?

              Allez, SP 98 pour tout le monde ! Soyons fastueux comme des notaires en fuite ! (c’est de Giraudoux, je cite, moi). Eh, Richard, ca va ?

              Le dernier, pour la route...


            • Argo Argo 6 novembre 2007 15:16

              @ Jako. Relisez mes billets... J’aimerais bien être Georges Chevieux (patron d’Emmaüs en Suisse et ami de feu l’abbé Pierre). Mais pensez vous que si je l’étais, je me livrerais à de telles pitreries ?

              Georges Chevieux agit. Moi malheureusement beaucoup moins.


            • Sandro Ferretti SANDRO 6 novembre 2007 15:52

              Je mettrais bien du Kérosène, si je pouvais, pour draguer les hotesses de l’air.Ca fait encore plus chic, mais il parait que ca ferait aussi choc ( autoallumage et coup de flamme dans le turbo...)

              Mais vous avez raison, rien ne vaut un bon coup de nostalgie, le coup de la madeleine : le super plombé... Ah, la Nationale 7, le coup de la panne au clair de lune...

              "A l’arrière de Dauphine

              je suis le roi des scélarats

              A qui sourit la vie..."

              (Osez Josephine, Bashung/ Jean Fauque).

              La vie, faut la prendre tant qu’y en a, par derrière au besoin. Le reste est littérature.


            • paul 6 novembre 2007 16:05

              la voiture électrique pourrait exister si l’industrie pétrolière le voulait. dire qu’elle n’a pas d’autonomie n’est pas la réponse adaptée. les motos non plus n’ont pas d’autonomie, pas plus qu’une voiture électrique. les pétroliers ont bien organisé un réseau de remplissage de réservoirs avec un produit standard sur toute la planète, il suffit de faire de même avec un réseau d’échange de batteries qui seraient dans des tiroirs standards et qu’il suffirait d’échanger.


              • Johan Johan 7 novembre 2007 09:41

                J’ai bien rigolé, merci !

                Chers français.

                Votre pouvoir d’achat stagne mais ne recule pas.

                Par contre on ne compte pas dans ce pouvoir d’achat vos cigarettes, votre essence, ou votre logement, pour d’obscures raisons statistiques, mais de très claires raisons politiques.

                Qu’importe qu’il soit désormais impossible de vivre sans les abonnements aux flux (Internet, Tél. portable).

                Qu’importe que les produits aient une durée de vie ridiculement basse par rapport à celle de leurs ancètres.

                Qu’importe que vos véhicules aient besoin d’une onéreuse intervention de pointe pour chaque pet de travers.

                Vous avez intérêt à travailler plus pour gagner plus. Ne nous demandez pas de pouvoir consommer plus, c’est non.

                Cette vision de la décroissance est pour le moins amusante. Et surtout SELECTIVE.


                • Francis, agnotologue JL 7 novembre 2007 11:28

                  Mais non. Travailler plus ? Faux : individuellement, oui, globalement non, de sorte qu’il y aura de plus en plus de chômeurs.

                  Consommer moins ? faux : consommer plus de gadgets, de médocs, d’ersatz à la vraie vie, oui ; moins de ressources épuisables oui encore, par nécessité, pénurie oblige.


                • ytty54 ytty54 8 novembre 2007 10:11

                  excellent et dire que celle qui fut une trés discrete ministre du commerce extérieur (avec quels résultats !) fut également une adepte régulière des vols transatlantiques réguliers lorsqu’elle travaillait à New York...

                  mais ôtez moi d’un doute, comment lui faire parvenir cette missive ? pigeon voyageur ou coursier à cheval ?


                  • Argo Argo 8 novembre 2007 20:11

                    Compte tenu de l’habileté des hôtes de Bercy à plumer les pigeons, je pense qu’un coursier à cheval serait plus approprié.

                    Ma préférence va toutefois au vélib en version drône, si ça existe. C’est moins risqué.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès