Lambert Wilson, symbole de l’effondrement républicain !
Lambert Wilson, comédien de son état, a démontré toute l’étendue de son talent en marge de l’ouverture du festival bling-bling de Cannes, où la bonne aristocratie se retrouve et copine, pour dénoncer « les paroles de La Marseillaise qui sont d’un autre temps », ajoutant même que « les paroles sont épouvantables, sanguinaires, d’un autre temps, racistes et xénophobes ».
NON, Monsieur Wilson, La Marseillaise n’est pas un chant raciste et xénophobe ! C’est un chant hautement patriotique, unissant tout le peuple français dans le combat contre les envahisseurs autrichiens et prussiens qui souhaitaient abattre la Révolution de 1789 pour sauver les contre-révolutionnaires, Louis XVI et son « Autrichienne » en tête. C’est un chant qui dénonce la trahison du « sang bleu » des aristocrates, émigrés dès le lendemain du 14 juillet 1789 et qui, depuis leur forteresse de Coblence, menaçaient de massacrer toutes les femmes et tous les hommes qui souhaitaient l’avènement d’un nouveau monde, défendaient la liberté, l’égalité et la fraternité, ces valeurs dont vous et tous les nobles se gargarisent pour couvrir leur haine de la France et du peuple français et donner l’illusion d’être intéressés par le sort de nos concitoyens et compatriotes. Le « sang impur » que la Marseillaise veut faire couler n’est pas celui des étrangers, mais celui des Révolutionnaires prêts à mourir pour défendre leur liberté – et que les aristocrates au « sang bleu » traitaient de « gueux au sang impur ». Comme les fellagah (« bandits ») anticolonialistes algériens, ils ont avec raison repris fièrement et ironiquement l’insulte avec laquelle leurs ennemis cherchaient à les humilier.
Ces déclarations sont tout simplement INACCEPTABLES ! Elles sont révélatrices de l’effondrement intellectuel et républicain de notre pays, symbolisé par cet aristocrate de notre époque marquée par la trahison des clercs et des élites qui constituent cette nouvelle noblesse bafouant les valeurs et l’histoire nationales, méprisant et humiliant le peuple français, ne songeant uniquement qu’à leurs intérêts de classe et leur égoïsme surdimensionné par rapport à la réalité de leurs misérables « mérites » et « talents ».
Bien entendu, la machine médiatique s’emballera : à la droite fascisante et l’extrême-droite fasciste, on aura beau jeu de récupérer les valeurs, l’hymne et le drapeau français, alors que ces formations sont les descendants mêmes des contre-révolutionnaires qui refusaient les droits de l’Homme, l’abolition des privilèges, la République, toutes les libertés et l’égalité, les descendants des collaborateurs qui ont souillé le drapeau national en 1940 en collaborant avec l’Allemagne nazie et attaquant les véritables patriotes, à commencer par les communistes, qui se battaient pour des jours heureux ! Ce discours convenu demeure un mensonge aujourd’hui : les discours haineux de l’UMPen en sont la preuve la plus évidente !
A « gauche », n’attendons aucune réaction du Parti dit socialiste, véritable parti de « droite complexée » dont les chefs d’orchestre, François Hollande et Manuel Valls, passent plus de temps dans les locaux de Pierre Gattaz et du MEDEF qu’auprès des Français qui souffrent. Cela fait bien longtemps que le PS a abandonné toute défense de la patrie et de la République, de l’histoire socialiste et révolutionnaire de notre pays ! N’attendons rien des Verts dont la secrétaire nationale, Emmanuelle Cosse, déclarait encore en décembre 2013 vouloir « la dissolution de l’Etat-nation » et renforcer « l’Europe fédérale » au service du grand capital et des intérêts germano-américains, détruisant jour après jour les peuples d’Europe et toutes les grandes conquêtes sociales ! N’attendons rien des trotskistes qui vouent une haine viscérale à l’encontre des nations et se satisfont tout à fait de leur disparition au sein d’une utopique « Europe sociale », machine à rêves pour endormir les révolutionnaires de salon !
Ces déclarations sont une fois de plus la preuve de l’indispensable combat à mener sous l’étendard combiné des deux drapeaux, celui tricolore de la France républicaine et révolutionnaire et celui rouge de l’Internationale communiste et prolétarienne. Elles démontrent le vide abyssal de la pensée social-libéral-libertariste, qui pervertit l’Histoire et sert la soupe à l’extrême-droite fasciste toute heureuse de l’effet d’aubaine : le système est ainsi bien gardé au chaud et empêche une véritable révolution ! Elles sont enfin le résultat de la destruction programmée et souhaitée de l’Education nationale, dont les effectifs fondent à coup de politiques d’austérité et d’attaques sans précédent contre les fonctionnaires, dont les enseignements sont transformés en une vulgaire propagande du grand capital mondialisé au service duquel se sont placés l’UM’ Pen, le PS, les Verts et les directions « eurogauchistes » du Front de gauche et des partis trotskistes, pourfendant les Jacobins de 1793, la Commune de Paris, le marxisme-léninisme et l’URSS assimilée à l’ignominie nazie !
Face à cette situation, la résistance et l’insurrection sont indispensables pour défendre les conquêtes sociales et la République, pour assurer l’héritage de l’histoire révolutionnaire de notre pays, celui des Lumières et de la Révolution universelles, de la Révolution de 1848 et de la Commune de Paris, du Front populaire et de la Résistance contre les nazis et Vichy, de la République démocratique et du Conseil national de la Résistance, de la décolonisation et du soutien à tous les opprimés du monde entier, du refus de la capitulation face au capitalisme européiste et mondialisé et à l’impérialisme meurtrier. Oui, plus que jamais, nous devons être FIERS d’assumer l’héritage des deux drapeaux, des valeurs et de notre hymne national, appel à l’insurrection contre les aristocrates traîtres à la patrie, ce « plébiscite de tous les jours » qui délègue enfin le pouvoir au peuple, aux paysans, aux ouvriers, aux salariés, et non aux seuls nobles et élites dont le « sang pur » leur assureraient les privilèges et le pouvoir !
Nous, communistes patriotes du PRCF, réaffirmons et assumons entièrement l’extraordinaire héritage de la Révolution française et de ses symboles, à commencer par La Marseillaise appelant à la Résistance contre l’agresseur aristocrate monarchiste et le drapeau national révolutionnaire. Nous défendrons toujours les deux drapeaux, celui de la patrie républicaine et révolutionnaire et celui de l’Internationale communiste prolétarienne, fidèles à l’idéal républicain et au marxisme-léninisme, reprenant le combat des Jacobins de 1793 et des révolutionnaires de 1917 pour la liberté et l’égalité universelles et l’éducation du peuple pour son émancipation du capitalisme.
Héritier d’un passé glorieux de combat contre le nazisme, le fascisme et le colonialisme dont témoigne l’exemple de ses grands vétérans et résistants, le PRCF ne peut que rappeler cet avertissement de Karl Marx : « Celui qui ne connaît pas l’histoire est condamné à la revivre » !
source : site web du PRCF
Retrouvez nous sur les réseaux sociaux :
- page facebook du PRCF
- Page google + du PRCF
- twitter @PRCF_
103 réactions à cet article
-
Wiki : « Lambert Wilson a eu une enfance non pas difficile, mais ballotée, changeant d’école chaque année1. À chaque rentrée des classes, son angoisse était de se faire aimer, accepter, intégrer à la classe et aux autres élèves1. A contrario, il affirme : « J’ai du mal avec les groupes. [...] Je fuis les groupes. Ça me rappelle la cour de récré. J’allais toujours dans la direction opposée, car je voulais être un cas particulier » » sic !
Pôovre p’tite chose
Cela relève de la psy mais cela n’autorise en aucun cas ce pôvre homme à injurier la mémoire de notre nation !!!-
« Lambert Wilson a eu une enfance non pas difficile, mais ballotée, changeant d’école chaque année »
Pauvre chéri. Moi j’ai une collègue qui est née dans les années 1940 dans un patelin près de Bratislava. A cette époque la frontière changeait tous les ans ou plus souvent. Et, parconséquent, la langue officielle aussi. Un jour c’était le tchèque, le lendemain le slovaque, le surlendemain allez savoir ! Et puis, ses parents ont émigré en Australie. A sa deuxième année là-bas la gamine rentre toute excitée de son premier jour d’école : « Papa ! Maman ! Devinez quoi ? Cette année c’est ENCORE l’anglais ! »
-
heu...vu les tendances sexuelles de
Lambert Wilson...on peut comprendre que les baïonnettes ce n’est pas son truc...on peu se couper..ou pire embrocher quelqu’un..(quel malheur)..a la vue d’un sang impur il s’effondre d’un évanouissement orchestré par son imprésario...Ces copines viennes le relever en lui pratiquant un « bouche a bouche » salvateur...Ouf..le voilà fin prêt pour l’ouverture du Festival des genres 35mm...Son père avait du talent... !-
Je ne vois pas ce que les « tendances sexuelles de Lambert Wilson » viennent faire là. Et si vous vous occupiez de votre cul aulieu de vous occuper de celui des autres. Votre intervention est stupide et symptomatique de vos incohérences. C’est minable. Et la référence aux « Village people » est caricaturale et prouve votre petitesse d’esprit.
-
Par Allexandre...êtes vous de la famille du coiffeur (homosexuel) célèbre de Paris.. ?
Votre petitesse d’esprit est un régal pour moi...merci.. ! -
C’est du plagiat. La petitesse d’esprit, c’est vous. Ne confondez pas. Quant à ce que je suisou pas, ça ne vous regarde aucunement. Je vous demande comment vous baisez votre femme, si vous en avez une ? Mais comme tous les homophobes, dont vous êtes, vous devez vous dissimuler à vous même un inavouable désir. L. Wilson lui au moins assume et ne fait pas chier les autres. Vous êtes nauséabond de suffisance et de bêtise.
-
Par Allexandre...Vous pourriez, au lieu des grossièretés inlisibles publiquement que vous citez, y substituer quelques autres passages ridicules et lisibles...fait il encore que vous le puissiez.. ?
-
Oui je le pourrais n’en doutez pas. J’ai les bagages pour cela. Mais je n’aime pas les gens qui parlent par insinuation. Et quand en plus c’est pour dire de telles inepties grossières, je préfère la vraie grossièreté, celle que tout le monde comprend. Face à des propos aussi abjects que les vôtres, point n’est besoin de faire dans la dentelle. Je ne sais pas ce que vous faites pour intervenir aussi souvent sur Agoravox, mais je dois dire que si certaines de vos interventions sont pertinentes, d’autres sont vraiment marquées par l’intolérance et la suffisance. Seriez-vous un être supérieur détenant la Vérité sur tout ? Un élu de Dieu ??
-
Par Allexandre...Pauvre petit garçon entre deux... !
Pitoyable... -
L’onanisme, si vous en avalez votre sperme, est une mission sacrée.
-
Jelena XCII 16 mai 2014 10:06Serbes ou Libyens sont venu dans vos campagnes « égorger vos fils et compagnes » ?
Complètement périmées ces paroles.
-
Par contre il y en a d’autres qui le font, mais il serait discriminant de dire qu’ils ne sont pas français.
-
Jelena,
C’est peut-être l’ OTAN qui est périmée, et pas la Marseillaise...-
Jelena XCII 16 mai 2014 11:26Un peu facile de toujours tout mettre sur le dos de l’oncle Sam... Soldats amerloques coupables, soldats français innocents parce que français, la belle histoire.
Et Sarkozy n’y est pour rien dans la destruction de la Libye ?... Et Pétain innocent également ? La question ne se pose même pas... Et Napoléon, c’était un coup de l’oncle Sam ? Ca parait plus qu’évident.
C’est si simple l’histoire de France en fin de compte.
-
Jelena,
Sarko et Hollande ne sont que les valets carpettes de l’ OTAN.
Exemple du Barhein, alignement complet de la France sur Washington.« La France est la vassale des USA, voilà la seule chose à retenir du voyage de Hollande aux USA. »
C’est l’ UE qui a rendu obligatoire l’appartenance des états européens à l’ OTAN, depuis Maastritch, par l’article 42.
-
Jelena XCII 16 mai 2014 12:28Si Napoléon était parti à la conquête de la Russie,
C’était de la faute aux Anglais, aux Anglais !!Si les flics français capturaient les résistants,
C’était de la faute à l’Allemagne, à l’Allemagne !!Si la France a fait la guerre en Indochine ou en Algérie,
C’était de la faute aux Chinois, aux Chinois !!Si aujourd’hui les français bombardent les autres pays,
C’est de la faute à l’oncle Sam, à l’oncle Sam !!Voila un hymne national qui vous conviendrait à merveille.
-
Curieux cette réaction, pour un admirateur de « la sainte russie » ayant pour ancien avatar une gauchiste femelle à casquette Mao et keffieh
-
Jelena XCII 16 mai 2014 13:48Jelena ce n’est pas vraiment un prénom masculin... Je ne vois pas trop le lien avec la Russie ?... Quand à la casquette de la « gauchiste femelle », aucun rapport avec Mao.
-
@ fifi brindacier : Je vous renvoie aux déclarations d’un grand mec, général, et président aussi en son temps !.. Un temps ou le scooter ne servait pas qu’à aller « monter » sa copine !... Un autre temps, quoi !!... Y’avait la « DS » pour ça aussi !... Mais le « mec » était un peu au-dessus de sa « b...e » !.. Juste un peu !.....Même avec (ou pour) une « DS » !.......Adishatz.
-
-
Site de l’ UPR : « La Marseillaise est-elle raciste ? »
-
il veut peut être remplacer pour un nouvel hymne plus cool ???
-
Oui...une chanson des...« Villages peoples »... ?
-
Ne pas aimer la Marseillaise n’est pas un crime. Georges Brassens ne l’aimait pas non plus (cf : la mauvaise herbe).
La République ne va pas s’effondrer parce que certains citoyens n’aiment pas son hymne, ne sont pas nationalistes ou s’en fichent.
Cet article complètement intolérant et outrancier est la version « communiste borné » des attaques de Marine Le Pen à l’égard de Taubira.
-
Absolument. L’auteur est d’une violence bornée et contradictoire. Le marxisme est, du moins je le croyais, internationaliste. Mais depuis Staline en 1943, il est devenu nationaliste, avec tous les travers que cela présente. Mais M. Wilson a le droit de penser ce qu’il veut de la Marseillaise. L’auteur fait preuve d’une intolérance et d’une vision dictatoriale digne du communisme à la soviétique ou à la Mao.
Tout peut être débattu et personne, pas même un prof d’histoire agrégé, ne détient la vérité. Ca se saurait. -
Entre ne pas aimer et dire que « les paroles sont épouvantables, sanguinaires, d’un autre temps, racistes et xénophobes ». Il y a un pas.
Brassens pouvait aussi avoir tort.
Surtout, la publicité donnée à ce genre de prise de position qui repose sur une méconaissance et une incompréhension crasse des paroles et de ce qu’est cet hymne, cette publicité est bien révélateur du climat actuel.Et cela n’a strictement rien à voir avec les attaques racistes qui vise mme Taubira, et que le PRCF a eu l’occasion de dénoncer par ailleurs.
Mais c’est justement en piétinant la Marseillaise sur des bases fausses, en l’abandonnant justement au nationaliste - alors même que reprise par tant de révolutionnaires et de progressistes dans le monde la Marseillaise est bien un chant internationnaliste - comme le fond de manière pavlovienne tant de « gauchistes » que l’on ouvre un boulevard à des racistes, des xénophobes et des nationalistes.Quant aux paroles, qui lit l’ensemble des couplets ne peut avoir d’illusion.
Et pour ceux qui veulent chanter la marseillaise avec d’autre parole, et bien chiche. Il y a un autre chant révolutionnaire qui a été écrit sur cette musique : L’internationale !
Preuve s’il en est que l’un ne s’oppose pas à l’autre.Voila
-
A titre personnel je n’ai rien contre la Marseillaise, c’est un beau chant bien plus qu’un hymne national puisqu’il a porté toutes les révoltes en Europe du XIXème et du début du XXème qu’elles soient nationales, libérales ou socialistes. Cela est souvent oublié car la Marseillaise n’a plus cette fonction aujourd’hui, elle est devenue un hymne comme les autres.
En revanche l’auteur surinterprète les déclarations de Wilson quand il y voit le signe d’un effondrement de la République.
La République assure la liberté de pensée et le droit d’expression. Un citoyen a le droit d’être anti-militariste, anti-nationaliste et même anti-républicain.Wilson trouve l’hymne violent, il n’aime pas ses paroles. L’auteur a raison de pointer ses contresens quant à l’interprétation des paroles mais le reste ne vaut pas tripette.
Il y a toujours eu des quantités de gens pour critiquer ce chant, c’est leur droit le plus strict, la République n’en est jamais morte.
Je me méfie plutôt des intégristes de la Marseillaise dont le patriotisme d’apparat cache souvent de noirs desseins.
-
Pi 3,14 à l’opposé de votre pseudo votre argumentaire n’est pas transcendant bien au contraire...
Où l’auteur de ce très beau texte dit-il que nul n’a le droit de ne pas aimer la Marseillaise ?De cela il n’est pas question, ce dont il est question c’est de propos outranciers tenu par un personnage public qui se permet de salir un Hymne qui est avant tout un chant de luttes et de progrès.Il est question de ceux qui salissent à dessein l’Idéal Républicain et ses serviteurs qui de Marat à Robespierre en passant par Baboeuf ont libéré leur monde du joug monarchique.D’ailleurs, (mais il est vrai qu’il est toujours plus facile d’être du côté du manche), pourquoi n’aurait-on pas le droit d’aimer la Marseillaise ?Pourquoi n’aurait-on pas le droit de dire pourquoi ce chant est beau, pourquoi il parlera encore aux Hommes Libres et Dignes alors même que Lambert Wilson sera redevenu poussières et vent ?Pourquoi ne pourrait-on pas dire que les attaques de L.Wilson visent l’Idéal Républicain ?Avec vous monsieur 3,14, on ne peut être tolérants que lorsque l’on laisse parler les Puissants. Comme Valls vous êtes tolérants avec les Maitres mais vous êtes dur à l’esclave...Pourquoi L.Wilson n’attaque-t-il pas le « God save the Queen » ou le « Deutschland uber alles » ?A une époque où l’on salie Robespierre alors que l’on porte aux nues Marie-Antoinette, vous ne trouvez rien de plus urgent que de défendre le droit de Wilson à la calomnie. ?Car en somme derrière votre universalisme de façade, on ne trouve que l’anticommunisme le plus éculé. On ne trouve que l’élitisme le plus bourgeois. On ne trouve que l’autophobie la plus mondialiste...Comme il est facile de venir déverser vos soit-disant valeurs de tolérance pour fermer la gueule de ceux qui refusant de hurler avec les loups essaient de rappeler que la Marseillaise est un chant révolutionnaire qui appartient à tous les peuples du monde.Le vrai universalisme monsieur moins de quatre, ce n’est pas de porter la bonne parole atlantiste de la Syrie à l’Afghanistan à coup de bombes et de hordes intégristes.Le vrai universalisme monsieur l’arrondi, ce n’est pas de crier la démocratie en lançant des tanks sur Donestk et en brulant des cocos à Odessa.Vous n’avez pas le monopole de l’universalisme, vous n’avez pas le monopole de la tolérance. Alors vous pouvez baver sur les savetiers de Valmy, mais ce sont eux qui les premiers ont su briser leur chaines et c’est au son de la Marseillaise que les Grands d’Europe furent défaits.Si L.Wilson (et vous à sa suite) préférez les Princes de sang, les Héritiers, les sang-bleu aux Sans-Culottes et au Serment du jeu de Paume , c’est votre droit le plus strict mais assumez-le et ne venez pas salir de mensonges le chant de révolte et de liberté le plus connu au monde.Avec vos raisonnements de soumis monsieur 3,14 (dois-je vous redire que votre pseudo n’est qu’une approximation) il faut laisser dire la réaction, même lorsqu’elle raconte des mensonges ignobles : un intervenant a posté sur ce fil les paroles de la Marseillaise allez donc les lire et essayer de trouver où elles sont sanguinaires racistes et xénophobes.La Liberté, ce n’est pas de gueuler avec ses Maitres, la Liberté c’est de dire ce qui est juste et de dire ce qui est vrai, mais il est certain que la vérité cela vous dérange, car la vérité est révolutionnaire...Alors monsieur le faux universaliste, il se peut que vous aimiez la Marseillaise comme il se peut que vous ne l’aimiez pas, ce qui est sur c’est que la Marseillaise elle vous emmerde, car la Marseillaise c’est le chant des gueux qui veulent vivre debouts, pas celui des veules servants qui se trainent à deux genoux. -
Allez, un cachet et au lit, vous irez mieux demain.
-
piètre réponse et me coucher n’est pas dans mes principe ...vous si ?
-
3-14,
Dans « la mauvaise herbe » Brassens montre son antimilitarisme dans son allusion à « ne pas mourir au champ d’honneur », c’est la seule allusion qu’il y ait dans le texte à la marseillaise. Comment pouvez-vous conclure si facilement que Brassens n’aimait pas la marseillaise ??? -
A Trobador,
Quand l’jour de gloire est arrivé
Comme tous les autres étaient crevés
.... -
c’est qu’il est condescendant le p’ti bonhomme...
Car évidemment Lui il peut distribuer les bons points.Car évidemment Lui il peut dire ce qui est bon où ce qui ne l’est pas.Car évidemment Lui il sait qui a le droit à la critique et qui n’y a pas droit.Car évidemment Lui il n’a pas besoin d’argumenter, Lui il dit et cela n’appelle pas de réponse...Car évidemment Lui il est du côté du manche et cela Lui suffit.Voilà ce que je vous reproche 3,14, ce que je vous reproche c’est le manque d’honnêteté intellectuelle, ce que je vous reproche c’est de vous poser en défenseur de la Liberté d’expression quand vous n’êtes qu’un petit censeur de pacotille.Car ce que l’auteur fait dans ce bel article, ce n’est pas dire la Messe comme vous vous permettez de le faire en distribuant grâces et indulgences du haut de votre chaire, ce qu’il fait c’est bien une argumentation historiquement et politiquement fondée.Alors parce que vous pensez que le Pacte Républicain n’est pas attaqué tous les jours, il faudrait pensez comme vous...Alors parce que Brassens avait un vieux fond d’anarchisme, on peut hurler avec les loups fleur-de-lyssés...Enfin vos attaques ad’hominem prouvent qu’au fond de vous, vous n’êtes qu’un flic( votre commentaire mériterait d’être signalé à la modération par ailleurs car il est contraire à la netiquette et à la plus élémentaire politesse...je ne le ferai pas car je suis beaucoup plus libéral que vous ne l’êtes)Allez donc aboyer avec les chiens de garde... -
C’est officiel, Maugis a trouvé un fils spirituel en la personne de LCM1789.
Il vient de l’adouber en déversant sa prose inimitable telle une bonne fée stalinienne.
C’est beau comme un défilé militaire sur la Place Rouge !Quant à signaler mon commentaire comme abus, ne vous gênez surtout pas. Relever que vous êtes prof de maths dans un collège de Picardie est en effet une grave insulte...
Dans ce cas pourquoi l’écrivez vous dans vos posts ?Si je me suis permis de vous le rappeler, c’est pour vous faire redescendre sur terre car je suppose que vous ne parlez pas à vos élèves comme vous vous le permettez sur ce forum, enfin je l’espère.
-
Et tous vous oubliez la loi de 2003...
Outrager publiquement l’hymne national ou le drapeau tricolore est puni de 7 500 euros d’amende, ainsi que de six mois d’emprisonnement lorsqu’il est commis en réunion ». Cette disposition introduite en droit français dans le cadre de la LOPSI I de 2003 ne vise exclusivement que les manifestations organisées ou réglementées par les autorités publiques.Arguments donné par les politiques :
Notre pays subit de plus en plus d’humiliations depuis plusieurs années : hymne hué et sifflé, drapeau brulé ou piétiné, qui représentent autant d’insultes et d’atteintes aux symboles de la France. -
Tiens, la manifestation de Cannes est aussi autorisé et réglementé par l’État...
-
Xenozoid 17 mai 2014 16:20et les suisses ils ont un hymne nationale copié sur la plus value bancaire ?que personnne ne peux chanter, car ils le valent mieux ? j’ai raison,
-
@ monsieur moins de quatre :
Vous êtes un intolérant et un flic. Vous fouillez dans les historiques des commentaires parce que vous êtes à court d’arguments.(Il me semble me rappeler que ce n’est pas la première fois que vous vous livrez à ce genre d’inquisition...mais j’ai mieux à faire que fouiller vos poubelles, vous lire me répugne déjà bien assez)Vous savez très bien que que diffuser des informations personnelles sur ses interlocuteurs est contraire à la netiquette ; et sur Agoravox ou ailleurs personne ne se livre à ce genre de vilenies.J’ai le droit de dire ce que je fais et où je vis. Vous non car c’est de l’inquisition dans ma vie privée.Peut être vas-tu chercher dans quelle ville je travaille, ou qui sont mes amis (en fouillant un peu sur le net on arrive à savoir beaucoup de choses...mais peut être que vous bossez pour les RGs....)Vous ne répondez ni à moi ni à M Maugis car votre seul argument c’est l’anticommunisme. Voilà tout.Votre seul credo c’est la censure.Vous vous êtes démasqué, tout le monde peut voir votre manière de débattre : menace voilée et inquisition.Enfin, et pour terminer, je vous rappelle qu’être enseignant demande un devoir de réserve en classe, pas sur Agoravox.Voilà monsieur le flic.Et vous qui citez Brassens, je vous rappelle que Brassens vous aurez répondu « Mort aux vaches ».Je ne vous souhaite pas une bonne journée, je vous en souhaite même une mauvaise à vous comme à tous ceux qui ont l’intolérance et la censure chevillée au corps.Brisons-là petit Mac Carthy de pacotille. -
Menace voilée et inquisition !!! Quel parano !
-
En la matière, l’inquisiteur, c’est vous Pie.
Et vos manières sont effectivement plus que détestables ! -
A Taktak,
Et vos manières et celles de vos amis, comment doit-on les qualifier ?
Relisez les posts cher Monsieur, moi je ne dis pas : « la Marseillaise vous emmerde », je ne traite pas l’interlocuteur de « lâche », je ne pars pas dans des procès d’intentions délirants, j’en passe et des meilleures.
Je me suis contenté de donner mon avis, de dire à l’auteur que je trouvais ses propos outranciers tout en étant d’accord avec son analyse historique du chant et j’ai répondu ironiquement à ceux qui m’infligeaient leur pensum.
Si cela ne vous plait pas et bien tant pis.
-
Tiens, je vois que vous avez fait sauter ce post qui vous rend si furieux.
C’est piquant devenant de la part de gens qui me traitent de censeur à longueur de temps.
-
Si ce pauvre Lambert a oublié le sens premier des paroles de la marseillaise c’est que depuis la révolution, au gré des pouvoir elle a été cuisinée à toutes les sauces.Car il y a la marseillaise de la révolution, la vraie ! mais aussi celle de la guerre de 14, de la deuxième, des guerres de libération coloniales, bref plus personne ne se souvient du sens premier....Si Brassens n’aimait pas la marseillaise c’était au regard de l’histoire contemporaine et surtout à cause du son du canon, des souliers à clous et de son antimilitarisme viscéral.Bravo pour cet article bien à propos qui a le mérite de remettre les pendules à l’heure.Vive l’indépendance des peuples et la liberté d’expression ; à bas le village global capitaliste et l’aliénation sournoise de ceux qui prétendent défendre la liberté et en ignorent les fondements !Carton rouge à l’oligarchie guerrière « Européaniste » dont beaucoup d’entre nous ont bien compris les sinistres dessins et n’iront pas aux urnes.Au boycot citoyens !Ne légitimez pas une autocratie dont personne ne veut !Les seules vraies frontières dangereuses courent entre le bien et le mal....La gauche bien pensante à vendu son âme au diable à ’ l’insue de son plein gré".La France des droits de l’homme est devenue collaborationiste....Radio-TV Paris mententent !Vive la presse collaborative ! -
Il n’est peut-être pas le seul à être en croisade contre les paroles. Moi aussi , s’agissant de l’ennemi j’étais mal à l’aise avec le slogan car un ennemi n’a pas de sang impur. Depuis, j’ai appris qu’il s’agissait d’un terme employé par la noblesse pour désigner les sans culottes, donc le peuple, et que la chanson prend le contre-pied à dessein (en retournant le « compliment ») dans le contexte de la guerre civile et des forces royalistes étrangères pénétrant la France. C’est donc « de bonne guerre » que ce terme à été retourné contre ses auteurs. La leçon est que l’Histoire ne se décrypte pas avec les codes embourgeoisés de 2014. C’est un contexte.
Mais ce débat dévoile de façon subliminale qu’il existe à présent un formatage des esprits pour dévaloriser les valeurs républicaines initiées par la révolution française de 1789. On a commencé par dénigrer le terme de « nation » qui devenait synonyme (et pourquoi donc ?) d’extrème droite, alors que le gaullisme fédérateur assumait ce terme.La nation est ce qui constitue l’ensemble cohérent de citoyens formant patrie autour d’un territoire géographique, nonobstant toutes politiques idéologiques ou de préalables religieux ou philosophiques. Le pouvoir est d’abord constitutionnel, par différence aux contingences de traditions et d’époques transitoires.A présent, lorsque l’on prend des pincettes et que l’on utilise le mot « patrie » à la place de « nation » par exemple afin de désigner un « patriotisme économique » cela devient également suspect comme parler de frontière... Ah bon ? les Américains ou les Russes eux pourtant n’hésitent pas à galvaniser l’essence de nation patriotique, économique ou pas, au nom des valeurs.La novlang devient un fardeau, une espèce de terrorisme intellectuel.Cela fait prolongement en cercle vicieux au lois Gayssot et Taubira lesquelles criminalisent la pensée et la liberté d’expression, dans la droite ligne des procès d’intention à répétition et de la mise au ban des accusés pour cause de blasphème dont Dieudonné est devenu la figure emblématique depuis 10 ans.-
Très bon commentaire Dany romantique, merci !
« La novlang devient un fardeau, une espèce de terrorisme intellectuel »Il ne faut pas oublier aussi que la novlang est là pour englober mensonges et entourloupes, pour faire briller les yeux des crétins, et pour éviter que les gens réfléchissent...Je vous salue. -
pour completer votre propos ; L Wilson manque de culture est fait un contresens historique le mot race n’existait pas lors de l arevolution C’est au XIX siecle que la theorie des races est apparue avec la montee en puissance des nationalistes d’une part et et l’emergence des nouvelles sciences humaines ( Le Comte de Gobineau en fut un des theoricien Par ailleurs Jules Ferry employa aussi le mot race qui fut pourtant un politique de gauche et promut la colonistion en vertu de notre superiorite Hitler n’inventa rien Wilson n’est qu’un Bo Bo sans veritbable culture Quel deception
-
@Danny
« Moi aussi , s’agissant de l’ennemi j’étais mal à l’aise avec le slogan car un ennemi n’a pas de sang impur. »
Le sang sang impur dans ce texte n’est pas celui de l’ennemi ! C’est le tien ou le mien, le sang de ceux qui ne sont pas noble (c.a.d. le sang bien rouge de ceux qui n’ont pas le sang bleu de la noblesse !) et vont renverser un ordre établi.
Il faudrait donc commencer par comprendre le texte, ensuite on peut critiquer si on n’est pas d’accord. -
Je conseille à tous ceux que ce sujet intéresse de lire, dans l’ouvrage intitulé ’’Les très riches heures de l’humanité’’ de Stefan Zweig, le chapitre consacré à la composition de la Marseillaise, par Rouget Delisle. Passionnant.
-
Lambert Wilson m’était sympathique... Qu’elle déception...
Ce « politiquement correct » de pacotille me donne envie de vomir.La Marseillaise est un hymne magnifique et l’on est pas obligé de prendre ses paroles au premier degré...-
« Maréchal nous voila » est un hymne magnifique et l’on est pas obligé de prendre ses paroles au premier degré... « Qu’elle » déception...
-
Maréchal nous voilà... Pas mal en effet... On dirait des paroles d’Emmanuel Berl...
J’ai en effet laissé passer « qu’elle » au lieu de « quelle »... Monstrueuse coquille, je suis confus. Merci Maître. -
« Lambert Wilson, comédien de son état, a démontré toute l’étendue de son talent en marge de l’ouverture du festival bling-bling de Cannes, où la bonne aristocratie se retrouve et copine... »
Traduire en mode coco : des saltimbanques bien payés qui ne travaillent pas de leurs mains, ce qui n’en fait pas apparemment des personnes honorables... Volent ils le pain des travailleurs ????
lors de l’examen du certificat d’étude primaire, il nous fut demandé de chanter la Marseillaise.. je n’ai jamais pu dépasser le « allons enfant de la patrie », trouvant le reste trop gore ; l’étendard sanglant, le sang sur les sillons etc... il faut dire que pour une enfant d’une nature aimante, née en temps de paix et ignorante des périls qui guettaient déjà sournoisement notre pays , chanter un chant guerrier ca faisait tout drôle...
Cela dit, dans notre monde obsédé par le politiquement correct et qui cherche la petite bête partout... : c’était bien dans une optique « xénophobe et raciste » voire « nauséabonde » - selon les critères en vigueur associés au patriotisme présenté aujourd’hui par un processus pervers comme synonyme de haine de l’étranger et de repli sur soi - ; que la Marseillaise était entonnée lors de la dernière guerre. il faut dire que l’inverse (on aime l’allemand, on l’accueille, on lui rend la vie facile) a valu à certains de nos compatriotes très complaisants, la peine de mort pour collaboration avec l’ennemi...
Quand le 27 octobre 1941, les allemands décident de fusiller 27 innocents à Chateaubriand pour actes de résistance, ces jeunes français entonnent spontanément l’hymne national à plein poumon avant d’être exécutés.
Toujours est il que cet impair de Lambert Wilson que j’estime, et que je qualifierai plus de maladresse et de méconnaissance de l’histoire et dont je doute qu’il mesure toute la portée, tombe très mal malgré les bonnes intentions que je lui prête volontiers ; Dans un contexte de perte de souveraineté de notre nation, de mondialisation, de mépris pour le patriotisme et notre drapeau au point qu’on se demande si celui ci n’est pas devenu l’emblême du FN...
Bref, que nous reste t’il de notre si beau pays, de son histoire qu’on grignote de plus en plus, afin nous dit on de ne pas stigmatiser des personnes qui sans doute, n’auraient pas éprouvé ce sentiment si nous n’avions pas manifesté la honte de ce qui fut et donc par essence qu’on ne peut ignorer ou arranger de manière « convenable »... ?
Il nous reste la « Marseillaise » et donc le souvenir que des hommes jadis étaient prêts à se sacrifier pour un idéal...-
Tiens un anticommuniste primaire « Traduire en mode coco »
car cela traduit en mode anticommuniste primaire, cela veut dire, puisque c’est des coco qui parle, il faut que je tape dessus en leur faisant dire ce qu’ils ne vous ont jamais ditIl a certainement du échaper à Loatse que les communistes français ont compté et compte dans leur rang nombre des plus grands artistes de ce pays.
Bref, désolant de voir cette intolérance.
-
c est assez marrant que des sous comediens fonctionnaires ( puisque que si on enleve les aides de l etat au cinéma francais ben celui ci disparait) se permettent de critiquer l hymme de la france qui les engraissent
si ce monsieur n est pas content qu il renonce a la nationalite francaise et qu il aille donc voir si, les amerlocks vont lui donner un koppec pour ses films merdiques qui doivent etre proche du zero visionnage aux pays de l oncle sam-
« Des hommes et des dieux, » un film merdique ?
-
-
Ce n’est qu’une attaque de plus contre la nation française et le peuple français que l’on veut déraciner pour mieux l’asservir.
A la pointe de ces attaques il y a le PS et EELV deux partis dont l’objectif est de démembrer la France, d’où l’urgence assez incompréhensible autrement de créer de grandes régions.Dans ce contexte la Marseillaise est effectivement très gênante. Elle exalte la résistance d’un peuple de gueux qui se bat pour sa liberté et qui est prêt à verser son sang [c’est cela le sang impur]Dommage, j’aime beaucoup l’acteur Lambert Wilson..Problème d’acteur. En lisant la culture des auteurs, on se croit capable de parler de tout....-
Tout de suite les grands mots, « déraciner la Nation et le peuple français.. ». Quelle absurdité. Outre le fait que vous accusiez le PS et l’EELV, comme si en 2 ans ils avaient pu faire cela, vous semblez oublier que cette volonté est à l’oeuvre depuis bien longtemps. Ce n’est pas avec un esprit et un discours partisans que vous ferez avancer les choses. Et au cas où vous le croiriez, ce n’est pas le FN qui pourra résoudre le problème. La droite et la gauche confondues ont participé à cette déliquescence, reconnaissez le au moins. Qui a saccagé les programmes d’histoire comme jamais cela ne fut réalisé ?? Sarko et Darcos-Chatel. Quant à l’UE et les Etats-Unis, ils s’acharnent à détruire les Etats-Nations.
-
> Allexandre
Ce que vous dites est un peu confus.Vous qui parlez d’histoire à juste titre, avez vous oublié le triste passage de la gauche plurielle dans un gouvernement recordman de la privatisation...Non effectivement le FN n’a même pas l’intention de changer les choses, c’est juste un moyen de parvenir au pouvoir, - autant le père se fichait de l’accès au pouvoir, autant la fille le veut-, avec une partie de l’UMP certainement ;Ce que vous dites des USA et de L’UE qui veulent détruire les états nation est exact.Actuellement les USA continue leur politique d’asservissement de l’Europe avec le TAFTA et en essayant de couper ses liens naturels avec la Russie. Par exemple les USA exigent de la France qu’elle ne vende pas les mistrals à la russie -
« Non effectivement le FN n’a même pas l’intention de changer les choses »
Qu’est-ce qui vous permet d’affirmer cela, sur un ton péremptoire ?Pour donner des leçons et sonder les reins, pour monter au cocotier n’est-ce pas, encore faut-il avoir la culotte propre.M. Berniolles, si vous commenciez par nous dire pour qui avez-vous voté ces trente dernières années ? Cela permettrait sans doute de nous éclairer sur votre don supposé de clairvoyance, et en rabattrait quelque peu à votre superbe (médiocrité ?)... -
Aujourd’hui, il est de bon ton de préférer ceci :https://www.youtube.com/watch?v=t6Z2hlwWk4wOu « Ode à la joie » de pleurer pour les Chypriotes, les Grecs...Quoi qu’on pense du chant et nonobstant la réalité du contexte historique concernant la Marseillaise, les « valeurs républicaines » changent au gré de nos dirigeants. Désormais elles s’opposent aux « idéaux de liberté, de paix et de solidarité incarnés par l’Europe ».Bref, nous avons droit à un nouvel air de pipeau à l’école : -
L’histoire n’est qu’un renouvellement du culture et de croyances selon les besoins du pouvoir en place. Quand c’etait le temps de chasser l’elite religieuse, le sang impur etait tres bien, maintenant qu’ils sont identifies comme elite, il faut vite oublier ces histoires racistes haha... Le pire c’est qu’a en croire l’histoire, ils peuvent tres bien y arriver, esperons qu’internet suffise a tordre l’histoire.
-
..."Le « sang impur » que la Marseillaise veut faire couler n’est pas celui des étrangers, mais celui des Révolutionnaires prêts à mourir pour défendre leur liberté – et que les aristocrates au « sang bleu » traitaient de « gueux au sang impur »...«
Moi je veux bien qu’on vienne m’affirmer ça en pleine tête, après tout, le mec qui écrit le truc se prétend historien ; cependant, j’ai comme un petit truc qui me gratte l’occiput... Une espèce de manque... Ah ouais, c’est ça... des preuves...
Il y a bien une explication que nous fournit l’historien de service... l’humour, la dérision... En gros, pour lui, ça se passe comme ça :
Les armées républicaines sont cantonnées à Strasbourg attendant un affrontement décisif, après en avoir, sans doute, vécu bien d’autres... Rouget de l’Isle inspiré par les libelles patriotiques placardés dans les rues décide de composer un chant de marche pour l’armée du Rhin... Bon, en règle générale, un chant de marche, c’est un truc qui est fait pour motiver le biffin, pour l’envoyer au carton quand ça tombe du shrapnell comme, qui dirait à Gravelotte... Donc y faut y mettre le paquet, pas hésiter sur la métaphore (étendard sanglant) la menace bien dégueu... (égorger nos fils nos compagnes)... Donc, zyva, notre Rouget tartine son affaire hémoglobino-patriotique, et au bout d’un moment -la fatigue sans doute- le voilà qui se prend pour Pierre Perret et décide de rajouter une touche d’humour à l’affaire : tiens j’vais coller » qu’un sang impur abreuve les sillons« , ça va faire rigoler les copains... Comme ils savent que c’est de leur sang que je parle... On va bien s’marrer...
En gros, c’est notre sang que les nobles qualifient d’impur qui va couler dans les sillons et pas le leur.... Putain quelle poilade...
Voilà, en gros ce que »l’historien" du PRCF voudrait me faire avaler, j’ajoute que j’ai déjà lu de tels propos sous la plume du gourou de l’UPR (y-aurait-il connivence entre les deux officines ?)
Ben non les gars faudra vous y faire, la Marseillaise est un chant de guerre et donc forcément il comporte une part de xénophobie inhérente au fait que les gars qui le chantent vont aller se mettre sur la gueule avec d’autres qui sont pas du pays...-
M. Kassem ne se prétend pas historien, il l’est (agrégé d’histoire)
de plus l’explication n’est pas tirée par les cheveux...ce ne sont pas les savetiers de Valmy ou les chiffonnier du Faubourg saint antoine qui ont chanté pendant des siècles la rengaine du « sang bleu » que je sache...Ce ne sont ni Robespierre ni Baboeuf ni Marat, ni même Danton qui ont défendu un système despotique fondait sur le sang noble et la monarchie de droit divin.Alors les attaques sur le sang impur sont vraiment des conneries qui sont complètement hors du contexte de l’époque... Comme si on pouvaient faire le procès de Rouget de l’Isle à l’aune des conceptions du XXe siècles... faut il être de mauvaise foi (ou con ou les deux) -
Si votre historien n’était pas en bois de sapin, il saurait qu’en histoire, il faut s’appuyer sur des faits. Il saurait également que la plupart des historiens (les vrais) pensent que Rouget de Lisle s’est inspiré pour ce vers de celui de Nicolas Boileau :« Et leurs corps pourris, dans nos plaines, n’ont fait qu’engraisser nos sillons »...« Ode contre les anglois » en 1656...
-
Franchement l’interprétation du « sang impur » est très tirée par les cheveux et je doute que beaucoup lui donnent le sens prétendu par l’auteur.
Se targuer du titre d’historien n’est pas une garantie d’authenticité
-
TF1
Vous ne devez jamais avoir croisé d’aristos, ils emploient toujours le mot « sang bleu » pour parler de l’aristocratie ..., faut mélanger les torchons avec les serviettes. -
Oh, say, can you see, by the dawn’s early light,
Oh, dites-moi, aviez-vous vus aux premières lueurs de l’aurore,
What so proudly we hail’d at the twilight’s last gleaming ?
Ce que si fièrement nous avons salué aux derniers rayons du crépuscule ?
Whose broad stripes and bright stars, thro’ the perilous fight,
Ces larges bandes et ces brillantes étoiles, au milieu de ce périlleux combat
O’er the ramparts we watch’d, were so gallantly streaming ?
Sur les remparts où nous guettions et nous nous lancions si courageusement ?
And the rockets’ red glare, the bombs bursting in air,
Et la lueur sanguine des fusées, les bombes explosant dans les aires,
Gave proof thro’ the night that our flag was still there.
Nous apportaient la preuve que malgré cette nuit, notre drapeau flottait toujours
O say, does that star-spangled banner yet wave
O dites-moi, cette bannière étoilée flotte-t-elle encore
O’er the land of the free and the home of the brave ?
Sur cette terre de liberté et sur la demeure du courage ?On the shore dimly seen thro’ the mists of the deep,
Sur le rivage, faiblement aperçu dans les brumes de l’infiniment profond
Where the foe’s haughty host in dread silence reposes,
Où l’ennemis sans foi ni loi repose dans un lourd et pesant silence,
What is that which the breeze, o’er the towering steep,
Qu’est-ce donc que cette brise, sur les hauteurs abruptes
As it fitfully blows, half conceals, half discloses ?
Soufflant mais ne cessant ses venus, à moitié cachée et à moitié révélée ?
Now it catches the gleam of the morning’s first beam,
Maintenant elle rattrape les lueurs des premiers rayons du matin
In full glory reflected, now shines on the stream :
Reflétant maintenant la gloire, elle brille dans des flots de lumière :
’T is the star-spangled banner : O, long may it wave
C’est la bannière étoilée ! O puisse-t-elle flotter longtemps
O’er the land of the free and the home of the brave !
Sur cette terre de liberté et sur la demeure du courageAnd where is that band who so vauntingly swore
Et où sont ces hommes qui prêtèrent serment
That the havoc of war and the battle’s confusion,
Que le ravage de la guerre et la confusion de la bataille
A home and a country should leave us no more !
Ne seront plus jamais ce qu’une maison et un pays ne nous légueront
Their blood has washed out of their foul footsteps’ pollution.
Leur sang a lavé les souillures de leur traces immondes.
No refuge could save the hireling and slave’
Aucun refuge n’a pu sauver ni le mercenaire ni l’esclave
From the terror of flight and the gloom of the grave :
De la frayeur des déroutes et de la tristesse de la tombe :
And the star-spangled banner in triumph doth wave
Et la bannière étoilée flottera triomphalement
O’er the land of the free and the home of the brave.
Sur cette terre de liberté et sur la demeure du courageO, thus be it ever when freemen shall stand,
O, Ainsi soit-il pour toujours, tant que des hommes libres se tiendront debout
Between their lov’d homes and the war’s desolation ;
Entre leur doux foyer et la désolation de la guerre ;
Blest with vict’ry and peace, may the heav’n-rescued land
Avec la victoire et la paix, célébrons la terre miraculeusement vierge ;
Praise the Pow’r that hath made and preserv’d us as a nation !
Louons la Puissance qui a fait de nous une nation, l’aillant préservée
Then conquer we must, when our cause is just,
Alors nous nous devrons de combattre, quand la cause est digne ;
And this be our motto : « In God is our trust »
Et ainsi doit être notre devise : « En Dieu nous croyons. »
And the star-spangled banner in triumph shall wave
Et la bannière étoilée flottera triomphalement !
O’er the land of the free and the home of the brave !
Sur cette terre de liberté et sur la demeure du courageL’hymne des USA. Oulala ça parle de guerre et de sang versé aussi, dit donc, c’est moche. Mais est-ce que nos bobos préférés vont aller critiquer l’hymne Américain ? Bien sûr que non. Et je suis même sûr qu’ils l’adorent. Parce que cette race cosmopolite s’en fiche de la marseillaise, ce qu’elle n’aime pas c’est la France, et donc tout ce qui la symbolise, et ce qu’elle aime c’est l’empire.
-
je l’aime bien Lambert Wilson ,sympa et cultivé ,mais là il est à côté de la plaque ,il répète des choses de l’ordre des bobos cuculstutus mondio-mondains privilégiés qui se foutent complètement de la misère et de la souffrance des gens qui se rebellent ou se révoltent dont la Marseillaise en est le symbole et avec laquelle beaucoup sont mort sur les barricades et pour qui il ne reste qu’une chose pour les défendre, la Nation ou la Patrie ,comme le disait Jaurès.
la Marseillaise est un très bel hymne ,peut être la plus belle ave c l’Internationale ; le sang impur c’est le sang des tyrans .
le Chant du Départ n’en est pas moins sublime en paroles comme en mélodie
-
J’aime bien le chant des Résistants italiens : « Bella Ciao » , ainsi que le chant des Partisans russes. -
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son ,bien des gens paraissent brillants avant d’avoir l’air con .
-
Ce débat malsain ou plutôt le non débat qui vise à mettre en doute tout ce que l’humanité a inventé comme idées lumineuses pour les vouer aux hégémonies comme la marseillaise, la déclaration universelle des droits humains, l’abolition de l’esclavage, l’abolition de la peine de mort....est un des temps que nous vivons et ,hélas, que nous contemplons passivement et rares sont ceux qui prennent un bout de temps pour crier de dépit, d’horreur,comme le fait M.F.KASSEM. Mais mettre tout le monde dans le même sac fasciste droitier c’est un chwia aller plus vite que la musique.
-
La France n’a pas besoin d’hymne nationale, c’est du cirque, un hymne européen est suffisant qui rassemblent toutes les personnes, qu’elles soient européennes, immigré, pauvre, riche, capitaliste, sauf les idéologies extrémistes comme le communisme ou le fascisme qui n’ont pas leurs places en Europe.
-
Chose abject que tu es, va voir aux US si ils veulent de toi au lieu de cracher sur ton hymne national, qui te plaise ou non, à un sens moral que ta petite cervelle d’immondicité intérieur et extérieur ne peux même pas concevoir. A chaque fois que tu écris tu t’enfonce toujours dans la stupidité, la politique et débats intellectuelles ne sont pas pour toi, retourne aux tricots.
-
Darks,
Il recopie les fiches que Bruxelles lui a données, nos impôts servent aussi à ça.
C’est dire le niveau des arguments de nos Mamamouchis européistes..., ils ont même dû s’y mettre à plusieurs pour rédiger les fiches...J’écoutais sur la Chaîne LCP un europathe distingué expliquer que l’ UE donne beaucoup d’argent, aux régions, pour les jeunes etc...
Il a juste oublié de que l’ UE ne produit rien, à part des directives en 28 langues, et des fonctionnaires, et que le budget de l’ UE est abondé par les impôts des contribuables européens, qui les redistribuent, en faisant croire que c’est l’ UE qui en fait cadeau.
Je serais curieuse de savoir combien de Français savent que l’argent de l’ UE, c’est le leur ! La France y contribue à hauteur de 24 ou 25 milliards par an, et en récupère 14 ou 15, dont la PAC et diverses subventions aux Régions, aux Musées, etc.
-
Dark.
Si vous n’êtes pas content, vous pouvez aller voir ailleurs, rejoignez votre paradis Russe, Chinois, Nord-Coréen, Iranien, Syrien, Cubain, Venezuelien ou Biélorusse si cela vous chante.
Votre comportement ne correspond pas aux exigences démocratique et humaniste qui font l’Europe.
Un hymne national n’a qu’une utilité, flatter l’égo des fascisto-communiste, gangrène rétrogradé. -
l’exigence démocratique de l’UE ’est que les opposants ferment leur gueule on le savaient déjà mais merci de la rappeler
Pour rappel la démocratie c’est le pouvoir au peuple et le peuple a voté non à la constitution européenne...alors... pour parler clair ton europe de merde on en veut pas et tes commentaire de troll payé par Barroso tu peux te les rouler en papillote et en jouir par les voies naturelles si ça te chante mais arrête de salir partout avec merci bien. -
Werner,
Les Grecs agonisent, en voilà une belle réussite humaniste !
L’ EPAM grec est l’équivalent de l’ UPR , « unité sans condition des grecs pour sortir de l’ UE et de l’euro par l’article 50 »
« La Grèce agonise » -
yep en meme temps ce wilson la est un comédien descendant de comédien de cette caste donneuse de leçon spécialité bien française !Cette intelligentsia poseuse stipendiée par les gouvernant grace à un statut à la limite du vol organisé !Cette clique petite noblesse de la ripoublique qui à l’instards de nos haut fonctionnaires nos hommes politiques et les pseudos grands intellectuels se reproduit et transmet la cuillère en or au fiston et à fifille
renvoie d’ascenseur inter spécialité permettant d’enfumer le badaut.Quelqu’un c’est interréssé au parcours des descendants jugnot ect. fabius ect.fillon ect.voir mélanchon place chauffée assurée pour les lardons .Et c’est cette même racaille dorée nouvelle caste nouvelle noblesse de notre démocrasouille qui ouvre sa gueule dans le poste sommant le sous-chiens d’accepter envahissement du sol et déconstruction sociétale !si une jacquerie sociale et identitaire venait il faudra prendre garde d’oublier les wilson et consœurs pardons confrères qui compères de nos tourmenteurs tout en nous faisant la leçons ont plongés gouluement leur groin dans l’auge ripoublicaine !asinus : ne varietur-
« Bien entendu, la machine médiatique s’emballera : à la droite fascisante et l’extrême-droite fasciste, on aura beau jeu de récupérer les valeurs, l’hymne et le drapeau français, alors que ces formations sont les descendants mêmes des contre-révolutionnaires qui refusaient les droits de l’Homme, l’abolition des privilèges, la République, toutes les libertés et l’égalité, les descendants des collaborateurs qui ont souillé le drapeau national en 1940 en collaborant avec l’Allemagne nazie et attaquant les véritables patriotes, à commencer par les communistes, qui se battaient pour des jours heureux ! »
Toujours hilarant ce travestissement de l’histoire.Il suffit de rappeler que les premiers et vrais collabos furent en France les communistes et leur appareil, qui dès l’immédiat avant guerre, pactisèrent avec l’Allemagne nazie en signant le fameux Traité de « non-agression » Molotov-Ribbentrop.Que Thorez, alors Premier secrétaire du PCF, déserta son régiment d’infanterie pour passer les lignes ennemis et rejoindre l’URSS, qu’il ne quitta plus jusqu’à la capitulation allemande. Il fut condamné à l’indignité nationale pour cela, et déchu de sa nationalité française.Que l’Humanité (clandestine) appelait alors à fraterniser avec les soldats allemands, à l’instant même où ceux-ci défilaient en vainqueur sur les Champs-Elysées, et alors que nous étions humiliés.Que des cas de sabotage des usines d’armement par des éléments communistes fanatisés ont été rapportés, alors que la France était en plein effort de guerre tout au long de la « drôle de guerre ».Tous ces éléments disqualifient l’auteur pour donner des leçon de resistencialisme, et déconsidérer pense-t-il ses adversaires politiques. Bien aidé il est vrai en cela, par la machine de guerre médiatique et culturelle convaincu de la véracité de ses mystifications historiques. A dessein.-
tiens le révisionniste est de sortie :
« Il suffit de rappeler que les premiers et vrais collabos furent en France les communistes et leur appareil, qui dès l’immédiat avant guerre, pactisèrent avec l’Allemagne nazie en signant le fameux Traité de « non-agression » Molotov-Ribbentrop. »Mensonge les communistes et les progressistes du monde entier et l’URSS en particulier sont les seuls a à voir combattu les légions fascistes de l’Axe lors de la Guerre civile Espagnole...alors même que Chambelain Daladier et Blum en signait un beau de pacte de non agression...je ne reviendrait pas sur les nombreux actes de résistants communistes des 1939, je ne reviendrais pas sur le élus communistes emprisonnés dés le début de la guerre, je ne reviendrais pas sur le PCF interdit etc....« Que Thorez, alors Premier secrétaire du PCF, déserta son régiment d’infanterie pour passer les lignes ennemis et rejoindre l’URSS, qu’il ne quitta plus jusqu’à la capitulation allemande. Il fut condamné à l’indignité nationale pour cela, et déchu de sa nationalité française. »Puisque tu parles de la condamnation de Thorez, dis nous qui l’a condamné on verra dans quel camps tu te places... à ce compte là tu vas nous dire que Manouchain était un terroriste et qu’il fut condamné à mort pour cela ."Que des cas de sabotage des usines d’armement par des éléments communistes fanatisés ont été rapportés, alors que la France était en plein effort de guerre tout au long de la « drôle de guerre ».Alors que c’est Renault par exemple ne fournit aucuns tanks aux allemands ..et c’est pour ça qu’il ne fut pas nationalisé à la Libération.La collusion entre le Cmité des forges et l’Allemagne nazie est un fait établie historiquement. Cela explique la défaite éclair de 1940 malgré 600000 morts français.Mais cela tu n’en dit rien bien sur.Tu ne dis rien non plus de la grande grève patriotique des mineurs du Pas de calus menée par des communistes comme Charles Debarges... non bien sur.Tu ne dis rien de tout cela car ce qui qui sort de ton clavier n’est que haine et fascification.Et sinon pour défendre la Marseillaise et ta patrie tu as quelque chose à dire non les époques se suivent et se ressemblent, quand les communistes résistent les réactionnaires collaborent... -
« je ne reviendrait pas sur les nombreux actes de résistants communistes des 1939 »Il est vrai que de déserter l’armée comme nombre de dirigeants communistes dès l’entrée en guerre - Thorez en septembre 39 - est un acte glorieux de résistance !!« je ne reviendrais pas sur le élus communistes emprisonnés dés le début de la guerre, »Emprisonné par le gouvernement de gauche radical-socialiste qui jugeait les élus communistes pour ce qu’ils étaient alors : des traitres à l’intérêt supérieur de la patrie dans la mesure où ces derniers refusaient pour la plupart de se désolidariser du pacte germano-soviétique, et conséquemment de prendre part à la défense du territoire national !« je ne reviendrais pas sur le PCF interdit etc.... »Et pour cause ! Relire ci-avant.« Puisque tu parles de la condamnation de Thorez, dis nous qui l’a condamné on verra dans quel camps tu te places... »Comme tous les ignares patentés et fiers de l’être, mon interlocuteurs méconnait que Thorez fut condamné bien avant la défaite des armées françaises et l’arrivée au pouvoir de Pétain (près d’un an avant), sous et par le gouvernement radical-socialiste Dalladier, à l’indignité national et à la déchéance de sa nationalité française, puis par l’institution militaire elle-même pour fait de désertion, qui le condamna à mort par contumace .En septembre 39 mon cher, nous étions en guerre et nullement vaincu. Encore fallait-il mobiliser contre l’ennemi, et ne pas fuir comme un lâche chez ce qui était alors, de facto, un allié de l’Allemagne nazie, j’entends parler ici de l’Union soviétique.Pendant ce temps cher monsieur, ceux que vous qualifiez de facho et de nazillon se battaient le couteau entre les dents cintre l’envahisseur. Je prendrais un seul exemple : Darnand, futur fondateur de la milice et fusillé à la Libération, décoré pour fait de bravoure lors de la drôle de guerre, dans les mois précédents l’humiliante défaite des forces armées anglo-françaises.Comme quoi, a contrario encore une fois de la mythologie resistancialiste stalino-thorezienne, il était tout à fait possible, et même fort répandu, que des individus proches des rangs de l’extrême-droite française - cagoulards, croix de feu, camelots du Roi, etc... - étaient farouchement anti-allemand, et donc par conséquent, anti-nazi. Et le démontraient au prix de leur vie, les armes à la main.Voilà de quoi complexifier un peu plus l’histoire, et ruiner simultanément le verbiage enfantin et d’un simplisme manichéen de nos bonimenteurs. -
Onecinikiou
faire l’apologie de la milice c’est du révisionnisme.J’invite les lecteurs à noter votre argumentPlutôt la milice que le Parti des fusillés on voit qui vous êtes. tant mieux au moins c’est clair -
Pourquoi s’en prendre à Lambert Wilson qui exprime son avis en toute franchise et qui n’a pas tout à fait tort quant à l’agressivité et la xénophobie des paroles de notre hymne national. C’est un hymne guerrier et révolutionnaire d’un autre temps et il convient d’en assumer le contenu ou de le changer. Je ne vois pas ce qu’il y a à redire la-dessus, et je présume que les révolutionnaires de 1792 seraient heureux d’apprendre que la France vivant en paix et en république, il n’est plus nécessaire de chanter « aux armes citoyens ». Bon, remarquez que s’ils se penchaient un peu plus sur le fonctionnement de la-dite République, ils auraient peut-être quelques scrupules...
Pour ma part, je respecte totalement la Marseillaise et ses paroles, dans la mesure ou je ne l’écoute pratiquement jamais et que la dernière fois que j’ai entonné « allonz’enfants » c’était il y a 40 ans, sous la férule d’un juteux ivre-mort, et qui de plus chantait faux...Quand je dis que je l’écoute peu, pour vous donner un ordre d’idée, je l’écoute, exécutée correctement , environ 5fois par an, lors des matches du tournoi des 6 nations...
Et là, il est tout de même important de signaler
1°-que si les français tiennent à leur hymne ; ils sont, par contre, absolument incapables de le chanter correctement. En gros, lorsque la fanfare arrive à la mesure finale , les 3/4 du public ont déjà terminé depuis un moment. Bon, vous me direz que la motivation n’entraine pas obligatoirement la perfection... Mais alors, comment les écossais font-ils pour chanter a capella, sans fausse notes et en mesure le splendide flowers of Scotland . Et les gallois et les irish ?même les britons y arrivent et pas nous ???
2°- que les supporters français (tous sports confondus) ont fait de la Marseillaise une chanson d’encouragement pour leur équipe. Pensez-vous sérieusement que c’est respecter l’hymne national et les personnes qui sont mortes en le chantant que de laisser des abrutis brailler la Marseillaise afin d’encourager une équipe de foot ? Encore une fois, jamais vous n’entendrez un autre hymne utilisé de cette façon...Alors... C’est devenu quoi, la Marseillaise... ? Côté élite, un karaoké d’estrade pour hommes politiques, comme le dit fort justement madame Taubira... et du côté du peuple souverain, l’équivalent de « La grosse bite à Dudule »...
-
encore une version de courage fuyons...
Et sinon si tu veux changer la Marseillaise du proposes quoi ?Le temps des colonies de Sardou peut être...ou un truc en globbish Guetta inside ce sera type et le people va le suiffer tellement ce sera swagMais que deveulerie et de lâcheté.Il est si dure de comprendre que la Paix ce n’est pas la soumission.De plus relisez les paroles vous verrez qu’elles n’exaltent pas à la guerre ni à la violence mais à la légitime insurrection et à l’autodéfense, sans haine et sans vengeance. -
Je propose « la grosse bite à Dudule », je te l’ai dit... De toutes façon, toi et tes copains beaufs vous n’y trouverez pas de différence puisque de toute manière, vous ne comprenez pas les paroles...
Mais évidemment, moi je suis veule et lâche, je ne suis pas un grand courageux planqué derrière son clavier... -
Jelena XCII 17 mai 2014 08:30Moi je propose Hexagone de Renaud, 40 ans plus tard ce morceau n’a pas pris une ride. ^^
-
Hexagone de Renaud, 40 ans plus tard ce morceau n’a pas pris une ride. ^^
Oui, à quelques différences près :
-
à l’époque, le pouvoir était aux mains de conservateurs qui protégeaient les acquis sociaux ; et la parole aux réacs...
-
Aujourd’hui, le pouvoir est aux mains de « progressistes » qui taillent dans les acquis sociaux et obéissent aveuglément aux directives européennes ; la parole est à l’humaniste, démocrate et bien-pensant pour culpabiliser les gens et faire voter toutes sorte de loi liberticides et destructrices des identités...
Différences sémantiques ?
-
-
Un article d’une grande nullité. Oui, La Marseillaise c’est ringard (le sang impur, pouf pouf pouf). Et ceux qui l’ont bafouillé ne connaissent rien au Festival de Cannes.
-
Cet article est aussi stupide que la Marseillaise. J’ai honte pour la France.
-
M. Lambert Wilson ! Quelle hypocrisie dans toute cette bien-pensance ! Pourquoi nos élites culturelles ( enfin ceux qui se prennent pour l’élite et qui sont simplement ceux que les chiens de garde autorisent sous contrôle à accéder aux médias ) mettent-elles tant d’acharnement à essayer de détruire le patriotisme dans le coeur des français ? Leur réponse est invariablement : « Parce que le sentiment patriotique a amené deux guerres mondiales ». Ben voyons ! C’est l’impérialisme qui a amené ces guerres. Ce sont les rivalités coloniales entre les grands pays qui ont causé la première guerre mondiale. Ainsi que les alliances hasardeuses qu’ils avaient nouées en pensant qu’elles les protégeraient et qui en réalité ont fait basculer le monde entier dans l’horreur. Et c’est l’ambition des nazis de construire une Europe unifiée sous la croix gammée qui a causé la seconde guerre mondiale. La patrie, c’est Jaurès qui l’a définie le mieux : « C’est le seul bien de ceux qui n’ont rien ». Voilà bien pourquoi l’oligarchie rêve d’ éteindre le sentiment patriotique.
La Marseillaise est le symbole d’un peuple qui a dû lutter pour son émancipation. Pas question d’y changer une virgule. Des hommes et des femmes ont versé leur sang pour la liberté et la démocratie. Ce sang, jugé impur par les nobles ! C’est bien lui qui a abreuvé la terre des champs de bataille, quand la caste auto-proclamée des aristocrates, si prompte, elle, à dépasser l’idée de nation, est aller chercher le soutien de ses cousins européens pour tenter d’écraser le peuple rebelle. Entre parenthèses : Lambert Wilson veut passer la Marseillaise au broyeur. Je l’engage donc à y mettre aussi les milliers de dollars que son rôle dans "Matrix Revolution" lui ont rapportés. En effet, un bien-pensant tel que lui ne saurait supporter que sur le billet vert ( symbole de la liberté finançant le monde, laissez moi rire ! ) figure le portrait du planteur esclavagiste Georges Washington.
Pour ma part, c’est en fredonnant les grands chants de libération nationale que sont la Marseillaise et le Chant des Partisans ( M. Wilson ne doit pas connaître parce que sinon il demanderait sûrement qu’on en censure aussi les paroles ...), que j’irai le 25 mai voter aux européennes. Je voterai pour l’UPR car c’est pour moi le seul parti présentant des listes dans les 8 circonscriptions, qui reprenne à son compte cette tradition française de lutte pour l’indépendance et pour la liberté. Attention, les élections du 25 mai sont à un seul tour. Après 20h il sera trop tard. La Bastille s’est prise en un jour !
-
Riff,
Puisque vous parlez de Georges Washington, sur un tableau le représentant, on voit à droite un drapeau bleu avec des étoiles d’or..., un hasard sûrement. -
@Fifi
Merci pour ce lien. Je ne connaissais pas ce tableau. C’est limpide ! -
oui, l’UE s’inspire de la construction des USA.
et donc ? -
Bonsoir,
Je me nomme Gontran de la Fouille percée. Le message d’Axel de Saint Mauxe est aussi stupide que la Marseillaise. J’ai honte pour la noblesse d’Axel de Saint Mauxe.-
Je n’ai pas entendu Lambert Wilson s’émouvoir des paroles hautement subversives des groupes de rap français. Ce type dîne sûrement en Ville avec Joey Starr, faut le comprendre, il bat sa coulpe...c’est en effet moins risqué pour un artiste de s’attaquer au drapeau français en socialie
-
Quelle ironie, on n’oubliera pas L. Wilson comme on a complètement oublié un acteur d’une autre valeur, mort trop tôt, fusillé à 23ans : Robert Lynen 1920 - 1944
-
La Marseillaise c’est deux choses à la fois , de l’art et l’hymne national . Question art c’est selon les gouts . Je comprends que Brassens l’anarchiste ( plus de 4 on est une bande de cons) n’aime pas , je comprends aussi que Gainsbourg en ait fait un regae , je comprends Lambert Wilson .
En tant qu’art j’aime bien , comme j’aime bien le Haka , la danse des Maoris , que reprennent les Hall-Blacks , bien que les Maoris soient d’ex-cannibales et qu’il y a du cannibalisme dans cet art . Personne ne s’en offusque , c’est peut étre par ignorance .
Et la Marseillaise a une fonction c’est l’hymne national . Certes cet hymne , comme la nation ont été salis par un emploi , à mon avis contraire à leur vocation . Comme l’Islam l’est par les Talibans , le socialisme par les nazis et les socialistes , le communisme par les ’communistes’ etc ...Pour autant nous sommes tous des étres sociaux et avons besoin de signes de ralliement , pour l’heure je ne vois rien de mieux méme si çà cloche que la nation .
Nos ministres , fonctionnaires , équipe de France remplissent une fonction , ils sont en service public , ils doivent chanter la Marseillaise au moment convenu et au moins avec l’apparence de la conviction , là ce n’est pas une question de gout . Pour ce qui est de
Lambert Wilson , il y a ambiguité , le festival de Cannes , l’exception culturelle . Mais c’est un artiste donc il peut faire exception , pour ce qui me concerne çà ne me plait pas et je boycotterai Lambert Wilson .-
Bonjour,
Pour le « sang impur » Boris Vian avait bien noté que c’était une honte d’en abreuver nos sillons, c’est trés mauvais pour l’agriculture.L’avis et les considérations de L. Wilson j’en fais autant de cas que ceux de mon boulanger. Les 2 sont sympathiques, experts dans leur partie, pour le reste c’est 2 vrais cons. Moi aussi, sans doute.Pour résumer, Wilson a le droit d’avoir un avis et j’ai le droit de m’asseoir dessus. Ce qui est effarant c’est que les médias fassent autant de buz avec un acteur qui n’est ni expert ni habilité en quoi que ce soit pour nous réveler la « vérité » sur la Marseillaise.Pour le reste, comme dans le cas Taubira ou les sifflets dans les stades, ces incidents et déclarations sont plus le reflet d’une haine de la France mêlée à une bêtise crasse, que d’une inadaptation des paroles de la Marseillaise à notre époque.Ce n’est pas nouveau. Des gens comme Brassens ou Ferré vomissaient la France (avec talent). Des petites frappes comme Renaud ou certains rappeurs ont manifesté leur esprit collabo et crachent sur la France avec constance : c’est leur droit le plus strict.Ce qui peut impressionner c’est la résonance et l’ampleur que prennent ces manifestations de haine et d’incitations à la trahison (trahison des compatriotes, des sans-grades, car il ne faut pas s’y tromper, la haine de la France chez un Renaud ou un Akenaton c’est d’abord la haine de classe : le coup de savate dans la gueule de l’ouvrier « Beauf », le mépris pour le « pue la sueur » qui bosse au lieu de dealer...).-
@taktak : laissez tomber votre colère contre les « artistes » !.. Ils n’en valent pas la peine !.. Demain, lambert Wilson ou un autre sera « président » tandis que « hollande » sera comédien !.. C’est les mêmes !!.. Ils nous font du « ciné » sur grand écran ou dans nos feuilles d’impôts !.. Tout pareil !... Ils peuvent passer de l’un à l’autre, sans moufeter !... C’est les mêmes !.. Ils sont tous issus de la même frange (fange) !... C’est une « famille » au vrai sens du terme, politiques, acteurs et présentateurs TV !... C’est bon, on a compris !.. Pas la peine d’écrire des articles sur ces gens !.. Ce sont des clones !.. Une sorte de « rubicub » !...On peut bien mélanger toutes les couleurs, chaque face peut revenir à sa propre couleur, en formant le même « cube » !.... Pas la peine de s’énerver... Faut juste comprendre comment ils marchent !.... Adishatz......
-
-
Mais enfin taktak, on ne va pas réagir, riposter chaque fois qu’un acteur montre son ignorance ! On n’a pas fini ! C’est un peu vrai quand même que le sang kimpur( ne jamais oublier de faire la liaison de g en k, la seule en français ; important sinon primordial - je ne ris pas-), ça craint en 14 !!
-
Bonjour Alinea
Certes non. Et vous aurez bien notez que le PRCF ne perd pas son temps à cela mais deux choses :
1° ) il n’est pas inutile de rappeler de temps en temps quelques évidences. Le contrat social est aussi fait d’une symbolique. Attaquer la symbolique fait partie du bouleversement du contrat social. Et donc les attaques répétées contre les symboles républicains et révolutionnaire tels que la Marseillaise ne sont pas anodin.
Il s’agit d’imposer une nouvelle narration idéologique qui vise à réduire le cadre de la république et de la nation et imposer celui de l’ordre euro atlantique réduisant à néant les souveraineté nationale et populaire2°) Il est des dizaines de gens qui chaque jours crachent sur cette symbolique. Libre à eux et au fond peu importe. En revanche, dans cette affaire Wilson, ce qu’il faut constater, c’est le puissant écho médiatique qui lui est donné : ce relai montre qu’il s’agit là du discours officiel de la classe dominante. Il ne s’agit pas d’un propos de bistrot, mais bien une déclaration faites dans l’une des manifestation culturelle majeure de la bourgeoisie française.
Par ailleurs, c’est à la gauche de défendre les valeurs républicaines, qui sont celles de la gauche. En défendant aussi la symbolique.
Sinon, le risque est de laisser l’extrème droite récupérer cette symbolique pour dévoyer vers ses valeurs nauséabondes.
Il ne s’agit donc pas là d’un sujet mineur et si anodin qu’il peut paraitre au premier abord.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON