Le 6 mai, ne votez pas !

@SEPH
L’iran se propose d’éliminer l’état d’Israël. Huit millions d’hommes, arabes et juifs, sur l’équivalent de trois départements français. Techniquement, avec quelques bombes nucléaires, et une prudente abstention de la communauté internationale, c’est tout à fait réalisable.
Mais peut-être que M. Ahmadinejad est un joyeux plaisantin, comme l’auteur de Mein Kampf, lequel s’amusait à faire enrager ses contemporains avec des histoires à mourir debout qu’il eût été parfaitement stupide de prendre au sérieux.
Peut-être aussi que les Israéliens ne sont pas vraiment des hommes, après tout, et peut-être que la politique française ne devrait pas se préoccuper de ces sortes de « détails » ?

@Christian Labrune

Deux accusation dominent dans le discours occidental sur l’Iran depuis quelques années. On accuse à tort le président Mahmoud Ahmadinejad de nier la Shoah et de vouloir rayer de la carte l’État d’Israël.

Je vous livre ici quelques extraits choisis d’un article paru dans La Revue Internationale et Stratégique n°70 (Eté 2008), écrit par Yakov M. Rabkin, professeur d’histoire à l’Université de Montréal.

Cet article se propose de retracer les origines de ces accusations  :

"Les pressions auxquelles est soumis l’Iran se fondent largement sur les préoccupations affichées par le gouvernement américain concernant la sécurité d’Israël. Les deux accusations reflètent l’amalgame assez courant entre l’État d’Israël, d’une part, et les juifs, d’autre part, ainsi qu’entre l’antisémitisme et l’antisionisme. [...]

Les médias occidentaux, dont Le Monde daté du 27 octobre 2005, annoncent que le président iranien a déclaré qu’ « Israël doit être rayé de la carte ». Or, les experts s’entendent pour dire que le président iranien, lors de son discours, n’a prononcé ni le mot « rayer », ni le mot « carte ». Il a plutôt repris l’une des déclarations de l’ayatollah Khomeyni : « Esrâ’il bâyad az sahneyeh roozégâr mahv shavad », ce qui signifie « Israël doit disparaître de la page du temps ». Nous avons puisé cette phrase dans un site Internet de l’opposition iranienne à l’étranger qu’on ne peut pas soupçonner de vouloir enjoliver les paroles du président. [...]

Pourtant, selon les propos du ministre des Affaires étrangères iranien, M. Manouchehr Mouttaki (tels que le rapporte un autre site de l’opposition au régime actuel en Iran), son pays « ne projette de détruire aucune nation, ni aucun pays ». Il ajoute que « tout enfant allant à l’école sait qu’il est impossible de rayer un pays de la carte ». L’agence de presse iranienne officielle IRNA indique que M. Ahmadinejad « a appelé à la nécessité de résoudre les problème mondiaux, notamment le problème palestinien, au moyen du dialogue ». Sur les ondes du réseau ABC News, il appelle à résoudre la situation en Palestine en conformité avec la charte des Nations Unies et à laisser aux Palestiniens le droit de décider de leur avenir en proposant de tenir « un référendum basé sur le droit international, auquel participeraient tous les Palestiniens, musulmans et juifs ». Dans la même interview, Ahmadinejad réitère son affirmation selon laquelle « nous nous efforçons d’éviter tout conflit ou effusion de sang. Étant opposé aux conflits de toute nature, nous avons souvent répété que l’on peut résoudre les problèmes du monde par le recours au dialogue, à la logique et à l’amitié. Il n’y a nul besoin d’utiliser la force. »

Curieusement, alors que certaines positions de M. Ahmadinejad font la une des quotidiens, on accorde peu d’attentions aux propos de l’ayatollah Khamenei, qui détient le véritable pouvoir en Iran et qui a déclaré que son pays appelait à la normalisation des relations avec Israël si celui-ci acceptait la proposition dite des deux États formulés par la Ligue arabe en 2002, puis de nouveau en 2007.

Par ailleurs, la fameuse phrase prononcée par M. Ahmadinejad s’inscrit dans une série de comparaisons historiques. Selon l’Associated Press, le président iranien a déclaré également : « Le régime sioniste sera bientôt effacé, de la même façon que l’a été l’Union Soviétique, et l’humanité sera libre. » En réalité, il s’attend à ce qu’Israël se désagrège pacifiquement, sous le poids de ses contradictions internes, comme cela a été le cas de l’URSS, dont le déclin a été pacifique. Comme la disparition de l’Union soviétique n’est pas attribuable à l’utilisation de l’arme nucléaire, le président iranien ne propose pas d’utiliser la force armée pour précipiter la fin de l’État d’Israël. De toute façon, cela ne serait guère sérieux, car on estime qu’Israël bénéficie d’une supériorité militaire incontestable dans la région. M. Ahmadinejad prévoit que, de même que le communisme a perdu sa légitimité et s’est évanoui, le sionisme disparaîtra un jour. Dans le même discours, il mentionne d’autres phénomènes historiques, comme la chute du régime du Shah, ou encore la disparition des pharaons d’Égypte, marquant la fin de régimes qui apparaissaient alors comme invincibles et éternels. Si le communisme en URSS et le régime du Shah ont disparu sans que la Russie et l’Iran aient été rayés de la face de la Terre, argue M. Ahmadinejad, il en ira de même du sionisme : sa disparition n’est pas synonyme de la destruction de l’État d’Israël ni du peuple juif. [...]

Même quand les militants sionistes de la campagne contre l’Iran ont abandonné l’allégation basée sur la fausse traduction et décriée par l’ambassadeur iranien aux Nations Unies sur les ondes de CNN, presque tous les membres du Congrès des États-Unis (411 en tout) ont condamné le président iranien pour «  avoir voulu inciter au massacre massif des juifs d’Israël ». Le démocrate Steve Rothman maintenait, à l’été 2007, que l’Iran avait menacé « de rayer Israël de la carte ». Shimon Peres, actuel président de l’État d’Israël et lauréat du prix Nobel pour la paix, avertissait que « l’Iran aussi pourrait être rayé de la carte ».

[...] La dernière attaque de l’Iran contre un autre pays remontre à plus de trois siècles. [...]

Le lobby israélien a joué un rôle important dans la campagne de propagande contre l’Iran. Lors du congrès qui s’est tenu au printemps 2006, l’AIPAC (American Israel Public Affairs Commitee) fait de l’Iran sa cible principale et présente sur écran géant un montage juxtaposant Hitler dénonçant les juifs et le président iranien menaçant de « rayer Israël de la carte ». Le spectacle se termine par un fondu sur la maxime énoncée après la Shoah « Never again !  » (Plus jamais ça !). Au fil des mois, ces images sont devenues courantes.

Le JCPA fait la promotion de la campagne contre l’Iran à partir d’Israël et des États-Unis. En décembre 2006, il organise une conférence de presse dans laquelle on propose d’inculper le président iranien pour avoir menacé de commettre un massacre. Deux avocats, l’Américain Alain Derschowitz et le Canadien Irwin Ctoler, connus les pour les liens qu’ils entretiennent avec la droite israélienne, sont présent et soutiennent l’inculpation. Plus tard, Cotler a renforcé l’accusation en recourant à l’association B’nai B’rith Canada ; celle-ci a exigé que le Canada et d’autres gouvernements intentent une poursuite contre l’Iran pour avoir violé la convention des Nations Unies sur le génocide.

Mais c’est l’Israel Project, groupe appartenant au lobby israélien et ayant son siège au Hudson Institute à Washington, qui met au point la manœuvre la plus impressionnante pour intensifier la campagne contre l’Iran. En mars 2007, le groupe a distribué un kit de presse sur l’Iran à plus de 17 000 journalistes professionnels et à 40 000 militants pro-israéliens aux États-Unis. En outre, le bureau d’Israel Project à Jérusalem a distribué la trousse à plus de 400 journalistes étrangers accrédités en Israël. Ce dossier de presse réaffirme que le président iranien « nie la Shoah » et « veut rayer Israël de la carte ». [...]"

Enfin, je vous recommande cette excellente interview de Thierry Meyssan sur la Révolution islamique d’Iran.

LES MENSONGES A FORCE D’ÊTRE RÉPÉTÉS DEVIENNENT D’ODIEUSES VÉRITÉS . TOUTES CES CONTRE-VÉRITÉS AU SUJET DES DÉCLARATIONS d’Ahmadinejad SONT UNE HYPER INTOX TRÈS DANGEREUSE

Bravo et merci pour cette démonstration très éclairante  !

Se retrancher derrière l’autorité d’un Thierry Meyssan, champion du conspirationnisme délirant pour affirmer que la répétition inlassable d’un mensonge finit par l’accréditer, c’est d’une extrême habileté qui vous assurera le soutien de tous ceux pour qui la recherche de la vérité impose de ne jamais tomber à pieds joints dans les délires interprétatifs. Autrement dit, après une suite d’assertions fumeuses, vous nous donnez les clefs pour comprendre comment vous fonctionnez et pourquoi vous vous pouvez écrivez de pareilles énormités.

Quand Ahmadinejad penserait seulement qu’Israël doit « disparaître de la page du temps », cela signifierait quoi, à votre avis, sinon qu’il faudrait retourner à un état des choses antérieur à 1948, où l’état d’Israël n’existait pas encore. Et comment opérer cet « effacement »  ? Si vous vous cassez la jambe à 14 heures, pensez-vous qu’il suffit de faire tourner en sens inverse les aiguilles de la pendule jusqu’à ce qu’elle marque 13 heures pour que la fracture de l’os disparaisse  ? Vous vous fichez du monde. Pour qu’Israël disparaisse de la carte du temps, il faut faire en sorte que ce petit pays cesse d’exister, devienne cette Palestine mythique dont on n’a commencé à parler qu’après la guerre des six jours, où les Juifs n’existeraient plus ou bien seraient soumis, avec le statut de dhimmis, à un pouvoir islamique. Soumettre six millions d’hommes à l’autorité de deux millions, ça paraît difficile. Il faudrait une nouvelle diaspora ou, mieux encore, une extermination systématique, celle qu’appelle de ses voeux la fin du septième article de la charte du Hamas.

Dois-je vous rappeler que sur les cartes géographique qui servent à l’endoctrinement des enfants palestiniens, Israël n’existe déjà plus : du Jourdain jusqu’à la mer, c’est la Palestine.

Vos citations des phrases pacifistes d’Ahmadinejad révèlent très bien votre naïveté. Vous n’auriez donc jamais remarqué que la pratique du double discours est constante chez les politicards qui n’ont rien à faire de l’exigence démocratique. Toutes les déclarations de l’Autorité palestinienne reposent sur ce principe : il n’y a aucun rapport entre ce qui est formulé en anglais devant les instances internationales et ce qui est formulé en Arabe pour donner satisfaction au Hamas, au Jihad islamique et aux populations fanatisées. Dois-je vous rappeler qu’Adolf Hitler, après l’Anschluss et l’annexion des Sudètes devait être parfaitement satisfait de la nouvelle carte du Reich et n’entreprendrait plus rien qui puisse inquiéter la Pologne, la France ou l’Angleterre. C’était le message de la conférence de Münich après laquelle, comme vous savez, la paix mondiale s’est enfin trouvée définitivement consolidée.

Croire que l’état d’Israêl pourrait se dissoudre comme le communisme soviétique, c’est très rigolo. Israël est en pleine expansion, excelle dans tous les domaines de la recherche et les technologies de pointe. C’est une démocratie qui fonctionne très bien, le taux de croissance, qui va probablement baisser un peu, est encore de l’ordre de 4% et n’est pas du tout menacé par le collapsus économique qui va plonger dans le chaos les pays voisins soumis à la tyrannie des Frères musulmans. J’ajouterai qu’Israël n’est pas du tout notre ennemi, n’envisage pas d’exporter en France une tyrannie théocratique ou de s’y livrer à des activités terroristes qui menaceraient nos intérêts.

Bref, vous vous trompez d’ennemi, comme beaucoup de Français qui, en 38, ne voyaient pas le danger que représentait le nazisme, ne voulaient pas, comme Marcel Déat, « mourir pour Dantzig » et se préparaient déjà à collaborer avec le Reich. Je ne sais pas ce que vous faites encore en France, vous devriez aller à Téhéran, avec les Faurisson, les Dieudonné, les négationnistes et tous les islamo-fascistes. Nul doute que vous y serez reçu à bras ouverts.

Toujours les mêmes amalgames, les mêmes phrases qui cachent la réalité du génocide que poursuit l’Israël envers les palestiniens . Par exemple la Guerre de Gaza appelée opération « Plomb Durci », est une opération militaire israélienne dans la Bande de Gaza, qui débuta le samedi 27 décembre 2008

Le bilan est de 14 morts israéliens contre 1400 morts Palestiniens. Auquel il faut ajouter la destructions des hôpitaux, des écoles, des stocks de nourritures certains appartenant à l’ONU,... ;

• En vérité pour c’est un déluge de feu sur la ville de Gaza et ses environs qui c’est abattu faisant non seulement 1400 morts dont beaucoup de civils, mais des milliers de blessés (en majorité des enfants et des femmes) dans toute la bande de Gaza : des jeunes amputés de guerre, des mères gravement brûlées par les bombes au phosphore, un nombre incalculable de Palestiniens confrontés à des troubles psychologiques.

  De plus, cette agression a semé une mort lente sur toute la population palestinienne. En effet, l’offensive israélienne Plomb durci menée a empoisonné la Bande de Gaza (1) . C’est la conclusion d’un rapport effectué par le groupe « chercheurs sur les armes nouvelles » formé de scientifiques et de médecins siégeant en Italie. Ce rapport repose sur une analyse d’un nombre de cratères laissés par des obus israéliens. Ils montrent des concentrations élevées de métaux lourds, tels que le mercure, le cadmium, le cobalt et le molybdène. Ces métaux, qui provoquent des tumeurs, et des problèmes de fertilité chez les adultes, peuvent aussi entraîner de graves déformations chez les nouveau-nés ainsi que des maladies héréditaires.

(1)

LA MORT AU RALENTI A GAZA APRES LES BOMBARDEMENTS DE L’OPERATION « Plomb Durci » ,en janvier 2009 , PAR ISRAEL

« S’exprimant pour le quotidien libanais arabophone AsSafir, D. Paola Manduca, spécialiste en génétique à l’Université de Gênes, et chercheur au sein de l’équipe, révèle que les conclusions de cette études ont été possibles grâce à une comparaison faite entre des échantillons du sol prélevés par le groupe italien avec ceux prélevés sur 170 sites en 2005 par un groupe allemand : "ce qui nous a fourni une référence, et nous a permis de constater l’augmentation significative de la concentration de métaux lourds, qui ne se trouvaient pas dans le passé, ce qui signifie que la source en est les missiles israéliens", a-t-elle précisé.

L’équipe a analysé des échantillons provenant de quatre cratères laissés par les obus : deux perpétrés à Beit Hanoune et au camp de Jabalia par des attaques israéliennes en Juillet 2006, et deux lors par la récente guerre en Janvier 2009 dans le quartier de Touffaha à la périphérie de la ville de Gaza.

Selon Manduca, "des différences ont été perçu dans l’analyse de chaque trou, ce qui signifie qu’il existe différents types de missiles qui causent les trous".

"Mais le plus important est que c’est aussi la première fois que l’on observe de la molybdène, qui est un élément que l’on retrouve très rarement dans les sols. Il a été trouvé dans tous les cratères à une concentration très élevée (0,1 à 12 ppm), dépassant le taux normal de 25 à 3000 fois" fait remarquer l’experte.

Ce métal est très toxique pour les spermatozoïdes, et peut nuire à la fécondité et aux embryons.

L’équipe a également analysé des échantillons de la poudre prise de l’intérieur de l’un des obus de phosphore, qui a explosé près d’un hôpital en Janvier 2009. Elle a constaté qu’elle contient de l’aluminium en grande concentration (218000-524000 ppm), du molybdène (de 125 à 200 fois plus que la normale), d’altangostin (jusqu’à 41 fois plus que la normale) et du mercure (jusqu’à 160 fois plus que la normale).

Toujours d’après Manduca, le danger est que ces métaux, en particulier l’aluminium et le mercure, peuvent pénétrer dans l’organisme, par la peau pour parvenir jusqu’aux organes, voire à l’embryon dans l’utérus, entraînant des déformations. Elle rappelle que ceci s’est passé à Falloujah en Irak, où différents rapports ont constaté une croissance du cancer et des malformations chez les enfants, après le bombardement américain dont elle a fait l’objet en 2005. En outre, ces métaux peuvent également contaminer les aliments et empoisonner les corps ultérieurement.

La situation s’annonce d’autant plus préoccupante sur le taux de pollution, ce sont quelques 3500 missiles au phosphore qui ont été jetés dans la bande de Gaza. "Certaines d’entre eux explosaient dans l’air avant d’atteindre le sol, ce qui signifie que les métaux ont été propulsés sur une grande surface" appréhende l’experte italienne.

Avec un tel diagnostic effrayant, il faut croire que cette Plomb durci n’a jamais pris fin. À moyen et long terme, le nombre des victimes devra dépasser de loin les 1400 recensés. Avant de taire sa machine de guerre infernale dans la Bande de Gaza, Israël s’est bien gardé d’y semer la mort au ralenti. ».

@Seph

Je n’ajouterai rien après le présent message  : j’avais répondu presque point par point à l’espèce de copier-coller propagandiste que vous nous aviez envoyé. Vous me répondez, comme un perroquet, par un autre morceau préfabriqué de la prose pro-palestinienne ordinaire, en essayant de faire pleurer Margot sur le sort des pauvres et bon Palestiniens.

Savez-vous même le sens des mots que vous employez ? Savez-vous ce que c’est qu’un GENOCIDE ? Savez-vous ce que c’est qu’un CAMP DE CONCENTRATION A CIEL OUVERT ? On a échappé à l’APARTHEID en général, et même à l’APARTHEID DE l’EAU. Si vous vous voulez des pages Internet là-dessus, je peux vous communiquer des adresses, vous n’aurez qu’à copier et coller. Ces sortes de mensonges et de désinformations viennent de permettre à une Catherine Sallenave, déjà condamnée pour antisémitisme, de se ridiculiser définitivement. Savez-vous même ce que signifie le mot apartheid ?

Je suppose que les Israéliens qui vivent tranquillement derrière leurs murs n’ont jamais eu à se plaindre de leurs excellents voisins ? Il n’y a jamais eu d’attentats ni de meurtres à l’instigation des « bons » Palestiniens, c’est bien connu. Les roquettes qui pleuvent quasi quotidiennement sur les enfants d’Israël se forment naturellement dans la haute atmosphère, comme chacun sait, d’où l’espèce de grand parapluie qu’il a fallu construire et qu’on appelle « dôme de fer », pour les empêcher de s’abattre sur les maisons des civils. Bref, on ne demande qu’une chose aux Juifs Israéliens, c’est qu’ils disparaissent enfin pour le plus grand bonheur des bons Palestiniens et des antisémites de votre genre. Ils ne sont que six millions, ces salauds, et ils continuent à vouloir se défendre, ils ne veulent toujours pas se résigner à mourir. Quelle atroce inhumanité en effet !

L’ex-patron du Shin Beth, le service de sécurité intérieure israélien, Youval Diskin, a accusé le Premier ministre Benjamin Netanyahu et le ministre de la Défense Ehud Barak de « tromper » les Israéliens sur l’Iran, ont rapporté samedi des médias israéliens.

"Croyez-moi, j’ai observé de près ces gens (Netanyahu et Barak), je ne pense pas qu’ils soient à un niveau suffisant pour gérer un tel événement (une guerre avec l’Iran) et la mener à bien (...). Je n’ai pas confiance", a affirmé M. Diskin lors d’une réunion publique, selon le quotidien Haaretz et la radio militaire.

"Ils trompent le pays sur la question de l’Iran. Ils affirment que si Israël agit, l’Iran n’aura pas la bombe nucléaire. C’est trompeur. De nombreux experts israéliens affirment qu’une attaque israélienne va en fait accélérer la course au nucléaire de l’Iran", a ajouté M. Diskin, qui a dirigé le Shin Beth de 2005 à 2011.

"Je ne crois pas en un leadership qui prend des décisions basées sur des sentiments messianiques" a ajouté M. Diskin, sans plus de précision.

Meir Dagan, l’ancien chef des services de renseignement israéliens (Mossad) avait également adopté un ton très dur contre M. Netanyahu en qualifiant d’éventuelles attaques contre l’Iran de "dangereuse aventure".

Depuis plusieurs mois, Israël souffle le chaud et le froid sur l’éventualité de frappes contre les installations nucléaires iraniennes. L’Etat hébreu accuse l’Iran de négocier uniquement pour gagner du temps, même si Téhéran assure que son programme est uniquement civil.

Evoquant les risques de violences au sein de la société israélienne, M. Diskin a affirmé : "Durant les 10 à 15 dernières années, Israël est devenu de plus en plus raciste. Toutes les études le démontrent. Il y a un racisme envers les Arabes, les étrangers et nous sommes devenus une société plus belliqueuse".

De plus, "aujourd’hui, il y a des dizaines d’extrémistes juifs, pas seulement dans les territoires (palestiniens) mais aussi dans les limites de la ligne verte (en Israël), qui seraient prêts à prendre les armes contre leurs frères juifs en cas d’évacuation de colonies", a-t-il ajouté.


OLJ/Agences

http://www.lorientlejour.com/category/%C3%80+La+Une/article/756761/La_face_cachee_de_Netanyahu_et_de_Barak%2C_selon_un_ex-chef_du_Shin_Beth.html