Le Choc Halimi ! La photo polémique
40 réactions à cet article
-
tous les débats issus de ce procès sont complexes, en lisant de nombreux commentaires sur divers forum la peine de mort par exemplaire est remise au goût du jour, mais pas entant que loi, mais à des fins individuelles.
L’actualité distrait le peuple et lui se reflète en elle.
En disséquant les forums de nos grands quotidiens, on s’aperçoit que la violence domine les débats au nom du moi, au nom de la justice.
On constate que ces lieux dématérialisés servent de vecteur de représentation morale et d’outil de représentativité républicaine.
La convergence de la criminalité et des faits de société accroît le pouvoir de suggestion des raccourcis et le besoin de vengeance de la foule.
La nature d’un crime pardonnable, ou non, devient l’alibi de la fonction cathartique de l’ordre juste.
Lorsque le jugement d’une cour de justice ne suffit pas à l’envie de s’en substituer, la majorité des anonymes de forum plébiscite l’assassinat pour le bien de tous.
la suite ici :
-
« Le débat glisse vers l’utilité de la publication d’une telle photo. »
Je suis d’accord avec l’interdiction faite pour publier ce genre de photo, qu’apporte-t-elle de plus si ce n’est du voyeurisme morbide gratuit.
La « liberté de la presse » (que je mets entre guillemets parce que je n’y crois pas !) est un prétexte hypocrite, ce slogan a bon dos, les merdias ne sont pas libres depuis bien longtemps, ce qui intéresse ce journal c’est de vendre un maximum d’exemplaire même si pour cela il doit blesser la famille Halimi, comme elle je serais choqué que l’on mette comme ça une photo de mon fils en couverture.
Le pompon est franchi par Me Claire Chaillou met en avant que "la publication de cette photo a une utilité" car le lectorat du magazine Choc, constitué principalement par des jeunes de 18-25 ans seront ainsi "informés et (...) touchés essentiellement par l’image". Cette photo permettrait de sensibiliser les jeunes gens.
Je lui répondrais que les jeunes voient tellement d’horreur à longueur de journée ils leurs suffit d’allumer la télé et ils sont servis que ce n’est pas avec cette photo qu’ils vont être sensibilisés au contraire elle pourrait chez certains tarés avoir l’effet inverse.
-
La justice vient d’ordonner, en référé, le retrait des kiosques du magazine.
Sur cette décision, rare, un juriste a exprimé, je pense, l’essentiel.
Qu’attend la rédaction pour ne pas illustrer votre texte ?
-
-
-
-
-
Qu’est-ce que ça me fait, en tant que citoyenne de voir cette photo ?
1-j’ai du mal à croire qu’elle soit authentique car le visage masqué me semble plus court que celui de Ilan
2- ca me fait du mal, authentique ou pas la photo car ça me rappelle le calvaire subi par le jeune homme et la sauvagerie de ses kidnappeurs, le fait qu’au moins 30 personnes savaient mais n’ont rien dit ni rien fait. De quoi désespérer de l’humanité. Ca me rappelle que l’antisémitisme basique est une réalité intemporelle chez des catholiques comme chez des musulmans.
3-La mise en scène de l’otage avec le pistolet braqué sur la tempe tenu par une main et un bras habillés de noir m’évoquent les séries policières et l’influence qu’elles peuvent avoir sur des gens qui transforment la réalité en fiction, la fiction en réalité ou qui ne discernent pas la fiction de la réalité, ces confusions étant liées à la désincarnation de l’être humain, à la marchandisation du corps(le trafic d’organes, la location d’utérus, la vente d’ovocytes, le commerce du vagin, celui du sang et du sperme, des publicités, la banalisation de la chirurgie esthétique, etc.), à l’instrumentalisation des gens à des fins de domination et d’appropriation des biens d’autrui (esclavage (Mauritanie, Golfe, Madagascar...) et enfants soldats.
4-Je me dis que si Ilan avait été mon fils, j’aurais voulu prendre le monde à témoin de son martyr et que j’aurais peut-être moi-même crié ma douleur en distribuant ses photos à la presse, que j’aurais sans doute souhaité diffuser son image avant, pendant et après.
5-Je me demande ce que ça fait aux gens de voir cette photo, ce qu’ils en pensent.
6- Je me demande aussi à qui profite la publication de cette photo : au journal ? aux juristes ? à la famille ? aux assassins et leurs complices ? anx antisémites ? aux politiques ?
-
-
@Themis
A mes yeux, le problème de la censure de cette photo est secondaire et il ne faudrait pas que cette question de droit détourne l’attention de Fofana et de ses 30 complices et je ne suis pas certaine que la famille d’Ilan ait eu raison de demander le retrait du magazine en référé car ça déplace le débat du crime vers la « libertédelapresse ».
Perso, ce qui me fait le plus mal c’est le crime et pas la publication de la photo de l’otage.
Quant à AGVX « lejournalcitoyen » je pense que c’est surtout un leurre pour les gogos comme vous et moi qui aiment bien s’exprimer mais son objectif est essentiellement commercial, faut pas rêver ....
-
-
-
-
Je vois que les commentaires se focalisent sur Fofana et la peine de mort.
Je pense que dans ce drame, le plus grave est qu’une trentaine de personnes a assisté Fofana et que celui-ci n’aurait rien pu faire sans ces « bonnes » volontés. N’oublions pas qu’il a quitté la France en « confiant » son otage à des complices et que ceux qui savaient ont eu 3 semaines pour sauver Ilan. Ils étaient une trentaine à avoir la capacité de réfléchir et de venir en aide au jeune homme.
Se focaliser sur Fofana, de mon point de vue, ne rendra absolument pas justice à Ilan. Le punir sévèrement est indispensable mais sans la condamnation de ses complices, le jugement ne pourrait pas être exemplaire et dissuasif.
-
Pour moi cette insupportable photo n’apporte rien
tout le monde imagine les 23 jours de tortures suppportées par ce jeune homme
(il a l’age de mon fils)
j’ attends de ce procés une peine adéquate ce type est un monstre-
cette photo qui pourrait etre celle de mon fils me rend litteralement malade
-
le mal est fait. L’Elysée et l’Intérieur boivent du petit lait dans leur croisade pour les causes instrumentées de l’antisémitisme, de l’antiterrorisme, de la lute contre les milieux anarcho-autonomes (à prouver), ou pour la lutte contre la liberté du net (réactions dans ces commentaires contre la publication de cette photo en illustration de l’article AGORAVOX).
Question trés complexe : mise en scène ? / intrumentation par la partie civile ? Par l’Elysée ou l’Intérieur ? / influence des séries où pleuvent les balles et la répression, qui inondent les TV francophones ? / récupération et par qui ? /
cela s’appelle une boite de Pandore, et il est bon de temps en temps de l’ouvrir...-
BOB 34
dorénavant, je ne lirais plus vos articles-
Votre article : court et neutre permettant à chacun une liberté analyse.
Concernant l’article de CHOC : il aurait été préférable que sa publication soit faite après le procés .-
@L’auteur
Bon article.
On peut en effet s’intérroger sur la pertinence de montrer ce genre de cliché pour illustrer la souffrance de ce jeune homme.
En même temps, les différents journaux télévisés rivalisent dans le sordide pour nous montrer toujours plus l’horreur des guerres, des attentats, des meurtres en tous genres.
Et, me semble t-il, la télévision touche davantage de gens que les magazines !
Personnellement, du temps où je n’étais pas athée, j’ai passé (de force) mon enfance dans les églises où est exposé depuis toujours, le Jésus légendaire, crucifié !
Donc l’horreur à la vue de tous, j’y suis habitué depuis fort longtemps !
Et la crucifixion idôlatrée n’est pas moins sordide à contempler que cette photographie d’Ilan, qui le représente, fort heureusement, avant qu’il ne soit torturé !
Au final, que de pudibonderie malsaine !-
-
-
@Thémis
Je ne suis pas un membre de votre famille, veuillez donc ne pas m’insulter !
Et pour répondre à votre question ; si vous me faites tout ça, je n’en mourrais pas ! -
Merci pour votre très-didactique crétinerie. Au fait, vous avez réellement passé votre enfance dans les églises ? Visiblement, vous n’en avez rien retiré. Il doit être bien difficile de vivre aussi écervelée que vous l’êtes. Continuez..
-
« Je ne suis pas un membre de votre famille, veuillez donc ne pas m’insulter ! »
Parce que le fait d’être « membre d’une famille » permettrait de se faire insulter par elle ?
Décidément, l’Eglise (entre autres) ne vous aura pas appris grand-chose. -
-
A Thémis : photo retirée aussi du lien ci-dessus (à l’heure où j’écris).
-
-
Il existe aujourd’hui un code déontologique s’appliquant de manière volontaire pour les organisations humanitaires stipulant que personne ne doit se voir privé de sa dignité sur une photo . Demandez-vous si une photo de vous dans cette situation est une atteinte à votre dignité.La réponse est évidente et la question n’aurait même pas dû être posée.
-
Cette photo vous heurte tous ; le calvaire qu’a subi ce jeune homme dépasse toute cruauté et je rejoins Calmos, Badinter n’a jamais été confronté à une ordure tel que fofana sinon il n’aurait pas défendu aussi farouchement l’abolition de la peine de mort ; le pouvoir s’est d’ailleurs bien gardé d’interroger le peuple. Mais, il est curieux de constater que des images encore plus cruelles que celle-ci ne lèvent pas autant d’indignation, les médias étalent les tripes et la cervelle en première page de gens nés bien loin de chez nous, comme quoi la vie n’a pas le même prix ici et ailleurs.
-
Appoline, vous n’avez pas compris que c’est justement pour des criminels comme Fofana que la peine de mort a été abolie. Si elle avait été abolie pour les innocents ou pour des criminels avec une chance de réinsertion, je n’en vois pas beaucoup l’intérêt.
-
-
@thémis
vous écrivez :2. La justice ne peut s’autoriser à faire ce qu’elle proscrit au plus haut point, c’est-à-dire assassiner un être humain.
Question :
Que penser alors de l’existence même de l’armée française ?
Que font donc les soldats français en Afghanistan à l’heure actuelle sinon que de tuer des êtres humains ? -
@ Annie,
Non, désolée, mais pour moi des individus comme fofana, allègre, louis ne méritent que la mort. Ces individus coûtent cher à la société en plus des crimes qu’ils ont commis ; le contribuable n’a pas à prendre à sa charge l’entretien d’ordure pareilles. Réinsertion, vous écrivez, sachez qu’un psychopathe pas plus qu’un psychotique ne peut guérir. Ce sont des bêtes fauves, la seule alternative est de les camer à bloc mais gare à vous s’ils n’avalent pas leurs médicaments. Allez faire un tour dans les unités pour malades difficiles en psychiatrie, vous comprendrez ce que veut dire l’expression « grimper aux murs ». -
@Appoline, c’est une question d’opinion. J’ai été très choquée par l’exécution de Saddam Hussein à laquelle on a opposé une protestation de principe. Je ne pourrai jamais endosser l’exécution de quiconque.
-
en quoi le fait de le tuer ferait de vous l’animal qu’il a été, c’est le principe même de l’abolition de la peine de mort crétine ! trop facile quand on pense que vous pensez faire ce que vous interdisez a l’autre, de l’animal cherchez le vraiment, ce qui vous distingue de l’autre, il n’y a qu’un pas, c’est ce qu’on appelle le passage a l’acte !
dans votre conscience vous avez mémorisé cette espèce de connerire qu’on appelle la bnalité du mal, la machine a tuer comme si l’homme avait cette spécificité, mais quel malheur ! -
HEIN la bande des humanistes : ne versez pas trops dans l’hypocrisie à 2 balles...les palestiniens survivants au génocide barbare des sionistes reconnaissent tous le bienfait du phosphores blanc .
Sans défendre le criminel fofana, je dirais qui vous l’avez dépassé et de loin en nombre de victimes.
Sortez un peux de vos lave linge.
-
Ce qui est choquant c’est la manière dont est récupérée et amplifiée par cette affaire qui mériterait un peu de respect et de recueillement plus un prise de conscience calme après coup des dérives de notre charmante et belle démocratie qui commence à avoir des relans d’égout par moment...
Vous verrez un bon coup de Cannes et il n’y paraitra plus...
Si seulement les journalistes et les politiques de notre pays par pure démagogie et intérets douteux arrétaient de se mettre au niveau des journaux bon à allumer les cheminées...
Pour s’essuyer j’aurais trop peur de me salir le cul avec ce journal fait par des maquereaux qui ont fait couler la presse et le prépresse de qualité en France !!
-
encore une fois dans cet info il y a de l’intox, CHOC est maitre en la matière vous voyez aussi que notre charmante loi est bien complaisante lui laissant plusieurs jours pour écouler ses stocks avec un appel d’air en plus !!
Avec le nom du journal cité partout sous prétexte d’info et de polémique !! tout bénef pour les journaux torchons et les paparazzis qui malgré des petites amendes de juges, gagnent des fortunes !!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
