Le complot de Belkacem
Récemment chez Aphatie, Belkacem, ministre de l’Education nationale, se lamentait sur la montée, dans nos écoles, des théories des complots « qui minent la jeunesse ». Une tête blonde sur cinq serait complotiste. !
Laissons de côté la bonne nouvelle car un gosse sur cinq qui s’intéresse à la politique nationale et internationale et voit que les US sont un danger public pour la paix du monde, je dis « Bravo ».
Venons-en à notre sucrée qui, utilisant les discours de la CIA, de Joffrin et de Fourest, elle appelle complotisme ce qui est résistance, a accouché d’un complot dont la subtilité m’étonne moi-même ! Personne n’y a vu que du feu !!
Il faut dire qu’on était dans l’émotion totale des morts de Charlie hebdo et l’on sait bien que c’est dans ces moments de palpitation que ceux qui gardent la tête froide trouvent de bonnes idées.
Ainsi qui a remarqué que, faisant fi de la laïcité tant vantée de l’école, Mme Belkacem ou celui qui lui donne des ordres, avait demandé une minute de silence dans toutes les classes en hommage à des dessinateurs qui représentaient Mahomet avec une bite sur le crâne ?????
N’était-ce pas, je vous prie, faire entrer la religion dans l’Ecole ???
Que pouvait-on attendre de cette malheureuse et malhonnête idée ?
Ne savait-on pas qu’il y avait dans les classes des musulmans qui pouvaient prendre très mal d’avoir à faire une minute de silence pour des hommes qui insultaient leur religion ?
Je me souviens, étant jeune, d’avoir été une catholique fervente. Ayant dans ma classe, clafoutie de catholiques, une pauvre protestante égarée, j’avais organisé chez moi une « tournante métaphysique » pour la convertir. Je pense que si, à cette époque, des caricaturistes avaient représenté la Vierge, le cul à l’air, en lui taguant dessus « La pute de Dieu », j’aurais dit : « C’est bien fait pour eux, ils n’avaient qu’à pas insulter la Vierge. »
Il était évident que des incidents se produiraient. Il y avait là une manière insolente d’en pousser un gros à ces pauvres arabes qui ne sont, on le sait, que de la graine de terroriste. Il y avait là surtout un énième moyen de faire monter l’islamophobie qui servira à décider les peuples à bientôt entrer en guerre.
Oui, c’est un complot. Et raffiné celui-là. "Divisez pour régner ;"
Mme Belkacem, vous avez commis une faute grave en demandant une minute de silence qui faisait entrer des problèmes religieux au sein d’une école laïque.
Ou, vous ne l’avez pas vu et vous êtes idiote. Démissionnez.
Ou vous l’avez très bien vu et au nom de la résistance française et internationale qui ne veut aucune des guerres que nous prépare cet Empire Capitaliste dont vous êtes une employée, je vous demande de démissionner.
173 réactions à cet article
-
Wikipedia : Le 25 octobre 1919, à la veille du premier anniversaire de l’armistice du 11 novembre 1918, est votée une loi relative à la commémoration et à la glorification des morts pour la France au cours de la Grande guerre, adoptée par le Parlement et promulguée par le président du Conseil des Ministres et ministre des Affaires étrangères Raymond Poincaré. Cette loi est à l’origine de la minute de silence, pratiquée pour la première fois le 11 novembre 1922. Auparavant, on sonnait les cloches et tirait le canon...
Par respect pour les victimes d’attentats, de guerre...Votre Allah, on s’en fout, les raisons des guerres, des attentats sont toutes aussi nulles les unes plus que les autres !!!-
Quel rapport ?
Je n’ai ensuite aucun Allah. Mais je sais voir où nous conduisent nos dirigeants ce qui a l’air de vous échapper.Que certains sont manipulables.... Les gouvernants auraient tort de s’en priver ! -
@ggo56
De nos jours on fait des « minutes de silence » et on distribue des légions d’honneur pour tout et n’importe quoi ......
ex : une petite dizaine de nos militaires de l’armée de l’air sont morts ACCIDENTELLEMENT en Espagne ...un F16 grec (1) leur est tombé sur la tête => Les invalides , la minute de silence qui va bien et la légion d’honneur pour tous.Le but de cette multiplication de « Minutes de silence » est peut_être de faire taire tout le monde...alors ne chipotons pas : une tournée de « minutes de silence » pour les accidentés de la route , les morts du cancer ..pour tous les morts tant qu’on y est .
D’ailleurs pourquoi se limiter à « une minute » pourquoi pas une heure ou deux (ou plus !) proportionnellement à l’émotion suscitée ...une autre manière de dire « SILENCE DANS LES RANGS ! »@+
(1) un F16 grec ??? ...complot des US (le F16) ou des grecs ? (qui décidément commencent à nous E...er" avec leur démocratie et tout le tintouin)
@+
-
Bonjour, Ariane.
Désolé, mais le procès que tu fais à la ministre n’est pas très digne. Elle n’a pas fait entrer la religion à l’école, mais a demandé une minute de silence pour des Français exécutés par des terroristes dans le cadre d’une atteinte inacceptable à la liberté d’expression.
Qui plus est, il est significatif que tu nommes la ministre Belkacem et non Vallaud-Belkacem comme elle s’appelle désormais. J’y vois là une tentative de manipulation visant à faire croire qu’elle a agi pour des raisons liées à sa confession musulmane. Ce genre de pratique est choquant !
-
Fergus : Faux procès à propos du nom. Que vous le vouliez ou non, Najat s’appelle bien Belkacem et non pas Vallaud, qui est le patronyme de son époux. Ne trouvez vous pas insultant que de nommer votre mentor Valls alors qu’il se prévaut être Manuel Carlos Valls y galfetti ? J’y vois là une tentative de manipulation visant à faire croire qu’il agit pour des raisons liées à sa confession .......
-
Bonjour, Marmor.
Inutile se s’étendre sur Valls dont j’exècre la politique pour en venir à ce nom de la ministre : que vous le vouliez ou non, son nom officiel est désormais Vallaud-Belkacem et non Belkacem seul. En cela, elle est à considérer comme de nombreuses autres femmes dans nos entourages qui sont dans le même cas et que l’on désigne bien par leur nom officiel et non par celui qu’elles portaient avant leur mariage. C’est pourquoi je persiste à affirmer qu’Ariane a voulu manipuler son lectorat en usant du seul nom Belkacem.
-
Désolé Fergus, lisez ceci et vous comprendrez qu c’est vous qui faites un faux procès :
Nom légalEn France, toute personne, femme ou homme, garde son nom (celui qu’il a obtenu à sa naissance) tout au long de sa vie, sauf si elle fait une démarche de changement de nom, pour laquelle « prendre le nom de son conjoint » ne serait pas un motif valable.
En conséquence le « nom de jeune fille » d’une femme est son nom légal, et l’expression « nom de jeune fille » est uniquement une manière de détromper ceux qui confondent le nom d’usage et le nom légal.
-
Fergus, tu es souvent à côté de la plaque dans tes commentaires. A ce sujet, j’attends toujours tes excuses au sujet de mon article sur Poutine-Tsiptras. Tu m’as quand même quasiment traitée d’illuminée parce que je soulignais, comme toute la presse, le rapprochemnt entre la Grèce et la Russie. Hier Poutine a invité Tsipras à Moscou , mais c’est sans doute pour le mettre en prison !
En ce qui concerne Belkacem, tu as un raisonnement totalement illogique. Je l’appelle Belkacem « pour manipuler mon lectorat », merci, en souligant qu’elle est arabe. Mais ta remarque est logiquement absurde car si elle avait été réellement « arabe », elle aurait compris que cette minute de silence n’était pas une très bonne idée !!! C’est parce qu’elle est une employée de l’empire capitaliste qu’elle a fait cette eproposition, faisant ensuite grand bruit au sujet des qqs incidents qui avaient émaillé cette minute de silence !Ensuite je l’appelle Belkacem parce que cette vogue , depuis peu, des femmes de porter des noms à rallonge me gonfle. Je ne suis pas très féministe, tu sais...Dans cette opitique évidemment, j’aurais pu l’appeller Vallaud, mais j’ai voulu éviter le rapprochement avec « tant va la cruche à l’eau qu’à la fin elle se casse ! »Badinons un peu pour compenser ton style « petit monsieur très sérieux. »Il faut donc que je te rappelle ma couleur politique : la gauche française actuelle est une calamité, la droite une plaie, et Le Pen un tromblon qui vire sioniste, l’Empire capitaliste cherche une guerre avec la Russie et la Syrie, ce qui revient au même, la France , comme l’UE est un protectorat US, l’Otan est un organisme à faire des hold-up sur les finances nationales, Valls et Netanyahu font monter l’antisémitisme pour que les exactions des extremistes israéliens soient passées sous silence, organiser des attentats partout dans le monde est un job de service secret qui ne s’en prive pas, la finalité étant de permettre au grand capitalisme dde faire des affaires. Ceci dit j’adore l’arc en ciel humain, les Arabes, les juifs, les polis agnostiques dont je suis, tous les peuples porteurs de tant de génie.Ta remarque, en face de ce que je suis réellement, est légère. A côtè de la plaque, une nouvelle fois.Je hais Hollande et sa clique qui vont nous vendre à Tafta et nous embarquer ds tts les guerres de l’OTAN.Et pour finir , je ne suis pas complotiste", selon une expression inventée par la CIA suite à l’assassinat de JFK, voulant ainsi déconsidérer ceux qui se penchainet trop sur les secrets de ce coup’d’Etat, mais résistante au nouvel’ordre mondial d’un empire capitaliste colonialiste qui dévore à présent les Amèricains et les Européens.C’est ça la liberté d’expression ... -
Vous pourrez imaginer qu’ il y en a qui ne sont absolument pas d’ accord avec vos remarques, et dont je fais, vous l’ aurez deviné : partie.
La « belle » encore faut-il avoir faim, kacem, a commis une erreur que cela vous plaise ou non.Elle n’ a pas à faire rentrer la religion dans l’ école, et les enfants n’ ont que faire des bourdes des adultes.Particulièrement avec les pertes de repères, de civisme qu’ elle s’ occupe de réintroduire l’ instruction civique et conserver les systèmes qui jusque là ont fait leurs preuves , à savoir les notes et cesser de détruire tout ce qui a fait la grandeur de la France et de ses écoles, pour cultiver la médiocrité pour tous c ’est depuis 1981 !Tout comme la théorie des genres, encore des belles konneries dont la gôche excelle .Quant à votre appréciation / le droitier d’ hollande, normal que vous ne l’ aimiez pas , il pratique une politique de droite, et aurait très bien pu etre un PM de L’ UMPS,« l’ androginité pour tous », tres « IN » actuellement, avec la pensée & pas que : unik !Merci à Ariane pour ce vaccin, ou seuls les embrayages peuvent sentir une rivale qui dérange, dans la spécialité du parti : la manipulation ( cf : la censure du loukoum : faire croire) ... -
-
Salut, Ariane.
« Fergus, tu es souvent à côté de la plaque dans tes commentaires. A ce sujet, j’attends toujours tes excuses au sujet de mon article sur Poutine-Tsiptras. Tu m’as quand même quasiment traitée d’illuminée parce que je soulignais, comme toute la presse, le rapprochemnt entre la Grèce et la Russie. Hier Poutine a invité Tsipras à Moscou , mais c’est sans doute pour le mettre en prison ! »
Houla ! A moins d’être gravement atteint d’Alzheimer, je ne me souviens pas avoir mis le moindre commentaire sur cet article que, au demeurant, je n’ai pas lu ! Manifestement, tu te trompes d’interlocuteur !
D’autre part, que je sois à côté de TA plaque ne veut pas dire que je sois à côté de LA plaque !
Enfin, je veux bien admettre tes explications concernant l’usage du nom Belkacem, mais je maintiens que cela prête pour le moins à confusion.
Bonne fin d’après-midi.
-
Fergus , ce qui est indigne c’est de demander à des gosses de primaire de faire une minute de silence.
Aucune cause ne justifie une telle manipulation.« Aucune idée sur terre n’est digne d’un trépas » chantait Tonton Georges qui fut tellement insulté de son vivant (et après sa mort particulièrement par Libé, la bible des néocons de gôche) pour cette phrase pourtant frappée au coin du bon sens.Ce fut également le credo du Charlie de Cavanna , pas de celui de Val l’opportuniste.Cavanna et Brassens en plus de la moustache avaient en commun un parent rital et un père maçon.Je ne suis pas Charlie ! Peut-être « Charlie-rital-maçon ». Il ne faut pas m’en demander davantage. -
Bonjour, Nowhere Man.
Indigne ? Non, le mot est beaucoup trop fort, à mon avis. Mais maladroit et stupide, sans aucun doute.
-
karibo,
Je ne crois pas qu’il s’agisse de « conneries » avec la théorie du genre.
Tout est pensé et de longue date.
C’est destiné à ulcérer les Catholiques et les Chrétiens orthodoxes.
Cela entre dans l’application « du choc des civilisations ».
Les dessins de Charlie, c’était pour ulcérer les Musulmans.
Diviser pour mieux régner, cela vous dit quelque chose ? -
fergus : là, je n’ai pas le temps, mais je vais te mettre ton post . c’était suite à un article de le pelletier.
-
@ Ariane.
Je suis allé voir ce que j’ai écrit sur cet article de Jean Pelletier. Voici le verbatim de ce qui nous oppose :
Ariane Walter : « Tsipras va se ranger du côté de Poutine et des Brics. C’est l’évidence même. et l’UE l’aura dans le baba. »
Fergus : « Certainement pas ! Tsipras est un pragmatique, et son alliance avec les indépendants souverainistes le montre clairement. Non qu’il soit d’accord avec eux sur la question de la souveraineté, mais sur la nécessité de tourner la page de l’austérité. En conséquence de quoi, il recherchera un accord avec l’UE qui permette à tous de sauver la face par le biais de concessions réciproque. Et Podemos en Espagne est sensiblement sur la même ligne. »
Alinea : « La Russie a aussi des problèmes : s’acoquiner avec la Grèce ne serait qu’un bras d’honneur lancé aux US ! Je ne pense pas Poutine assez con pour faire ça. »
Fergus : « Bien vu. Cela relève en effet du fantasme ! »
Je ne vois pas en quoi je te devrais la moindre excuse. Ai-je écrit quelque chose d’insultant à ton égard ? Non, je suis simplement en désaccord avec toi sur la finalité des rapports entre Tsipras et Poutine, et ce n’est pas la lecture de ton récent article (je l’ai lu il y a quelques minutes) qui me fera changer d’avis d’un iota. Pas même le fait que Tsipras et Poutine se rencontrent. Manifestement, Tsipras se sert de cette rencontre pour brandir par ce biais une menace sur l’UE et l’Otan. Mais je reste persuadé qu’il n’a strictement aucune intention de sortir ni de l’UE ni même de la zone euro !
Nous verrons bien qui a raison dans quelques semaines ou quelques mois. Si c’est toi, je reconnaîtrai sansla moindre difficulté mon erreur de jugement. Et je ne doute pas qu’il en ira de même pour toi !
-
Est ce à force d’avoir organisé des tournantes, comme vous dites, que vous avez la tête toute tire bouchonnée ?
Il existe parfois, dans n’importe quel pays, des moments où l’espace se rétrécit, et où l’on s’identifie à des symboles.Même si au Nigéria ces cinglés tue cent fois plus de victimes en un jour.Le jour où l’on descend Jaurès, ce n’est pas tout à fait un quidam ordinaire.Ca, tout le monde l’a pigé, instantanément, ou presque.Je félicite moi la ministre et les enseignants d’avoir pris l’importance de l"événement,Je pense que la plupart des enfants n’auraient pas compris qu’on ignorait pareil événement.
Un adulte doit être capable d’assumer ces chosesMême en sachant à l’avance que dans certains endroits, ça posera problème, forcément.Il y a des moments où l’on ne peut plus se taire, se boucher les oreilles, se voiler les yeux.A vrai dire, dans le pays, ça n’a pas été qu’une minute de silence !L’effet boomerang de ce événement n’était pas prévu par ces connards.la France elle même en est resté ébahi.il ne fallait pas rater ça.Il y en aura toujours pour être toujours hors du coup, pour faire de la philatélie ou du patin à glace en mai 68, par exemple.-
« tournante métaphysique ».... mais avec certains, il vaut mieux éviter les effets de style. ..
-
Je crains , et je le regrette que vous soyez , vous, hors du coup qu’on nous mijote !!
-
Métaphysique ou non, une tournante n’est pas anodine !
Une prise en charge psychologique aurait été salutaire pour vois après cet événement, dont on ne peut nier l’impact, en lisant ce billet. -
En fait c’est dans l’enfance que se forme le caractère qui détermine le futur.
Voici surement la source perverse d’un engagement vers l’idéologie bolchevique.Cette idéologie qui ne peut exister sans ennemi à détester. Les bourgeois, les américains, les riches mes actionnaires et autres lubies..... -
spartacus
".....Je pense que si, à cette époque, des caricaturistes avaient représenté la Vierge, le cul à l’air, en lui taguant dessus « La pute de Dieu », j’aurais dit : « C’est bien fait pour eux, ils n’avaient qu’à pas insulter la Vierge.....
My god, quels phantasmes sado-pervers !Charlie en aurait fait une couverture croustillante...Vous avez raison, c’est dans l’enfance que se dessine l’enfance des chefs, et des sous chefs, parfois les pires. Wittgenstein a eu le tort le pauvre, d’être dans la même classe qu’Hitler. Le pauvre était riche, et juif, alors que l’Adolph était pauvre, et sans père. D’où peut être une immense frustration....Wittgenstein deviendra un grand philosophe et un mathématicien de génie, et abandonnera sa fortune, se fera jardinier, professeur.Quand à l’adolph, il réussira dans d’autres domaines compensatoires.Je repense à cette classe où ils étaient tous deux, ne pouvant se piffer. Qu’est ce que ça aurait donné si Dieudonné avait été là, dans la bande, au deuxième rang ?Quand même, ça aurait été bien tout de même une minute de silence, après la nuit de cristal, non ? -
Exactement, c’est dans l’enfance et l’éducation que se forme le caractère qui détermine le futur.
Voici surement la source perverse d’un engagement vers l’idéologie de la classe dominante.Cette idéologie qui ne peut exister sans ennemi à détester. Les ouvriers, les salariés, les pauvres, les syndicalistes et tout ceux qui se mettent sur leur chemin.... -
@Spartacus,
putaing,Une enfance tournée vers un catholicisme fervent a mené à l’idéologie bolchevique....Vous me ferez 3 pater et 5 avé Marie.cdlt. -
Ne vous fatiguez pas, pour Spartaguignol, même le pape est « bolchevique ». Et Reagan, et Thatcher aussi, beaucoup trop « gauchistes » pour lui. À la rigueur, Pinochet n’était pas trop mal…
-
@ velosolex
« ...Je pense que la plupart des enfants n’auraient pas compris qu’on ignorait pareil événement.... »
Vous avez lu DOLTO vous !
Si vous pensez vraiment qu’un gosse de < 7 ans a conscience de la portée d’un tel évènement , alors vous serez d’accord pour qu’il ait le droit de vote .
@+
-
@ Spartacus
« En fait c’est dans l’enfance que se forme le caractère qui détermine le futur. »
Dis-nous ce qu’on a mis dans ton biberon STP.
-
Par Robert GIL ah bon les syndicalistes sont devenus des putes du systeme Ils ne defendent que leurs interets Quant aux prolos je connais bien ce monde ils sont souvent plus normatifs dans l’education de leurs enfants que certains bourgeois et aspirent a devenir de bon petit bourgeois et sont souvent tres cons entre eux
-
« On » est un con vous le savez bien, allons, allons ..
-
Bien vu ! Cette Dolto a fait autant de mal avec ses théories débiles sur la petite enfance que son rejeton dans le domaine de la chanson populaire.
-
à belle ariane
Mme Belkacem, vous avez commis une faute grave en demandant une minute de silence qui faisait entrer des problèmes religieux au sein d’une école laïque.
des problèmes politico-religieux auraient été plus précis !
l’école laïque se doit d’être neutre (par le silence ) politiquement et religieusement et doit laisser démocratiquement ce domaine de l’éducation aux parents !
la naja se conduit comme une o..... de fasciste !
et prétend ainsi que le front ripoublicain ,donner au fn des leçons de démocratie ,républicanisme !
faut-il être c.. ou du même tonneau pour ne pas le voir !-
Bien sûr, NON667, ton rajout est essentiel. C’est le plus grave.
Comment expliquer à ses enfants qu’ils vont être dévorés par un état capitaliste quia besoin de guerre et de chaos pour subsister et cacher sa ruine.l’empire capitaliste bave devant les richesses de la Russie et le pétrole de la Syrie. Pour semer le boson ils créent et entretient le terrorisme.Et l’affaire Charlie Hebdo n(est qu’une carte que l’on abat dans une partie pour émouvoir le peuple et le ramollir. -
Ariane, bonjour,
Je vois que vous entrez en résistance, bienvenue au Club !
Reste à expliquer la théorie « du choc des civilisations », écrite par Huntington en 1997, et revigorée pour les besoins post 11/9 par Bzrezinski et le Pentagone.
A commencer par l’ Islam ( tous terroristes en puissance), puis les Catholiques (Femen allant uriner dans les églises, théorie de genre), les Chrétiens orthodoxes (Pussy Riot), les Chinois ( manifs des parapluies à Hong Kong) , et bientôt les Bouddhistes, les Africains etc. -
@Fifi
Tu as oublié ce qui constitue pourtant le plus grand nombre de terroristes : les internautes.
-
Ceux là, faut sans doute aussi les repérer, les traiter et les « redresser » a dit Miss St Cricq !
-
Ha oui on a vu la vaillance des français en 1939, quand l’ennemi a pointé ses canons, mais où était donc Charlie Hebdo pour ramollir autant le peuple ?
-
en ces temps ou l’on met « la théorie du complot » a toute les sauces, ou dans chaque événement l’on essai de trouver le détail « anormal », je me demande si les plus grands complotistes ne sont pas ceux qui ont inventé les religions et leurs successeurs qui se servent de cette chimère... voir ici
-
sampiero, je réponds en une fois à tes posts. Tu es PS et tu l’es resté malgré toutes les ignominies dont est capable ton camp. je passe sur la crapulerie des hommes politiques qui te représentent, cambadelis, Désir, Thevenet, Aquilino, Cahuzac, sans parler de DSK qui a quand même fait alliance avec un certain Thierry Leyne qui lui a mis sur le dos une banqueroute maison ! Grand économiste ! Quel flair ! Et Montebourg qui quittant le poste de ministre du budget dit qu’il va prendre des cours car il veut monter une boîte ! Et Cahuzac, encore piqué, il y a une semaine à mettre de l’argent sur le compte de sa mère. Et Hollande , suite aux évènements Charlie « disant »la vie reprend son cours. Il faut faire les courses . c’est la période des soldes. « Plus médiocre , c’est dur.
Mais le pire n’est pas là.Le pire c’est que ces employés de l’Empire capitaliste suivent aveuglement les US et son protectorat l’UE. Et que deux guerres se préparent en Syrie et en Ukraine. Et je ne parle pas du traitement de la Grèce.Tu me fais penser à un vieux bourgeois qui a passé son temps dans un parti. c’est trop tard pour réfléchir. Alors il se raccroche à des subtilités. »Belkacem « est violent. Méprisant. Oui. Comme le disait Varoufakis , le ministre de l’économie de la Grèce, Le PS , actuellement, c’est Vichy.Il manque un adj à tes critiques. Tu as oublié »antisémite"... -
Amusant que tu soulignes le « fond » du discours de Mélenchon. ...o_O...
La sortie de son petit bouquin-programme avait été un révélateur, il n’y a aucun fond.Pôle public pour tout et n’importe quoi, au dessus de tel montant je vous prends tout ainsi qu’un bon petit suppositoire Européen pour terminer le traitement.
N’est pas Georges Marchais qui veut.
-
Dans la sombre période du nazisme qui s ’est abattu en premier lieu sur l’ Allemagne dès 1933 les égarés avaient fait des juifs les responsables de tous les maux et il s’ en est suivi une des pires tragédies de l’ humanité.
Actuellement, ces mêmes désaxés recrutent de pauvres écervelés appâtés par l’ argent qui leur a sûrement fait longtemps défaut pour commettre les pires horreurs au Moyen-Orient et plus récemment, en Ukraine.
Maintenant, les responsables ne sont plus les juifs mais les méchants musulmans « islamistes ».
Que ce soit hier ou aujourd’ hui , il a toujours fallu à « l ’élite » des têtes de turcs pour étendre sa mainmise sur les territoires, les biens et les ressources naturelles. Peu importe le sort des populations, le dernier de ses préoccupations et tous les prétextes sont « bons ».
Lorsqu’ un groupe de personnes est stigmatisé, c ’est toujours pour faire en sorte d’ entretenir un climat de haine ou de jalousie et le pire est qu’ une ministre de l’ éducation nationale qui prêche la laïcité sur tous les tons et tous les toits souffle sur les braises que ses collègues entretiennent à coup de déclarations incendiaires.
Les islamistes ne sont rien d’ autres que les mercenaires de la haute finance qui voit sa construction menace et périclitante.
Le seul moyen de se sortir de ce mauvais pas est de fomenter la division chez les pauvres gens.-
merci lloreen de développer un point que je n’ai pas voulu aborder ds mon article , que j’ai voulu bref, même s’il est essentiel.
On est dans un contexte politique général. Il ne s’agit pas d’un attentat terroriste qui n’aurait aucun rapport avec l’action de nos gouvernants. On ne connaît que trop les US qui se créent des ennemis pour vendre des armes et semer le chaos partout.c’est ça qu’on va expliquer aux élèves ???? -
Une minute de silence pour Hollande assassiné, on comprendrait !!
Sur tous les articles qui ont paru ici à ce moment là, j’ai vu une flopée de bien-pensants qui trouvaient ça « normal ».
Décidément, notre monde est bien normal ; trop pour moi sans doute !
Quant à Belkacem, que je préfère appeler Vallaud (!), c’est une bonne élève ; chacun sait, j’espère ce qu’est une bonne élève ; tellement bonne qu’elle est récompensée ! la conne !
En tous cas, on ne parle des « non charlie » qu’à propos des musulmans ! j’ai idée qu’il y a une multitude d’enfants pas soumis, qui se demandaient de quoi il retournait et faisaient les cons ! Et je sais bien que Charlie avec son tirage de trente mille, atteignait les banlieues et que tout musulman qui se respecte savait qu’il blasphémait leur prophète et que c’était honteux !!!-
Bonjour, Alinea.
« Quant à Belkacem, que je préfère appeler Vallaud (!) »
Comme je l’ai indiqué plus haut, ce n’est pas un hasard si Ariane l’appelle ainsi : cette petite manipulation n’est pas gratuite et vise à amalgamer la ministre avec la religion musulmane et les atteintes à la laïcité dont elle serait porteuse jusqu’au sommet de l’Etat.
Autre chose : il y a des musulmans qui se revendiquent de Charlie, certains se sont même clairement exprimés dans ce sens dans les médias.
-
Un article ds le même sens
L’école autorise une seule liberté d’expression : celle de Najat« Il y a eu de trop nombreux questionnements de la part des élèves » : c’est ainsi que la Ministre de l’Education nationale résume la problématique des réactions négatives d’une partie des élèves à l’injonction gouvernementale de la minute de silence en mémoire des morts du 7,8 et 9 janvier 2015. Le principe retenu par Najat Vallaud-Belkacem est assez simple : les mômes doivent communier… et la fermer. Ils doivent « être Charlie », bénir la liberté d’expression, mais sans autre vocation que celle de la Ministre. Une forme de liberté d’expression univoque. Tu es libre de dire « Je suis Charlie », mon petit, mais il n’y a pas de MAIS ! Et c’est tout.
Extrait : « Même là où il n’y a pas eu d’incidents, il y a eu de trop nombreux questionnements de la part des élèves. Et nous avons tous entendu les « Oui je soutiens Charlie, mais », les « deux poids, deux mesures », les « pourquoi défendre la liberté d’expression ici et pas là ?« Ces questions nous sont insupportables, surtout lorsqu’on les entend à l’école, qui est chargée de transmettre des valeurs »
Najat Vallaud-Belkacem : « L’école est en… par LCPEt oui, l’école n’est plus là pour permettre le questionnement, d’après la Ministre. L’école est désormais une « entreprise » pour formater les esprits, pas les former transmettre des valeurs. Celles de Najat ? L’idée même de discuter des « oui, mais » n’est pas venue à l’esprit de Najat. Non. Les questions lui sont « insupportables« . Pauvre Najat, traumatisée par les questions de la jeunesse. Les élèves vont donc pouvoir aller se régaler des théories du complot qui fleurissent à propos de cet évènement. Pour se dire, qu’effectivement, la liberté d’expression n’est pas la même pour tous : pour preuve, la leur n’est pas autorisée, même dans le questionnement !
Aujourd’hui, Ahmed, 8 ans, s’est vu convoqué à Nice par la police, après que le directeur et son instituteur ont porté plainte contre lui, selon Rue89 (lien vers l’article au dessus). Ahmed, en CE2, a dit qu’il « était avec les terroristes« . Sommé d’expliquer ce qu’était un terroriste, cet apologiste en herbe n’a pas réussi à donner un début de définition. C’est une circonstance aggravante chef ?
Bienvenus, jeunes gens, dans le « brave new world » du Parti socialiste gouvernemental 2.0
L’illustration originale de ce billet est l’œuvre de Nemo, un dessinateur de talent qui vient de rejoindre l’équipe de Reflets. Longue vie à lui chez nous (et ailleurs aussi) !
-
Mais qu’est ce qu’on a a foutre des agrégés, ou des plombiers, et de ceux qui portent médaille d’ancien combattant à leur boutonnière, couronnée par l’académie.
Vous serez jugé ici selon le poids de votre pensée, et de votre capacité à vous hisser au delà des préjugés, et de la réaction, pas à un pompon décroché ’dans une autre vie« .Vous faites généralité de quelques cas d’exceptions, pour faire sophisme et feu de tous bois.Dans la pêche au gros, des hameçons de cette taille sont adaptés, mais au niveau de la rhétorique, pas de quoi faire sensation, sauf auprès des nigauds !Toujours le même ton d’adjudant, ou de maquignon de foire, pour caricaturer les choses, enfoncer les porte ouvertes, et à grands coups de godillots hardis arriver à vouloir emporter le marché !C’aurait été très grave de ne pas reprendre ces faits le lendemain, consigne ministérielle l’imposant, ou non !je suis persuadé que ceux qui crachent sur ce genre d’initiative, auraient tout autant déploré la décision inverse.Les profs dans leur immense majorité, j’en suis sûr, ont su s’adapter à leurs gamins, et jugé bon de ne pas faire du »charlie obligatoire" en certains endroits.Les faits étant assez aberrants pour faire sens en eux même, et créer dans un premier temps autre chose qu’un état de choc, une sidération qui s’est produit dans tout le pays.Voilà un état d’urgence qui impose, sans avoir besoin de sortir sa médaille de psychologie, de créer le contact, et de faire parler les enfants !C’est une évidence,, si l’on ne veut pas que la parole refoulée crée des effets pervers, qu’il sera beaucoup plus difficile à traiter ensuite. -
(...) je suis persuadé que ceux qui crachent sur ce genre d’initiative, auraient tout autant déploré la décision inverse. (...)
Idem... Et c’est toujours le même problème pour les encartés fanatiques de tout bord. Qu’on soit rouge, vert, rose, brun, noir, bleu, à rayures ou à pois jaune, on ne réfléchit pas, on critique et on juge. Celui d’en face a toujours tort, même si il n’a pas eu le temps de finir sa phrase.Les encartés n’ont aucune liberté de penser, trop enfermés dans leur carcan idéologiques qu’ils sont. -
Ariane,
Cette bien-pensance ne date pas d’aujourd’hui !!
En 2002, quand, j’affirmai benoîtement que je ne voterais pas Chirac pour tout l’or du monde, les « bien-pensants » m’ont dit, oui, il y a les « personnes », et il y a les autres ! Je faisais partie des autres, des intouchables, des rebuts, des exclus, des moins que rien !
Eh bien, je n’ai pas changé !!
La seule chose qui me chagrine, c’est toutes ces ruptures, avec des gens que j’aimais bien !!
« Ils » ont gagné, demain, on se fout sur la gueule ; t’es pas charlie... Pan !! -
Vous déconnez vélosolex !!
La consigne était : une minute de silence et aucune question !! -
Ils sont nuls en république et en laïcité et c’est eux même qui le disent
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/hallucinante-revelation-de-162691Ils sont nul en encadrement des élèves : ils viennent de l’avouer ( 700 000 gosses seraient persécutés sous leurs yeux), et encore, comme le montrait le rapport Obin, c’est aussi par ce que les gosses juifs, eux, se sont tous barrés du public face à des persécutions qui les laissaient de marbre.
Ils sont très mauvais sur le plan scolaire : un gosse sur trois sort sans rien avec un des premier budget de la nation
Ils ont voté à 80% Hollande au présidentielles d’après le Monde.
Y a-t-il un lien entre toutes ces données ? Moi en tout cas, si j’ai un jour des petits enfants, j’aiderai mes gosses pour qu’ils puissent les mettre dans le privé confessionnel, si possible hors contrat.
-
Belkacem. Un lien de parenté avec Smaïn Aït Ali ?
-
et m’bala m’bala....
Quand vous aurez le 10ième de son humour on en reparle...
Oui je sais ...Antisémite !! Lol
-
On sent tout le besoin d’endoctrinement et de mobilisation politique dans la verve de cette auteure qui a été face a des élèves.
Et certains se demanderont : combien d’enseignants dans nos écoles ont cette posture, ce besoin viscéral d’évangéliser les « têtes blondes » ?
Forcément ça fait peur aux parents ce genre d’individus qui croient qu’à 12 ans on a une conscience politique, que faire un doigt d’honneur est un acte de résistance.
La neutralité d’opinion Mrs Walter ne connait pas ; agrégation ne signifie pas esprit critique.
-
vous n’y allez pas de main morte,
et tournante à l’appui,bref, mis à part le côté femme de stature se penchant pour sermonner le soldat de plombd’un nain,vous oubliez peut-être nage@val’eau-bfm d’abord, un effet du spectacle, faut se taire après bfm, comme on l’a fermée pendant,se taire pour l’expression,mais l’histoire ne dira pas pourquoi ces mêmes enfants ne furent pas appeléspour les soldats tombés au mali ou ailleurs.n’a jatte si tu veux, c’est manu travelo,le même mensonge de fond, j’insiste, à fond le mensongeà soi, sur tout, à tout prix, partout,une inexistence portée à une densité telle que le trou noir du cygne fait pâle figure à côté,l’écran est désormais pris dans une telle descente en densitéque les trous pourtant bien supposés de la décos’incarnent désormais complètement dans les marionnettesqui étrangemen,t ne flambent pas,enfer de glace ;& en face, attention, pas seulement les gosses d’islam se rebiffant face à l’injonction,mais encore les enfants du net, nous-mêmes, ici même,c’est là que se joue le vrai débat en religion entre eux et la sinistre kacem ;en gros, ok, les morts, mais avec du recul :il se passe pas grandchose le 7 janviersinon cet empressement à habiller, du discours, comme des gestes,ce qui ne saurait durer plus longtemps sans revenir à couvert,ça fusait de partout,déjà dieudo soral, zemmour le houellbeq, silence s’il vous plaît !une minute au moins.najat est n’est ni une nuisance, ni un danger public,c’est, pour être exact, de la mort,en batterie,rechargeable.-
« Je me faisais un sang d’encre... »
En tout cas, ça continue, mais aujourd’hui c’est plus clair : si tu ne joues pas le jeu, dehors !!
Tout le monde applaudit ; plus personne ne pense ! On est foutu !!
En tout cas, elle n’est pas foutue de se faire obéir, ne serait-ce qu’une minute, et ça, c’est une bonne nouvelle.
La mauvaise, c’est que beaucoup y croit, et que tout se déchire ; ici les amitiés, les connivences ; dans la vie, mieux vaut ne pas être trop disert !
Ça, j’applaudis :« n’a jatte si tu veux, c’est manu travelo, le même mensonge de fond, j’insiste, à fond le mensonge à soi, sur tout, à tout prix, partout, une inexistence portée à une densité telle que le trou noir du cygne fait pâle figure à côté, l’écran est désormais pris dans une telle descente en densité que les trous pourtant bien supposés de la déco s’incarnent désormais complètement dans les marionnettes qui étrangement ne flambent pas, enfer de glace »
-
Brrrrrrrrr je sens passer l’ombre et le froid glacial du Vaudou en lisant ce ni queue ni tête de texte
-
@ Passante
Un cadeau pour toi :
-
-
@ Passante du sans souci
’Marianne rebelle me disait
qu’elle est plus jolie métissée’ [noir dez]L’apanage du fils de Laërte, je crois.
-
l’a pas d’âge le fils de Laërte .. il est part two.
mais je tiens à mes soucis l’hermon -plus encor que vous à votre burka .. -
L’Eau dit : ’c’est’*.
[’Cela est.’, pour faire mon petit nietzschéen. Ca changera de ’lautre Iahvé ’je suis’. ’Je’ est un autre.]
-
« tournante métaphysique ».... mais avec certains, il vaut mieux éviter les effets de style. ..
Mouais.... Des conneries écrites avec des effets de style, ça reste des conneries... Ce ne sont pas les effets de style que l’auteur devrait éviter, ce sont les articles tout court....-
Je n’ai jamais chanté la Marseillaise de ma vie,ni à l’ecole ni ailleurs, et je ne suis pas
descendu dans la rue avec les moutons qui reclament qu’on leur serre un plus le
garrot au nom de la liberté d’expression qui n’existe d’ailleurs que dans un sens
(voir mme st Cricq) !!
je n’ai pas observé de mn de silence,pas plus que le 11/9/2001 !
Etant allé en Algérie dans les années 60 j’ai pu verifier par moi même que la réalité sur place
n’avait strictement rien à voir avec les comptes rendus merdiatiques ,de gauche
comme de droite distillés en France ce qui m’a ouvert des plongées fascinantes
sur l’endoctrinement permanent et souterrain de tous les gvts qui se sont succédés.
Lobotomisation rampante qui va de l’histoire facultative au bac remplaçée par la
pétanque ou l’equitation jusqu’à l’incitation à la delation appelée geste citoyen(dixit Valls)... !!
-
J’oubliai, Mme Vallaud-Belkacem a obligatoirement la double nationalité car si mes
souvenirs sont bons la loi marocaine interdit à ses ressortissants d’abjurer
leur nationalité... !!
-
Emmanuel Todd. Je suis d’accord avec lui. Source AFP repris par Le Point
L’anthropologue et historien français Emmanuel Todd a confié au quotidien japonais Nikkei être mal à l’aise avec le mouvement « Je suis Charlie », né en France après l’attentat contre Charlie Hebdo, jugeant que les caricatures de Mahomet humilient les faibles de la société. « Il y a un grand écart entre ce qui se passe actuellement en France et ce que je pense », a déclaré Emmanuel Todd au correspondant duNikkei à Paris. « En France, si on ne touche pas à une personne en particulier, on considère qu’il est possible de tout caricaturer. Avant l’attentat, je critiquais les dessins satiriques de Charlie Hebdo. Je ne peux donc pas être d’accord avec la sanctification de cet hebdomadaire qui a publié des caricatures obscènes du prophète Mahomet », a-t-il ajouté, selon des propos rapportés en japonais. Selon lui, près de quatre millions de Français qui sont descendus dans la rue le 11 janvier, quatre jours après l’attentat qui a décimé Charlie Hebdo, ne sont pas représentatifs de la société française : « Beaucoup appartiennent à la classe moyenne, mais les jeunes de banlieue (dont beaucoup d’origine immigrée) et les classes ouvrières, eux, n’y étaient pas », insiste Emmanuel Todd, que cette situation inquiète.
Il pointe en outre les inégalités dont sont victimes les immigrés et leurs enfants, « qui ne peuvent recevoir un enseignement suffisant et ne trouvent pas de travail en période actuelle de crise économique. Une partie d’entre eux aspirent ainsi au radicalisme du groupe État islamique ». « Ce qu’on voit dans les banlieues de nos grandes villes, c’est la plus récente expression de la crise que doivent affronter les sociétés d’Europe de l’Ouest. Les jeunes musulmans qui vivent dans les banlieues sont des Français nés en Occident. L’absence de perspective d’avenir est une des causes de l’aliénation de ces jeunes. Et l’Europe de l’Ouest ferme les yeux sur son propre problème », souligne encore Emmanuel Todd. « Se moquer de soi-même ou de la religion d’un ancêtre est une chose, mais insulter la religion d’un autre est une histoire différente. L’islam est devenu le support moral des immigrés de banlieue dépourvus de travail. Blasphémer l’islam, c’est humilier les faibles de la société que sont ces immigrants », juge le démographe.
-
il y a quand même une morale : 2 français sur 3 pensent que hollande n’a pas changé et qu’ils l’attendent sur le terrain de l’économie. Mauvaise pioche pour les élections, mec !
-
il y a quand même une morale ....
Ben à vous lire ... non
Je met sur le compte d’une grande souffrance intérieure l’ expression de vos délires. Vous devriez consulter. Vos lettres sont désormais désagrégées et l’ inversement profond de valeur qu’elles expriment vous mettent en danger....-
Jelena XCII 7 février 2015 09:00Question qui peut paraitre idiote, mais sachant que Najat Trucmachin est proche de BHL... La minute de silence, c’était pour les victimes ou les terroristes ?
-
Qu’est-ce que la religion ? Souvent un opium (c’est pas de moi) qui permet de supporter la violence de l’exploitation. Parfois une espèce de marijuana qui, de temps à autre, permet de voir la vie en couleur. L’énorme majorité des croyants entrent dans ces catégories qui sont parfaitement inoffensives pour le reste de la société ? C’est pourtant sur une de ces sous- catégories (les musulmans) que l’état hollando-vallso-belcacemiste a porté le fer.
Pourtant, ce sont les cités où on les parque, sans police ni services publics digne de ce nom qui, dès le soir de la fusillade des « charlys », ont été investie de CRS harnachés et, du même coup désignées à la vindicte publique. Et le lendemain on s’étonne qu’ici ou là les minutes de silence aient été perturbées, comme si, dans ces quartiers, l’honneur de l’innocence ne pouvait, comme ailleurs, exister.Pour une fois, j’approuve Ariane, même si on sait, maintenant, que le « génie » des hollandais fût, en fait, de prévoir, avant tout le monde, qu’une récupération de ces assassinats, utile en terme de popularité, était possible. Le « charlisme » pour faire passer la loi Macron et tout le reste ya bon....Mais, il ne faut pas négliger ces faits et en profiter pour faire avancer partout la conception 1905 de la laicité, « l’etat chez lui, la religion chez elle », c’est notre récup à nous..... Comme le suggère Péna-Ruiz dans une interwiev récente à « l’huma ».-
Le p’tit Charles 7 février 2015 09:46Belkacem...est con comme un balai... !-
« Belkacem...est con comme un balai... ! »
Voilà ce qu’il faut écrire ici pour être apprécié...Cinq mots..Tout y est : Sujet verbe complément......Et ça ravit les imbéciles, trop heureux de se voir si beaux en ce miroir !Sans commentaire. -
heu si je puis me permettre il aurait mieux valu écrire « conne » cet adjectif s’accorde avec le sujet et le sujet est une femme ... si mon post peut aider à relever le niveau.
-
Les Charlie-Charlots font faire de l’usage...., le Gouvernement va les mettre à toutes les sauces.
Hollande, qui ne savait pas trop pourquoi il était Président, par défaut sans doute, a eu une illumination le 11 janvier : « L’esprit Saint du 11 janvier » est descendu sur lui...
Maintenant il a changé, il sait que l’ Unité Nationale née le 11 janvier va lui servir jusqu’en 2017, merci mon Dieu !-
Dans le Grand journal,Sara Forestier donne une leçon de laïcité à Najat,elle en profite pour expliquer pourquoi nous ne sommes pas tous Charlie !
-
Mais qui peu encore voter non à ce genre d’article ?
Moi qui ne suis pas religieux, et qui ne défend pas particulièrement la religions musulmane, je trouve cette remarque de minute papillon (http://www.langue-de-pub.com/categorie/minute-papillon/) très juste : Là où Charlie Hebdo est malhonnête (j’ai bien dit malhonnête et pas partial) dans l’exercice de la liberté d’expression c’est que pour soi-disant faire chier quelques milliers de terroristes, il insulte des milliards de musulmans !Si le but était effectivement de démontrer que la liberté d’expression n’a aucun limité (point de vue que je partage) alors pourquoi prendre des pincettes pour faire des blagues gentillettes sur la religion juive, pourquoi ne pas avoir défendu Dieudo ?-
-
samAgora,
Pas seulement Dieudonné.
Si la liberté d’expression existait vraiment dans ce pays, les médias consacreraient autant de temps lors des campagnes électorales à tous les Partis politiques. -
« Mais qui peu encore voter non à ce genre d’article ? »
Tu as raison Sam : la contestation ça va un peu, mais ne faudrait pas trop s’attaquer à l’éblouissante pensée Walterienne.
Je te propose de faire un liste de tous les esprits dissidents qui osent contredire l’auteure et de prendre les actions appropriées afin que de tels dérapages ne se reproduisent plus.
-
Je n’ai pas encore muté en Valls, ma question (..qui peut.. je corrige au passage ) est un simple étonnement, je te rassure ceux qui ont voté non n’iront pas au conseil d’état, ni ne seront jugés, ni ne finiront au commissariat de police, et si tu as moins de 10 ans rien de tout cela ne pourra jamais t’arriver...enfin ça c’est sur agora.
Ce n’est pas l’individu qui autorise ou non la liberté d’expression qu’il soit sain d’esprit ou même fous, ce sont ceux qui sont garant des lois de la république c’est à dire l’état est ses fonctionnaires à commencer par le président et son premier sinistre ! le jour où tu auras compris cela, tu comprendras aussi pourquoi le je suis Charlie n’a aucun sens et que les moutons avec leur pancarte ne savent même pas ce qu’ils défendent ! Un je suis Dieudo par contre rentre parfaitement dans le cadre puisque ce sont les garants de la liberté d’expression qui cherchent à lui interdire ce droit. -
TF1Groupie, vous arrivera-t-il ne seule fois ici, une seule fois d’arriver à aligner autre chose que des conneries et des attaques ad hominem ?
après avoir insulté Docdorix l’autre fois car il est très diplômé, maintenant vous insultez Arianne parce qu’elle est agrégée .....
Vous semblez vraiment avoir un vrai problème de complexe d’infériorité envers ceux qui ont fait des études !
Mais vous savez, vous êtes en France, vous avez le droit de reprendre des études, les facs sont ouvertes, même le bachot (qu’il faut pour accéder aux facs), il y a des citoyens qui s’y mettent tardivement !
Ah bien sûr, au lieu de regarder TF1, faudra bosser un peu, mais bon, vous savez le niveau est très faible dorénavant, donc il vous est accessible !
Adishatz
H/
-
hahahahahahahahaha doctorix diplômé !
Au fait diplômé en quoi ? -
Nabila vient de passer le Brevet des Collèges, tous les espoirs sont permis !
-
Ben tu vois Hunter tu as loupé une occasion de fermer ta gueule (une fois de plus), car moi aussi je suis agrégé, mais je ne le hurle pas haut et fort comme Madame.
Car l’agregation n’est en aucun cas une preuve d’intelligence et ne donne certainement pas une plus grande capacité à éduquer les enfants.
Mais il y a des enseignants qui se croient plus éclairés que les autres, et c’est triste.De même Doctorix a beau revendiquer un doctorat il a un esprit critique assez pauvre.
Et un agrégé ou un docteur qui tient des discours complotistes grotesques ça montre la relativité des diplômes dirait Einstein.
Ceci dit la vieillesse déteriore aussi des cerveaux qui, en leur temps, ont brillé...
-
Ah bon TF1 addict, vous êtes agrégé ? Ouah, je m’incline ....
Agrégé en quoi, en marketing ?
Vous l’avez reçu en cadeau à Noël votre agrèg’ ? Ou bien on vous l’a filée avec 5 de moyenne ? (sur 20 bien entendu )Je suis d’accord avec ce que vous avez écrit, mais vous débitez tellement de conneries ici au kilomètre, que vous illustrez parfaitement votre propos : effectivement, un diplôme ne reflète pas l’intelligence .....
Quant à ma gueule à fermer....eh dude, je la ferme quand j’en ai envie, je ne reçois pas d’ordre, et surtout pas de vous !
Adishatz
H/
-
Reçue, pas reçu !
Merde à force de répondre à des charlies, je me mets à faire des fautes !Bon allez, je vais arrêter de fréquenter ce site quelques temps, c’est mentalement dangereux.
Adishatz
H/
-
Effectivement dégage de ce site rapidement, parce que pour quelqu’un qui se déclare allergique aux attaques ad-hominem tu en défèques par tonnes !
-
Je n’ai pas apprécié les décisions de cette ministre à d’autres moments ; en particulier le prosélytisme sur la théorie des genres me semble très fumeux.
Je n’ai pas apprécié non plus par exemple certains essais de madame Badinter, sur la négation de l’amour maternel.Mais pour autant faut il être prisonnier d’un sentiment d’hostilité en rapport à une idée, et le reporter indéfiniment sur son auteur ?La liberté, c’est de se débarrasser d’un vieil os qu’on ronge indéfinimentJe pense qu’au travers de ce débat assez puéril, c’est la personnalité de Belkacen qu’on viseEt la lecture de post de ceux qui avouent ne pas la piffer, valident un peu plus cette impression.Je trouve étonnant qu’on fasse un procès assez minable à l’occasion de cette minute de silence.Il faut vraiment venir ici pour trouver pareille réaction de gens qui veulent faire tourner leur moulin toujours à l’opposé des autres, et qui font des vents.....Ou vouloir faire la peau de Belkacen, une conne, qu’on dit, motif hautement intellectuel qu’on trouve un peu partout à la lecture des post....Si je parle de madame Badinder, j’ai trouvé par contre assez réjouissant la lecture de ce billetElle parle ici de cette langue de bois qui a prévalu, et de ce refus du réel où l’on a laissé filer l’état laïque et républicain, seul élément d’égalité, et chance pour certains.Charlie, c’est le retour du balancier qu’on prend dans la gueule.Il faut vraiment venir ici pour lire des débats si démagogiques tournant autour de l’identification de petites vanités recuites, qui tentent de faire croire qu’elles existent en balançant des os pareils, de l’autre coté du grillage, à ceux qui veulent bien s’en saisir.Pour moi, cette minute de silence s’inscrit un peu tard, mais est ils jamais trop tard, comme une timide amorce de réaction, en rapport avec cette longue amnésie de ce qui se passait dehors, du travail des consciences, et du prosélytisme insidieux, qui de foulard islamique en régime hallal, dresse ses barrières un peu partout, en les poussant de plus en plus.La minute de silence, ça fait des années qu’on la fait, mais au moment où il fallait justement ouvrir sa gueule !Maintenant qu’elle est adaptée, on nous dit qu’elle n’a pas de sens.Va comprendre Charlie !-
Je vous concède, velosolex, que dire de Vallaud, c’est une conne, n’est pas un argument intellectuel très élevé !
C’est un raccourci ; pour moi elle est le symbole de notre nouvelle classe politique, voir Macron, and co ! Des gens vides de culture, des bons éléments formatés aux non valeurs d’occident.
Cela a commencé avec les Fabius, Juppé, Sarkozy et tous ceux dans le même genre ; où cela s’arrêtera-t-il ? Aux cadres de Goldman Sachs qui viendront nous enseigner le bonne manière de gérer correctement notre pays, pour leur bien, comme ils l’ont fait en Italie ou en Grèce !!? -
velosolex
Ce n’est pas la minute de silence qui pose problème, c’est le silence imposé à ceux qui ont des questions à poser et des remarques à faire. Ce sont des pratiques habituellement réservées aux dictatures. « Faites ce qu’on vous dit et fermez la. »
Ou le million de morts d’Irak ? Ou les persécutions des Chrétiens d’ orient ? Ou les brûlés vif de la maison des Syndicats à Odessa ? Ou les 5000 morts du Donbass ? Nada. -
Alinea
A vrai dire tous ces gens ne sont pas ma tasse de thé,Tout le monde n’a pas l’opportunité ni l’envie d’utiliser l’échelle de corde des copains pour monter en haut de l’état, mais nous nous éloignons du sujet ; si nous prenons toute la rumeur du monde, et toutes les injustices, il n’y a plus qu’à se cacher au bout du désert.Tout est caricaturé ici pour se boucher les yeux, faire comme s’il ne s’était rien passé, ou comme s’il l’avait bien mérité.Les enfants sont présentés comme des sous individus qui ne comprennent rien à ce qui se passe, qu’on manipule, alors qu’on a laissé les intégriste de tous poils faire leur prosélytisme.Cette minute de silence n’est pas une fin en soi, a valeur de symbole, et comme tous les symboles, rien de plus facile que de les brocarderQuand on veut trouver les bonnes raison de ne rien faire, ni de pas bouger, rien de plus facile.Mais l’émotion parfois est le meilleur guide -
fifi
On peut toujours faire deux lectures des événements.Pour les millions de morts ailleurs....C’est un éternel ballet, et un bâillon qu’on voudrait vous imposer quand vous vous scandalisez sur ce qui se passe chez vous.Depuis que le monde tourne, et sans doute il y a bien moins longtemps que ça, les gens sont d’abord et je dirais que c’est normal, interrogés par ce qui se passe dans leur proximité.C’est humain et heureux en soi.S’en faire pour ce qui se passe à l’autre bout du monde est le corollaire de cette société de l’instantanée, où tout vous revient par les ondes à la vitesse d’un tsunami.Ors, si vous prenez au pied et à la lettre cette dramaturgie, vous ne dormez pas, vous ne mangez pas.Ce n’est pas de l’égoïsme, c’est de la rationalité, le refus de sombrer dans la folie, car on ne peut mettre tout sur le même plan, bannir les kilomètres, les époques, les cultures, qui sont un sorte de sas de protection.Quand au premier élément de votre discours, il me semble totalement exagéré. Il y a eut bien sûr quelques frappadingues pour faire des signalements sur quelques gamins qui auront fait de l’ironie sur « je suis pas charlie ». ...On ce sens ils parlent plus d’eux, et de leurs limites de compréhension,que de ceux dont ils déplorent les agissements, incapables de décrypter les choses, la relativitéPlus d’un adulte à du se demander malicieusement s’il n’aurait pas fait lui aussi de l’ironie à ce sujet ( comme ariane walter nous le rappelait....), mais reste qu’on ne pouvait pas faire l’économie d’établir une certaine solennité autour de cet événement.Ca s’est sans doute bien passé dans la plupart des endroits, moins heureusement à d’autres.Inutile de rappeler pourquoi.Mais ce n’es pas cette minorité qui doit faire loi, encore plus à ce moment qu’à tout autreTout le monde ne va pas dans une école ressemblant à cette petite maison dans la prairie, que google célèbre aujourd’hui. -
@fif
et les 3000 morts du 11/9... ah ben non, ceux là ils l’avaient sans doute aussi bien mériter ?
ce que vous feignez de ne pas comprendre, c’est que la notion de respect est à la base même de la vie en société.
J’ai été sidéré d’apprendre que les élèves ne se levaient plus quand quand le prof rentre dans la classe.
Bien entendu, les mêmes, quelques années plus tard ne se lèveront plus devant le tribunal, décideront de ce qui leur est permis,suivant leur « analyse », et vous piqueront votre iphone,juste redistribution après tout.
Je ne suis pas fan de Charlie, et leurs attaques de potache pubères n’avaient selon moi riende drôle, ni n’apportaient rien à la liberté de parole.
Mais ils sont morts, et si dans une société on ne respecte pas tous les morts, alors on ne peut vivre ensemble.
Je me fous des cathos,de toutes les religions, et ,dans ma jeunesse, je leur ai souvent joué des tours pendables, mais quand un ami repose dans le coeur de l’église, j’ôte mon couvre chef, et je respecte le silence.
Bien sur que la minute de silence dans les écoles, c’était « to much » , mais il s’agit d’un symbole, et si on ne respecte pas un tel symbole, comment coulez-vous faire respecter quoi que ce soit.
Et sans respect, c’est le bordelMme Walter aurait du avoir le culot de signer
Ariane, Ko...ly
des fois que l(on aurait des doutes -
Monsieur sampiero, vous êtes la honte du peuple Corse, petit pion lêche-boules des néocons, vous nous faites honte car vous être en contradiction profonde avec ce qu’est le peuple Corse, fier certes mais aussi pudique dans les mots, et surtout farouchement autonome et indépendant, ne se laissant pas mettre en esclavage (mental) par un quelconque ordre mondial, avide de beauté (au milieu de laquelle ils vivent) ils ne se livrent pas et ne se font pas comme vous à plat ventre, les prosélytes de cet atlantisme oligarchique qui n’a pour but que de plonger une grande partie de l’humanité dans un chaos qui sert si bien la poignée de financiers et autres marchands d’armes qui actionnent à distance les « chefs d’états » marionnettes et leurs relais « sous-fifres » « young leaders » et toute cette engeance qui dans quelques années devront bien rendre des comptes à la justice quand se seront dessillés les yeux des peuples soumis a cette massive propagande...
-
Manquait plus que Mme Rosa ! Encore une spécialiste ! Du peuple corse cette fois-ci, on aura tout vu sur ce site !!
’tain qu’est-ce qui y a comme cons savants, il en sort de tous les côtés, c’est tendance ici, trop top fashion ! -
Tillia,
Tous les ans, il y a de plus en plus de cons. Mais cette année, je crois que les cons de l’année prochaine sont déjà là.
Patrick Timsit
-
sampiero,
« Ferme la ! »
Normal, il n’y a que les Charlie - Charlot qui ont le droit de s’exprimer, faut pas poser de questions.
Voir des gens qui se disent de Gauche défendre l’Impérialisme américain, quelle décadence !
Chavez doit s’en retourner dans sa tombe ! « Discours de Chavez à l’ Empire ». -
C’est pas une des fierté de la Corse que de revendiquer son indépendance ?
J’avais cru comprendre que la majorité des Corses ont tout fait pour conserver leur autonomie ?
Merde........Les Corses sont pro UE maintenant ?
-
Le jour ou il demandera comme moi le partage des richesses, la limitation des revenus pour les requins jamais repus, un salaire décent pour tous, la solidarité et la fraternité dans ce pays, tu reviendra me voir.Asselineau ne fait pas de promesses qu’il ne pourrait tenir ! Pas comme ton gourou Mélenchon qui a l’art et la manière de promettre la lune et de faire rêver debout.
Tout ce que propose Asselineau est réalisable ! et raisonnable !
Mélenchon, lui, c’est à la pelle les propositions, en veut tu en voilà, que la plupart voudraient voir se réaliser mais qui au sein de cette Union Européenne ne verront jamais le jour.
On verra si Syriza en Grèce fera plier l’UE...Syriza ne propose pas autant que Mélenchon et je le crois plus sincère que le frère la truelle.
-
Il décerne des certificats d’européïsme à qui en veut et vous répond avant même que vous lui ayez parlé !
Je m’exprime comme tous et je réagis aux propos comme tous, nouveau ou pas sur ce site....
Agora...OK. ?
Sinon tu me dit quand on doit intervenir ou pas...t’es comme ton Mélenchon : un dictateur !Toi les nouveaux ça te travaille par contre, t’es de suite à essayer de rabaisser les nouveaux qui émettent un avis qui ne te convient pas...Manipulation quand tu nous tiens.
-
euuh plutôt
Aléxis Tsípras ne propose pas autant que Mélenchon et je le crois plus sincère que le frère la truelle.
-
Pour Sampiero, tous ceux qui posent des questions sont d’extrême-droite !
Quand je dis que le FN inventé par Mitterrand, c’est le couteau suisse de la Gauche !! -
Sampiero,
Le partage des richesses est fait par le droit du travail, les salaires, les acquis sociaux et les services publics. La France est le pays du monde qui consacre la moitié des richesses produites à la redistribution. C’est ce que l’ UPR veut sauver, alors que vous soutenez l’Union européenne qui veut nous renvoyer 100 ans en arrière ! -
OK donc, je me permet, peut être pour la dernière fois d’intervenir sur vos messages tant qu’ils n’insulte pas gratuitement.
T’ai-je sonné, comme l’autre ... ?
Sur Agoravox le principe est d’intervenir et de commenter même les commentaires et c’est ce qui fait sa richesse.
Que les nouveaux vous connaissent ou pas qu’importe, ils réagissent comme nous tous à un message bien précis...Vous êtes la star d’Agora ou quoi ? c’est du à votre ancienneté ? Car si c’est le cas et ben vous n’avez rien appris ici ou c’est vous le sage omnipotent à qui l’on ne doit s’adresser que sous mandat officiel (ancien d’agora)...
. « Asselineau ne fait pas de promesses qu’il ne pourrait tenir ! Il ne veut pas partager les richesses ? Pourquoi ? qui l’empêche ?Pas faire de peine au requins ? à ces dictateurs affamés jamais repus. ?Lit le programme d’Asselineau et vous comprendrez qu’il s’attaque à l’oligarchie bien plus farouchement qu’un Mélenchon en goguette de l’UE...Lui c’est un vrai résistant !
De plus le programme du CNR est plus proche d’un programme de gauche que de droite !
D’autres part, l’UPR est un parti de rassemblement citoyens et de transition pour permettre de redonner à la France le pouvoir de sa politique.
« il veut rester dans le capitalisme mondialiste affameur. »et pas Mélenchon qui veut refaire le monde ! non mais je rêve Mélenchon appliquerait autre chose que le capitalisme et allez Hop ! plus de propriété et retour au communisme pur et dur ?
Je l’ai pas lu dans son programme, donc lui aussi est un capitaliste affameur.... de gauche .
Comme ça c’est clair !Pour le reste des attaques sur Asselineau elles montrent que vous ne connaissez strictement rien de rien à l’UPR et en faites une salade à votre gout.
« Le tsunami grecque et espagnol qui se profile , étendu bientôt à toute l’Europe par la mobilisation des peuples qui en ont marre de se faire voler le fruit de leur travail, obligera asselineau comme les autres à partager les richesses. »
Franchement, j’aimerais vraiment que la Grèce renverse la vapeur....Qui vivra verra.
Adieu donc, mais si vous insultez le gourou Asselineau sans argumentation digne et informée de l’UPR, attendez vous à me voir (pas tous les jours, comme vous, j’ai pas que ça à foutre) vous tombez dessus sans sommations.
C’est mon droit de défendre mes opinions et j’en userais tant qu’il est permis. -
Sampiero,
je ne suis le commercial de personne , je ne suis ni fanatisé, ni en mission ou autre.
Mais quand je vois des types qui traite Asselineau de Gourou est bien je prend cela pour une insulte non fondée et dont les arguments fallacieux que vous utilisez ne convainc personne.Asselineau est le seul à avoir un discours objectif de la situation actuelle et informe.
C’est pas moi qui utilise ce raccourci de « Gourou » ou de « Messie » à chaque fois que je critique des opposants politiques.
Le pire de ces échanges entre nous, c’est que l’on va dans le même sens qui est une gauche du peuple pour le peuple....Toi dans le cadre de cette UE et moi dans un cadre d’abords national( au sens patriote) puis européen ou même mondial mais où chaque nation puisse décider elle même de ses choix politiques et ne soit pas soumis au désidérata d’une union supra nationale qui détruit l’identité des peuples comme c’est exactement le cas au sein de cette UE.
-
-
Oui !! on est tous des Charlie !! Des Charlie Chaplin !
-
@GrandGuignol
oui DES CHARLOTS sans béret litron de gros rouge et baguette de pain !!!!!!
-
Bonjour Ariane,
Il est vrai, comme le souligne le pétainiste de service que ton papier balaye un peu dans les coins. Mais il n’en est pas moins vrai qu’imposer une minute de silence à des enfants en bas age tient plus de l’endoctrinement que de la liberté d’expression.
Surtout, comme on l’a vu après, à quel point les pas-Charlie étaient stigmatisés.
Néanmoins dans ce pays « démocratique » où désormais la trouille, l’hypocrisie, la langue de bois et tous ses beaux sentiments de l’expression sont devenu la règle, ça fait beaucoup de bien d’avoir
encore des gens qui résistent « encore et toujours à l’envahisseur » par leur franc-parler et leurs opinions à la Louise Michel.
Idem pour ceux qui se reconnaitrons.
C’est toujours un plaisir trop rare de te lire.-
Finalement cet article, avec sa cohorte de soutiens, est assez CharlieHebdo : il atteste que vitupérer contre les institutions est vu par certains rebelles comme un acte de résistance.
Une resistance en charentaises qui ferait bien marrer les gamins de 10 ans.
-
d’autant que le seul pays où l’on peut exprimer en toute liberté n’importe quelle opinion, c’est justement le grand satan, vous savez, celui par lequel tout arrive
tiens mes croissants étaient un peu cramés ce matin,salauds de ricains
-
menteur.
Pour ce document de "haine, d’apologie de la Shoah et de crimes contre l’humanité« , le ministre de l’Intérieur demande »à tous les préfets de systématiquement porter plainte au titre de l’article 40 du code de procédure pénale pour tout propos ou tout acte raciste ou antisémite".
-
Rien à reprocher à Mdme Belkacem, sauf quelques petits mensonges, entre autre celui-là :
Groupe de travail « Approche genre et nouvelles générations »
Ce même mois, elle est nommée membre du Conseil de la communauté marocaine à l’étranger par le roi Mohammed VI. Fin avril 2012, interpellée par Valérie Rosso-Debord, déléguée adjointe de l’UMP, elle précise avoir quitté cette instance en décembre 201120. Néanmoins, en septembre 2014, son nom apparait sur le site du CCME en tant que membre du groupe de travail Approche genre et nouvelles générations21.
PREUVE tirée de l’organigramme du CCME :Membres
- Amina ENNCEIRI, présidente
- Mina RHOUCH, rapporteure
- Najat BELKACEM
- Nadia BOURAS
- Souad TALSI
-
de toute façon la Belkacem est Young Leader comme ses potes aux gouvernements.
Alors savoir si, en plus de sucer les boules à l’oncle Sam, elle suce aussi celle de momo-six, c’est une question assez marginale.
Dans un monde où de toute façon, tout le monde suce tout le monde... -
Comme par hasard, le Vallaud si cher à Fergus ne paraît pas dans le nom de la maroco-française, au service de l’état français en tant que ministre régalien de l’éducation nationale, sous la dénomination de N. Vallaud Belkacem et de l’état chérifien dans un groupe de travail au titre hautement révélateur de « Approche genre et nouvelles générations » sous la dénomination plus anonyme de Najat Belkacem. Ceci me laisse perplexe.....comme Sarkozy et Bismuth....
-
En un mois, la boucle est bouclée et l’ogre internétique a réussi sa digestion. Après l’attentat hallucinant en plein Paris d’une rédaction de journalistes et le meurtre de 12 personnes coupables de déplaire à la bien-pensante islamiste, l’indignation et la résistance populaires sont étouffées par le boucan des manipulateurs.
Les mots ont été retournés comme des gants, comme dans toute bonne propagande orwellienne : les victimes sont devenues coupables, les coupables sont devenus victimes, les élans de solidarité spontanée (« je suis charlie ») sont pervertis et tournés en dérision, les crimes deviennent des non-crimes, classique étape négationniste qui doit nier les victimes pour masquer les bourreaux, nier leur assassinat puisque tout n’était que mise en scène.
Le ressentiment disproportionné de cet article à l’égard d’une misérable petite minute de silence participe de cette embrouille. 60 secondes d’union dans un silence partagé, collectif, est un symbole inacceptable aux tenants du clivage social pour la guerre des religions.
-
coupables de déplaire à la bien-pensante islamiste,
parce que vous connaissez les commanditaires, vous ?
et si c’était un coup des sionistes ? vous y avez pensé ?
-
Et si c’était un coup des illuminati ?
Et si c’était un coup de mangeurs de machmallows ?
Et si c’était un coup de ceux-qui-n’aiment-pas-qu’on-imprime-les-journaux-sur-du-papier-recyclé ?
La collection haute-couture de l’année 2015 est surprenante : la connerie se porte bien proéminente cette année.
-
Le patron du nouveau califat est un farouche sioniste un ancien du mossad qui pointe aux illuminatis qui a décidé de faire des yazidis ses esclaves pour les convertir de force à la religion hébraïque ... si ... si ...
-
"60 secondes d’union dans un silence partagé, collectif, est un symbole inacceptable aux tenants du clivage social pour la guerre des religions.«
Charlie, vous êtes une nouille.
N’avez-vous pas compris que le problème est précisément qu’il n’y a PAS EU de »silence partagé, collectif« ?
Il ne pouvait pas y en avoir car le blasphème de leur religion ne pouvait être accepté sans moufter par de jeunes élèves non encore »éduqués" à la religion laïque.
La demande de la ministre n’était pas seulement une erreur, je pense que c’était une faute politique qui, justement, a contribué à précipiter la France dans la guerre des religions programmée depuis des lustres.
Je ne suis pas ici complotiste, je ne l’accuse pas d’avoir fait cela à dessein, mais je pense que la faute étant évidente, ne serait-ce que par le résultat obtenu, la demande de démission est légitime. -
« N’avez-vous pas compris que le problème est précisément qu’il n’y a PAS EU de »silence partagé, collectif« ?
Vous prenez vos désirs pour des réalités. Vous n’êtes pas le centre du monde et tout ce qui se fait en France n’est pas exclusivement fait pour les musulmans !
Il vous arrive de permettre aux autres d’exister sans vos diktats ?
Les incidents liés à la fameuse minute sont en nombre dérisoire. Savez-vous qu’il y a plus de 12 millions d’enfants scolarisés en France ? que les bahuts touchés par cette question sont moins d’une centaine, et uniquement dans les ZEP, alors qu’il y a 64.000 écoles ?
Encore heureux que les enfants réfractaires à la laïcité ne fassent pas la loi pour l plus grand nombre ! Il faudra bien qu’ils apprennent à respecter les lois de la république s’ils veulent éviter de tomber dans la délinquance.
-
charlie,
La laïcité : l’ État ne reconnaît aucune religion, mais garantit la liberté de conscience de toutes les religions. L’État français n’est pas chargé de relayer « le choc des civilisations » du Pentagone et d’ouvrir des guerres de religion pour justifier des guerres pétrolières et gazières au Moyen Orient.
Relisez la Loi de 1905. N’inversez pas les rôles. -
Fifi,
L’Etat garanti la liberté de conscience : en effet, vous pouvez croire en n’importe quelle religion, même la plus farfelue des fariboles. Personne n’est autorisé à vous empêcher de croire. Elle vous protège.
Et c’est tout.
Quant aux guerres de religion, cela fait 13 siècles que l’Islam s’entre-déchire entre Chiites et Sunnites (mais pas seulement) et n’ont pas eu besoin d’attendre les Américains pour cela ! Ces guerres ont tué plus de musulmans que n’a pus le faire la chrétienté ou l’Occident.
-
charlie,
La division entre sunnites et chiites est instrumentalisée par les USA.
Le projet est de créer une quinzaine de petits califats, un chiite, un sunnite, un kurde etc.
La nouvelle carte du Moyen Orient a été publiée dans le New York Times -
Charlie, vous êtes malhonnête,
Vous savez très bien que si le résultat était tellement satisfaisant, la ministre aurait eu sa minute de silence et on en parlerait plus.
Le fait est qu’au-delà du nombre, certes largement majoritaire, des dociles, c’est le nombre tellement significatif des indociles qui alarme et qui amène tant la ministre que ses séides à envisager de repérer et « traiter » (rééduquer etc.) les récalcitrants.On est en train de verser dans le totalitarisme à la soviétique à l’intérieur même de l’école et ça, si c’est pas le signe de l’échec flagrant d’une mesure qui loin de contribuer à l’unité a mis de l’huile sur le feu des conflits religieux, alors c’est quoi ?
Qu’avait-on besoin de mettre cette question au beau milieu de l’enceinte scolaire ?
Il me semble que c’est extrêmement dangereux car c’est la porte ouverte à l’escalade.
On entend des appels à l’autorité mais c’est du dernier ridicule.
Comme si on pouvait maintenant ôter la liberté de penser aux marmailles pour les obliger à chanter contre leur gré « tous ensemble, tous ensemble ».Au vu d’un tel désastre annoncé, demander la démission de celle qui a ouvert la boite de Pandore et mis ainsi l’école en danger ne me paraît pas illégitime, loin de là.
-
Fifi,
Toujours le même raisonnement : « La division entre sunnites et chiites est instrumentalisée par les USA « . Or cela n’a aucun intérêt politique : c’est un constat banal d’historien ou de journaliste.
La politique consiste toujours à « instrumentaliser » ce qui est, ce qui ne veut pas dire « créer de toutes pièces » (c’est trop compliqué et les politiques aiment les solutions simples et peu couteuses).
Instrumentaliser c’est s’adapter selon ses intérêts du moment. Les alliances et renversements d’alliances jalonnent l’histoire : observez donc dans quels camps successifs sont passés les Etats et royaumes sous l’Ancien Régime ! Angleterre, Prusse, Espagne, France, etc ! entre traités, ruptures et trahisons.
Il faut être totalement angélique, ignorant (ou de mauvaise foi) pour penser un seul instant que tous les Etats actuels, et pas seulement les USA et Israel, ne travaillent pas à leurs intérêts propres, et le plus souvent à court terme, sans voir plus loin que le bout de leur nez.
Et les retours non anticipés de l’histoire leur retombent un jour sur la gueule.
-
coupables de déplaire à la bien-pensante islamiste,
parce que vous connaissez les commanditaires, vous ?
et si c’était un coup des sionistes ? vous y avez pensé ?
-
Ce sont les islamistes d’Al-Qaida au Yémen qui ont revendiqué l’attentat, par la voix de Nasser ben Ali al-Anassi. Il en serait incapable ?
-
Xenozoid 7 février 2015 15:12c’est vrait que pointé le doigt est une spécialité de l’occident,en serait íls capables ?
-
commandité ???
ben pour des gens commandités, dont l’un fait unemprunt pour acheter des armes, effectivement, cela correspond bien au « juif avare »
et pour un coup monté, par contre, vu le côté « pieds nickelés », cela ressemble plus à un truc mis au point par un think thank à la Hollande ou la Sarko
Par contre, l’hypothèse de gens fanatisés, qui décident un beau jour de faire un carnage, mmmmm... pas possible hein.
D’ailleurs, leur réseau.... ben à part de gens du même acabit qui à l’occasion se donnent un coup de main, on l’a pas vu.Pas sur que Mme Walter n’aurait pas tué pour Merluche à une certaine époque ?
Si on lui avait donné un petit boitier( vous savez ,genre celui qu’avait Bush dans sa poche pour faire péter les tours) pour éliminer certains intervenants sur ses narticles, pas sur que le bouton n’aurait pas chauffé...oups, j’écris « avait ».... -
« le doigt pointé » ??
C’est pas moi, m’sieur, c’est lui ! j’ai rien fait m’sieur !
Aussi lâches que Dieudonné, qui a trop peur d’être frappé au portefeuille et qui tergiverse, minablement.
Un peu de courage ne nuirait pas à votre cause. Au moins, les djihadistes revendiquent leurs actes, ils en assument la paternité, ils massacrent, torturent, violent et en sont fiers. Au moins ils meurent sous les balles ou se font exploser.
Mais vous, ici, vous vous cachez derrière votre petit doigt, n’osez même pas écrire « antisémite », vous contentant du pitoyable « antimite », peur de votre ombre, d’être pris en faute par la maréchaussée, pauvres petits pousse-aux-crimes, derrière vos claviers protecteurs, à juste oser appuyer sur + ou -, acte subversif s’il en est !
-
Ce sont les islamistes d’Al-Qaida au Yémen qui ont revendiqué l’attentat, par la voix de Nasser ben Ali al-Anassi. Il en serait incapable ?
Parce que si c’était les sionistes qui avaient fait le coup, vous croyez qu’on aurait eu une revendication de Tel-aviv ?
-
?? philouie, parce que « si c’était les sionistes qui avaient fait le coup », les islamistes de l’Aqpa et de Daesh n’auraient pas pensé à foutre la merde et à dénoncer leur manip ? mieux, ils se seraient accusés à leur place ?? qu’est-ce qu’ils sont cons….
-
C’est ballot philouie de refiler le bébé aux juifs, je sais que vous avez honte de Daech et d’Alqaïda mais il faut assumer, ce sont vos potes, n’ayez pas peur de les soutenir, dites le au grand jour au lieu de faire le péteux derrière votre écran, allez que diable ... déverser votre sale bile, qu’on sache enfin ce que vous avez dans le bide au lieu de tourner autour du pot en mégotant sur les mots.
-
Eh oui Tillia.
J’avoue avoir un certain mépris pour les islamophiles en chambre, juste bons à recopier en tremblant les éléments de langage des sites djihadistes et guettant les bruits derrière la porte, à chercher la petite bête sur la couleur des rétroviseurs ou l’angle de vue de telle ou telle photo, à nier l’évidence que pourtant les Islamistes s’évertuent à crier partout haut et fort, que Allah Akbar et qu’ils sont commandités par l’Aqpa ou l’EI.
Ces djihadistes donnent leur vie et se battent avec des armes qui tuent, pendant que leurs émules du clavier cherchent stupidement à effacer la portée de leurs actes et à nier leur existence…… !
Négationiste une fois, négationiste toujours.
-
De deux choses l’une charlie, soit il pointe chez Soral, soit c’est un islamiste de la première heure.
-
Négationiste une fois, négationiste toujours.
Monsieur est poète ?
-
charlie,
Manque de bol, Al - Qaïda, ce sont les Américains qui l’ont fabriqué. -
Fifi, il faut garder sa propagande pour les imbéciles qui y croient.
Avec 2 sous de culture historique, vous sauriez que toutes les politiques dans l’histoire se sont toujours faites par des alliances de circonstance, dénoncées dès qu’elles ne servent plus et remplacées dès qu’il y a mieux à faire avec d’autres.
Les Amerlo n’ont pas créé ex nihilo tel Frankeistein, des islamistes tombés de Mars. Ils les ont utilisés, financés, et puis jetés. Ils existaient déjà ! c’est d’ailleurs ce que dit Hillary dans votre vidéo.
Alors, quel rapport avec les tueries de Paris ? et les 200.000 mort de la sale guerre du GIA en Algérie, il y a un rapport ? vous croyez que les Islamistes ont attendu les Américains pour prendre le pouvoir et massacrer ?
Je crois plutôt que c’est eux qui ont instrumentalisé les Américains, qui savent à peine où est l’Autriche sur une carte et qui ne sont pas les rois en géopolitique……
-
Je crois plutôt que c’est eux qui ont instrumentalisé les Américains, qui savent à peine où est l’Autriche sur une carte et qui ne sont pas les rois en géopolitique……
Mais bien sur, tous les terroristes sont des incultes qui ne connaissent que dalle en géographie.
C’est bien connu.
D’ailleurs ils échappent à tout contrôle et font ceux qu’ils veulent à la barbe (si je puis dire) de leur financiers qui continuent malgré eux et à l’insu de leur propre volonté de les aider malgré tout et se trompent bêtement en larguant des munitions au mauvais endroit, au mauvais moment, et ce par 3 fois....Non les amerloques n’y sont pour rien voyons....simplement, ils seraient plus con que la moyenne....sont trop choux ces Américains.
-
Charlie,
« Les accords de circonstances » deviennent de plus en plus problématiques.
A Maïdan avec les néo nazis soutenus par l’ UE.
Au Moyen Orient comme mercenaires.
-
@charlieC’est bien d’être persuadué cela vous évite de réfléchir !!
Par exemple Bin Laden ami personnel de la famille Bush endoctriné par la CIA et jeté
comme une vieille éponge après utilisation...mensonge !!
Après le 11/9 alors qu’il est interdit de voler sur le territoire ,un avion requisitionné sur
ordre de la presidence evacue la famille de Bin Laden...mensonge !!
Les Amerlo n’ont pas créé ex nihilo tel Frankeistein, des islamistes tombés de Mars. Ils les ont utilisés, financés, et puis jetés. Ils existaient déjà ! c’est d’ailleurs ce que dit Hillary dans votre vidéo.
Vous avez oublié les adjectifs essentiels « FORMES,ENDOCTRINES »
Vous citez Hillary... le clone en jupon de Kissinger, va en guerre invétérée... !!
-
GrandGuignol,
« Mais bien sur, tous les terroristes sont des incultes qui ne connaissent que dalle en géographie. »
Apprendre à mieux lire, camarade, je disais exactement le contraire : pour instrumentaliser les Américains, faut être moins incultes et à courte-vue qu’eux.
Fifi,
« Les accords de circonstances deviennent de plus en plus problématiques. ». C’est bien le problème pour eux, tout s’accélère, tout se sait, et très vite, les lanceurs d’alerte dénoncent et publient…. ça craint dans les officines !
-
Charlie,
Ouais,OK....Mais je persiste à penser que les Américains par contre sont plus malins que les terroristes qu’ils ont formés et qu’ils s’en servent encore peut être à « l’insu de leur propre volonté »...
Soyons réaliste , si les USA et leur alliés voulaient détruire Daesh, se serait fait depuis longtemps et l’on entendrait plus parler de ces barbares.
Mais au lieu de cela voilà t’ il pas qu’ils se gourent par 3 fois et livrent des armes à leurs ennemis ?
heuu..Je veut bien une fois mais 3, là ça devient grotesque et l’évidence saute aux yeux. -
GrandGuignol,
Tous les spécialistes qui connaissent bien le terrain et ont une connaissance historique du coin admettent que le PO et MO sont devenus un machin inextricable. C’est un écheveau où une chatte n’y retrouve pas ses petits !
Tirez sur un bout de fil, et tout se barre dans une réaction en chaîne imprévue (et imprévisible). Ils se tiennent tous par la barbichette, se surveillent, se haïssent, se trahissent et ont tous noué des alliances incohérentes et des plus improbables.
Les alliés d’hier sont devenus les ennemis d’aujourd’hui. Les créatures djihadistes financéss par l’Arabie se retournent contre leur maître et menacent de les détruire.
Mettez dans le bouillon, avant d’allumer dessous : de la religion (du juif, du chrétien, de l’islam, avec toutes ses mouvances en guerre perpétuelle les uns contre les autres), de l’ethnique (entre désir d’indépendance et domination, ex des Kurdes, des Israelo-palestiniens, des Alaouites, etc), des vieilles frontières étatiques et obsolètes (colonisation + post-colonisation), de nouvelles frontières post-guerre (du golfe par ex ou de Lybie), du pétrole, de l’argent (du pétrole et des armes), des aires d’influence des blocs (ex-coco, UE, américain, islamiques), de la guerre, de la terreur, etc etc etc
….. et puis faites chauffer à feu vif : et vous avez le coin que vous voulez simplifier et expliquer avec des liens à 2 balles ?
-
Moi je me demande comment un état islamique sensé revendiquer l ’islam radical ne s’attaque pas à Israël ( ami des USA) qui colonise peu à peu la Palestine ?
Un mystère....Par contre il (Daesh) décapite et crucifie des musulmans à la pelle et autres chrétiens, il s’attaque à la Syrie et fait par la même le jeu des USA et d’Israël qui voulaient un temps bombarder la Syrie et déchoir Assad....Non ?
Je ne peut jurer de rien, j’ai peut être tort et ne vais pas m’étendre plus sur le sujet n’étant pas spécialiste, mais ce n’est pas 2 petits liens qui me mettent la puce à l’oreille mais des dizaines d’articles qui traitent de ce sujet , qu’il serait trop long pour moi de relayer ( Google est mon ami) et de l’implication des USA dans nombres de coup fourrés savamment préparés d’avance pour déstabiliser une région ou un pays.
-
« Moi je me demande comment un état islamique sensé revendiquer l ’islam radical ne s’attaque pas à Israël »
Parce qu’Israel il rigole pas (c’est pas comme les Arabes et les Chrétiens). Il a l’arme nucléaire, et je suis persuadée qu’ils feront pas le détail si leur survie est menacée d’anéantissement.je peux me tromper, mais ses ennemis font gaffe. -
-
le probleme est que le chargeur de kalachnikov qu’on recu les dessinateurs de Charlie Hebdo n’étaient pas fait de bon sentiment, voir la matière des balles, bien réelles, et on peut douter qu’il s’agissait d’un quiproquo.
Les bons sentiments, la bonne conscience sont la pire des choses car elle empêche le vrai combat pour le bien,L’Islam et le Coran est une religion totalement intolérante, anti-républicaine, sans parler même de laïcité, une hérésie absolue,
Elle prône et fait l’apologie de la haine, violence et meurtre, en tant que tel ce texte devrait être interdit et sa promotion interdite.
Les musulmans modérés sont de loin les plus dangereux car il légitimise totalement l’ islamisme radicale.
La soupe que nous servent les médias et pouvoir politique est criminele et irresponsable, comme la guerre que Hollande et Merkel pourraient déclencher en menaçant la Russie.-
Et une pétition pour demander la démission de la ministre, ça serait pas une bonne chose ?
-
Pour avoir demandé une minute de silence il faudrait qu’elle démissionne ? si seulement ceux qui parlent trop pouvaient la fermer !
-
démission de Mm Belkacem ? bien que ça ne soit pas mon idole, vous vous trompez de combat, de tout évidence
La minute de silence qu’elle demandait était bien sur au nom de la laïcité, en concert avec la liberté d’expression, et donc d’avoir une pensée pour ceux qui sont morts pour s’être exprime,
Maintenant on peut toujours arguer sur la réelle motivation de ce gouvernement, qui certes semble très contestable.
Ceci dit un peu de compassion ne peut pas faire du mal, contrairement au tir d’une kalachnikof.
Ma foi on peut toujours justifier l’injustifiable, mais cela ne nous rend pas plus intelligent, voir meilleur pour autant.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON