• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Le gouvernement français abdique : on décide à sa place !

Le gouvernement français abdique : on décide à sa place !

La réforme sur la protection des majeurs date du 5 mars 2007 et doit s’appliquer le 1er janvier 2009. Seulement voilà, le gouvernement n’a pas pris les décrets d’application. Préférant ostensiblement les banquiers aux canards boîteux, il n’a que faire de cette loi. Par conséquent, on se passera de gouvernement et le pouvoir réglementaire sera exercé ailleurs. C’est l’ANAS qui a décidé de prendre des mesures en lieu et place du gouvernement qui s’en fiche !

Le gouvernement est bien trop occupé à chôyer les riches et à soigner sa com’ par des réformes déclarées urgentes comme la réforme de l’audiovisuel ou de l’éducation, pour avoir à se soucier de faire appliquer les lois que le Parlement a votées !

La loi n°2007-308 du 5 mars 2007 portant réforme de la protection juridique des majeurs a été adoptée sous la présidence Chirac. C’est une réforme indispensable mais l’idéologie de la rutpture commande, semble-t-il, de mépriser ce qui est utile et dont on ne peut revendiquer la paternité avec force tapage médiatique.

Partant de cette idée, les lois de la République ne s’appliquent que si elles sont l’oeuvre du gouvernement actuel et si elles peuvent apporter à ce gouvernement quelque gloire pour ses ministres et son chef. La réforme de la protection juridique des majeurs ne fait pas partie de ces réformes gratifiantes. De plus, elle concerne les laissés-pour-compte, ceux qui ne font pas la richesse du pays.

Par conséquent, deux ans après, seul un décret est paru récemment. Le décret 2008-1276 du 5 décembre 2008 modifiant le Code de procédure civile et qui fixe le cadre du nouveau dispositif juridique qui regroupe, pour rappel, les mesures judiciaires (sauvegarde de justice, curatelle et tutelle) et une mesure conventionnelle, le mandat de protection future. Le régime de la nouvelle mesure d’accompagnement judiciaire est également déterminé.

Tous les autres décrets sont encore en attente. Il manque les décrets relatifs notamment aux modalités de financement, aux conditions d’exercice des mandataires judiciaires ou encore à la mesure d’accompagnement social personnalisé.

Certes deux décrets étaient parus peu après la loi : celui du 30 novembre 2007 relatif au modèle de mandat de protection future sous seing privé et celui du 23 novembre 2007 modifiant le Code de procédure pénale et relatif à la poursuite, à l’instruction et au jugement des infractions commises par des majeurs protégés (dispositions judiciaires qui n’ont pas de véritable dimension sociale). Mais, depuis, plus rien ! Or la réforme s’applique le 1er janvier 2009 !

Le gouvernement a donc abdiqué pour ce qui est de réglementer la mise en application de la réforme des majeurs. Mais comme la nature a horreur du vide, c’est l’ANAS qui va donc décider à la place du gouvernement. L’ANAS, c’est l’Association nationale des assistants de service social et elle peut bien intervenir, vu que le gouvernement ne fait rien et, d’ailleurs, n’y connaît rien et ne veut pas connaître...

Voici donc ce qui est décidé :

Comme beaucoup de départements ne savent comment faire pour la mise en place la mesure d’accompagnement social personnalisée (Masp) au 1er janvier 2009, date d’application de la réforme, l’ANAS décide de diffuser "analyses et préconisations". Mais, comme l’ANAS n’est pas le gouvernement, elle veut bien prendre sa place pour faire appliquer les lois de la République mais n’en fera pas la propagande. Bonne pomme, elle veut bien faire son boulot bénévolement mais pas en faire l’éloge. Elle s’autorise donc évidemment à dénoncer le "resserrement des espaces pour solliciter librement une aide, dans un cadre non contraint et où la personne peut dire en sécurité un problème sans qu’elle se trouve prise dans une spirale administrative qui la soumette à un contrôle et à une attitude de soumission".

Et comme le gouvernement n’a pris ni décret ni circulaire pour expliquer la réforme, c’est encore l’ANAS qui vient donner SON analyse juridique du dispositif créé par la loi du 5 mars 2007. Bien entendu là encore, pas question de vanter les mérites de la réforme et de se limiter à la décrire. Au contraire, l’ANAS en fait une libre critique. Et elle peut d’autant mieux se le permettre qu’en face, ou si vous préférez, là-haut au gouvernement, personne ne la contredit. Ainsi, l ’ANAS émet une grande réserve à l’égard de la Masp.

La note se conclut par une série de recommandations. L’ANAS demande (disons "décide" !) que la Masp "s’appuie sur la compétence des professionnels". En effet, "l’accompagnement proposé par la Masp est déjà à l’oeuvre dans le cadre des services sociaux départementaux. Les professionnels savent travailler les questions d’endettement et de santé. Ils savent aussi accompagner les personnes vers une des formes d’accompagnements ponctuels".

L’Anas demande -pardon décide aussi- que les départements "différencient l’espace d’aide contrainte et celui d’aide librement choisie", en créant deux services distincts selon la nature de l’intervention.

Enfin, l’Anas invite "les professionnels à refuser de proposer une saisine du juge d’instance en cas de refus par l’intéressé du contrat d’accompagnement social personnalisé ou de non-respect de ses clauses".

Eh oui, c’est ainsi que les choses se passent au royaume de France. Le Gouvernement a pris la place du Parlement et donc le Gouvernement n’a plus le temps ni le goût de s’occuper de faire appliquer les lois votées par le Parlement d’avant. Rupture oblige !

Ceux qui voulaient un coup d’Etat pourraient s’en satisfaire, sauf que ce n’est pas le peuple qui décide mais des associations professionnelles. Donc, pour une meilleure démocratie, je vous invite, Citoyens, Citoyennes, à fonder une association que nous appellerons l’ANANAS et qui se chargera d’appliquer les réformes votées et dont le Gouvernement ne veut pas ! Fruité n’est-ce pas ?


Moyenne des avis sur cet article :  3.89/5   (18 votes)




Réagissez à l'article

10 réactions à cet article    


  • La Taverne des Poètes 16 décembre 2008 10:28

    La République est déclarée en danger !


    - Les lois de la République votées avant le sacre de Sarkozy ne sont pas appliquées quand elles ne font pas dans le sensationnel et ne créditent pas le gouvernement - c’est-à-dire Sarkozy soi-même - d’une aura médiatique suffisante.


    - Les lois en cours sont appliquées par anticipation (un homme seul décide de couper l’herbe sous les pieds des représentants du Peuple) sous le prétexte d’une pseudo urgence. Ainsi la loi sur l’audiovisuel : il est exigé de Carolis qu’il applique une loi non encore votée parce que Sarkozy peut déjà dire avec certitude ce que cette loi dira, vu que ce sera sa loi (et celle de TF1 bien sûr. Rendons aussi à César...)

    Enfin, l’idéologie de la Rupture et celle du "gagner plus" jettent dans le mépris le plus total les réformes, pourtant importantes et indispensables, du gouvernement précédent et votées par les représentants du Peuple !

    Aujourd’huin la situation se pose en ces termes : le Gouvernement est trop occupé à décider de toutes les lois à la place du Parlement. Et l’Exécutif (=Sarkozy) n’a plus le temps de faire son travail de gouvernement. mais ce sont nos députés et nos sénateurs qui ont voté ces lois utiles : donc, appliquons-les nous-mêmes !

    Citoyens, Citoyennes, la République est déclarée en danger ! Devant le grave danger qui nous menace, je vous exhorte, Citoyens, Citoyennes, à fonder l’ANANAS, l’association citoyenne qui appliquera à la place du gouvernement les lois de la République qu’il néglige de faire appliquer.

    Vive la Répulique ! Vive la France !


    • La Taverne des Poètes 16 décembre 2008 10:30

      Forum : Nicolas Sarkozy

      Réagissez sur la popularité et la Politique de Nicolas Sarkozy
      www.LeParisien.com/Nicolas

      Inutile que je réponde à cette publicité, je l’ai déjà fait en ces lieux !




    • La Taverne des Poètes 16 décembre 2008 10:32

      Billets De Théâtre

      Tous Les Spectacles En Promo, C’est Sur Ticketnet. Réservez Vite !

      Je ne suis pas intéressé non plus par cette annonce. Je n’ai pas le temps de me rendre à Paris, même en promo, assister au spectacle du Guignol de l’Elysée.

    • La Taverne des Poètes 16 décembre 2008 12:34

      Un autre exemple :

      C’est encore une loi du 5 mars 2007. Celle-ci concerne la protection de l’enfance. L’article 27 de cette loi prévoit un Fonds national de financement de la protection de l’enfance.

      Lors de la discussion du projet de loi réformant la protection de l’enfance, le montant évoqué pour la compensation était de l’ordre de 150 millions d’euros. A ce jour, la Cnaf avait bien réservé 30 millions d’euros dans ses budgets 2007 et 2008.

      Mais, faute de décret d’application, le fonds prévu par la loi n’est donc pas créé et les crédits ont été affectés à d’autres usages.

      Or, rappelons que cette loi a été votée à l’unanimité par le Parlement !
      Même dans ce cas, le gouvernement ne sort pas les décrets.

      Pour ceux qui ne comprennent toujours pas les enjeux, je leur pose cette question : est-il normal dans notre république (surtout depuis que l’on prétend avoir renforcé le Parlement) que le gouvernement ne prenne pas les décrets d’application permettant de rendre des lois effectives quand ces lois ne sont pas dans l’idéologie du pouvoir en place ou au goût du moment ? Trouvez-vous normal que vos députés votent des lois et que ces lois soient remisées même si ces lois ont été adoptées à l’unanimité ? Bref, voyez-vous un intérêt à à conserver la démocratie ?
       


      • Bernard Dugué Bernard Dugué 16 décembre 2008 13:26

        Quand l’ANANAS décide, on est proche de la République bananière


        • Lisa SION 2 Lisa SION 2 16 décembre 2008 14:47

          http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=42327

          					


          Qu’est ce qui ressemble le plus à un sexe féminin qu’un ananas ouvert en " V "... ? Et croquer une belle tranche à pleines dents, gouluement, hein, ça réveille pas les sens... ? Et le bruit que ça fait quand ça dégouline des papilles et qu’il faut aspirer entre les lèvres pour ne pas tacher son polo, ça vous rappelle rien... ? Vous avez même pas remarqué comment la fille qui vous voit faire devient toute rouge pastèque... ? Au moment où elle s’est rendu compte qu’elle aimerait bien que vous lui fassiez pareil... ? Et cette couleur chaire vive, et ce jus à lècher avec la langue, ça donne pas envie... ? Hein ! Pas besoin d’être laborantin pharmasoeur pour comprendre une chose aussi évidente, et fruit d’un simple bon sens et d’une expérience approfondie de la vie, pour les amoureux de l’amour de la bonne chaire du fruit... ! L’ananas est le fruit le plus recommandé par les institutions médicales comme remède préventif au cancer, mais c’est celui qui réveille le plus les sens des obsédés sexuels

          .En effet, C’est pour ces messieurs dont le métier est de dénoyauter les pastèques de ces dames avec la langue, que l’on massacre les requins qui sont rejetés à l’eau sans leurs nageoires...

           

          http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=21343

          • Pourquoi ??? 17 décembre 2008 07:27

            Si l’ANAS se réveille tant mieux, même si ça semble bien mou et bien discret et bien feutré tout ça.

            Mais si l’ANAS a toujours été une istance molle qui n’a jamais osé élever la voix alors qu’il lui appartiendrait de jouer un rôle majeur dans la politique sociale.
            Mais le mot "politique" lui fait rentrer la tête dans sa coquille. Bien d’autre mots aussi : communucation, journalisme, protestation...

            La preuve, Taverne : ici presque personne n’en a jamais entendu parler


            • Marianne44 22 janvier 2009 16:39

              c’est curieux, depuis la parution des décrêts d’application de la loi du 5 mars 2007
              personne n’a réagi pour féliciter le gouvernement !


              • La Taverne des Poètes 22 janvier 2009 16:51

                C’est qu’il n’y a pas de quoi : ils ont été rédigés à la hâte et publiés in extremis (alors que le temps n’a pas manqué après la parution de la loi). De plus, certains décrets sont contestés.


              • Marianne44 22 janvier 2009 17:11

                quels décrêts sont contestés et par qui ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès