Le Kosovo...
21 réactions à cet article
-
Tout se passe comme si les USA aidaient à l’islamisation totale du Kosovo en lieu et place de la chrétienté orthodoxe de l’origine. L’occident se tirerait-il une balle dans le pied ?
-
« Comment peut-on être Kosovar » ou le Journal d’un voyageur Kosovar en France. On y trouve presque mot pour mot votre remarque : « C’est assez comique, quand on regarde de plus près les jours fériés religieux, il y a seulement des fêtes catholiques ».
-
Bonjour,
Article très intéressant... je vous le promets.
Outre le penchant nationaliste de l’article et de son auteur, il appartient à tout lecteur de se renseigner, peut importe sa nationalité ou son point de vue politique, sur la théorie avancée par notre ami Fraka.
Notre ami commence l’article de manière très symbolique, caressant dans le sens du poil tous les lecteurs chrétiens en soulignant le fait que le Kosovo « ne célèbre que les fêtes musulmanes », ce qui est le cas. Maintenant, voyons cette même réflexion avec un peu de logique et de bon sens. Le Kosovo n’a que deux années d’indépendance. Le 90 % de sa population est musulmane. Une question maintenant, dans une pays comme la France ou environ 6% de la population est musulmane, pourquoi les fêtes comme l’Aïd ne sont elles pas déclarées comme fêtes nationales ?
Multiculturalisme me dites-vous ?
Par ailleurs, des symboles d’Etat comme l’hymne ou le drapeau ont été fait dans le but de ne pas choquer les minorités. L’hymne ne comporte pas de paroles et le sur le drapeau, l’aigle bicéphale, le rouge et le noir ont été proscrit... mais cela, il ne faut pas le dire.
Concernant les antennes, il s’agit bien plus d’une question économique que raciale, bien évidemment, nul n’est plus sourd que celui qui ne veut pas entendre.
Et nul n’est plus aveugle que celui qui ne veut pas voir car quand vous ironisez « le beau Kosovo », vous parlez de choses dont vous avez connaissance que via les Novopress et autres Radio Srbija. En bref, beaucoup parlent du Kosovo comme si ils y vivaient alors qu’ils n’ont jamais vu cette terre de leurs yeux.Et c’est sur le point suivant que vous faites le plus l’étalage de votre ignorance. « Édifications de mosquées en masse pour plaire aux pays islamiques ». Quel âge avez-vous ? Sérieusement, il vous faut un minimum de réflexion afin que votre article paresse un temps soit peu intéressant. Combien de pays musulmans ont reconnu le Kosovo ?
Mais je dois vous reconnaitre une chose, c’est votre capacité à tenter de faire compatir. Pour cela, vous parlez « de la destruction massive d’églises et de lieux de cultes serbes » afin de désigner les victimes serbes et pour les bourreaux albanais, vous sortez « Édifications de mosquées en masse ». Prétextant ainsi que pendant le conflit, jamais aucune mosquée ni aucun bâtiment historique albanais n’a été détruit.Une personne ayant le strict minimum de connaissance rira de votre texte car ce dernier n’a d’exceptionnel que le nombres d’ignominies et de pauvreté d’argumentation.
Néanmoins, il y a un dernier point sur lequel nous seront tout deux d’accord (Eh oui, sa arrive).
Ainsi, vous avez finit par comprendre le fait qu’il y a une grade part d’intérêt dans l’intervention au Kosovo... Bienvenue au 21ème siècle l’ami.
Tout est une question d’intérêt... Le Traité de San Stefano en 1878... Le Traité de Londres en 1913... tout est une question d’intérêt... suffit d’être du bon côté...Je vous invite, l’ami, à cultiver un peu votre histoire... ne serait-ce qu’un minimum. Cela vous rendre un peu plus crédible !
A bon entendeur,
Cordialement
-
la guerre de yougoslavie a été une gigantesque manipulation destiné à detruire un concurent à l’ue,.
L’allemagne est grandement responsable, elle a inviter les slovène et les croate pour faire des sorte d’euro régions, je vous conseille de lire « comment le djihad est arrivé en europe » de jurgen elsasserregarder ce documentaire http://www.youtube.com/watch?v=LAfngLG1ai0&playnext_from=TL&videos=wFrgKvNTOMAles croates ont tué des tas de civils, et les médias ont uniquement filmé les serbes venant se venger.et je ne parle même pas des cencé camps de concentration monté de toutes pièces par kouchner.en plus, c’est malheusement ce qui risque de passer dans certaine zones en europe ou des immigrès devenant majoritaire feraient cessécion , arguant justement qu’ils sont majoritaires.lisez également pierre hillard, il explique ce mouvement extrèmement bien-
Il y a déjà eu un article sur le Kosov trés bien documenté et qui montre l’ignominie des agissements de l’Europe et des USA dans cette région.
http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/quand-l-occident-etablit-un-etat-42369
Ici vous avez la version officielle de ce que valent les dirigeants du Kosovo mis en place par Bernard Kouchner.
... et une commentaire révélateur sur notre ministre des affaires étrangères, grand spécialiste du trafic d’organes et grand défenseur de la pédophilie dans le cinéma et au ministère de la culture.
http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100306103710AAfuzwH
Cette histoire du Kosovo est une horreur dont on n’a pas fini de payer les conséquences politiques. Le dépeçage de la Serbie s’est fait en violation des accords internationaux, de la charte de l’OTAN, des accords d’Helsinki sur la reconnaissance des frontières et du principe du droit international qui refuse de reconnaître les secessions unilatérales. Les fameux accords de paix (à Rambouillet) ne sont pas des accords puisqu’ils ont été extorqués sous les bombes de l’OTAN. Ils n’ont donc aucune valeur juridique mais tout le monde s’en fout.
J’attends le moment où un mouvement autonomiste arabe réclamera la reconnaissance internationale de la Républiques Islamique de Seine Saint Denis.
L’affaire du Kosovo est une application de la force brute. Que le vent tourne et on subira la force de l’adversaire. Je suppose que ce jour là on brandira les accords internationaux en espérant qu’ils nous protègent.
-
Allons Bicéphale, vous savez très bien que le soit disant drapeau du Kosovo est assez comique...
Ils utilisent plus le drapeau Albanais que le drapeau du Kosovo indépendant ouvrez les yeux vous aussi !Secondo, je parle des Serbes qui souffrent actuellement au Kosovo cela fait 10 ans qu’ils souffrent sur une terre marquée de leur Histoire...Est-il faut de le dire ??Serais-ce plutôt vous le nationaliste, en voulant ôter cette réalité ?!On a beaucoup parlé du mal des Albanais il y a 15 avec les médias l’ont passé en boucle nous sommes d’accord ? N’hésitons pas a parler de celui des Serbes ; ah mais pardon si cela vous dérange, c’est une réalité !Je ne nie pas le fait que les Albanais ont souffert, je pense avoir le droit de dire que le peuple Serbe mais pas seulement eux, il y a d’autres minorités qui en souffrent parce qu’elles ne sont pas « Shqip » !Au Kosovo il se passe la même chose qu’en Bosnie, les Musulmans des Balkans sont et cela est connut moins pratiquant que ceux par exemple d’Afrique du nord...D’ou le phénomène de marquage du territoire, on rase le patrimoine Orthodoxe pour massivement implanter les lieux de cultes Islamiques...Les pays Islamiques sont la cible du Kosovo pour que ces premiers reconnaissent l’indépendance, il essaye de séduire en rappelant leur attachement a l’Islam.D’ou les chantier massif de mosquées...Multi-culturelle : j’en parle parce que c’est la façon dont se qualifie les Autorités de Pristina, c’est assez drôle cela ne trouvez vous pas !?Je n’est de leçon a recevoir de personne, pas même de vous Monsieur Bicéphale !Cette réaction est typiquement celle d’un individu a cours d’argument qui trouve comme appellation direct le NATIONALISME !L’historie : au regret de vous décevoir je suis diplôme d’Histoire...Au plaisir de vous décevoir !-
Rebonsoir Fraka,
Que de surprises lorsque vous me dite que vous êtes « diplôme d’Histoire »... et c’est ce que j’ai trouvé de plus comique dans votre réaction.Je vous rappelle que vous avez commencé votre article en parlant des jours fériés, vous parlez donc de l’Etat et de la symbolique de ces jours là étant donné qu’ils ne concernent que les musulmans. Et je vous réponds par la pareille, le drapeau et les hymnes sont des symboles de l’identité de l’Etat envers tous ses citoyens, serbes comme albanais. Maintenant, ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit, il est évident que les albanais n’allaient pas se sentir représentés par un drapeau qui est sorti d’un concours. Cela fait cinq siècle que le peuple albanais utilise le drapeau à l’aigle bicéphale et on leur demande d’oublier ce drapeau et de prendre un autre pour ne pas heurter les minorités. Allez demander aux suisses de changer leur drapeau parce que leurs minorités représentent 25% de la population, vous devinerez leur réponse.« Secundo »... Si vous aviez parlé uniquement de la souffrance des serbes dans le but de témoigner, cela aurait été une chose. Mais ce que vous faites, c’est que pour une souffrance serbe, vous diabolisez un albanais. Par exemple ; Les églises serbes sont détruites en masse et de l’autre coté, les albanais construisent des mosquées en masse. En clair, vous scandez à qui veut entendre qu’ils ne c’est rien passé à l’encontre des albanais. Si vous voulez être un haut parleur de la réalité, citez là dans son ensemble car votre lecture de l’histoire est partielle et partiale.Ouh mais l’ami vous choisissez mal vos mots. La souffrance des serbes m’est bien plus familière à moi qu’elle ne l’est à vous. Encore une fois, le Kosovo n’est pas un simple article de journal dans NovoPress, c’est une terre, mais ça, faut le voir pour le croire.Ensuite, si vous voulez que la diabolisation fonctionne, il vous faut insister sur l’islam, mais parlez aussi de nouvel ordre mondial, de djihad et de talibans... vous verrez, ça fera mouche en moins de deux ! Mais en ce qui concerne notre petit débat, on va se contenter d’être sérieux.Vous commencez par dire que les musulmans des Balkans sont moins pratiquants et revendicateurs, nous sommes tous deux d’accords sur ce point.Mais votre argument de « marquage de territoire » n’a aucun sens. A quoi sert de « raser le patrimoine Orthodoxe pour construire des lieux de cultes Islamiques » si on ne se revendique pas comme musulmans pratiquants ? Comprenez-vous que votre argument est antinomique ? Et encore une fois, l’histoire de votre souffrance est unilatérale. Pourquoi ne parlez.-vous pas des 218 lieux de cultes musulmans endommagés ou détruits durant la guerre ? Bien évidemment que vous niez la souffrance des albanais, sinon cela ne fonctionne pas pour vous.10... C’est le nombre de pays musulmans qui ont reconnu le Kosovo sur les 68 au total. Et vous allez nous faire croire qu’en construisant des mosquées les dizaines de pays musulmans qu’il reste vont se sentir appréciés ? Je vous en prie, pas de ça entre nous !Ehhh oui, le multiculturalisme... Combien de pays qui prétendent l’être le sont vraiment ? Je vous parlait des jours fériés en France, vous n’avez toujours pas répondu. Vous allez me dire que c’est les « Autorités de Prishtina » qui se définissent comme cela. Je pourrais vous raconter comment les Autorités de Belgrade se définissent. Je vous rappelle qu’il a fallu attendre la fin de la guerre pour voir une chaine de télévision albanaise au Kosovo. Cette même chaine qui aujourd’hui présente des programmes en serbe et en turque.Je ne vous donne pas de leçon... vous interprétez mal. C’est de simples conseilles mais dont leur application vous serait grandement bénéfique.Alors je sais pas de quel Histoire vous êtes « diplôme », mais on ne doit pas avoir lu les mêmes livres...Cordialement camarade !-
Si les Serbes n’y sont pas allés avec le dos de la cuiller, ils sont loin d’être les seuls et maintenant que tout le monde veut la paix - sauf les Kosovars ! ils ont l’impression d’avoir été privés de leurs droits historiques sur le berceau de leur civilisation, au profit de bandes mafieuses comme le dit bien l’auteur.
Ce sera donc l’Europe sans le Kosovo ou rien.
Tout qui perd une guerre devient vite criminel contre l’humanité.
S’il la gagne, il fera partie des juges...
Encore un coup des Américains qui croient toujours que la doctrine de Monroë s’applique au vieux continent aussi.
Je salue la nouvelle démocratie naissante en Serbie. Quant au Kosovo, comme il n’y a pas de démocratie, autant dire que...-
Les Suisse n’ont qu’un Etat.Si je ne m’abuse les Albanais ont un Etat l’Albanie...Cela est bien connut, il fuyaient par millier la dictature d’Enver Hoxha celui qui interdisé le transistor...Ils sont venue dans la province méridionale de la Serbie qui est le Kosovo.Rappelons également qu’une grande partie des Albanophones du Kosovo ont étaient installés par Mussolini... Il vous faut vous aussi revoir vos erreurs ...Vous etes vraiment « comique » pardonnez moi l’expression...Ce que le serbe fait de mal on le récompense chez l’Albanais...Prenons les célèbres cas de Thaci, Ceku et « compagnie » pas condamné...Un serbe qui aurais le même pedigree criminelle serais dégagé du pouvoir comme l’a était Milosevic. Hors on encourage Thaci.Un petit article sur les mosquée et l’argent saoudien vous fera le plus grand bien...Non ce n’est pas du « Novopress » ou la terrible propagande « Radio Srbija » i dashur...C’est sur RFI http://www.rfi.fr/actufr/articles/022/article_10473.aspL’argent des mosquées est vrai, lisez par vous même !Il s’installe un radicalisme religieux, progressif, les Xhamia typiquement Ottomanes disparaissent pour laisser place au style « Arabique »C’est aussi comme dans la ville de Djakovica ou l’on rase caillasse les églises pour ensuite les detruire et construire un parc Municipal...Si moi je manque de crédibilité,vous êtes vraiment Hors-jeuVos « simples conseilles » comme vous dites je peux m’en passer je vous remercie...Excusez moi de ne pas avoir suivi « l’enseignement de la ligue de Prizren » qui visiblement selon votre position catégorique semble la meilleure...Toujours cette irrédentiste, bientôt la Macédoine que je donne 15 ans maximum avant que n’éclate un conflit... la prévision est un cadeau de la maison.Enfin j’arrête avec ces petites répliques, vous allez m’accusez d’agressions...Selon moi, le Kosovo n’a aucun avenir en tant qu’ Etat indépendant cela est certain mis a part que l’on y découvre du pétrole... j’exagère mais c’est un peu ça... Il faut un miracle pour que les 2 principales communautés s’entendent...Je serais partisans soit de territoire tels ceux de la grande-Bretagne avec un large degrés d’autonomie ou du style de certains territoires asiatiques avec la Chine et avec biensur une justice draconienne sans cela le « vivre ensemble » serait impossible.Pour l’instant ce n’est pas le cas, toute les plaintes déposés sont sans-suite...c’est mal parti.Souhaitons bon courage aux Autorités de Pristina...-
Bien le bonjour Fraka,
Forcé de constater que votre cas ne s’améliore pas au fil des commentaires... je vais tenter de simplifier au maximum mes réactions afin que vous compreniez au mieux car c’est loin d’être le cas.« Les Suisse n’ont qu’un Etat.Si je ne m’abuse les Albanais ont un Etat l’Albanie... » Si je ne m’abuse, les serbes aussi ont un Etat ?! Outre le fait que cette phrase ne veut rien dire, on va tenter de comprendre votre raisonnement... qui une fois de plus comporte « albanais » dedans. Point intéressant car dans le premier commentaire je parlais de la France et que dans le second de la Suisse, et que dans ces deux cas les albanais ne sont pas la principale minorité... (Au cas ou, en Suisse se sont les Italiens). Donc, ma question tiens toujours quant à votre conception du multiculturalisme.Ensuite, pour ne pas sauter du coque à l’âne, vous tentez de nous faire croire que les Albanais sont au Kosovo grâce (ou à cause) de Mussolini et d’Enver Hoxha. Sans rire, sérieusement, vous m’avez dit être diplômé d’Histoire ? Comment quelqu’un qui prétend être diplômé d’Histoire peut mettre en avant une telle abnégation de l’Histoire sans éprouver la moindre gêne ou même honte... Reprenez-vous mon amis, vous n’avez pas de public à convaincre ici et donc, comme je l’ai dit dans le précédent commentaire, on va se contenter d’être sérieux, sinon on ne va pas s’en sortir.Désolé de vous faire rire... mais vous me faites pleurer. Dire qu’on peut posséder un diplôme d’Histoire et nous sortir de tels articles, tout cela me rends triste.La différence entre un Milosevic et un Thaqi, c’est que l’un était un monstre alors qu’il était au pouvoir et que l’autre on l’accuse d’avoir été un monstre mais quand il n’était pas au pouvoir. C’est tout bête mais c’est la triste réalité des choses... Mais je vous rassure, moi non plus je ne porte pas Thaqi dans mon coeur.Bien que vous qualifiez « mes conseils » d’inutiles, vous les mettez inconsciemment en application. L’exemple parfait en est l’article de journal que vous mettez en lien.Alors que nous avion jusque là pas parlé du financement des rénovation et reconstruction des mosquées, vous me faites tout un paragraphe en insinuant que j’avais nié ce fait. Non non mon ami (ou brate, si on s’amuse à faire semblant de connaitre la langue d’autrui) vous ne passerez pas aussi aisément. L’article de journal lui même vous discrédite quand à votre diplôme d’Histoire. Encore une fois, faut prendre les choses dans leur ensemble et non seulement les passages qui nous conviennent.L’article du journal se compose de deux parties, vous avez ignoré la première qui souligne le fait que dans une région ou des personnes voulaient imposer un islam qui n’était pas du pays, la population locale c’est levée afin de faire barrage. Et vous n’avez retenu que la deuxième partie tout en passant au silence les phrases qui ne vous plaisent pas. Vous avez fait un soit disant résumé de la deuxième partie pour conclure que « l’argent des mosquées est saoudien et qu’on détruit les mosquées Ottomanes pour en construire de style »Arabique« . Et vous faites sans comme si de rien était, comme si l’article disait exactement ça... Encore une fois, cela ne passera pas. Pourquoi, bon sang, ne prenez-vous pas les choses dans leur ensemble. L’article souligne bien le fait que dans ce village » l’influence islamiste est relayée par la présence du bataillon militaire des Emirats arabes unis"... Hors-jeu me dites-vous ?Merci de votre cadeau l’ami, j’espère que vos prédictions seront exact, ainsi vous aurez dit au moins une chose de correct. Moi je me base plutôt sur le passé, et en l’observant, je m’aperçoit que la cause même de tous les conflits yougoslaves fut la Serbie elle-même.Enfin j’arrête avec ces petites répliques, vous allez m’accuser de dire la vérité...Je serais plus objectif que vous concernant l’avenir du Kosovo. Cette terre a toujours été pauvre, que se soit sous la serbie ou maintenant en tant qu’Etat indépendant. Le tourisme ou en encore le grand axe routier avec l’Albanie qui s’est ouvert récemment sont des possibilités économiques. L’avenir nous en dira plus. Quand aux minorités, je ne pense pas que le miracle soit nécessaire pour la bonne entente. Il suffit que chacun reconnaisse ses erreurs et un grand pas sera fait. Comme la reconnaissance (un peuminime certes) de la part de la Serbie pour l’histoire Bosniaque...Sur ce, cher diplômé d’Histoire, cordialement et la prochaine... -
Les usa veulent garder la domination du monde, donc ils cherchent adétruire les concurrents potentiels.
En creant un etat musulman dans une europe chretienne ils auront le meme resultat que le 93 en france(dailleurs je ne serais pas surpris que la politique pro immigration qui existe enfrance soit le fruit d’une manipulation us).
Autrement dit ils font tout pour que l’ue se disloque.
Ils se fatiguent pour rien, il etait inutile de massacrer les serbes pour ca, les gouvernements européens sont tellement irresponsable qu ’ils s’effondrent d’eux meme.
Je suis tout de meme surpris que les histoires de trafique d’organes pris sur des prisonniers serbes ne fassent pas plus de bruit, qui bloque qui et avec quoi ?-
Il faut quand même ouvrir les yeux Bicéphale,
Cela est grotesque 2 Etats pour 1 peuple majoritaire !Le Kosovo a pour vocation son unification à l’Albanie sachant que rien de concret n’est fait pour défendre les minorités.Les nombreuses personnes qui subissent des intimidations, les propriétés privées rachetées à prix dérisoires, les crimes, les ghetto serbes sont des réalités...Rien n’est fait pour proposer à ces populations là de rester au Kosovo...Ah si, veuillez pardonner mon ignorance, des élections au combien sinistre.Vous ne pouvez pas nier les faits, la population de souche Albanaise s’installant au Kosovo a fortement augmentée sous ces 2 périodes enfin que diable !Permettez moi également d’être attristé dans votre graduation des criminelles...Enfin il est clair qu’il y a une faiblesse dans votre argumentaire, un coté acharneur, énervé...Oh mille excuse c’est moi bien-sur qui enchaine les non-dit et les erreurs Historique.La route tourne... l’histoire n’est qu’un éternelle recommencement...Ce qui est vraiment triste dans tout cela , c’est que la loi du plus fort est toujours la meilleure...Quand la Chine l’Inde ou le Brésil future grande puissance seront devant les USA le scénario d’une guerre de reconquête est envisageable étant donné que certains d’entre eux ont d’excellent rapport avec la Serbie.Il est ainsi triste de devoir en venir la mais que voulez vous...Pour montrer le grand courage Albanais je prendrai le cas des nombreux pays collaborateurs sans en citer les noms pour ne pas froisser certains...De nombreux pays avaient choisi la facilité du Reich et d’autre ont luttés...ils se reconnaitront...c’est aujourd’hui pareil avant c’était l’alignement au coté du reich et aujourd’hui les USA...mais j’avais oublier votre relation rigolotte avec la Chine communiste qui vous avez bien isolé puisque a l’époque elle n’avait pas la puissance d’aujourd’hui...bien à vous bicéphale-
Rebonjour Fraka,
Ou laaa... sa ne s’améliora pas. Il ne faut pas lâcher le morceau comme-ça.Pour critiquer mon ami, même quand il s’agit de ces salopards de siptari, il faut commencer de sa propre personne. Ainsi, malgré les exemples que je vous ai procuré et le fait que vous sachiez que j’ai raison, vous n’avez pu m’apporter quelque réponse que se soit concernant les Etats qui se prétendent multiculturels mais qui n’en ont que le nom. De cette manière, en évitant grossièrement l’Histoire, vous pouvez vous faire votre propre réalité avec vos propre vérités. Encore une fois malheureusement, la réalité est tout autre.Une fois de plus, jamais aucun article sur n’importe quel site que se soit ne remplacera la réalité du terrain. Vous vous entêtez donc à vous concevoir un monde alors que vous n’avez jamais vu cette terre des yeux. Continuez à esquiver le débat, mais encore une fois il n’y a que vous et moi... C’est dommage que votre argumentation parte en « fracas », mais vous n’aurez eu de mérite qu’à esquiver et fuir l’argumentation... comme pour l’islam.Vous me redirez quand la route tournera... mais un jour la roue a tourné et c’est ce qui a permis cette indépendance.Diplômé d’Histoire...eh bien, y’a un soucis à se faire pour la structure d’enseignement !Bien à moi mon ami. -
La triste rengaine du Haineux sniff dommage...
Qui se répète, qui sais que donner des leçons avec ses arguments futiles...
Vous savez quoi , j’en ai que faire de votre vision...Votre Islam est « light » mais intéressé c’est bien connu...Quand cela vous arrange vous savez vous servir de l’islam comme l’atteste la visite de Ben Laden au Kosovo puis quand vous voulez joué les « pays vitrine » avec « l’Islam Light »...pour vous la jouer à l’occidentale.Vous avez du mal à choisir votre camps.Vos conflits vous ne les devaient qu’aux trafics en particulier d’héroïne ; glorieux !Vous auriez bien le profil des disciples de l’école de Drenica pauvre ami !C’est vraiment peu intéressant avec vous, le débat est inconcevable tellement les arguments sont les mêmes.Heureusement qu’il existe certains Albanais « honnête » intellectuel comme quoi il ne faut pas faire d’amalgame mais vous n’en faites pas parti. le point de vue d’un populares Illyrien bien tristement nationaliste grotesque.Je me demande ce qu’en penserait Rugova le pacifiste s’il voyez cela...il était un Homme pour négocier contrairement à ceux de « l’école de Drenica » qui vous représente politiquement et qui ont suivi des cours de Mitraillettes.Excusez mon point de vue d’un malheureux français qui vous a peut être accueilli dans son bel hexagone...La ou vous n’êtes pas crédible, c’est que vous refusé d’admettre que « votre camps » visiblement est responsable de crimes et que vous vous attendez a un pardon des Serbes...Ce n’est pas en faisant de la sorte que cela se fera.( ma vision externe).Le dialogue c’est à vous de l’amorcer en tentant d’intégrer les quelques 10 % de serbes et autres minorités...Je vous souhaite bonne route et n’est rien à redire a un personnage marionnette qui tourne en rond au niveau de l’argumentation.Bonsoir-
Mhhhh la révolte de notre petit Fraka... c’est pétillant mais sans aucun sens encore une fois...
Si le point de vue d’autrui ne vous intéresse pas mon pauvre ami il ne fallait pas poster d’article sur le site. Et quelle leçon cela aura été quand il s’agit de défendre ses lignes et de se faire ramasser de la sorte.Vous avez commencé par vous dire qu’en tant que justicier de l’Histoire, « diplôme » à la main, vous vous deviez d’intervenir afin de rétablir la vérité et d’épauler les frères chrétiens face à l’islamisation de l’Europe. L’islam, qui sera justement le fil rouge de votre texte et qui permettra, quand le manque d’argumentation survient (c’est à dire tout le temps), de s’appuyer sur quelque chose de solide.Jusque là, notre ami Français au français approximatif s’en sort plutôt bien... mais se sera sans compter sur un salaud d’albanais-islamiste-intégriste-communiste.Ah se salaud, il aura eu de la répartie. Et quand un obstacle surgit de cette manière sur notre chemin, comment faire ? Notre ami diplômé en a une petite idée.Première possibilité ; les mots clés, qui consiste à utiliser des phrases choc et ainsi de s’épargner l’argumentation... qui est un véritable fardeau dans un débat. De cette manière, quand l’opposant nous est supérieur, aux yeux des simples d’esprit, il suffit d’un « La triste rengaine du Haineux » ou encore « Vos conflits vous ne les devaient qu’aux trafics en particulier d’héroïne ; glorieux ». Ainsi, on n’a pas besoin de faire étalage de notre savoir, ce qui est grandement bénéfique lors ce que l’on en a pas.Deuxième possibilité ; la déviation, qui consiste à se dégager des cordes. Ainsi, si l’on prends un exemple concret. Quand le djihadiste demande pour quelle raison un pays séculaire comme la France qui possède nombreux musulmans parmi ses minorité n’accorde-t-il pas de jours fériés pour les fêtes religieuses musulmanes, (alors que l’auteur pose la même question pour les minorités chrétiennes au Kosovo), on peut s’en sortir on ne répondant tout simplement pas à la question et en reniant avoir prétendu de telles choses : « j’en parle parce que c’est la façon dont se qualifie les Autorités de Pristina, c’est assez drôle cela ne trouvez vous pas !? »La pointe d’humour est un cadeau de la maison.Troisième possibilité ; le fumigène, ou comment embrouiller l’ennemi en lui balançant des réflexions éparses sans aucun lien avec le point abordé. Mais attention, cette option est à double tranchants car on peut se retrouver pris dans sa propre fumée. Par exemple, pour appuyer son oeuvre, l’auteur parle de l’islam. Il évoque le fait que l’islam pratiqué dans les Balkans n’a aucun égal dans le monde musulman de par sa tolérance et son laxisme. Sur ce point les deux belligérants son d’accord. Mais des musulmans gentils, ça ne facilite pas la tâche pour son article. C’est alors que l’auteur sort les « mosquées islamiques », « l’argent saoudien » et le meilleur comme baroud d’honneur « la visite de Ben Laden au Kosovo ». Mais le détracteur est un rapace, et quand il remarque une brèche dans « l’argumentation » de l’auteur, il fonce dedans. C’est le cas de l’article de journal mis en annexe, dont seul quelque lignes de la deuxième partie sont reprises, le reste jeté à la poubelle. C’est ce que le musulman fait remarquer, mais l’auteur s’en serait bien passé. Que peut-on répondre ? De plus, on a trop usé la « deuxième possibilité »... mais l’auteur est un vétéran. C’est donc courageusement qu’il sort un formidable « Vous savez quoi , j’en ai que faire de votre vision ».Avouez que si dans un débat la vision de l’autre ne nous intéresse pas... faut changer de site.Quatrième et dernière possibilité ; l’auto satisfaction, qui consiste à se prétendre, malgré toute argumentation adverse, supérieur à lui. Ainsi, on est capable, par principe du martyr qui pour son idéologie est prêt à mourir (terme chrétien), à renier des faits historiques et véritables. Aussi, malgré le manque d’argumentation, on prétends qu’on a mieux argumenté que le partenaire de débat, le tout c’est d’y croire. Mais dans un débat, justement, comme celui-ci ou l’auteur ne bénéficie guère de soutient et ou on est livré, seul face à l’ennemi musulman, l’auto satisfaction permet de mener le débat comme bon nous semble. De cette façon, même si pendant tous les échanges la pauvreté d’argumentation gangrenait l’auteur, celui-ci par auto satisfaction peut se permettre de répliquer par : « je n’est rien à redire a un personnage marionnette qui tourne en rond au niveau de l’argumentation ».Ainsi, l’auteur espère mettre un terme au pseudo débat ou l’argumentation fut unilatérale.Mais attention, jamais l’auto satisfaction ne dois être utilisée de manière excessive. En effet, arrivé à un stade, il vous faut mieux reconnaitre que le point de vue adverse n’est pas si faux que ça. Sinon, vous risquez de pencher vers une phase critique. Cette phase critique se distingue par des symptômes comme ceux-ci.On prends les arguments adverse et on les utilise contre l’adversaire : « C’est vraiment peu intéressant avec vous, le débat est inconcevable tellement les arguments sont les mêmes. »On accuse sans fondement, cela permet d’attribuer une pensée à l’adversaire alors que ce dernier ne l’a pas eu : « La ou vous n’êtes pas crédible, c’est que vous refusé d’admettre que »votre camps« visiblement est responsable de crimes et que vous vous attendez a un pardon des Serbes. »Pour finir, toutes ces possibilités sont veines si l’on ne croit pas vainqueur. Malgré tout les coups encaissés, il faut tout de même lever les bras pour ne serait-ce que sauver l’honneur, ne pas paraitre abattu. Parce qu’au final, peut importe le public, seul les deux combattants connaissent le véritable gagnant.Ainsi mon cher ami, vous pourrez revenir à la charge en scandant mon incapacité à débattre, mais on sait tout deux que n’avez pas été à la hauteur. Sans vouloir en rajouter une couche, il vous faut être plus entrainé pour la prochaine fois. Disons que cela aura été l’échauffement...Cordialement camarade !
-
C’est vous qui voyez, chacun se fait sa libre-opinion...
Bonne route à vous « vicelard » de la politique Balkanique !
Ps : Je suis passé sur votre site Bicéphale, pas mal !-
Mise en application des 4 principes...
Très fort, très très fort... pour quelqu’un qui c’est fait méchamment savater !Sans rancune hahah -
Ainsi va la vie « Camarade » pour reprendre cette appellation qui vous tiens à coeur
-
Arrête maintenant, tu te fais du mal.
-
Aller j’arrête ce n’est pas vous que je vais convaincre...
-
Ce n’est pas une question de convaincre... c’est juste une question d’avancer dans le débat. Cela peut paraitre futile, mais rien que notre petit débat peut être un symbole, ensuite ce n’est plus qu’une question d’ouverture d’esprit.
N’hésite pas à passer par le site.Cordialement l’ami.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
