Le mémoriel des 17 « nous sommes tous Charlie » saccagé à Paris

Le mémoriel des 17 "nous sommes tous Charlie" saccagé il y a quelques jours, place de la République à Paris ; alors pourquoi ?

Etait-ce de la haine gratuite ? magnifiée par des crétins irrespectueux ? surement oui. Mais.. "la haine" cela repose quand même sur quelque chose. En tous cas, c'est profond et subliminal. Il faudra décodé. Et sérieusement. Ne pas dire comme GW Bush : "ceux qui ne sont pas avec nous sont contre nous" et on déclenche des guerres à distance, au chaud. Comprendre... En bref, c est identitaire ; mon analyse (partiale et personnelle) c'est que cela émerge d'une racine fielleuse (une frange islamique identitaire) donc marginale, issue de l'immigration des années 70 qui n'est plus un modèle pour la dernière génération.

Une autre question serait aussi de savoir si la société française a été, un jour, ressentie comme un modèle pour les ressortissants arabo-musulmans ? Lorsque l'on se souvient des sifflets constants contre les joueurs de l'équipe de France de football lors d'un match France/Algérie à St Denis il ya une dizaine d'années ; alors que les joueurs algériens étaient acclamés, par les enfants de l'immigration, sous les regards ahuris de Marie Georges Buffet et de Jacques Chirac. C'était déjà précurseur. 

Mais pour le présent, cette partie frustrée qui émerge va donc se réfugier dans l'absurde de la victimisation délirante et vengeresse redemptrice. Une masse qui n'est plus absorbée dans le corps social. Et qui rejette la culture française.

Le phénomène d'une politique d'immigration de masse, organisée depuis les années 70 par les acteurs "d'en haut", voulue pour la croissance des modèles économiques, ex : le BTP, le secteur automobile, l'hotellerie, en tête, qui développaient des parts de marché (des gains). Avec des travaileurs payés -dans le meilleur des cas- au salaire minimum, sans revendications car précarisés et déracinés. Cette dynamique produisait des immeubles, des tours d'habitations, des cités-dortoirs pour créer des routes, ou des C.C. type Rosny 2, Parly 2, Vélizy 2, de Créteil Soleil, de Marne la vallée, des tours de la Défense. Idem dans toutes les métropoles de France.

Brefs des chantiers, toujours des chantiers, pour des loyers de patrimoines, des bénéfices pour l'expansion "tout bénéfice" des sociétés cotées en bourse. Des chiffres d'affaires supplémentaires pour la grande distribution. Une agriculure boostée aux nitrates, aux hormones, des voitures sous perfusions de primes à la casse payées par nous même (l'Etat). Le secteur pharmaceutique qui ramasse la mise avec des medcam payés par les cotistions et/ou l'Etat providence. Des futurs électeurs pour toutes les communes qui organisaient l'accueil, pour l'essor exponentiel des taxes d'habitations et des revenus fonciers.

Pour exemple, regardons le jaillissement des immeubles de Bobigny dès 1970, avec des ouvriers étrangers payés au smic (ou au noir) et surtout dociles... Une loi sous le septennat de Giscard a promu le regroupement familial, avec, pour suite une démographie galopante, car religieuse. Une France d'en haut, qui décide pour le bien du peuple (la France d'en bas). 

"On" a voulu -sans demander jamais l'avis des citoyens- assimiler entre elles des populations qui ne le souhaitaient pas forcément (l'une déracinée du Maghreb fortement communautaire, l'autre française dite d'origine qui regardait le fil de l'eau).

On nous dit qu'à présent il existe, de fait, une frange de la dernière génération maghébine qui refuse "la culture française" : refus de la laïcité, des valeurs républicaines. Egalement des zones de non-droit dans les quartiers. Les motifs, les faits, ne manqueraient pas. Cela risque de mener à une situation d'auto-destruction de la société française. Et on ne parle pas de la désindustrialisation de la France et du chômage endémique qui n'absorbe plus aucune capacité de nouveaux entrants sur le marché, ceci malgré les cadeaux aux entreprises.

Dans ce cadre, c'est la problématique pernicieuse de l'histoire du "vivre ensemble" rejetée par les acteurs eux-mêmes. Des mixités voulues pour la globalisation heureuse d'Alain Minc et de frère Jacques Attali. La standardisation du taylorisme productiviste pour les "majors" multi nationales, qui croissaient , la "libre circulation" des hommes, des marchandises et surtout..des capitaux. Le malaise induit -bêtement- les ressorts liés aux racines tribales identitaires, le nationalisme exalté ou sous jacent, (ex : les supporter de foot, de rugby, etc..) les cultures et bien sûr les trois religions monothéistes..

Avec une autre histoire c'est pour cela que la Yougoslavie a explosé sur la radicalisation sanglante des religions, des ethnies, que l'Ukraine se déchire, que les chiites et les sunnites se massacrent, idem des chrétiens noirs de Bamako face aux musulmans nomades du Mali, idem du Centre Afrique, que le conflit Israëlo-Palestinien dure depuis toujours et qu'il dégénère un peu plus avec les colonisations, etc..

Nous ne ferons pas non plus l'économie de notre positionnement "occidental sous influence américaine" inquisiteur et prétentieux, celui d'un néo-colonialisme prédateur, affairiste, qui conduit des guerres "BHL" ou "néoco", sur des problèmes ethnico-religieux qui ne nous regardent pas : de quoi se mêle-t-on à faire la guerre au nom de l'occident (chrétien) sous couvert de la démocratie : en Afghanistan ? en Somalie ? en Irak ? en Libye ? en Centre Afrique ? au Mali ? en Syrie ? demain en Iran ? (pardon si la liste est longue..). Vraiment on ne change rien sur la politique étrangère ?

Fournir sur un plateau ce ressentiment d'un nationalisme ressucité de l'Oumma des pays arabes -des peuples-qui se demandent de quoi se mêle donc "l'occident" sur des terres qui ne sont pas les siennes. Et l'on s'étonne de créer des mouvements d'insurrection jusque dans nos villes ?..Le mot" terrorisme" est le mot canonique, un fourre tout bien pratique, nos anciens, morts pour la patrie, ne s'y retrouveraient plus.

Ceci étant nos parents résistants ne s'adonnaient pas -eux- à l'égorgement institutionnalisé comme les radicaux de Daesh qui sont des êtres désoeuvrés quant aux massacres qu'ils perpétuent pour des croyances d'illuminés. C'est un paroxysme de fanatisme. Cela me rappelle la grande inquisition ; "Dieu reconnaitra les siens". L'humanité n'a pas progressé. Il faut faire attention de ne pas tomber dans ce jeu (leur jeu barbare). Mais tout a été dit à ce sujet. 

L'humanité n'est pas un paradis ; d'ailleurs les trois religions du Livre disent depuis toujours que le paradis n'est pas sur terre (merci on voit) c'est après la mort. Donc la vie, il faut la brûler, les hommes sont insignifiants en regard de la transcendance "salvatrice"...Les religions sont arriérées et moyenâgeuses. On le vérifie. A nos portes.

L'histoire des mixités, ce n'est pas un programme de viande hachée, c'est un équilibre fondamental. Pourtant on a joué avec ça. Le résultat est là. Il y a quelques intellectuels qui sentent l'allégorie de Faust, "l'apprenti sorcier ne maîtrise plus les forces qu'il a déchaînées". En France c'est foutu, ça prendra du temps, mais ça explosera grave, la France la première. La Laïcité, concept de base républicain va donc devoir se battre. la Laïcité est une oeuvre de paix, du vivre ensemble. Mais pour vivre ensemble et accepter l'autre il faut être deux. Là, ce ne sont plus des mots qui suffisent.

Les gens ne sont pas racistes, mais ils ont peur, c'est un malaise, un mal être. Le mot "étranger" vient du mot "étrange" pour substantif, non ? il faudrait ne pas l'oublier. Et l'on est toujours l'étranger de l'autre. Alors ? c'est compliqué.

Les traditions tribales fixent l'ADN plus qu'il n'y paraît. Ailleurs, dans les autres pays d'Europe (de l'Europe du nord à l'Europe du sud) ce sera vraisemblablement aussi un grand bazar identitaire et pas de réponse vraiment adéquate. personne n'a de recette, sauf l'autoculpabilisation des masses dites "populistes". Mais c'est comme une autoroute sans sortie que l'on aurait pris.

La guerre au "terrorisme" c'est balivernes. A l'ONU les grands pays de la planète, membres du conseil de sécurité : USA, Russie, Chine, France, Angleterre possèdent tous la bombe atomique. Mais ce n'est pas dans ce rapport de force au total que cela se jouera. La bombe atomique c'est tout simplement trop grave (heureusement d'ailleurs) à utiliser. Les drones vont faire le sale boulot. Des hélicoptères contre des gens au sol, et des civils en prime, c'est tout un programme et il faut se pincer le nez pour ne pas avoir honte. 

Néanmoins le choc civilisationnel -qui ne dit pas son nom- sera d'un accouchement lourd, spartiate, parce que policier et militaire, donc dangereux avec des tensions communautaires décomplexées, revendiquées. On voit bien que des officines ne nous lache pas "la grappe" sur les signes ostentatoires qui reviennent par la bande. Sur les pratiques communautaristes. On sent poindre pour nous remercier d'avoir jouer le jeu, que des lois liberticides vont restreindre bientôt nos libertés fondamentales. On se tâte avec le Patriot Act.. Beau résultat. Une régression sociale par Bruxelles qui pilote l'économique accouplée d'une régression sociétale. Elle est pas belle la vie ? 

Il n'y aura plus -au mieux- de tranquilité sociale et civique, voire -au pire- plus de paix civile possible et durable. La force va gronder mais la force c'est comme la morale "c'est toujours celle des autres". Sans oublier en politique géo-stratègique de l'étranger les frères ennemis comme l'Inde face à son voisin, le Pakistan, des milliards d'individus bientôt, qui ont stocké la bombe atomique, au cas ou..le voisin s'emballerait. Aussi l'Iran qui est sous la surveillance belliqueuse d'Israël qui a envie "d'y aller". On ne s'étonnera pas -dans la même veine- que la France "terre d'accueil" fait un furoncle du conflit Israëlo/Palestinien dans les banlieues..Avons nous mériter ça ? 

Chez nous l'armée, la gendarmerie, la police, tiendrait tout ça, c'est le prix à payer nous dit-on.. Changement d'époque pour les lecteurs que nous avons été de Charlie, on a applaudi lors de la manif pour Charlie, les policiers, les CRS mais ils le méritaient. Comme quoi il ne faut pas juger par principe. Cependant, une manif qui agglutine des Nethanyaou et des Porochenko laissera un malaise, comme une fête de reconnaissance gachée. C'est fiélleux. La France devient-elle réac ? et il faudrait s'en féliciter ? On enmène un gamin de 8 ans au commissariat car il dit des conneries de mômes (qui sont tous déconneurs, c'est l'âge). Une société qui se raidit, qui se rabougrit. Rassurant ? pas vraiment, on verra si les militaires sont des philosophes aux valeurs humanistes. Du coup, on va pouvoir faire le test grandeur nature ; ailleurs que dans les romans de gare qui nous délassent, le temps d'un voyage en train ou en avion, pour nous occuper l'esprit et se donner du "frisson", comme dans les films américains.

Nous seront les acteurs principaux may be..et là c'est moins glamour. Oui, eux, les acteurs d'Hollywood, ceux de la "Jet Set", ceux du festival de Cannes, de la chaîne Canal +, de l'émission bobo de Ruquier, ceux qui donnent des leçons, dans leurs propriétés privées, surveillées par des caméras (gardées bientôt par des milices) eux resteront bien au chaud, loin des quartiers sensibles. 

L'homme est décadent (belliciste) depuis le début de l'humanité, il est dans la suprématie de domination. Les religions "du Livre" qui ont habillées les cultures sont paroxystiques, elles nous exploseront au visage, sans cesse, par prosélytisme. C'est la question du XXIe siècle ; un siècle qui n'ira peut-être pas au bout.