• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Le mythe de Marianne défiguré au profit d’une idéologie (...)

Le mythe de Marianne défiguré au profit d’une idéologie archaïque

 Un mythe, c’est comme la dynamite : il ne se laisse pas manipuler sans précautions ; sinon, il éclate à la figure de l’imprudent. C’est ce qui vient d’arriver au Gouvernement français qui a cru pouvoir enrôler et travestir la figure de Marianne à sa guise pour promouvoir sa politique économique.

 
Une intericonicité contrariée
 
Le maquillage de Marianne, allégorie bicentenaire de la République française depuis la Révolution de 1789, est, en effet, si paradoxal que l’intericonicité pourrait être contrariée et rendre difficile la reconnaissance du personnage exhibé. 
Imposée par la stylisation du symbole, la mise hors-contexte totale ôte déjà tout point de repère. Comment identifier Marianne sous les traits de cette jeune femme photographiée debout en plan d’ensemble et enceinte jusqu’aux dents ? Elle se détache blanche sur un fond de ciel uniformément bleu d’azur, le pied posé sur une surface encore plus blanche que son vêtement. Ce n’est pas de la neige, sinon elle ne serait pas pieds nus. Peut-être un nuage, symbole du rêve à accomplir ? La jeune femme se présente, en tout cas, de profil pour bien faire apparaître la protubérance de son ventre fécondé si lourd qu’elle le soutient même d’une main. Son visage ravi sourit à une source lumineuse hors-champ qui l’illumine, métonymie d’un avenir radieux sans doute.
 
Le seul indice qui permette de reconnaître Marianne est son couvre-chef insolite qui ressemble au bonnet phrygien. Mais les Schtroumpfs, ces personnages comiques d’un dessin animé, en portent un aussi.
 
Le choix du blanc monarchiste à l’exclusion du rouge
 
L’ambiguïté vient de ce que ce bonnet est blanc comme le vêtement dont est revêtue la jeune femme. Car le bonnet de Marianne est traditionnellement rouge depuis la Révolution française. Il faut donc en déduire que la couleur rouge a été expressément bannie au profit du blanc uniforme du vêtement, et, avec elle, ont été résolument écartées ses charges culturelles de sang et de pouvoir, de feu et d’amour, prisées par le mouvement révolutionnaire.
 
Dès lors, inversement, le blanc a été retenu pour ses propres charges culturelles et en particulier celle de l’innocence virginale. Ainsi, de l’assortiment tricolore du drapeau français, n’apparaissent que le blanc et le bleu. Or, il s’agit des couleurs aristocratiques et monarchistes traditionnelles. On se souvient que l’héritier du trône issu de la famille légitimiste des Bourbons, le Comte de Chambord, a ruiné, après la défaite de 1870 et la Commune de 1871, les chances d’une restauration monarchique par son intransigeance à défendre sa couleur : une de ses exigences était de remplacer le drapeau tricolore par l’étendard blanc de la monarchie. Il a ainsi ouvert la voie au rétablissement de la République qui est un jour apparue discrètement dans un amendement à la Chambre des députés.
 
Un pastiche ou une parodie de Marianne
 
D’autre part, le mythe de Marianne, allégorie de la République et de la Liberté contre l’absolutisme monarchique, s’est toujours incarné sous les traits d’une jeune femme hors de toute posture catégorielle, comme il sied à une allégorie incarnant une idée générale. Or, ici, on lui fait jouer le rôle bien particulier d’une femme enceinte. Du coup, elle perd sa vertu fédératrice des citoyens français et de leurs idéaux communs de Liberté, d’Égalité et de Fraternité.
 
Ainsi, par la couleur infidèle et une fonction spécifique de maternité, le mythe perd-il de son universalité. On est plutôt en présence d’un pastiche, voire d’une parodie qui fait de Marianne un nouveau personnage stéréotypé de Commedia dell’arte. Décoloré, son bonnet phrygien peut être pris par intericonicité pour un vulgaire bonnet de nuit. Quant à la tunique dont Marianne est en général revêtue et qui appartient au vestiaire de la Grèce antique, elle devient ici une sorte de chemise de nuit, voire une gandoura. Qu’on songe à la Marianne-Liberté de Delacroix guidant le peuple sur les barricades de 1830 (voir photo ci-dessous) ou aux bustes des mairies auxquels Brigitte Bardot ou Laetitia Casta ont prêté leurs formes ! On n’a jamais vu Marianne aussi couverte des pieds jusqu’à la tête. À quand une Marianne en burqa ?
 
Une maltraitance du mythe révélatrice d’une idéologie archaïque
 
Pareille maltraitance du mythe a un revers pour ses profanateurs : elle trahit l’idéologie qui les habite. Après leur réhabilitation des couleurs monarchistes au détriment du drapeau français tricolore et républicain, deux métaphores livrent la représentation qu’ils se font de la société française.
 
1- L’amalgame de La France et de la femme-mère 
 
La première métaphore est celle qui identifie la France à une femme enceinte. N’est-ce pas un amalgame, c’est-à-dire une identification abusive  ? Pour essentiel que soit le renouvellement des générations et le rôle majeur qu’y jouent les femmes, sauf erreur, les hommes y ont tout de même leur part. En outre, la fonction des femmes ne peut être limitée, comme dans les temps anciens, à leurs spécificités physiologiques.
 
Cette condition féminine archaïque serait-elle redonnée en modèle pour valoriser le rôle de la mère au détriment de celui de la femme ? On vivrait donc une régression sévère comme le dénonce dans son dernier ouvrage É. Badinter « Le Conflit. La femme et la mère  » : le rôle des femmes serait-il d’être à nouveau mères au foyer ? La seule différence ou concession observée par rapport à un passé archaïque est insinuée ici par la mise hors-contexte  : Marianne est seule, elle ne connaît ni mari ni compagnon : est-ce donc la réhabilitation de la Vierge mère de la tradition chrétienne, ou serait-ce que la fille-mère ou la mère célibataire sont tolérées du moment qu’elles font des petits ?
 
2- L’amalgame de la procréation et de l’investissement économique
 
La deuxième métaphore est livrée par le slogan : « La France investit dans son avenir  ». Une représentation économiste du monde assimile donc ici la procréation à un investissement économique. Déjà, le mot « gérer » est employé à toutes les sauces, voici que le mot « investir » investit toute l’activité humaine dans ce qu’elle a de plus spécifiquement humain pour la déshumaniser et « l’économiciser ». On avait connu les enfants comme force de travail et seule richesse du « prolétaire » qui engendre une descendance (« proles » en latin signifie « enfants », « descendance ») ; ils pouvaient souvent servir aussi de « chair à canon ». Ils sont désormais des « R.H. » selon la publicité d’une officine qui vante son savoir faire en « solutions R.H ». N’y a-t-il rien de plus révoltant que de déshumaniser les hommes et les femmes pour les réduire à de misérables « ressources humaines » ?
 
On ne se méfie pas assez des mythes. Ils se vengent contre ceux qui veulent les défigurer. La mésaventure est déjà arrivée à Jean Anouilh en février 1944, dans Paris occupé, quand il a osé s’en prendre au mythe d’Antigone célébré par Sophocle, 25 siècles plus tôt. Incarnation de la conscience du citoyen qui se dresse contre le pouvoir absolu, Antigone est devenue dans les mains d’Anouilh une adolescente attardée hystérique pour mieux faire resplendir la grandeur de Créon, l’homme de pouvoir responsable qui fait ce qu’il peut pour sauver ce qui peut l’être : et en 1944, l’hommage allait droit à Pétain ! Ici, en travestissant Marianne selon ses couleurs et ses préjugés, le gouvernement français révèle par projection ses préférences pour une société archaïque qu’on croyait révolue : aux relents monarchiques, cette société est à la fois sexiste en renvoyant, par le mythe de Marianne défiguré, les femmes à leur « prédestination biologique », et économiste en faisant de l’homme un vulgaire moyen et non une fin en soi.
 
Paul Villach
 

Documents joints à cet article

Le mythe de Marianne défiguré au profit d'une idéologie archaïque

Moyenne des avis sur cet article :  3.04/5   (45 votes)




Réagissez à l'article

82 réactions à cet article    


  • aivox 22 février 2010 12:53

    Je signale un abus !
    Cette attaque du sous-troll Renève doit être virée du forum !


  • L'enfoiré L’enfoiré 22 février 2010 14:32

    Hengxi,
     Il faut excuser le Monsieur car il était en plein mythe d’intericonicité.
      Je rappelle ici, vos brillantes minutes après tellement de commentaires. smiley


  • furio furio 22 février 2010 12:04

    Plus conne que cette clique au pouvoir on peut pas trouver. 

    Par contre cette image est criante de vérité. En effet c’est bien le bébé dans le ventre de la mère qui paiera la gabegie de talonetto 1er et de ses sous-sinistres...quand y sera grand. Oui la dette est à ce jour à 1 500 MILLIARDS d’euros !! houps et c’est pas fini !


    • aivox 22 février 2010 12:22

      +++
      L’expression Talonetto 1er c’est excellent !
      Renève et autres sous-trolls tristes ont encore du progrès à faire en matière d’ironie


    • furio furio 22 février 2010 13:21

      Je ne suis pas l’inventeur de « talonetteo 1er et sa castafiore aphone » Hélas ! Mais je l’emploie depuis le premier jour où je l’ai lu (article siné hebdo de Christophe ALEVEQUE). Par contre je peux me targuer d’avoir créé « sarkygnol » ce qui n’est pas mal non plus avouez le. Sarkygnol la marionnette qui gesticule avec un doigt (ou plus) dans le c...Un doigt de sionisme, un autre d’états-unien, et les 3 autres ( medef, fn, hongrie). 


    • alsalyes 22 février 2010 12:48

      Merci, Paul, pour cette analyse lumineuse et bravo pour cette liaison avec l’Antigone d’Anouilh que promeuvent toujours les chers collègues de Lettres... Il est bien rare de remettre Anouilh à sa place et de montrer l’actuel pouvoir sous ce jour rétrograde.


      • Paul Villach Paul Villach 22 février 2010 14:01

        @ alsalyes

        Vous avez avec justesse relevé le rapprochement que je fais avec le Pétainisme d’Anouilh en conclusion. Il semble que cette publicité gouvernementale emprunte (si j’ose dire, puisqu’il s’agit de vanter un emprunt) à une idéologie archaïque où on respire certains remugles qu’on retrouve dans le Pétainisme.

        Vous avez remarqué, et j’en suis heureux, que l’École a une prédilection pour l’ « Antigone » d’Anouilh !
        Quels sont les professeurs qui, avant de l’enseigner à leurs élèves, se sont rendu compte qu’Anouilh avait détruit la grand figure d’Antigone, chanté par Sophocle, pour mieux célébrer l’homme de pouvoir qui met les mains dans le cambouis en faisant apparemment ce qu’il peut. En 1944, c’était une attaque en règle contre la Résistance à la gloire du Pétainisme.

        Aujourd’hui, malgré la belle langue que manie Anouilh avec dextérité, cette pièce reste la célébration du pouvoir absolu et la condamnation de la conscience citoyenne qui ose le contester. Paul Villach


      • L'enfoiré L’enfoiré 22 février 2010 14:35

        Au fait, j’ai pas compris. C’est de cette Marianne qu’on parlait ou de celle-ci ?


      • L'enfoiré L’enfoiré 22 février 2010 14:43

        Maintenant, il faut élargir le débat.
        Notre Marianne, j’ai en trouvé aussi.
        Celle-ci en vraie et un peu plus timbrée


      • claude claude 22 février 2010 21:26

        jojo, les philippe, furtif, lech, léon, l’enfoiré, capitaine,je vous aime !
         smiley smiley

        quel plaisir de vous lire, vos commentaires sont l’honneur de la france et de la langue française.

        nestor, sortez le champagne et les fines bouteilles pour sceller l’arrêt de la cour !

         smiley smiley


      • Jojo 22 février 2010 12:56

        Procès verbal magistral et excellent article qui démontre d’une manière magistrale et surtout irréfutable que de la neige il n’y en a point dans la photo :

        « Ce n’est pas de la neige, sinon elle ne serait pas pieds nus. » Et toc de vlan de chez pan sur le bec ! ça vous en bouche un coin hein !

         J’ai aussi appris comment faire du remplissage, fastoche 

        1. Vous dites « Mais les schtroumpfs  » ensuite vous précisez « ces personnages comiques d’un dessin animé,  » Naaaan Cé vré  smiley

        2. Vous dites « N’est-ce pas un amalgame » puis vous ajoutez « c’est-à-dire une identification abusive  ?  » 

         

        Et enfin Marianne couverte de la tête aux pieds à quand la Marianne en Burqa etc… Bien vu PV moi j’appelle ça de la lucidité mieux de la vigilance la preuve Marianne ché pas, mais Marie et Anne étaient bien voilées elles, du moins à en croire Masolino, l’islamiste bien connu du juge Bruguière … http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Masolino_008.jpg

        PV le tie-beam d’AV smiley et bien, on n’est pas dans la la la... la lèèèère


        • Philippe D Philippe D 22 février 2010 14:42

          Un tel talent dans l’auto-dérision l’honore.

          A moins que ?


        • Philippe D Philippe D 22 février 2010 15:23

          Ca risque d’être bien pire que ça.

          Conseil de discipline direct.
          Mise à pied de 3 jours avec menace d’exclusion de l’établissement en cas de récidive.
          Et convocation des parents.

          On vous apprendra à vous moquer des profs et à dessiner des Mikeys pendant les heures de cours.


        • Paul Villach Paul Villach 22 février 2010 15:54

          @ Philippe RENÈVE
          Par Philippe Renève (xxx.xxx.xxx.123) 22 février 14:37

          Tiens, Paul a modifié sa fiche auteur.

          Ah non, c’en est une autre.

          http://philippereneve.blogspot.com

          MISE EN DEMEURE

          Monsieur, vous venez de faire connaître à 14H 37 à la communauté d’AgoraVox l’existence d’un faux injurieux et diffamatoire. Je vous soupçonne donc d’être un receleur de ce faux injurieux et diffamatoire.

          Vous avez le choix :
          1- ou vous le faites disparaître dans les minutes qui suivent cette mise en demeure, et vous me présentez vos excuses publiques.
          2- Ou, vous persistez et signez le délit soupçonné et dans ce cas je prends toutes dispositions pour donner les suites que ce délit mérite. Paul Villach


        • rocla (haddock) rocla (haddock) 22 février 2010 16:16

          Papa m’ a dit ce sont les demeurés qui font le plus de mises en demeures .

          Comment le sait-il ?


        • Paul Villach Paul Villach 22 février 2010 16:36

          @ À Philippe Renève

          MISE EN DEMEURE N° 2

          Merci de votre réponse.

          J’enregistre donc que vous confirmez que vous êtes responsable du recel de ce faux injurieux et diffamatoire qui détourne frauduleusement un document personnel enregistré par un rédacteur sur le site AgoraVox pour permettre l’identification de la personne concernée. Paul Villach
           


        • rocla (haddock) rocla (haddock) 22 février 2010 16:52

          Patron ,

          Une mis en bière dans un verre ballon et une saucisse de Strasbourg moutarde forte.


        • le-Joker le-Joker 22 février 2010 17:45

           smiley smiley smiley


          Oh mon dieu Villach et ses mises en demeure c’est à se tordre de rire !!!!

          Tient je vais faire circuler ça sur quelques sites à buzz je sens qu’ils vont se marrer !!!!

        • aivox 22 février 2010 17:54

          Que feraient les trolls sans Villach ?

           smiley  smiley  smiley
           smiley  smiley  smiley
           smiley  smiley  smiley


        • L'enfoiré L’enfoiré 22 février 2010 18:48

          Philippe,
           Mais qu’est-ce qu’on veut dire par « Mise en demeure ».
           PV vous offre une demeure ?
           En plus, vous pouvez choisir entre la première ou la deuxième.
           Faut pas refuser.... smiley


        • L'enfoiré L’enfoiré 22 février 2010 19:03

          Philippe,
           Faites monter les enchères. La troisième demeure va encore être plus belle.


        • Jojo 22 février 2010 19:03

          Le procès des Philippe(s)

          La cour sous l’autorité de l’honorable juge Impar dit le tial après avoir consulté les experts Elisabeth T., Michel de N. et Bad Guru condamne :

          Philippe R. pour blasphème et crime de lèse-majesté à six mois de travaux d’utilité publique : Un article par jour encensant PV, La taverne et Anastasie avec parution simultanée sur Arago (pas le lycée l’autre). Il est en outre condamné à une amende de 7 zlotys pour chacun des jours durant lesquels le pseudonyme du plaignant aura figuré parmi une liste circulant illégalement de nominés et de candidats à on ne sait plus trop quoi.

          Philippe D. est quant à lui condamné à la peine juste mais néanmoins double, pour le double crime de :

          -  Soutien actif aux quolibets, railleries et autre délit de persiflage et et et  

          -  Plussage compulsif avéré du post incriminé (Les minutes d’Anastasie donnant en annexe la liste des 7 complices dont six activement recherchés par les services de St-tropezerie gracieusement mis à disposition par un ami anonyme et néanmoins pres du ti et du gieux du plaignant.

          Quant à tous les autres, coupables de s’être fendu la poire et donc convaincus de complicité passive, ils sont condamnés ad vitam aeternam pour les hommes à porter pendant trois jours, une croix de troll de 75 kilos et 2 gramme parce que je suis un peu sado et pour les femmes à s’asseoir sur le banc d’infamie faute de mieux…

          Dans les divers la cour condamne aussi Nicholas S. à ne s’approcher à moins de deux trois zooms réglementaires et sous aucun prétexte, d’un journaliste pas-citoyen et encore moins d’un photographe fût-il étranger aux leurres et à la mise en abyme pendant au moins les trois prochains séismes, mais bon d’accord avec vous, on s’en tape un peu !


        • Philippe D Philippe D 22 février 2010 19:33

          Je suis sonné par cette condamnation injuste.

          Dans cette affaire je tiens à rappeler que j’ai plaidé la Bonne Foi !

          J’avais en effet fini par comprendre, tardivement certes (dans la nuit précédente, comme une illumination) que Monsieur PV était en réalité un maître de l’humour distancié.
          J’ai cru honnêtement, comme j’ai pu le dire à la cour, que ce CV était de son fait, et qu’il s’était ingénié à nous le prouver de la plus drôle façon qui puisse être, en faisant de l’ironie à ses propres dépens.
          Encore aujourd’hui je reste persuadé qu’il en est, sinon l’auteur...... tout au moins l’inspirateur.

          Je fais appel de ce jugement inique, et d’ailleurs je réclame une analyse graphologique du document, car il me semble :
          - Que cette façon inimitable d’écrire à l’ancienne, avec des pleins et des déliés,
          - Que la petite queue sur les P les Q,
          - Que ce tracé nerveux des PV, ne peuvent qu’être de sa main.
          Je réclame à la court la désignation d’un expert indépendant et impartial.

          Trolléon me semble le plus apte dans ce domaine.


        • Jojo 22 février 2010 19:54

          J’ajoute l’outrage à la cour, oseriez vous remettre en cause notre panel trié sur le volet d’experts indépendants :

          Sachez qu’Elisabeth T. a été recommandée par un mythe qui n’errait pas (sauf peut être à Solutré) dont je ne peux rien vous dire parce qu’il a tenu à l’anonymat mais sachez juste qu’il fût le président d’une république européenne dont le territoire évoque vaguement un hexagone Si môssieur.

          Michel de N.D. a lui été recommandé par M Quatrains et Mme Centuries rien de moins blasphémateur

          Quant à Bad Guru, le signataire de sa lettre n’est autre qu’certain Emile Mords moi le nez en personne (certains l’appellent Emileetunnuit mais il ne faut pas les croire)

          Quand à votre tentative sournoise de me faire admettre à l’insu de mon plein gré que le plaignant aurait été at least, l’inspirateur de l’œuvre euh je veux dire de l’arme du crime, je ne vous dis même pas ce que ça va vous coûter.

          Minute scélérat on me parle dans l’oreillette...  

          Faites excuse votre altesse, votre Monsieur le Ducerie, une malencontreuse méprise…

          Qu’on relâche M le Duc sur le champ bande de manants http://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_d%27Orl%C3%A9ans_(1674-1723)

          Et convoquez moi le plaignant j’ai deux mots à lui dire…


        • rocla (haddock) rocla (haddock) 22 février 2010 19:56

          Les Demeurés aussi , comme Félicie ..... smiley


        • Philippe D Philippe D 22 février 2010 20:02

          Si la cour en revient à de meilleurs dispositions nous concernant, nous tenons à dire que nous respecterons son jugement. (que nous espérons ferme et exemplaire)

          Quand la justice tranche, nous savons nous incliner.


        • Philippe D Philippe D 22 février 2010 20:11

          What else ?  smiley


        • Jojo 22 février 2010 20:12

          Vendu smiley


        • rocla (haddock) rocla (haddock) 22 février 2010 20:19

          ach’té ... smiley


        • Jojo 22 février 2010 20:26

          Je n’en reviens pas d’être aussi vilain.


          M Villach, je ne cherche pas d’excuses je n’en ai pas, mais bon sang si votre objectif est de retrouver une certaine image à laquelle vous semblez tenir ou peut être simplement plus de ... sérénité sous vos fils, qu’est-ce que vous vous y prenez mal.

          Encaissez un peu le ... retour d’information, adaptez votre stratégie de communication et vous verrez comme il fait soleil 
           



        • S.Ô.I Shri BaBâd Guru Lashpâ Son Ôguste Insanité BADGURU Ier 22 février 2010 20:48


          bahhh...zapparamenteusement, Son Ôguste Insanité, donk Môaaa-je, il zoré zété CONzulté pour la dite Zaffaire Filipeuse...

          Môaaa-je, donc Son Ôguste Insanité, zil tient zà préxciser que za divinesque zé magnifiesque personne zété dans un zéta chamanozétilique zô moment de formuler zon zédit CONsultatueux !!!

          zé donc, revenu zà mon zétat zatori-stazionnaire zabituel...mon zavis zur la klik fillipik, zera le zuivant ki zarrive zuste là, maintenant :

          IN ZOMINE GUROOOOM

          Son Ôguste Insanité, tenant CON-te de cirCONnes-stances zaggravatoires :

           zestime ke zune CON-damnation zà l’empaleûhhhment perpétueux zan lubrifitude Zé zavec diffuzion zad zaeternam zôdio des véritudes de Zan Pâolo le Bien Béateux zeré pluzz ke zuste pour les déviants filipoïdes !

           Ze ki devrait RECtufier le tir zé remettre zé blasphèmateux trolliques zi ce n’est sur le drôaaa zemin, zur zelui de la Véritude Pâolo-béateuse...

          Zur ce, Son Ôguste Insanité retourne zà zes chamanozétileuses trônces !

          bahhhhhhhhhhhhhhhhhh...

          ZE VOUS VOIS TOUZZZZ....


        • S.Ô.I Shri BaBâd Guru Lashpâ Son Ôguste Insanité BADGURU Ier 22 février 2010 21:14


          bahhhh...

          qui con-mence zi bien zé fini zi mâaaal....

          Son Ôguste Insanité ne se référait zôcunement zà Sa Sânetitude Pâolo le Bien Béateux..

          mé zertes, vous zavé rézon : les prinzip pâaaalien zé zânn-pâolien zont la meuh-me mécanik !

          zé donk, zette conne-damnation zé parfaite, zelle ne les fera ke se rapprocher zenkor plus zenkor de la béateuse véritude sanpâoolique, dans toute sa béateuse contessence...ainzi la zentiront-ils zô plus prôfond de zeux-même...et zelà sans leurre zôkun !

          bahhhhh.....

          zamen zé zamen zenkor...


        • Jojo 22 février 2010 21:36
          Oh non de non Bad Guru est là. Un gros doute... 

          Votre augustesse, si le palalatisé commet l’imprudence de s’en prendre à vous, juste ayez à l’esprit que vous n’êtes là qu’en tant qu’expert inter-galactique et que vous êtes tenu à un devoir de réserve surtout à l’égard des éventuels imprudents au cas où n’est-ce pas... et en aucune manière en tant que partie prenante de l’échange d’amabilités, votre supériorité col du pic du midi là haut agrée j’espère 

          Par pitié, s’il commet l’irréparable et qu’il vous trolletise qu’il vous miseendeumeurise ou qu’il vous voyoutise restez zen, voire pardonnez, votre immense manzuétude. N’allez pas l’achever !
           
          Et d’ailleurs je réclame d’ores et déjà avec effet rétroactif pour lui, asile au temple gurutique selon le verzet 7 du zint gurument. Je vous fais donc respectueusement savoir qu’il est du coup sous votre protection et non à la merci de vos foudres. Merzi.

        • S.Ô.I Shri BaBâd Guru Lashpâ Son Ôguste Insanité BADGURU Ier 22 février 2010 21:55


          bahhhh...

          ô Jojo le submaresnostrien, fidèleux parmi les fidèleux...Nôôrrr al Gurudînnnnn...

          ke ton zesprit ne tinkiète point ô zazaïrique discipleux, Son Ôguste Insanité ne prendra point part zô débablablas zur les béateuses véritudes sânn-paooliques...

          Môaaa-je, me zétant dézà exprimer, zen reprenant pour Môaaa-je zette cioranesque sentence :

          « Il est inélégant de reprocher à quelqu’un sa stérilité, quand elle est postulée, quand elle est son mode d’accomplissement, son rêve… » 

          zé donk, Son Ôguste Insanité réserve ses révélachions pou de zôtres virtuelles zoutes que les fils pâolobéatiques...

          zainsi donk, Salah Al Gurudînnnn...ke ton rô’hhh zé nef’ss zapaisent...et puisses tu continuer ta noblesque zoeuvre de gurugélisation en Al Nazislamyaaa submaresnostrienne...

          D’ailleurs puisk zon en parle, Son Ôguste Insanité, bien ke peu zintéressé par les keztions matérieuses zé argiliques, za pu constater que la zakat obolique de provenance zazaïrique zapparassait touzour PAAAA zur son divinesque compte des Kaymans...

          bahhhhhhhhhhh....

          ZE TE VOIS !!!


        • Cascabel Cascabel 22 février 2010 22:13

          @ bad guru

          Attention malheureux ! Vous allez contrarier son Intériconicité ! Gare à son courroux ! Gare à sa MISE EN DEMEURE !
          Il vous enverra au bac à sable ; damnation des damnations, vous ne savez vraiment pas à quoi vous vous exposez avec Maître Vilain, grand spécialiste du foutage de gueule et de mise à l’abîme.

          .


        • Jojo 22 février 2010 22:18

          Je fais ce que je peux votre augustesse mais je manque de supports pédagogiques il faut dire aussi que la cargaison promise de zint gurument reliure de lusque en quatre volumes et autres formes généreuses,  je n’en vois pas l’ombre d’une page pas même un ch ‘tit article sur navet.

          Pour les zous ne vous en faites donc pas, d’ici peu  le Dinar vaudra l’euro alors en patientant vous investissez en quelque sorte…

          Sinon :

          « Il est inélégant de reprocher à quelqu’un sa stérilité, quand elle est postulée, quand elle est son mode d’accomplissement, son rêve… » 

          Dur, très dur même. Plusieurs jours pour encaisser et accuser réception et j’ose espérer que je ne serai pas le seul…

          Bonne nuit votre augustesse, Dieu vous garde… mon côté taquin smiley 


        • S.Ô.I Shri BaBâd Guru Lashpâ Son Ôguste Insanité BADGURU Ier 22 février 2010 22:20


          bahhh....

          Son Ôguste Insanité ne craint point les réak-chions égoztériques des créatutures argiliques...kelles zoient béateuses zoû non !

          Môaaa-je, il ne koné pas l’arzile, zeul le zéther zatori-nirvanesque...Donk Son Ôguste Insanité s’inkiète peu du Zego sânn-paoolique...

          Zà nouvô Môaaa-je se répète : KILL ZE ZEGO !!!

          la zeule vôaaa vers les guruïques zattiques où de ma splenditude ze rayonne zé révélachionne zô travers de mon divinesque Verbeûhhhh...

          bahhhhh.....


        • claude claude 22 février 2010 22:37

          @ môsieur l’auteur,

          je suis profondément scandalisée, choquée par votre honteuse lacune éruditionnelle. en effet dans votre texte vous qualifiez les stroumpfs de « personnages comiques d’un dessin animé ». honte à vous avec un grand « h » !!!

          sachez, môsieur, que les schtroumpfs ont été créés parl’ un des plus grands esprit du xx° siècle, Peyo. également créateur de Johan et Pirlouit., Benoît Brisefer et Poussy, ami d’un autre génie de la pensée Franquin , et mentor de Walthéry, Derib, Gos, De Gieter, Benn, Marc Wasterlain....

          la langue stroupmpf a fait l’objet de plusieurs études de la part de linguistes émérites, dont umbeto eco.

          une telle déconsidération mérite que je vous soufflette de mon gant d’acier et vous donne rendez-vous, demain à l’aube sur le pré avec vos témoins. étant l’offensée, j’ai le choix des armes, je choisis donc la schtroumpf tourbillonnante à schtroumpf. pour ma part, je demanderais aux honorables gentlemens, dans un post ci-dessus nommés, de bien vouloir m’assister. nous tirerons à 30 schtroumpfs. le combat cessera à la première schtroumpf écrabouillée.
          .

          sur ce, môsieur, je ne vous salue pas, car je risquerais de me cogner aux bornes délimitant l’étroitesse de votre esprit.





        • Jojo 22 février 2010 22:43

          Claude a parlé, que le schtroumpf en soit jeté. Sus au vilain ! 

          Présent Claude, j’ajoute que ce sera un honneur saprischtroumpf 

        • PhilVite PhilVite 23 février 2010 00:25

          MISE EN DEMEURE N°6793

          ALORS LÀ....SI ÇA CONTINUE.....VA FALLOIR QUE ÇA CESSE !

          NON MAIS...ALORS...RENÈVE...ÇA VA BIEN OUI ?

          LÀ ÇA RIGOLE PLUS !!!

          POPAUL


        • Jojo 23 février 2010 07:17

          Bah Claude ?! J’y étais moi à 06H00 du matin ?! Et seul le Capitaine est venu… Vous avez raté le Bus je me disais bien.

          En fait vous l’aurez compris, l’ordre du jour m’importait peu, je voulais juste vous voir en vrai une fois avant de partir. Pas grave une autre fois.

          Cela dit, vous avez raté un moment… historique.

          Je disais donc que nous n’étions que deux, moi armé de figues molles, le Capitaine d’un vénérable pain de campagne de trois semaines d’âge… et qu’en face il y avait procès verbal, doc en toc et tout un régiment de St-tropezerie dans leurs véhicules légers en chêne,  évidemment armés jusqu’aux dents. Ce n’est pas le courage qui l’étouffe l’anti-schtroumpf primaire… Passons

          Après qu’un sourire narquois se soit dessiné sur les lèvres gercées de nos deux comparses et qu’ils aient échangé un dernier regard pas langoureux mais suspect quand même. L’ami du dit lui a passé le commandement et celui-ci s’est écrié :

          Il est leurre que justice soit faite jusqu’à ce que mort s’ensuive ! A mon commandement ‘aaaaaard à vous poil au genou ! Zètes prêts mes chéris ? Bon alors à mon commandement…  Sus aux fâcheux.    

          Après un long moment d’hésitation durant lequel on pouvait entendre grincer le neurone des soldats dans un effort surhumain pour savoir auxquels de fâcheux il fallait suser, ils se sont finalement tournés vers qui vous savez… Ce n’était pas beau à voir…

          Si au moins il n’y avait que ça, après il a fallu que j’évacue le Capitaine  en urgence vers l’hôpital le plus proche, des douleurs aux côtes et un fou-rire incontrôlable smiley 


        • Salsabil 23 février 2010 07:33

          Bonjour tous,

          La qualité drôlesque est au rendez-vous. Bravo ! Chacun se surpasse pour le plus grand plaisir de nos zygomatiques...enfin sauf Popaul que je trouve un peu répétitif et en manque d’imagination, mais bon...

          Bon, sinon, JOJO !!!!

          Voilà deux fois que je lis des allusions, plus sérieuses qu’auparavant, au fait de partir.... ?...!....
          C’est une plaisanterie, un mauvais passage, une incompréhension de ma part, n’est-ce pas ?

          En fait, je vais être limpide, si vous permettez : Je vous l’interdis !!! smiley

           smiley


        • rocla (haddock) rocla (haddock) 23 février 2010 08:02

          Je me schtroumf  je te schtroumpf , tu te schtroumpf pas , comme d’ habitude , tout seul je bois mon schtroumpf je suis en schtroumf comme d’ habitude .

          Sans bruit je quitte la schtroumpf , tout est gris dehors , comme d’ habitude .

          Je lève les yeux , j’ vois l’ intériconischtroumpf , la métonyschtroumf , le leurrischtroupf comme d’ habitude , j’ ai froid , je remonte mon col , comme d’ habitude .

          Je vois Claudeschtroumffette sur le pré , avec schtroumfJojo témoin comme d’ habitude , ils attendent schtroumpfPopol qui schtroumf , son Ôguste Insanischtroumpf schtroupf-arbitre qui s’ élève du sol prêt à schtroumpfer les points , comme d’ habitude .

          Sans schtroumpf schtroumpf Popol a envoyé un schtroupf médical , il est schtroumpf et doit garder la schtroumpf avec une schtroupffette sur la tête .

          Le schtroumpf est remis à une schtroumpf ultérieure .

          Comme d’ h ..........


        • Jojo 23 février 2010 12:42

          Salsabil vous êtes définitivement trop indulgente avec moi, mais merci pour l’attention smiley

          Nestor ajoutez y de la salsepareille de premier choix !

          Ce schtroumpf boulanger est génial, mais qu’est-ce qu’il est soupe-au-schtroumpf parfois smiley  


        • ASINUS 22 février 2010 14:40

          @ propos de mythe :les 3 couleurs dont seul le blanc serait royal il serait bon que nos doctes professeurs se rappellent qu il en est un autre qui affirme
          qu avant d’etre les couleurs de Paris le rouge indiquait
          les Carolingiens le bleu les Capetiens completé par le blanc des Bourbons !! ou l on decouvre avec consternation ou ravissement que l embleme nationnal rappelle les 3 dynasties ayant grandement contribuées à la construction de notre Nation.



          Asinus :pour une monarchie tempérée par le régicide


          • le-Joker le-Joker 22 février 2010 14:46

            C’est passionna......... zzzzzz zzzzzz zzzzzz zzzzzzz


            Merde je me suis endormi pendant la lecture. Ce doit être l’effet de l’interconicité lexomylique de l’article.

            • bonnes idées 22 février 2010 21:21

              ZZZZZZZZZZZ - RRRRRRRR - ZZZZZZZZZZZ - RRRRRRRR - ZZZZZZZZZZZ - RRRRRRRR.


            • Lapa Lapa 22 février 2010 15:03

              Ainsi, de l’assortiment tricolore du drapeau français, n’apparaissent que le blanc et le bleu. Or, il s’agit des couleurs aristocratiques et monarchistes traditionnelles.

              le bleu est également la couleur de la Vierge Marie. Paradoxal non ? Vous n’avez même pas relevé cette évidence qui saute aux yeux. A vouloir trop produire...

              D’autre part, le mythe de Marianne, allégorie de la République et de la Liberté contre l’absolutisme monarchique, s’est toujours incarné sous les traits d’une jeune femme hors de toute posture catégorielle,

              Faux. dans le tableau de Delacroix par exemple, elle porte un fusil ce qui exclu d’emblée les pacifistes. Vaut-il mieux porter un fusil ou un enfant ? Votre phrase est à peine juste pour les timbres postes, ou effectivement la mise hors contexte permet d’éviter la posture catégorielle.

              À quand une Marianne en burqa ?
              A côté des Quick hallal sans doute ? Marie-anne n’a pas toujours été aussi dénudée :
              http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/france_829/institutions-vie-politique_19079/symboles-republique-14-juillet_2615/marianne_5160.html&nbsp ; vous n’avez pris que les exemples qui vont dans votre sens ; aucune objectivité évidemment.

              Pour essentiel que soit le renouvellement des générations et le rôle majeur qu’y jouent les femmes, sauf erreur, les hommes y ont tout de même leur part.

              Vite, il faut un Ken ! Vous raccordez cet enfant au mythe de l’immaculée conception bien trop tard, juste en trois mot, mais vous êtes vraiment MAUVAIS. Les évidences vous dépassent. En attendant, proposons un mari à marianne, allez, appelons-le BOB.

              Du coup, elle perd sa vertu fédératrice des citoyens français et de leurs idéaux communs de Liberté, d’Égalité et de Fraternité.

              avec votre théorie le simple fait que marianne soit une femme excluerait 50% de la population. Idiot.

              la mère célibataire sont tolérées du moment qu’elles font des petits ?

              excellent mais vide de sens : une mère célibataire étant mère, elle a forcément un ou des petits. Phrase totalement pléonasmique qui brasse du vent pour ne rien dire ! Je vous attend en exemple d’une mère célibataire sans enfant.

              La deuxième métaphore est livrée par le slogan : « La France investit dans son avenir  ». Une représentation économiste du monde assimile donc ici la procréation à un investissement économique.

               Absolument pas. Prendre le bébé qui va naître comme symbole de l’avenir ; ce n’est pas inventer le fil à couper le beurre (ou le leurre) et ça n’a rien à voir avec la procréation ou la volonté de procréation. C’est simplement une image consensuelle et facilement reconnaissable "nous n’héritons pas de la Terre de nos parents, nous l’empruntons à nos enfants". Nul besoin d’avoir une représentation économiste du monde (ça ne veut rien dire d’ailleurs) pour savoir que la procréation est un investissement. Dites moi, comment fonctionne le système de retraite par exemple, partant, une représentation solidaire du monde voit aussi la procréation comme un investissement. Voyez c’est moi qui paye votre retraite, et dites vous bien que j’en ai les boules à vous payer à raconter déverser vos théories toute la journée car vous avez visiblement trop de temps libre. donc la procrétaion est un maillon essentiel d’un fondement de la république qui est la solidarité. Le prolétaire : c’est vous !

              bon bref du vent du vent du vent...

              l’auteur n’a même pas effleuré le fait que la monochromie blanche pouvait se valoir un rappel à la statuaire antique et aux bustes de marianne qui sont justement... blancs, même le bonnet.
              C’est mieux de crier au complot royaliste. Avec une analyse totalement incomplète sur le bleu, des enchaînement considérés cmme acquis mais dont la démonstration en convainc pas, voire tourne vers le ridicule (le coup de la mère célibataire tolérée...etc...).
              bref mis à part l’intericonicité du bonnet de nuit, y’a pas grand chose dans cette analyse.


              • ASINUS 22 février 2010 15:26

                yep Lapa
                jeu set et match

                pfff as usual with Mr Villach


              • vivien françoise 22 février 2010 15:30

                Bonjour à ceux qui liront,
                Cette affiche m’a mise mal à l’aise la première fois que je l’ai vue.
                Cette Marianne engrossée par je ne sais qui, le père est encore absent, n’a d ’autres rôles que de mettre au monde de futurs enseignants, scientifiques ....
                Elle est trop blanche trop lisse pour de ne pas s’adresser qu’à une frange de la population.
                C’ était cette Marianne des barricades, celle qui portait le drapeau tricolore et défendait les valeurs de la France, sa robe déchirée, nue jusqu’ à la poitrine. Aujourd’hui, Marianne ne se bat plus sur les barricades, elle se bat pour défendre les valeurs françaises qui se délitent à grands pas.
                Marianne est blanche, sa robe est blanche.
                VF


                • L'enfoiré L’enfoiré 22 février 2010 19:14

                  Françoise,
                   Faut pas être mal à l’aise.
                   Cette Marianne n’est pas encore sous contrôle. Elle souffrait.
                   Elle a entré cette question sur internet et attend une réponse.
                   Si vous pouviez lui répondre. smiley


                • rocla (haddock) rocla (haddock) 22 février 2010 16:12

                  Bonjour friseur ,

                  Bien dégagé derrière les oreilles , une raie sur le côté .

                  Je reviens le chercher dans une demie-heure .


                  • rocla (haddock) rocla (haddock) 22 février 2010 18:34

                    .............................................................MISE EN RIEN.................................................................. ...........


                    • L'enfoiré L’enfoiré 22 février 2010 19:28

                      Captain,
                       Je ne savais pas que vous étiez aussi senior sur cette antenne.
                       Je viens de voir que vous avez connu les temps de pionniers.
                       PV, je ne ne trouve pas.
                       smiley



                    • rocla (haddock) rocla (haddock) 22 février 2010 19:43

                      Oulà L’ Enfoiré  ?

                      Ca nous rajeunit pas  !..... smiley

                      D’ ailleurs il y a plein d’ anciens dans ce lien .

                      Comment on faisait sans intériconicité ?


                    • momosaitou 22 février 2010 19:00

                      Qui a osé engrosser Mariane ? encore un coup de PV...


                      • djanel Le viking- djanel du viking-chaise 22 février 2010 21:42

                        .

                        Voici une preuve que le Furtif ne fait que répéter aveuglément ses préjugés. Sa pseudo-analyse est fausse. Il dit que sous cet article, il a pu voir une couveuse en action de voter négativement contre le seul volatile. Par les mots « couveuse », « secoupistes »..... etc il désigne d’une manière péjorative et méprisante ses opposants ou du moins ceux qui cherchent à contredire Renève, Léon, le furtif, ranta... etc

                        Le seul volatile à être présent est une chouette et c’est elle qui a reçu le plus grand nombre de voix positives. Il a donc tout faux le furtif en nous reprochant de voter négativement. Les seuls à voter sont les trolls qui pourrissent les files de Villach et ils ne votent que pour eux-même. La gloire devant un miroir. N’est-ce pas le furtif, t’as voté pour la chouette.


                      • djanel Le viking- djanel du viking-chaise 22 février 2010 22:18

                        Le Furtif a été pris en flagrant délit de mensonges.


                      • djanel Le viking- djanel du viking-chaise 22 février 2010 22:24

                        .......

                        Je remercie le Furtif d’avoir confirmé ce que je disais : « Par les mots « couveuse »... ...il désigne d’une manière péjorative et méprisante ses opposants


                      • claude claude 22 février 2010 22:57

                        juste une précision pour djanel : la chouette est l’attribut de la déesse de l’intelligence chez les grecs, en l’occurence athéna, et symbole de la civilisation grecque.
                         
                        philippe n’aurait pas pu choisir meilleur symbole.


                      • djanel Le viking- djanel du viking-chaise 22 février 2010 23:26

                        ...

                        Il faudrait lui en envoyer une cargaison en expresse, ça urge.


                      • djanel Le viking- djanel du viking-chaise 22 février 2010 23:47

                        Erreur  !!! pour que le calva soit bon, il faut que le cidre soit fait avec une multitude de variétés de pommes différentes sinon c’est dégueulasse.

                        ........

                        Une fois, il y en a qui ont voulu nous faire goûter de l’eau de vie de pomme fabriquée seulement avec des goldens. Horreurs et damnations, ces cons là nous demandaient notre avis. Nous leur avons répondu que c’était bon mais qu’il y avait un petit défaut qui gâchait tout. Lequel ? Justement ce goût de la pomme qui ressemble à de l’arôme artificiel. Beuuurk . Nous avions eu l’impression de boire de l’essence.

                        C’était en Vendée, il savent pas faire le calva !


                      • Rough 22 février 2010 22:15

                        Le popol il s’lest pris profond dans la métonymie le cône de Renève....On sent que ça fait mal la où c’est passé....


                        • djanel Le viking- djanel du viking-chaise 22 février 2010 23:10

                          .

                          Encore une bourde. Décidément comme un perroquet du haut de son perchoir, de Renève rékéképpète les dictons sans les comprendre. Si en étalant la confiture, elle dégouline sur les bords, c’est parce qu’il y en avait de trop. Logique ? Non ? L’inverse de ce qu’il voulait dire car voici l’expression exacte  : la culture, c’est comme la confiture moins on en a et plus il faut l’étaler.

                          Trop dur pour lui à comprendre !


                          • djanel Le viking- djanel du viking-chaise 22 février 2010 23:13

                            Par Philippe Renève (xxx.xxx.xxx.123) 22 février 22:48

                            Claude,

                            La culture c’est comme la confiture : quand on l’étale trop, ça dégouline

                            >>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

                            Encore une bourde. Décidément comme un perroquet du haut de son perchoir, de Renève rékéképpète les dictons sans les comprendre. Si en étalant la confiture, elle dégouline sur les bords, c’est parce qu’il y en avait de trop. Logique ? Non ? L’inverse de ce qu’il voulait dire car voici l’expression exacte  : la culture, c’est comme la confiture moins on en a et plus il faut l’étaler.

                            Trop dur pour lui à comprendre !



                            • ASINUS 23 février 2010 07:39

                              proverbe djanelien


                              « quand les mouettes ont pieds c est qu il est temps de virer de bord »


                            • Salsabil 23 février 2010 07:53

                              Philippe,

                              Allez, je m’autorise le plaisir de citer les deux premières strophes, la première comprenant une question existentielle qui devrait occuper Djanellichou un bon moment, la deuxième parce qu’elle est un hommage à Popaul ! smiley

                              La confiture ça dégouline
                              Ça coule coule sur les mains
                              Ça passe par les trous d’la tartine
                              Pourquoi y a-t-il des trous dans l’pain ?

                              Bien sûr on peut avec du beurre
                              Les trous on peut bien les boucher
                              Ça ne sert à rien c’est un leurre
                              Car ça coule par les côtés


                            • rocla (haddock) rocla (haddock) 23 février 2010 08:08

                              Coucou Gül ,

                              On a l’ esprit chanteur bon matin , bravo .

                              Goude morning à tous .


                            • Salsabil 23 février 2010 08:22

                              Bonjour Cap’Schtroumpf ! smiley

                              L’esprit chanteur, c’est à toute heure !


                            • djanel Le viking- djanel du viking-chaise 23 février 2010 08:43

                              Ah elle est bonne celle-là. Les galipettes de Renève n’y changeront rien. Il a raté son effet bœuf et je trouve étrange que madezelle Salessabite alias Gül soit rentrée pour me répondre en collusion avec un de Renève qui est le pote d’un Furtif alambiqué de misogynie . A ce tarif ce n’est plus une collusion mais une collision en plein vol. Devrais-je lui rappeler ou à défaut de l’avoir su l’informer que je l’ai défendue ici m’a t’elle remercié ? Pas du tout !!!

                              Vous dites qu’il me faudrait du temps pour résoudre cette question de la confiture. Pas du tout, c’est de l’instantané. Tu ne connais pas la différence qu’il y a entre un pain traditionnel au levain et le pain moderne bien blanc et bien moelleux confectionné avec de la levure de bière. Le premier est plein de trou et le second n’en a pas. Ce pain au levain a pratiquement disparu de nos jours à cause de sa trop longue fermentation 10 à 12 heures tandis qu’avec la levure de bière pas de problème 3 ou 4 heures de fermentation suffises. Le problème de la confiture qui passe par les trous est terminé sinon utilisez des biscottes. Pour le leurre avec les trous bouchés avec du beurre parce que ça coule encore sur les cotés, dans mon poste précédent, j’avais raison, il suffit d’en mettre moins. Voilà c’est terminé.


                            • rocla (haddock) rocla (haddock) 23 février 2010 08:48

                              Djamel c ’est la marmeladre ....


                            • rocla (haddock) rocla (haddock) 23 février 2010 18:36

                               Philippe  :

                              Les trous dans le pain vous voulez savoir , eh bien je vais vous le dire ,

                              Les trous dans le pains datent de l’ époque de la création du monde , quand le Big banga un mardi soir il y a lurette , la boulangerie de madame Thérèse se trouvant à peine pas loin de l’ épi-centre (c ’était un épi de blé ) , on entendit un son dont l’ issue fut fatale , les trous d’ air formés par la déflagration passèrent par le fournil , entrèrent dans le pétrin poussèrent si fort sur le pourtour de la pâte qu’ ils y pénétrèrent .Le premier pain à trous était né .

                              Ca fut pareil pour l’ eau ferrugineuse avec bulles .


                            • Karash 22 février 2010 23:43

                              Un auteur qui trolle son propre article ... où va-t-on ?

                              Faire appel a l’autorité pour répondre à une blague de potache, c’est vraiment le dernier recours ... celui qu’il ne faudrait pas utiliser, car il vous retombe souvent sur la gueule : cours de collège, page 6, paragraphe 3 « survivre en collectivité ».

                              Vous n’avez aucune chance de gagner à ce jeu la. Aucune.


                              • johnford johnford 23 février 2010 00:12

                                C’est vrai que cette image a quelque chose de malsain.


                                • docdory docdory 23 février 2010 00:30

                                  Cher Paul Villach

                                  La vue de cette vestale engrossée aux allures de Marianne édulcorée m’a immédiatement énervé. N’est-elle pas le symbole d’une République lessivée , et aseptisée à l’eau de Javel au point d’en avoir perdu ses couleurs . Il est vrai qu’avec Sarkozy, nous ne sommes plus dans la cinquième République française mais dans la première Réprivée de la région ouest de la Satrapie Bruxellienne !
                                  Quelque part , cette Marianne a une tête de « laïcité positive » , et ce n’est pas un compliment !

                                  • Charles Martel Charles Martel 23 février 2010 09:47

                                    vous voulez dire qu’elle a une tronche pas très catholique ?


                                  • Traroth Traroth 23 février 2010 12:32

                                    « ici, on lui fait jouer le rôle bien particulier d’une femme enceinte. Du coup, elle perd sa vertu fédératrice des citoyens français et de leurs idéaux communs de Liberté, d’Égalité et de Fraternité » : Ah oui ? La relation de cause à effet ne me parait pas du tout évidente, là. Vous pourriez développer ? On pourrait facilement vous répondre que la perpétuation de l’espèce est également une valeur universelle. Une grande partie de votre article repose là-dessus, et votre « démonstration » se limite à cette phrase. C’est maigre...

                                    « Décoloré, son bonnet phrygien peut être pris par intericonicité pour un vulgaire bonnet de nuit. Quant à la tunique dont Marianne est en général revêtue et qui appartient au vestiaire de la Grèce antique, elle devient ici une sorte de chemise de nuit, voire une gandoura » : C’est complètement tiré par les cheveux, comme interprétation, franchement. Si un seul lecteur de votre article avait pensé à un bonnet de nuit avant de vous lire, qu’il se manifeste !
                                     Je suis surpris que vous n’ayez pas perçu le symbole religieux, par contre : une femme enceinte entièrement habillée de blanc, la couleur de la pureté. Ce n’est pas Marianne, c’est la vierge Marie !


                                    • Paul Villach Paul Villach 23 février 2010 12:39

                                      @ Traroth

                                      Peut-être avez-vous sauté ce passage de mon article :

                                      "Marianne est seule, elle ne connaît ni mari ni compagnon : est-ce donc la réhabilitation de la Vierge mère de la tradition chrétienne, ou serait-ce que la fille-mère ou la mère célibataire sont tolérées du moment qu’elles font des petits ?" Paul Villach


                                    • Traroth Traroth 23 février 2010 12:43

                                      Effectivement, je n’avais pas vu ça. Mais vous ne déduisez pas cela du contenu visuel de l’image.


                                      • Paul Villach Paul Villach 23 février 2010 12:50

                                        @ Traroth

                                        Je n’ai effectivement pas insisté sur cette représentation religieuse, mais elle ne m’a pas échappé. Voyez la lecture de la charge culturelle du blanc où je retiens « l’innocence virginale » !

                                        Je reprends ensuite le thème de « la Vierge mère de la tradition chrétienne ». Paul Villach


                                      • pissefroid pissefroid 23 février 2010 12:50

                                        Je vois dans cette image une illustration de la devise « travail, famille patrie ».
                                        L’article me paraît assez bien éclairer la fourberie de cette affiche.
                                        L’enfant, vu comme investissement , dénature totalement l’image de la femme.
                                        La femme devient une machine à reproduire.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès