• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Le PCF et la stratégie 2022

Le PCF et la stratégie 2022

52% des cadres nationaux communistes ont validé la proposition d'une candidature communiste à l'élection présidentielle de 2022, cette proposition va maintenant être discutée par la base militante avant un vote prévu le 9 mai et une mise sur orbite du candidat et de son programme en novembre, après un congrès.

Ce score serré confirme qu'une nouvelle génération de communistes est en train d'émerger et que le parti communiste français est dans un processus de mutation profonde face aux défis du XXIe siècle. Ce vote prouve ainsi que les conditions d'une candidature communiste indépendant sont pleinement réunies. Par ce vote, les communistes montrent leur envie d'exister politiquement, d'écarter le piège du court-termisme et d'intégrer ainsi le temps long dans la stratégie de leur parti.

Le noyau de la gauche, ce sont les communistes. Si le parti communiste s'efface à chaque élection, sur le long terme, toute la gauche s'affaiblie et le risque de voir l'extrême droite au pouvoir devient très réelle. Malheureusement, c'est ce qui se passe actuellement. La position de l'ensemble de la gauche actuelle est due à plusieurs années de politique d'effacement des communistes par manque de confiance en soi à cause de l'influence néfaste de l'ancien soviétisme.

La politique du ralliement à une autre candidature non communiste au premier tour des élections passés a créé des conditions telles qu'il est maintenant difficile barrer la route à ce qui apparaît comme désormais une possible victoire de l'extrême droite. Il suffit de regarder ce qui se passe en Italie pour se convaincre du danger de l'extrême droite, à cause d'un long politique d'effacement des communistes italiens, l'extrême droite n'apparaît plus comme un repoussoir.

 Le PCF est donc sur la bonne voie, les propositions communistes doivent toujours être là, au moins au premier tour de l'élection pour réaliser le maximum de voies possibles. Dans l'espoir d'utiliser son score comme arme politique. Le communisme étant incontestablement l'avenir, un parti communiste ne doit pas s'éclipser derrière un autre parti même s'il est de la gauche radicale.

Lutte de superclasses

 Toute l'Histoire a été en réalité une lutte de superclasses, et à l'intérieur de chaque superclasse, une lutte des classes. Les luttes de classes se déroulent à l'intérieur d'un mode de production : maîtres contre esclaves, seigneurs contre féodaux, capitalistes contre salarié.e.s. Cette lutte de classe ne révolutionne pas le mode de production. C'est une lutte évolutive. Par exemple le syndicalisme, le réformisme et même le soviétisme. Car le soviétisme n'est que le capitalisme-salariat à l'envers gangrené par la pénurie de biens de consommation. C'est une version réactionnaire du capitalisme-salariat, un pas en arrière par rapport à l'économie de marché c'est pourquoi son effondrement a toujours mené directement au capitalisme-salariat de marché.

 La lutte entre deux superclasses s'est toujours terminée, au cours de l'Histoire, par une grande révolution : la Révolution féodale au XIe siècle en Occident qui mit fin à l'esclavagisme intra-européen (qui a duré plus de 1000 ans), la Révolution bourgeoise au XVIIIe siècle, qui n'a été possible sans la majorité de la population active de l'époque les paysans libres (techniquement des petits-bourgeois) et dirigée par la grande bourgeoisie. Cette Révolution mit fin à l'oppression féodale sur la propriété privée. Depuis la Révolution industrielle, la superclasse des chômeu.rs.ses est en opposition constante contre le capitalisme-salariat.

C'est dans ce contexte historique qu'il faut comprendre le mouvement communiste. Il est l'unique forme par laquelle historiquement la superclasse des chômeu.rs.ses domine politiquement pour abolir en même temps le chômage et le capitalisme-salariat. Le PCF doit faire son deuil du salariat et reconnaître la lutte des superclasses sinon impossible de surmonter cette contradiction : le chômage est à 20% alors que les élus communistes ne représentent que 2% des députés et 4% des sénateurs. L'ingéniosité des cadres communistes doit être de toujours travailler à ce que le poids des élus communistes soit le plus proche possible du poids des chômeu.rs.ses et précaires dans la population active. Voilà la boussole suprême vers la révolution communiste.

Du Revenu minimum universel au Revenu démocratique commun

La lutte pour un revenu minimum universel doit être au centre de la stratégie de tout parti communiste qui ne veut pas disparaître au XXIe siècle tout en utilisant son poids politique, les rapports de forces, alliances avec d'autres partis de gauche pour augmenter sans cesse les minimas sociaux jusqu'à l'atteinte du revenu commun démocratique. Avec ce Revenu commun la propriété privée des biens de consommation et des biens de production est abolie en même temps que le chômage.

 


Moyenne des avis sur cet article :  1/5   (12 votes)




Réagissez à l'article

25 réactions à cet article    


  • Clark Kent Séraphin Lampion 17 mars 2021 16:06

    On dirait un article des années 60.


    • mursili mursili 17 mars 2021 17:46

      chômeu.rs.ses

      WTF !


      • Octave Lebel Octave Lebel 17 mars 2021 17:59

        Gagner ensemble ou perdre chacun de son côté. Ne pas se tromper d’époque, ne pas se tromper de combat.

        En 2017 entre le 1er et le second tour, il y a bien une prise de conscience au second tour (trop tard) et une dynamique de refus bien présente. Des voix qui se sont perdues dans l’abstention et qui à l’insu de leur plein gré ont fait la courte échelle à MLP puis EM. Un jeu assez subtil a été tenté par la gauche libérale avec succès par le jeu des primaires et la multiplication des candidatures afin d’éparpiller les électeurs et d’empêcher et décrédibiliser un rassemblement de voix au 1er tour. Cela a réussi de peu en fait et fait porter une responsabilité à ceux qui les ont organisés. Si  les choses avaient été présentées comme cela à nos concitoyens, ils auraient mieux compris les enjeux et le mécanisme électoral, bien maîtrisé par contre par les conseillers politiques et stratèges des classes dirigeantes et les médias qui les appuient.

        La conclusion à en tirer c’est le moins possible de dispersion des voix au premier tour, c’est-à-dire pour certains ne pas voter par fidélité pour son candidat de cœur mais pour le candidat qui a les meilleurs chances d’arriver au second tour. Si chacun attendait d’être d’accord sur tout avec son voisin pour travailler avec lui, rien ne se ferait jamais. Et surtout nous avons pu mesurer à nos dépens les capacités d’adaptation et capacités manœuvrières de ceux qui travaillent à maintenir les classes dirigeantes au pouvoir. Ils font et feront tout pour mettre en valeur les différences entre leurs adversaires parce que ce qu’ils craignent avant tout, c’est la prise de conscience de la convergence de nos intérêts primordiaux.


        Lire la suite ▼

        • Octave Lebel Octave Lebel 17 mars 2021 17:59

          suite...

          Notre division est la meilleure arme de nos adversaires. Notre position est la plus difficile parce que nous voulons réformer notre société, rééquilibrer un rapport de forces puissant à l’intérieur du pays comme dans l’UE alors que nos adversaires travaillent à entretenir et accentuer l’élan. Une coalition en capacité de mettre en place un dispositif constituant et aussi de susciter et mobiliser une participation et une volonté citoyenne sans laquelle rien ne sera garanti me semble incontournable. Ce n’est pas la première fois dans l’histoire que nous aurions relevé dans un moment critique un défi redoutable. Parce ce que c’est exactement la situation devant laquelle nous sommes.

          Seule une coalition, un rassemblement qui passe par les urnes au-delà s’il le faut des tactiques des mouvements ou partis peuvent  nous faire avancer et c’est tant mieux pour la démocratie, l’intelligence collective et l’expression de sa créativité et de ses savoir-faire. Personne ne détient toute la vérité ni toutes les clefs. Il y a toujours à découvrir et à apprendre notamment en construisant. C’est une alternative, une mutation qui monte des profondeurs du pays que nous voulons et pouvons réaliser et dont nous avons besoin. Il serait temps de sortir du confinement démocratique dans lequel nous avons glissé progressivement depuis le début du siècle.Tout sera fait pour nous égarer et nous en dissuader.



          • Esprit Critique 17 mars 2021 18:25

            Au PCF faudrait penser un jour a l’autodissolution ! ?


            • jefresi 17 mars 2021 18:36

              Les cyniques n’ont pas changé !

              "La position de l’ensemble de la gauche actuelle est due à plusieurs années de politique d’effacement des communistes par manque de confiance en soi à cause de l’influence néfaste de l’ancien soviétisme.« 

              Le PCF préfère parler de soviétisme que de stalinisme.

              Ces »cocomunistes" traitre parmi les traitres au mouvement ouvrier ont une sainte horreur des soviets ou conseils, moyens d’autodéfense des populations contre leurs oppresseurs.

              C’est de cette façon que l’on reconnait les staliniens, prêt à défendre leur héros jusque dans sa tombe et tendre la main à l’ordre bourgeois fasciste pour qu’il perdure malgré les crises insurmontables de son économie.

              Enfin, la politique d’effacement est due à l’effacement de ces traitres de la mémoire des votants. Ces derniers ont appris ce qu’était le PCF.


              • le cathare 17 mars 2021 18:40

                camarade-e-es votre boussole est déglinguée,, 20 % de chômeurs ?votre pensée aussi ,,, au moins avec Marchais on comprenais ce qu’il disait et il nous faisait rire .On comprends rien a votre discours , mais vous , vous comprenez vous ?,a vous lire j’avoue que l’avenir de votre communisme m’inquiète, l’embrouillamini de votre pensée me laisse perplexe ,J’ai compris que vous n’êtes plus soviétique , êtes vous communiste tendance Mao ou Xi Jinping .Dure Dure d’être Coco aujourd’hui, tout vos modèles ont foirrés en horrible dictature .Il vous reste comme idée claire le barrage a l’extrême droite .Je vous comprends,si Marine passe ,entre l’arrêt de l’immigration et l’expulsion des étrangers chômeurs , vous allez perdre les 3/4 de vos militants       


                • Coriosolite 17 mars 2021 19:21

                   le mouvement communiste est l’unique forme pour abolir le chômage 

                  Vu que vous avez des pouvoirs extraordinaires, je m’adresse à vous pour deux petites requêtes.

                  Serait-il possible de programmer aussi l’abolition du mauvais temps au mois d’août et de l’envie de pisser en pleine nuit, toute l’année si possible.

                  Ca m’arrangerait.

                  Merci d’avance.


                  • zygzornifle zygzornifle 18 mars 2021 07:49

                    Voter Macron au second tour comme la fois d’avant ....


                    • Durand Durand 18 mars 2021 09:44

                      « La lutte pour un revenu minimum universel doit être au centre de la stratégie de tout parti communiste qui ne veut pas disparaître au XXIe siècle tout en utilisant son poids politique, les rapports de forces, alliances avec d’autres partis de gauche pour augmenter sans cesse les minimas sociaux jusqu’à l’atteinte du revenu commun démocratique. Avec ce Revenu commun la propriété privée des biens de consommation et des biens de production est abolie en même temps que le chômage. »

                      ..

                      Euh..., comment dire..., non mais..., attendez..., disons que..., oui, bon...

                      Misère de Naples !...

                      ..


                      • jymb 18 mars 2021 13:06

                        Et au deuxième tour, ils demanderont de voter pour leur champion, Macron...


                        • capobianco 18 mars 2021 14:21

                          J’ai abandonné mon action militante au pc avec la venue du minable r hue. Depuis j’essaie, modestement à mon âge, d’œuvrer pour que les micros partis de gauche rejoignent la FI (tout en restant pc, lo ou npa, le parti de gauche de JLM est aussi FI) pour une réelle alternative à gauche. Malheureusement il semble que l’intérêt général ne soit pas trop leur soucis comme si leur existence passait avant l’intérêt des français. La division stupide çà suffit, on peut avoir des désaccords avec la FI, cela doit-il automatiquement générer la division ? Beaucoup de gens qui soutiennent la FI ont des désaccords mais qui ne sont pas déterminants. N’y a-t-il pas suffisamment de points de convergences entre tous les partis qui se revendiquent de gauche pour faire la route ensemble sans se renier pour autant ? La FI n’est pas un parti mais un mouvement où chacun peut apporter sa pierre pour le bien du peuple.. Maoiste, troskiste n’est pas le sujet, changer réellement le pays devrait être la priorité plutôt que de vouloir se battre uniquement pour sa « boutique ». 

                            Lire les 11 réponses ▼ (de Durand, capobianco, Legestr glaz, Octave Lebel)

                          • Beauceron Vers Saint-Gétorix 18 mars 2021 14:25

                            Où est le musée du communisme français ? Place du colonel Fabien à Paris ?


                            • L'apostilleur L’apostilleur 20 mars 2021 09:11

                              @l’auteur 

                              Avec les commentaires ici des insoumis, vos lignes ont l’intérêt, pour qui en doutait, de démontrer l’impossible union de la gauche des doux rêveurs nostalgiques.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité




Palmarès



Publicité