Le prix Nobel de la Paix attribué à l’ONG russe Memorial...
Memorial est une association essentielle sur la mémoire du totalitarisme soviétique : Memorial a documenté, raconté et entretenu la mémoire de millions de crimes du stalinisme, c'est une sorte de Soljénitsyne collectif, que Vladimir Poutine a interdit.
Memorial vient de recevoir le prix Nobel de la Paix : une ONG qui travaille depuis longtemps sur les crimes du stalinisme, qui a été contrainte de fermer ses portes 3 mois avant la guerre, ce qui a été vu par beaucoup d'observateurs comme un prélude à l'invasion de l'Ukraine.
Staline reste encore aujourd'hui très populaire en Russie...
Lev Ponomarev est un militant politique russe, engagé dans la défense des droits de l'homme, il a été un des créateurs de Memorial...
Il est né en 1941, pendant la seconde guerre mondiale, il a connu la fin de Staline, la chute de l'URSS, un début d'ouverture à la démocratie, puis le régime de Poutine.
"Memorial sauvait la réputation de la Russie dans le monde, par exemple, en Allemagne, quand il y a eu la vraie dénazification, les Allemands se sont complètement débarrassés aux yeux du monde entier de leurs nazis, et du sentiment qu'ils sont coupables devant le monde entier. Petit à petit, ils ont perdu ce sentiment de culpabilité.
Et en Russie, cette politique de désoviétisation ou de destalinisation n'a jamais eu lieu...
Lorsqu'on me demande, je dis toujours qu'en fait, le prix Nobel aurait dû être attribué à 3 personnes qui sont en prison : Navalny, Iachine et Kara-Mourza, parce que c'est eux qui l'ont vraiment mérité...
Ce prix Nobel est un geste symbolique, Poutine fait du commerce des otages, ces 3 personnes sont des otages du régime de Poutine.
Donc, par exemple, s'ils avaient eu des prix Nobel, le prix de ces otages aurait augmenté, ce serait beaucoup plus probable qu'ils ne soient pas tués, s'ils avaient eu des prix Nobel.", déclare Lev Ponomarev.
Ce prix Nobel a été décerné à Memorial mais aussi à une ONG ukrainienne et à un opposant biélorusse, l'idée était de récompenser trois formes d'opposition de trois sociétés civiles au régime de Poutine.
"Memorial c'est pratiquement la seule ONG russe qui a essayé de sauver la Russie de son passé, c'est quasiment la seule ONG qui sauve l'honneur de la Russie"...
Tout un peuple a été lobotomisé, privé de sa mémoire, frappé d'amnésie : il faudra continuer ce combat pour lever le voile sur les crimes staliniens...
Le blog :
Source :
Vidéo :
35 réactions à cet article
-
Si on avait encore un doute.....
-
Repose en paix Julian Assange.
par exemple, en Allemagne, quand il y a eu la vraie dénazification, les Allemands se sont complètement débarrassés aux yeux du monde entier de leurs nazis
Aux yeux du monde ? ça veut dire quoi ?
Article du Süddeutsche Zeitung, un des trois plus grands quotidiens allemands, de centre gauche : https://www.sueddeutsche.de/politik/altnazis-im-bund-der-vertriebenen-leute-die-von-frueher-was-verstehen-1.1529956
Les anciens nazis dans la République fédérale d’Allemagne : les personnes qui comprennent quelque chose du passé
Justice, administration, ministères - les nazis sont partout dans la jeune République fédérale.
Hans Globke (flèche noire), commentateur des lois raciales de Nuremberg et futur secrétaire d’État dans le cabinet d’Adenauer.
etc.
Je vais même faire le cuistre en vous indiquant un de mes anciens articles :
Les nazis, les musulmans et la CIA, ou comment les américains ont recyclé l’appareil nazi de lutte anti-communiste en 1945. Comment l’aumônier Ouzbek d’une division SS fut promu « Hauptimam » (grand Imam) de la république fédérale d’Allemagne.
-
@Opposition contrôlée
Dénazifié ? Où ça ? Recyclés, relocalisés ...
https://nouveau-monde.ca/les-nazis-ont-ils-gagne-la-guerre/
Observez la partie du monde qu’on qualifie de « libre », ses pratiques, ses mœurs, son évolution en utilisant les filtres proposés dans l’article et la question se posera différemment...
-
essayer de trouver un autre son de cloche sur google est mission impossible
le verrouillage est blindé
le miniver fait son travail
-
@Clark Kent
Le fondateur de cette « ONG » était Andreï Sakharov, "Soviet Diplomat turned CIA Agent".
-
@Clark Kent
sur Lycos ou Qwant on doit bien trouver -
Quel est le nom du mémorial des 27 millions de victimes du Nazisme en Union Soviétique ? Rosemar n’a aucune idée !
La Pologne réclame à l’Allemagne 1300 milliards d’euros de réparation de guerre, la Russie réclame combien ? Rosemar n’a aucune idée !
-
Encore un article rosemerdique. Pourtant on dit que normalement, ca ne sent pas la rose.
-
« Tout un peuple a été lobotomisé, privé de sa mémoire, frappé d’amnésie : il faudra continuer ce combat pour lever le voile sur les crimes staliniens... »
Vous êtes professeur « e » Je suis stupéfait que vous réussissiez à alignée tant de banalités
Après la guerre le parti communiste était puissant en France .
Thorez Maurcie tirait à boulet rouge sur ceux qui critiquait le communisme.
Sarte , ce grand philosophe qui nous fut imposé comme une figure de proue de la pensée, ne disait il pas « ceux qui critique le communisme sont des chiens ». ll se rendait régulièrement en URSS !
Certains intellos affirmaient « je préfère avoir tord avec Sarte que raison avec Aron »
Et ces intellos qui brandissait le livre rouge tel ce ce cinéaste Godard .
Quant a cette histoire déja connue depuis fort longtemps , il y eu « le goulag » de Soljenitsyne, la mise à l écart de Sakharov .
Chostakovitch , compositeur , fut jugé par un tribunal stalinien en règle , il ne dut sa survie qu a sa notoriété !
Lobotomisé , le peuple français le fut et j ai eu des professeur dogmatique.
Ce prix Nobel est un acte politique décalé , nous le savions déjà.
Le massacre de Katyn , une enquête a détermine que ce fut les soldats rouges.
Le livre noir du communisme est sorti en 2009 !
Quant à ce grabataire prix Nobel il raconte n importe quoi la dénazification n a été que partielle . Les personnalités voyantes du régime cela ne fait aucun doute , celles qui ne purent sauver leur tête
J habite Cuire rattachée à Caluire La ou fut arrête Jean Moulin . Barbie , Altmann de son vrai nom, il fut exfiltré par les services américains pour rendre des services dans la lutte anti communisme et par un pape croate « nazi » du Vatican qui lui permit de se rendre en Amérique latine .
10 000 scientifiques partirent aux USA et furent considérés comme dommage de « guerre »
Verner Von Braun travailla directement dans le tunnel de DORA , brillant ingénier certes mais sans scrupule , il fut le pere de la Saturne 5 , Il ne fut jamais jugé.
les Klarsfeld eurent comme préoccupation de chasser le « NAZI » dont en Allemagne .
Vous racontez n importe quoi comme à l accoutumée . et votre information trop partiale ,et tronquée vos prises de position radicale , votre incapacité à vous forger une opinion personnelle vous rende exécrable . Une prof de merde comme l eduic sait embaucher
Ce qui est « marrant » , l occident observe un mutisme parfait sur le bataillon AZOV.
Il est vrai que sont des gentils scouts et il est connu qu en Ukraine la dénazification a été aussi complète .
Quant à l occident rien sur Guantanamo sur Assange et d autres !
-
@mmbbb
« Tout un peuple a été lobotomisé, privé de sa mémoire, frappé d’amnésie »
J’ai tout de suite pensé au peuple de fRonce qu’on a convaincu d’avoir été libéré du nazisme par un débarquement tardif en Normandie quand les carottes étaient cuites dans le chaudron soviétique...
-
« ..., c’est une sorte de Soljénitsyne collectif, que Vladimir Poutine a interdit. »
J’imagine que l’humour en est involontaire, mais si Alexandre Soljenitsyne est bien connu comme dissident au système soviétique et si son « Archipel du Goulag » a fait larmoyer en son temps bien des commentateurs occidentaux, il n’en est pas moins russe et sa critique absolument sans concession du nihilisme matérialiste — prudemment tenue sous le boisseau par l’ensemble de nos médiacrates patentés — s’étend tout aussi bien à l’ensemble du système occidental au point de l’avoir élevé, bien plus qu’un Alexandre Douguine, au rang d’un des principaux maîtres à penser de Vladimir Poutine.
Quant à la critique du système et des totalitarismes staliniens et soviétiques, si même elle ne relève en toute logique pas exactement des mêmes raisons que son pendant occidental, Vladimir Poutine est le premier à la porter (mais encore faudrait-il pour le savoir s’enquérir de ses propres déclarations et prises de position sur la question !).
Je ne connais pas dans le détail les sources de financement de l’ONG « Memorial » (même pas envie de chercher !) mais j’imagine que comme une multitude d’autres associations ou ONG déclarées « agent étranger » par Moscou, elle bénéficie prioritairement du soutien de fondations occidentales et autres grands « philanthropes » comme Georges Soros dans leur constant effort d’organiser là ou ailleurs des « révolutions de couleur » et, sous couvert de « démocratie », déstabiliser, fragiliser ou éliminer toute nation ou gouvernement s’opposant en quelque manière aux ambitions du Nouvel Ordre Mondial promu par la nouvelle aristocratie mondialiste.
« Ce prix Nobel est un geste symbolique, ... »
Hi, hi, ...
Nul doute là dessus quand après avoir été successivement attribué à Kissinger, Obama et quelques autres sanglantes vedettes de sa « diplomatie », l’exercice occidental d’auto-congratulation de ses si belles « valeurs » semble ne plus craindre aucune limite dans l’art consommé du ridicule !
Bien à vous, en vous présentant mes respectueuses salutations !
-
@Samson je me répète , après la chute du mur il y eut une volonté d un rapprochement entre les autorités russes et l Europe
Apres la chute du nazisme , il y eut pour des raisons politiques pour aider l Allemagne
Les Américains ont voulu mettre la Russie à genoux.
Et je me répète une Europe absente totalement inféodée aux USA .
Védrine entre autres qui ne réfléchit pas comme Rosemar ( discernement d un bulot )
A écrit , de Gorbatchev à Poutine, des occasions manquées !L occident a oeuvre pour braquer la Russie et la forcer à entrer en guerre
Il y a des essais qui commencent à sortir tel celui de M Jacques BAUD .
En revanche BUSH W, lui n a aucune inquiétude !
Comme vous le soulignez , le financement de cette ONG doit être imapratil commel est le jugement de cette prof !
Toute critique est mal venue et l attribution de ce prix n est pas fortuit !
-
@mmbbb
Je souscris en tous points à votre commentaire !Bien à vous, en vous présentant mes respectueuses salutations !
-
@Samson
PS à l’attention d’@Rosemar.
Je précise qu’à l’inverse de l’attribution particulièrement ridicule de certains prix Nobel de la Paix, ainsi que d’un certain nombre de Prix Nobel d’Économie à mon sens des plus douteux quand ils célébraient les « Penseurs » d’un néo-libéralisme dont on commence seulement à mesurer l’ampleur de la catastrophe à laquelle ils nous ont mené, Soljenitsyne, qui savait écrire, méritait amplement son prix Nobel de Littérature.Bien à vous !
-
Avec le recul, le 20 ème fut un véritable charnier. Mis entre parenthèses par quarante année d’abrutissement général. C’est le retour de ce refoulé qui comme un diable nous le rappelle. Notre erreur est de ne pas avoir regardé derrière pour aller de l’avant et d’avoir vécu dans un certain déni « progressiste ». De ne pas avoir tiré les leçons du passé afin d’ éviter son retour. Ce qui arrive maintenant n’était que prévisible..
-
La guerre quarante fut précédée par les années dite folles où toutes les transgressions étaient permises (film CABARET). Avec le mariage homosexuel et le reste, on a remis les couverts...... Bon appétit...
-
la République de Weimar était un véritable LUPANAR...
-
C’est un choix judicieux car le donner à Zélensky eut été une erreur. Poutine a bien raison sur un point : l’Occident est en totale décadence...
-
Et le prix Sakharov 2021 est attribué à... Alexei Navalny... un sympathisant néo-nazi notoire qui posait même un flingue à la main dans des clips vidéos politiques dénonçant l’immigration...
-
@Abolab
« ... un sympathisant néo-nazi notoire ... »
Doublé d’un escroc tout aussi notoire !Bon, je sais bien qu’il a l’air un peu « tapé » mais, la question qui me taraude le concernant est — à moins bien évidemment que ses généreux sponsors (MI-5, CIA, ...) lui aient très sévèrement tordu le bras en ce sens — de comprendre comment un type doté ne serait-ce que d’une once de raison a pu être à ce point inconséquent et naïf d’avoir un seul instant imaginé qu’une fois de retour en Russie, ses mentors auraient le bras assez long pour encore lui sauver la mise ???
Tous les paris sont ouverts, mais cela relève pour moi de l’énigme !
-
Quand je lis Rosemar qui dit « Lorsqu’on me demande, je dis toujours qu’en fait, le prix Nobel aurait dû être attribué » à Navalny parce qu’il l’a mérité. Je pense que c’est clair sur ses appartenances.
Rosemar ? Je vous remet le lien à visionner au cas ou vous seriez seulement stupide : https://www.youtube.com/watch?v=Yba-LJ8clgc
-
@Gasty je penche plutôt pour le gentil Zélinsky accompagné par les scouts en culotte courte de son bataillon AZOV .
-
@Gasty
« Quand je lis Rosemar qui dit « Lorsqu’on me demande, je dis toujours qu’en fait, le prix Nobel aurait dû être attribué » à Navalny parce qu’il l’a mérité. »Hi, hi, ...
Je sais que l’Occident se trouve à la démocratie les « héros » (Navalny, Zelensky, ...) qu’il peut, mais voilà bien qui ne nous rassurera ni sur le haut niveau d’estime dans lequel il tient les capacités d’esprit critique qu’il attribue à son opinion publique et ses propres populations que sur l’état de sa « démocratie » elle-même.La bonne question à poser à @Rosemar, c’est de savoir si, se fiant à sa seule « bonne mine », elle serait un seul instant prête à lui confier ses propres économies, ... et à fortiori les rennes de l’état.
Si la réponse est positive, on peut convenir que bien des Russes sont plus prudents ou nettement moins inconscients qu’elle ! -
@Samson
erratum : « ... et ses propres populations, ni sur l’état de sa « démocratie » elle-même. » -
@Samson
"La bonne question à poser à @Rosemar, c’est de savoir si, se fiant à sa seule « bonne mine », elle serait un seul instant prête à lui confier ses propres économies, ... et à fortiori les rennes de l’état."A la décharge de @Rosemar, on peut convenir que, se fiant eux aussi à sa seule bonne mine de premier communiant, une majorité d’électeurs français s’étant déplacés jusqu’aux isoloirs n’a pas hésité à élire, puis réélire, notre très immature et narcissique petit Monarc.
Une fois encore, on peut convenir qu’une large majorité des Russes sont plus prudents ou nettement moins inconscients ! -
@Samson
Hi, hi, ...
Concernant notamment l’héroïsation d’Alexei Navalny par la propagande occidentale, je ne peux trop conseiller à toutes celles et ceux qui l’auraient manqué le détour par ce très savoureux billet extrait des Carnets de Dimitry Orlov : « La propagande U$ aide la propagande russe » ! -
Bfm tv et le mélange des images l’OTAN, reportages sur l’armée française , scènes de guerre en Ukraine , manoeuvres de l’armée française .....
Qui produit de la soupe pleine de fakes ????
En plus avec des intervenants les plus va t en guerre imaginable !
-
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
De toute façon, si des journalistes de BFM-TV sont allés dans le Donbass et s’en glorifient, ça a été toujours du côté des ukrainiens qui tirent les obus sur Donetsk et Lougansk, mais jamais du côté où pleuvent les projectiles !
Ce qui caractérise les gentils ukrainiens, c’est qu’ils ne tirent que sur les zones résidentielles ou sur les maisons individuelles de la parte russophone du Donbass.
Tandis que les méchants russes ( hou les méchants ) ne s’attaquent qu’aux objectifs militaires en tentant d’épargner au maximum les civils, c’est pourquoi la Russie avance ses pions si lentement.
Si elle avait employé la manière américaine, l’Ukraine n’existerait plus depuis longtemps, car tout aurait été écrasé sous les bombes !
Mais des milliers de personnes russophones, qui vivent sous la terreur des nazis de Kiev, seraient mortes, alors qu’elles ont des liens très forts avec la Russie.
Mais Poutine n’est ni Zelensky, ni Biden ! La Russe va gagner, mais pourquoi se presser, si l’on veut faire le travail proprement ? -
Voila ce qui se passe chez Poutine
14 lycéens en garde à vue
Nan, je plaisante, ca se passe chez nous mais Rosemar ne peut le savoir en regardant ses merdias adulés
-
Voilà comment ça se passe en Russie : on prélève des organes sur des victimes d’attentat !
Ah ben non... en fait, c’est en France que c’est arrivé !
Au fait... qui peut bien avoir les coudées franches pour effectuer tranquillement ce « travail » morbide ?...
Et qui est spécialisé dans le si lucratif trafic d’organes humains ?...
Hein : QUI ??
-
@sirocco
Vous voyez bien, sirocco....
On fait des autopsies, pour des pauvres gens, dont la mort par fracassage de leur corps par un camion, ne fait aucun doute.
Mais ON refuse de faire des autopsies, pour des gens qui crèvent d’une seringue qui leur trépane le bras !
On pourrait se demander, pourquoi tant de doute, mortel, pour la responsabilité d’un camion, par son poids !
Et pourquoi si peu de curiosité, pour le fait ( l’effet) mortel, d’une si légère seringue, sensée, (en plus ) être salvatrice ? -
@ETTORE
Quand on ne veut pas trouver le coupable, on n’enquête pas...
-
Bonsoir rosemar
En complément de votre article, un peu de redressage de torts, paru sur AVOX iTALIE, et qui résume parfaitement ce choix !
Je me suis permis de le copier coller ici, et d’en faire une traduction la plus fidèle possible.
Grazie a l’autore !...
Il Comitato per il Nobel ha scelto “difensori dei diritti umani e della democrazia” in Bielorussia, Russia e Ucraina, ma questo gruppo ucraino è riconosciuto per essersi “impegnato in sforzi per identificare e documentare i crimini di guerra russi contro la popolazione civile ucraina”, senza alcuna menzione della guerra come crimine da condannare o della possibilità che l’esercito ucraino e i gruppi paramilitari neonazisti ucraini stessero commettendo atrocità, come oltretutto ampliamente documentato dai Rapporti Ocse del 2015 e del 2016 che accusavano alcuni membri di uccisione di massa di prigionieri, occultamento di cadaveri nelle fosse comuni, uso sistematico di tecniche di tortura fisica e psicologica e pulizia etnica.
...........
Le Comité pour le Nobel, à choisi « les Défenseurs des Droits Humains, et de la Démocratie » en Biélorussie, Russie et Ukraine.
Mais ce groupe Ukrainien, est connu pour être " utilisé à des fins d’identification, et de documentation des crimes de guerre Russe, contre la population civile Ukrainienne, sans aucune mention de la guerre, comme crime à condamner, ou, de la possibilité que l’armée Ukrainienne, et les groupes paramilitaires néonazis Ukrainiens, commettent des atrocités, comme ceux amplement documentés par les rapports OCSE de 2015 et du 2016, qui accusaient plusieurs des ces membres, d’élimination en masse de prisonniers, de camoufler les cadavres dans des fosses communes, et un usage systématique, de tortures physiques et psychologique, ainsi que, de nettoyage ethnique !
-
Ce prix Nobel a été complètement discrédité par l’attribution en 2009 à Obama qui a maintenu la présence US en Irak après une guerre d’agression non provoquée, qui a continué à financer les groupes terroristes en Syrie tout en privant le pays d’une partie de son territoire (là où est le pétrole) pendant ses deux mandats, a renforcé la présence en Afghanistan et refusé de mettre un terme aux pratiques de tortures à Guantanamo tout en flinguant l’Etat de Libye et son président ,un peu trop indépendant au goût des occidentaux.
On désespère aussi de trouver ce qu’il a pu faire pour régler le conflit israélo-palestinien. Il devait être occupé à savourer son Nobel...-
Navalny mériterait le prix de la paix ? Et pourquoi pas Hitler, tant qu’on y est ?
N’importe quoi ! Navalny n’est qu’un vulgaire délinquant, qui a escroqué avec son frère l’entreprise forestière russe Kirovles ( 400.000 € de détournement ), et la filiale russe de d’Yves Rocher ( 370.000 € ) !
La plaisanterie s’est chiffrée à 770.000 €, et s’il est en prison, c’est qu’il le mérite !
Ce n’est pas très grave, pour quelqu’un qui a survécu au Novichok ( vous savez, ce piège à cons inventé par les britanniques à Salisbury ) !
Pour les curieux cet agent innervant non létal s’appelle 3-dinuclidinyl benzilate ( selon le laboratoire fédéral SPIEZ désigné par l’ONUpour tester les échantillons recueillis à Salixbury ).
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
