Le racisme et internet
De façon à lutter efficacement contre le racisme et l’antisémitisme sur le net, François Fillon avait confié l’élaboration d’une étude sur le sujet à la conseillère d’Etat Isabelle Falque-Pierrotin. Ce document lui a été remis le 21 janvier et confirme, mais ce n’est une surprise pour personne, que « L’internet est belle et bien un moyen de véhiculer aisément et en masse une pensée ou une expression à caractère raciste. Ainsi les messages, commentaires et contenus de cette nature se trouvent aisément sur la toile. » Après le constat, la Présidente du forum des droits sur l’internet préconise plusieurs solutions pour endiguer le fléau .
223 réactions à cet article
-
Interdit de diffuser la photo du webmaster de bivouac :)
-
-
Salam Abdel,
Distinguer l’antismetisme du racisme, c’est distinguer ceux qui font une différence en fonction de ceux qu’il qualifie de « race », par exemple les noirs, les asiatiques etc.... et établir une différence en fonction d’une religion. Effectivement le mot antisémitisme a perdu son sens ethimologique, puisqu’il semble aujourd’hui ne concerner que les juifs.... Il faudrait lui trouver un terme de sustitution, on utilise bien le terme Islamophobe aujourd’hui.... En revanche je ne dirai pas judéophobe, car je pense que le racisme anti juif n’est pas le meme que le racisme à l’egard des muslmans, il n’y a pas de peur du juif....
Comme je t’en ai déjà parler il existe un racisme de riche et un racisme de pauvres, pour moi ce sont les riches qui n’aime pas les musulmans, car ils en ont peur, peur de perdre ce qu’ils ont, peur de l’expansion de l’Islam etc... Bref ce sont des personnes peu courageuses, et généralement très con.
Le racisme à l’égard du juif est différent puisqu’à mon sens c’est un racisme de pauvres. Déjà ce n’est pas vraiment du racisme, puisque juif n’est pas categorisable dans ce que les raciste appelle race, puisqu’hormis la croyance et quelques comportements il n’y a pas de difference phisique entre un juif europpéen et un europpéen (ce propos focntionne aussi avec l’Islam). Les riches ne se sentent pas réellement menacé par les juifs donc ce n’est pas une judéophobie. Mais dans l’imaginaire collectif les juifs étant tous riches, il y a une forme de jalousie (injustifiée puisuqu’ils ne sont pas tous riches) de la part de ceux qui en chie, des communuaté qui reprochent au juif de mettre trop en avant leur maheur, etc.... Mais les musulmans connaitront cela également un jour lorsqu’ils auront de plus en plus de postes à haute responsabilité en France. Ils auront droit aux meme suspition (il ne fait pas cela dans l’interet de la france mais plutot dans l’interet des siens.... Bref tu connais la chanson, tu la chante régulièrement
)
Ce qui en découle est un comportement une expression du racisme complétement différente. Les muslmans subiront un racisme quotidien basée sur les discrimination, car aujourd’hui en France les musulmans sont quand même majoritairement maghrebins donc identifiable phisiquement, donc un douleur atroce qui provient d’une difficulté supplementaire imposé par les hotes pour toutes les demarches de la vie courante, créant un amertume né du rejet de la part des autres....
Les juifs eux ne sont pas victimes de ce racisme là, en général le racisme avec les juifs est simbolisé par la haine, qui engendre un passage à l’acte (agression, profanation, degradation de leiu de culte etc....) qui provoqera chez les juifs une peur, peur de l’autre....
Je ne pense pas qu’il y en ai un qui soit pir que l’autre, ni pir a vivre. Mais par contre effectivement je pense qu’il est important de distinguer les différentes formes de racismes. De la même manière le racisme de la moquerie (Portugais, Belges ou asiatiques par exemple) est également complétement différent et est également à interdire.
Après je considère qu’il y a, et la je te parle en tant que juif, des sites qui sont effectivement dangereux et qui meme s’ils ne sont pas forcement antisémite ou plutot antijuif de ton point de vue, pauvent quand meme inciter à la haine du juif, voir au passage à l’acte, je te citerai par exemple le cite la banlieu s’exprime, qui parfois transmet un message plus que borderline et effectue autant de détournement d’informatioin qu’Israel. C’est à dire qu’ils utilise les memes armes que les Israeliens en Israel, un manipulatioin d’information. Le probleme c’est que des jeunes cons qui vont sur ce site ont quand meme des chances de passer à l’acte.
Je pense qu’il doit exister des sites Islamphobe, mais je ne les connais pas. Peut etre tu pourra m’eclairer sur ce point.
Cordialement.
D. -
Sauf que le terme antisémite a bien éte créé par des antisémites qui considéraient les Juifs comme formant une race. Ce qui signifiait qu’un juif, même athée, même converti, restait un juif.
Ce qui est « amusant » par contre, c’est que c’est sur ces présupposés que s’est construit Israel. Il est pourtant plus que probable, d’un point de vue historique, qu’il est plus de descendants des habitants de l’Israel de la bible parmi les « arabes » que parmi les « juifs » de l’Israel d’aujourd’hui.
Finalement une bonne part des « Juifs » ont adopté pour identité l’imagerie négative dont ils furent l’objet dans l’Europe du XIXe siècle, en plus de celle qui fut véhiculée par l’antijudaïsme catholique depuis le moyen-âge. -
-
-
Putain c’est chaud ce que tu me racontes la mon pote..... Ca fais flipper !
Ca me fais bien chier de plus pouvoir parler avec toi.
Cependant si tu reste lecteur sans discuter, je sens que l’envie d’interenir va te bruler les doigt, fais gaffe mec ! -
Salut Ali,
Ca aussi ca me fait flipper quand on parle de gene juif, j’ai du mal à comprendre.... En fait j’ai du mal à concevoir comment le fait de croire en tel ou tel prophete peut faire une differnce entre les genes. Après avoir des genes différents en fonction de zones gégraphique je peux l’admettre. Enfin je t’avoue que j’ai du mal avec ce gene juif....
Ce que je sais en revanche c’est qu’on est toous un peu cousins les juifs et les arabes (d’ailleurs mon père parle mieux arabe qu’hebreux), et qu’à Shabbat moi je bouffe du couscous, donc si tu veux je suis autant de culture oriental qu’Européene...
Mais bon on peut croire à ce genre de choses, moi je n’y crois aps. C’et juste un obn moyen de gagner du pognon, t’as vu combien il le vendent le testeur ADN.... Vaut mieux buter quelqu’un et attendre que les experts (à Las Vegas je prefere) débarquent...... -
Ben oui, masu (salut), comme la négritude d’Aimé Césaire.
C’est très pertinent de récupérer et détourner les injures qu’on subit et de s’appuyer dessus pour asseoir son identité. C’est un bon tour joué aux racistes qui s’en retrouvent tout dépités, les cons !…
-
Salam mes amis ,C’est quoi ce délire BALTHASAR ?????????C’est une histoire de fou ton truc ... Je suis dégouté mais vraiment , Rabbi y aounek noble combattant.Wa salam aleykoum -
Ces batards utilisent des méthodes d’intimidations en ayant accés à nos informations personnelles et je ne sais pas quel moyen ...Ecoute si le délit d’opinion est réinstauré oui on a de quoi s’inquiéter mais à ma connaissance nous vivons sur une terre de droits et ou la liberté d’ipinion et d’expression est de mise .Je ne sais qui a communiquer ton deuxiéme nom mais sache que c’est illégal , c’est une intrusion de la vie privée !!!Je trouve ça à vomir . -
Albatar effectivement curieux racisme qui fait que l’on exècre l’Arabe musulman tandis que l’on accueille le copte ou le maronite comme un frère.
Et que par exemple personne n’attaque un Carlos Ghosn sur ses origines puisque chrétien.
Il est vrai que l’on a découvert bien tard que la sympatique vedette de l’émission un rien débile de M6 dite Super Nanny était arabe et musulmane
. -
@Balthazard, Abdel,
Ne vous laissez pas intimider par ces zozos, c’est de l’intox, il ne peuvent pas agir contre vous, sinon ils l’auraient fait, et donc ils tentent la bête intimidation.
Projet-X, dites vous, je vais me pencher sur son cas avec la plus grande attention.
Avec tout mon respect.
-
En plus de connaitre son deuxiéme prénom , on lit clairement les menaces de mort à la fin :PROJET X a écrit :
@baltazar (djamel)
Et quel est ta position sur le cas de ce malheureux imam agressé et insulté par des islamistes dans sa mosquée ?
Et que penses tu de ses « fidèles » qui trouvent qu’ il l’a bien cherché (avec ses propos sur la burqua et sa sympathie pour les juifs) ?
Ils sont modérés ceux là ?
Je suppose qu’un fan du prophete et de ses merveilles comme toi doit se rejouir ...Et bien ne te rejouit pas trop, car il y a bcp plus de chance que tu finisses dans la mer que la france devienne un pays musulman !
-
Et je t’invite cordialement à jetter un oeil à tous ces messages racistes , xénophobes et d’incitations à la haine .Il n’est là que pour ça !!! -
Abdelkader, persona-nongrata et les autres,
C’est immonde ce qui vient de se produire.
Agoravox n’a rien d’un média citoyen. Ce n’est qu’un outil de sinifing et rien de plus, servant à sonder « le moral » de l’opinion publique, à aspirer des liens (pour la veille technologique pour l’Etat et les entreprises, et pour le projet d’un google européen que cybion veut depuis belle lurette créer), et à amasser du pognon à droite et à gauche.
Ses pseudo intentions de journalisme citoyen j’y ai jamais cru, pas plus que le truc de pseudo-fondation.
On n’y apprend absolument pas grande chose. Les vraies informations alternatives c’est sur d’autres sites que l’on les retrouve. Sur ce site les articles se réduisent à des commentaires de l’actualité pas plus, et les files de discussion à une arène à laquelle loups et hyènes sionistes sont légion.
Si ces conards durent réagir ainsi c’est que tes paroles, cher Abdelkader, sont très locaces et très pertinentes. Tu y vas de manière franche, concise et incisive.
Oui, ça les change des béni-oui-oui et des collabos de tout genre (d’Orient et d’Occident) qui font courbette à la pourriture sioniste et au sionisme.
Ne te laisses pas intimider cher Abdelkader. Que ces connards sachent que l’on ne ploie ni ne courbons l’échine face à quiconque. Seul Dieu nous craignons, et personne d’autre.
T’as dû sacrément les déranger ces salopards pour qu’ils aient à dévoiler cette profonde rancoeur qui les anime.
Ils se prétendent français, mais au fond ils sont satanistes. Leurs moeurs sont satanistes, leurs méthodes sont satanistes.
Ces satanistes on les emmerde eux et leur satan.
S’ils tiennent à pourrir ce site, et à s’en servir comme moyen d’abrutissement et de hasbara, sans avoir quelconque voix dissonante face à leur immonde effort de propagande, qu’ils le garde alors ce faux médias pseudo-citoyen.
Ils veulent que ce pseudo-média soit 100% sioniste, 100% agents de la hasbara, qu’ils l’obtiennent.
Je suis complétement solidaire avec toi mon frère Abdelkader.
Je me désengage pareil que toi Abdelkader (ni par peur ni par crainte, mais par totale et pure solidarité) et incite tous les musulmans interagissant sur ce site de faire de même.
Laissons leur ce site pour qu’ils le salissent complétement, ils finiront bien par lasser le restant des personnes honnêtes, et se lasser eux-mêmes une fois réduits à parler qu’entre pourritures. -
Je suis également solidaire avec vous mes fréres et je me désengage aussi de ce site .Puisse Allah continuer de vous guider sur la voie droite et vous couvre de sa miséricorde.Je fais la même dou’a pour mes fréres SENTINELLE , ALI , SAMIR et pardon pour ceux que j’oublie.Un salut chaleureux et rempli de respect pour :ELCHETORIXAL BATARVILISTIAKATIAOLIVIER CABANELALLAIN JULLESEt tous les autres avec qui j’ai échangé dans la fraternité et le respect .Que périsse le sionisme et tous les collaborateurs qu’ils soient juifs , caucasiens ou arabes !!!ALLAH OU AKBAR. -
j’ai failli verser une larme, dites donc ...
-
Persona-nongrata,
Il faudrait que l’on passe le mot.
Engageons nous à faire passer - durant une semaine - un message type sur toutes les files de commentaires des articles où s’agglutine cette meute d’agents, pour que les autres commentateurs (notamment musulmans) sachent pourquoi on se désengage (éventuellement ces derniers sauraient faire de même !).
Alterinfo est un site qui porte bien son nom. Sa présentation graphique n’est pas fort aboutie, cela n’enlève pour autant rien à la qualité de ses articles. Ses articles sont d’ailleurs tellement en dehors des sentiers battus, que l’on passe sur ledit site plus de temps à explorer les articles qu’à faire des commentaires.
Vivement de se retrouver d’un moment à un autre sur Alterinfo.
Abdelkader, on attendra ton article sur Alter.
Salutations les meilleures à mes frères très honnêtes, musulmans et non musulmans.
-
Quelle sélection dans les pages du site cité !!!
L’art et la manière d’utiliser une partie d’un site pour faire prévaloir son racisme à l’égard des juifs.
Une page plus parlante de la portée GENERALE de cette société (commerciale...)
-
Personna non grata
C’est ma petite cousine qui va être décue Vilistia.
Son deuxième prénom à balthazar ;
1/ A t-il été pris sur son ordinateur. Il ne faut jamais laisser son identité traîner sur son disque dur surtout lorsque l’on a Windows.
2/ Son ip auprès de son fournisseur a été demandé par les autorités et la suite est facile.
-
Sauf que Djanel a également existé en tant que pseudo sur Agoravox , si je me rappele bien, il adorait insulter Tall d’une manière spécifique qui m’avait amusé à l’époque ...
Je me demandais également s’il n’était pas revenu sous d’autres pseudos ... parce que le champ lexical des insultes concorde ...
-
Paradisial
Je regardais ce site de manière passive et ne suis intervenu que depuis peu.
Bien sûr, ma petite cousine Vilistia va être décue de ne plus vous lire.
On arrivera à trouver le pourquoi du comment .
A se retrouver sur Alter info, je vais m’ y mettre.
-
Balthasar en pauvre victime éplorée du racisme, on aura tout lu !
nous regrettons déjà ses commentaires plein d’humanisme
-
Et voilà, tous les musulmans de ce site joue à leur sport favori, se faire passer pour des victimes des méchants occidentaux.
Abdel qui nous fait une crise d’urticaire pcq soit disant un intervenant a découvert son second prénom, si ça touren c’est l’effet du hasard.
Quand Morice fait des recherche sur moi et sur l’adresse de mon château est ce que je pousse des cris d’orfraies, non, j’en rigole et me dit qu’il est vraiment con.
Et bien qu’ils se cassent sur alter info, là ils pourront sans opposition (c’est ça qui leur déplait) bouffer de l’occidental et du juif à toute satiété.
Allez bon vent ! -
Chère Katia Kovasky,
Il n’y a pas mille façons pour que ces sionistes s’y prennent.
1 - soit agoravox contient dans son squelette un script qui ouvre un outdor vers les odinateurs des visiteurs (c’est faisable, et cela ne m’étonnerait pas de la part d’une agence de veille économique et technologique), et le commentateur projectX appartiendrait partant à l’équipe d’Agoravox et a directement accès aux clefs du site et à ses outils de snifing ou (à défaut de script scannant l’ordi) en se servent principalement de l’adresse IP d’Abdelkader
2 - soit le commentateur projectX a eut l’adresse IP d’Abdelkader par un autre moyen, genre, renvoyer les lecteurs vers une adresse externe (lui appartenant) qui se chargera de capter les IP des visiteurs (en espérant qu’Abdelkader clique sur le lien y renvoyant)
3 - soit il aurait eu l’adresse IP d’Abdelkader en piratant les comptes d’Agoravox, en hackant ses bases de données SQL
4 - soit projectX serait quelqu’un travaillant dans une autorité de régulation du trafic sur le net ou travaillerait in situ chez l’hébergeur d’Agoravox (ou ayant un ami y travaillant), de sorte à accéder toujours aux mêmes données SQL sans quelconque autorisation (directement sur le serveur de l’hébergeur)
Dans les quatre cas, l’adresse IP ne lui suffirait pas. Il aurait fallu à projectX accéder aux ressources logistiques permettant de faire le rapprochement entre une adresse IP et un numéro téléphonique (lié donc à une identité physique) pour pouvoir identifier directement Abdelkader.
Donc, à projectX il lui aurait fallut un complice travaillant soit dans l’opérateur téléphonique auquel Abdelkader est abonné, soit travaillant dans les renseignements généraux.
Dans des cas de figure pareilles de violation de l’identité privée des personnes, il n’y a que les sionistes qui peuvent partager ce genre de complicités très enchevêtrées, entre copains sayanim et agents de hasbara.
C’est dire combien Abdelkader dut déranger psychologiquement plus que d’un.
Cher Abdelkader, si tu nous lis, je t’encourage vivement à déposer une plainte auprès de la police. Ce genre de atteintes à la vie privée et la menace qui allant avec sont punissables par la loi. Il ne faudrait pas se faire laisser intimider par deux petits salopards (travaillant chez l’hébergeur et chez ton opérateur).
-
On dirait une enquête à la Morice, les fondements techniques sont nuls et non avenues, Paradisial cantonne toi à l’interprétation du Coran, pour tout ce qui touche à la technique sur Internet tu es à l’ouest.
Et évite de donner des conseils stupides à Abdelkader sur une plainte irrecevable juridiquement, le fait que soit cité un prénom ne constitue rien juridiquement. Par contre tes propos concernant Agoravox eux sont diffamatoires et tombent sous le coup de la loiHasta la vista baby. -
Joker,
Je vous laisse entre animaux primaires, vous vous reniflant entre vous les cuculs pour dépister vos compatibilités peu secondaires.
-
Ah ben prem’s pour Reinette alors
Shaytan ne me regarde pas comme ça, non non PS : Oui je sais Paradisial nous ne sommes que des animaux pour ton ouvrage de référence, merci de ne jamais manquer de le rappeler.PS2 : Je vous conseille le site oumma.com là bas vous serez tranquille et l’idéal c’est tout de même de s’installer en terre islamique où vous vous retrouverez gaiement pour pouvoir vivre votre foi en paix tout en nous en foutant une royale. -
Joker,
Je te laisse avec tes amis faire des exégèses mal avenues entre vous, étaler vos cultures suffisantes comme des cochons s’enduisent de leur propre lisier.
Profitez en bel et bien, vos odeurs nauséeuses harmoniseront entre vous vos phéromones.
-
Il manquait le nom de l’animal Paradisial, et dire que tu ne peux pas t’en empêcher et que tu voudrais te faire passer pour un humaniste.
Chassez le naturel il revient au galop. Tu es pathétique tellement tu es prévisible. -
@ Katia,Au plaisir alors de vous retrouvez sur ALTERINFO chére camarade , en vous saluant ainsi que Vilistia.@Paradisial ,Merci pour toutes tes précieuses informations , ça m’aide a y voir plus clair maintenant et pour moi il n’y pas l’ombre d’un doute concernant cette affaire .Pardonne moi akhi mais je ne ferai pas passer de message pour les autres musulmans car j’éstime qu’il faut qu’il y est encore de la contradiction dans cette société lobotomisé par le sionisme .Il faut justement que le combat puisse continuer au nom de la vérité et rien de plus .Maintenant je ne sais qui espionne mais il va avoir du taf car les consciences se réveillent et les discours seront de plus en plus virulents.Quant à moi j’éstime que j’ai fais passer mon message , de plus ce site ne m’apprend rien dans le fond voilà pourquoi je pars en plus du profond respect que je porte à Abdelkader et à toi Paradisial .Wa salam aleykoum -
Joker,
A propos, je n’interviens pas sur des sites communautaires, de surcroit religieux.
La divergence d’opinions m’est très chère ; mais, que ce pseudo média peu citoyen se transforme en un canal de total hasbara, je n’ai qu’à laisser sa horde de sionistes se marrer et se manger entre hyènes, d’autant que tout vrai musulman - par décence - ne saurait avoir l’ignominie de s’abaisser à votre niveau de langage racailleux et à votre bassesse d’âmes.
-
-
ALLAH OU AKBAR ? faudrait faire un choix
-
Personna non grata,
Cher frère et cher ami, dans la liste des choix que je posais, c’est le numéro 4 que je privilégie :
collusion entre deux sionistes, l’un travaillant chez l’hébergeur d’Agoravox, le second chez l’opérateur de téléphonie chez qui Abdelkader est abonné.
T’as raison très cher frère, sur ce site on n’apprends vraiment absolument pas grande chose.
J’aimerais et j’aurais aimé encore tenir front à l’effort de hasbara sévissant sur ce pseudo site, mais bon, ce ne serait que veine peine, parce face à toute réponse sereine ces hyènes ne sauront répliquer que par les pires propos outranciers, et certes, en tant que musulmans, nous ne saurions leur répondre avec la même qualité de langage.
Au lieu de leur répondre via des commentaires, faudrait que nous attelions à propager la vérité via de vrais articles, des articles qui ne sauront jamais passé sur ce pseudo média peu citoyen.
Le canal Alterinfo s’y prête bien. Il est très divers, et on y passe plus de temps à lire et à explorer qu’à se chamailler.
La qualité d’un article ne se juge pas selon le volume des commentaires orduriers qu’il suscite, mais cela la qualité alternative d’information qu’il véhicule, et selon les sagesses que l’on en tire personnellement.
Il n’y a pas de filtre sioniste pour publier sur Alterinfo, et ses administrateurs sont assez musulmans, intelligents et courageux pour ne pas craindre le harcèlement sioniste (sans pour autant faire de leur site un site communautaire).
Mes sentiments les plus fraternels aux personnes douées d’intelligence et de bons coeurs que l’on a toujours rencontrés par ici : musulmans et non musulmans (que les seconds se rassurent, on n’essentialise pas, en ce faisant, les amitiés et le sentiment de fraternité autour de la religion, tout est question d’amour de la justice et de l’équité).
wa alaukumu ssalam / que le Salut de Dieu soit sur toi également, très cher frère
Au plaisir de se rencontrer sur Alterinfo
-
-
Paradisial, balthasar1er, persona non grata, elchetorix et ceux que j’oublient
s’attarder à échanger sur ce site est une perte de temps d’une les articles sont pour la plupart équivalents à la désinformation de néo propagandes qui bombardent la télévision, les journaux, la radio, la littérature, internet, l’artistique..., de deux en ce qui concerne agora vox certains parasites( qui se reconnaitront) se créer plusieurs comptes pour voter les commentaires et multiplier leurs opinions pour laisser paraitre qu’ils sont en supériorités numériques et laisser entendre que leur cause est juste et noble, et lorsque nous démontons leurs mensonges et/ou xénophobie appellant à la haine de l’autre soit ils deviennent vulgaire avec des conçonnances RACISTES digne des nazis d’hitler, et maintenant ces derniers pirates l’ordinateur de balthasar1er car sa vérité les dérange. IL FAUT QUE TU PORTE PLAINTE BALTHASAR CAR C EST PUNISSABLE PENALEMENT ET C EST UN VIOL DE LA VIE PRIVEE ; une barrière à était franchis nous devons le faire savoir sur agoravox en premier lieu ! La justice vaincra INSHALLAH SALEM -
-
Baltatsar c ’est un chioniste , faut y mettre des couches culottes il en met partout .
-
Je parie qu’ils ne tiendront pas 15 jours !
-
Mais si mais si c’est très bien bien Alterinfo. Courrez y...vite...bye bye
-
énous ne saurions leur répondre avec la même qualité de langage"
euh j’ajoute d’orthographe -
-
aux parasite endoctrinés
« l’idée pacifiste et humanitaire peut être excellente à partir du moment où l’homme supérieur aura
<< Si vous désirez la sympathie des masses, vous devez lui dire les choses les plus stupides et les plus crues. >>hitler
conquis et soumis le monde sur une assez grande étendue pour être le seul maître de cette terre. Cette
idée ne pourra pas avoir d’effet nuisible que dans la mesure où son application pratique deviendra
difficile, et finalement, impossible. Donc, tout d’abord combat puis, peut-être, pacifisme. »hitler
méditer sur ces citation de ce salaud, et comparer les avec votre manières de voir les choses. Je vous plaint sincèrement
Le jour où...Le jour où les Arabes se mobiliseront autant pour le Honduras que pour Gaza...
Le jour où les Latinos se mobiliseront autant pour Gaza que pour le Honduras....
Le jour où tous se mobiliseront pour les Africains oubliés...
Le jour où les Européens cesseront de croire leur télé pour se mettre enfin à l’écoute des peuples colonisés...Ce jour-là, la solidarité internationale sera si forte qu’elle empêchera les guerres et les coups d’Etat. michel collon
-
Alois
ils ont plusieurs pseudos... mais trop facilement reconnaissables... avec leurs messages d’amouuuuurrrr
-
Pour moi ce sera, six tranches d’andouille de Guémenée avec un demi de Chablis
-
@ Reinette
On va voir ce que la couveuse nous prépare ...
Outre le fait qu’ils ont eu la bonne idée de faire une liste ( décidément, c’est une manie sur ce site )
Suspense suspense !
Question : Connaissez vous la différence entre Dragon Ball et le Coran ?
Réponse : il n’y en n’a pas c’est tout aussi délirant !
-
Je sors le Jéroboam pour les affreux sionistes que nous sommes
et pour nos amis je vais déchirer une djellaba en mouchoirs et appeler Mini Grégoire En tout cas quelle sortie au moins du William Jexpire !! -
-
Alterinfo c’est bien ce même site condamné la justice :
« Le tribunal a rendu hier son jugement dans l’affaire de provocation à la discrimination raciale : le directeur de publication de l’agence de presse associative « Alter-Info » a été condamné à quatre mois d’emprisonnement avec sursis. Le tribunal a été placé sous surveillance étroite par le commissariat hier matin pour éviter tous débordements comme lors de la dernière audience (DNA du 3 avril).
D’intervention, il n’y en aura pas eu besoin puisque le prévenu n’est pas venu, pas plus que ses soutiens, pour entendre le délibéré : Cekici Zeynel, 44 ans, directeur de publication d’une agence de presse associative baptisée « Alter-Info » a été condamné à 4 mois de prison avec sursis, la publication de la condamnation dans la presse, à 1 € symbolique de dommages et intérêts, à verser à l’Union des étudiants juifs de France, à l’association « J’accuse, Action internationale pour la justice » et à la Licra, ainsi qu’à 2 250 € de frais. »
" -
Comme quoi, il faut y aller mollo sur le web : big(?) brother is watching you !
Toute la question est de savoir si il va récidiver ... -
Paradisial
Je ne suis pas très douée en la matière mais Vilistia est assez ferrée sur le sujet mais pas sous la main actuellement . IP trouvéeDans le 1/ MR X travaillerait à Agoravox c’est une taupe alors.IP trouvée.
2/ Ca c’est la methode la plus isutée. IP trouvée.3/ Soit il aurait eu l’adresse IP d’Abdelkader en piratant les comptes d’Agoravox, en hackant ses bases de données SQL. IP trouvée.
4/ Soit projectX serait quelqu’un travaillant dans une autorité de régulation du trafic sur le net ou travaillerait in situ chez l’hébergeur d’Agoravox (ou ayant un ami y travaillant), de sorte à accéder toujours aux mêmes données SQL sans quelconque autorisation (directement sur le serveur de l’hébergeur)/
Là ça demande une èquipe. IP trouvée.Nous sommes d’accord IP trouvées dans les 4 cas.
5/ complice chez l’opérateur et ça c’est grave pour le complce.
6 Les RG, alors là c’est plus simple, ils vont en direct à IP et coordonnées.Dans les coordonnées laissés par Abdel à l’opérateur , A t-il donner son
2 èmè prénom ? Si non, MrX n’aurait pas pu donner sur un fil le 2 ème prénom ;
Au moment des dons agoravox , Abdel a t’il payé par chèque qui indiquerait peut être son 2 ème prénom. Là, il y aurait complicité dans agoravox.Autre solution banale, a été reconnu par un troll passif par un faux ami, Abdel ayant sur Agoravox, une personnalité bien marqué donc identifiable.
Une dénonciation banale et horrible. Indics, RG et le reste est bouclée.EXP :Ma petite cousine s’est fait remarquer par une habitante de son village.
Connaisant son caractère et sa façon d’être avait des soupçons, puis certains, lorsque elle a changé d’avatar pour y mettre sa jolie bouille.Coup de téléphone de l’habitante à Vilistia : tu sais tu devrais enlever ta photo même si j’avais pressenti que c’était toi.
Rigolades, bien sûr et tout s’est terminé au pineau des Charentes
-
je vais voir à quoi cela ressemble : altermachin ! -
Reinette il faut l’équipement spécial pour AlterInfo
-
ça c’est interressant : oh lala encore un complot !
http://www.alterinfo.net/Supposees-menaces-contre-l-imam-de-Drancy-Hassene-Chalghoumi_a41887.html?com#com_1164332 -
-
Il faut quand même faire attention à son IP quand on va chez eux vu qu’ils viennent içi pour faire de la pub pour leur website ...
-
suite
Le 4 juin 2009, le Tribunal correctionnel de Mulhouse a condamné le directeur de la publication du site www.alterinfo.com pour provocation à la discrimination raciale suite à la mise en ligne de deux articles écrits par Henry Makow, un écrivain conspirationniste canadien, ayant pour titre « L’impérialisme du capital Juif » et « Les Etats-Unis, l’Angleterre et Israël ne sont que des colonies ».
morice sévit sur Altermachinchose ?
(certains ici mettaient le lien mais je ne suis jamais attardée dessus) -
Jolie votre soeur Le joker
tenez aujourd’hui, il nous ont gaté en bondieuserie - on a eu droit également à du catos
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/je-n-aime-que-qui-j-epouse-68763#forum2412405 -
Allez vite voir sur daily motion « DEFAMATION » un film fait par un israelien sur la fabrique de la parano, trouver un antisémite, job a plein temps, CDI et l’état avancé des travaux pour une grande terre d’asile psychiatrique, même les inventeurs de la psychanalyse s’enferment, très, très DRÔLE, ça va vous remonter le moral, je vous le garanti
-
-
Sacré farceur,allez donc voir ce film, DEFAMATION, au lieu de vous en faire un, Apocalypse Now est tourné maintenant en israel,LIVE, ils ne sortiront plus jamais de leur jungle du mensonge vertueux, plus ils se battent, plus ils s’enfoncent comme le colonel Kurtz.
-
-
pauvre flic en quête d’identité, toujours, for ever, vous êtes maussade, môché, je suis un pote de Gilad ATZMON pas un joueur de pipeau celui la, vous connaissez ?
Bonne nuit ! -
-
Big Mac 28 janvier 2010 13:33Ah bordel, ce que c’est jouissif ! Ah putain que je me marre à m’en fêler les côtes ! Trop bob trop bon ! Surtout Legus qui joue au justicier après avoir avec son mentor Morice publié mes coordonnées et identité complète sur ce site.
Dites Legus, votre moralité elle est aussi alternative que le coran et qu’alter-info ? Le prénom de votre compagnon de camisole a été divulgué ? Ah la la le pooovre biquounet il va nous en faire une chiasse halale ? Appelez vite le MRAP et la SPA !
Pendant que vous y êtes appelez Godstone pour lui communiquer cette tentative de génocide caractérisée sur le groupuscule des gentils islamolâtres de ce site.
Et pensez à emmener avec vous la russe au milles et un pseudos et quelques autres machins du même acabit, n’oubliez pas le trafiquant de versets qui nous démontre si bien que la bible est trafiquée surtout par ses soins.
Quant à moi je vous promets que sur le trône de faïence, je penserais à pleurer un bon boudin bien gras sur votre sort de martyr.
Comme le dit si bien le colonel, allez donc sur les sites de vos compères c’est si simple : toujours à gauche puis suivez les mouches ! -
Salut Big Mac
j’ai comme l’impression que certains commentaires n’ont pas plu à nos « humanistes »
et encore Altermachin, ce n’est pas là où j’ai lu le pire
en cliquant sur un lien, il y a quelque temps déjà, j’ai oublié, je pu lire un commentaire haineux et vraiment dégueu... sur Rachida Dati (je n’aime pas moi même sa politique, mais là ça dépassait vraiment les bornes) -
Big Mac 28 janvier 2010 13:52Salut Reinette,
Je connais bien les sites alterOumma and co, de la merde en bâton pour racaille gaucho-islamiste.
Mais quelle bonne nouvelle le départ des martyrs halals ! Je vais de ce pas me reprendre une canette de Red Bull.
Encore que je ne me fasse pas d’illusion, ils reviendront avant une semaine avec les autres pseudos dont ils se servaient déjà épisodiquement. Mais bon quelques jours de paix sans eux c’est déjà inespéré !
Au fait vous avez vu comme mon nouveau logo affiche sans stigmatisation le nom de l’idole mecquoise ? -
oui Big Mac
votre nouveau logo s’est la bombe
celui de Shaytan hier était marrant en burqa et petit noeud rose sur la tête -
-
Je souhaiterai surtout faire par de mon soutien aux partants ainsi que ma désapprobation à ceux qui crient victoire. A mon humble avis, ceux qui peuvent améliorer la condition de la démocratie (avec d’autres citoyens cela va de soit...), sont bien ceux qui partent et pas ceux qui restent.
Le débat sur les individus qui pourrissent les fils de discussion mériterait un vrai chantier de la part de la rédaction, ne serait que pour faire un peu de pédagogie, par exemple, MCM ne respecte pas grand chose dès qu’il a des individus qui ne partagent pas son opinion, Projet X (est-ce une personne ? allez savoir....) est ignoble, et bien d’autres qui mériterait un article pour dire : « Voilà les comportements que nous acceptons même si nous ne pouvons empêcher leur publication. »
Pour finir, j’apporte mon soutien à ceux qui recherche la compréhension mutuelle, la paix, le respect d’autrui (et de soi-même....), le partage des connaissances... Agoravox reste pour le moment un formidable laboratoire pour expérimenter le débat participatif à une grande échelle. Ses imperfections doivent servir de tremplin pour l’améliorer. Les amis, il serait important que vous reveniez de temps en temps.P.S. : Paradisial je me permet de vous demander si vous vouliez bien écrire un article car ayant lu beaucoup de vos interventions, il serait intéressant que vous en écriviez au moins un.
-
Erratum : « Voilà les comportements que nous N’acceptons PAS même si nous ne pouvons empêcher leur publication. »
-
« comme des cochons s’enduisent de leur propre lisier »
Comme la guerre des excréments en arabie saoudite ???
-
Joker, tu aurais dû t’appeler Bouffon !
Tu n’as aucun argument, tu défends sans cesse l’indéfendable et avec quelques autres tu fais honte à l’an 2010. Qu’as tu de personnel contre l’Islam ? Heureusement que nombreux musulmans sont un peu plus civilisés que toi et ont du respect pour les autres confessions. Un grand sage Musulman, Tierno Bokar (sur lequel a écrit Kourouma, un ancien disciple devenu un grand romancier), enseignait à ses élèves ce qu’il appelait UNE révélation de Dieu. IL leur enseignait également que les « Nazaréens » (chrétiens) avaient leur propre révélation et qu’elle n’était pas plus contestable que la sienne, que rien ne pouvait lui prouver la supériorité de l’une sur l’autre. Il enseignait sur la terrre rouge à des enfants nus pieds, comme c’est souvent le cas en Afrique, mais il était à un autre degré d’évolution, de tolérance et de civilisation que toi, qui porte surement de belles chaussure et ne pose pas ton cul dans la terre.
Par ailleurs, as tu eu vent des Califats de Cordoue, de leur organisation, de la façon dont vivaient harmonieusement les adeptes des 3 grandes religions monothéistes. Ces gens t’auraient pris pour un sauvage sans rafinement et sans cervelle, simplement motivé par la volonté d’imposer sa façon comme la seule bonne, en somme il auraient pensé que tu n’as pas plus de dicernement et de culture qu’un enfant en bas age. -
Et parler d’un pretendu complot qu’aurait fait tous les juifs du monde pour enrichir et aider Israel, qu’est ce que s’est ????
Certains diront etre réaliste, d’autre diront que c’est preter des intentions à une personne en fonction de sa religion, donc déjà du racisme...
Qu’en pensez vous Mr Navis.... ?
Par exemple moi je me qualifie volontier de pro Palestiniens, parce que je déplore totalemtn l’actioin du gouvernement Israelien. En revanche je ne me qualifie pas d’anti sioniste, non pas parce que j’aime les sioniste, mais simplement pour la notion de complot sioniste si souvent véhiculée, auquel je n’adhere absolument pas me fait très peur, car elle peut vite virer à la haine du juif. Et ce pour la raison que j’evoquait dans la question qui ouvrait mon post. -
Si l’on s’en tient aux termes de l’auteur :
Israel opprime le peuple palestinien, ce comportement est une ignominie voire un crime ! C’est une opinion, ou un délit ?
La réponse est évidente ce n’est pas un délit.
Pas plus que de critiquer les USA sur leur invasion irakienne ou la France sur son envoi de troupes en Afghanistan.
Par contre se proclamer antisioniste alors le mot anti-israëlien exits e bel et bien sent le souffre parce-qu’il sous-entend l’existence d’une 5eme colonne en France, un « lobby » et toutes sortes d’inventions parano de MM Le Pen, Dieudonné et Soral pour ne citer que ceux-là. -
Il me semble que l’ennemi héréditaire était la perfide Albion, il n’y a jamais eu de racisme là dedans mais de la xénophobie.
-
Albatar , le sionisme ce n’est pas un complot mondial , c’est à l’origine la colonisation d’ ISRAEL , puis d’établir le grand israèl .
Par extension la colonisation donc la spoliation de terres à leurs occupants légitimes s’apparente à cette idéologie , le sionisme .
Pour moi , tous ceux qui soutiennent l’entreprise sioniste qu’ils soient néo-cons athées ou non , de confession juive ou non , sont des sionistes .
Par ailleurs , je suis solidaire du commentateur qui a démontré les agissements de ta communauté qui est sur-représentée dans les médias , le cinéma et la politique .
Nous ne sommes ni envieux , ni jaloux , on aimerait plus de discrétion de cette communauté qui d’ailleurs ressort trop souvent la shoa ou l’antisémitisme que d’ailleurs la communauté musulmane arabe pourrait se reconnaitre , car eux sont sémites pas les khazars d’Europe centrale et de l’ est.
Je m’étonne qu’au début tes commentaires étaient écris dans un mauvais Français , alors que tu maitrises bien le vocabulaire et l’expression , une façon de s’avancer caché .
Que tu défendes ta communauté , soit , mais ne nous enfume pas , merci .
RA . -
Siegheilchetorix qui s’indigne de la SPOLIATION des domaines des propriétaires terriens Palestiniens !
Alors qu’il VOMIT les propriétaires terriens français !
Siegheilchetorix procède à des DISCRIMINATIONS RACIALES entre propriétaires terriens !
Siegheilchetorix est RACISTE ! -
Maintenant, on en a la PREUVE !
Je l’avais bien dit que c’est un FACHO !
-
... je dirais même PLUS : un ... NAZILLON ... comme dirait ... l’AUTRE(?) !
-
Rien qu’avec le nom de ton avatar , et tes propos insultants , ce serait tézigue le fasciste .
Alle est belle ta liberté choisie .
Allez le frankenstein , va posez tes délires ailleurs !
tu es pitoyable et un esprit dérangé
ya basta !
RA . -
Bonjour Elche,
Comme tu le sais on a déjà parlé à maintes reprise de la politique Israelienne et la je crois que nous n’avons plus rien a se dire.
PAr contre je m’oppose fermement à ce que dit mon interlicuteur et que tu soutiens. Comme quoi les juifs sont surreprésenté et qu’ils se soutiennent tous autant en media qu’en politique, et que ne pas etre juif est un handicap aujourd’hui.
Vois tu critiquer la politique d’un pays, c’est tout a fait possible et il s’agit simplement d’un avis. Par contre incriminer une communauté entière, sous pretexte d’agissement de certains qui sont « remarquables » (comprendre que l’on remarque ou distingue, rien à voir avec une evaluation qualitative) dénote déjà de la généralisation.
Dans tout le fil de la discussion que j’ai avec cet interlocuteur que je considére comme raciste car il fait des généralité, est ce que j’ai une seule fois parlé de la Shoah en disant « oui mais tu comprend nous les pauvres juifs.... » JAMAIS !
Est ce que tu m’a deja lu tenir ce discours ? JAMAIS. A titre d’information mon grand père est un heros de la seconde guerre mondiale et est officier de la Legion d’honneur, pour faits de guerre. Il a perdu une jambe pour liberer la France lors du débarquemeent de Provence. Mon autre grand père lui est mort dans des camps.... Est ce que j’en parle ou je me sers de l’un ou l’autre pour justifier un comportement ou quoi que ce soit que vous reprocher aux juifs de manière générale ? NON (a part ici et maintenant
).
Si tu admet que je n’ai pas le comporterment que tu peux reprocher aux juifs que tu vois à la télé, pourquoi faire une généralité pour eux et pas pour moi ?
Tout simplement parce que l’humain stigmatise une communauté en fonction de ceux qui sont visibles et/ou identifiables. C’est comme si parce qu’on voit des petits arabes à la télé faire les cailleras, on en déduisait que tous les arabes sont des voyous. Parce qu’on ne parle jamais des jeunes francais issu de l’immigration maghrebine qui font mat sup, pourtna il y en a et je peux te le confirmer. Et bien c’est pareil pour les juifs.... Sauf que vous refusez de ne pas généraliser.
Dis moi combien de juifs tu connais réellement ? Avec qui tu as déjà parlé ? Alors à part à la télévision qu’est ce que tu sais de nous ?
Rien juste des généralités.
Alors sache que les juifs dans leur intégralité n’ont pas vocation à niquer le reste de la planête pour s’enrichir et spolier les autres, mais si c’est ce que tu as envie de croire. Si tu a besoin d’avoir l’impression de te faire abuser, pour pouvoir hair quelqu’un. Si c’est la haine qui te permet d’avancer, alors la je ne peux rien pour toi....
Pour avoir grandi dasn un environnement vraiment pluri ethnique, je peux te confirmer qu’il n’existe pas de mauvais peuples ni de mauvaises croyances, simplement des cons, répartis d’égales proportion dans chaque commuanuté.... Et comme l’a ecrit Audiart « les cons ca ose tout, c’est meme à ca qu’on les reconnait ». Et par conséquent on les reamrque plus que les personnes intelligentes, souvent intègres et discrétes.
Et oui, je ne pleure pas à l’antisémitisme, mais sache que généraliser un comportement à l’ensemble d’un peuple simplement en te basant sur ceux que tu vois à la télé, c’est déjà un comportement raciste ! -
@ Albatar
Aucun complot là dedans : Que des juifs soient solidaires de l’état d’Israel, rien de plus normal : réaction communautaire où de solidarité, comme les exilés haïtiens qui actuellement se mobilisent pour leur pays d’origine.
Dans le cas d’une catastrophe, c’est admirable.
Dans le cas d’une guerre offensive, de spoliations de plus faibles que soi, souffrez que ceux qui se reconnaissent dans le genre humain critiquent l’agresseur et ceux qui qui le soutiennent. -
A caramisco,
PAs forcément de solidarité.
Je suis désolé je suis juif, mais je ne peut pas être solidaire avec ce que mes cousins font en Israel.
J’ai un principe, si un jour je retrouve la maison d’un ancetre, et que je décide de m’y installer, il est hors de qustion que ceux qui y reside desormais finisssent dans la cave, et que je les matraque s’ils sont pas content.
La terre d’Israel doit etre un lieu de vie commun et je ne me sent pas solidaire quand je vous la brutalité des Israliens, on est solidaire des gens qui sont malheureux, et les israeliens ne le sont pas.... -
@ Siegheilchetorix
Et en plus, vous CONFIRMEZ que vous êtes bel et bien un NAZILLON !
Vous êtes parfaitement INCAPABLE d’infirmer le fait que vous pratiquez la discrimintaion raciale entre propriétaires terriens !
Vous me faites ricaner : un soit disant progressiste qui pratique la discrimination raciale !
HONTE à vous Siegheilchetorix , votre pensée pue le fachisme !
Je ne m’étonne dés lors plus que vous comptiez vous vautrer chez Soral et sa clique ! -
Un point Godwin pour Alois !
Et le droit de retourner à l’école, ça forme les esprits. -
Alois
La seule différence que tu considères entre ces propriétaires terriens est leur « race » (j’imagine que tu sous entend type ethnique+origine géographique+ langue+ religion). Réflechis un peu, tu ne vois pas d’autre différence entre un propriétaire français et un palestinien en 2010 ? Fais un effort.
Tu es tellement prêt à sauter sur tout ce qui donnera du grain à ton moulin que tu en deviens ridicule. Lorsqu’on parle de propriétaire palestinien spolié, on parle de ce qu’il y a de plus inhumain, des gens qui viennent de nulle part qui sous la menace des armes et après quelques assassinats s’approprient la terre et les biens de personnes installées légitimement depuis des générations et qui usent de la terreur pour s’y maintenir, on parle de déportations de milliers de familles qui en échange de leur terre ont eu droit à un séjour de durée indeterminée dans un camp de réfugiés, on parle de bombes lachées dans une prison géante à ciel ouvert. Je ne vois rien de comparable avec la situation de propriétaires terriens français. Seule ta mauvaise foi et ta volonté obstinée et ubuesque d’opposer topn héritage aux traditions que tu juges trop exotiques t’ont conduit à ce raisonement fallacieux.
Mais je me doute que des gens qui n’ont pas les meme croyances que toi ne méritent pas à tes yeux moins que ce qui leur est imposé actuellement en Palestine. -
Claude LÉVI-STRAUSS : « [En 1971 devant l’UNESCO] je m’insurgeais contre l’abus de langage par lequel, de plus en plus, on en vient à confondre le racisme défini au sens strict et des attitudes normales, légitimes mêmes, et en tout cas inévitables.
Le racisme est une doctrine qui prétend voir dans les caractères intellectuels et moraux attribués à un ensemble d’individus, de quelque façon qu’on le définisse, l’effet nécessaire d’un commun patrimoine génétique.
On ne saurait ranger sous la même rubrique, ou imputer automatiquement au même préjugé, l’attitude d’individus ou de groupes que leur fidélité à certaines valeurs rend partiellement ou totalement insensibles à d’autres valeurs. Il n’est nullement coupable de placer une manière de vivre et de penser au dessus de toutes les autres, et d’éprouver peu d’attirance envers tels ou tels dont le genre de vie, respectable en lui-même, s’éloigne par trop de celui auquel on est traditionnellement attaché. Cette incommunicabilité relative n’autorise certes pas à opprimer ou détruire les valeurs qu’on rejette ou leurs représentants, mais, maintenue dans ces limites, elle n’a rien de révoltant. Elle peut même représenter le prix à payer pour que les systèmes de valeurs de chaque famille spirituelle ou de chaque communauté se conservent, et trouvent dans leur propre fonds les ressources nécessaires à leur renouvellement.
Si, comme je l’écrivais dans Race et histoire, il existe entre les sociétés humaines un certain optimum de diversité au delà duquel elles ne sauraient aller, mais en dessous duquel elles ne peuvent non plus descendre sans danger, on doit reconnaître que cette diversité résulte pour une grande part du désir de chaque culture de s’opposer à celles qui l’environnent, de se distinguer d’elles, en un mot d’être soi ; elles ne s’ignorent pas, s’empruntant à l’occasion, mais, pour ne pas périr, il faut que, sous d’autres rapports, persiste entre elles une certaine imperméabilité.
Tout cela devait être rappelé, et plus encore aujourd’hui où rien ne compromet davantage, n’affaiblit de l’intérieur, et n’affadit la lutte contre le racisme que cette façon de mettre le terme, si j’ose dire, à toutes les sauces, en confondant une théorie fausse, mais explicite, avec des inclinations et des attitudes communes dont il serait illusoire d’imaginer que l’humanité puisse un jour s’affranchir ni même qu’il faille le lui souhaiter : enflure verbale comparable à celle qui, lors du conflit des Malouines, a entraîné tant d’hommes politiques et de publicistes à dénommer combat contre un vestige du colonialisme ce qui n’était en fait qu’une querelle de remembrement. » (Le Regard éloigné, Préface, Paris : Plon, 1983)
-
Il ne fallait pas attendre d’un ethnologue qu’il dise que toutes les cultures se valent et que tout le monde est pareil, doit s’aimer etc ... pas fou le gars il tenait à son fond de commerce.
-
Frédéric Nietzsche, Humain, trop humain – Un livre pour esprits libres (1878), V, § 225 : « L’esprit libre, notion relative. Celui qui pense autrement qu’on ne s’y attend de sa part en raison de son origine, de son milieu, de son état et de sa fonction, ou en raison des opinions régnantes de son temps. Il est l’exception, les esprits asservis sont la règle. […] Il veut des raisons, les autres des croyances. »
Humain, trop humain – Un livre pour esprits libres (1878), V, § 227 : « Du fait que les esprits asservis n’ont de principes que pour leur utilité, ils supposent que chez l’esprit libre les opinions sont aussi un moyen de chercher son avantage et qu’il ne tient pour vrai que tout juste ce qui lui est profitable. »
-
La relativité des « races » que vous évoquez me fait penser à la vision que nous avons des Russes et la haute estime dans laquelle ils tiennent les Français.
-
Faire une étude sur le racisme sur le net, c’est déjà du racisme. Mêler racisme et antisémitisme est de plus, une confusion extrême, une personne peut être antisémite ( arabe & juifs ) et ne porter aucun grief sur les africains subsahariens (noirs ) et les asiatiques.
Puis résumer le racisme et l’antisémitisme au web Français, devient censure. Chaque médaille a son revers, critiquer de façon virulente le christianisme, les occidentaux blancs , tomberait sous le coup de la loi, ce compliquerai grandement nos amis communautarisme et victimaire de tout poils.
Laissons la toile libre de toutes lois, a chacun de dire ce qu’il pense, même si c’est politiquement très incorrect.-
OUais c’est vrai et puis laissons les pedophiles diffuser des images de gamins aussi, et tout autre forme de choses abjectes se devellopper.
Je ne suis absolument pas d’accord avec vous, si des choses sont interdites dans la rue elle doivent etre interdite sur le net. Aujourd’hui tenri des propos racistes dnas un bar par exemple et que quelqu’un porte plainte peut etre passible d’une amende. Au nom de quelle loi pourrions nous le faire sur le web...
Imaginez vous qu’il soit possible d’acheter du shit sur le web, penseriez vous que cela soit bien.... ?
Après il faut etre effecivement très vigilant pour identifier le racisme. -
« critiquer de façon virulente le christianisme, les occidentaux blancs » serait du racisme vu de l’officine lepéniste AGRIF qui engage des procès en toute occasion de ce tonneau.
Areva, l’Oréal font l’objet de procès pour discrimination positive à l’embauche par exemple.
Jadis ils ont tenté de faire interdire des affiches ou même des films prétendument attentatoires à la religion catho. -
El la meilleure illustration du racisme sur le net est à mettre à l’actif de l’...UMP qui, pour illustrer la délinquance sur son site n’a rien touvé de ùeiux qu’une photo représentant... 4 jeunes Noirs !
Suite à la protestation unanime du CRAN et de quelques autres associations, sans compter les internautes, cette phot a maintenant été retirée. Mais cela montre l’état d’esprit de ce parti et la nécessité qu’il aurait à balayer en priorité devant sa propre porte.
Il est vrai que l’UMP est coutumière du fait comme l’ont montré ses entorses répétées à la loi Hadopi qu’il a pourtant fait voter.-
-
Je suis désolé, mais vous ne devez pas habiter en banlieue parisienne...
Ce n’est pas de notre faute si à chaque fois que l’on est confronté à des problèmes et des provocations, le hasard fait que ce sont des gens de couleurs...
Ce n’est pas du racisme mais une constatation objective...Je vous souhaite donc de vivre encore longtemps paisiblement en province loin de tous ces problèmes, qui pour nous se transforment en un ras le bol, et qui ne permet plus de soutenir les discours angéliques... Si comme beaucoup d’entre nous, vous vous retrouviez régulièrement le seul blanc dans le bus, à coté de bandes provocatrices dans leurs tenues caricaturales, vous mesureriez votre position.
Par contre, ce n’est pas du racisme... le problème n’est pas la couleurs de peau des délinquants, il serait identique s’ils étaient caucasiens, il ne faut pas faire un amalgame un peu trop facile...
Donc pour le site de l’UMP (que je ne soutiens pas) , ce n’est pas un mensonge, mais j’admets que c’est maladroit. Le politiquement correct aurait voulu que la bande soit constituée d’un noir, d’un blanc et d’un arabe... On aurait même pu ajouter un jaune, mais comme on a jamais de problème avec eux ça n’aurait pas fait vrai...
-
Ecoute Ousuisje, comme je le disais dans une autre forum, la banlieue parisienne, je la connais parce que j’y suis né et que j’y ai habité durant les 20 premières années de ma vie. A stains, la classe quoi ????!!!!
Mais commme il y a des gens qui habitent à la campagne et qu’ils ne savent pas comment ca se passe en banlieu, symboliser les 4 délinquants par 4 noirs c’est déjà orienter leur esprit vers des conclusions qui ne sont pas forcément les bonnes. -
J’ai déjà eu l’occasion de faire remarquer sur AV que je connais au moins 2 villages de campagne qui ont voté majoritairement Le Pen en 2002 et où il n’y a pas un seul « coloré » résident ni quelconque délinquance (dans le Calvados et en Moselle), la peur est soigneusement entretenue par certains agitateurs et médias.
Maintenant dans une banlieue ou l’on est majoritairement issu de la diversité il parait « normal » que la déliquance suive la même loi majoritaire non ?
Il parait que dans le XIIIeme la délinquance est chinoise, bah oui ...
Et puis la délinquance dans les quartiers huppés ne se place pas sur le même terrain, elle est moins visible, plus fiscale, plus entrepreneuriale si je puis dire. -
Il est certain que lorsque l’on se fait agresser ou tout simplement importuner dans le métro, ou le RER, ou même sur les champs, il s’agit de méchants suédois....
-
D’ailleurs, c’est bien connu leurs ancètres VIKINGS venaient déjà foutre la zône à Paris naguère !
Les forces de l’ordre de l’époque ont su les EXPULSER ! -
Doit on en conclure que les forces de l’ordre de l’époque étaient racistes ?
-
Non messierus il s’agit de stimatisation d’une population.
Alors peut etre qu’il existe des voyous noirs, et peut etre effectivement plus en banlieu parisien.
En revanche symboliser les voyous par des noirs, c’est tout simplement éguelasse, parce que dans l’imaginaire du mec qui ne vit pas en region periurbaine, il pense que les noirs sont comme, et reduits à neants tous les efforts des autres qui travaillent, font des études et sont exemplaires.....
On ne nait pas mauvais on le deviens, et je suis intimement convaincu qu’il n’y a que de mauvaises influences qui rendent les gens mauvais.
Une société a bien évidemment beson de prison car il existera toujours des désaxés, des marginaux etc.... En revanche la délinquance des jeunes n’est pas le fait d’un probleme mental, simplement une non adaptation de la personne à une société. Un rejet du monde dans le quel il vit. Si il ya des plus en plus de personnes qui rejettent le monde dnas lequel on vit c’est peut etre qu’il est loin d’etre parfait !!!!
triste société d’égoistes..... -
Les lois Gaissot sont liberticides, inutile d’en rajouter.
http://blogs.lexpress.fr/nouvelleformule/2010/01/question-forcment-succinte-ven.ph
-
Disons que reprimer les propos racistes n’e^st pas liberticides, en revanche reprimer le négationnisme lui ca l’est.
Pourquoi reprimer les propos racistes n’est pas liberticides ? Tout simplement parce que le racisme est déjà une insulte pour celui qui en est victime, puisque par les propos racistes, on exprime une infériorité. Et injurier les gens est interdit. D’autre part parce qu’il entraine toujours des conséquences qui agraverons la situatioin. Ex : tu me traite de sale juif, je te pete la gueule. Tu traite pascal gentil de sale noir, et verra qu’il sera plus gentil du tout ! Tu vas sur un site qui s’appelle la banlieu s’exprime et tu déclare que tous les juifs de France spolie les muslmans de France pour ensuite mieux tuer les Palestiniens(c’est en gros leur message), eux ils ont dépassé le debat anit sioniste, puisqu’ils les appelle les « juifistes » (en reference aux Islamiste, que je trouve tout aussi scandaleux). ces gens la incite à la violence des jeunes banleusards, et c’est en cela que l’on peut dire qu’ils sont dangereux.....
Ensuite interdire de contredire un fait historique, c’est une immense connerie, je suis totalement d’accord ! -
-
CQFD : Agoravox est « politique » !!
-
L’activité sur Internet n’est malheureusement que la conséquence de la main mise de la communauté juive sur la quasi totalité des rédactions classiques... Je ne sais même pas s’il y a une exception...
Peut être devraient t’ils d’abord se poser la question de savoir si les informations diffusées à la télévision, dans les journaux et revues sont objectives et laissent la possibilité à un réel débat !!!Mais n’oubliez pas que le peuple élu est un pauvre peuple de victimes persécutées, gentil, qui ne fait jamais de mal à personne et qu’il faut aider...
En dehors de ce discours vous êtes des vilains fascistes.... Mais de toutes façon, nous avons forcément tort et ne pouvons pas comprendre , nous ne sommes que de méprisables goys...Ce qui est hallucinant, c’est que les rôles sont inversés alors que la communauté juive est la plus raciste qui soit. Le taux de mariages mixtes en est la preuve...
-
Ousuisje, tu vois la toi, tipiquement, tu viens de franchir la limite (à mon sens) entre critiquer et tenir des propos racistes à l’égard des juifs.
Premierement tu dis que la juifs ont la main mise sur les medias.... il y a certainement beaucoup de juifs je te l’accorde, en revanche ils font les meme etudes que les autres pour y arriver et ils n’ont pas pris ni les ecoles, ni les maisons de presse de force pour obtenir leur carte de presse.
Ensuite, au travers de vos propos, vous etes en train de dire que comme les juifs sont majoritaire dans les medias il est impossible d’avoir un débat. Par conséquent vous etes en train de dire qu’un juif est forcément quelqu’un qui ne cherche pas la discussion, mais à avoir raison par la force.... Et la vous virer au raciste mon cher. Dans un autre style mais en moins grave, vous me faites penser au supporter du PSG qui va dire que dans le journal l’équipe il n’y a que des provinciaux et que forcément parce que c’est des provinciaux, il deteste le PSG.....
Je ne sais pas si tu es un meprisable goy, mais ce que je sais c’est que tu es un veritable con !
Si pour toi le raciste c’est celui qui se marie avec d’autre personne de sa communauté, alors les gens beau sont super racistes avec les moches et ainsi de suite.... Est ce que tu as déjà entendu une expression qui dit « qui se ressmble s’assemble. » ? Et puis si la religion des juifs font que pour se perpetuer il est necessaire qu’il se marient entre eux, ca ne vaut pas dire qu’ils sont racistes, jusqu’il suivent des preceptes religieux.
Si ton seul argument c’est de dire ils sont raciste, regardez ils se marient entre eux, c’est un peu pauvre quand meme.... A mon sens ils ne sont pas plus raciste que toi.
Et ce que tu penses que les juifs se sont tous dit tiens si on bossais dans la presse pour mieux mentir à la Terre entière ou simplement à un moment donné de leurs etudes, ils se sont dit « tiens si je m’orientais dans le journalisme ».... Je crois pas qu’en proportion il y a plus de juifs journaliste que de juifs dentistes ou avocats.... Et pourtant ils ne sont pas tous devenus dentistes pour aligner les dents des juifs et tordre celles de ce que tu appelles les goys, pareil pour les avocats ils ne sont pas devenus avocats pour défendre les juifs, mais simplement parce qu’a mon avis à la différence de toi ils ont eu l’oppportunité de faire de bonnes etudes (ce que ton pietre QI ne doit pas te premettre) et puis c’est tout.
C’est raciste que de preter de mauvaises intention à des personnes sous pretexte qu’ils ont une religion et une proffession en commun. Il y a ceux qui font bien leur travail et ceux qui le font mal, et autant chez les juifs, chez les francais dit de souche, chez les musulmans, chez tout le monde.... MAis toi a mon avis si tu bosses autant que ttu reflechis tu dois très mal faire ton job.... -
Ouais ouais Bouygues, Bolloré, Lagardère tout ça c’est juif bien-sûr. Même les Dassault sont convertis au catholicisme depuis perpètes et vont à la messe comme toi oussuisje. Alors arrête tes conneries !
Albatar je vais pourtant me faire l’avocat du diable.
Pourquoi est-il si difficile d’épouser un juif quand on ne l’est pas ? Pourquoi en dehors d’une communauté libérale d’inspiration américaine - je crois - est-il si difficile d’opérer une conversion au judaïsme ?
Questions posées sans arrière-pensée, je sais que tu nous éclaireras bien volontiers sans faux semblants.
PS : pour les dentistes et les avocats certes beaucoup de feuj mais concernant les médecins de plus en plus de rebeuh et on ne s’en plaindra pas d’ailleurs. ils sont partis d’un peu plus loin à mon sens car en 1962 il y avait déjà pas mal de feuj dans la bourgoisie algérienne ou même tunisienne. alors que parmi les ashkénazes il y a certes pas mal de banquiers mais finalement assez peu de professions libérales. -
je n’ai rien a redire à vos explication et je retourne vos arguments.
Comment peuvent ils être aussi peu nombreux, et occuper quasiment tous les postes de rédacteur en chef, et autres postes importants dans les médias... Vous savez parfaitement que c’est une réalité... (JFK, Sinclair, Rut Elkrieff, Edwy Plenel, Minc, ...)
On peut parler dans le milieu politique (Sarkozy [qui s’en défend mais qui confirme par ses actes et ceux de sa descendance], Copé, DSK, Fabius, Moscovici, Dray,...).On parle de quotas minimum de personnes de couleurs, d’autre quotas seraient politiquement incorrects, mais pourraient se justifier quand il y a un discours politique type qui en découle.
-
OUsuisje, je vais vous donner la reponse à votre question,
S’il sont autant dan la politique ou dans le journalisme, c’est parce qu’ils ont fait les etudes pour, tout simplement...... Vous croyez qu’on devient journaliste comme cela en claquant des doigt, vous croyez qu’un mec qui ne sait pas ce que c’est que le journalisme ou la politique peut occuper n’importe lequel des postes que citer simplement par piston ????!!
allons arretons deux minutes, ca vous fait chier de reconnaitre que les mecs ils sont passé par la même voie que les autres parce que ca pourrait vous permettre d’accentuer ce que vous sous entendez par « main mises de la communauté juive », à savoir un complot ou ils sont tous complices et s’entraident tous entre eux..... Mais est ce que vous croyez qu’il n’y a pas le moindre juif dans d’autres metiers hautement qualifié mais moins exposé aux pouvoirs... ? Non il y a aussi beaucoup de medecin juifs, d’architectes etc.... Il se trouve que culturellement, les parents juifs insistent très fortement pour que leurs enfants fassent de bonnes études, et je diraient qu’une scolarité réussi fait presque partie integrante de la education culturelle qu’aura une gamin juif. C’est comme ca, pour n’importe quel parent juif l’ecole c’est primordial. Les juifs ne sont pas plus intelligent que les autres, ils sont comme les autres, d’ailleurs le niveau d’etudes ne determine pas l’intelligence....
Si je resume ce que vous sous entendez, vous suggerez l’idée que les juifs ont des postes influents en Journalisme ou en Politique non pas parce qu’ils ont fait les etudes pour, mais simplement parce qu’ils sont juifs et qu’ils ont bénéficié d’une aide communautaire... Et Copé qui l’a fait rentré à Science Po ? Le CRIF ??? Ce que vous dites est deguelasse, car cela veut dire clairement pour vous que quoi que fasse un juif, il n’aura jamais mérité sa place, mais qu’en plus il occupe une place qui aurait pu profiter à une Francais Chretien et au lieu de ca va profité à un juif qui privilegiera sa communauté plutot que les interets de la France....
Finalement lorsqu’on lit votre premier post on comprend qu’en fait on peut dire autre chose que « les juifs ce pauvre peuple malheureux etc.... »
PAR CONTRE ON NE PEUT PAS DIRE QUE LES JUIFS ONT TOUS DES POSTES IMPORTANTS POUR SPOLIER LES FRANCAIS, QU ILS NE MERITENT PAS LE POSTES QU ILS OCCUPENT ET QU ILS SONT NUISIBLES POUR LA SOCIETE.
Car c’est ce que je comprend quand je lis tes post, en fait tu es un jaloux envieux et frustré. Si tu n’a pas réussi c’est pas forcement la faute des juifs, ou meme des autres c’est peut etre juste parce que tu es un pauvre type....et raciste en plus -
Oussuije vous parlez comme Renaud Camus ou Le Pen quand il fustigeait Levaï Elkkabach et je ne sais plus qui.
On ne va pas se lancer dans la comptabilité, il me semble que Duhamel, Chabot ou Ferrari ne sont pas juifs, PPDA et Roselmack non plus !
C’est quoi ça ?
Et Sarkozy né de parents cathos, baptisé, il a le droit d’avoir un fils qui épouse qui il veut.
D’ailleurs vous dites que les juifs sont racistes puisqu’ils ne s’épousent qu’entre eux et vous-vous contredites par l’exemple de Jeannot Sarko qui a épousé Miss Darty.
Je me demande même pourquoi je réponds ! -
Pour répondre à Albatar dont l’appartenance à une certaine communauté ne fait aucun doute...
Je vais le décevoir, mais mon niveau d’étude vaut largement celui d’un médecin ou d’un avocat, et je ne donnerai pas mon Qi pour ne pas lui donner de complexe.Plus sérieusement, La réponse est typique et pleine d’agressivité. Je suis assurément moins raciste que lui...
Je vais encore le décevoir en lui annonçant que j’ai de bons amis juifs (he oui...).
Mais, aussi sympas soient ils, ils ont une tendance naturelle à déraper quand ils oublient qu’ils parlent à des goys sympas. Surtout quand on parle de mariage de leur fille : un non juifs ! pas question qu’elle se marie avec ça... ceci n’est qu’un exemple.Je problème n’est pas individuel, mais ce sentiment d’appartenance à la communauté est plus fort que tout et dérive systématiquement. Si vous n’aviez pas, communautairement l’arrogance du « peuple élu », votre judaicité n’aurait aucune importance.
Pour les médias et les journalistes, le problème n’est pas le diplôme, mais c’est un milieu ou la cooptation joue à fond et ne pas être juif est un handicap certain pour la carrière...
Pour ce qui est du discours des médias, le politiquement correct est bien dicté par les rédacteurs en chefs, et le thème de la victimisation est un sujet qui devient lassant, et verrouille tout autre position. -
Je ne veux pas entrer dans des débats stériles qui amplifie mes propos au points de me faire dire le contraire de ce que je pense, mais pour ce qui est de SARKOSY, son origine juive n’est pas contestable, même s’il est baptisé.
Il a même été confirmé il y a un an par le premier ministre Israélien qui a rappelé qu’il remplissait, tout comme son épouse, les conditions pour rejoindre Israël... (de mémoire c’est sa grand mère qui lui donne se droit).
De plus, son comportement ne laisse aucune ambiguïté concernant sa sympathie envers cette communauté. N’a t’il pas été le premier président en exercice à se joindre à un rassemblement officiel du CRIF en mars 2009 ?
Encore une fois, le problème n’est pas individuel, il en aurait parfaitement le droit.
Par contre, que ce paramètre joue dans la politique étrangère de notre pays, menée par un ministre de la même communauté, contre les propres intérêts de la FRANCE me dérange plus. -
@ French Car :
« Pourquoi est-il si difficile d’épouser un juif quand on ne l’est pas ? Pourquoi en dehors d’une communauté libérale d’inspiration américaine - je crois - est-il si difficile d’opérer une conversion au judaïsme ? »
Tout simplement parce que la religion juive n’est pas prete à évoluer. Je trouve cela d’ailleurs assez déplorable. A part la religion chretienne qui a su évoluer à un moment pour s’adapter au modernisme, a une certaine époque, avec le protestantisme, aucune autre religion ne sait evoluer.
En fait dans la mesure ou c’est la mère qui transmet la religion à son enfant, l’homme juif doit impérativement epouser une juive s’il veut que ses enfants soit juif.... Pour la femme c’est nettement moins contrariant, en toute logique, elle peut epouser qui elle veut (si ses parents sont d’accord et c’est pas une blague ) Le même probleme se pose chez les musulmans, la femme ne transmettant pas la religion, un homme non musulman qui va épouser une musulmane va bien souvent se convetir, alors qu’un homme musulman peut se marrier avec qui il veut.
Je trouve deplorable ce type de règle, effectivement la religion juive se transmet par le sang et cela en fait une de ses particularitée, en revanche je connais des cousins à moi par exemple qui ont un pere juif et pas la mère. Du coup eux se sentent juifs par conviction mais ne sont pas accépté par al communauté et s’il veulent se marrier ils auront à faire exactement la même chose que s’il n’etaient pas juif du tout.... Aujourd’hui els temps changent, avant si c’etait la mère ui transmettait la religion, c’est parce qu’on ne sait jamais qui est le père (concept purement macho établit du temps de l’occupation de la judée par les Romains ! Ils étaient pas très évolués quand même les mecs à l’epoque !). Maintenant avec l’ADN on peut le savoir, et cela resoudrait des problèmes d’identité de nombreuses personnes.... Mais bon les religions ne sont pas encore pretes à s’apadater au modernisme de la civilisation dans laquelle nous vivons et c’est bien dommage car cela donne des grains à moudre pour les laicars purs et durs.
Moi je suis plutot libéral (tu me dira j’ai interet, ma femme est antillaise et catholique) et je suis progressiste ou moderniste, pour ma religion, pour qu’elle soit mieux perçue des gens. Que des cons arretent de penser que le peuple élu ca veut dire un peuple qui se croit supérieur, parce que ce n’est pas ca, c’est simplement désigné pour guider les peuples vers la paix (d’ailleurs en ce moment vu comment ils foutent sur la gueule des palestiniens ont dirait qu’ils ont oublié leur taf....) Par conséquent c’est plus une charge qu’un cadeau. -
Merci Albatar pour cet éclairage, en fait je connaissais bien le principe vu mon cousinage et quelques copains mais je préférais que vous l’exposiez « de l’intérieur ».
Cette histoire de mères pas juives pose vraiment problème dans certaines familles, il y a des mariages qui n’ont pas pu se faire à cause de cette règle idiote.
Je suis moi-même descendant d’un grand-père juif qui épousa une catholique et ... se convertit pour ses beaux yeux : -O.
Peu typé et d’ascendance balkanique macédono-turco-grecque il sauva sa peau mais aussi celle de ses proches « restés » entre juifs pendant la dernière guerre. -
Ousuisje pour le coup je suis plutot d’accord avec toi,
Sauf que ce dont tu parles avec Sarkozy est un probleme que tu as par rapport au comportement de Sarkozy, pas aux comportement des juifs en général. Ce que je veux dire c’est que c’est lui qui agit mal. Il est comme tu le dit libre d’aller au diner du CRIF ci la bouffe est bonne (a mon avis vus la gueule de la table ca doit pas etre degueu).
En revanche qu’il favorise la politique Israelienne c’est criticable, si l’on est contre la politique Israelienne.... Ce qui est mon cas ! Mais de la a dire qu’il favorise la politique Israelienne parce qu’il a lui même des origines juives, je ne sais pas.... Il est de droite et que ce soit le RPR ou l’UM, ils m’ont quand meme tous parus être beaucoup plus pro Isralien que la gauche, en général, même si elle est composée aussi de nombreux juifs. A savoir si ce sont ses orientations politiques ou son origine lointaine (je te rappelle qu’il n’est pas juif, une grand mere juive ca ne veut rien dire aux yeux du consistoire ou de la communauté) ou les interets economiques francais ou les trois en meme temps qui determinent sa politique internationale pour le proche orient.... Je ne m’avancerai pas non plus ! -
Sarko est pro-israëlien car atlantiste, rappelons qu’à droite Chirac et Villepin ne l’étaient pas. Et Raymond Barre à mon avis pas du tout du tout ...
La mamie de Sarko n’était pas juive, c’est juste son papy qui l’était et se convertit au catholicisme en changeant son prénom de Aaron en Benedict -glups comme Joseph Ratzinger dit Benedict XVI. Le papy se Sarko venait de la même région que le mien, j’espère que je n’ai pas l’ombre d’un quart de chromosome en commun avec lui
. -
Merci à Albatar pour sa position plus modérée.
Ses écrits, du fait de son appartenance et de ce que l’on peut comprendre entre les lignes, sont certainement plus sévères que ce qui se trouve directement écrit dans mes messages.
Cependant, malgré sa mission d’avocat, je ne suis pas convaincu par l’absence d’arrogance...
Il illustre parfaitement la réaction qui devient épidermique envers cette communauté.
De plus, l’appartenance à la communauté implique des devoirs comme l’obligation d’aider le MOSSAD quand s’est nécessaire, quelque soit sa nationalité (sayanim)...
Leur position est donc trés ambigue, et la présence de représentants aux hautes fonctions de l’état ne peut laisser indifférent... -
Putain Ousuisje j’etais d’accord avec toi sur ce que tu disais sur Sarko, mais je n’avais pas vu ton post precedent, alors je vais démonter tes arguments un a un.
« Pour répondre à Albatar dont l’appartenance à une certaine communauté ne fait aucun doute... » Effectivement d’ailleurs je ne m’en cache pas pourquoi je devrais... ?
« Je vais le décevoir, mais mon niveau d’étude vaut largement celui d’un médecin ou d’un avocat, et je ne donnerai pas mon Qi pour ne pas lui donner de complexe. » Alors je ne sais pas ce que tu fais dans la vie, visiblement tu est un citoyen lambda, compte tenu la profondeur de ta reflexion et de l’intelligence de ton argumentation (je suis hironique) je douote que ton intelligence ou tes études me file des complexes, si peut etre que je serai surpris que ton QI soit inférieur à ma ponture de pied (45 !!!).« Plus sérieusement, La réponse est typique et pleine d’agressivité. Je suis assurément moins raciste que lui... »
Effecivement je suis agressif, parce que je percois ce que tu dis comme une agression. Et tu es plus raciste que moi pour une raison qui est simple, c’est que moi je t’attaque toi parce que je me sens agressé, mais qu’en revanche à aucun moment je n’ai parlé ni des frnacais de « souche » ni des muslmans, ni de qui que ce soit d’autre. Je ne parle que toi, si t’attaquer toi c’est etre raciste, il va falloir que tu me dise quelle communauté tu represente pour tous les attaquer alors.... Les cretins peut etre ? En revanche toi tu parle de main mise de la communauté juive, de peuple qui profite des autres et qui est raciste dans son intégralité.... Or il n’y a que toi qui fait des generalités.« Je vais encore le décevoir en lui annonçant que j’ai de bons amis juifs (he oui...). » Si tu tiens le discoours que tu es en train de me tenir a mon avis tu ne les aura plus comme amis très longtemps, à moins que tu ais déjà pris l’habitude d’insulter tes amis.
« Mais, aussi sympas soient ils, ils ont une tendance naturelle à déraper quand ils oublient qu’ils parlent à des goys sympas. Surtout quand on parle de mariage de leur fille : un non juifs ! pas question qu’elle se marie avec ça... ceci n’est qu’un exemple. »
Ca c’est tipiquement une phrase de raciste, voit tu tu généralise....« Je problème n’est pas individuel, mais ce sentiment d’appartenance à la communauté est plus fort que tout et dérive systématiquement. Si vous n’aviez pas, communautairement l’arrogance du »peuple élu« , votre judaicité n’aurait aucune importance. »
Encore une fois tu rentre dans des idées preconcues et raciste qui dit que le peuple que tu nomme « elu » l’est parce u’il fait un complexe de supériorité, ce qui est faux, il a seulement été élu pour recevoir il ya plus de 5000 ans la parole de D.ieu et guider tous les peuples vers la paix. Ensuite tu parle d’appartenance à une communauté et la on tombe dans quelque chose que je vais pouvoir bien détruire.
Pourquoi crois tu que les juifs sont une communauté. Quelle en est la cause ? C’est le racisme, c’est à dire que tu inverse la cause et la conséquence car ton minable petit QI est incapable d’aller chercher une explication et se limite à constater ce qu’il voit. Alors je vais t’expliquer les choses mon petit, les communauté sont une conséquence et non une cause, es gens se regroupent entre eux car ils sont victimes de racisme et ils ne se regroupe pas entre eux car ils sont raciste envers la majorité. Peut etre que si les Européens nous avait donné les meme droit que les autres avant le 20 eme siecle et qu’après nous les avoir donné ils n’avaient pas essayé de nous exterminé, on serait pas autant soudé. Ne pas confondre les causes et les conséquences. Faut il que je te le re explique ou Mr BAC + 18 avec un Qi de 263 a besoin d’un schema... ?
« Pour les médias et les journalistes, le problème n’est pas le diplôme, mais c’est un milieu ou la cooptation joue à fond et ne pas être juif est un handicap certain pour la carrière... »
C’est donc bien ce que je dis, tu es incapable de reconnaitre une qualité, pour toi forcément s’ils sont la c’est par piston, il ne peut en être autrement c’est ce que tu es en train de dire, les juifs ont moins de qualités mais ils s’entraident. Donc PPDA, Philippe Taddei et tous les journalistes qui ne sont pas juifs et qui passent à la télé sont deux fois plus intelligents car ils sont partis avec un handicap de ne pas être juif..... Qu’est ce qui se passe dans ta tête, un juif t’a refusé un poste et tu t’es dit « c’est parce que je ne suis pas juif », moi je crois surtout que c’est parce que tu es con.
« Pour ce qui est du discours des médias, le politiquement correct est bien dicté par les rédacteurs en chefs, et le thème de la victimisation est un sujet qui devient lassant, et verrouille tout autre position. »
Donc ce sont les juifs qui determinent le politiquement correct, en fait ils ont tous les pouvoirs en France et toi tu ne comprends pas pourquoi alors qu’ils ne representent meme pas 1% de la population. Tu ne t’es jamais dit que nous vivons en Europe, et que dans la mesure ou la Shoah constituait l’un des derniers evenements importants de l’histoire de notre continent, il soit normal qu’on s’en souvienne.
Si le theme de la victimisation des jufis devient lassant, tu as decidé de te faire passé en victime toi meme des juifs parce que tu en a marre.
Et puis tu as oublié de me rappeler certainement que tes grands parents étaient resistants et que tu trouve cela injuste....
Allez si tu n’es pas convaincus que tu es plus raciste que moi, je pense que les gens qui lisent notre discussioni en sont désormais convaincus. Et si toi tu ne l’es pas encore, c’est certainement que ton QI qui va filer des complexe à mes pieds ne te permet pas de t’en rednre compte.... -
OU suisje ecoute je viens de lire ton dernier post,
Dans quel monde tu vis ? Lache la télé ducon !
Si un jour un mec du mossad se pointe pour me demander quoi que ce soit , je lui demande si ca va me rapporter du pognon, si ce n’est pas le cas, il dégage. Je suis un putain de banlieusard, point.
Tu raconte n’importe quoi, les seules obligations que j’ai c’est les lois de mon pays : LA FRANCE, et ma religioin,pour le peut que je souhaite observer. Le Mossad n’a rien a voir avec ma religion, ce sont les services secret Israelien. Qu’est ce que je m’en fout....
Plus je lis tes post plus je pense que tu es un gros bouseu qui a trois neurones et demi et qui vomit sa haine du juif avec tous les arguments qui vont avec.
Et je ne crois pas quand tu me dis que tu as des amis juifs, c’est impossible tu es trop raciste et trop con (d’ailleurs tu n’es aps du tout ce que tu nomme comme un "goy sympa, personellement je n’ai jamais nommé quelqu’un comme cela). Je ne te crois pas non plus quand tu me dit que tu as un niveau d’etude équivalent à un médecin, oou alors tu n’a pas compris ce que sugnifiait brevet des colléges, et enfin si toi tu as un QI qui risque de me filer des complexe, c’est que le mec qui te la donner, il t’a dit un chiffre au pif pour se foutre de ta gueule avec ses collegue ou parce qu’il avait pitié.
Tu as une reflexion digne d’un prolo jaloux, envieu malheureu et haineu.
Si tu es malheureu ne reporte pas la faute sur les autres mais essaye plutot de t’en sortir tout seul comme un homme. -
Albatar, ta réaction est ridicule.
Dommage pour toi mais tout ce que j’ai dit et vrai...
Je n’ai jamais eu de problème avec un juif, et j’en côtoie beaucoup (voire énormément), et comme je l’ai dit plus haut, individuellement ils sont trés sympa et je m’entends très bien avec eux... et c’est sincère.
Tu sembles dire que c’est moi le raciste, pour illustrer votre ouverture d’esprit, voici quelques exemples réels :
La fille d’une de nos connaissance a épousé un non juif, résultat, toute la famille les rejette...
Une autre, sa mère vivait avec un non juif. Quand elle est née, comme il n’était pas question que son père épouse une goy, il les a quitté...
Je baigne dans ce milieu (a partir d’un certain niveau, il faut bien constater qu’il y en a beaucoup), et des exemples j’en ai à la pelle.
celui que tu a traité de raciste parce qu’il nous avait dit que sa fille ne pouvait pas se marier avec « ça », est un amis qui m’a rendu de grands services et en qui je suis redevable.
Des discours sur la vie des enfants palestiniens qui valaient moins que rien....j’en ai entendu aussi en nombre.Soit, tel les avocats, tu défends l’indéfendable, soit tu ne te rends pas compte de quelque chose qui est peut être normal pour toi.
Si mes écrits sont parfois provocateurs, ils sont malheureusement fondés, et les informations proviennent souvent de juifs eux-même. Parce que vous mettez souvent ces arguments en avant pour justifier vos facilités à débloquer les choses ou obtenir certains passe droit (ex : comment obtenir la régularisation d’une école juive ouverte illégalement en moins d’un mois, alors que n’importe quelle autre école aurait été immédiatement fermée, et que la procédure prend habituellement 1 an...).
Il y a une chose que l’on ne peut pas vous reprocher, c’est d’être solidaires, tant que chacun respecte les règles du jeux.
Et dés que quelques chose vous est refusé, ça fait scandale, le CRIF s’exprime, vous êtes une fois de plus victimes,« la shoah continue », et on vous accorde ce que vous demandez...
Vous faites peur, et personne ne vous résiste par peur du scandale...Mais à force d’en demander toujours plus il y a un moment où tout craque et ce que j’exprime est le ressenti que je recueille sans le demander ou le provoquer. Vous êtes allés suffisamment loin pour que les gens aient besoin d’en parler.
-
(albatar :) effectivement la religion juive se transmet par le sang et cela en fait une de ses particularité
C ’est vrai et montre que la religion israëlite est fondée sur un racisme ethnique ! Déjà si cette religion sortait de çà mais ce n’est pas prêt d’arriver vu où vont les choses...Quant aux « élus » qui se sentiraient tels parce qu’ils veulent pacifier le monde, franchement c’est la cata, non il vaut mieux s’en tenir aux faits. De plus l’enfer est pavé de bonnes intentions ! -
@ ousuisje
« La fille d’une de nos connaissance a épousé un non juif, résultat, toute la famille les rejette...
Une autre, sa mère vivait avec un non juif. Quand elle est née, comme il n’était pas question que son père épouse une goy, il les a quitté...
Je baigne dans ce milieu (a partir d’un certain niveau, il faut bien constater qu’il y en a beaucoup), et des exemples j’en ai à la pelle.
celui que tu a traité de raciste parce qu’il nous avait dit que sa fille ne pouvait pas se marier avec »ça« , est un amis qui m’a rendu de grands services et en qui je suis redevable. »Eh bien parce que l’un de tes amis a dit ca ou même plusieurs, cela en fait une vérité pour tous les juifs... Je ne crois pas. Vois tu mon oncle est marié à une portugaise, toute ma famille était présents, mais pas les parents de la mariés car le marié était juif. Je n’en ai jamais déduits que les portugais sont racistes. Simplement que c’est une famille de cons.Et bien pour tes amis c’est pareil. J’ai envie de te dire qui se ressemble s’assemble un fois de plus. Moi ce que je n’aime pas c’est les connards de racistes qu’ils soient juif ou autre.Autre contre exemple à ta connerie, je suis marié à une antillaise catholique.... Et je suis juuif, qu’est ce que tu peux repondre à ca ?Enfin tu dis qu’etre une communauté c’est bien tant qu’on suit les regle du jeu. Ok en quoi se marier entre nous ce n’est pas respecter les regles du jeu. Est il ecrit quelque part que les francais dit « de souche » doivent baiser les juives pourles rendre francaises ???? Quelle regles du jeu ne sont pas respectée.Enfin à l’autre intervenant dont j’ai oublié le nom qui me cite lorsque je parle du fait que la religion juive se transmet par le sang, et qui me repond que c’est raciste. Alors qu’en est il des pays comme l’Allemagne, mais aussi la plus grande partie des etats européens ou la nationalité se transmet par le sang. Sont ils racistes pour autant ? Non, donc votre argument n’a pas de sens. Se marié entre nous n’implique pas un mepris des autres, ou quoi que ce soit, c’est simplement pour que ce transmette un message plus que millenaire. Ainsi il perdurera, et c’est le cas depuis 5770 ans. -
@ Joelim
« Quant aux »élus« qui se sentiraient tels parce qu’ils veulent pacifier le monde, franchement c’est la cata, non il vaut mieux s’en tenir aux faits. De plus l’enfer est pavé de bonnes intentions ! »Sachez que je ne me sens pas solidaire des Israeliens car je désaprouvent leur comportement.En revanche, et ca risque si vous tes chretoens de vous faire cher, mais Jesus (l’être le plus pacifiste et aimant qu’il m’ait été donné d’entendre l’histoire) n’était il pas juif ????Faut il que je vous rappelle ce que veut dire INRI au dessus de sa tête sur la croix ?Et la vous allez me repondre que les juifs l’on tué. C’est vrai, parce qu’à l’époque son message était en contradiction avec les religieux. Les Français ont bien tué Jeanne d’Arc car il la considérait comme hérétique. Est qu’on peut comprendre qu’il ya 2000 ans (les hommes étaient quand même moins évolués) que les religieux aient pu être choqué qu’un rabbin diffuse un message comme celui du Christ ? -
a christian fauxderch
0,21 % ...tirer toutes les ficelles .
vous n’avez jamais entendu parler de minorité agissante ???? -
à albatar
je ne vous ai jamais lu si agressif , serait-ce que des vérités vous gratouillent là ou ça fait mal ????M.D.R. -
Tu t’es enfin dévoilé...
Tu prônes exactement la même chose qu’il y a 80 ans au nom de la conservation de la race et des traditions ariennes.....
Biensur que c’est du racisme !!!!! Comment peux tu en douter une seule seconde ????????
Relie et analyse ce que tu dis et écrits...Tu changes juifs par arien et tu as le même discours qu’un certain HH...
si on fait la m^me chose avec les propos israélien en changeant en plus palestinien par juif, bande de gaza par camp de concentration, tu as le reste...Ce qui est incroyable, c’est que tu ne sembles même pas t’en rendre compte et répond avec sincérité...
Tu es la preuve vivante que ce qui est reproché aux juifs est réel... ne t’en déplaise.
Vous êtes élevés dans ces croyances qui vous semblent naturelles, mais qui sont une forme de racisme encore plus profonde que tout ce qui peut exister ailleurs. Le Talmud est tout sauf un livre de tolérance.
Et dés que l’on attire votre attention sur ces éléments, vous aller hurler au racisme, faire appel au souvenir de la shoah, rappeler que vous êtes toujours les victimes...
essaie de prendre du recul et analyse la situation, même si c’est difficile, peut être commenceras tu à comprendre le problème...
-
Ousuije vous dépassez les bornes.
Albatar ne cautionne absolument rien de ce que fait l’état israëlien, il vous démontre qu’un con juif est avant tout un con plus qu’un juif et que tout juif qui arrive n’a bénéficié d’aucun passe droit si ce n’est celui de son effort personnel et vous lui crachez à la figure.
Vous faites honte à ce site.
Il reconnait qu’une certaine forme de communautarisme existe, lui n’en fait pas partie, et que l’entraide - au sens noble - dans la communauté et au sein des familles permet que les enfants fassent des études peut être plus que les autres parce que rien ne leur a jamais été donné et qu’ils ont toujours dû se forcer un peu plus que les autres pour obtenir quelques choses.
Vous devriez lire Marek Halter.
Savez-vous par exemple que si beaucoup de banquier d’affaires - Warburg, Rothschild bien-enendu mais aussi Stern, Lazard etc ... sont juifs c’est que la possession de la terre ainsi que de nombreux métiers leur étaient interdits. La banque était une sorte de pis aller dans lequel ils ont réussi.
De même savez-vous que l’Espagne a plongé dans le sous-développement après l’expulsion des juifs par Isabelle la catholique en 1492 (qui envoya les ancêtres de papy sarko et du mien vers les balkans et l’afrique du nord) ? Parce-qu’à l’époque les savants , médecins et mathématiciens étaient juifs - ou musulmans d’ailleurs elle a viré les musulmans en même temps. Pourquoi les juifs étaient-ils plus érudites ? Parce-que faute de pouvoir être paysans il leur avait fallu se développer dans le commerce et les professions intellectuelles, parce-qu’ils étaient mobiles et faisait circuler l’information bien avant internet au sein de la diaspora. -
Je n’ai jamais dit ça et ai bien différencié les palestiniens dans une phrase à part qui ne le concernait pas mais qui était complémentaire.
Je m’en tiens à ces écrit pour défendre la transmission des traditions depuis 5000 ans. -
frenc_car,
Je pense que mon avant dernier message n’a pas été bien lu ou compris.
Je suis d’accord avec tous ce que vous dites.
ET contrairement à ce qu’on pourrait croire je ne suis ni raciste ni anti juif par principe.
Mais je ne supporte leur attitude, comme je ne supporte pas celles des communistes bien de chez nous....
Mais albatar est allé au bout de ses contradiction en défendant sincèrement, ce qu’il critique pour les autres.
Et sa dernire phrase est choquante : "Se marié entre nous n’implique pas un mépris des autres, ou quoi que ce soit, c’est simplement pour que ce transmette un message plus que millénaire. Ainsi il perdurera, et c’est le cas depuis 5770 ans. "C’est la m^me thèse que pour protéger la race blanche contre le métissage de peau et de culture...
Nous n’avons plus les mêmes traditions que les gaulois, suites aux différents échanges divers depuis plusieurs millénaires. Nous c’est normal, il faut les accepter sinon on est racistes. Mais les juif doivent les refuser et ne sont pas racistes... -
-
Albatar , ce ne sont pas les israélites qui ont mis en croix le CHRIST , c’est JUDAS , l’israélite qui a trahit JESUS , à la place de BARABAS , ce sont les ROMAINS qui ont crucifiés le CHRIST , et puis qu’est-ce que JEANNE D’ARC vient faire ici , cela n’a rien à voir ?
Je vois que tu défens avec énergie ta communauté , ben moi , je souscrit au commentaires de ousuisje .
Point barre .
RA . -
pouvez-vous nous donner la preuve que Jésus a existé ?
je ne trouve rien sur le sujet
sympa -
-
Jeanne d’Arc, Jeanne d’Arc...Attendez que je me rappelle, ah oui, ça y est, c’ est pas celle qui criait sur le bucher :
« Vous ne m’ avez pas cru, vous m’ aurez cuite ! » -
@ ousuisje.
« Mais albatar est allé au bout de ses contradiction en défendant sincèrement, ce qu’il critique pour les autres.
Et sa dernire phrase est choquante : »Se marié entre nous n’implique pas un mépris des autres, ou quoi que ce soit, c’est simplement pour que ce transmette un message plus que millénaire. Ainsi il perdurera, et c’est le cas depuis 5770 ans. "Effectivement ce n’est pas raciste, car a aucun moment il n’est question de supériorité ou d’infériorité des juifs ou des des autres. La religion juive, comme n’importe quelle religion d’ailleurs répond à une seule question : « qu’est ce que je vous la ? »
Et bien les juifs ils sont la pour attendre que ce putain de messie fasse l’effort de se pointer, et quand il se pointera on sera la pour l’aider à guider les peuples dans la paix ? Alors effectivement nous ne partageons pas nos croyances, et effectivement les juifs se marient entre eux (ce qui n’est pas mon cas, mais apparement tu as l’air fermement décider à faire des généralité) mais ce n’est pas raciste. Parce que tu crois que ce n’est pas pareil dans les autres religion peut etre, va epouser une musulmane, effectivement mais c’est possible, mais on va te demander de te convertir, de te couper un bout de la bite, de renier ta culture enseigner par tes parents pour embrasser la culture de l’autre.
La convertiioin au judaisme est possible, mais par foi pas par amour. C’est a dire que si tu va voir un rabbin pour lui dire, je m’interesse a cete religion je veux devenir juif, tu vas en chier à lire et pratiquer des preceptes à la con mais c’est possible. Par contre si c’est pour epouser une juive le mec il va t’envoyer chier ET IL A RAISON !
On ne se convertit pas par amour, parce que quand il n’y a plus d’amour, alors que devient la pseudo foi qui t’a poussé à te convertir par amour ? Que dalle....
Mais je te donne raison sur un seul point, effectivement renier ses gosses parce qu’il epouse un membre d’une autre communauté religieuse c’est une connerie enorme, parce que c’est de l’egoisme. On n’a pas le droit de sacrifier le bonheur d’un enfant pour son propre bonheur. Et je trouve que les personnes qui font cela sont des sales cons, après on peux preferer mais ca c’est normal et comprehensible. Ce que tu repriche au juif est pareil pour les autres religiions, on vit dans un pays ou de toute facon la religion chretienne est très présente mais peu pratiquée, par conséquent les cathos liberaux s’en foutent, en revacnhe va demander à une famille bien catho, qui va souvent à la messe si il voudraient que leur fille epouse un juif et tu verras la réponse.... Alors il se trouve que d’une manière générale les juifs francais sont quand même assez pratiquant, en comparaison par exemple aux hollandais que je connais bien. Et par conséquent tu risque de rencontrer des mecs qui te tiendront le discoursdont tu m’as parlé plus haut.
En revanche je trouve scandaleux de dire que la communauté la plus raciste de France ce sont les juifs sous pretexte que t’as pas le droit d’epouser une juive. C’est d’une bétise affligeant parce que :
1) tous les juifs n’ont pas le meme rapport à leur religion, donc tu pourra epouser une juive issue d’une famille qui s’en fout de la religion
2) Ce n’est pas l’acte de se marrier qui determine le racisme. Tu peux te marrier par foi mais en revanche avoir des amis que tu estime ou ne pas faire de différence entre les hommes et ne pas etre raciste. Tu connais le comble du raciste ? C’est de tringler ce qu’il reboute. Je connais des mecs raciste qui ont baisé des noires, et l’inverse doit certainement exister. En quoi l’amour est il determinant dans le fait dêtre raciste. -
@ MArc Gelone, c’est d’autant plus incompréhensible pour eux que les Francais n’ont jamais été persécutés....
Pour le coup, quand sur 5700 ans d’existance il y en a a peu près 2000 d’esclavage, et 2000 de vie avec privation de de droits, inégalites, interdiction d’être propriétaire, massacres et génocides (avec un s car l’Allemagne n’est pas la seule a bien nous avoir défonsé la gueule) et bien forcément ca forge une culture et un comportement.
Toi si pendant 40 ans de ta vie on te défonse, on verra si après t’es pas craintif et replié sur toi même.... -
La encore, vous légitimez les reproches.
Vous devez défendre l’identité juive...
Donc vous êtes plus juifs que français ou tout autre nationalité...
Donc vous vous démarquez de l’intégration dans notre pays....
On ne vous reproche pas plus : pas d’intégration et attirance par le pouvoir dans toutes ses formes. La recherche du pouvoir et de l’argent est dans la nature humaine et ne peut pas être reproché, mais les deux ensemble, ça devient gênant...
La prise progressive du pouvoir par un groupe identitaire.
CQFDPour Albatar, la aussi. Dans tous les écrits, parfois provocateurs ou extrêmes (dont les miens), il n’a pas été cité de problème de supériorité ou d’infériorité. Donc, on a jamais eu de propos racistes...Merci de nous rassurer...
Quoique, si Dieu a élu les juifs pour guider les hommes, c’est peut être qu’ils étaient mieux que les autres... -
Ce n’est plus Katia
mais Vilistia ma petite cousine revenue de Bordeaux,qui te repond. Elle est venue me rejoindre à Castillon la Bataille.Vilistia
Albatar, le séfarade, toujours à rouler en plein régime, toujours exubérant. Mais là, tu t’en vas dans tous les sens . Pause.
j’ai retenu ceci :
on vit dans un pays ou de toute facon la religion chretienne est très présente mais peu pratiquée, par conséquent les cathos liberaux s’en foutent, en revanche va demander à une famille bien catho, qui va souvent à la messe si il voudraient que leur fille epouse un juif et tu verras la réponse..Pas sûr Albatar à moins de teinter les différences sociales .
Albatar, moi qui suis Orthodoxe mais ayant fait mon cathéchisme chez les cathos et allant pratiquer dans leurs églises ( pas de chapelles ortho à proximité, donc je vais chez les cathos...oecuménime ).
Ces familles catho, j’en connais et nous nous fréquentons. Certes tu les retrouves dans les milieux aisées mais aussi chez les paysans ( Dordogne par exemple mais moins en Angoulême ).Pour la fréquentation des églises ( Dordogne et Charente , c’est nul ).
Imagines une église qui peut contenir 800 personnes, nous sommes 20,30 ouailles. Pour les Cathédrales Angoulème ou Périgueux, plus de gens mais il reste de la place encore.Ta question à savoir si catho +juif peuvent se marier ( j’endends ici religion juive ) . Sur Angoulème , j’ai connu un cas .
Sur Angoulème , il y a très peu de personnes de religion juive.(d’ailleurs, il n’y a pas de synagoge.
Sur Périgueux, il y a un certains nombre de juifs restés en Dordogne
( région qui a planqué beaucoup d’enfants juifs ) et il y a une synagoge.
Je connais moins Périgueux car j’y suis plus en résidence secondaire.A savoir , comme chrétienne orthodoxe, j’épouserai sans façon un homme de religion juive ou islamiste. Pas de problèmes.
Je suis d’un milieu aisé et peut être, la compréhension est plus facile ?
Albatar, t’énerves -pas, serais- tu survolté. ?
-
Par où suis-je
Quoique, si Dieu a élu les juifs pour guider les hommes, c’est peut être qu’ils étaient mieux que les autres...Vous croyez encore à cette histoire de peuple élu.... !
Connaissez-vous le livre de Sartre que je relis d’ailleurs souvent.
« Réflexions sur la question juive » en livre de poche.
-
C’est faux je suis un francais de confession juive, d’ailleurs, j’ai fait mon service militaire en France et pas en Israel.
Et je suis peut etre même plus francais que vous puisque ma famille a obtenu la nationalité francaise en 1870 et je suis issu d’un longue lignée de millitaire tous chevalier ou officier de la Legion d’honneur pour faits de guerre dnas l’armée Francaise (1ere et 2nd guerre mondiale).
Et je défend autant ce que j’estime l’identité culturelle et civique francaise, que mon identité religieuse, qui contrairement à ce que vous pensez elles ne sont pas incompatibles.
Si, vous parlez d’infériorité ou de supériorité, puisque en général celui qui fait un compléxe de supériorité est bien souvent un sale con (je pense qu’il est aisé d’en convenir) et si l’on comprend bien ce que vous dites, vous affirmez que les juifs font un complexe de supériorité. De plus vous parlez du fait que les juifs se servent de la victimisation pour obtenir ce qu’ils veulent, c’est donc une forme de fourberie intellectuelle de proceder ainsi. et enfin vous dites qu’ils s’entraident entre eux et en faisant ainsi ils ferment la porte aux autres et en plus diffusent une propagande informationelle permanente (menteurs).
En somme si je lis bien vos propos, parce qu’un homme est de religion juive il est forcément : prétentieu et meprisant des autres, fourbe, menteur, pistonnés donc spoliateur de postes haut placés.
Si ces caractéristiques sont communes à l’ensemble des juifs, ils sont donc inférieurs à tous ceux qui n’ont pas ces defauts, et donc vous etes raciste.
De toute facon et c’est ce que vous refusez d’admettre, à partir du moment ou vous dites les juifs sont comme ci ou comme ça (en denoncant des defauts) vous etes racistes. Et quand en plus vous appuyez par un « je tire cela de mon experience personnelle, de mes connaissances », vous passez pour un sale raciste qui fait une généralité pour 600 000 francais et 15 millions d’humains, a partir de 20 personnes que vous connaissez. Dites moi vous ne seriez pas l’anthropologue du futur vous ???? -
A katia, je suis marié à une antillaise catholique,
Il ya eu autant de probleme avec certains cons de sa famille (oncles) qu’avec certains de la mienne (cousins) comme quoi les racistes sont répartis de manière égale dans chaque communauté et religion.
Je dis que ce que l’on reproche à certains juifs qu’on hesiote pas à qualifier de raciste (a juste titre) peut etre également reproché aux racistes d’autre religion. Mais il ets toujours plus facile de cracher sur son voisin que de reconnaitre que tout le monde est identique. C’est tout ! -
Albatar
Nous avons eu une coupure de courant.
Tu vas trop vite ... Je t’ai lu , m’as-tu lu ?
Pour le fil , un peu perdu .
-
La encore Albatar,
Il ne faut pas confondre causes et conséquences....
Êtes vous repliés parce que persécutés, ou persécutés suite à votre comportement replié.
Si vous viviez votre religion normalement sans votre comportement, ce débat n’aurait pas lieu.
On est agacé non pas pas votre identité juive, mais par votre comportement communautaire.Et si vous êtes persécutés partout partout le monde, il serait tant de vous poser des questions de fond.
Pourquoi, partout ou vous allez, vous vous mettez tout le monde à dos ????Comment peut on continuer a accepter le comportement d’Israël, sachant que l’immense majorité des juifs français les soutiennent... (albatar est minoritaire). A chaque voyage, on a droit aux superlatifs pour décrire ce pays formidable....
Remettez vous en cause, et vos « persécutions » disparaitrons d’elles même...
-
Vilistia
Albatar, je connais ton esprit à partir au quart de tour .
A qui t’as répondu et j’aimerais que tu me répondes et surtout ne me lances rien à la figure, la cosaque a du répondant .
-
excuze moi Katia,
le premeir des deux post est adressé à ou suis je,
le tien t’es adressé ensuite.
Effectivement comme je disais, il y a des mariage entre des personnes de différents communauté religieuse et j’en suis un exemple, mais je pense que plus on est religieu et croyant (quelque soit la religion) moins on se mélange. Ce n’est pas forcément du racisme car on peut très bien ce marrier avec quelqu’un qui a le meme culte et apprecier tous les etres humains de la même manière.
Mais visiblement mon autre interlocuteur à du mal a comprendre ce que je dis.
-
-
-
-
-
-
-
-
)
.
).
.Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
