Le refuge en l’islam intégriste est-il l’unique moyen de combattre l’impérialisme occidental ?
Les peuples du monde musulman, et plus particulièrement ses intellectuels et sa jeunesse, sont préoccupés aujourd’hui par la situation déplorable dans laquelle ils vivent et l’état de sous-développement dont ils n’arrivent pas à s’en sortir. Mécontents, ils le sont également de la mauvaise gestion des affaires de leurs pays, et surtout de leurs dirigeants dont la plupart sont arrivés et demeurent éternellement au pouvoir, par la force ou par hérédité. Durant les longues années de la lutte pour l’indépendance, ces peuples arabes et africains nourrissaient l’espoir de connaître, une fois libres, la démocratie, la prospérité et le bonheur. Mais jusqu’à ce jour, ils n’ont connu que déception après déception.
La période coloniale
Personne ne peut nier aujourd’hui, que la plupart des grandes puissances européennes ont acquis une grande part de leurs richesses et édifié leurs économies, à partir de leurs empires coloniaux Si des expéditions, dans les régions du monde les plus éloignées, avaient été entreprises dans les siècles passés, ce n’était pas du tout, pour le plaisir ou pour le bien être des indigènes, mais plutôt pour l’acquisition de nouveaux territoires et la recherche de richesses. Les colons européens s’étaient approprié les meilleures terres agricoles, appartenant aux paysans locaux. Entre la fin du XVIIIe et le début du XIXe siècle, l’empire de Sa Majesté britannique, comptait le quart de la population mondiale et s’étendait sur le quart des terres émergées à travers les cinq continents. Les nationalistes et combattants pour la liberté de leurs pays, étaient considérés à l’époque, par les occupants, comme des terroristes, étaient poursuivis devant les tribunaux et condamnés à la prison. Plusieurs personnes enlevées avaient disparu pour toujours.
Après l’indépendance, de nombreux hommes politiques des anciennes colonies et parmi les anciens détenus, sont devenus de grands dirigeants, investis de hautes responsabilités dans leurs pays. Citons à titre d’exemple Nehru, Ho Chi Minh, Nelson Mandela, Bourguiba, Bouteflika et ses amis du FLN, pour ne citer que ceux là, sans parler du roi Mohammed V du Maroc, éloigné de son trône et déporté à Madagascar, pour avoir refusé de céder aux exigences des autorités du Protectorat. Pour les gouvernements français et britannique de l’époque, tous ces gens étaient des fauteurs de trouble, alors que leur seul crime était d’avoir demandé la fin de la colonisation et l’indépendance de leurs pays.
Les islamistes succèdent aux nationalistes
S’agissant du terrorisme, ils soutiennent que les vrais terroristes sont ceux qui ont massacré des milliers d ‘êtres humains en Algérie, au Japon, au Vietnam, en Irak et aujourd’hui encore en Afghanistan, tout en précisant que les Islamistes n’ont recours à des méthodes terroristes que pour se défendre contre des adversaires beaucoup plus puissants qu’eux, et pour exiger le départ des occupants. Les plus modérés des Islamistes expliquent que leur but est de réaliser une Union des pays de la Ligue arabes, à l’instar des pays de l’Union européenne. Pour eux une communauté unique sous l’autorité d’un calife, comme le préconisent Oussama Ben Laden ou autres islamistes, est irréalisable de nos jours. D’autre part, ayant échoué avec les nationalistes comme avec les socialistes, cette Union ne peut se réaliser, dit-on, que sous la bannière de l’Islam et dans le cadre des directives et des principes édictés par le Coran.
49 réactions à cet article
-
Pétition de principe : "combattre l’impérialisme occidental".
-
prière préciser où vous voyez une pétition de principe. Merci
-
"le refuge en l’islam intégriste est-il l’unique moyen de combattre l’impérialisme occidental ?"
pétition de principe 1 : Il faut combattre.
pétition de principe 2 : il faut combattre l’impérialisme.
pétition de principe 3 : il faut combattre l’impérialisme occidental.
résultat :
il faut combattre l’occident, car il est impérialiste.
-
Pour votre connaissance, une pétition de principe (expression mathématique) consiste à partir d’une fausse donnée qu’on tient pour admise, pour aboutir à une conclusion. L’explication que vous avez donné n’a aucun sens, car qui vous permet d’affirmer que l’impérialisme est obligatoirement occidental ? Alors qui comment là une pétition de principe ?
-
-
Cher mr, je ne dis pas que les pays arabes étaient colonisés par l’occident aux 17 et 18e siècles . Il fallait comprendre qu’ils l’ont été apres le déclin qu’ils ont connu durant la période citée. L’Algérie a été occupée en 1830 et le Maroc en 1912. Maintenant ,pour ce qui de votre point de vue sur l’Islam, je ne veux pas vous répondre pour éviter toute polimique inutile. Mais croyez moi ,ce sont des gens comme vous qui encouragent les terroristes à commettre leurs actes criminels.
-
Dommage que ce site est ouvert à des fanatiques comme vous. sachez toutefois que cet homme que vous qualifiez d’illuminé est un envoyé de Dieu dont la religion est suivie actuellement par le quart de l’humanité, et beaucoup plus, en tout cas, que le Christianisme et le Judaisme, deux religions que je respecte quant à moi. S’il y a donc un illuminé c’est donc bien vous.
-
Ma seule réponse pour vous, monsieur, se trouve dans les trois premières lignes de votre post, qui s’appliquent parfaitement à vous. Un conseil toutefois : pour participer utilement à des débats avec des gens distingués, évitez de vous comporter en voyou.
-
Les esprits s’echauffent parce que nous tombons tous dans le piege des fondamentalistes.
Une fois de plus (http://e-blogules.blogspot.com/2007/08/universal-declaration-of-independence.html  ;), le fondamentalisme releve avant tout de la politique et non de la religion. Le fondamentalisme est l’ennemi de la democratie, mais aussi l’ennemi de la foi authentique et sincere. N’oubliez pas ceci : l’ennemi du fondamentaliste islamiste est musulman, l’ennemi du fondamentaliste juif est juif, l’ennemi du fondamentaliste chretien est chretien.
Toute la strategie des fondamentalistes est de dresser leurs victimes les unes contre les autres. C’est le meme topo avec l’imposture de l’Intelligent Design, qui cherche a nous imposer un faux debat qui n’a pas lieu d’etre et nous detourne de l’essentiel (http://blogules.blogspot.com/2007/09/en-finir-avec-lintelligent-design.html ).
Nous devons etre particulierement vigilants en France sur les faux debats dans lesquels on cherche a nous embarquer pour nous diviser : http://blogules.blogspot.com/2008/09/le-mauvais-plan-de-benot-xvi.html  ; -
ne vous fatiguez pas avec ces bon a rien, a croire qu’ils ont de la M.... dans la vue
Baghdad sera libre et les territoire palestiniens aussi ; vous et le diable qui vous habite allez retouné d’ou vous venez.
On est en 2008 , la colonisation, l esclavage c’est du passé
Allez au diable crasse raciste !! -
-
-
-
Même si la partie historique de cet article me gêne car elle ne correspond pas à ce que dit l’histoire telle qu’elle est enseignée en occident, je ne peux qu’être d’accord avec la conclusion.
Non, la force seule n’a jamais permis au monde d’aller mieux, ça paraît relever de la plus pure sagesse.
Le Japon atomisé n’a pas ensuite été livré à lui-même.
L’Allemagne nazie ravagée par les tapis de bombes a été administrée et dotée d’une économie et d’une démocratie qui témoignaient d’un intérêt notamment "humanitaire" pour les populations.
L’Irak et l’Afghanistan, qu’il ne convenait à mon sens pas du tout d’envahir ainsi, tout comme il ne convient pas d’envahir l’Iran, méritaient d’être traitées, soignées et relevées avec l’égard, l’attention et l’humanité que le vainqueur doit au vaincu. Notamment car demain, ce sera peut-être son tour de l’être (vaincu).
Paix !
-
-
"Il s’agit donc là d’un problème très important qui demande de la réflexion et des solutions durables, pour un avenir meilleur, qui garantit les intérêts de tous et respecte les aspirations de tous. La force, à elle seule, n’a jamais suffi à régler les problèmes entre les peuples."
Seulement voila, le mal étant fait, les mobiles et les enjeux stratègiques étant démasqués les Experts occidentaux qui se sont attaqués à l’Islam pour dévaluer les pays dits "arabes" ne veulent pas accepter le dialogue ; nous savons qu’ils ont peur de la Vérité ce qui veut dire en clair ils ont perdu leur combat !
Tous les occidentaux ont peur de voir les musulmans comprendre réellement l’Islam et le Coran ce qui les autoriserait à sortir de la médiocrité durable ! Les universités du Monde entier avaient étudié le Coran durant plusieurs siècles ; les Européens avaient compris ce qu’il fallait comprendre et l’avaient appliqué sur le terrain ! Les musulmans n’avaient rien compris, ils continuent aujourd’hui à réciter les versets et à faire la prière ; ce n’est pas suffisant compte tenue de toute l’intelligence que dégage le Coran !
Parce que l’avènement des nouvelles technologies et la facilité d’accès à l’information pouvaient conduire les musulmans à sortir de leur sommeil et les inciter à la réflexion, le monde occidental a remis en route la satanique propagande du terrorisme qui existait déja, il faut bien le préciser, depuis plusieurs siècles !
IL FAUT ADMETTRE AUJOURD’HUI QUE L’OCCIDENT AVAIT LANCE UN TERRORISME ANTI-ISLAM ET OUBLIER LA FORMULE SATANIQUE DU "TERRORISME ISLAMIQUE"
Y’a t-il des Experts qui veulent bavarder ?
Mohammed MADJOUR.-
mohamed
faut arrêter de délirer car c’est encore le meilleur moyen de prolonger l’hiver arabe.
les occidentaux se tapent de l’islam. -
Si je ne peux que rejoindre le commentaire précédent concernant la masse d’erreurs historiques concernant l’article présent, les arguments avancés des deux cotés sont extrèmement réducteurs, voir totalement erronés.
Même s’il est évident que la colonisation et le pillage des ressources sont des causes majeures du "retard" des civilisations du Moyen-Orient, ce n’est pas celà la cause de l’islamisme radical que l’on voit se développer un peu partout ses dernières décénies. Quant a chercher une explication pseudo-religieuse à ce phénomène, en pretextant que l’Islam est une religion arrièrée, c’est faire fi du fait que toutes les religions se basent sur des principes dépassés ou des interprétations haineuses (que dire de la sainte inquisition catholique ?) et que malgré celà, toutes ont montré leur capacité à évoluer au fil du temps en se reformant et en s’adaptant (lentement et par à coups, certes) au monde moderne.
La cause de la montée de l’islamisme integriste n’est ni religieuse ni seulement historique, elle est tout simplement politique. De tout temps, les dirigeants aussi bien de l’occident que du grand moyen orient se sont servis des conflits inter-religieux pour servir leurs intérêts. Dans le cas qui nous intéresse ici, les talibans et les différentes branches de la mouvance terroriste qui leur sont plus ou moins liés, elle ne remonte pas du tout au XVIIIeme siecle. Elle date de la guerre froide. Ils ont été directement armés, entrainés, et leurs cadres formés par les Etats Unis (ainsi que par le Pakistan pour d’autres raisons) pour servir leurs propres intérêts, qui étaient pour l’heure de géner les russes en Afghanistan ainsi que dans tous les pays musulmans etant ou risquant de tomber dans la sphère d’influence du Kremlin.
Une fois que l’URSS s’est effondrée, les talibans et les autres groupes assimilables se sont retrouvés être les milices les mieux armées, equipées et idéalement placées d’un point de vue militaire et régioal en continuant à bénéficier du soutien massif des différents régimes autoritaires de la région qui ont continué a vouloir les utiliser pour leurs jeux de destabilisation. Puis, évidemment quand on crée un monstre, il finit par s’echapper. Et c’est à peu près ce qui s’est produit.
Cette montée de l’integrisme islamisme, n’est pas vraiment une création de la colonisation, ni un inévitable choc de civilisation. C’est le résultat directe de la politique de Washington de la guerre froide à nos jours, du manque totale de vision à long terme des régimes autoritaires de la région. Et elle est alimentée chaque jour par les gens à qui cette situation bénéficie financièrement et politiquement.-
Mr Sérial
je vous demande de vouloir bien me préciser les erreurs que vous dites avoir relevé dans mon texte. Pour moi il n’y’en a pas du tout. Merci -
-
-
"George Cake (IP:xxx.x6.100.191) le 4 octobre 2008 à 19H39"
Le masque que vous portez vous va à merveille, il n’y a rien à ajouter pour comprendre ce qu’il y’a dans votre cervelle !
Je parle des Experts parce que ce sont eux que nous voyons défiler chaque jour sur les plateaux de TV de désinformation ; ce sont eux qui ont voulu réduire la Religion musulmane à une vulgaire propagande pour empêcher les musulmans de comprendre et d’agir dans leurs propres intérêts ! J’accuse les Experts parce que ce sont eux qui sont derrière les décisions politiques ! Quand j’entend Minus dire que la paix mondiale se joue en Afghanistan pour justifier la présence des soldats français, franchement j’ai envie de vomir !
Je ne prétends pas tout connaitre, misérable ignorant, je connais tout, je ne suis pas intelligent, je suis l’intelligence et je défie vos petits experts à vouloir se mettre à table pour parler de tous les conflits planétaires et leurs origines pour la plus part européennes, ainsi cette guerre palestinienne qui n’en finit pas, ainsi ce terrorisme qui ne faiblit pas !
L’Euorpe a perdu son combat parce que aujourd’hui elle a le poids de l’Afrique et de l’Asie sur son dos !
Vous avez compris Ma Caque !
MOHAMMED.-
Mon post enregistré à 22h30 s’adresse à mr george Cake
-
@ L’auteur
Même si je conteste une partie de votre analyse historique (c’est bien parce qu’ils étaient déjà en avance économiquement que les pays occidentaux ont pu coloniser le reste du monde), je suis d’accord sur le reste et je remarque que vous savez rester modéré dans vos propos face à ce qui relève plus de l’insulte et, finalement, justifie parfaitement votre position.
Je vous salue donc avec respect.-
"La plupart des régimes nationalistes qui ont pris la relève dans les anciennes colonies et protectorats européens se sont avérés, en fin de compte, incapables de gouverner valablement leurs pays, comme ils n’ont tenu aucune des promesses faites à leurs peuples, à savoir la prospérité et la démocratie. Même les gouvernants, parvenus au pouvoir avec une coloration et des projets socialistes, ne sont pas arrivés à faire décoller les économies de leurs pays ni à instaurer un régime démocratique."
c’est une erreur énorme de continuer à penser selon cet angle . c’est regarder ds le retroviseur occidental des civilisations qui n’ont pourtant jamais prétendu apporter la democratie à leur peuple . et puis qui aurait laissé croire que la democratie et la propserité ,une fois le colonisalime à l’occidental vaincu, serait le programme des pays décolonisés ? les manuels scolaires ? ou un discours de circonstance ?
faut etre un peu plus serieux qd on cherche à aborder une telle problématique plutot qu’aligner tjrs les memes poncifs.
qui pourrait citer un seul exemple d’une civilisation non occidentale ( à l’exception du japon peut etre) qui soit à la fois prospère et démocratique ?
en realité il faudrait comparer la civilisation arabe musulmane aux civilisations non occidentales.et c’est bien là que le cas arabe devient terrible , car non seulement nous avons des régimes autoritaires qui se partagent le butin - ce qui pourrait etre secondaire- mais en plus ils sont à la solde de l’impérialisme occidental. ni la chine ni les russes , qui pourtant sont des européens, ne sont evidemment democratiques et pourtant ils ont les moyens de défendre leurs intérets.
sinon le bla- bla sur les islamistes ayant succédé à papa , ou sur le coran et sa lecture , aucun intérêt.ce sont des problèmes de surface.
on se se souvient ts de Saddam , qui s’est révélé n etre qu un vulgaire bandit que nos amis occidentaux ont mongtemps présenté comme un vrai dictateur.
le drame arabe c’est donc bien d’avoir des dictatures de pacotilles sans aucune puissance. les debats sur l’islam pas les occidentaux c’est du vent et par par les Arabes c’est une preuve de leur impuissance face à ceux qui les dominent cruellement aujourd’hui.-
faut lire à la fin"....le probleme de l’islam PAR les occidenaux ...." -
-
-
-
ça n’a pas l’air facile pour tout le monde de comprendre une autre culture sans prendre la lumière du capitalisme occidental !
-
-
-
@ La modération d’AgoraVox et aux lecteurs de cet article :
L’auteur qui s’identifie sous le nom de "Lecomte", qui intervient dans ses propres articles sous différents pseudos, est un manipulateur et un usurpateur !
Ces manipulations ont été relevées ci-dessus :
%%%%%%%%%
par Bulgroz (IP:xxx.x1.150.18) le 5 octobre 2008 à 09H00
Tiens comme c’est étonnant !!!!, il se trouve qu’il y a un Sanisson qui insulte les intervenants et qui défend l’article et son auteur Lecomte.Comme c’est bizarre !!!! Les IP de Lecomte et de Sanisson sont les mêmes :
par sanisson (IP:xxx.x17.58.160) le 4 octobre 2008 à 22H5
par sanisson (IP:xxx.x17.58.160) le 4 octobre 2008 à 23H07
par Lecomte (IP:xxx.x17.58.160) le 4 octobre 2008 à 22H42
par Lecomte (IP:xxx.x17.58.160) le 4 octobre 2008 à 22H30
D ’un côté , Il ya le Lecomte gentil et de l’autre le Sanisson méchant. Et c’est pas la première fois, hein Lecomte/Sanisson ? Voyez les précédents articles de cet homme aux 2 visages.
%%%%%%%%
Et également ici :
%%%%%%%%
par frédéric lyon (IP:xxx.x9.169.120) le 5 octobre 2008 à 10H23
La Rédaction d’Agoravox a-t-elle le moyen de vérifer que les messages de Sanisson et de Lefebvre viennent tous du même ordinateur ?
%%%%%%%%%%%%%%%
S’il était nécessaire de fournir d’autres preuves de cette manipulation, je vous invite à consulter les articles antérieurs de "Lecomte" et surtout les interventions y relatives, notamment les articles suivants :
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=42858
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=42293
S’agissant par ailleurs de la thématique de la manipulation et des agissements néfastes sur Internet, je vous invite à lire l’excellent article de Sylvain Rakotoarison paru récemment sur ce site : Les corbeaux citoyens d’internet
@ La direction, rédaction & modération d’AgoraVox :
Ne pensez-vous pas qu’il est nécessaire et urgent d’empêcher la publication des commentaires issus de pseudos diistincts mais identifiés par le même IP, ceci pour améliorer la crédibilité d’AgoraVox et d’en améliorer la qualité ? C’est une question d’éthique journalistique me semble-t-il ?
Pour sa réputation, il est nécessaire qu’AgoraVox se donne les moyens de lutter contre les usages abusifs de son site, l’intoxication, la manipulation, l’incitation à la haine, les sondages d’opinion, etc.
L’aspect technique relevé ci-dessus semble être facilement soluble, alors qu’est-ce qui vous empêcherait de corriger ce qu’il faut bien appeler un dysfonctionnement ?
Cordialement !
-
Sourire.... en effet on est coincé entre les référencés fous et de constater qu’elle semble bien ordinaire cette folie.
Les blogs ou les sites médias autorisant l’accès des commentaires permettent de... heu dialoguer ? Disons d’exprimer les contours de différentes opinions , avec souvent des positions inconciliables.
On pourrait penser à des soupapes lâchant les trop pleins des ressentis, des états d’âmes, des égos , des frustations ou des désirs et pensées peu faciles à exprimer devant un auditoire !
On y est parfois mouton de panurge, Diogène , Voltaire ( petit tout de même
).
Mais il me semble que la vérité ne s’assène pas même la voulant assénante ! Nous sommes si complexes, et les choses étant parfois si compliquées ! Aussi incantation, pseudo révélation et enseignement pro domo font souvent de beaux flops.-
-
-
à l’auteur
c’est une problématique très interessante,en fait vous vous demandez si l’islamisme peut prendre le relais des idéologies comme le communisme,en tant qu’opposition au capitalisme
ou ben laben est le nouveau bande à bader ou action direct !-
-
-
A tous les amis internautes
C’est terrible ce qu’ un certain nombre de personnes fuient la réalité et restent constamment cloisonées dans des idées préconsues.
Que tous ces gens sachent que, dans tous mes écrits publiés sur Agora ou ailleurs, je n’ai jamais cherché à défendre un certain islamisme intégriste. Au contraire, en tant qu’homme équilbré et sage, j’ai toujours voulu connaître les causes profondes de ce" fléau" qu’est le terrorisle islamique et chercher à contribuer à l’institution d’une société juste et fraternelle où les peuples, au lieu de s’en vouloir et de se faire la guerre pour se détruire, cherchent plûtot à s’entendre, à s’approcher les uns des autres, tout en restant absolument libres d’adorer le Dieu auquel ils croient ou de demeurer athés s’ils le désirent.
Une simple constatation : Les musulmans peuvent reprocher des choses aux autres croyants, mais on a jamais entendu un musulman dire du mal du Christ ou de Moïse, des personnages respectés ,voire même vénérés par eux et reconnus commes envoyés de Dieu. Alors ! même si les Chrétiens et les Juifs ne reconnaissent pas Mohammed comme prophète, ce qui est de leur droit, qu’ils s’abstiennent de blasphémer et de dire du mal d’une religion à laquelle sont attachés plusieurs de leurs amis et collègues de travail.
Je tiens à préciser, quant à moi ,que mon but est de lancer un débat instructif entre "amis" de toutes les religions pour essayer non pas de les éloigner de leurs croyances mais de chercher à faire disparaître tous les points de discorde qui divisent aujourd’hui les pays musulmans et l’occident, notamment sur le plan économique.
Pour moi ,les gens qui n’acceptent de débattre que pour agresser , ne sont pas des gens civilisés.
Personnellement je n’aime pas la polémique. Si mes écrits ne plaisent pas à certains amis internautes, ils sont libres, mais qu’ils évitent d’insulter et de traiter un prophète d’ignâtre et de fou, et de proférer des mots méchants à l’endroit de l’auteur. On imagine aisément le niveau intellectuel des gesn qui agissent de la sorte. Je continuerai encore et toujours sur la même voie ; Mes amitiés à tous.
-
-
-
Ce monsieur "Lecomte" est un dangereux plaisantin, il accumule les mensonges, les faits déformés,pour faire croire que la misère morale, matérielle, psychologique, artistique, économique, etc... de TOUS ces pays musulmans proviendrait de leur soumission à l’impérialisme occidental, et au colonialisme qui l’a précédé
c’est une escroquerie manifeste :
la dégringolade a été bien antérieure, dès le 10° siècle, dès que le dernier reflet des anciennes civilisations subjuguées par ces nomades incultes et fanatiques s’est éteint, et ensuite il n’y a eu que l’obscurité et la domination turque
si par contre ces pays ont une ébauche de système de santé, de système scolaire, de PTT et de conduites d’eau, je ne pense pas qu’ils le doivent au Coran....
par contre, il faut remercier ce système hypocrite et contraignant qui a accompli un prodige :
depuis deux siècles, il n’y a pas eu un seul savant, que ce soit en médecine, en chimie, en énergie solaire ou en quoi que ce soit,
pas un seul peintre ou musicien, quasiment pas d’écrivain,
à peu près aucun penseur ou philosophe à un niveau un peu plus élevé,
avouez que stériliser à ce point les neurones d’un milliard d’individus, cela relève du miracle
alors qu’attendons-nous pour nous convertir tous et arriver à ce nirvana de la nullité sidérale ?-
-
-
-
Je suis consternée qu’on puisse écrire ce genre d’article manipulateur de la culpabilité française, surtout de gauche, vis à vis de la colonisation, en particulier de celle de l’Algérie.
Sous prétexte de faire la part des choses, Monsieur Lecomte agite la mauvaise conscience des français qui n’a plus lieu d’être depuis plus de 50 ans que les Français on quitté le Maghreb et qu’ils continuent de payer une soit-disant "dette coloniales" aux millions de maghrébins qui viennent vivre en France parce que leur pays d’origine n’a pas été capable de pouvoir à leurs besoins malgré des richesses naturelles conséquentes.
Il y a longtemps que les Français ne sont plus responsables des détournements d’aide financière, de la monopolisation des richesses, de la corruption et des guerres civiles qui pourrissent la vie des Maghrébins.
Par contre, je serais curieuse de connaître le montant des aides sociales que la France verse aux ressortissants maghrébins en allocations de la CAF, en logements sociaux, En CMU, en frais de scolarité et cantine, en allocations chomage, minimum vieillesse et en aides publiques aux associations diverses qui soutiennent les maghrébins.
Sans compter les dégâts collatéraux des jeunes élevés dans la haine de la France et qui sifflent son drapeau, vivent de traffics de drogue et de bagnoles et entretiennent un climat d’insécurité en crachant continuellement dans la soupe française. Dégâts qui coûtent aux contribuables français.
Je pense qu’il ne serait que justice que la France réclame aux dirigeants maghrébins incapables de bâtir des hôpitaux, des écoles, de créer des emplois qui poussent leurs ressortissants à émigrer, que la France réclame le remboursement de toutes les aides sociales qu’elle accordent à des gens qui ne peuvent pas vivre décemment et en sécurité dans leur propre pays.
Quant à faire remonter la colonisation au 19ème siècle, comme l’ont fait remarquer des lecteurs, c’est un peu court. Les Arabes, ils ont colonisé l’Afrique, la Kabylie, l’Espagne, la France, bien avant que les Européens s’y mettent aussi.
Et aujourd’hui, le Maroc avec le Sahara occidental, c’est pas de la colonisation ?
Il n’y a pas un pays au monde qui ne se soit constitué sur des cadavres, des vols, des viols, des rapines, des destructions, des guerres incessantes et de graves injustices, de l’inhumanité.
Alors qu’on arrête de nous bassiner avec la colonisation et que chaque pays dise "pouce" et oeuvre pour la paix aujourd’hui, maintenant, partout sans autre justification que le respect de l’humanité.-
-
bonjour,
le refuge en islam intégriste seul moyen de combattre l’impérialisme occidental ?
Humm, rentré dans une secte d’inspiration musulman, qui va se servir de vous, et vous vendre des promesses d’une vie meilleurs, mais surtout aprés la vie, parce que pendant... y emmener sa famille, se retrouver littérallement soumis a une "élite intellectuelle" vivant aujourdh’ui avec les idées d’hier, la tête emmurée dans des principes moyen ageux et littérallement dépassé,
le tout pour essayer de comprendre le monde moderne et son évolution, et combattre " l’impéralisme occidental", c’est surtout autant de balle que l’on tire dans sa propre tête avant même de " combattre l’impérialisme occidental",
l’islam intégriste aide l’occident en gardant sous sa coupe et en donnant un orgeuil subsidiaire a tous ceux que de toute façon l’occident ne veut pas voir arriver chez elle, les pauvres, les sectaires, les faibles, les ignorants.
L’intégrisme musulman c’est l’argument de ceux qui ont peur de voir des membre de leur famille partir, et l’orgueil de ceux qui ont dut rester dans la galère de leur pays.
ET enfin, en cas de conflit avéré, et non fantasmé, et plus probablement dés que l’occident sort de la dépendance du pétrole, dés qu’on va se désintéressé de ces pays, l’islam intégriste et la corruption des dirigeant fera le reste, jusqu’a ce que quelques attentats justifierons que l’occident y retourne militairement, cette fois ci sans retenue.
D’ici là on aura créer une façon occidental d’être musulman moderne, on mettra en avant des théologiens raisonnable capable d’une lecture saine et inspirée du coran mais en phase avec la réalité, on arrétera de le prier comme les "premiers, les plus fantasmatiquement pur, sage et grand " et qui priais un dieu créateur d’une terre plate.
on glorifiera les philosophes musulmans modernes qui dénoncent la paupérisation intellectuelle voulue en terre d’islam par les imams, fonctionnant comme des petits potentats véreux ne faisant leur autorité que sur des illettrés, et au final, parce qu’il est du bon coté de la science et des fusils, c’est l’islam occidentalisé qui gagnera, déja on peut voir en france qu’aprés la crise de " retour au racine" de quantité de musulman, il y a la crise d’émancipation, de ce rappel du pourquoi leur grand parents ont quitté le moyen age des idées, des pays où on est pas pret d’inventer la technologie moderne.
amicalement, barbouse.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
).Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
