Le sacre Sarkozy, la chute du PS
40.000 personnes étaient amassées à Bercy pour entendre celui qu’ils sont venus acclamer : Nicolas Sarkozy. A leurs yeux, il est déjà président, à leurs paroles, il est déjà satellisé, loin, bien loin devant le PS et ses meetings crapoteux, ou la reine impose le strict silence de ses mains - comme la surveillante supérieure du lycée - c’est sûr, elle l’a déjà son fichu drapeau sur son balcon, la droite n’en a que faire ; le drapeau, ici, il « se porte dans le cœur ».
Alors que des centaines de personnes se rallient à la marrée humaine qui squatte sur les bords du Palais omnisports de Bercy, il n’y a déjà plus de place à l’intérieur, des écrans relayent tout à l’extérieur, la ferveur reste la même.
Ex-gauchistes et indécis
Dans la foule, il y a ce que personne n’a jamais su faire au parti socialiste : rassembler. Des jeunes, des moins jeunes, des étudiants, autant de garçons que de belles filles, quel plaisir de voir que tous n’ont pas été lobotomisé par les cours et discours des profs ‘gauchaux’, des ‘maîtres de conférence’ nostalgiques de mai 1968. Non, il y avait autre chose, une force républicaine en marche, un mélange de ‘chiraquistes’, d’ex-jospinistes et de gaullistes encore convaincus que quelque chose peut survivre au socialisme à la française, au post-mitterrandisme...
Des jeunes UDF étaient là, leurs parents et amis aussi, plus discrets : les indécis, souvent déçus par le communisme, le socialisme et les autres tentatives extrême gauchistes qui font plus guignol que le vrai : Arlette et son facteur.
« Sarko président ! », « on va gagner ! », c’est comme si le match avait déjà été joué, aurait déjà été gagné : « je n’ai jamais vu ça, pourtant, des meetings politiques j’en ai vécu, j’en ai organisé, mais là, ça dépasse tout ce que j’ai pu voir tout au long de ma carrière, explique un haut cadre de l’UMP, vous avez déjà vu des socialistes ou ex-communistes venir se montrer à droite ? Moi jamais, il n’y a qu’avec Sarkozy que l’on voit ce genre de choses, c’est extra-terrestre ! »
En tout cas, s’il y en a un qui reste les pieds sur terre, c’est bien Nicolas Sarkozy, touchant, émouvant et en communion avec les 40.000 personnes présentes. Il parle de son rêve, il parle simplement de lui, de son don entier à la politique, de ses origines, de son mal-être face à l’injustice des voyous et de la racaille, face aux insultes, face aux manipulations, face à un pays qu’il aime et qu’il voit au bord du gouffre...
Il en parle, de ses coups bas, de l’autre camp, la politique hasardeuse de la reine, cette politique qui fait que Ségolène Royal ne sache pas quel gouvernement dirige l’Afghanistan, cette politique de l’à-peu-près, du presque, et souvent du bouclier face aux responsabilités. Il ne change pas un iota son discours : il confirme que les membres des bandes dans les citées - celles qui ont tué un jeune enfant, celles qui mettent saccagent la garde du Nord et celles qui brûlent vif des jeunes filles - sont des racailles, et que le Karcher se justifie. Il est ovationné, « enfin quelqu’un ose parler de la réalité » peut-on entendre, mais qui l’a dit ? Tiens, un jeune d’origine du Nord de l’Afrique : « j’en ai plus qu’assez de ces quelques multirécidivistes qui nous pourrissent la vie, j’ai 29 ans, je me suis débrouillé pour me payer mes études, je suis musulman et j’en ai marre de voir des mosquées et des femmes voilées en France, je n’ai pas quitté l’Algérie pour retrouver les barbus ici ! Dites-le ! Écrivez-le ! Moi, le journal Libération a refusé mon témoignage ! » Le message est clair, la sécurité et l’immigration ne sont pas des thèmes inhumains et fascistes, ce que la gauche a voulu faire croire à ses adhérents, une fois de plus.
« Alors
que certains passent leur temps à détruire les chantiers, d’autres veulent
construire, construire avec les forces vives de la nation, construire tous
ensemble parce qu’il n’est pas trop tard » explique un proche de Sarkozy,
coup de fil, Nicolas va sortir saluer les 20.000 personnes restées dehors, le
super-cadre de l’UMP se met à cavaler, téléphone collé sur l’oreille :
pour lui, c’est déjà gagné.
Jean-Paul
Ney
Photo :
de l’auteur.
108 réactions à cet article
-
LUDOVIC
Tutututut !
Attention quand on critique l’orthographe des autres ..
Quand « je vous avez dit »dites vous ? Et je ne veux pas pinailler car il y en a d’autres .
L’Article de Monsieur NEY n’est pas objectif je vous l’accorde . Pourquoi le serait il en ces jours de passion où l’objectivité ne court pas les rues . Moi j’aime bien ce qu’il écrit et ce n’est pas méchant envers sa rivale contrairement à tout ce qui s’écrit sur ce site .
Et puis vous avez vu , à peine sorti il se fait canarder .
Vive la république quand même .
-
-
LUDOVIC
Attendez là . Que devrais je dire avec 11 millions de français qui sur ce site sont des sous développés du bulbe et des vieillards séniles ?
Je n’ai encore insulté personne mais ça me gonfle de plus en plus .
Salut et fraternité .
-
L’Article de Monsieur NEY n’est pas objectif je vous l’accorde. On baigne surtout dans la propagande de bas-étage. Grand reporter, ce monsieur Ney ? Eh ben...
-
IP115 1er mai 2007 17:49Et moi qui croyait naïvement que c’était les travailleurs, les ouvriers, les chomeurs, les smicards, les assistés sociaux et les sans-papiers (espèrant une régularisation massive sans doute) qui votaient à gauche, et les patrons, les cadres sup et les professions libréales qui votaient à droite ...
SR dans son virage à droite aurait elle traversé le centre mou sans s’en rendre compte ? MDR
-
Pourtant Sarko le démago va grapillé ses voix jusque dans les maisons de retraite.
-
-
Ségolène va etre présidente, Bayrou va renforcer son parti. Le pen va disparaitre et Sarko va boucher le trou.
Vous pouvez me croire et je serais toujours auprès de vous pour vous comprendre....ensemble nous allons boucher ce trou !
-
-
juste en passant, Monsieur Charpentier, vous faites, vous aussi des fautes d’orthographe. vous êtes donc mal placé pour faire des remarques méprisantes à Monsieur Ney.
-
Des problèmes d’orthographe, vous en avez aussi mon cher.
Et pas seulement
-
L’auteur de l’article et le Post ci-dessus ont un peu raison tous les deux (je suis Bayrouiste).
-
Pour information, vous trouverez ici quelques informations complémentaires sur les activités de l’auteur de cet article.
Chacun jugera de la réalité des faits qui y sont exprimés.
-
-
Kelsaltan,
C’est quoi « Casse-bonbons » ?
-
Je ne suis pas sûr de bien comprendre votre question, Nono.
Toutefois et pour tenter de vous répondre, ce terme me parait être une façon élégante d’évoquer ce qui a été jugé comme les actes d’un déséquilibré qui est tout de même allé jusqu’à proférer des menaces de mort.
Mais peut-être n’êtes-vous pas allé très loin dans la page du lien. Vous y trouverez le texte complet de la comdamnation.
-
-
Il ne s’agit pas de diffamation, ip115. Le site est parfaitement référencé et prouve tout ce qu’il avance.
Il me paraissait intéressant de mettre en perspective cet article délirant (comme l’ont été certains du camp opposé)...
-
-
NE PAS FAIRE ATTENTION AUX PAGES DIFFAMATOIRES ET CALOMNIEUSES QUE VOUS VOYEZ SUR INTERNET !
La diffamation, l’intimidation et les menaces de mort sont les armes qui ont été utilisées contre moi depuis plus de 4 ans par une secte et un journaliste au service de celle-ci. Les auteurs (identifiés) ont été entendus par la justice, un procès aura lieu très bientôt, notamment sur les faits d’usurpation d’identité et faux témoignage. Cependant, le mal est fait, et la médisance circule sur Internet. Voici donc les différentes pièces concernant mes plaintes :
http://jpney.free.fr/JUSTICE/JEAN-PAUL-NEY-DOSSIER-JUSTICE.htm
L’auteur de ce message va être averti et une plainte déposée.
J’ai déjà fait supprimer ma page diffamatoire sur WIKIPEDIA et la justice suit son cours.
Je vous invite à ne pas remuer les problèmes.
-
A l’auteur ..
Vrai ou faux .. ? Diffamation ? Je ne demande qu’a vous croire ..mais .. ???
Sur le plan judiciaire, Jean-Paul Ney a, dans l’affaire qui me concerne, fait 49 jours de détention provisoire. Il a séjourné à la prison de Bois d’Arcy. Il vient d’être condamné par le Tribunal Correctionnel de Nanterre à un an de prison avec sursis, deux ans de mise à l’épreuve, une obligation de soins psychiatriques, une interdiction d’entrer en contact avec moi et ma famille, 3000 euros de dommages et intérêts et 1000 euros d’amende dans le cadre de l’article 465.1 du code pénal.
-
Avec toute la demago qu il y a de l autre cote, on peut bien en faire un peu ici... pour une fois qu il y a un article pro sarko qui passe !
-
Le mensonge laisser le a l UMP si vous le voulez, mais la mauvaise fois revient sans contestation possible a Segolene (pas au PS, j entends bien...). Quand on canarde Bayrou au premier tour pour lui sauter dans les bras au deuxieme car on sent que les carottes sont cuites...
Ahhh, si seulement on avait eu DSK...
-
-
On copie, on colle, on copie, on colle, on copie, on colle, on copie, on colle....
-
IP115 1er mai 2007 20:14MDR, c’est moi le sourd ? mais toi tu es sourd et aveugle, tous les sondages annoncent la victoire de la droite depuis des mois, le dernier donne Sarko à 53% et tu me parle de sourd ? Au secours !
Le PS a déjà commencé à exploser : 21% des électeurs de la gauche ultra libréale avouent qu’ils vont voter Sarkozy, Emmanuelli appelle à créer un grand parti à la gauche du PS, on entend pas Melanchon et Fabius, mais ça va chier le lendemain de la défaite. Et que fait SR ? elle organise un grand concert gratuit (vace l’argent des contribuables ?) et est toute contente d’avoir entre 30 et 40 000 personnes venu écouter un concert de musique à l’oeil.
Mais vous vivez sur quelle planète, vous voyez pas plus loin que le bout de votre nez. Et l’autre guignol qui me sort : inutile de discuter avec un sourd ...
Et vous croyez que de voter non sur tout ceux qui ne font pas des messages anti Sarko va changer qq chose aux résultats des électionw ? Et bien pas plus que ce qui s’est passer avec tout ceux qui votaient -1 à ceux qui ne brossaient le nombril de Bayrou.
De toutes façon les résultats sont dans quelques jours, et on va bien rigoler ! Le temps de digérer la déculotée on va avoir la paix pendant 1 à 2 bonnes semaines. Vous reviendrez nous expliquer pourquoi vous avez perdu !
-
-
-
Il faudrait compiler aussi ce que Jack Lang, DSK, Fabius (et le top du top Mélenchon) disaient de Marie (aimez moi comme je vous aime).
Qui s’y colle ? qu’on rigole un coup sur Agora Vox (populi de bobo gaucho)
-
on pourrait aussi dire le sacre du mensonge et de la mauvaise foi et la chute du N(a)S(e) ou bien comment faire croire que le chomage a baisse ,que le zenith ,le palais des congres ect ect contiennent 1000000000000.....places ? pourquoi pas !!!c’est comme pendant les manifs la police en compte tant les organisations syndicales en comptent tant....et puis c’est pareil pour le chomage,l’insecurite,la declaration isf,le nombre d’adherents et j’en passe.... !tout ceci pour dire que la campagne ump est basee sur le mensonge et la dissimulation(resultats, politique,statistiques,programme,soutiens,ect ect)
-
@ l’auteur,
J’ai lu avec intérêt votre article. En effet, vous interpellez sur d’autres posts publiquement la rédaction d’AV sur le manque d’articles pro-Sarko.
Vu votre cv je me suis dit que vous alliez développer des arguments de fonds intéressants !
Rien de tout ça, un simple article de groupie émoustillée. Tous les poncifs de base sur « l’humanité » de Sarko, ses « souffrances », les « bandes de jeunes qui cassent tout », la « mort d’un jeune enfant », « la jeune fille brulée vive » ... On a même le droit à l’immigré privé de parole parce qu’il aime Sarko.
Et je suis sûr que maintenant vous allez nous servir l’argument massue : AV est au main des gauchistes !
Mais êtes-vous vraiment journaliste ???
-
ouh la !!!
Des menaces ? Ne votez pas Sarko ou on va tout casser !!!
Vous allez finir par me convaincre... de voter pour lui !
-
@ Léon
Vous vouliez sans doute dire « société incivile ».
Pour certains, dont vous faites partie, semble t’il, on se demande à quoi sert la démocratie, si c’est pour ne pas respecter ses règles.
Etes-vous sûr de ne pas vouloir vivre en Corée du Nord ou à Cuba ?
Pas bien à vous.
-
Etonnant article bourré de suffisance. Le PS s’effondrerait avec 6 points de plus entre 2002 et 2007 ? Curieux calcul. En revanche, je note que le FN s’effondre de 18 à 10% et que dans le même temps, l’UMP fait un score passant de 19 à 31%. La relation de cause à effet me parait avérée.
On a les amis qu’on peut se permettre. Je préfère m’effondrer avec un gain de 6% que me renforcer avec des soutiens à l’odeur de soufre.
-
L’auteur est-il vraiment journaliste ?...
-
Salut l’ami Zen,
Un brin de muguet dans ce monde des brutes...
Est-il vraiment journaliste ? Je me le demande aussi !?
Apparemment c’est un « très » grand reporter de guerre et qui n’aime pas du tout qu’on le contredise !
Bien cordialement à toi,
Nono
-
Les auteurs d’AV sont ils des journalistes ?
-
mon post était pour Leonard et non pour Zen, désolé pour la confusion ( ’tain faut que j’aille voir Psy aussi
-
@ Nono
Merci pour ta délicate attention ! C’est vrai que le langage des fleurs apaise...J’ai mis des oeillets dans mon jardin, je t’en envoie quelques effluves...pour tenir zen jusqu’à dimanche soir
-
Merci Zen.
Restons « zen »...
« Tout le problème de ce monde, c’est que les idiots et les fanatiques sont toujours si sûrs d’eux, tandis que les sages sont tellement pleins de doutes. » (Bertrand Russell)
Nono
-
Cambronne,
Cela vous gène d’appeler, une personne condamnée à un an de prison, un repris de justice ?
Un chat est un chat.
En parlant de Vichy, l’autre jour je suis allé au commissariat faire un procuration pour le deuxième tour des élections présidentielles, le policier voyant que l’adresse sur mon passeport ne correspondait à ma déclaration sur l’honneur de résidence dans ma commune, m’a demandé de faire rectifié au plutôt cette « anomalie ». Je lui ai simplement rappelé que c’était sous Vichy ou les citoyens avaient obligation de signaler leur adresse à l’administration et que depuis la fin de la guerre et cela n’est plus obligatoire. il n’a pas aimé mais son chef (la 50 aine) lui a signifié que c’était exact.
Le parti politique qui milite pour la CNI obligatoire est certainement plus « Vichiste » que mes propos que vous qualifiez de « bon français »
Allez...votez maintenant...
Au fait Cambronne , ce n’était pas un militaire au service d’une dictature ?
-
Oui .Il a beaucoup ecrit en prison . Mois aussi je suis pro-Sarko . Il faut agrandir nos prisons , construire des commissariats moderne, augmenter de 50% leur salaires et au moin doubler leurs effectifs. De cette facon il seront de bonne humeur et me taperont dessus un peu moin fort la prochaine fois que je fini en garde a vue !...
-
Qui depuis 5 ans concentre les pleins pouvoir et n’a jamais trouvé une seule solution aux problèmes de la France ? Qui depuis 5 ans justifie ses maladresses et ses bourdes (cette fois bien réelles) par des statistiques et des chiffres pré-fabriqués à la place Beauvau ? Qui depuis 5 ans a démontré ses vraies intentions en lepénisant de plus en plus son discours ? Qui depuis 5 ans excelle dans la pratique d’une censure morbide sur les médias et refuse systématiquement de débattre de son bilan ? Qui depuis 5 ans a absorbé toutes sortes d’opposition dans son propre camp à coup de menace et d’opportunisme ? Qui depuis 5 ans fait croire à ses acolytes qu’il est l’homme du changement alors que depuis son arrivée à la tête du parti au pouvoir il n’a jamais changé quoi que ce soit ? Qui est le candidat sortant au bilan catastrophique, que vous voulez nous faire passer pour un super man ? Qui est le ministre qui a verrouillé le monde de l’édition et des médias (du jamais vu en France depuis l’avant mai 68 tient justement) en exerçant une censure et des intimidations à l’encontre de qui que ce soit qui ose le critiquer (y compris sa femme) ? Qui dans un élan d’extrémisme et de radicalisme nous a révélé sa vraie face en critiquant l’héritage de mai 68, en refusant le droit des femmes, des enfants, des travailleurs, dans un discours digne de Pétain ovationné par une bande de jet setters opportunistes dont le seul but est de garantir leurs immunité fiscale ?
Alors, qui, qui ? avez-vous une idée ?
-
Bravo ! Là, au moins, on est rassuré : si on avait encore quelques réticences à voter Royal, au moins on ne les a plus !
Je pense que même le candidat Sarkozy ne méritait pas une telle médiocrité.
-
Juste une question : c’est vrai que vous avez été journaliste ? non... sans rire, c’est vrai ??
-
-
-
J’ai une question concernant l’un des points forts du prg de M.Sarkozy : « travailler plus pour gagner plus ». C’est carrement allechant comme proposition et je me l’etais faites il y a 3 ou 4 ans. J’etais reellement pret et motivé a travailler plus, a faire plus d’heures pour gagner plus. Je suis cadre et ca fait 7 ans que je travaille. La realité est un peu differente puisqu’en general on ne va pas voir son patron/chef pour lui dire « fais moi travailler plus » mais c’est plutot lui qui vient vous voir pour cela : on ne choisit donc pas de travailler plus mais c’est fait en fonction des besoins de l’entreprise, ce qui est logique. Donc la, comment fait-on pour DECIDER de gagner plus ? C’est plutot une question de conjoncture non ? Second point, pour avoir travailler dans des PME, j’ai - on - a tous fais des heures supp’. Mais pour ma part, elles ne m’ont pas été payées sauf qd j’ai menacé mon employeur (peu scrupuleux il est vrai et il ne faut pas faire de ce cas une generalité). Mais combien parmis vous ayant fait des heures supp’ ce les sont vus remunérées (et pas compensées en jour de recup) ? Car c’est moins cher pour l’employeur de ne pas payer les heures supp ou de les rendre en temps de repos que de les renumnere argent comptant. Et c’est pas avec 427 inspecteurs du travail sur tout le territoire que cela pourra changer. Donc en quoi l’allegement de charges des heures supp’ va-t-il modifier le comportement des employeurs ? Pourquoi payeraient-ils des heures supp alors que ca n’est pas la pratique actuelle ? En tant que patron, c’est plus avantageux de redistribuer ce quota d’heure supp qd l’activité est moindre. Alors, dans le principe « travailler plus pour gagner plus » c’est tres bien, dans la pratique, sans mesures pour effectivement controller que les employeurs jouent le jeu ca sera inefficace. Vos commentaires ?
-
Ce que tu dis là, je l’ai dit et je l’ai redit. C’est de l’énarchie typique, du JF Coppé. Je n’aime pas cette contre-vérité au sujet de laquelle personne ne dit mot. La réalité est qu’il y a des gens qui travaillent beaucoup moins en heures effectives, tout au long de l’année (et qui ne pensent pas non plus). Pour les réduire en nombre et en charge, il faut ôter de là, leurs fidèles « assistés », instrumentalisés de longue date pour garantir ce style d’emplois (à plusieurs niveaux de « compétence »). Si vous n’entendez pas de bruit contre ce slogan, c’est qu’il s’agit d’une situation grave qu’on ne parvient pas à désigner sans risquer des grèves dans le Public, qui se dirigeraient objectivement contre le Privé, pour encore plus de plus, et d’acquis, aux dépens de richesses obtenues par un travail réel. Car je n’ai pas d’illusion sur QUANTITE de « professions » « administratives » et même d’« encadrement »... encadrement de quoi ? Ils ont le plus grand scrupule à faire « intervenir » (et le dégoût d’intervenir). L’intervenant social, mal payé, indique tout de même une structure administrative... Pensez donc !!! Comme si un coup de balai devait absolument coûter des centaines d’euros !!! Ils sont visés par ce slogan, et la plupart des salariés du privés, ne pouvant rien dire contre leurs homologue ouvertement... ne disent rien non plus de la contre-vérité du slogan.
-
Laissez moi rire ! Quand je vois SEGUELA finalement se décider pour Sarko, je me dis que la belle SEGO, « toute vêtue de probité (lo,lol,lol) et de lin blanc », qui se jette au cou de Bayrou, du Facteur, de Bové et de Krivine, qui hésite en tre Bayrou et DSK comme Premier Ministre, est vraiment à l’image qu’en donnent celles et ceux qui la pratiquent tant en Poitou qu’à Paris ! Mais on élit dimanche un PRESIDENT et non ...un (e) turlupin(e) ! Alors qu’à Bercy on a vu et entendu un homme qui a pris ses responsabilités et s’est engagé à faire ce qu’il dit ! Ca a une autre gueule que la « France présidente » ou « les débats participatifs » sans oublier les jurys citoyens (je pourrais continuer longtemps ainsi) !
-
C’est marrant, vraiment, tous les commentaires en accord avec le papier sont notés en négatif...
Je me marre !
Merci Carlo !
-
il est vrai que le passage en force est préférable au dialogue
qu’est-ce qu’il ne faut pas lire quand même -
et bien finalement, votre article est passé... soit dit en passant, critiquer SR sur ses « bourdes » en occultant les erreurs de NS (pas meilleur sur les sous marins nucléaires, incapable de savoir de quelle branche de l’islam se rapprocha alqaida ...) n’est pas franchement à votre honneur. Il est tout à fait normal que des candidats à l’élection présidentielle ne sachent pas tout, il est par contre intolérable (aussi bien pour les défenseurs de NS que de SR) de reprendre en boucles ces erreurs. vous feriez mieux de parler des idées réellement défendues mais il est vrai que c’est beaucoup plus compliqué
-
Les idées et les propositions des candidats ?
Alors Ségolène et son CPE/CNE version a gauche juste en changeant une lettre (pourtant c’est le même)...
Je m’arrête là, sinon la suite sera un carnage...
-
40.000 personnes étaient amassées à Bercy pour entendre celui qu’ils sont venus acclamer
Le titre de France 2 a annoncé 40000. Le reporter sur place a rajusté : 15000 personnes.
Ca sent la propagande, tout de suite.
-
Si vous le dites
Encore un partisan de France 2 ?
France télévision et la désinformation :
http://www.cjdsi.info/spip.php?article66
(vous allez me dire que c’est un cas isolé, je vous vois venir...)
-
Ha bon citez moi Monsieur Ney , un journaliste de France 2 repris de justice en 2007 ?
-
Pour info, le stade charlety ce soir : 50 000 à 60 000 personnes dedans, 10 000 à 20 000 dehors
Moi je dis ça je dis rien, sinon, je ne vois pas pourquoi l’auteur pleurait de voir « son article attendre au chaud », il n’amène pas grand chose, à part dénigrer encore une fois les partisans de Ségolène Royal.
Ceux qui diabolisent Sarkozy, au moins, ne s’en prennent pas à ses partisans en les traitant de tous les noms d’oiseaux !
Allez, bonne soirée Mr Ney !
-
Je m’auto-rectifie : 40 000 dans le stade et 10 000 à 20 000 à l’extérieur
(source libération) -
-
Bien sûr quand c’est 40 000 personnes, tout le monde vient pour lui et pour écouter son discours, mais si c’est pour Ségolène, on ne peut y aller que pour bénéficier d’un concert gratuit !
C’est tellement pratique !
-
IP115 1er mai 2007 22:29Libération, que voila un journal objectif et pas du tout impliqué ... Fianlement il est juste mal informé :
- Date de création : 1939 (reconstruction en 1994)
- Architectes : Bernard Zherssus (création), Henry Gaudin (reconstruction)
- Capacité d’accueil :
- stade d’athlétisme : 20 000 places
- salle omnisports (Pierre Charpy) : 1 500 placesAu suivant ...
-
IP115 1er mai 2007 22:32Sarko n’a pas organisé de concert toute l’A/M pour dire 3 mots à la fin (mais les a t’elle seulement dit ? je n’ai pas suivi) !
-
« En 1968, Charléty fait l’actualité pour un événement non sportif : le 27 mai, le meeting de l’Union nationale des étudiants de France, le plus marquant des événements de mai 68, s’y déroule et rassemble 30 000 à 50 000 personnes. »
25 000 places ASSISES, il y a toute la pelouse qui peut accueillir la foule !
Mais bien sûr, la désinformation c’est libération ! Laissez-moi rire !
-
-
Non mais t’as pas fini ta mauvaise foi ! C’est vraiment insupportable !
« L’ancien Stade qui était passé à la postérité pour ses meetings d’athlétisme et les records du monde de Michel Jazy, sa réunion de plus de 50 000 personnes lors des évènements de Mai 1968 et pour avoir servi de » cadre « à toute l’histoire du Paris Université Club, est à présent remplacé par un site de 8 Ha permettant une multitude d’activités. » TIRE DU SITE OFFICIEL DU STADE !!!!!!!
Mais bon monsieur a l’air de tout mieux savoir que tout le monde ! Après libre à toi de penser que le stade était plein parce que c’était un concert gratuit ! Mais nier qu’il ait pu contenir 40 000 personnes alors qu’il en a déjà contenu 50 000 en mai 1968, c’est du débilisme profond !
C’est mon dernier post ici, ça devrait vous soulager, mais pas autant que moi !
Bonne soirée quand même, et bon courage pour la France !
-
Finalement, pour parler de Séguéla, rien de tel que notre cher et regretté Pierre Desproges :
« De deux choses l’une : Ou bien Jacques Séguéla est un con, et ça m’étonnerait tout de même un peu ; ou bien Jacques Séguéla n’est pas un con, et ça m’étonnerait tout de même beaucoup. »
-
en fait de « trois mots à la fin » :
plus d’une heure de discours !
-
Ca veut simplement dire que Séguéla va à la soupe, ce n’est pas vraiment à son honneur ! Ca montre simplement que Mr Sarkozy récupère les girouettes, les profiteurs, ceux qui préfèrent se regarder le nombril ! Chirac l’a soutenu du bout des lèvres pour couvrir ses arrières avec la justice, Alliot-Marie le soutient après qu’il l’ait traitée de « salope » à l’époque où elle songeait à se présenter. Tous ceux qui l’ont dénigré accourent pour avoir un os à ronger ! C’est beau ce rassemblement de gens de bonne volonté, vous avez raison !
-
-
Alors Tapie va y gagner quelque chose, Séguéla va à la soupe, Hanin est un con
et
DSK ne va pas à la soupe, Lang non plus, Taubira (Dieu lui pardonne) n’a aucune ambition électorale Tous ces braves gens qui ont dit pis que pendre de la maldonne seraient ils désintéressés ?
Je me marre
-
C’est trés bizarre Hier, j’ai entendu le chiffre de 20000 personnes à Bercy pour Sarközy ; puis 20000 dedans et 10000 dehors et maintenant c’est 40000 !!!
-
Je n’ai pas encore écrit sur cet article que je trouve sympa et honnête, il n’est pas diffamatoire, et pour une fois il est pro Sarko. On en trouve donc sur ce site qui se dit le « média citoyen ».
A lire les différents articles, je pensais ne plus être un vrai citoyen tellement je ne répondais pas aux critères particulièrement sélectifs. (Etre pro Ségo, antimilitariste, anti extrème droite, anti révolution française, soch, ou Gaucho, pro Bayrou, anti Sarko, vieux (j’ai 47 ans), pas le bac (si si j’ai le bac), ouvrier (presque)). Je ne vais pas tous les énumérer, mais pour plaire sur ce site et trouver un auditeur complaisant c’est vraiment dur dur.
La moitié des français vont voter pour l’un ou pour l’autre et la différence entre le perdant et le gagnant sera de quelques points.
Je pense réellement qu’il n’y a pas de différence fondamentale entre celui qui va voter Ségo ou Sarko et on retrouve dans les sondages la même proportion parmi les différentes classes sociales et métiers, à un chouia près. Donc ceux qui pensent que voter Sarko est stupide, se tirent une balle dans le pied et prennent donc 50% des français pour des idiots. C’est à mon sens un gros péché d’orgueil.
Je ne comprends donc pas cette volonté de museler sur ce site toute personne qui pense autrement que ceux qui votent Sego. Je me suis retrouvé sur ce site par hasard, j’ai cru pouvoir m’exprimer, j’ai vu et je suis repartu.
Je n’ai qu’un seul mot, c’est pathétique. (momo dira que je me répète, n’en lui déplaise).
-
IP115 2 mai 2007 14:36« c’est un simple article de groupie, comme il y en a parfois trop sur Agoravox. »
MDR ...
-
Monsieur, vous êtes..fou, tout simplement. (voir en bas l’explication véritable de mon assertion, car votre nom, informatiquement, me disait quelque chose !)
Ouh là pas mal « y a ce que personne n’a jamais su faire au parti socialiste : rassembler. Des jeunes, des moins jeunes, des étudiants, autant de garçons que de belles filles ». Les partisans de Sarko sont DEJA génétiquement pédophiles ? Votre commantaire à la DeLaBrosse (à reluire) n’est pas partisan... il est faux de bout en bout : les chiffres sont faux et paraissent de toute façons dépassés par l’ampleur de Charletty, ce soir, ou les gens venus applaudir les Têtes Raides ou Grand Corps Malade sont tous des grabataires centenaires, c’est bien connu. Ah, tout le monde n’a pas Gilbert Montagné comme super tête d’affiche à la naphtaline, je vous l’avoue !! Même sous Goebbels on avait un peu plus de retenue lors des grands meetings de Nuremberg ! Quand à vos idéologues, pensez plutôt que l’une de vos personnalités si applaudie, Simone Veil a été appellée « l’avorteuse » par les mêmes qui l’applaudissaient à Bercy !! Mai 68, avec le « manifeste des 343 salopes »à amené la loi de 75 sur l’avortement : Veil fais donc partie du mouvement d’idées de mai 68... Super Mammie Veil ne peut que vous embarrasser . maintenant.. Il vaut mieux que votre candidat, monsieur, « reste les pieds sur terre » : on vient de lui rappeler ce soir qu’il est TOUT PETIT devant DeGaulle. minuscule, infinitésimal disent les anciens gaullistes (les vrais). « Super cadre », en tout cas vous avez bien trouvé son nom : c’est le VRP des anciennes idées, uen erreur de l’espace temps, le représentant de Pétain, qui a dans sa valise toujours le même programme : racisme, exclusion, etc. Comme tout VRP il se ballade avec des blondes. Ce sont les filles de sa femme. Bizarre qu’on voit pas ses deux premiers garçons : ils sont corses, et se balladent avec Yvan Colonna quand ils en ont envie. Etrange, quand c’est leur père qui l’a arrêté.... mais restz donc admiratif, plutôt que d’apprendre la personnalité de celui pour qui vous votez. Restez dans la croyance : ça vous va bien, c’est catho, bien pensant, bien... réac. Des dignitaires catholiques ont aussi applaudi Hitler, vous savez. « En communion » dites vous ? Dernier détail : selon vous, Al Keida, c’est chiite ou sunnite ? Je dis ça, je dis rien : votre candidat est incapable d’y répondre non plus. Quand à son sionisme avéré et montré extérieurement (allez voir ailleurs ce que j’avance) ça nous promet de belles relations au Moyen orient s’il est élu. Mais il ne le sera pas. Il pourra ranger son ambition sa vanité.. et ses blondes en sac Hermes.. Bonsoir, Mr Ney..N’allumez pas votre télé demain ,il y en aura que pour Charlety.Le soir, prenez une tisane AVANT, car votre champion y va passer un mauvais 1/4 dheure.
Ah oui j’oubliais : sur votre site, vous parlez de sécurité d’ordinateur... pardonnez-moi mais ça frise le texte d’un gamin de 6 ans comme connaissances : http://www.jpney.com/article.php3?id_article=61 pour un spécialiste de l’anti terrorisme, ça fait plus que léger.. Vous avez aussi d’autres antécédents, qui expliqent mieux pourquoi vous admirez tant votre homme, là : http://www.kitetoa.com/Pages/Textes/Textes/Ney/Apres-proces/index.shtml
Extrait : « Jean-Paul Ney s’en prenant à moi et à ma famille de manière à la fois très précise et violente, j’ai porté plainte. Sur le plan judiciaire, Jean-Paul Ney a, dans l’affaire qui me concerne, fait 49 jours de détention provisoire. Il a séjourné à la prison de Bois d’Arcy. Il vient d’être condamné par le Tribunal Correctionnel de Nanterre à un an de prison avec sursis, deux ans de mise à l’épreuve, une obligation de soins psychiatriques, une interdiction d’entrer en contact avec moi et ma famille, 3000 euros de dommages et intérêts et 1000 euros d’amende dans le cadre de l’article 465.1 du code pénal. »
« Soins psychiatriques », dit le monsieur.. je comprends mieux là...
quand à ça : http://www.kitetoa.com/Pages/Textes/Textes/Ney/Apres-proces/jean-paul-ney-bidonne-al-dura.shtml c’est tout simplement innommable....
Et c’est ÇA qui soutient Mr Sarkozy ! Mais monsieur, vous venez ce soir de TUER votre candidat !!! par votre soutien, par vos écrits ! Sarkozy encensé par un mythomane, vous, c’est tout simplement du pain béni pour la GAUCHE !!!
Bonne soirée quand même... !!! Vive la France, vive Ségolène !
-
Pour savoir davantage qui sont les 2 loustics derrière cette prose, c’est simple : http://www.kitetoa.com/cgi-bin/agnes.cgi?KiteforumAgnes+KiteforumAgnesHTMLArticle+archive+martine_11_mars_2003+1617
d’où il ressort que les sieurs Ney et Casalegno sont bien d’extême droite et travaillent ensemble.
Le blog du second met en scène ce qu’on a dit de mettre en scène depuis une semaine chez Sarko, à savoir l’histoire H-BOMB. http://www.kitetoa.com/cgi-bin/agnes.cgi?KiteforumAgnes+KiteforumAgnesHTMLArticle+archive+martine_11_mars_2003+1617
Tout le blog consiste en une charge anti-royal et une apologie sarkozienne.
Dans le forum KITEKOA, on trouve : "telink.org est un site qui a démontré à plusieurs reprise son orientation politique proche de l’extrême droite. Son webmaser ne cache pas ses affinités politiques en ce sens ni sa haine des arabes. Tu choisis, j’imagine, en toute conscience, les sites que tu héberges, même si ce sont ceux d’une personne rencontrée une seule fois au café..."
le site incriminé contenait :
"Intelink.org a publié quelques articles au lendemain du premier tour des élections présidentielles qui étaient titrés : La France à droite, Vive la France ! La « racaille » monte à Paris pour manifester contre le Pen et casse tout Le communisme est mort en France Pourquoi Le FN se place au second tour Stop à la Dictature ! Militants juifs et musulmans appellent à un « sursaut républicain » enfin : "Penses-tu qu’il soit logique et avisé, en tant qu’entreprise, pour Digital Network, d’héberger un site qui s’affiche politiquement à l’extrême droite ? (si tu es abonné à la mailing list de Intelink.org et si tu en étais un utilisateur référencé, je ne vois pas comment cela a pu t’échapper) Ne parlons même pas du fait que le webmaster de ce site est classé par une grosse majorité des utilisateurs de Usenet (en tant qu’utilisateur de Usenet, tu n’auras pas manqué l’épisode sur la Stéganographie) et du Web comme une personne un rien ridicule, pour ne pas dire dérangée..."
Bref, un article rédigé par un partisan avéré du FN, qui n’en est pas à son coup d’essai sur Internet. Ce qui me sidère le plus , c’est que nos loustics, là, disent s’occuper de sécurité internet, mais en savent pas effacer leurs propres traces de visites sur les sites. Il est pas franchement aidé, Sarkozy, avec pareils sbires. En tout cas, pour ceux qui ne le savaient pas encore, la PREUVE est faite ici ce soir, et je pense que KITEKOA va y revenir bientôt... : des partisans de l’extrême droite le soutiennent , et pas qu’un peu. qu’il fasse avec, maintenant !! Et parmi eux, de drôles de zygotos...
-
Il est fou à lier ! c’est pas KITEKOA qui cause ici !!! Fou à lier !
-
On savait déjà que le figaro était spécialisé dans l’hagiographie. Dans la rubrique nécro, ce n’est pas trop gênant. Par contre, voir tenter sur le net les recettes de TF1 est parfaitement ridicule.
Remballez votre propagande et préparez-vous à devoir continuer 5 ans à lécher les bottes de l’employeur de votre employeur.
Vous ne voudriez pas nous sortir plutôt un article sur les succès du « rafale » ?
-
OK.
A présent je suis d’extrême droite.
La plainte tombera demain. Avec les conséquences qui vont suivre pour Agoravox et les auteurs de ces propos calomnieux.
On vient d’atteindre le point Godwin. Pour ma part, je ne réponds plus.
Rappel : Un point Godwin est un point donné au participant qui aura permis de vérifier la loi de Godwin en venant mêler Hitler, le nazisme ou toute idéologie peu flatteuse à une discussion dont ce n’est pas le sujet.
-
Aller hop ! Tout le monde au gnouf ! Je comprend pourquoi vous voulez faire agrandir les prisons . Quand on passe la moitie de son temps dans les commissariats a porter plainte contre ses voisins et l’autre en prison ... Vive Sarko !
-
Mon Dieu, lequel des deux dit la vérité ?
-
Monsieur Ney
On ne vous accuse pas. Et « être d’extrême-droite » n’est ni un crime ni un motif de diffamation. Le Godwinisme (nous savons ce que c’est qu’un point Godwin, Monsieur Ney, nous fréquentons aussi les forums Internet et Wikipedia, vous n’avez pas le monopole du savoir, désolé . . .) n’est pas non plus un motif de procès.
Certains commentaires ont été trop loin dans des affirmations injurieuses et gratuites (n’est-ce pas Morice ?) à votre égard, je vous l’accorde. Mais prenez-les avec plus de recul : j’ai moi-même été accusé de racisme sur Agoravox, qui plus est de manière particulièrement gratuite, et j’ai choisi de ne pas polémiquer sur ces propos. Je m’en porte tout à fait bien, sans me sentir le besoin quelconque de faire appel au moindre greffier ni au moindre tribunal.
Cela dit, mettez peut-être en cause votre attitude : vous avez littéralement fait le siège d’Agoravox (5 articles, appels répétés de la rédaction, constat d’huissier . . . je ne fais que répéter vos propos) et écrit de manière légèrement agressive, il faut bien le dire. Encore plus dans les commentaires que dans l’article.
Personnellement, habitué des injures qui volent bas sur ce forum comme sur n’importe quel autre, je ne vois pas motif à accusation. Simplement, je déplore que le débat se fasse de manière aussi primitive entre les tenants des deux bords.
Ne partageant pas vos idées ni vos convictions, j’aurais toutefois plaisir à continuer de vous lire dans d’autres articles . . . si vous voulez bien nous faire la faveur d’en écrire d’autres.
Merci d’avance
-
apprenez d’abord à écrire le nom de votre héro.
-
@ Calmos
« Moi ; je me fout de savoir qui est ou n’est pas Mr Ney. »
Bon principe, je suis entièrement d’accord. Pourvu que vous l’appliquiez évidemment aussi aux journalistes de « l’autre bord » . . . et que vous orthographiez et ponctuiez correctement votre texte . . .
« . . . si tel stade est rempli plus qu’un autre. ». Peu d’intérêt effectivement.
« Si Morice est plus con qu’Anonymous.(impossible !!!) ». La vigueur avec laquelle vous répondez à vos affirmations montre que cette question semble quand même se poser. Bien que moi-même en désaccord avec certaines affirmations desdits personnages, je trouve le terme utilisé un peu fort, surtout que ni vous ni moi ne les connaissons.
« lire les posts haineux de bobos conscients que la Ségolitude ne passera pas ; ne fait que me conforter dans cette position. » J’enb suis moi-même convaincu. C’est pourquoi je tente de ne pas être « haineux ».
Mais j’oubliais ! Depuis que cette phrase est utilisée politiquement, il est interdit de dire « Aimons-nous les uns les autres » . . . .
-
Mr NEY est de droite, c’est inscrit dans sa bio : « collaborateur au Figaro ». Son article colle donc bien à ses idées, même s’il s’agit plus d’un texte de militant que de journaliste. Personne n’est parfait ! Dommage .
-
Deux mondes, une seule personne, la France est schizophrène.
Intégrer les deux facettes du caractère français serait de vivre la réalité économique et collective à travers les conceptions de N.S. ,c’est l’ horizontalité.
Je garde dans le coeur la dimension intellectuelle et spirituelle qui émerge du discours de S.R. Cette seconde option est personnelle et profonde, c’est la verticalité.
Pour trancher, puisqu’il le faut, je vote pour N.S. dans mon rapport avec la France, c’est ma vie sociale et pratique, ce que je dois à la collectivité nationale.
Je garde et développe pour moi même la dimension intellectuelle et spirituelle qui transparaissent chez S.R. . C’est sans doute l’âme, la composante féminine qui est en moi, et cela ne concerne que moi.
Je persiste à penser que F. B. représente la fusion des deux facettes du même personnage. J’ai le devoir, de faire réapparaître la personnalité harmonieuse à l’occasion des législatives, le combat n’aura sans doute jamais de fin. Je crois qu’il s’agit là d’un dilemme humain.
-
> Le sacre Sarkozy, la chute du PS par jack mandon (IP:xxx.x80.243.34) le 2 mai 2007 à 07H29 Deux mondes, une seule personne, la France est schizophrène.
Intégrer les deux facettes du caractère français serait de vivre la réalité économique et collective à travers les conceptions de N.S. ,c’est l’ horizontalité.
Je garde dans le coeur la dimension intellectuelle et spirituelle qui émerge du discours de S.R. Cette seconde option est personnelle et profonde, c’est la verticalité.
Pour trancher, puisqu’il le faut, je vote pour N.S. dans mon rapport avec la France, c’est ma vie sociale et pratique, ce que je dois à la collectivité nationale.
Je garde et développe pour moi même la dimension intellectuelle et spirituelle qui transparaissent chez S.R. . C’est sans doute l’âme, la composante féminine qui est en moi, et cela ne concerne que moi.
Je persiste à penser que F. B. représente la fusion des deux facettes du même personnage. J’ai le devoir, de faire réapparaître la personnalité harmonieuse à l’occasion des législatives, le combat n’aura sans doute jamais de fin. Je crois qu’il s’agit là d’un dilemme humain.
Réagir à l’article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS
commentaire constructif ?
-
« Je garde dans le coeur la dimension intellectuelle et spirituelle qui émerge du discours de S.R. »
Parlez nous de la dimension intellectuelle de Jack Lang ou DSK mais pas de SR... elle lit son texte qu elle n a visiblement pas ecrit, on se demande franchement des fois si elle comprend bien la dimension des phrases qu elle recite comme une ecoliere... elle est certainement le plus mauvais orateur de l histoire du PS !!!
Et ca risque de lui couter tres cher dimanche soir !
-
à charlety, royal a explosé litteralement M. Sarkozy, si vous aimez les chiffres tant que ça.
-
> Le sacre Sarkozy, la chute du PS
pour Charlyflo
Je comprend votre intervention réaliste et sans doute tout à fait exacte.
Nous arrivons à la même conclusion, vous êtes simplement moins enclin au rêve dans ce cas précis.
Reconnaissez néanmoins que gouverner et le travail d’une équipe. La forme peut être jolie et le fond habité par un collectif de talents.
Je sens que N.S. est plus vrai, plus habité aussi mais pour le rêve culturel je reste sur ma faim.
Bien sur la politique n’est pas de l’art.
-
Je vous rejoins tout a fait sur ce point.
Au vu des discours je serais plus prompt a deposer un bulletin NS dans l urne.
Mais comme vous le faites si bien remarquer on ne gouverne pas tout seul... et envisager l idee de DSK a Matignon... pourrait bien me faire changer d avis !
Je regrette d ailleurs que les candidats ne parle pas plus de leur projets concernant le choix du gouvernement.
Peut etre le debat de ce soir nous en dira un peu plus sur leur projet et que je pourrai enfin faire mon choix !
-
La démagogie de Sarkozy n’a aucune limite,voilà maintenant qu’il se pose en candidat du peuple alors qu’il est le candidat de la bourgeoisie et maire de Neuilly,(le bled de France ou il y a le moins d’HLM on comprend facilement pourquoi). Donc,il se fout de notre gueule.
Pour comble de ridicule il fustige mai 68 et ses valeurs,c’est un peu comme si Giscard en 1974 pour être élu avait stigmatisé le front populaire et ses 1er congés payés.
On comprend clairement maintenant l’argument principal du candidat Sarkosy qui est à peu près le même que celui de Le Pen c’est « TOUT LES CONS AVEC MOI ! »éffectivement il ratisse assez large...
-
ELEVONS LE DEBAT !
Halte aux commentaires fielleux et haineux tellement, tellement éloignés d’une France fraternelle, apaisée et et tolérante.
Après Hervé MORIN, Jean ARTHUIS vote Nicolas SARKOSY, voici un extrait de cet entretien : « Pourquoi je vote Sarkozy ? »
LE FIGARO : Propos recueillis par Philippe Goulliaud. Publié sur Internet le 2 mai 2007
Jean Arthuis : Ancien ministre de l’Économie, le sénateur UDF serait « étonné et choqué que François Bayrou fasse le choix de Ségolène Royal ».
Sans commentaires !
Qu’avez-vous pensé du débat Royal-Bayrou ?
Il a montré qu’on peut dialoguer sans faux-semblant, sans chercher à caricaturer l’autre. Il a souligné des points de convergence sur les institutions, l’impartialité de l’État, la proportionnelle, l’Europe. Mais il a surtout révélé de très profonds désaccords en matière économique, sur les retraites, la durée du temps de travail, la dette publique. A contrario, il a fait apparaître la compatibilité du programme de François Bayrou avec celui de Nicolas Sarkozy. C’est pour cela que je vote Sarkozy.
N’y a-t-il pas un hiatus entre les élus UDF et François Bayrou qui s’oriente vers un vote contre Nicolas Sarkozy ?
Je ne le suivrai pas sur cette voie. Il ne faut pas donner l’impression de faire de l’anti-sarkozisme. Son vote lui appartient, mais je serais étonné et choqué que François Bayrou fasse le choix de Ségolène Royal. Je préférerais qu’il observe une discrétion totale ou choisisse un vote blanc. Pendant la campagne, nous sommes restés à équidistance de Royal et de Sarkozy. Ce n’est pas pour pencher aujourd’hui vers Royal. Son programme, c’est le tout-État, la généralisation des 35 heures, la fuite en avant dans l’endettement. C’est le décrochage de la France sous anesthésie.
Avez-vous eu un contact avec Nicolas Sarkozy ?
J’ai eu une conversation téléphonique avec lui la semaine passée. Je lui ai dit que je le soutiendrai, en exerçant mon indépendance et ma vigilance sur le niveau des dépenses publiques et la baisse des impôts. Je lui ai également dit que je souhaitais être partenaire pour la mise en œuvre de la TVA sociale, dont je considère qu’elle est le levier d’une croissance robuste créatrice d’emplois. François Bayrou n’avait pas écarté la TVA sociale, Ségolène Royal la repousse parce qu’elle n’ose pas briser le tabou, Nicolas Sarkozy, lui, est prêt à la mettre en œuvre. Jean Arthuis : Ancien ministre de l’Économie, le sénateur UDF serait « étonné et choqué que François Bayrou fasse le choix de Ségolène Royal ».
Qu’avez-vous pensé du débat Royal-Bayrou ?
Il a montré qu’on peut dialoguer sans faux-semblant, sans chercher à caricaturer l’autre. Il a souligné des points de convergence sur les institutions, l’impartialité de l’État, la proportionnelle, l’Europe. Mais il a surtout révélé de très profonds désaccords en matière économique, sur les retraites, la durée du temps de travail, la dette publique. A contrario, il a fait apparaître la compatibilité du programme de François Bayrou avec celui de Nicolas Sarkozy. C’est pour cela que je vote Sarkozy.
N’y a-t-il pas un hiatus entre les élus UDF et François Bayrou qui s’oriente vers un vote contre Nicolas Sarkozy ?
Je ne le suivrai pas sur cette voie. Il ne faut pas donner l’impression de faire de l’anti-sarkozisme. Son vote lui appartient, mais je serais étonné et choqué que François Bayrou fasse le choix de Ségolène Royal. Je préférerais qu’il observe une discrétion totale ou choisisse un vote blanc. Pendant la campagne, nous sommes restés à équidistance de Royal et de Sarkozy. Ce n’est pas pour pencher aujourd’hui vers Royal. Son programme, c’est le tout-État, la généralisation des 35 heures, la fuite en avant dans l’endettement. C’est le décrochage de la France sous anesthésie.
Avez-vous eu un contact avec Nicolas Sarkozy ?
J’ai eu une conversation téléphonique avec lui la semaine passée. Je lui ai dit que je le soutiendrai, en exerçant mon indépendance et ma vigilance sur le niveau des dépenses publiques et la baisse des impôts. Je lui ai également dit que je souhaitais être partenaire pour la mise en œuvre de la TVA sociale, dont je considère qu’elle est le levier d’une croissance robuste créatrice d’emplois. François Bayrou n’avait pas écarté la TVA sociale, Ségolène Royal la repousse parce qu’elle n’ose pas briser le tabou, Nicolas Sarkozy, lui, est prêt à la mettre en œuvre.
-
« Une France fraternelle, apaisée et et tolérante. »
Oui, c’est ce qu’elle était. Qu’elle le reste avec Sarkozy est au mieux de l’humour.
-
Porter plainte contre agoravox ? Ca me rappelle un article de M Ambiel :
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=19268
Il y a clairement un style UMP, qui n’augure rien de bon si ce parti conserve le pouvoir. La liberté sur le net n’est pas acquise.
Pourquoi M Sarkozy n’a-t-il pas porté plainte en diffamation contre « le canard enchaîné » qui l’a clairement accusé de corruption ? Il reste un journal d’investigation irrévérencieux. Pour combien de temps ?
-
... pas longtemps, le connard entubé...
-
-
Juste une question !
Si nous voulons rester objectifs ne pensez-vous pas qu’il est aisé de « bourrer » le stade Charlety lorsque s’y produit une pléiade de vedettes de la chanson ?
Sans la présence de Madame ROYAL, il est probable que la foule serait encore venue plus nombreuse.
-
Bonjour à tous,
Très mauvais article.
J’ai suffisamment critiqué Nicolas CADENE pour ses articles sirupeux et insultants à l’égard de la droite pour ne pas soutenir l’équivalent à l’égard de la gauche.
La première révolution politique dans ce pays, et les électeurs de Bayrou devrait être d’accord avec moi, ce serait d’abord de respecter ses contradicteurs. De droite, comme de gauche.
M. NEY, si vous souhaitez rendre service à Sarkozy, le mieux à faire serait sans doute de changer votre conception du débat politique.
Bien cordialement à tous,
Icks PEY
-
Personne ne critique l’alliance le Ségolène Royal avec l’extrême gauche, dont les idéologies ne sévissent plus qu’en Corée du Nord, à Cuba, et autres pays où il fait bon vivre, curieux...
Elle appelle au rassemblement des républicains de progrès, or, elle s’allie avec des partis qui véhiculent des idéologies aboutissant à des dictatures.
-
Comparer le communisme français au communisme de l’ex URSS c’est complètement ridicule !
Les petits partis d’extrême gauche exagèrent surement sur certaines de leurs propositions, mais leur seul but est de rappeler à nos chers amis politiciens des grands partis, que ceux qui ont le plus besoin d’aide sont les plus démunis, les plus défavorisés. Pour ces centaines de milliers de personnes, peu importe que l’ISF augmente ou baisse, vu qu’elles n’ont pas la chance d’y être soumises.
Ces petits partis n’ont jamais eu un soupçon de chance d’accéder à la présidence et ils le savent pertinemment, ils peuvent donc bien se permettre quelques idées parfois un peu « extrêmes » au niveau social !
Et ne venez pas nous raconter qu’une Arlette Laguiller ou qu’un Olivier Besancenot seraient plus dangereux qu’un Jean-Marie Le Pen ou qu’un Philippe De Villiers, il faut rester réaliste tout de même !
-
Argument bateau... facile de dire que le communisme qui a fait 100 millions de victimes, a décimé femmes et enfants, a crée les camps de travail forcé et d’extermination, n’est pas le même que le communisme à la Française.
L’idéologie reste la même, les couleurs et le drapeau sont là... c’est comme les nazis et les fachos, même merde, même envie de vomir.
Je suis pour l’interdiction du parti communiste en France, il faut le dissoudre dans l’acide, comme tous les extrêmes.
Clair ?
-
" Je suis pour l’interdiction du parti communiste en France, il faut le dissoudre dans l’acide, comme tous les extrêmes.
Clair ? "
C’est tres clair ! Vous etes un grand democrate ! Si nous ne sommes pas d’accord avec vous ... vous courrez portez plainte au commissariat ou vous nous « dissoudez a l’acide » Vous critiquez les communistes .. Dommage, vous auriez fait un tres bon commissaire politique . Au gnouf , au Goulag !
-
Ha Ha !!! Mr Ney,
Relisez l’histoire de France et dites nous comment les résistants communistes, les ministres du PCF et les élus du PCF ont été responsable de millions de mort en France.
Allez finir le lycée et passez votre Bac, on n’y apprend assez bien l’histoire de France. ( y a pas besoin d’un Canon ou d’une formation de moniteur sportif mais d’un stylo...
-
Bravo Mysticlolly, Tu apportes un peu d’oxygène dans ce fil qui a tendance à se scléroser.
Sinon Mâme Royal (comme dit le petit Nicolas)est en train de bouffer tout crû le Sarko qui (on s’en doutait un peu) a horreur de la confrontation (on en sait qu’elque chose ici n’est-ce pas Carlo ?...)comme tout bon baratineur de pacotille style bonimenteur de foire qui se respecte.Il se rebiffe un peu mais SR tient bon.Vas y Ségo !!!...
-
... pourquoi elle a l’air d’une femme battue, votre Sego ?
-
La prestation lamentable de Ségolène, que beaucoup redoutaient au PS, a été encore pire que les plus pessimistes le craignait.
La défaite de Ségolène ouvre désormais la voie à la social-démocratie en France
-
Le debat :
Royal dans le role de la future belle-mere accariatre et jalouse. Sarko dans le role du futur beau-fils sirupeux et sans scupules. La France dans le role de la Fiancee agee, fatiguee, mais largement dotee.
Le seul probleme c’est que la France n’a plus de Pere .
Et que nous allons etre tous cocu !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
