Le service du travail obligatoire pour jeunes
Il y avait le fameux service civique pour les jeunes, service optionnel, véritable dérogation du code de travail…..Ce service civique va être maintenu.
Le projet de François Hollande vise à élargir ce service civique à tous les jeunes qui veulent s’engager.
Il vaut mieux un petit boulot mal payé que pas de boulot du tout diront certains.
Sauf que ce boulot est payé sous le seuil de pauvreté et fonctionne comme un tremplin, non pour l’emploi mais pour le départ vers le chômage.
Tout le monde sait bien que les associations qui accueillent ces services civiques n’ont pas les moyens de créer un poste à l’issue et à le pérenniser.
« Tout est encore à construire. Il nous faudra trouver une formule adaptée pour s'adresser à tous », explique François Chérèque, ex numéro 1 de la CFDT, recasé pour services rendus à la présidence de l'Agence du service civique où il peut continuer à trahir la cause ouvrière !
Notre président de la République, l’autre François vient d’avoir une idée « géniale », celle qui consiste à rendre ce service universel, c’est-à-dire « obligatoire » !
Pour ce faire, il envisage un référendum pour un service obligatoire, non rémunéré, bien entendu.
Qu’en pensent certains opérateurs actuels ?
L'association Unis-Cité est claire et nette : « Accueillir en masse toute une génération de jeunes – 800 000 personnes – pour seulement deux ou trois mois, c'est impossible, ce serait une vraie usine à gaz ».
La présidente-fondatrice précise sa pensée :
« Des missions de deux ou trois mois non indemnisées, ce n'est plus du service civique, avec ses composantes d'accompagnement, de formation, d'acquisition de compétences humaines et sociales, c'est du bénévolat »….
Même les principaux partisans du service civique refusent ce service du travail obligatoire pour les jeunes…..
Ils ont raison.
Jean-François Chalot
31 réactions à cet article
-
C’est sur le volontariat il me semble non ?
-
-
« Des missions de deux ou trois mois non indemnisées,"
pire que le service national, donc-
Donc même pas à 1 Euro de l’heure ? Bigre ! On a enfin fait mieux que les allemands !
-
Ce que disent les différents services et associations, je m’en fiche.
Ce qui est important, c’est ce que voient les jeunes :On leur propose une formation gratuite pour découvrir ce qu’est le monde du travail. Formation non obligatoire (contrairement à votre titre) mais débouchant sur bien mieux qu’un boulot : ce que l’on appelle des connaissances du monde du travail. C’est à dire quelque chose nécessaire pour trouver du travail, même si ça ne garantie bien entendu pas d’en trouver.Pour moi, c’est plutôt une bonne chose, non ?-
et avec un salaire, ce serait pas plus réel ?
-
A quand le travail gratuit... le rêve du patronat ....
-
-
Mettre la photo du pourri-vendu Chérèque, ca n’incite pas à la lecture de l’article. !-))
-
Pour la photo du pourri-vendu Chérèque je vous le concède....C’est pour rappeler ses responsabilités
Le service militaire, limité à deux mois a une justification qui se discute , le service civique c’est du bouche trou, de l’occupationnel, un masque à chômage et une violation du code du travail.C’est bien une idée partagée par cette CFDT, très peu syndicale et aux dirigeants ayant trop souvent le doigt sur la couture du pantalon.-
@ Chalot
service militaire et service civique n’ont aucun point commun ensemble ...
ce sont des mondes parallèles, la vie militaire est l’antithèse totale de la vie dans la société -
Service du travail obligatoire, en 1942 ça s’appelait STO.
Il y a une différence avec le service militaire républicain, importante :
les appelés étaient logés, nourris, habillés, un peu éduqués, et ils apprenaient une chose importante : savoir se servir des armes, savoir nécessaire pour la défense du peuple quand on entreprend de faire la révolution.
SAVOIR UTILISER DES ARMES POUR SE DEFENDRE ET ELIMINER TOUS CES ZOZOS.
Le STO-Hollande-Chérèque en est tout le contraire, il est bien dans la lignée de l’idéologie nazie dont parle avec raison un autre intervenant : soumission du peuple, non logé ni nourri, ni éduqué ni formé à un métier.A hurler.
-
Ils ont de la suite dans les idées...
En Grèce, le ministre de l’ Education nationale vient de trouver la « solution miracle »’ contre le chômage.Il fallait y penser...Mais faut-il s’ en étonner quand on sait que la Grèce est une entreprise gouvernementale enregistrée auprès de la SEC américaine...(Securities ans Exchange Commission).
HELLENIC REPUBLIC CIK# : 0000931106 (see all company filings)Business Address CHARALAMBOS ROCANAS CONSUL GENERAL 69 EAST 79TH STREET NEW YORK NY 10021SIC : 8888 - FOREIGN GOVERNMENTS
State location : NY | Fiscal Year End : 1231
(Assistant Director Office : 99)-
Un petit peu de calcul :
800 000 jeunes qui travaillent 3mois cela nous donne 2 00 000 équivalent année de travail soit pendant 1 an 200 000 équivalent chomeurs en moins ou pendant 2 ans si vous étalez le dispositif 100 000 équivalent chomeurs en moins.-
croire que 800 000 jeunes seraient prêts à travailler 3 mois pour des prunes, c’est se foutre le doigt dans l’oeil
ça sent déjà la méga grève, ou la rébellion (?) ... sont pas si stupides nos marmots ... -
Aux USA 50% des américains ont un jour travaillé dans une association volontairement, 10% du PIB est réalisé par les associations caritatives et les dons individuels par habitant sont 50 fois supérieurs à n’importe quel français.
En France depuis 70 ans les collectivistes à force de faire tout prendre en charge par l’état ont tué le volontariat et l’acte généreux qu’ils en sont maintenant a le normer.Un Français passe à coté d’un mendiant, il lui donne le n° du 112 et se croit « social » là ou un américain va lui payer un sandwich et lui donne 100 USD et ne prétend pas être socialiste.....L’état providence n’a été providentiel que pour des corporations aux régimes spéciaux et ces cons de collectivistes n’ont pas compris que la solidarité est avant tout volontaire. Que la face cachée de l’état providence c’est la déresponsabilisation.Le service civique n’est qu’une gesticulation de plus de gauchistes, qui pour se donner « bonne conscience sociale ».-
Te fatigues pas, le nombre de gens qui lisent encore tes insanités doit se compter sur les doigts d’une main.
Vieux sénile radoteur.
-
@ Spartacus
les dons individuels par habitant sont 50 fois supérieurs à n’importe quel français.
.
Aux States, non seulement ils payent une fortune pour avoir une assurance mutuelle, mais leurs assurances sociales sont une véritable misère sociale, même avec l’obamacare, donc c’est le moyen qu’ils ont trouvé pour s’entraider ...
ton voisin a un cancer ou autres, et pas d’argent pour se soigner, on organise une collecte dans la quartier (car faut penser que l’on pourrait être un jour dans ce cas-là), ou on fait des appels aux dons par le ouèbe depuis peu. Ils ont même créé des start-up qui ne font que ça, collecter des fonds
au final, ils payent moins de charges, mais cotisent volontairement dans la solidarité ... et puis, dans la majeure partie de leurs hôpitaux, les soins médicaux sont surfacturés ...
L’américain moyen a-t-il un meilleur niveau de vie au final que le français ou l’européen moyen ? pas sûr ...
Arrêtez de fantasmer sur l’american way of life
.
L’évolution de la pauvreté aux Etats-Unis
17 novembre 2011 - Entre 2000 et 2010, le nombre de pauvres est passé de 31,6 à 46,2 millions et le taux de pauvreté de 11,3 à 15,1 % aux Etats-Unis. La pauvreté a considérablement
http://www.inegalites.fr/spip.php?article980.
Aux États-Unis 49,7 millions de personnes sont maintenant pauvres, et 80% de la population totale est proche de la pauvreté
http://lesmoutonsenrages.fr/2014/04/23/aux-etats-unis-497-millions-de-personnes-sont-maintenant-pauvres-et-80-de-la-population-totale-est-proche-de-la-pauvrete/ -
« là ou un américain va lui payer un sandwich et lui donne 100 USD et ne prétend pas être socialiste..... »
quel niveau de connerie !
zéro sdf en zunie, dans ce cas ! -
« Aux USA 50% des américains ont un jour travaillé dans une association volontairement, 10% du PIB est réalisé par les associations caritatives et les dons individuels par habitant sont 50 fois supérieurs à n’importe quel français. »
Qu’est-ce que tu viens nous emmerder avec les USA. Quel est le rapport avec le sujet ?
Réponse : aucun.D’autre part, dans tes USA merveilleux, les pompiers et les nettoyeurs du W3C, suites aux attentats du 11 / 7 se battent pour obtenir la reconnaissance de leurs très nombreux cancers comme maladie professionnelle et recevoir ainsi une indemnisation. Un scandale qui ne fait pourtant pas beaucoup de bruit.
-
tiens je pensais que l’esclavage était un crime contre l’humanité...
-
Hollande confond bénévolat et service civique, et reprend une idée de Sartkozy ...
F Hollande cherche-t-il à flirter avec l’électorat de droite en prévision de 2017 ?
Le mythe de la mixité sociale, comme du temps de la conscription ?
LE MYTHE DE LA CASERNE
Le service militaire, classe prépa de la vie en société ?
Les nostalgiques de la conscription voient dans le service militaire une préparation au « vivre ensemble ». Une erreur qui en dit long sur une certaine idée de la société et des qualités nécessaires pour s’y intégrer.
[...]
Ainsi la charte des valeurs du service civique (crée en 2010 à la demande du Président Nicolas Sarkozy pour remplacer le service civil volontaire) met-elle à l’honneur la solidarité, l’épanouissement, le respect et la mixité sociale – des idées par ailleurs associées à l’expérience du service militaire.
[...]
L’idéalisation posthume du service militaire n’a d’égale que la reconnaissance de son rôle présumé dans l’apprentissage de la vie sociale.Or c’est là que le bât blesse : voir dans le service militaire une initiation au sacro-saint « vivre ensemble », c’est méconnaître les différences fondamentales entre la caserne et la société, l’obéissance et la civilité, la camaraderie et le lien social, et plus généralement entre les groupes restreints et les groupes plus larges, où le prochain est un inconnu. L’ordre militaire du contingent ne prépare pas les conscrits à l’ordre spontané de la société, ni les règlements et feuilles de routes aux lois non écrites de l’interaction sociale, bien plus nombreuses et subtiles. En d’autres termes, le service militaire n’est en rien une « préparation » à la vie en société. Il en est plutôt l’antithèse.
Ce gouffre entre discipline militaire et adaptation sociale dépasse la distinction banale entre le front et la vie civile. Ceux qui aujourd’hui voient dans le service militaire un remède à la décadence des sociétés occidentales oublient que celles-ci se sont formées non sur le modèle des casernes mais sur le principe de la coexistence pacifique de volontés distinctes et souvent opposées. Sans doute apprend-on aux conscrits à faire passer leur intérêt personnel après les ordres de l’instructeur. On ne leur apprend pas à tolérer cette valse des intérêts privés qui caractérise les sociétés ouvertes, où le respect des hiérarchies est limité à l’entreprise et présuppose le consentement de l’intéressé. Les Spartiates ne comprennent pas Athènes.
On rétorquera que, malgré les insuffisances que nous venons d’évoquer, un retour du service militaire aurait au moins le mérite de « mater » les voyous. C’est probable. Faudra-t-il donc que, pour la rédemption de quelques égarés et sous couvert d’égalité, des millions de jeunes marquent une pause dans leur travail et/ou leurs études dans un contexte économique déjà difficile ?
http://marchegris.fr/2013/09/23/le-service-militaire-classe-prepa-de-la-vie-en-societe/-
Le problème c’est de vouloir faire une transition entre l’adolescence avant de rentrer dans le monde des adultes . Il est vrai que c’’est une cassure ,une fois effectué
»bon ou mauvais, la c’est plus difficile à déterminer ?"
.
la réponse est simple, les filles n’étaient pas concernées, ce qui représente tout de même la moitié de la population !!!
dsl, mais votre argument ne vaut rien pour cette raison évidente.
Ceci dit, contrairement aux jeunes d’aujourd’hui qui n’en ont pas la moindre idée de ce que cela pouvait être, la conscription je peux me permettre d’en parler, puisque j’ai dû faire ce service militaire, et je sais qu’on passe grosso-modo dix sur douze à glander dans un univers sans rapport avec la société ... la vie de soldat, c’est de l’esclavage, et bien souvent d’une stupidité sans nom.
Je n’a aucune sympathie pour l’armée je vous avoue... -
Le « service civique universel », pour faire baisser les chiffres du chômage ?
Les annonces de Hollande, un air de déjà-vu
Le Monde.fr | 06.11.2014
Développer le service civique est une promesse ancienne : dès sa campagne, François Hollande assurait : « Mon objectif, c’est 100 000 jeunes dans le service civique, à la fois pour rendre service à la nation et pour vous rendre service ». Il indiquait hier soir que seuls 35 0000 jeunes étaient actuellement dans le dispositif.
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2014/11/06/les-annonces-de-francois-hollande-un-air-de-deja-vu_4519904_4355770.html
.
Hollande met la charrue avant les bœufs
La proposition de Hollande est très irréaliste, aux dires même des organismes qui le mettent en œuvre :
« 2 à 3 mois, cela n’est pas suffisant pour mener des missions en profondeur, et ainsi représenter une vraie étape dans la vie d’un jeune. »
« Sans cette indemnisation, on est dans le domaine du bénévolat, et non plus du service civique, »
1 place pour 4 volontaires
Si Marie Trellu-Kane - fondatrice et présidente d’Unis-Cité, l’association précurseur du service civique, qui a accueilli 2.000 des 35.000 volontaires en France en 2014 -, voudrait, elle aussi, un « service civique universel », elle considère qu’avant de le rendre obligatoire, « il faudrait être en mesure de pouvoir le proposer à tous les jeunes ».Si le gouvernement s’est fixé pour objectif d’atteindre 100.000 jeunes en 2017, le nombre de candidatures est aujourd’hui bien supérieur au nombre de places offertes en service civique : un volontaire sur quatre trouve actuellement un écho favorable à sa demande.
http://tempsreel.nouvelobs.com/social/20141107.OBS4409/rendre-le-service-civique-universel-le-modele-existant-a-fait-ses-preuves.htmlPas besoin d’avoir fait l’ENA pour comprendre qu’un service civique obligatoire n’existera jamais car, à raison d’environ 800.000 jeunes par tranche d’âge ... reste plus qu’à trouver 765.000 places pour des missions de services civiques ...
-
on sait que les sondages en ligne ne sont pas très fiables, néanmoins l’important écart observé entre « pour » et « contre » ne saurait être totalement sans signification, même avec un petit nombre de votants
(résultats actuels il y a dix minutes)
Vos votes sur francebleu.fr, mis en ligne Mercredi 12 novembre 2014 à 11h18
Pour ou contre un service civique universel non indemnisé ?Votre vote a bien été pris en compte
Pour
8.5%
Contre
91.5%-
Cool des esclaves volontaires.
Mesure digne de la Gauche.-
Au fait pour faire quel travail ?
Parce que en France le travail (bien rémunéré) c’est rare, surtout depuis les délocalisations industrielles.
A la limite comme main d’œuvre chez des artisans, au moins ils vont apprendre quelque chose, si l’artisan as encore des client qui disposent d’un revenu suffisant pour passer une commande.-
Je vais prendre des baffes mais voilà mon impression, je vais souvent en voyage dans la zone « Dunkerque- Calais » et je connais très bien la Lorraine ou il y a beaucoup de problèmes de chomage. J’observe que les gens qui perçoivent une alloc deviennent très rapidement des « hors sociaux », leur donner une petite existence sous forme de travail peut être une bonne idée non ? en Allemagne contre un pied à l’étrier tu as un logement (neuf) et une assistance alors ? laisser les gens mariner dans une zone glaucke ou essayer de faire un geste social ? reste que cela va faire baisser évidement le droit du travail mais bon on est vraiment à une croisée des chemins, soit le peuple se soulève violement soit cela, à vous de choisir
-
tu as pas lu : c’est gratuit !! nada la paye !!
en allemagne, c’est surtout pratique pour les patrons.
en france tu as l’EMTPR, si tu veut bosser gratos -
MOUAIS encore un truc pour faire bosser gratos, bientôt l’esclavage !
:->
-
Cela existe déjà, ça s’appelle le TIG, Travail d’Intérêt Général, mais il n’est pas encore obligatoire, il faut d’abord être assez bête pour se faire choper, et on peut encore le refuser. Il permet même de se faire embaucher.
Pour les 800.000 obligés se sera plus problématique.
Moralité : il vaudra mieux piquer les sacs des vielles dames que de passer le bac qui ne procure pas de travail rémunérateur : on aura plus de chance de trouver un emploi à la suite.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
