• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Le temps du changement est venu !

Le temps du changement est venu !

 
  

Cela fait quelques années que les élites mondialistes veulent que vous deveniez le plus minimaliste possible. Les écolos à la petite semaine appliquent à la lettre la bible de Klaus Schwab avec pour unique slogan : "décroissance et minimalisme". 

 Tout est fait pour que chaque citadin rêve d'habiter un petit appartement, dans un HLM aux murs végétalisés, avec un balcon où pousseraient deux ou trois plans de tomates rachitiques. Chaque matin, après avoir ingurgité un bol rempli d'un liquide ressemblant à du café, l'heureux citoyen enfourcherait son vélo électrique pour aller travailler. Empreinte carbone oblige, pas de voiture sauf électrique. Les voyages en avion ne seront pas envisagés, et la vie s'écoulera lentement, entre travail et temps libre avec pour seules distractions les jeux vidéo, les émissions de Télé Réalité et les réseaux sociaux consultés toutes les heures dans son portable dernier cri. 

   Toujours dans le même livre, Klaus Schwab et Thierry Malleret, décrivent exactement à quoi va ressembler le futur alimentaire de chaque être humain vivant sur Terre. Un avenir radieux où la gastronomie aura disparu au profit de la "malbouffe" qui est, malheureusement, de plus en plus plébiscitée dans nos pays dits "civilisés". Mac Donald, KFC, Subway, Pizzas industrielles, Kebab... Cette bouffe insipide ne vous nourrit pas. Même additionnée de sauces qui ne sont que des "rehausseurs de goûts", les saveurs sont totalement absentes. Et côté nutrition, un zéro pointé. En plus, si vous buvez un Coca-Cola afin de faire passer le hamburger étouffe-chrétien, sachez que la quantité de sucres absorbés va annihiler votre tonus pour quelques heures. 

   L'abandon du nucléaire civil, à force d'un lobby actif, se poursuit à grande vitesse. Le problème posé par les déchets nucléaires a été résolu. Un bref retour en arrière : à cause de Lionel Jospin, le projet Super Phénix a été totalement abandonné. Pourtant, ce projet allait dans le sens de retraiter les déchets radioactifs, donc d'éviter leur stockage et, de facto, de limiter les risques. La réutilisation de l'uranium 238 qui compose une grande partie du combustible usé dans un surgénérateur - un réacteur à neutrons rapides, dit de 4e génération - est au point. Avec un parc de surgénérateurs et rien qu'avec les stocks de combustible que nous avons actuellement en France, le problème de l'énergie ne se poserait pas avant plusieurs milliers d'années. Mais voilà. Ca ne rapporte rien ou presque et comme d'habitude, le raisonnement ne peut exister qu'en termes de "bénéfices engrangés". La France a stoppé le projet ASTRID définitivement en 2019. Merci Emmanuel Macron. Ce programme étudiait les réacteurs de quatrième génération, lesquels recyclent les déchets des autres réacteurs. Autrement dit, de l'énergie nucléaire propre assurant notre pays et les autres, d'une énergie sans limite. Mais, cette solution n'arrange pas BlackRock, Vanguard et quelques autres. Il faut vendre à prix d'or des programmes d'énergie inefficaces et polluants.

    La majorité de la population des nations occidentales doit désormais obéir à des minorités. La cancel culture, qui veut dire la culture de l'effacement ou de la déconstruction est le bras armé du Wokisme. Tout doit être déconstruit. Ce sont les buts de l'ONU, de l'UE, du FMI, de la CEDH et de toutes les ONG. Vous noterez qu'on en revient toujours aux buts d'une certaine oligarchie internationale financière apatride. Il est à noter que le Wokisme, la théorie du genre et le lobby des LGBTQ+A sont largement promus par des multinationales comme Coca-Cola, l'Oréal et Balenciaga. - La marque Balenciaga accusée de promouvoir la pédopornographie : ce qu’il faut retenir du scandale. FranceSoir. Publié le 04 décembre 2022.- Mais il est à noter aussi que du sommet de l'état en France jusqu'aux municipalités de petites villes, tout est fait pour vous influencer. Drapeaux LGBTQ+A omniprésents dans les publicités, sur les plages - parasols, coupe-vent -, dans les commerces, tout est bon pour mettre l'attention sur ce fanion coloré, comme les passages piétons à Paris !

   Une toile, exposée d'une "artiste" suisse, Miriam Cahn, au Palais de Tokyo à Paris, intitulée "Fuck Abstraction" montre un adulte en train de se faire faire une fellation par un enfant. Malgré les explications vaseuses de "l'artiste" et de la direction du Palais de Tokyo, on y voit un adulte nu, sexe en érection, en train de se faire faire une fellation par un enfant nu, agenouillé avec les mains liés dans le dos. 
  Si "l'artiste" ne voulait pas, selon ses dires, montrer cela, alors pourquoi n'a t-elle pas montré une fellation entre deux adultes ? Extrait de la réponse de la direction du Palais de Tokyo, le 7 mars 2023. Exposition de Miriam Cahn... L'oeuvre "Fuck Abstraction" a fait réagir sur les réseaux sociaux où elle apparait généralement recadrée ce qui entraîne une lecture biaisée. L'artiste représente ici une personne adulte aux mains liées, contrainte à une fellation... Ce ne sont pas des enfants...". Je vous fais grâce du reste du communiqué. Vu les tailles des deux personnes, c'est sans équivoque. Il y a un adulte et un enfant. Ce Tableau est visible sur le Tweet de Karl Zéro @karlitozero en date du 5 mars 2023. 18:39. Communiqué intégral du Palais de Tokyo visible sur leur compte Twitter. @PalaisdeTokyo 7 mars 2023 19:26 

   Nos élites de droite comme de gauche sont les valets de pied des "Anglo-Saxons" et de leur hégémonie. Bien rémunérés, super protégés par des FDOs de plus en plus nerveux, nos dirigeants et tous les chefaillons de la république s'emploient activement à la destruction de notre civilisation. Sous des couverts de libertés, cette idéologie soi-disant gauchisante nous mène droit dans le mur. N'oubliez pas que c'est à cause de Jean-Luc Mélenchon, de la NUPES, des abstentionnistes et des syndicats félons, qu'Emmanuel Macron a été réélu. Quant au RN, sa position est loin d'être claire, au vu du débat tiédasse et peu convaincant de sa présidente face à Emmanuel Macron au second tour des présidentielles de 2022. 

   C'est peut-être de bon ton et à la mode de s'asseoir et d'attendre, en espérant "un monde meilleur". C'est certainement très bien de ne penser qu'à sa famille, qu'à son travail et à ses vacances, en se disant que le monde pourrait être meilleur qu'il ne l'est, mais qu'on n'est pas si mal en France, etc. 

   Mais ce sont des démarches qui conduisent, petit à petit, à un suicide personnel, national et international. En effet, qu'on le veuille ou non, toute la population terrestre est en interaction. Ignorer sciemment ou inconsciemment qu'en-dehors de son "pré carré", il y a des guerres, de la famine, de l'illettrisme, de la pauvreté et de la criminalité, n'aide en rien la survie. Ignorer aussi, et c'est très certainement un des points majeurs, qu'il y a un nombre assez conséquent de psychopathes ayant de hautes fonctions dans les gouvernements est suicidaire. Car, en apparence, ils vous veulent du bien, mais leurs actions prouvent le contraire. 

   À moins d'un grand changement dans la civilisation actuelle, au demeurant fort branlante, nous risquons fort d'être anéanti ou de faire partie d'une population de plus en plus réduite en esclavage.

   Notre culture est aujourd'hui au bord de la destruction totale. Victime des coups de boutoirs de la "cancel culture", du "Wokisme", du lobby LGBTQ+, et du lavage de cerveau médiatique et politique, elle est en train de s'effondrer dans une inconsistance abyssale. 

   Que cette destruction survienne sous la forme d'une ou plusieurs explosions épouvantables, à l'occasion d'un soulèvement politique ou encore par la désagrégation sociale, elle risque de venir, et ce, beaucoup plus rapidement qu'on ne le pense. À moins d'y faire quelque chose. 

    Il faut regarder autour de soi et observer maintes conditions et situations qui sont autant de signes de déclin, de douleur et de chagrin. Vous savez, au fond de vous-même, que cela ne doit pas être ainsi. 

    Prétendre, comme une majorité, que tout va bien aujourd'hui, c'est comme attendre que la tornade lancée à plus de 230 km/H vers votre habitation ne la détruise pas. Trop de gens ne connaissent pas grand-chose à propos du pourquoi, une certaine catégorie de la population, ne s'active qu'à détruire son prochain. Et pourtant, une bonne partie de cette catégorie se trouve à la tête de certains pays et occupe de hautes fonctions. Être instruit n'est pas synonyme d'altruisme et de bienveillance. Loin s'en faut. 

   Si un individu avait une conduite similaire à la conduite, par exemple de notre gouvernement en ce moment et depuis quelque temps, vous l'enfermeriez. Il suffit de regarder les faits. Pas d'écouter le bla-bla, ni de lire le copié/collé des médias. Non, il faut juste regarder les faits et les actions. Est-ce que cela va dans le sens de la survie pour le plus grand nombre ou pas ? 

   Si chacun d'entre nous se hisse vers des états d'efficacité toujours plus hauts, les choses peuvent changer. Chacun d'entre nous à le pouvoir de dire "Non". Chacun de nous peut désobéir à des ordres ineptes et contre-survie. La désobéissance civile, face à un gouvernement qui oppresse de plus en plus et qui n'œuvre pas pour la survie de son peuple, est une nécessité. 

   Les lanceurs d'alerte sont décriés, mis au banc de la société sans pouvoir s'exprimer dans les médias qui sont aux ordres. Mais le bouche à oreille est beaucoup plus puissant qu'on ne l'imagine. Un exemple : malgré l'anti-pub que les médias de masse ont écrit à propos du film "Vaincre ou mourir", malgré le déluge des critiques négatives des médias, ce film caracole à plus de 300 000 entrées. 

   Le temps du changement est venu. On peut y arriver si de plus en plus de gens disent "Non". Tout peut s'améliorer. Tout peut changer. Le futur n'est pas écrit. 
Claude Janvier. 
Écrivain, essayiste. Co-auteur de deux livres avec Jean-Loup Izambert : "Le virus et le président" et "Covid-19, le bilan en 40 questions". IS Édition. https://www.is-edition.com/


Moyenne des avis sur cet article :  2.56/5   (39 votes)




Réagissez à l'article

105 réactions à cet article    


  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 1er avril 2023 17:44

    Tiens, l’héroïne du livre : Diamant Brut. Yvette szczupak Thomas raconte qu’étant entretenue au prix de quelque « mouchages » (référence pudique à une fellation) dans le mlieu des surréalistes parle justement de sa fierté de s’habiller chez Balanciaga.... Tout cela dans un contexte plus que malsain. Cela dit en passant....


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 1er avril 2023 17:56

      Merci. Oui, il suffit de dire NON : à la PMA, la GPA, le transhumanisme, le pouvoir des LGBTQ.I.A (oui il ont rajouté l’"intelligence articielle à leur LOGO IAGO). De toute la littérature, le personnage de Iago est certainement le pervers narcisssique le mieux décrit. Considérez que notre monde est en guerre (pas seulement en Ukraine...) mais partout. Le pire, c’est que ce sont des forces insidieuses et invisibles. Tous les psys savent qu’un pervers narcissique réussit toujours à ne pas se faire coincer. Donc il afit en Loucedé et en se servant de son pouvoir. C’est en lui disant : Non, cela ne marche oas comme cela que nous pouvons gangner cette guerre ci. Qui est encore pire. Car elle est invisible pour un oeil qui n’est pas averti..... Il est moins une. Mais il n’est pas trop tard..... Non à ChatGPT, non à la GPA, la PMA, non à l’écriture inclusive, non au wokisme, NON. C’est simple. Mais je sais que pour la majorité des individus, c’est difficile. On a déjà réussi à stopper la GPA dans de nombreux pays. ChatGPT est bloqué en Italie. Non aux forces perverses car eux n’auront aucune pitié pour vous...... NON, NON et NON.


      • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 1er avril 2023 17:57

        Le 11 décembre peut vous porter chance.


        • pipiou 1er avril 2023 18:15

          Heu , combattre le racisme, l’homophobie, les inégalités au sens large et la destruction de la planète ça a l’air d’être un problème pour l’auteur.

          C’est un peu dommage.

            Lire les 50 réponses ▼ (de Aita Pea Pea, Lynwec, pipiou, Et hop !, tashrin, Pauline pas Bismutée, xenozoid, Francis, agnotologue)

          • olivier cabanel olivier cabanel 1er avril 2023 18:47

            a l’auteur :

            tout allait bien jusqu’à ce moment ou vous préconisez super(?) phénix...alors que tout le monde sait que ça a été un ratage monumental...

            le refroidissement du réacteur grâce au sodium liquide, produit dangereux qui s’enflamme spontanément au contact de l’air, et explose au contact de l’eau, était à l’évidence une erreur.

            deuxième erreur : la fuite d’un seul kilo de ce sodium était considéré comme quasi impossible...or ce sont des centaines de kilos de sodium qui ont fuit !

            pire : l’exploitant a mis plusieurs jours a détecter la fuite, convaincu qu’il s’agissait d’une panne électrique des capteurs !

            désolé.

              Lire les 8 réponses ▼ (de Aita Pea Pea, Clojea, chantecler, Francis, agnotologue, Et hop !)

            • Julian Dalrimple-sikes Géronimo howakhan 1er avril 2023 19:03

              Mes salutations, bel essai, merci

              j’ extrais :  La majorité de la population des nations occidentales doit désormais obéir à des minorités.

              normal dans les minorités eux ils coopèrent......et c’est le cas depuis des millénaires..

              la masse des gens bons, ne coopère pas du tout...

              c’est le privilège de celui qui croit en la compétition , que de se faire niquer car ça élimine !!

              ce qui est étonnant est que c’est plus que excessivement simple et facile à voir, et bien non...

              aucun neurone ne semble jamais concerné , étrange non ?

              détail amusant 1 : les truands du sommet des minorités, eux ils savent ce que j’exprime ici encore et encore depuis un temps x..

              autre détail amusant 2 : nous créons nous meme ce pouvoir des minorités en ne coopérant sur rien du tout..

              détail final 3, coopérer est volontaire, si c’est volontaire l’équité elle aussi volontaire est de mise spontanément, et si il y a usage de la force c’est de l’esclavage plus ou moins payés..

              bref nous sommes ce monde....mais comme la phase est l’écroulement, il n’y a quasiment rien de particulier à faire, juste laisser l’écroulement se faire..

              ensuite on verra, enfin pour les survivants...

              passionnant non ??

              Lire la suite ▼

              • Octave Lebel Octave Lebel 1er avril 2023 19:53

                La complainte de l’auteur.

                « Surtout, n’oubliez pas. Parce que si vous vous mettez à vous informer et réfléchir par vous-même, à quoi je sers moi alors ! En plus si vous savez compter... »

                 « N’oubliez pas que c’est à cause de Jean-Luc Mélenchon, de la NUPES, des abstentionnistes et des syndicats félons, qu’Emmanuel Macron a été réélu. »

                1. Au 1er tour de la présidentielle, 421 308 ont séparé MLP (8133 828) et JLM (77120520).

                A gauche , ce qui a fait la différence, c’est comme d’habitude les dispersions des voix de gauche.

                 Jadot ( 1 627 853) + Roussel (802 422) + Hidalgo ( 616 478) = 3 046 753

                A droite, ce qui a sauvé de justesse MLP, c’est, d’une part Bolloré et Zemmour qui ont détourné le déroulement attendu de ce genre d’élection en principe une dynamique bilan/propositions, sur les thèmes  privilégiés de l’extrême droite, ce qui a donné à Macron l’occasion de se dérober puis d’autre part, l’apport de voix de LR en opposition plus que confuse à Macron et en effondrement. Ce qui a profité à Zemmour, MLP et Macron. Zemmour ( 2 485 226) et Macron (9783 058 et 8 656 346 en 2017). Pécresse (1 679 001). Fillon en 2017 avait fait 7 212 995.

                Rappel, 2022/2017 :

                Abstentions (12 824 169/10 578 455), Blancs (543 609/ 659 997), Nuls (247 151/285 337).

                Pour mémoire :

                 E Macron 2o17/2022 : 8 657 326/ 9 783 058.

                 Abstention+ blancs + nuls2017/2022 : 23.72%/24.24%

                 

                2. Comme la dernière, il s’agissait d’éviter à tout prix par le bluff pour le RN de devoir rendre des comptes à ses électeurs d’un jour « c’est pas moi chers électeurs qui ai sacrifié vos voix, c’est l’autre, LFI la diabolique qui a fait gagner Macron !!! » (rappel : exprimés 58.54% (Macron) – 41.46% (MLP) = 17.08%. Le vote LFI estimé au plus haut par sondage  a pesé 5.7%. Qui va faire croire que les électeurs ne MLP ne savent pas compter ?).

                 

                Votes LFI estimés au second tour : 42% Macron+17% MLP+ 41% blancs et abstentions

                Donc en réalité, 58% au détriment de Macron et 25% de solde positif en faveur de Macron.

                → Arithmétique de base : les 42% ou plus exactement les 25% sont pris sur les 21.95 % des votes exprimés de JLM (= 5.72%). 

                 (42%, c’est l’estimation Ipsos. Cluster a fait un pointage à 38%)


                Si je puis me permettre, le premier pas du changement, travailler un peu plus au lieu de faire la chenille en reprenant les refrains de Marine.

                 

                 

                Lire la suite ▼
                  Lire les 8 réponses ▼ (de leypanou, alinea, Octave Lebel, Eric F)

                • alinea alinea 1er avril 2023 21:29

                  La décadence des empires en déclin est connue, au moins, depuis la fin de l’empire romain ; il paraît que ça a duré deux siècles, sa fin !

                  Donc si on veut accélérer le mouvement, il faut saper, bouder, désobéir, bref accélérer une fin inéluctable ; qu’on ne se croit pas obligé d’attendre deux siècles !

                  Je suis antinuc jusqu’au bout des ongles, mais je n’ai jamais compris la fin de Phénix ! Je crois que le sens des réalités n’existe plus.

                  On peut espérer simplement que le règne du pognon ayant détruit presque tout, il ne reviendra plus jamais sur terre !


                  • christophe nicolas christophe nicolas 1er avril 2023 22:08

                    Vous en êtes toujours aux surgénérateurs... :(

                    Comment croyez vous que fonctionne les missiles hypersoniques Russes ? Comme un missile classique amélioré ? Vous n’y êtes pas du tout... :)

                    Dans les années 70, Searl qui était patriote offrit d’abord sa technologie à l’Angleterre. A la Reine et au Prince, il fit savoir ceci :
                    « Veuillez accepter ceci, je peux vous montrer comment construire cet appareil pour produire de l’énergie et pour fabriquer réellement un nouveau type de vaisseau aérien, ou simplement un appareil capable de remplacer l’avion. »
                    Dans leurs réponses la Reine et le Prince le remercièrent vivement mais ne désirèrent pas le voir.
                    Searl offrit alors son invention aux USA. Il fit une démonstration à la base de l’Air Force d’Edwards. Au cours de la démonstration, il fit, à la télécommande, faire un tournant à 25 g. Les hommes de la base lui ont dit : ‘’Bon, cela pourrait tuer tous les passagers à bord des avions, nous ne voulons pas voir cet appareil, trop dangereux, nous ne pouvons pas nous en servir.’’
                     
                    50 ans plus tard...

                    https://en.topwar.ru/213808-ministr-vvs-ssha-priznal-neudachu-pri-vtorom-zapuske-polnocennogo-prototipa-giperzvukovoj-rakety-agm-183a.html

                     

                    Donc, je vous conseille de vous intéresser à ceci car bloquer par malice est le crime de Jéricho...

                    https://ecatthenewfire.com/

                     

                    Qu’on disait impossible

                    https://www.youtube.com/watch?v=yHJ6julvoMg

                     

                    Et comme c’est le 1er avril je vais vous faire une blague en disant que l’énergie n’est plus un problème grâce à ITER... :)

                    Lire la suite ▼

                    • berry 2 avril 2023 18:31

                      @christophe nicolas
                      Si cette histoire est vraie et que les anglais et les américains ont envoyé balader John Searl, j’en déduis qu’ils possèdent déjà cette technologie.
                      Ils doivent la garder sous le sceau du secret défense, en se disant que les gueux peuvent bien s’en passer.
                      Vu qu’officiellement, il n’y a aucune percée scientifique majeure depuis plus de 75 ans, ça me parait l’hypothèse la plus probable.


                    • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 2 avril 2023 09:22

                      ’’cette idéologie soi-disant gauchisante nous mène droit dans le mur’’

                        >

                      Cette idéologie n’est pas prétendument gauchisante : elle est gauchisante.

                       

                      Rappel : Gauchir : gauchir = fausser, détourner, pervertir

                       

                      ps. Je suis ok avec l’article.


                      • Réflexions du Miroir Réflexions du Miroir 2 avril 2023 10:03

                        Clojea bonjour,

                        Je suis aussi un anti-conformiste.

                        Le passé ne m’intéresse plus que comme base de réflexion mais comme je ne peux l’influencer, je ne m’intéresse plus qu’au présent et à l’avenir.

                        Ce 1er avril, j’écrivais donc L’Intelligence Naturelle revient - AgoraVox le média citoyen comme poisson d’avril après L’ère de l’IA a commencé - AgoraVox le média citoyen

                        Tout y était exact historiquement et scientifiquement mais pour l’occasion je faisait une extrapolation qui était peut-être plus douteuse.

                        C’est évident qu’il y a un déclic à faire pour se rendre compte des buts à atteindre qui peuvent être une déviance du bien-être commun.

                        Je reprends votre article en commentaire sur mon site


                        • charlyposte charlyposte 2 avril 2023 10:14

                          @Réflexions du Miroir
                          Ce qui est incroyable dans l’histoire c’est que celle-ci se répète à l’infinie smiley ............. le passé et le présent culs et chemises pour aborder le futur avec une tronche dubitative sur un coin de table en plein milieu du désert des mirages ! smiley


                        • Réflexions du Miroir Réflexions du Miroir 2 avril 2023 19:02

                          @charlyposte
                           Il y a un journaliste qui étudie un thème sur lequel il faut changer ou se poser la question du comment, toutes les semaines.
                           Allez écouter tous les podcasts d’une heure qui sont fait pour s’en souvenir
                           Nous sommes déjà arrivé au 36ème épisode


                        • véronique 2 avril 2023 10:24

                          Je pense au contraire que rien ne changera si les citoyens croient qu’il suffit de changer de président pour que ça aille mieux. 

                            Lire les 5 réponses ▼ (de Mélusine ou la Robe de Saphir., DLaF mieux que RN ou Z / Ukraine, Julian Dalrimple-sikes)

                          • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 2 avril 2023 13:28

                            C’est dans l’esprit des humains que cela doit changer. Le reste n’est tentative souvent veine de trouver une solution. Ce matin, un article sur les femmes perverses narcissique dns la Libre. Et oui (Etirev n era ps contnte). Cela existe aussi. Voici l’article : https://www.lalibre.be/lifestyle/love-sex/2023/04/02/comment-reconnaitre-ces-femmes-perverses-narcissiques-et-sen-proteger-3FBVD4L5ZRFTFGBKWPLJZTWB5M/. On peut sans trop se tromper, estimer à 30 pourcent de pervers narcssique sur terre. Peut-être plus en Occcident... Mais on fait moins d’études ailleurs. Mais n’allez pas croire que le reste ce sont des personnes valables. Ou comme le dirait les psys, de banal névrosés. Il reste les autres qui ne sont guère mieux si je puis (la différence, c’est que contrairment au pervers narcissique, ils n’avancent pas masqueés...) les névrosés sur terre s’évalueraient au final à pluqs ou moins 8 pourcent. C’est très peu pour renverser le mouvement.... Car seul le névrosé, s’inqiète réellement de l’avenir (je ne dirais pas de l’homme et de la femme), mais de l’humanité entière. Qui se soucie réellemnt des enfants qui vont vivre dans le monde de demain. Allons, à la louche : 10 pourcent de la sociéte. Le pervers narcissique lui n’a qu’un objectif (ne l’oubliez jamais) : détruire. Il est fondamentelment égocentrique. Tendance persécutrice ou victimaire. Mais le mal est le même. Reste-t-il de l’espoir dirait en moi la névrosée..... ? Personne ne connaît l’avenir....

                              Lire les 5 réponses ▼ (de charlyposte, Mélusine ou la Robe de Saphir., Pauline pas Bismutée)

                            • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 2 avril 2023 13:43

                              C’est dans l’esprit des humains que cela doit changer. Le reste n’est tentative souvent veine de trouver une solution. Ce matin, un article sur les femmes perverses narcissiques dsns la Libre. Et oui (Etirev ne sera ps contente). Cela existe aussi. Voici l’article :  https://www.lalibre.be/lifestyle/love-sex/2023/04/02/comment-reconnaitre-ces-femmes-perverses-narcissiques-et-sen-proteger-3FBVD4L5ZRFTFGBKWPLJZTWB5M/. On peut sans trop se tromper, estimer à 30 pourcent de pervers narcssiques sur terre. Peut-être plus en Occcident... On fait moins d’études ailleurs. Mais n’allez pas croire que le reste ce sont des personnes valables. Ou comme le dirait les psys, de banal névrosés. Il reste les autres qui ne sont guère mieux si je puis (la différence, c’est que contrairement au pervers narcissique, ils n’avancent pas masqués...) les névrosés sur terre s’évalueraient au final à plus ou moins 8 pourcent. C’est très peu pour renverser le mouvement.... Car seul le névrosé, s’inquiète réellement de l’avenir (je ne dirais pas de l’homme et de la femme), mais de l’humanité entière. Qui se soucie réellement des enfants qui vont vivre dans le monde de demain ? Allons, à la louche : 10 pourcent de la sociéte. Le pervers narcissique lui n’a qu’un objectif (ne l’oubliez jamais) : détruire. Il est fondamentelment égocentrique. Tendance persécutrice ou victimaire. Mais le mal est le même. Reste-t-il de l’espoir dirait en moi la névrosée..... ? Personne ne connaît l’avenir....


                              • berry 2 avril 2023 19:21

                                Si le changement doit venir, il viendra des Etats-Unis, avec la chute de l’Etat profond.

                                L’arrestation de Trump pour des broutilles, prévue cette semaine, sera peut-être le point de départ de l’effondrement du système. Elle créera un précédent et les citoyens américains se diront que personne n’est au-dessus des lois, même les anciens président. Ils ne descendront donc pas dans la rue pour protester lorsque viendra le tour de de Clinton, d’Obama et de Bush. Sauf que les motifs d’inculpation de ces trois-là seront autrement plus graves et choquants.

                                Voir à partir de 47’12 :

                                https://crowdbunker.com/v/jeKpQqYL


                                • Eric F Eric F 3 avril 2023 10:54

                                  @berry
                                  Le prétexte judiciaire de l’arrestation de Trump est en effet très secondaire, ils cherchaient à le coincer sur l’affaire du Capitole mais il n’y avait sans doute pas d’éléments juridiques assez tangibles, ils se sont rabattus sur un fond de poubelle. L’objectif probable est de le mettre en position d’inéligibilité de facto.
                                  Mais il ne peut pas faire l’objet de procédure judiciaire sur son action politique elle-même pendant son mandat, pas plus que ses prédécesseurs


                                • L’ élysée et les délires des fous ......les bassines et le troc

                                  https://www.marianne.net/economie/eau-contre-petrole-ce-projet-fou-qui-embarrasse-lelysee

                                  « Eau contre pétrole »  : ce projet fou qui embarrasse l’Élysée

                                  En ce 22 mars 2022, une dizaine de participants prennent place autour d’Alexis Zajdenweber, l’un des principaux spadassins d’Emmanuel Macron*. Conseiller en économie, finances et industrie du président de la République depuis l’élection de mai 2017, Zajdenweber prendra bientôt les commandes de l’Agence des participations de l’État (APE). Pour l’heure, il reçoit dans le secret des murs de l’hôtel de Marigny, une petite merveille architecturale de style néo-XVIIIe devenue, à l’initiative du président Georges Pompidou, l’annexe du palais de l’Élysée. Le mini-symposium ne figure pas à l’agenda officiel. Et pour cause, l’enjeu est pour le moins sensible  : eau douce française contre hydrocarbures étrangers, comme le révèle Marianne.

                                  « On n’a pas parlé de pétrole à l’Élysée, pas une seule fois  ! Nous n’avons parlé que d’eau » nous assure cependant l’ambassadeur du projet, Xavier Houzel. Si son nom est inconnu du grand public, il fait office d’incontournable intermédiairepour ouvrir les plus inaccessibles portes au sommet de l’État. Négociant international d’hydrocarbures, ce vieux routier du business international sillonne les routes de l’or noir depuis le début des années 1970 et dispose d’un carnet d’adresses sans pareil. Il a longtemps dirigé la seule entreprise française indépendante de trading pétrolier, Carbonaphta. De quoi baguenauder partout où les intérêts de la France étaient en jeu, du Congo à l’Arabie saoudite, en passant par l’Irak, la Syrie ou encore l’Iran............................

                                  Lire la suite ▼

                                  • DLaF mieux que RN ou Z / Ukraine UMPS : OTAN-OTAN-.... 3 avril 2023 09:06

                                    On peut se poser la question « pourquoi les élites intermédiaires laissent-elles dériver la situation ? »

                                    Dans les années 70, dans la classe moyenne (universitaires etc... ) les individus prenaient le temps de débattre pendant les pauses. Peu à peu, des fissures sont apparues à propos des crises nationales ou internationales.

                                    Ces divergences d’opinion pouvant nuire à la relation de travail, ces discussions ont pris fin progressivement, même au sein des familles... pour garantir la sérénité.

                                    Concomitamment, chute des effectifs politiques et syndicaux, hausse des abstentions.

                                    Tout bénef pour le Système !

                                    Ainsi lorsque le clan hollande joint ses voix à Sarkozy pour faire basculer la Constitution Nationale au Congrès de Versailles en 2008, aucune réaction devant la Mère des violences faite à la Nation Souveraine.

                                    C’est à ce moment qu’il aurait fallu des débordements dans la Capitale..

                                    CONGRÈS DU PARLEMENT - SÉANCE DU 04/02/2008

                                    SCRUTIN PUBLIC SUR
                                    le projet de loi constitutionnelle modifiant le titre XV de la Constitution.

                                    Nombre de votants : 893

                                    Nombre de suffrages exprimés : 741

                                    Majorité requise : 445

                                    Pour l’adoption : 560

                                    Contre : 181

                                    Le Congrès du Parlement a adopté

                                    Détail des votants ( 143 abstentionnistes du PS autour de Hollande... ! )

                                    Comment peut-on s’abstenir sur un sujet aussi Fondamental qui contourne le Referendum du Peuple souverain ?

                                    https://www.assemblee-nationale.fr/13/scrutins/jo9000.asp

                                    Wiki Traité de Lisbonne :

                                    Les termes « loi » et « loi-cadre » seront abandonnés au profit du maintien des termes actuels de « règlements », « directives » et « décisions ». Néanmoins, les termes de « procédure législative ordinaire », de « fonction législative » (art. 9A et 9C du TUE, art. 249A1-A3 TFUE, etc.), etc., sont abondamment utilisés dans le traité : le changement par rapport au TCE n’est donc qu’idéologique.

                                    Art-3 compétences exclusives :Seule l’Union peut légiférer et adopter des actes juridiquement contraignants, les États membres ne pouvant le faire par eux-mêmes que s’ils sont habilités par l’Union, ou pour mettre en œuvre les actes de l’Union.

                                    Art-4 compétences partagées :L’Union et les États membres peuvent légiférer et adopter des actes juridiquement contraignants dans ces domaines. Les États membres exercent leur compétence dans la mesure où l’Union n’a pas exercé la sienne. Les États membres exercent à nouveau leur compétence dans la mesure où l’Union a décidé de cesser d’exercer la sienne

                                    Lire la suite ▼

                                    • Eric F Eric F 3 avril 2023 10:42

                                      @UMPS : OTAN-OTAN-....
                                      ’’ le changement [du traité de Lisbonne] par rapport au TCE n’est donc qu’idéologique’’
                                      Ou plutôt les différences ne sont que formelles mais que le fond reste le même


                                    • L'apostilleur L’apostilleur 3 avril 2023 09:08

                                      @ l’auteur 

                                      « ...Le temps du changement est venu. On peut y arriver si de plus en plus de gens disent »Non« . Tout peut s’améliorer. Tout peut changer... »

                                      Vous ratissez très large, nul doute que vous en trouverez qui partagent vos opinions, dont je suis globalement. 

                                      Reste qu’il est toujours plus facile de dire non que de proposer.


                                      • Eric F Eric F 3 avril 2023 10:36

                                        à l’auteur.

                                        Vous évoquez à plusieurs reprises le livre de Schwab, sans l’avoir lu de toute évidence. Il faut distinguer les constats qu’il formule, les tendances qu’il en tire, et les préconisations. Or en aucun cas il ne préconise de décroissance et moins encore la malbouffe. Il redoute le retour à l’isolationnisme économique et la tension entre blocs (malheureusement c’est le cas) et préconise l’économie mondialisée, mais plus concertée, équitable entre les continents, et soutenable. Ce n’est ni du communisme ni la dictature des multinationales, il apparait que le titre ’’grand reset’’ à donné lieu à fantasmes et confusion avec ’’matrix reloaded’’ smiley


                                        • Zolko Zolko 3 avril 2023 12:38

                                          @Eric F

                                          Schwab [...] préconise l’économie mondialisée, mais plus concertée, équitable entre les continents, et soutenable

                                           
                                          un bisounours, quoi. L’Internationale Socialiste.
                                           
                                          Ce qui va réellement arriver est bien plus simple : vu que les transports vont devenir de plus en plus chers, des blocs continentaux ou le transport est plus facile vont se former. En gros, un monde multipolaire avec des blocs souverains à l’abri du capitalisme militarisé des USA. On verra enfin la fin de cette idiotie qu’est la social-démocratie. C’est-à-dire le régime actuel qui est oligarchique et se prétend démocratique.

                                        • Yaurrick Yaurrick 4 avril 2023 12:51

                                          @Eric F
                                          C’est effectivement la même compréhension que j’en ai eu. Malheureusement trop souvent sur Agoravox, on voit des choses au mieux complètement hors contextes, au pire totalement fausses, comme la prétendue citation « vous ne posséderez rien et serez heureux ».


                                        • Zolko Zolko 3 avril 2023 12:31

                                          On peut y arriver si de plus en plus de gens disent « Non ». Tout peut s’améliorer.

                                           

                                          Faux : ça ne sert à rien d’être « contre », tant que vous ou quelqu’un d’autre probablement, vu le niveau puéril de votre article — ne proposez pas d’alternative, il n’y aura pas d’alternative.

                                           

                                          Le problème, c’est que l’alternative scientifiquement la plus probable n’est pas celle que vous souhaitez.


                                          • charly10 3 avril 2023 15:25

                                            « La désobéissance civile, face à un gouvernement qui oppresse de plus en plus et qui n’œuvre pas pour la survie de son peuple, est une nécessité. » 

                                            Attention à ce concept de désobéissance civile, qui peut souvent aux yeux de certains, justifier des actions de destruction du bien commun, voire des exécutions arbitraires.

                                            Quant à la dépendance aux organisations internationales, ONU, et ses satellites OMS, Giec et Cie, bien sûr qu’il faut savoir dire non, voire ne pas hésiter a s’en séparer. Ce sont des coquilles vides qui nous coutent très cher ;(le machin disait Charles de Gaulle). Mais qui donne bonne conscience aux états.

                                            En matière de règlements des conflits internationaux, jamais l’ONU n’a pu faire autre chose que de voter des résolutions, et envoyer des observateurs ; elle n’a jamais pu empêcher les massacres de population. Liban depuis 1978, Balkans 1992 1995 Massacre de Srebrenica, Afrique ; génocide des tutsi, Ethiopie, Soudan ; la liste est longue.

                                            Quant aux ONG internationales, elles ont depuis trop longtemps pris l’habitude d’imposer leurs solutions aux gouvernements .Solutions qui souvent au prétexte des droits de l’homme, ou de l’environnement, organisent la mise en place de diktats ou d’ukases, par les structures de décisions.

                                            Dictats difficiles à supporter et qui la plus part du temps, aboutissent à l’effet inverse de celui recherché.

                                            (En Europe multiples  décisions iniques en matière d’énergies, de transition énergétique, de pseudo lutte climatique, organisation et traités des marchés agricoles, sanctions internationales inefficaces envers l’Iran et la Russie..)

                                            Effectivement, une minorité entend par ces biais divers, diriger le monde et cela demande une vigilance renforcée, mais difficile a mettre en place.  

                                            https://theconversation.com/lafrique-est-elle-rongee-par-les-guerres-ethniques-85577

                                             


                                            Lire la suite ▼

                                            • jjwaDal jjwaDal 3 avril 2023 18:03

                                              On a plusieurs générations consécutives qui ont goûté à la vie facile parce que nous avons dévoré et gaspillé des ressources qui n’existeront plus demain pour ceux qui nous suivent et auront laissé des conséquences induites à gérer après nous (le déluge).
                                              On a tous goûté à un train de vie qu’on savait non généralisable à l’humanité entière et dans la durée, sans soucis du lendemain, les plus riches étant les plus accrocs et les moins à même de décrocher de cette drogue dure.
                                              S’il y a bien pire que nous, nous sommes indéniablement à l’origine du problème et pas d’un semblant de solution. La sobriété volontaire sur tous les plans n’est considéré par presque personne, chez les smicards et par personne chez les milliardaires...
                                              Or un smicard a déjà un niveau de confort de vie impensable à généraliser et à soutenir dans la durée.
                                              Par addiction et myopie (volontaire et involontaire) on s’est trompé sur bien trop de choses pour faire machine arrière par acte de volonté. Il faudra donc que des contraintes naturelles ( chaotiques) ou réglementaires (planifiées) nous poussent à le faire.
                                              Il est compréhensible que ceux qui sont les plus accrocs en terme de confort de vie (les plus riches) soient à l’origine de ce plan et ne s’incluent pas dedans.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité