Le triomphe de Finkie sur la gauche divine

Cette semaine il y avait match à Stamford Bridge entre le grand Blanc et le roué Mourinho, on en connait désormais l’issue et je laisse le soin aux théoriciens de comptoir du Bar des Sports d’en tirer les conclusions.

Non, le match qui m’a passionné, c’est celui qui se déroulait sous la coupole. En général les élections à l’Académie Française ’’cela m’en touche une sans faire bouger l’autre’’ selon une expression que j’emprunte pour la circonstance à un ancien Président de la République qui ne doit plus en faire un grand usage désormais.

En effet, un quarteron d’académiciens chenus et masqués brandissant en tremblotant une pancarte ‘’No pasaran’’ avait décidé de faire barrage au clivant Finkie, l’un d’entre eux aurait même prononcé l’anathème infamant "c'est le Front national qui entre sous la Coupole’’. Le journal qui rapporte les propos de l’indigné ne nous dit pas si notre samouraï d’opérette s’est ensuite saisi de son sabre pour se faire hara-kiri.

Bruno Roger Petit qui n’est jamais avare d’inepties se demande comment le Président exemplaire a pu se désintéresser de l’arrivée de la réaction au sein de cette noble assemblée signant ainsi une défaite de la pensée de gauche, il est vrai qu’après celle des municipales la coupe est pleine pour le divin BRP de la pensée unique.

Il m’arrive assez souvent d’être en désaccord avec Finkielkraut et notamment, récemment sur sa prise de position sur l’affaire Dieudonné et plus fréquemment encore, sur son rapport à Israël mais comment ne pas jubiler de le voir triompher de cette gauche divine, qui, contrairement à ce qu’écrit ce Bruno Roger vraiment très petit, avait tenté de monter une conjuration afin qu’il ne s’assied pas sur le fauteuil de Félicien Marceau.

Tous ces bien-pensants qui portent au pinacle la diversité ethnique, culturelle, linguistique et même confessionnelle éprouvent curieusement une aversion pour la diversité intellectuelle. Et une fois n’est pas coutume, il me faut rendre hommage au bouillant mais cultivé Mélenchon qui interrogé sur Canal Plus à propos de cette élection a déclaré en substance :

« L’académie Française doit rendre compte de la diversité intellectuelle des Français et Monsieur Finkielkraut participe de cette diversité avec un certain talent et une certaine noblesse dans le dire dans l’écrire et la meilleure des preuves c’est qu’il est troublant, quand vous êtes troublé par un intellectuel avec lequel vous n’êtes pas d’accord, c’est qu’il a commencé à poser des questions sur lesquelles vous êtes peut être dans un angle mort de votre pensée et où il vous faut construire pour pouvoir répondre, il a ce talent là ».

Le boute feu du Front de Gauche s’est montré plus fin dans ses analyses que les contempteurs pédants de Finkie, messieurs Joffrin et tous ses camarades du Nouvel Obs, du Monde, de Libé, des Inrocks, dont soit dit en passant, le dépit fait plaisir à voir.

 Ce n’est pas si surprenant que çà quand on sait qu’ils partagent au moins en commun, à défaut des mêmes opinions, tous les deux, l’absence de conformisme qui manque à ces chroniqueurs aux idées formatées par l’étroitesse de leurs cerveaux interchangeables.

Pour ma part, je continuerai à me délecter de son phrasé si particulier, de cette articulation singulière, de ses emportements sincères, de ses vitupérations ponctuées de tics, sans oublier sa parfaite maitrise de la langue Française qui devrait faire envie à ses pourfendeurs de pacotille.

En le traitant de réac, ils lui rendent un hommage involontaire, lui dont son ami Milan Kundera dit « qu’il ne sait pas comment ne pas réagir ».