Le viol des hommes, un tabou inconnu
Dans un article du daily beast on peut lire : Ce n'était pas jusqu'en 1992 que le ministère de la Défense a même reconnu les incidents comme une infraction, et d'abord es femmes victimes ont été reconnues. Mais l'année dernière plus de 110 hommes ont fait des rapports confidentiels de l'agression sexuelle par d'autres hommes, presque trois fois plus nombreux qu'en 2007. Le nombre réel de victimes est certainement beaucoup plus élevé. Même parmi les civils, l'agression sexuelle est un crime largement sous-déclarées. Dans l'armée, le silence est presque total.
Ainsi, les hommes peuvent être, et sont, agressés sexuellement chaque jour. Les hommes peuvent subir une agression sexuelle, indépendamment de leur taille, la force, l'apparence, la profession, la race ou l'orientation sexuelle. Un viol d’homme peut arriver à la maison, au travail, dans votre voiture, dans l'armée, les prisons, dans les vestiaires, salles de repos, des toilettes publiques, en fait, à peu près partout où un violeur pense qu'il peut avec elle, il le peut aussi avec lui….
Dans les prisons les hommes hétéros violent d’autres hommes, selon un rapport, "22 % des détenus américains auraient été soumis à diverses pressions pour se livrer à des actes sexuels et parmi ceux-ci, 50% auraient été contraints au moins une fois d'être l'objet de sodomies".
Ce n'est pas seulement en Afrique que l’on trouve des histoires de viol. Une des rares universitaires à avoir étudié la question en détail est Lara Stemple, de l'Université de Californie et de la santé de l'homme. Son étude Homme, viol et droits de l'homme note les incidents de violence sexuelle masculine comme une arme de guerre d'agression ou de politiques dans des pays comme le Chili, la Grèce, la Croatie, l'Iran, le Koweït, l'ex-Union soviétique et l'ex-Yougoslavie. Vingt-et-un pour cent d’hommes au Sri Lanka qui ont été vus dans un centre de torture subirent des traitements d'abus sexuel pendant leur détention. Au Salvador, 76% des hommes interrogés les prisonniers politiques dans les années 1980 décrit au moins un incident de torture sexuelle. Une étude sur 6000 détenus des camps de concentration à Sarajevo a révélé que 80% des hommes ont déclaré avoir été violés.
Al-Qaïda ne fait aucune discrimination sur la base du sexe ou de religion. Ils ne tuent pas seulement les hommes et les femmes, musulmans et infidèles, ils recrutent également des hommes et des femmes en les violant !
Je pense qu’il serait temps de prendre conscience que le viol et un crime contre l’humanité, il s’agit d’une violence extrême dont le but est évidemment la destruction de la personnalité de l’individu en le rabaissant, en lui enlevant toute dignité, en lui faisant croire qu’il n’est plus qu’une chose dont on peut se servir à des fins sexuels. D’ailleurs c’est l’une des raisons pour lesquelles on trouve tant d’hommes et femmes violés dans la prostitution et la pornographie.
Shelley Lubben, ex porno star et prostituée, dira « L’atmosphère obscure me permettait de cacher mes terribles secrets, le gain d’argent était rapide et facile, les drogues et l’alcool étaient toujours disponibles pour apaiser ma souffrance...Que pouvait demander de plus une fille abusée sexuellement ? L’attention spéciale que je recevais, les milliers dollars qu’on me lançait, les bouquets de fleurs, les bijoux coûteux et les verres de champagne représentaient des moyens efficaces d’oublier mon cœur rongé par la pourriture. »
Dans un autre article on peut lire : Une jeune fille de 14 ans exécutée pour s'être fait violer au Bangladesh :
« Espérons que la réaction publique et les jugements seront si forts que tous les villages de Bangladesh comprennent que de telles fatwas misogynes ne sont pas seulement immorales, mais aussi illégales. Et que le crime, ce n'est pas de se faire violer, mais de commettre un viol. »
Nos nations occidentales et le reste du monde doivent une fois pour toute prendre conscience que le crime ce n'est pas de se faire violer, mais de commettre un viol et que tous propagandes discours cherchant à justifier ce crime est une façon de donner raison aux criminels.
De plus aucune société digne du mot civilisation ne fait des lois pour diriger 80 pour cent de gens honnêtes, en se basant sur une minorité de profils criminels en stigmatisant les innocents en les accusant de provoquer le viol et autres crimes, toutes nations qui va dans cette direction est elle-même criminogène et contient les germes de sa propre destruction.
autres articles conseillés Un homme violé en plein jour
Le viol d’hommes : une arme de guerre
Le viol, l’autre arme de destruction massive
113 réactions à cet article
-
je vois qu’une fois de plus vous n’avez pas lu l’article posté sur d’autres sites et que tous le monde comprends sauf vous..
le viol ne dépend pas de votre force musculaire, de votre race de votre orientation sexuelle, n’importe qui peut se faire violer, vous arrivez à comprendre ça persus...
vous réalisez que c’est une chose evidente...
de plus quand vous voulez spolier une personne vous vous appropriés son corps, ses biens, vous l’a réduisez à une chose, vous parlez d’elle comme si c’etait un non être une non personne, c’est comme ça que l’on fait avec les femmes tres souvent, on s’approprie le corps de ses dernières en lui attribuant ses propres fantasmes et visions...
apres si vous avez des problemes de compréhensions je n’y puis rien...
-
elle a pris ses cachets
periode de lucidite -
foufouille toujours le mot pour rire....zut tu as oublié d’ecrire ce que tu mets habituellement tu me déçois...
au passage il faut lire l’article et tu verras quelque chose...ça reste dans la lignée de mes autres articles que tu n’a pas compris mais ça reste dans la même lignée
-
il manque « je suis dieu »
« 300 000 millions » -
-
Merci Lorelei pour cet article.
En effet, le viol des hommes et jeunes hommes est une réalité. Je suis moi-même la mère d’un jeune victime qui a souffet en plus de son agression, d’un déni de justice ! Il aurait menti. Menti alors que l’expertise psy affirmait qu’il n’était pas un affabulateur et qu’il souffrait des troubles en relation avec l’agression. Désormais, son agresseur peut porter plainte pour dénonciation calomnieuse. Mon fils souffre, mon fils a honte « C’est la honte pour un mec maman, je peux pas en parler », mon fils a la rage. Alcolisation, agressivité, tentatives de suicide, désir de vengeance. Voilà où l’agresseur et plus encore la justice l’ont mené ! Comment voulez-vous que ce jeune ait confiance dans nos institutions !
Pour plus d’info, sur les conséquences, je recommande le site dur Dr Muriel Salmona :
http://memoiretraumatique.org/memoire-traumatique-et-violences/violences-sexuelles.html#titre74-6
Oui seulement 2% des viols sont condamnés, viols de femmes, d’enfants et d’hommes ! Il n’y a pas 98% de menteurs et menteuses !-
pas si Tabou que ça , Edward Norton y a droit dans son séjour en taule dans
American History X sorti en 1998 ....-
American History X est quand même un film pas spécialement grand public. D’ailleurs, vous mentionnez la date, 1998, ce qui en dit long sur la rareté des films abordant ce sujet.
J’en connais au moins un autre, extraordinaire : Mysterious Skin de Gregg Araki. Le personnage de Joseph Gordon-Levitt, qui subit le viol (la scène est très très violente), est un prostitué, et ça aussi on le voit rarement au cinéma...
L’homme prostitué est très tabou lui aussi puisque, là encore, il va à l’encontre du principe de domination masculine dans les rapports sexuels. A ce titre, j’aimerais bien savoir quelle est la proportion d’hommes dans la population prostituée d’une ville comme Paris. Avez-vous noté que dans les débats sur la prostitution, tout le monde fait comme si cela ne concernait que les femmes ? Tout ceux qui prônent la réouverture des maisons closes oublient que les hommes et au passage les enfants sont eux aussi touchés. -
Au fait, Mysterious Skin date de 2004.
J’ajoute un autre film : Délivrance, de John Boorman, qui date de 1972. -
bjr le chat vous avez raison et j’ai entendu parler d’un autre film qui se passe en turquie où un américain est arrêté pour possession de drogue et il parait que le film montre cette violence aussi
il y aussi l’histoire de Laurence D’Arabie on dit qu’il a été violés dans les geôles turques.
-
Midnight Express ??? faudrait que je le revoie , c’est pas tout neuf ça !
-
ah ben voilà c’est ça,on a parlait hier avec des copains justement, mais on ne connait pas la date de sortis du film
-
1978 , j’étais encore au lycée !
-
merci je pense que je vais trouvé sur internet, j’adore les films anciens, certains sont tres bons et fort bien fait
-
Autre infos sur l’excellent site du CRIFIQ
http://www.crifip.com/rubrique,les-hommes-victimes,1585093.html-
Les hommes sont violés par des hommes.
Par des femmes, je ne vois pas trop....-
Cela n’a AUCUNE importance.
Ce qui compte, c’est qu’il y a des victimes.
Qu’importe leur sexe.
Le jour où les féministes le comprendront, peut-être qu’elles changeront leur approche communautariste et misandre.
-
Doigts, objets... il y a bien des façons de s’y prendre pour violer quelqu’un.
La violence sexuelle, viols compris, ne prend pas nécessairement la forme d’un coït.A mon avis, beaucoup de préjugés sur les violences sexuelles découlent de cette tendance à s’imaginer le viol à partir de notre connaissance des rapports sexuels consentis.
Je pense que cette représentation biaisée favorise le glissement vers la culpabilisation des victimes, au sens où elle rend logique l’idée que la violence aurait pour point de départ un désir érotique classique éprouvé en présence de l’autre, comme c’est le cas dans des rapports sexuels consentis. La seule différence serait alors dans le non-consentement d’un des protagonistes (la victime, donc) à l’assouvissement de ce désir sexuel. On en oublierait presque la volonté de domination et de contrôle du violeur pour se demander ce qui aurait fait naître le désir érotique en lui/elle, et si la victime a exprimé suffisamment clairement son refus.
(Je ne dis pas que c’est votre cas, Ariane Walter. Je me permets de de rebondir sur votre réflexion — qui procède de la même représentation réductrice du viol — pour faire cette remarque.)—
Les chiffres (sondages, stats. policières et judiciaires) montrent une prédocminance des hommes parmi les agresseurs sexuels. Il se peut que le nombre d’agresseurs femmes soient sous-estimé.
-
les hommes sont violés comme les femmes avec des objets, croire que le sexe d’homme est l’instrument de la pénétration est une erreur..
-
Croire que sexe = Pénétration et donc viol = pénétration est aussi une erreur.
Si lorsqu’un homme utilise une drogue type GHB pour profiter de l’état d’inconscience d’une femme, si c’est un viol alors l’inverse doit etre vrai aussi (Même si beaucoup plus rare).
Recevoir une fellation peut etre considéré comme viol dans le cas d’une femme, alors encore une fois l’inverse doit etre vrai.Je connais pas beaucoup d’homme qui serait chaud pour recevoir une fellation de Bernadette Chirac ou de Roselyne Bachelot par exemple.
-
bjr zanini
la peur de la pénétration existe pour les hommes et les femmes dans certaines circonstances, c’est quand il y a violence conjugué à un non consentement , ce que l’on peut faire à une femme peut être fait à un homme, vous savez les deux en realité peuvent être piegés de la même manière
-
la realité naja est que les victimes de viols femmes et hommes sont sous estimés en france seulement 10 pour cent de femmes violées portent plainte et certainement à peine 1 pour cent d’hommes violés portent plainte....
le point est que c’est correct la majorité des viols partout dans le monde est le fait d’hommes, seulement vous oubliez tous que ses hommes sont des criminels, ils ont des profils de violeurs, j’en parle dans l’article, ce sont des criminels, l’amalgame entre homme et violeur est dangereux car on parle bel et bien de criminel, le fait de voir qu’une majorité de ses criminels est de sexe masculin est aussi logique, ils ont l’outil pour faire la pénétration...
mais on trouve aussi majoritairement des femmes comme tueuse de bébés, statistiquement on trouve aussi largement plus de femmes qui tuent des bébés à leurs naissances que d’hommes c’est aussi logique, pour autant on peut pas faire amalgame femme et infanticides vous voyez le truc, on parle de criminelles là aussi de profils...au passage je n’adhere pas du tout à la thèse du déni de grossesse pour apres pouvoir s’en tirer apres le meurtre de bébés ce qui et aussi une abomination, c’est un message débile que de faire croire que l’on peut tuer des bébés sans conséquences
-
Je ne savais pas que le déni de grossesse était une thèse ! Même si il n’est pas reconnu comme une maladie il est clairement établi qu’il est le fruit d’une souffrance psychologique. Ne croyez surtout pas que vous en êtes à l’abri et je ne vous souhaite surtout pas de connaitre un déni, même partielle, c’est une expérience terrible pour une femme. Dénoncer les viols c’est bien mais le déni est également un tabou qu’il est temps de faire éclater. Si les femmes que vous accuser de se cacher derrière le déni avaient eu connaissance du déni, avaient su que cela existait, elles n’auraient peu être pas eu une réaction aussi dramatique.
-
bjr
vous pouvez ne pas être d’accord avec moi mais perso je considere que tuer des bébés est un crime et dire que c’est un déni de grossesse pour expliquer son crime son geste est une chose que je n’accepte pas, il y e a sa claque des gens qui tuent violent, etc...et vous disent c’est la faute de ma grand mère où grand père
-
surtout que c’est valable pour les riches
comme le pharmacien qui peut laisser son mome dans la voiture mourrir sans probleme -
Euh Frau Lörelei, le déni de grossesse est une chose tout autre que d’occire son nouveau-né !
-
J’ai oublié de préciser aussi que les hommes victimes (et leurs proches) ne trouvent de SOUTIEN qu’auprès d’associations féministes et militantes se battant contre le viol !
-
bjr,
vous avez raison le viol des hommes est vu comme quelque chose de l’ordre du mythe, en même temps beaucoup d’hommes ont joués contre eux en faisant croire que le viol est une affaire de femmes, que seuls les homos pouvaient être violés, or on constate que c’est faux, il y a eu des viols de masse en afrique dernièrement et seuls les femmes ont été prise en charge même pas l’onu, tant le sujet est hyer tabou et semble toujours être tres sensible, car il faut une évolution des mentalités quant à la notion du viol, il faut que le monde reconnaisse que le viol est un crime contre l’humanité, et tant que l’on le fera pas et qu’on pensera que seuls les enfants, et les femmes se font violés on aura des problemes, car dans l’idée que seuls les plus faibles physiquement subisse le viol, on cherche inconsciemment à minimiser l’acte de viol, en se disant ça s’explique quelque part...
-
Un gigantesque merci pour cet article.
On sent que pour vous les hommes sont les égaux des femmes.
C’est rare.
-
bien sur qu’ils sont mes egaux, un homme est un être humain, on a dans nos cultures des a priori sur les deux sexes du fait de refuser justement cette égalité.
-
Ce n’est pas toujours évident. Par exemple, prenez le slogan en haut à gauche de cette affiche qu’on peut voir ces jours-ci dans le métro, maintenant dites la même chose des femmes : procès garanti !
-
Article très intéressant. Bravo pour le recoupement d’information, beau travail !
Seulement, sur un certain point, vous affirmez que
"Al-Qaïda ne fait aucune discrimination sur la base du sexe ou de religion. Ils ne tuent pas seulement les hommes et les femmes, musulmans et infidèles, ils recrutent également des hommes et des femmes en les violant !«
Mais vous ne pouvez étayer cet argument par manque de preuves et, entre nous, cela parait très peu probable. Pour bien comprendre la signification d’un viol, il faut se référer aux mécanismes de base des »relations« inter-individu. L’instinct de Domination !
En effet, le violeur, par son acte, prouve sa »supériorité« face à sa victime, qui elle ressent cela comme une humiliation forte. Cela est inscrit dans notre pensée collective quelque soit la culture, la couleur de peau et autre différence humaine. Prenez par exemple l’expression
»Ne pas se faire avoir« ... en réalité elle renvoie à »Ne pas se faire « bai*ser » et implicitement, elle conduit à « Mieux vaut »bai*ser« que de se faire »bai*ser« car »bai*ser« c’est être fort et »se faire bai*ser« c’est être faible !
Idem dans le règne animal.
Lorsqu’un groupe ethnique violent les hommes d’un autre groupe ethnique, alors ils acquièrent la puissance phallique, le pouvoir de soumission totale d’une ethnie sur l’autre.Ce qu’il faut savoir, c’est que l’univers est régit par l’équilibre des forces et des énergies.
Si une personne viol une autre, alors elle lui volent son énergie spirituelle et certaines victimes peuvent en mourir psychiquement parlant, devenant ainsi une coquille vide. Une personne violée est une personne qui n’est plus »entière« donc peu fiable dans une »entreprise« comme Al Quaïda. Les personnes violés se retournent tôt ou tard contre leurs bourreaux afin de pouvoir récupérer un peu de leur énergie, afin de pouvoir enfin être »vengé".Tant que les êtres humains réagiront à leurs pulsions sans comprendre si elles sont positives ou négatives pour autrui, alors le cycle de la violence ne s’arrêtera pas.
-
Non il y a un tas d’articles sur le sujet sur slate rue 89, tapez viol et al quaida et vous verrez bon tres souvent faut savoir lire l’anglais, mais pour preuve tapez juste algérie viol et islamiste
cela est particulier à la palestine mais c’est correcte qu’un certain nombre de vieille femme travaille pour les terroristes
dans une interview avec le Dr Anat Berko, l’auteur de Sur le chemin de Paradis. Le monde intérieur de kamikazes et de leurs répartiteurs , elle a souligné qu’il ya « toujours une femme" derrière le kamikaze, qui fonctionne comme un « proxénète ou une madame dans un bordel." Potentiel bombardiers de suicide des femmes ne sont jamais seul à nouveau, ils sont toujours accompagnés par au moins un, la femme en général plus âgés, qui encourage, manipule, les gardes, et soutient le potentiel Shaheeda-tout comme une mère pourrait faire. Dr Berko, qui est actuellement professeur invité à l’Université George Washington, est un criminologue, un lieutenant-colonel dans les Forces de défense israéliennes, et un chercheur à l’Institut pour la lutte contre le terrorisme et conférencier au Centre Interdisciplinaire de Herziliya. -
Merci, tout d’abord, de votre réponse. J’ai eu à lire quelques articles qui sont parut dans « Rue89 », et à chaque fois, j’ai noté que leurs articles étaient très souvent orientés... cela m’a lassé.
Quant au Dr Anat Berko, cette dame travail pour le compte du contre-terrorisme israélien et comme la guerre israélo-palestinienne est toujours en cours, on peut douter de la véracité de ces propos quand à son étude. De plus, tous les kamikazes palestiniens ne font pas tous partis d’al quaïda... en Palestine, pas besoin de violer une personne pour que celle-ci accepte de se faire exploser... il n’y a qu’à attendre que des soldats arrivent et tuent tous ceux qu’il aimaient pour qu’il le décide de lui-même...
Croyez-moi, pour avoir aidé des personnes qui ont subit un viol, ce sont des personnes qui sont « cassés » de l’intérieur. En général, si le violeur donne une quelconque arme au violé, il s’en servira pour le tuer quitte à mourir avec lui !
-
le viol a été utilisé en algérie par les islamistes, on a sodomisé des hommes des femmes, pareil avec al quaida, j’espere que mon article va sortir sur av mais il est sur médiapart regardez, lisez attentivement et vous verrez que le viol est une arme principale des groupes, organisations type service secrets, gouvernement totalitaire etc..
Psychiatrie coercitive une méthode utilisée par Al qaida..
-
bjr bertand
comme vous le savez je suis pour l’égalite entre homme et femme, je n’estime pas qu’une personne est supérieur à une autre ni que si on est un homme on ne peut pas être victime bien sur que si, d’ailleurs je pense que le fait de parler de ce sujet va faire prendre conscience aux hommes que le viol n’est pas une affaire de force, d’orientation sexuelle, de fringue, n’importe qui peut être victime d’un viol et c’est un acte d’une extreme violence en realité, c’est un acte de guerre, vous savez bertrand j’ai fais un autre article sur al qaida qui montre que l’on use de viol sur les jeunes filles et garçons pour en faire des terroristes...
le viol et une arme de destruction politique, économique, sociale etc..c’est un crime contre l’humanité et c’est pour ça que je suis hyper grrr quand je vois des gens chercher à justifier le viol par l’habillement des femmes...alors que la realité est qu’en Egypte par exemple il y avait moins de viol dans les années 70, qu’à Kaboul dans les années 50, 60 on voyait des filles en mini jupe et des garçons habillés comme ici etc... j’ai fais un article aussi les pays arabes et le viol, le harcelement sexuel pour que les gens captent un viol est une arme que l’on peut utiliser contre homme, femme et bébé, enfant
-
-
vous parlez des viols politiques et de guerres j’en parle aussi ça arrive partout et c’est arrivé en amérique du sud durant la période noire où on avait des stades de prisonniers politiques, en bosnie, au congo etc...
-
-
Bon article, Loreleï, et utile.
Oui, le viol est un fléau, quelque soit la victime. Mais attention, aujourd’hui, dans la justice, on ne parle plus de « viol » mais de « relation non consentie »... Ça permet de supprimer la notion de violence, de sous-entendre que la victime a participé à l’acte et donc de resituer ce dernier dans l’intime, le privé. C’est exactement ce terme qu’on a lu partout dans la presse ces derniers mois, concernant une certaine affaire que je ne nommerais pas. C’est aussi ce qu’entendent toutes les plaignantes et tous les plaignants dans ce genre d’affaires. Et ça a tout à voir avec le fait que la plupart de ces affaires aboutissent à un non-lieu.
Comme le souligne ciudadana06, les associations féministes sont sans doute les seules aujourd’hui à être capable d’écouter une victime masculine sans la juger puisqu’elles ressentiront une empathie naturelle. De toute façon, la lutte contre le viol des hommes a tout à voir avec celle contre le viol des femmes.
En effet, pourquoi le viol des hommes est-il si tabou ? Parce qu’il « réduit » l’homme au statut d’objet, de dominé, ce qui est en soi une remise en cause du principe de domination masculine - laquelle implique que l’homme soit sujet dominant et agissant, et la femme objet dominée et passive. Donc les adeptes du patriarcat n’ont pas du tout intérêt à ce que l’on s’étale sur le viol des hommes.
Une dernière chose : vous avez oublié les viols « rituels » de garçons dans les sociétés archaïques, où le garçon doit passer un véritable rite de passage pour devenir un homme et être accepté par ses pairs. Selon Elisabeth Badinther dans « XY », plus les sociétés seraient misogynes, plus les violences envers les garçons lors de ces rites de passage seraient violents... En effet, dans les sociétés les plus misogynes, l’éducation des enfants est entièrement réservé aux femmes. Donc pour se faire accepter, il faudrait en quelque sorte rompre le lien avec le féminin.
Je rejoins donc E. Badinter sur sa conclusion : tout le monde a tout intérêt à ce que les hommes s’impliquent à égalité avec les femmes dans l’éducation des enfants (garçons ou filles). La présence d’un père aussi investi que la mère permet au garçon d’avoir un modèle et aux filles de se familialiser tout de suite avec l’autre sexe. Mais les masculinistes, dont certains luttent pourtant pour les droits des pères dans les divorces, sont semble-t-il trop bêtes pour comprendre ça... Ou alors trop malhonnête pour faire le lien entre le féminisme et les droits des pères dans les divorces.-
bjr morgane
merci d’abord pour votre appreciation et je suis d’abord d’accord avec vous, on doit ne pas nier avec les mots la violence extreme du viol, j’ai fais deux autres articles traitant du sujet sous un autre angle comme arme du terrorisme.
je n’ai pas parlé des viols rituels existant en afrique, des viols d’hommes car on croit que ce viol va donner du pouvoir, j’ai aussi zappé le viol des bébés, des vierges qui selon une vision archaïque guérit du sida, j’ai aussi omis de parler des viols fait par les imams il y a en pas mal et c’est hyper tabou et bien plus que celui des pretres....
il y a même un gang au zimbawe de femmes qui violent des hommes...c’est tres rare et c’est pour la 1ere fois que l’on voit un gang de femmes faire ça
-
ah vous etes un cas, vous vous êtes entrain de dire que les cas de viols d’hommes en prison sont une legende que les viols politiques, de masses, dans les rues d’hommes voir l’article que j’ai mis en bas montrant qu’un jeune de 25 ans s’est fait violés par 3 hommes en pleine rue etc..
-
@Complottoutestcomplot : justement, le viol, c’est quand on ne consent pas. « Je consens à me faire violer » est un oxymore.
-
bjr calmos
vous avez trahis votre femme, c’est une chose mais au delà de l’humour croyez moi que le viol est une sale affaire, les gens qui subissent l’acte, sont détruit de l’intérieur on use des gens violés pour commettre des actes de terrorisme c’est une véritable arme de dépersonnalisation utilsé par les proxenetes, les services secrets etc..
-
on compatis, calmos
c’est une femme qui livre ton courrier ?
fais gaffe a la boulangere ............ -
Calmos
Continuez a prendre du viagra . -
« Calmos, vous aurez dû mettre fin a votre vie suite à cet acte infâme, vous avez perdu votre honneur d’homme en vous laissant faire et déshonoré la confiance qu’avais votre femme pour votre infidélités même non consenti. »
(remplacer homme par femme, dans le contexte du siècle dernier, mais cela marche dans les deux sens)
Il fallais bien que quelqu’un là sorte celle-là, vilain vas punir la voisine de suite pour cet acte odieux ! :) -
J’ai décroché au deuxième paragraphe........ à cause des fautes.
Ariane, pourquoi ne pas faire relire et corriger vos textes avant de les publier ?-
c’est pas ariane et enfin même si j’ai pas relu le texte il est parfaitement compréhensible et il est tres interessant pour la majorité des lecteurs qui voient un travail de recherche réel...
et tres souvent les gens qui se concentre sur l’ortho on a probleme d’arguments...et de compréhension
-
persus vous êtes le seul à ne pas comprendre, c’est la faute toujours de l’autre...et si vous faisiez l’effort de lire et même si vous voyez des erreurs de ne pas être dans je vais chercher ça et que ça pour avoir raison....
-
non il y a vous et un type qui parle à ariane ne faites pas de généralité d’ailleurs il y a plus haut jean je crois qui vous repond et vous insistez....afin de dire quoi en substance que vous vous êtes braqués pour rien....où des broutilles et vous rendez autrui responsable de votre mauvaise volonté où désir de faire je ne sais quelle propagande
-
eux, ont eu un commentaire mesuré, vous vous allez dans l’extreme hélas....ils reconnaissent un travail de recherche., un bon article et dire que j’aurai pu corriger en mettant plus au clair est acceptable, d’autre part l’article reste largement lisible...et compréhensible pour la majorité
-
persus
c’est une erreur un hoax, jamais hitler n’a été élu, c’est vraiment faux de croire que hitler a été mis au pouvoir par le peuple allemand
1) Hitler n’a jamais été élu au poste de Chancelier : il a été nommé à ce poste par le Président du Reich, le très âgéGeneralFeldmarschall Paul Von Hindenburg, à la suite de manoeuvres ministérielles de courte vue orchestrées par Franz Von Papen, ex-Chancelier en 1932, désireux de faire tomber le prédécesseur de Hitler, Kurt Von Schleicher. Hitler, multipliant sourires hypocrites et fausses promesses de modération, a su jouer de ces rivalités internes pour se poser en politicien rassurant.
2) En fait, Hitler n’a pas davantage pris légalement le pouvoir. Rappelons qu’il avait déjà organisé un putsch en 1923, coup manqué qui le conduira à purger une légère peine de prison à Landsberg. Même si par la suite Hitler a tenu à inscrire le N.S.D.A.P. dans une apparence de légalité, ses Chemises brunes se sont néanmoins rendues coupables de nombreuses violences accentuant le climat de crise de l’Allemagne weimarienne. Outre de contribuer à semer la panique, voire à détruire les oppositions, cette stratégie soigneusement calculée par Hitler lui a permis de se poser en leader assoiffé de sécurité intérieure, soucieux de ramener l’ordre dans les rues, dans la mesure où il imputait ces désordres au Parti communiste allemand, lequel, s’il n’était pas blanc comme neige, était loin d’en détenir le monopole
-
Bonjour Lorelei,
Le procédé utilisé pour rédiger cet article m’interpelle un peu.
Pourquoi, dès qu’il s’agit de se référer à des choses ignobles, toujours prendre le cas "les juifs ont été emmenés dans les camps« et »Al-Qaïda ne fait aucune discrimination sur la base du sexe ou de religion."
Il y a tant et tant de choses horribles qui sont arrivés avant, pendant et après... Pourquoi toujours ces exemples ?
De plus, en ce qui concerne la deuxième assertion, il semblerait que l’existence même de ce groupe terroriste soit remise en question. D’où ma question, d’où tenez-vous que les membres d’Al Qaïda violent ? Il semblerait, en admettant que cet organise soit réelle, que ce soit un groupe secret, et tout membre est systématiquement enfermé, ou tué.
Vous tombez dans la diabolisation gratuite, et c’est fort dommage, car vous dénoncez un fait de société qui mérite au moins de s’y intéresser. Je comprends le but de ces exemples : choquer. Vous auriez pu le faire en rappelant certaines pratiques sexuelles de certains de nos politiciens..., de certaines pratiques de GI en Iraq… Ou simplement faire une comparaison avec le plus grand viol organisé de l’histoire : l’esclavage (sous toutes ses formes, qu’importe l’instigateur).
Mais non, vous préférez tomber dans le systématisme des guerres de religions.
Et puis, arrive le pavé dans la mare : « Ce n’est pas seulement en Afrique que l’on trouve des histoires de viol ».. ?????? Il y aurait-il quelqu’un pour penser que ce n’était que là, en Afrique, que se produisaient les viols, avant que vous veniez nous éclairer ? Cette simple phrase fort-maladroite, mêlée aux allégations dont on se demande la provenance, sous entends quoi ? J’ai bien peur de ne pas comprendre.
Ainsi, une jeune fille aurait-été exécutée pour s’être faite violée au Bangladesh ? Vous tombez dans la démagogie… Mais de toutes les façons, on le sait : hormis en Europe, les pays du monde sont de vulgaires barbares avec des lois préhistoriques sans aucun respect pour la dignité humaine. Vous tombez dans les mêmes travers que ceux qui ont pour idole BHL et sa fameuse affaire Sakineh. Vous répétez sans réfléchir, des articles certainement pondu par des médias aussi consciencieux que ceux qui ont relayé l’affaire DSK, ou des infirmières Bulgares. Avant de parler du Bangladesh, de l’Afghanistan, il convient de se renseigner, avec d’autres sources que Le Monde ou Libération. Moi, par exemple, je n’ai jamais été au Bangladesh. Mais j’ai un ami qui y a été… la réalité de ce pays vous surprendrait à plus d’un titre : Sachez qu’on y plaisante pas avec les violeurs. Petit exemple : http://www.midilibre.fr/2011/05/30/bangladesh-elle-tranche-le-penis-de-son-violeur-et-l-apporte-a-la-police,327068.php (à prendre avec beaucoup de précautions toutefois).
-
bjr
j’ai fais un autre article sur al quaida en attente de modération où je parle des tortures, des viols, je sais que les services secrets usent du viol comme méthode de torture svp tu peux mettre juste le lien car on ne voit pas le lien de la vidéo, merci
-
Et bien, il y a de fortes chances que cet article en attente de modération, soit lui aussi faux, puisque, Al Qaida est le nom épouventail donné depuis le 11 septembre au terrorisme international organisé par les USA, ou l’occident (France et Angleterre principalement), ou encore plus simplement, aux organes de resistance des pays où il y a des musulmans contre le pouvoir néo-colonial. Al Qaida n’existe pas... sauf dans nos média-marteau-piloneurs... Bref... ce n’est pas le sujet.
Mon propos visait le systématisme dans la rédaction d’article (encore vu sur ce site aujourd’hui), à employer toujours les mêmes méthodes de sensibilisation, quitte à inventer des choses tirées de nulle part.
-
lisez le sur médiapart, le viol est une arme utilisé par toutes les groupes terroristes qu’il soit etatique, où non, lisez l’article en entier et apres vous me direz....car il s’agit d’une chose précise vous devez comprendre que déjà le vieux de la montagne usa du viol pour perpétré des actes de terrorisme et c’etait en 1090...et c’etait contre l’empire musulman qui etait la puissance de l’epoque
-
Même si Al Quaïda est remise en question, il y a malheureusement des groupes armées qui se sont engouffré sous cette bannière pour profité de la manne de terreur symbolique de ce label pour se faire entendre. Que certains membres d’Al Quaïda aient pu violer des gens.... c’est fort possible. Tous les groupes armés, et ce depuis la naissance de l’humanité, ont usé de viols pour asservir.
Ce qu’il faut savoir c’est que le viol garantit la survit... mieux vaut être violé mais vivant donc utilisable pour les oppresseurs que mort et inutile !
Dans le règne animal, le viol est une alternative de soumission aux violences provoquant la mort, car celle-ci garantie la survie de l’espèce... exemple : Les bonobos.
L’esclavage n’est pas le plus grand viol organisé de l’histoire, tout simplement parce que la souffrance humaine ne peut être hiérarchisée... par contre c’est celui qui a été légalisé par des hommes « bons » afin de se sentir moins mauvais. Et nous connaissons les conséquences de ce désastre humain.
Et si nous étions tous sincère avec nous-même, nous verrions bien que nous sommes tous des esclaves obéissants... mais peu de gens peuvent le voir !
Si une personne ne se sent pas « esclave » de quelqu’un ou de quelque chose, alors il n’y a aucun problème... mais la réalité nous prouve le contraire. -
Je trouve que votre article soulève des points intéressants Lorelei, mais je suis d’accord pour dire que vous gagneriez en lisibilité en vous relisant, ou en vous faisant relire.
Plus que les fautes d’orthographe, c’est surtout la mauvaise syntaxe de certaines phrases qui peut nuire à la compréhension de votre propos. Si si, je vous assure (je peux donner des exemples si vous souhaitez plus de précisions). Libre à vous de m’attribuer une lenteur intellectuelle ou de la mauvaise volonté face au sujet de votre article, mais vous seriez dans l’erreur.
Vous dites ne pas vous être relue. Ca me parait normal de se relire au moins une fois quand on publie un article. Question de respect pour le lecteur, en fait...
Il n’y a rien à perdre en le faisant, vous ne pouvez qu’atteindre davantage de lecteurs. Cela ne changera rien pour ceux qui ne veulent rien entendre, mais pour ceux qui vous liraient sans trop d’a priori, si.Cordialement,
Naja-
bjr
j’ai dis que je ne me suis pas relu c’est vrai je l’ai fais sur médiapart et j’ai corrigé mais ici on peut pas, et voyant que le texte reste compréhensible il faut vraiment chercher la petite bête plutôt que de voir les arguments et les points soulevés or persus son but est juste de chercher des embrouilles, j’admets votre remarque car j’ai dis clairement que j’ai pas relu en postant sur agoravox, une fois que vous cliquer sur publier vous ne pouvez plus corriger et j’avoue de ne pas avoir eu envie de reposter le billet corrigé...
pour autant le texte est un article où on voit qu’il y a beaucoup de recherche et que j’ai pas pu tout mettre comme les viols rituels etc..
-
au sujet des viols de masse, spécialement en temps de conflits, un paragraphe intéressant que l’on relève dans Wikipédia :
"Lors du débarquement des soldats alliés en Europe, de nombreuses plaintes ont été portées sans grands résultats contre les soldats américains par des femmes françaises. L’historien américain J. Robert Lilly dans son ouvrage « La Face cachée des GI’s » rapporte que plus de 17 000 viols ont été commis par les GIs au Royaume-Uni, en France et en Allemagne10. Il y a eu, selon Susan Brownmiller, 971 condamnations pour viol par les cours martiales américaines entre janvier 1942 et juin 1947 dont 57 exécutions capitales.«
Si l’on peut comprendre éventuellement (ce qui ne les justifie évidemment en rien) des viols contre la puissance adverse (Allemagne), on reste perplexe devant les agissements des »libérateurs" (!) en France et en Angleterre...
-
bjr gébé
j’en ai entendu parler en histoire, de ce viol de femmes par les soldats, bizarrement ça arrive partout ce comportement, on se trouve toujours dans tous groupe avec une minorité de criminels
-
Sur ce sujet il y a beaucoup à dire, dans les manuels us qui décrivais les mœurs des françaises et plus particulièrement des mœurs bretonnes et normande expliquais de manière imager qu’elles étais assoiffé d’homme (tous les moyen sont bon pour motiver le soldat),
Guide pratique de la France à l’usage du libérateur américain
établi par l’armée des États-Unis en 1944
Payot, 112 pages, 10 euros.tenez c’est sur le sujet des viol en deux partie
http://www.youtube.com/watch?v=rk_utdoNNV8Le seul moyen qu’ont trouvé les généraux pour éviter ce genre de crimes est l’exécutions sommaire, faire des exemples pour empêcher viole et pillage
je n’ai pas trouvé la citation exacte, mais en voyant celle-là vous pourrez imaginer le pire.
http://forum.lixium.fr/v-2783693.htm -
Bon article, tenez les femmes aussi se mette a violer des hommes grâce à un certain médicament
http://www.lelombrik.net/images/124/viole-par-deux-femmes.html
cette histoire je ne sais pas si je doit en rire...ou être outré (mdr)
http://24heuresactu.com/blog/2011/07/14/le-cambrioleur-viole-par-sa-victime/-
Comme toujours, il se trouve des commentateurs pour faire des plaisanteries douteuses... Sans originalité... Et même pas drôles.
J’ignore pour quelle raison existe cet inconscient collectif qui assimile toujours la notion de viol avec les violences faites aux femmes. Pourtant, ils ne sont pas rares les faits divers qui dénoncent des viols commis sur des enfants. Et chacun sait que l’univers carcéral est propice à ce genre de comportements. Je suppose que les pensionnaires de maisons de retraites ne sont pas non plus à l’abri de ces sévices.
Plus difficiles à prouver sont les viols psychiques qui détruisent tout autant l’individu qui en est victime.
Ceci est un excellent article et je trouve très bien qu’il soit, en plus, écrit par une femme.
-
bjr la raleuse...
lol merci vous remarqué que c’est une femme qui l’ecris...et pour cause je dis aux hommes vous voyez faites attention au sujet du viol vous pouvez en être victime comme les femmes et les enfants donc arretez de croire que le viol est suscité...
-
on ne peut pas nier les violences mais pour moi au contraire de pas mal de gens je pense qu’il s’agit de profil criminels si vous lisez bien mon article, vous voyez que je refuse de faire un amalgame entre criminel et humanité, sachant que les hypers criminels sont une faible proportion de l’humanité
je refuse cette idée de faire croire que puisque l’on trouve 98 pour cent d’hommes et 2 pour cent de femmes comme violeurs alors les hommes sont de potentiels violeurs comme je refuse l’idée puisque l’on trouve 98 pour cent de femmes qui tuent les bébés à leurs naissances et deux pour cent d’hommes, que les femmes sont de potentielles infanticides, et attention je parle de proportion, au cas où il y a des gens qui liront que 98 pour cent des hommes sont des violeurs, dans la réalité on peut considérer que seuls 2 pour cent des terriens sont des hypers criminels avec un profil de violeurs, on ne doit pas oubliez ça il s’agit de profil criminel et non d’hommes où de femmes
enfin on ne doit pas oubliez que 80 pour cent des être humains sont ok, je crois que c’est une profonde erreur de faire des criminels une chose masculine où féminine on parle de criminel, de profils de tarés, de haineux
-
Vous ne me verrez jamais légitimer un viole sur qui que ce sois, je trouvais simplement « amusant » quand c’est fait sur un homme par une femme, c’est tous.
Pour ma part les violeurs faut les pendre par les c*****S et quand ils tombent ils sont guéri.
Malheureusement ce genre de personnage se laisse dominer par leurs pulsion et elle les contrôles, et ces pulsions sont plus ou moins forte chez les personnes, il y a différent type de violeurs, ce n’est pas physique c’est mentale (je les situe aux niveaux des animaux)
Et ces lien ci-dessus annonce clairement que des femmes viole les hommes aussi (grace à la médecine), par contre dans les milieu clos masculin il ne vaut mieux pas être effémine (prison armé, marine) car tous simplement l’homme a des besoins, et une femme sur un bateau remplis d’homme en mer depuis plusieurs mois (d’ailleurs je crois que sa vient de là qu’une femme sur un bateau porte malheur.....alors en prison j’imagine même pas.
Que voulez-vous c’est ainsi, si quelqu’un à une solutions miracle qu’il l’as donne, ont est pas tous fait pareil.
Pour résumer, l’homme à un cerveau à hauteur variable...
-
zany
le viol est un crime, le sexe n’est pas un besoin manger boire oui pour le corps mais pas le sexe qui est du désir de l’amour, les criminels dont les violeurs vous disent que le sexe est un besoin, où avez vu un homme où une femme mourir de ne pas avoir de relation sexuelle, c’est une possibilité le sexe mais ce n’est pas une obligation...
et ouii il y a des femmes qui violent des hommes, ça arrive mais ça change quoi ce sont des criminelles, c’est tout
-
Dans ce cas comment expliquez-vous les criminels TRES hétéro-sexuel se fasse des hommes dans les prisons notamment (après recherche partout) ?
http://www.varmatin.com/article/var/la-farlede-viole-en-prison-un-detenu-de-la-farlede-attaque-letat
L’ont peu vivre sans certes mais c’est je craint que ce sois un « besoin naturel » tant pour les hommes que pour les femmes.
Comment expliquer que des hétéro se jette sur des hommes un fois en prisons si ce n’est un besoin animale ?
Et ce besoin n’existerais pas nous ne serions pas là pour dialoguer, c’est plutôt compliqué.
-
relisez mon article il s’agit de profil criminel, pas d’un besoin naturel, faut arreter là il s’agit de domination, de haine, de violence, de soumission, de destruction et rien d’autre et ses actes sont le fait de criminels, si vous lisez mon article j’en parle largement des viols en prison
-
relisez mon article il s’agit de profil criminel, pas d’un besoin naturel, faut arreter là il s’agit de domination, de haine, de violence, de soumission, de destruction et rien d’autre et ses actes sont le fait de criminels, si vous lisez mon article j’en parle largement des viols en prison
J’ai lu votre article , mais j’apporte une contradiction notamment sur :
domination, de haine, de violence, de soumission, de destruction et rien d’autre et ses actes sont le fait de criminels
Chacun de ces mots fait partie de l’instinct, certaine personne « aime » ces mots pour augmenter leurs libido donc leurs plaisir.
Attention cet avis n’engage que moi et je ne l’assène pas comme vérité, libido vient du mot « désir » et ce mot prend beaucoup de forme., et comment vient le désir ?
Pour combler un besoin, qu’en pensez-vous ? C’est si tordu que ça mon raisonnement ?
-
Bon, je constate qu’il n’y a que de « braves » gens sur le site... jamais personne n’a été en taule...
Le « si tu perd ton savon ne le ramasse jamais » est vrai... mais seulement dès plus de 1’000 prisonniers (et encore..., en Europe... ailleurs dans le monde c’est moins, prisons plus petites. très longue peines)
-
? ??? 80 pour cent des gens ne vont pas en taule en effet...et seuls les criminels dans les démocraties vont en taule, d’ailleurs pour un grand nombre de gens on libère trop vite les violeurs et pédophiles d’où un grand nombre de faits divers avec le mot récidiviste
-
Bah je ne juge pas les ancien taulard, j’en ais côtoyer dans mon métier et ne connaisant pas leurs situations au moment du délits (je ne peu donc pas jugé), mais ce que je sais c’est qu’un taulard préférerais crevé plutôt que ce genre de chose se sache, mourir ou suicidé de honte, j’écoute tous le monde cela me permet de faire une idée.
Et il n’y a pas que des gens bien dans le pays, je n’ai jamais commis de crimes (enfin des petits mais pas pris ou le policer a été gentil)
Mais capable dans certain cas bien précis de laissez mon instinct prendre le dessus (ces moments ou l’ont ne réfléchit pas) ont en est tous capable.
Mais ce genre de chose est passé sous silence car certaine condition de détention sont plus que difficile (bon après je connais pas les prisons qui ont les plus d’étoile)
ont se fait taper sur les doigts pour l’état de nos prisons, manque de place, manque d’argent, manque de gardien... -
« Pour résumer, l’homme à un cerveau à hauteur variable... » Phrase sexiste et misandre. Il faut dénoncer ce type de propos sexisme. Au final qu’en savez vous ? Et qu’en est-il des femmes ? Sont ce des saintes pures ?
Bah dans les fait c’est vrai pour certain (je sais pas voyage), je ne fait pas de généralités,
et « tes phrases sexiste »
vas crée les hommistes (en réponse aux féministes), sans rire ont en arrive là ?
Et non les femmes ne sont pas des saintes (très loin de là pour m’être faufiler plus jeunes dans une discussion de femmes, pour vous donnez une idée c’est bien pire que les mecs car détaillé , prend garde aux meilleurs amis de t’a compagne ^^)
ai-je tord mesdames ^^
-
zany
serieux mon article à pour but de montrer que les viols sont une chose dont homme et femme peuvent être victime et que le violeur est un profil le fait qu’il y est plus d’hommes representés dans ces profils ne veut rien dire, il y a plus de femmes chez les infanticides vous voyez le truc, on parle de criminologie de criminels de profils bien précis, en plus j’ai fais un article où on peut trouver les recherches sur les profils criminels des violeurs, il faut sortir de l’idée du masculin féminin, un monstre est un monstre, un criminel est un criminel....
-
Je le comprend, je n’ai jamais mis en doute cela, l’homme (l’homme) est plus enclin à ce genre de comportements qu’une femme je met en cause l’instinct , je dirais que c’est dans sa nature mais là ont part sur le débat philosophique .
-
moi je n’estime pas qu’il y est un instinct mais des criminels, l’humanité à 80 pour cent est ok...
je sais qu’il y a des profils criminels et pas des hommes où des femmes, ce sont des criminels et si on lit mon article je dis faites bien attention les regimes totalitaires ont tous, toujours eu l’idée de criminaliser l’ensemble des population pour faire passer des lois liberticides
-
Navrés mais vous êtes naïve, faite subir à un homme ou une femme des outrages, humiliation, attaqué le sur ce qu’il y a de plus sacré, et n’importe quel humain se vengera pour assouvir sa haine.
Reliez la criminalité à un pourcentage n’est pas très humain.
exemple : vous même, j’attaque ce qu’il y a de plus sacré pour vous, et chose fortuite vous avez une arme entre les mains, honnêtement vous viser la tête ou la jambe ?
Ont ne sais jamais quel sera notre réaction face à ce genre de chose, je suis honnête je ne sais pas.
Chacun est capable du pire suivant la situation, sachez le, c’est démontré tous les jours et depuis toujours.
Je ne peu rêver meilleurs exemple que ce fait divers
http://www.sudouest.fr/2011/06/25/a-12-ans-il-tire-sur-le-cambrioleur-435117-7.phpCet enfant l’aurais tuer, ce serais un criminel ? Là moi c’est la tête que j’aurais visé, légitime défense, cet enfant est plus malin que moi.
voyez comme c’est difficile, le pére de ce garçon doit être très fier de sont gamin
-
Et que dire des hommes et femmes de l’URSS et satellites qui pendant presque 70 ans ont subit* le viol pour un oui ou pour un non, sans oublier l’athéisme obligatoire ...(viol des consciences)
Merci Lorelei pour ce texte qui vaut par le fait même qu’il n’a pas été apprêté.
*on asservit un peuple plus par la pornographie que par les miradors (Soljenitsyne)-
bsr zelectron
*on asservit un peuple plus par la pornographie que par les miradors (Soljenitsyne), j’adore et c’est totalement vrai, il commence à y avoir des recherches sur le lien entre pornographie et violence sexuelle
et oui la non acceptation de la liberté de culte est un crime c’est aussi le cas avec les pays qui imposent une religion comme l’islam
-
C’est terriblement exacte pour toutes les idéologies, il faudra bien un jours que je me décide à acheté un de ses livres, car cella se vois sur sont visage et dans sont regard que Soljenitsyne à vraiment vécu dans l’univers concentrationnaire .
Tenez lorelei, tachez de lire ceci comme vous vous intéressez à l’univers concentrationnaire vous découvrirez le pire (loin devant les nazie aucun doute là dessus)
http://asautsetagambades.hautetfort.com/archive/2010/02/04/goulag-une-histoire-anne-appelbaum.html
Après vous saurez ce dont sont capable les hommes, c’est un très bon ouvrage et il fais froid dans le dos (c’est le cas de le dire)
c’étais le genre ont dépose les prisonniers (environ400) au milieu de nul part « faite le camp vous même », pas d’eau, pas de nourriture, pas de tente, pas de vêtement chaud, « ont revient dans 2 mois », moyen efficace de résorber le nombre de prisonnier, je vous laisse imaginé ce qu’on fait les 30 ou 10 prisonniers restant pour survivre deux mois plus tard...
et vous avez d’autres anecdotes comme celle-là dans ce livre.
Merci zelectron vous me motivé à aller acheter un de ses livres par contre si vous pouvez m’en conseillez un svp non pas sur le goulag mais plus sur la société contemporaine, les analogies doivent être passionnante.
-
-
que le viol est un arme de guerre est indiscutable . et ça j’imagine depuis la nuit des temps et dans tout le monde . donc nos soldats français je pense que on peut les trouver entre les bourreaux autant que dans les victimes .
sinon pour que les coupables de viol soient des hommes pour la plupart se détache du fait que les armées ont eté longtemps interdits au femmes . la preuve maintenant on a vu bien des salop... a abou ghraib que ont abusé de leur pouvoir envers des hommes sans defense.
et dans les années 80 j’ai connu un gars qui au Pérou pendant la guerre civile .. avait ete victime de tout sorte de sévices , (sexuelles inclus ) de la part tant de hommes comme de femmes .
mais les hommes ne parlent pas car ils ont honte ... le machisme que voulez vous ...
et si maintenant ils ont honte ... imaginez nos ancetres qui ont fait les guerres du 14/18 ou du 40 .. à l’epoque c’etait tout simplement impensable de parlerpour les prisions je ne pourrais pas vous dire les anciens detenus que j’ai connu ne m’ont jamais rien racconté au sujet j’imagine etant un truc trop personnel .
par contre ayant travaillé dans des foyers d’accueil pour enfants et jeunes en France et à l’etranger je peux faire partie que plus de la moitié de jeunes hommes qui sont accueillis ont subi des viols / attouchements , entre autres sevices . le pire , souvent de la part de gens de leur entourage .
-
"mais les hommes ne parlent pas car ils ont honte ... le machisme que voulez vous ...
et si maintenant ils ont honte ... imaginez nos ancêtres qui ont fait les guerres du 14/18 ou du 40 .. à l’époque c’était tout simplement impensable de parler«Pensez-vous, l’armée prenais en compte ce genre de considération (c’est même cocasse), ça ne supprimais pas mais cela diminuais les violes.
http://www.guichetdusavoir.org/ipb/index.php?showtopic=40425
Ha oui, en règle générale c’est le vainqueur qui les commets
Mais que les femmes commette ce genre de choses infâme, jamais je n’aurais cru cela possible, n’imiter pas les hommes dans ce qu’il ont de pire.
Et oui la honte doit être immense, et concernant votre dernier paragraphe un amis a eu sont meilleur amis qui avais proposé de l’argent contre »faveur" à sa fille qui a eu intelligence de rien lui dire et de prévenir sont principale de collège, ils l’avais très mais très sévère, c’est une famille brisé maintenant, et la fille se sent responsable de cela !
A titre personnel je vais vous donnez ma propre expérience, j’avais vue cet homme(d’un certain âge et laid) regarder la fille de mon amis durant une soirée (belote), que j’avais prévenu que sont meilleurs amis avais un mauvais regard pour sa fille et lui recommanda d’envoyer sa femme discuter avec elle, il m’avais rie au nez, ont ne se rend pas compte de certaine chose pour les personnes proche.
-
bjr
vous faites une confusion entre criminels et hommes où femmes on parle de profils de criminels, pas d’hommes où de femmes
-
Oui lorelei, vous avez probablement raison, les criminels reste bien homme ou femme car le crime est commis par des humains avec leurs défaut et leurs vices.
Tenez je vous raconte la suite, la police à dû menacer mon amis que si il arrivais malheurs au pédophile ! Lui ou pas lui irais en tolle !
A titre personnel je manque de tempérance sur le sujet, mais mettez vous à la place du père dont le meilleurs amis ! propose à sa fille des « faveurs » contre argent.
Et j’ai rigoler avec ce sale type, il à eu de la chance de pas finir au fond d’un trou car ont la connais la « justice », même pas il a eu de la prison, libre le mec, par contre la rumeur s’est très vite répandu dans le pays, il as peut-être déménager dans votre région qui sais ?
Et ce pédophile « amis de 30 ans » avais osez pleurer sur l’épaule du père ! « je m’excuse » lui dis-il en sortant du commissariat.
De part cette expérience puissiez vous en tirez les conséquences, justice pfff un mot qui veut plus rien dire.
Et le pire dans tous sa c’est que la fille se sent responsable que ses parents se sépare
Je ne vais pas vous comptez tous les malheur de cette famille car vous douterez de l’histoire, j’aurais vécu tous ce que cette famille a vécu en l’espace de deux mois je me serais suicidé, le père est désormais alcoolique, droguer au tranxéne et dépendant comme un junkie.
Au moins il à conter ses amis, dont moi ! Car vous savez il y à aussi les amis qui profite de la situation derrière... (ceux qui ont connu la merde savent de quoi je parle)
-
je comprends le viol, les attouchements sont un crime je sais que dans certaines sociétés on propose son enfant, on marie sa fille à un type, ce sont des traditions criminelles, ça existe aussi des sociétés dont les façons d’agir sont incroyablement folle.
je sais que bien des criminels dans nos sociétés surtout les violeurs sont trop peu vu pour ceux qu’ils sont c’est à dire des criminels, des prédateurs
-
Vous avez raison là aussi, mais selon nos mœurs et notre échelle de valeurs, je n’aurais pas cru que ce sujet me mette dans un état pareil, j’arrête de pourrir votre article car je suis hors sujet les 3/4 du temps, merci pour votre patience.
Il faut le vivre pour comprendre, c’est très vrai, je pensais comme vous avant cette histoire.
-
je comprends et vous ne pourrissez rien vous vous dites des choses importantes pour vous, bonne nuit
-
Un Article cohérent et bien plus pertinent :
http://johnleemaverick.wordpress.com/2011/05/17/et-sil-fallait-un-pendant-masculin-du-feminisme/-
croire que le viol est une affaire d’etre masculin est d’une bêtise sans borne, l’article dit la même chose que le fait que peu de viol sont déclarés pour le reste, l’article est tres incomplet par rapport au mien qui apporte les viols de masse, dans les prisons etc...mais c’est un article et un point de vue respectable
-
ah oui j’oublais de dire j’ai aussi horreur des articles qui ont cette tendance à victimiser les hommes en les faisant passer soit pour des victimes soit pour des criminels pour faire sa petite propagande en accusant les femmes d’etre les mechantes, c’est hyper incohérent comme façon d’agir et totalitaire...
-
Lorelei : on avait bien compris que vous réglez un compte avec moi et quelques autres et que ce papier assez confus malgré les quelques copiés-collés plus cohérents ne sert au fond qu’à dire ce que vous venez de dire dans ce commentaire sur les hommes victimes...
-
tiens l’hoministe de service il va bien nous sortir que le viol des hommes est dû à leurs kilts
-
bien dans l’idéologie homministe la criminologie n’existe pas pour eux les hommes sont tous de potentiels violeurs comme ça ils peuvent se victimiser et attribuer leurs propagandes bas de gamme type extreme droite pour se victimiser.
un propos parlant de profils criminels et c’est une evidence qu’un violeur est un criminel et qu’il possede des profils, pour eux ça c’est le crime car ça casse leurs fonds de commerce haineux
-
Merci, Jorge Atlan, pour votre avis.
Lorelei, croire que le viol est une affaire de genre est effectivement stupide. Là-dessus nos avis semblent converger. Quant au reste, votre article n’est pas plus complet que le mien est incomplet : vous traitez de façon confuse et peu étayée de sujets qui mériteraient bien plus d’attention (viols de guerre, viols « d’enrolement » etc.), sujets que j’ai délibérément choisi d’écarter du champ de mon article. Quant aux agressions sexuelles prenant place dans les prisons, elles doivent être - et généralement le sont - étudiées à part du fait du contexte très particulier dans lequel elles interviennent.
Vous rajoutiez : "j’ai aussi horreur des articles qui ont cette tendance à victimiser les hommes en les faisant passer soit pour des victimes soit pour des criminels pour faire sa petite propagande en accusant les femmes d’etre les mechantes, c’est hyper incohérent comme façon d’agir et totalitaire...«
Outre le fait que cette phrase n’a aucun sens, le concept de victimisation des hommes en les faisant passer pour des criminels me paraît fort intéressant, j’aimerais beaucoup que vous m’en expliquiez le mécanisme.
Enfin, les femmes ne sont pas plus »méchantes" que les hommes, vous enfoncez là des portes ouvertes. Le fait est que les associations féministes ne se préoccupant que des viols commis à l’encontre des femmes, les autres demeurent dans l’ombre médiatique. Je ne peux donc que saluer votre tentative pour les en sortir. -
depuis quand les associations féministes sont là pour s’occuper des hommes violés ??
ça n’a aucun sens d’ecrire à moins de vouloir nous jouer à la victimisation des hommes, à ce que je sache les structures qui sont en charges des traumas occasionnés par le viol ne font pas de ségrégations en disant que la porte est fermée car vous êtes de x couleur, où enfant, où homme, alors que veux dire votre phrase qui n’a qu’un but faire de la stigmatisation et faire croire que les associations féministes ont pour but de prendre en charge à la place des structures spécialisées des gens victimes de viol !!!!
de plus comme le dis son les associations féministes ont pour but de faire evoluer les mentalités quant à la condition des femmes qui au passage reste celles qui subissent en pourcentage le plus de viol, et au passage ce sont aussi les hommes qui violent d’autres hommes en majorité, donc, votre blabla sur les organisations féministes c’est pour qui quoi en realité qu’elles sont responsable des viols des hommes ???
-
Je m’étonnais qu’il y ait des passage bien écrits dans cet papier : il y a des copiés-collés non signalés, comme des extraits de erudit.org, dont la source n’est pas mentionnée.
Van Gijseghem est cité ici comme une référence, alors que dans un autre papier de Lorelei il est présenté comme un pédophile violeur parce qu’il défend la thèse du Syndrome de l’aliénation parentale... Cohérence, cohérence...
Citer la psychanalyse en une phrase, c’est court pour faire une démonstration. Un article demande plus de réflexion personnelle : un copié-collé d’une phrase ne suffit pas à étayer un thème.
On oublie que les profils de violeurs, soi-disant des être à part, ne se détermine dans les études que sur des personnes ayant commis des viols. Il n’a pas été démontré de profil de violeur AVANT : on ne peut donc déceler un violeur avant son crime. Ce qui affaiblit singulièrement la notion de profil et d’êtres à part, thèse qui est défendue ici et qui est très dangereuse. Cela va dans la sens de Sarkozy qui veut faire des tests ADN pour emprisonner les supposés criminels avant qu’ils aient fait leur crime. En disant que les violeurs sont des êtres pas comme les autres et que l’on peut les repérer par un profil, c’est la dérive possible de cette thèse.
Il n’est que peu question du viol des hommes dans ce papier : mais il est question de phrases que j’ai dites ailleurs, sorties de leur contexte, réinterprétées, déformées,part lesquelles l’auteure s’emmêle un peu les pinceaux.
Le chiffre de 2% de grand criminel est mis en pendant à 80% de gens qui aiment vivre une sexualité normale : " il n’existe certainement que deux pour cent de criminels extrêmes dans l’humanité, la majorité soit au moins 80 pour cent de l’humanité est parfaitement saine d’esprit et aime les rapports consentis et tire une parfaite satisfaction d’une vie sexuelle saine.« Le »certainement" est bien approximatif. Et où sont les 18% manquants dans ces chiffres ? Et quelle est leur source ?
Voilà ce qui arrive quand on écrit un article pour régler un compte, avec moi en l’occurrence puisque j’avais cité l’autre jour le viol massif des hommes en au Congo. Prendre un thème valable pour régler ses comptes : bof...
bof...-
tiens l’homministe de service refait le coup sur médiapart car il ne sais pas lire ni cliquer sur les liens et affirme comme d’habitude ses petits mensonges pour se faire mousser...
vous voulez que je fasse la copie de votre com sur un de mes articles avec votre blabla habituel vous restez pathétique comme d’habitude, sachant que toutes les sources pour rédiger cet article sont de langue anglaise...enfin rien d’etonnant à vos propos vos haines s’expriment à tous les niveaux
-
j’ajouterai au passage qu’une fois de plus votre incapacité à lire un article parlant des viols en prison, dans l’armée, en partout et n’omettant de faire mention des viols de masse et individuels mais vous ceux qui vous interessent c’est de propager vos délires sur les femmes et tous le monde à remarqué votre probleme
-
et attention rien ne se perd sur internet je vous ai fais remarquer mille fois ce point, j’ai porté à votre attention d’extremiste que les hommes sont violés aussi en mettant le lien de slate etc..et on trouve les dates sur agora vox de qui a fait quoi...donc ne mentez que si vous êtes certain de vous...de plus votre haine s’exprime car vous aimeriez surtout garder votre minable fond de commerce dont le but est d’insulter les femmes et de les accuser de votre propre blabla, et au passage on n’est pas chez hilter la majorité des gens sont ok la majorité mene une vie sexuelle saine et ne viole pas leurs voisins, il n’y a que les criminels qui tuent et violent leurs voisins et ils ont bel et bien un profil de taré...et il n’y a qu’eux ceux qui adherent aux idéologies totalitaires qui font l’amalgame entre l’humanité et criminels, votre désir de faire de tous des violeurs montrent surtout votre état
et hop encore un de vos mensonges mis à mal où vous affirmiez que je ne parle pas dans l’article des viols des hommesextrait de l’article
ce n’est pas seulement en Afrique que l’on trouve des histoires de viol. Une des rares universitaires à avoir étudié la question en détail est Lara Stemple, de l’Université de Californie et de la santé de l’homme. Son étude Homme, viol et droits de l’homme note les incidents de violence sexuelle masculine comme une arme de guerre d’agression ou de politiques dans des pays comme le Chili, la Grèce, la Croatie, l’Iran, le Koweït, l’ex-Union soviétique et l’ex-Yougoslavie. Vingt-et-un pour cent d’hommes au Sri Lanka qui ont été vus dans un centre de torture subirent des traitements d’abus sexuel pendant leur détention. Au Salvador, 76% des hommes interrogés les prisonniers politiques dans les années 1980 décrit au moins un incident de torture sexuelle. Une étude sur 6000 détenus des camps de concentration à Sarajevo a révélé que 80% des hommes ont déclaré avoir été violés.
-
rendre leurs places aux hommes tiens tiens... et s’il commençait dont à s’occuper du ménage et s’occupait de leurs enfants...et si les hoministes qui est une idéologie de l’extreme droite arreter de nous jouer la victime...en insultant les femmes, on fera un grand pas...
pour le reste et si les ses garçons travaillaient à l’ecole ....comme les filles !!!
-
« pour le reste et si les ses garçons travaillaient à l’ecole ....comme les filles !!! »
Vous avez des enfants Lorelei ? -
non et ?
à ce que je sache ça ne dispense pas les enfants filles et garçons de travailler...on n’a pas rien sans rien, à moins de naitre dans une famille de super riches
-
Cela vous permettrait de nuancer vos propos, car lorsqu’on parle de ce que l’on ne connait pas, on en arrive à dire de telles stupidités.
-
vous savez que vos propos ne veulent rien dire vous sous entendez que le fait d’avoir des enfants impliquent l’irresponsabilité...
-
Est-ce vraiment à moi que vous reprochez l’incohérence de mes propos ? C’est l’hôpital qui se fout de la charité
Non, vos propos, à vous Lorelei, sont incohérents. Que ce soient ceux qui traitent de la ritaline ou de sujets dont vous n’avez pas la moindre idée ou sur lesquels vous n’avez pas la moindre connaissance, ce qui ne vous empêche pas de porter des jugements à l’emporte-pièce. -
bien sur si vous le dites venir faire croire qu’avoir des enfants légitime de ne pas s’’occuper c’est du vrai délire...relisez vous nom d’une canard, quant on a des enfants on regarde qu’ils fassent leurs devoirs et on regarde de leurs donner le meilleur point final, autrement n’en faites pas
-
et au passage quand on ecrit comme vous qu’être féministe c’est être lesbienne refoulée on a atteint le sommet de propos débilitants
-
En plus de votre incohérence, vous êtes coincée au premier degré.
-
les gens comme vous ne savent si bien parlez d’eux qu’en parlant des autres...il faut que vous arrêtiez d’attribuer vos maladies aux autres et preniez responsabilité sur votre état
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
