• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Les 4 caractéristiques du nouveau monde d’après

Les 4 caractéristiques du nouveau monde d’après

La crise actuelle va profondément modifier le monde d'après : services publics renforcés, endettement massif, protection de l'environnement, digitalisation de la société, et hybridation de la mondialisation seront les nouvelles normes qui vont structurer notre futur proche.

Nous entrons dans un nouveau monde {JPEG}

 En ces temps difficiles, un peu d’optimisme ne peut pas nous faire de mal. Il ne s’agit pas de rêver à un idéal improbable, mais plutôt d’essayer de détecter les effets probables de la crise inédite que nous vivons. En effet, 4 changements majeurs sont d’ores et déjà à l’œuvre, et sont à même de bouleverser considérablement notre monde.

Des services publics revalorisés

 Tout d’abord, les services publics voient leur côte de popularité monter en flèche, et les revendications appelant à leur octroyer davantage de moyens sont bien mieux entendues. Mais surtout, elles bénéficient désormais d’un soutien massif de la population. Gare donc aux politiques qui continueraient à s’opposer à cette remise à niveau et à ces nouveaux investissements. Ils risquent de chuter très lourdement dans l’opinion. Cela concerne évidemment l’hôpital et la santé, mais aussi par ricochet l’éducation, la police, la justice, et plus largement tous les services publics dont nous redécouvrons soudain l’importance. Ce changement d’état d’esprit ne sera pas vain, car il s’allie à une deuxième évolution majeure.

Un déblocage de l’endettement public

 Les besoins en investissements et en frais de fonctionnement à destination des services publics, mais aussi de tous les secteurs de l’économie touchés par la crise du covid-19, vont mobiliser des fonds considérables. Or, les états, tout comme l’Europe, l’ONU, et la majorité des organisations supranationales, ont désormais accepté la nécessité d’une augmentation des endettements publics. Il reste bien entendu des modalités à définir (notamment le fait de savoir si l’Europe finira par mutualiser ses dettes à travers l’émission d’obligations « corona-bonds » ou non), mais ce mouvement est déjà enclenché, et une fois la ligne rouge des seuils d’endettement passée (les fameux 3%), rien ne pourra arrêter cet accès aux fonds généreusement mis à disposition par les banques centrales. L’argent va donc couler à flot et permettre de soutenir la revalorisation des services publics qui sera exigée par les populations.

Des investissements massifs dans la protection de l’environnement et le digital

 Les investissements qui seront déployés ne viseront pas un simple renforcement de ce qui existe déjà, car la libération budgétaire en cours était attendue de longue date par deux autres impérieuses nécessités : la transition écologique et la transformation numérique. Ces généreux fonds ne pourront pas être affectés sans tenir compte de ces deux exigences puisque la seule raison qui empêchait jusqu’ici leur déploiement plus rapide était budgétaire. Les climato-sceptiques qui fleurissaient encore il y a quelques années sont en effet devenus des animaux curieux et rares, tandis que toutes les activités ont dû brutalement s’installer dans le monde du digital suite au confinement. Et là encore, le rôle de l’opinion publique sera déterminant, avec de nombreuses voix qui s’élèvent déjà pour demander que cette chance historique soit saisie et que des objectifs de long terme soient définis afin de transformer notre société. La transition écologique et digitale va enfin recevoir les moyens de ses ambitions.

Une hybridation de la mondialisation avec une relocalisation sélective de certaines productions

 Enfin, la montée en puissance de l’écologie va de pair avec la relocalisation de certaines activités productives. Nous allons donc assister à un infléchissement de la mondialisation commerciale à laquelle nous sommes désormais bien habitués, au bénéfice d’un rapprochement lié au double besoin de mieux contrôler certains approvisionnements – ce qui jouera surtout pour quelques secteurs « stratégiques » dont nous voyons l’importance lorsqu’il s’agit de réaliser des tests de dépistage sanitaire par exemple – et de diminuer la consommation en énergie liée aux transports de marchandises. Cette relocalisation sera particulièrement visible pour les biens tangibles, mais un mouvement inverse pourrait toutefois intervenir concernant les biens intangibles, autrement dit les services, qui, eux, se feront de plus en plus à distance, portés par la transformation digitale de nos sociétés. Ce bouleversement nécessitera une rénovation complète de nos modèles de taxation des entreprises car la consommation des services devenant de plus en plus indépendante de leur lieu de production, la valeur ajoutée échappera totalement à l’impôt territorialisé tel que nous le connaissons actuellement.

 La crise que nous traversons aujourd’hui marquera l’orée du basculement vers une société moins inégalitaire car soutenue par des services publics de meilleure qualité, plus durable, moins polluante, encore plus technologique, dans le cadre d’une « mondialisation localisée », appuyée sur un socle fiscal rénové. Ce nouveau monde d’après nous appartient.


Moyenne des avis sur cet article :  2.11/5   (9 votes)




Réagissez à l'article

31 réactions à cet article    


  • Clark Kent Séraphin Lampion 25 avril 2020 10:00

    Ah, c’est don ça, le scenario officiel ?

    Et il fallait confiner pour en arriver là ?


    • V_Parlier V_Parlier 25 avril 2020 18:04

      @Séraphin Lampion
      Il est vrai que pendant un moment j’ai cru que c’était ironique, mais non ! L’auteur y croit vraiment ! Comme il doit croire aux paroles de tous ces mondialistes qui tout à coup déplorent qu’on ne soit plus capable de produire nous même des médicaments et des masques (comme le reste d’ailleurs, mais ça se remarque moins).


    • rogal 25 avril 2020 10:24

      « L’argent va donc couler à flot ».

      Au titre des nouveaux services publics : une fontaine de champagne dans chaque commune de France.


      • V_Parlier V_Parlier 25 avril 2020 18:10

        @rogal
        Au point qu’on se demande pourquoi ils n’ont pas pensé avant à sortir tout cet argent « caché »... Vous avez comme un doute, vous aussi ?


      • Durand Durand 25 avril 2020 11:31

        Placer un article sur le monde d’après sous l’égide de l’optimisme, c’est donner la preuve de son ignorance en la matière,... et après lecture, j’ajouterai, d’une imagination plus que frileuse...


        • Durand Durand 25 avril 2020 12:16

          Une autre idée de ce qui nous attend...

          Ne vous fiez pas au style parfois penible du présentateur... Ce gars est extrêmement doué pour décrypter les infos économiques et boursières...

          Attention, ça dépote et ça nous change des espoirs conservatistes tremblotants érigés en prévisions auto-rassurantes...

          https://www.businessbourse.com/2020/04/25/crise-financiere-le-legendaire-investisseur-boursier-warren-buffet-est-il-en-train-de-paniquer-thami-kabbaj-vous-donne-son-avis/

          ..


          • V_Parlier V_Parlier 25 avril 2020 22:33

            @Durand
            Honnêtement, trouvez des qualités à l’article si vous voulez mais ça ne « dépote » pas du tout justement ! C’est une succession de voeux pieux !


          • pallas 25 avril 2020 13:10
            Mathieu MorioBonjour,

            Pfiuuu !!!!!!!!!!!!

            Bon alors en terme de technologie, c’est Le Japon, Chine, Singapour, qui dominent, mais alors de loin, a des années lumière.

            En terme de IA, en Chine c’est du big brother ou système Sybille (psycho pass), Le Japon adopte le programme « harmonie » (officiel), Singapour me fait penser a Apple Seed ou GITS.

            La France c’est Banlieue 13 avec Idiocratie, les USA et l’Australie c’est Mad Max.

            La Grande Bretagne c’est Orange Mécanique.

            Salut


            • pallas 25 avril 2020 13:12

              Mathieu Morio

              .

              Bonjour,

              Pfiuuu !!!!!!!!!!!!

              Bon alors en terme de technologie, c’est Le Japon, Chine, Singapour, qui dominent, mais alors de loin, a des années lumière.

              En terme de IA, en Chine c’est du big brother ou système Sybille (psycho pass), Le Japon adopte le programme « harmonie » (officiel), Singapour me fait penser a Apple Seed ou GITS.

              La France c’est Banlieue 13 avec Idiocratie, les USA et l’Australie c’est Mad Max.

              La Grande Bretagne c’est Orange Mécanique.

              Salut


              • velosolex velosolex 25 avril 2020 14:34

                Air France renfloué de 7 milliards sans condtions, ça n’inaugure rien de bon. Le monde d’après en 45 a été envisageable après Nuremberg. Pour le moment, la Chine n’est pas impliqué, ni même inquiété. Elle se met en colère, quand des esprits curieux soulèvent la moquette, sur des faits facheux. La désinformation ; Pékin a pressé l’UE de ne pas dénoncer de désinformation sur le virus. (article du Firgaro (extraits)

                La Chine a tenté de bloquer la publication d’un rapport de l’Union européenne La rapport a finalement été publié, mais tout juste avant le début du week-end en Europe et avec certaines critiques à l’égard du gouvernement chinois modifiées ou supprimées . Yang Xiaoguang a déclaré que la publication du rapport mettrait Pékin « très en colère » . Il est effectivement fait mention de « preuves importantes d’opérations dissimulées chinoises sur les réseaux sociaux », mais cette référence est repoussée aux six derniers paragraphes du document Cette querelle entre Washington et Pékin a parfois placé les Européens au milieu. L’UE est le principal partenaire commercial de la Chine, avec plus d’un milliard d’euros d’échanges bilatéraux quotidiens, tandis que la Chine se trouve seulement derrière les Etats-Unis comme principal marché pour les biens et services européens.Dans un webcast vendredi avec le groupe de réflexion Friends of Europe, l’ambassadeur chinois auprès de l’UE, Zhang Ming, a déclaré que « la désinformation est un ennemi pour nous tous et elle doit être traitée par nous tous ».


                • velosolex velosolex 25 avril 2020 14:53

                  @velosolex
                  Ce billet pour appuyer la grosse problématique. L’UE subit des pressions de son agresseur. Il semble impossible de demander des comptes à la chine, de remettre en compte le suicide à venir. Car nous avons reçu une torpille. La seconde est dans quelques années si on ne change rien dans nos échanges ; 

                  Très difficile de montrer du doigt la chine. ..Imaginez la réaction du monde si une pandémie s’était répandue sur la terre à cause de notre habitude de persévérer dans la vente du camembert sur les marchés. 
                  Je ne suis pas sûr que nous serions en mesure de menacer les autres pays et de nous mettre en colère alors


                • V_Parlier V_Parlier 25 avril 2020 22:52

                  @velosolex
                  Quand on voyait les mesures déjà prises en Chine début février il fallait être aveugle et obstiné pour ne pas percevoir l’ampleur du phénomène et se contenter d’attendre un rapport détaillé de la Chine, des pré-excuses, du pognon, des comptes rendus etc... Quand les incapables reportent toujours leur paresse sur les autres !
                  Ne croyez pas que je sois un promoteur de la dépendance vis-à-vis de la Chine, je me suis déjà exprimé là-dessus : https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/les-delocalisations-la-chine-et-le-184603 . Mais il est dit que Dieu se rit de ceux qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes. Maintenant on l’a dans le c...l et c’est mérité pour 76% des électeurs potentiels (les 76% qui veulent encore rester dans l’UE libre-échangiste, et avec pouvoirs renforcés).


                • velosolex velosolex 26 avril 2020 10:01

                  @V_Parlier
                  J’ai lu votre article auquel je souscris totalement
                  J’ai écrit un article sur la chine, le 19, mais il n’’est pas sorti de la modération, malgré toutes les précautions diplomatiques que j’avais prise. Il me semble qu’il est très difficile d’écrire encore quelque chose sur ce pays. Jadis car le modèle dominant de la mondialisation était fasciné par ce pays, maintenant car nous en sommes trop dépendant, économiquement et diplomatiquement...
                  Politiquement faudrait il dire, quand on lit éberlué les attaques que se sont permis la chine envers les pays européens, parfois avec le personnel de leur ambassade, comme le rappelle la convocation de l’ambassadeur de chine par Le Drian. 
                  Taïwan n’est pas vacciné contre le covid, mais elle est vacciné contre la chine, connait ses méthodes, ses menaces, sa capacité de mentir sur fond de propagande. Elle a donc su très tôt à quoi se tenir, et a pris des précautions. Si le personnel politique avait été moins apragmatique, l’état du monde serait de peu semblable à celui de Taiwan maintenant. Taiwan ne fait pas partie, une curiosité, de L’oms. L’OMS qui a tout fait pour nier l’ampleur de l’épidémie et protéger l’ami Chinois qui a semble t’il, selon des témoignages convergents, le double des clés de l’institution. Après avoir nié l’épidémie, l’OMS fait maintenant dans la dramaturgie, retardant le réveil économique des pays européens, au bénéfice de l’économie chinoise qui repart de plus belle. Il me parait urgent de ramener l’économie dans l’analyse des faits, car c’est un autre moyen de faire la guerre...


                • joletaxi 26 avril 2020 10:20

                  @velosolex

                  alleluia il avait donc encore 2 neurones fonctionnelles.

                  la promptitude de tous les gens « trop intelligents » pour éteindre l’incendie est ahurissante.
                  Et le terrain est occupé en masse par les « journalistes citoyens » chinois

                  Trump pourrait être tenté d’effacer la dette(c’est très à la mode) des USA vis-à-vis de la Chine,

                  https://wattsupwiththat.com/2020/04/24/the-state-of-missouri-sues-the-chinese-communist-party-for-its-virus-coronavirus/

                  les avocats (les mêmes qui intentent des procès qui font la joie des bobos conscientisés contre Monsanto et Big oil se frottent les mains, Xi va sortir son chéquier,

                  Paraît que la Chine n’a confiné que 1% de sa population ?
                  On se serait fait ent... ?


                • V_Parlier V_Parlier 26 avril 2020 15:22

                  @velosolex
                  Vous écrivez : "quand on lit éberlué les attaques que se sont permis la chine envers les pays européens, parfois avec le personnel de leur ambassade, comme le rappelle la convocation de l’ambassadeur de chine par Le Drian« .
                  Alors là ça me fait plutôt sourire quand on voit ce que se permettent (et se sont permis) les ministres des affaires étrangères français depuis Hollande ainsi que tous les hommes politiques atlantistes d’Europe ! Un petit retour de bâton ça ne fait pas de mal, moi je trouve, même si l’adversaire n’est probablement pas plus tendre ni plus juste que nos bouffons guerriers de papier. Mais les voir se prendre une bonne claque dans la tronche m’amuse, je l’avoue. Donc notre »convergence" d’idées ne va pas si loin, y compris pour cette histoire de l’OMS téléguidée par la Chine (comme si les USA n’y avaient pas un rôle. C’étaient d’ailleurs eux les plus virusceptiques alors que parmi les premiers contaminés, étant donné le niveau de propagation actuel là-bas)


                • troletbuse troletbuse 25 avril 2020 15:30

                  En lisant en travers cet article, m’est revenue une chanson joyeuse du temps de mes enfants. A l’auteur, vous auriez pu mettre ce lien qui illustre bien votre article. On y parle de Printemps, ca tombe bien : Pensez printemps, mes zamis

                  https://www.youtube.com/watch?v=fqgMPk2g9to smiley


                  • Durand Durand 25 avril 2020 15:52

                    @troletbuse

                    Bien vu !

                    Pour beaucoup, le seul remède au déni sera la vaseline..., encore que... ^^

                    ..


                  • V_Parlier V_Parlier 25 avril 2020 22:54

                    @troletbuse
                    Ah que de souvenirs ! Mais c’est vrai que ça colle assez bien si on met les paroles au futur bien sûr.


                  • pallas 25 avril 2020 16:08
                    Mathieu Morio

                    J’oubliai,

                    La population ethnique de type caucasien étant minoritaire, d’ailleurs la religion étant différente.

                    Il faut changer le calendrier, les jours férié et les saints.

                    Je ne pense pas que vous puissiez a redire mot l’auteur ?.

                    Bien,

                    Je propose un jour férié, soit avant le Ramadan ou après, soit l’un ou l’autre, non les deux.

                    Les vacances sont fini, sa ne sera pas deux jours.

                    La question épineuse sont les évangélistes, ça devient une interrogation, le cas de « La Corée du Sud » par exemple.

                    Salut


                    • Zebrinox 25 avril 2020 17:05

                      Je souscris aux quatre grandes tendances que vous évoquez pour l’après, et ceci plutôt en termes de besoins révélés par la crise du Covid-19 que d’axes majeurs de développement.

                      Mais pour moi ce ne seront que des tendances, à savoir qu’elles seront amodiées en fonction des intérêts des groupes économiques les plus influents et de l’idéologie qu’on parviendra à nous vendre via les média.

                      Plus précisément, je ne crois guère aux investissements massifs dans les services publics. Des saupoudrages seront sans doute effectués pour la forme, afin d’atténuer la colère, notamment sans le domaine de la santé, mais guère plus.

                      Un déblocage de l’endettement public : il faudrait pour aller dans cette direction un autre gouvernement, choisi pour cela, car l’idéologie de l’actuel, bien incrustée, est strictement à l’opposé, et d’ailleurs la "feuille de route" du syndic de faillite qui nous tient lieu de président ne prévoit pas cette rubrique.

                      L’investissement dans l’écologie, oui à la marge, seulement pour justifier les grands raouts médiatiques et faire du « greenwashing », mais probablement pas au-delà. Je ne vois pas le gouvernement actuel affronter les grands pollueurs industriels et les lobbies.

                      Le digital, là, oui car il y a de l’argent à gagner par les entreprises, et surtout de l’assiduité au travail, de la possibilité de faire travailler ceux qui le peuvent depuis n’importe où, bref d’envahir nos vies pour presser plus efficacement le citron ! Il est clair pour moi que l’investissement sera massif et rapide.

                      La relocalisation. Oui, elle est indispensable, mais encore faudrait-il d’abord que le gouvernement se dote d’une cellule de veille et de planification à long terme avec pouvoir d’orientation sur les budgets (en écrivant cela, je pouffe intérieurement ! car tous ces politiques n’ont pour horizon indépassable que leur prochain mandat) ceci fait crucialement défaut, on l’a vu pour les masques, les respirateurs, les tests… alors que le gouvernement a manifestement été prévenu à temps, à la fois du risque de pandémie, et du stock défaillant de masques…

                      Il faut aussi une connaissance de l’industrie et une politique industrielle qui permettent de décréter « stratégiques » certaines activités et leurs filières d’approvisionnement. On en est loin !

                      Enfin avoir la force d’imposer des réquisitions adaptées en cas de crise. Quand je dis adaptées, je pense aux réquisitions des respirateurs du groupement Air Liquide…

                      Toute entreprise industrielle devrait disposer d’un plan B de production en cas de crise, négocié avec l’Etat, et donc réquisitionnable pour les besoins du pays.


                      • V_Parlier V_Parlier 25 avril 2020 23:08

                        @Zebrinox
                        * "il y a de l’argent à gagner par les entreprises, et surtout de l’assiduité au travail, de la possibilité de faire travailler ceux qui le peuvent depuis n’importe où«  => Ca s’appelle la délocalisation et le »n’importe où« s’appelle (très officiellement) »low cost country« .

                        *  »Mais pour moi ce ne seront que des tendances, à savoir qu’elles seront amodiées en fonction des intérêts des groupes économiques les plus influents et de l’idéologie qu’on parviendra à nous vendre via les média.«  => Vous avez totalement raison mais en clair c’est un moyen très diplomate de dire : Cause toujours !

                        * »Plus précisément, je ne crois guère aux investissements massifs dans les services publics.«  => En théorie je pourrais y croire si ce n’était pas en France où l’Etat a toujours confondu investissement (donc comptes à rendre et contrôle) avec renflouement (chèque en blanc et arrosages divers). Ce qui ne l’empêche pas d’être en revanche radin pour assurer les servives publics de première nécessité (l’éternel débat du »pourquoi l’Allemagne a des hôpitaux qui marchent« avec du personnel payé correctement, le tout avec le même budget global).

                        * »Je ne vois pas le gouvernement actuel affronter les grands pollueurs industriels et les lobbies.«  => Moi non plus parce-que la VRAIE écologie ce serait une baisse significative de tous les types de déchets, donc de la consommation de confort en général. Avec un système qui ne peut fonctionner qu’en croissance perpétuelle personne n’osera tout péter. Il faudra que la croissance s’arrête d’elle-même, ce qu’elle est d’ailleurs en train de faire.

                        *  »La relocalisation. Oui, elle est indispensable, mais encore faudrait-il d’abord que le gouvernement se dote d’une cellule de veille" => C’est là que ça devient du barratin inutile. Il faudra que le gouvernement sorte de cette organisation qui lui interdit de le faire : l’UE !!! Le reste sans ça c’est du flanc, du discours à la Sarkollandomacron.


                      • Zebrinox 26 avril 2020 02:44

                        @V_Parlier

                        Merci de vos remarques. Voici les miennes :


                        Je n’envisageais pas, comme vous le faites les délocalisations lointaines, me contentant des contraintes actuelles du télétravail imposé brutalement par la crise.


                        Si j’ai préféré dire « n’importe où  », au lieu de délocalisation, c’est que je tenais à mettre en évidence un élément supplémentaire, à savoir que l’entreprise vous tient par ce biais « en laisse », y compris lorsque vous êtes entrain de prendre du repos à la campagne, ou avec votre portable lorsque vous êtes en promenade, voire n’importe où.

                        Les mots globalisants et marketing, du genre « délocalisation » ont pour but de lisser les aspérités et d’intégrer d’une manière acceptable (politiquement correcte) des situations qui ne le sont pas toujours.

                        A la fin avec ce genre de vocabulaire « novlangue », vous ne pouvez qu’accepter la délocalisation, sinon voyons, vous retardez !


                        Merci également pour la leçon de vocabulaire, mais désolé pour le vocable « globish », je tiens à ma langue, le français, et je laisse aux colonisés ou aux pédants l’usage de ce genre de terme supposé valorisant.

                         

                        «  Mais pour moi ce ne seront que des tendances, à savoir qu’elles seront amodiées en fonction des intérêts des groupes économiques les plus influents et de l’idéologie qu’on parviendra à nous vendre via les média. »

                        Je pense que vous ne m’avez pas compris. L’article parle de « quatre changement majeurs  ». J’y mets un bémol. Pour moi ce ne seront que des tendances car ces changements devront être agréés par les lobbies et être « vendus »à la population par les média.


                        Pour le reste de vos observations, je pense que nous sommes à peu près d’accord.

                        J’indique simplement, au delà de ce que vous faites remarquer, qu’il faudra, en plus sortir de l’UE, sortir inévitablement de l’Euro, si nous voulons retrouver un élément de souveraineté fondamental : la monnaie.


                      • V_Parlier V_Parlier 26 avril 2020 15:33

                        @Zebrinox
                        Donc en synthèse : Nous sommes en effet à peu près d’accord, maintenant que vous avez clairement exprimé votre position sur l’UE et l’euro. (Les termes globish que j’utilise le sont évidemment par provocation mais c’est ainsi qu’on vend la soupe dans les grosses boîtes et sans complexes).

                        Si j’en reviens au télétravail : Rappelons que même chez ceux qui le plébiscitent en général (hors confinement), le télétravail est une chose réservée à ceux qui travaillent en bureau (et eux aussi remplaçables par des Indiens, des Chinois etc...). A quel point la désindustrialisation a poussé les gens à même imaginer qu’on ne peut que travailler dans un bureau, sinon être un paria qui fait des petits boulots !


                      • Zebrinox 26 avril 2020 20:18

                        @V_Parlier
                        Quant à sortir de l’Euro, il me semble que ce ne serait pas la catastrophe annoncée si on s’y prend bien.
                        Pourquoi ne pas faire de l’Euro la monnaie des échanges extérieurs uniquement, avec un taux de change variable sur notre monnaie nationale ? Au moins, cela permettrait un meilleur équilibre des richesses nationales entre elles, plutôt que d’être accrochés à un Euro calé sur la valeur allemande, qui nous essouffle.
                        Retrouver une souveraineté monétaire (et budgétaire) me semble en tous cas la mesure prioritaire pour rétablir la souveraineté du pays.


                      • Mathieu Morio Mathieu Morio 25 avril 2020 18:16

                        Merci pour vos commentaires. Si vous avez une vision différente, peut-être moins optimiste (certains ont l’air de trouver ça problématique d’être optimiste...) ou simplement plus « réaliste » des évolutions qui vont venir sur le dos de cette méchante crise, je serais curieux de vous lire.


                        • pallas 25 avril 2020 18:38

                          @Mathieu Morio

                          Moi

                           smiley


                        • V_Parlier V_Parlier 25 avril 2020 23:15

                          @Mathieu Morio
                          Sans vouloir vous offenser, ce n’est pas une question de vision au sens « projet » mais une question de déduction. Avec 76% des électeurs potentiels qui veulent encore une UE aux pouvoirs renforcés tout en clamant béatement « il faut relocaliser », ma déduction personnelle est : désespoir total.

                          Vous allez me dire : « Alors vous ne proposez rien ? » Et je vous répondrai : « On ne peut pas faire un putsch contre l’avis de la majorité tout de même ? » Alors vous me direz peut-être : « Mais il faut au moins sensibiliser les gens alors ? ». Et là je vous répondrai : « Vous croyez peut-être le faire mais vous ne le faites pas du tout. Car vous leur faites croire que tout va s’améliorer sans qu’il ne changent leurs choix électoraux d’un iota ».


                        • Mathieu Morio Mathieu Morio 25 avril 2020 23:19

                          @V_Parlier
                          Il ne s’agit pas de manipulation ici, mais de quelque chose de plus simple : une analyse teintée d’optimisme qui incline légèrement vers des futurs désirables. C’est aussi en renforçant ceux-ci qu’on aide à les faire advenir.


                        • V_Parlier V_Parlier 26 avril 2020 00:49

                          @Mathieu Morio
                          Je n’ai pas parlé de manipulation. En tout cas nous verrons bien ce qu’il adviendra, et nous serons fixés assez vite dans l’année je pense.


                        • Jean Keim Jean Keim 26 avril 2020 07:13

                          Un système n’est viable que si nous l’entretenons, tout le reste n’est que du pipeau.


                          • V_Parlier V_Parlier 26 avril 2020 15:35

                            @Jean Keim
                            Mais je suis sûr que la plupart des gens qui disent vouloir le changer ne font que l’entretenir. Même les formes d’actions les moins risquées comme les boycotts et moyens de pression similaires ne leur viennent même pas à l’esprit.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité