• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Les fêtes ? Pas pour tout le monde !

Les fêtes ? Pas pour tout le monde !

Voici quelques augmentations constatées, j'ai laissé le péage d'autoroute même si beaucoup de familles ne partiront pas en vacances, même chez des amis.

Le pain : + 7%
Les pâtes : + 17 %
Les légumes : + 11 %
Le gaz : + 21 %
Le gazole : + 30 %
L’essence : + 33 %
Le fuel domestique : + 21 %
Les assurances : + 5.6 %
Le péage des autoroutes : +7.8 %
Le forfait hospitalier : + 26 %

Qui peut garder le sourire ? Certainement pas les familles qui ont renoncé à acheter des cadeaux neufs à leurs enfants ?

Elles préfèrent faire les vide-greniers au lieu de priver leurs tout petits de colis de Noël !.

Qui peut garder le sourire ? Certainement pas les familles, contraintes au surendettement pour survivre ?

Des dizaines de milliers de sans abri vont continuer à dormir dehors ou dans des abris de « fortune »... Les journaux télévisés après avoir montré des grandes surfaces prises d'assaut par des consommateurs vont préparer quelques reportages sur celles et ceux qui meurent de froid dans la rue.

Il est inadmissible qu'en 2011, des personnes se trouvent dans la rue, sans abri correct alors que des dizaines de milliers- voire beaucoup plus- de logements sont inoccupés depuis des années !

Vivement qu'on chasse l'hôte de l'Elysée ! Le plus vite sera le mieux ….

Quant aux prétendants dits de gauche, qu'ils ne comptent pas sur nous pour leur délivrer un chèque en blanc !

Préparer l'alternative, c'est aussi et surtout préparer les mobilisations contre cette politique et pour mettre fin à la précarité et à la misère !

Jean-François Chalot


Moyenne des avis sur cet article :  4.5/5   (32 votes)




Réagissez à l'article

25 réactions à cet article    


  • CHALOT CHALOT 20 décembre 2011 12:27

    Communiqué de presse du CNAFAL

    60% d’augmentation depuis la privatisation de GDF, alors que l’on nous expliquait que la concurrence allait faire baisser les tarifs.

    4,4% de plus au 1er janvier 2012 !

    4 millions de français touchés par la fracture énergétique !

    10 millions de personnes paupérisées !

    D’autres augmentations se profilent, assurance : entre 2,7% et 7%.

    Pendant ce temps les cadeaux fiscaux demeurent (loi TEPA, TVA à 5,5% pour la restauration).

    On négocie l’argent planqué en Suisse par les milliardaires, et on les épargne d’une plainte au pénal, mais on continue à appauvrir les plus pauvres, quand on ne les traite pas de fraudeurs ou de fainéants.

    Décidément, on ne vit pas dans le même monde !


    • Bovinus Bovinus 20 décembre 2011 14:40

      Vos données sont intéressantes, bien qu’elles soient certainement approximatives. Au demeurant, tout ceci relève de la simple inflation, ce qui n’a rien de surprenant non plus : en général, en situation de crise économique grave, il y a de l’inflation et du chômage...

      Vivement qu’on chasse l’hôte de l’Elysée ! Le plus vite sera le mieux ….

      Mais si vous espérez que le départ de M. Sarkozy et de sa clique va tout arranger, à mon avis, vous vous fourrez le doigt dans l’œil. La situation qui est la nôtre aujourd’hui est la conséquence de causes multiples et profondes, dont M. Sarkozy n’est au fond que l’un des symptômes. Mettez n’importe lequel de ses sbires à sa place, ce serait kif-kif bourricot. En vérité, aucun des candidats potentiels ou déclarés aux présidentielles 2012 ne parviendrait à y faire quoi que ce soit, quand bien même il s’y attellerait avec la meilleure volonté.

      C’est pourquoi je trouve votre intervention (on va quand même pas appeler cela un « article ») regrettable, puisque vous nous invitez à nous écarter des véritables problèmes pour nous appeler à continuer de participer à cette lamentable pantomime soi-disant démocratique, en nous appelant à voter contre M. Sarkozy.

      Cela ne représente plus aucun intérêt. C’est que, voyez-vous, la ploutocratie qu’on nous fait prendre pour un « régime démocratique » depuis bientôt deux siècles, mais dont le véritable nom est en réalité gouvernement représentatif ne diffère de l’Ancien Régime que par le caractère électif de notre nouvelle aristocratie. Cette évolution, salutaire certes, mais néanmoins très insuffisante, ne représente pour notre nouvelle élite qu’une contrainte mineure qu’elle accepte bien volontiers, à partir du moment où celle-ci représente en même temps une caution de légitimité difficilement contestable, eu égard aux valeurs européennes apparues suite aux révolutions britannique, américaine et française.

      Aujourd’hui, à la faveur de cette nouvelle crise, qui, dit-on, dépasserait même celle de 1929 par son ampleur et son étendue, il serait peut-être temps de reconnaître un certain nombre d’évidences. Tout d’abord, l’évidence de l’imposture démocratique occidentale, qui n’a apporté que des crises et des guerres, de plus en plus meurtrières et effroyables. L’évidence de la faillite de nos - soi-disant - élites, qui n’ont fait que nous mentir, nous manipuler, et nous exploiter depuis qu’elles ont supplanté les élites anciennes de l’ordre européen chrétien. L’évidence, enfin, de la profonde misère spirituelle où nous ont plongés deux siècles de pouvoir exclusivement temporel, n’ayant rien d’autre à nous proposer que l’abjecte satisfaction de nos instincts les plus bestiaux : du confort, de la prospérité, de la jouissance. On nous a fait croire que nous étions des porcs ou bien des rats, voire, pourquoi pas, un hybride des deux. Et nous y avons si bien cru que nous en avons complètement oublié que nous étions - hélas ? - des hommes.

      Aujourd’hui, l’Occident est sur littéralement sur le point de basculer dans la barbarie, risquant d’entraîner le reste du monde dans sa folie autodestructrice. Ce que vous pointez et dénoncez régulièrement ne sont que des manifestations, des symptômes d’une situation catastrophique, résultant d’une très longue décadence, remontant jusqu’aux grands schismes de la chrétienté (grand schisme d’Orient, mais aussi, grand schisme d’Occident, débouchant sur la Réforme, puis sur le siècle des Lumières, etc.). Plus on progressait dans les sciences et les techniques, et plus on devenait imbéciles et barbares, abandonnant peu à peu notre humanité. Aujourd’hui, nous disposons d’armes terrifiantes, et en avons bien assez pour pulvériser la planète entière, tout en ayant dégénéré sur le plan de l’éthique et de la morale au niveau probable d’un homme de Cro-Magnon. Et de tout cela, M. Sarkozy n’est certainement pas responsable. Il n’est qu’un vautour parmi des milliers d’autres, profitant de sa situation et de ses talents de démagogue.

      Il n’a aucun pouvoir, il n’est qu’une espèce de marionnette qui peut aussi servir de bouc émissaire au besoin. Et c’est à ce cirque-là que vous nous invitez à participer, en nous suggérant qu’une fois qu’il sera parti, tout ira mieux ?

      Soyez sérieux...


      • Catart Catart 20 décembre 2011 18:40

        Bonjour à vous,

        Je suis comme vous, je dirais que c’est un bon coup de gueule sur le fond et là OK il est scandaleux, enfin pour moi, que ces jours de fêtes soient des jours de malheurs pour bon nomdre de gens et pire pour les enfants qui n’auront rien ni au pied du sapin ni dans leur assiette... tout cela au nom de la connerie humaine d’une poignée de voyous en col blanc. Je vous prie de bien vouloir m’excuser...mais c’est à gerber...
        Et pour tout c’est comme cela..aujourd’hui le Sénat se fou ouvertement de nous...en effet il baffoue la loi en toute impunité...scandaleux...
        Pour le reste je suis certain que notre Ami a compris que retirer un voyous de l’Elysée pour en mettre un autre, certes ne portant pas le même costume, ne changera rien. Non rien ira mieux et la marionnette restera marionnette.
        Si nous voulons changer quelques chose en profondeur...il faut commencer par bosser et poser les fondations, dans la dignité et sans violence mais avec force et courage. Rien ne ce fera autrement où alors juste le Bla bla au fond des bois...

        Participez avec nous à l’écriture de votre demain qui doit s’écrire aujourd’hui...

        http://www.indigne-je-propose.fr/


      • Bovinus Bovinus 21 décembre 2011 00:37

        Bonjour,

        Merci de votre réaction. Je suis allé voir votre site, et, au risque de paraître trop direct, j’avoue que je n’ai pas compris son intérêt. À quoi bon mettre en ligne une énième plateforme web, où on peut d’ailleurs lire la chose suivante : "vous pouvez participer activement sur notre site en donnant vos idées pour la réalisation de “Le programme des français pour 2012” que nous allons envoyer à tous les présidentiables et grands médias avant les élections.« , si on ne peut ni s’inscrire ni publier ?

        À vrai dire, je me suis déjà un peu intéressé à votre »mouvement« , il y a de cela plusieurs mois, mais j’aurais tendance à le ranger dans la même catégorie que tous les autres »produits politiques« disponibles sur le »marché« , c’est à dire : bon à rien. L’emballage est dans l’air du temps, mais ce qu’on y trouve ne vaut pas mieux que ce qu’on peut trouver chez les Verts ou le NPA (ex-LCR). Je n’en suis que plus déçu de constater que ça n’a pas bougé d’un iota, et que ces »indignés" sont toujours aussi bons à rien. Vous avez une occasion historique de faire quelque chose de vrai, de concret, de réellement différent et vous la gâchez. C’est dommage.

        Je vous encourage néanmoins très vivement à me prouver que j’ai tort.

        Bien à vous.


      • LE CHAT LE CHAT 20 décembre 2011 15:36

        Est ce que la gôôche qui crèche place des Vosges a fait beaucoup plus pour les pauvres ??????? Jospin l’a dit à l’époque , l’Etat ne peut pas tout......................

        quand on voit cette gauche dont le seul but dans la vie est d’occuper les trônes de barons locaux et l’enrichissement personnel , sortant de science po et de l’ENA exactement comme ceux d’en face avec le même formatage , je n’espère absolument rien de ces gens !


        • Bovinus Bovinus 20 décembre 2011 17:15

          Le Chat :
          quand on voit cette gauche dont le seul but dans la vie est d’occuper les trônes de barons locaux et l’enrichissement personnel , sortant de science po et de l’ENA exactement comme ceux d’en face avec le même formatage , je n’espère absolument rien de ces gens !


          Alors, vous avez un peu plus de clairvoyance que le premier anti-sarkozyste venu, mais toujours pas assez pour vous rendre compte qu’en fait, quels que soient les étiquettes qu’ils se collent, ils ou elles se valent tous. Aussi longtemps que les élites, le régime et les valeurs resteront inchangées, rien ne changera, c’est aussi simple que ça. Il nous faut des changements beaucoup plus profonds et radicaux qu’un simple changement de parti au pouvoir, même un véritable changement de régime risquerait d’être insuffisant. Ce qu’il nous faut, c’est un changement de paradigme.

          Je n’ai pas de mode d’emploi pour provoquer un changement d’une telle ampleur, mais je soupçonne que cela commence avant tout par soi-même. Il nous faut avoir le courage de renoncer à tout ce que nous avons tenu pour vrai jusqu’à aujourd’hui, de renoncer à tout ce qu’on nous a appris. Ainsi seulement pourrons-nous peut-être nous libérer de tout ce qui nous entrave et nous asservit. Les marchands, les politiques, les illusionnistes, les charlatans et les solliciteurs de tout poil ne nous diront jamais ces choses-là, parce qu’ils ont besoin de nous, ils ont besoin qu’on continue de marcher dans leurs combines et de participer à leurs jeux de scène, qu’on continue de consommer leurs produits, qu’on continue à voter, qu’on continue de regarder la télé, qu’on continue de confier notre argent aux banquiers, qu’on continue de faire tourner la grande machine de la production et de la consommation. Ils sont comme autant de parasites nuisibles et voraces sur ce grand corps malade qui constitue nos sociétés contemporaines. Arrêtons de gober stupidement tout ce qu’ils nous servent, et on les verra crever assez vite.


        • NOUS SYNDICALISTES VOUS PREVENIONS DEPUIS 1982

          tout va etre privatisé...santé...école...hopitaux secu..retraite

          VOUS LE MERITEZ CAR VOUS ETES DES COUARDS MESDAMES ET MESSIEURS DE FRANCE

          comme nos gouvernants et notre clown de président ou l’autre clown du PS...MOU

          VOUS NE RECOLTEREz RIEN CAR VOUS N AVEZ JAMAIS SEMé
          VIVENT LES BANKSTERS...LES POLITIQUES VEREUX...LES LABOS PHARMACEUTIQUES FLORISSANTS A QUI VOUS SERBEZ BETEMENT DE COBAYES(mediator..vioxx...)

          VOUS ALLEZ MARCHER AU PAS DE L OIE AVEC LE NOUVEL ORDRE MONDIAL DES DIEUX DU FRIC...ROCKELLER..ROTSCHILD..GOLDMANN SACHS LEHMAN BROTHERS...BNP ET SOCIETE GENERALE 

          vous n’etes plus des citoyens mais des matricules qu’on peut presser (impots et taxes) ET JETER 


        • LE CHAT LE CHAT 20 décembre 2011 17:58

          @bovinus

          je comprends bien ce que tu veux dire , j’applique déjà certains de ces principes ,.
          Celui qui me vendra une bagnole neuve à crédit , il est pas encore né !  smiley
          celui qui me fera marcher au pas , parti politique ou syndicat non plus ...


        • Faelivrin 21 décembre 2011 11:21

          @Bovinus

          Entièrement d’accord avec vous. Je pense que malheureusement la prise de conscience collective nécessaire à la redistribution des cartes ne pourra se faire que dans la douleur. Depuis de nombreuses années, je m’interroge sur le niveau de soumission et de souffrance au delà duquel l’ouverture de la conscience de l’homme prendrai le pas sur la prédominance du « côté osbcur ». Et j’ai malheureusement la conviction que ce seuil de tolérance est encore très loin devant nous .... et que seul le chaos nous sera salvateur ...  


        • Bovinus Bovinus 21 décembre 2011 15:36

          @ Faelivrin

          Gardez espoir ! Parfois, il ne faut pas grand-chose pour se réveiller. L’ouverture de la conscience dont vous parlez n’est pas conditionnée par un certain niveau de soumission ou de souffrance , même si il est indéniable que cela a une influence. Le déclic est une chose personnelle à chacun, ça peut très bien provenir de la prise de conscience de la situation d’un autre, ou de la découverte qu’il existe des modèles politiques « alternatifs » et efficaces. Il n’y a pas de fatalité. Il me semble que l’élément déterminant qui peut amener une prise de conscience collective, c’est simplement que les gens soient attentifs à ce qui les entoure. Pour cela, il suffit de cultiver son propre potentiel de contemplation.

          Or, on le voit bien, notre mode de vie actuel nous pousse tout au contraire vers l’isolement, par l’occupation, la distraction, la sollicitation et même la peur : transport, boulot, carrière, soucis de toute sorte, télévision, publicité, consommation et loisirs. Tout est fait pour contrarier, perturber et empêcher la sérénité et le calme de notre esprit. Seulement, la sérénité est une condition incontournable à la contemplation et à l’introspection. C’est pourquoi, pour retrouver cet état d’esprit, il faut se ménager des périodes où l’on puisse se poser, prendre son temps, regarder autour de soi et penser.

          Il fut un temps où on savait très bien faire ça, dans ce pays. À cette époque-là, la France était grande, majestueuse et admirée du monde entier. Au fur et à mesure qu’on le désapprenait, on se retrouvait davantage aux abois. On devenait de plus en plus inquiets, anxieux, pressés, affairés, agités. Et on a fini par se retrouver au point où on a mis à l’Élysée le parangon de ces « qualités » : M. Sarkozy.


        • arobase 20 décembre 2011 16:09

          « Mais si vous espérez que le départ de M. Sarkozy et de sa clique va tout arranger, à mon avis, vous vous fourrez le doigt dans l’œil.  »


          alors gardons le . ça va s’améliorer.  smiley  à moins que le suicide.... smiley

          « que fait la gauche.. » elle est au pouvoir ? on l’aurait su !

          si monsieur le Chat veut voir la gauche faire quelque chose, qu’il vote pour elle . après il pourra critiquer.

          si on lui dit « que fait lepen qui crèche à st cloud ? ».... même réponse.



          • LE CHAT LE CHAT 20 décembre 2011 18:01

            @AROBASE

            depuis que j’ai l’âge de voter , j’ai vu et la droite ump et la gôôche gouverner 15 années chacun ,
            j’ai clairement vu qu’avec la gauche je n’ai rien à espérer ! Jospin et les 35 h nous ont valu 3 ans de salaire bloqué !!!!


          • arobase 20 décembre 2011 18:51

            ce n’est pas jospin qui a bloqué les salaires mais les patrons voyous qui n’ont pas joué le jeu, en embauchant et partageant le travail.


            moins de chômage, plus de croissance, moins de misère : c’est ça les 35 heures.

             la preuve c’est que le patronat n’a jamais demandé d’abolir , le fn non plus d’ailleurs, et sarko s’est bien ardé de les supprimer.

            les vrais patrons sont les patrons. et la droite est du coté des patrons. toute la droite.

          • anty 20 décembre 2011 16:10

            UNE POLITIQUE COMPLAISANTE POUR LES RICHES

            Pour le Parti communiste français, ces chiffres révélent la politique « complaisante pour les plus riches » menée par le gouvernement, qu’il accuse de « non-assistance à personne en danger ». « Cette situation n’est pas une fatalité », estime le PCF dans un communiqué. "Dans le même temps, la droite au gouvernement depuis 2002 a multiplié les cadeaux aux plus riches et s’est acharnée sur les plus fragiles en se faisant une spécialité de la chasse aux pauvres souvent accusés de tous les maux« , poursuit-il.  »Travail non rémunéré pour les chômeurs, accusations récurrentes de fraude aux Assedic, menaces sur le versement des allocations familiales en cas d’absentéisme scolaire, réduction drastique des moyens du Samu social, etc. les exemples sont légion d’une politique dangereuse pour les plus pauvres et complaisante pour les plus riches", accuse le PCF...



            • Jean J. MOUROT Jean J. MOUROT 20 décembre 2011 17:37

              La Gauche ne donne certes pas un réjouissant spectacle aujourd’hui. Mais la gauche médiatique n’est pas toute la Gauche. Et le PS n’est pas non plus toute la gauche. Il y a des députés honnêtes (même à droite). Chasser l’actuel hôte de l’Elysée, c’est non seulement donner une chance à d’autres pour faire moins mal mais sanctionner une politique antisociale qui n’a même pas réussi sur le plan économique !


              • cassandre4 cassandre4 21 décembre 2011 12:09

                JJ Mourot

                « il y a des députés honnêtes (même à droite) »

                 Pas encarté à l’UMP, en tous cas, c’est impossible ! (ceux qui y étaient, (honnête) ont quitter ce panier à crabe depuis longtemps)


              • arobase 20 décembre 2011 20:34

                il n’y a pas que les sarkosistes qui ne parlaient que de «  l’insécurité et la lutte contre certains étrangers, comme étant les préoccupations primordiales et essentielles des français : burqa, foulard, banlieues, roms, attentas islamistes, Turquie, etc »....

                Et pendant ce temps là, le nombre des chômeurs, augmentait, les SFD aussi, la précarité s’installait, et Sarko et la clique s’engraissaient...."

                le FN aussi n’a que ça à la bouche. à croire que pour ces que partis, le chômage et la précarité n’existe pas !! ce n’est pas leur premiers soucis.

                 pendant ce temps les vrais problèmes ne sont pas traités et tout le monde en pâti.

                UMP, centre et FN sont les fossoyeurs de ce pays. par idéologie.. pauvres gens qui se laissent prendre à leurs discours !


                • cassandre4 cassandre4 21 décembre 2011 12:19

                  arobase

                   Complétement à côté de ses pompes, et hors sujet ; le FN n’a jamais participé, de près où de loin , au grand Barnum, mon pauvre « arobase » aussi inutile de l’accabler de quoi que ce soit, c’est contre productif.


                • Antoine 21 décembre 2011 00:07

                  Amen ! Amen !


                  • tchoo 21 décembre 2011 00:33

                    et vous savez pourquoi les tarifs GDF augmentent ?
                    pour permettre à l’entreprise d’investir à l’étranger !

                    c’est cela la concurence libre et non faussée si chère à nous europicrates élés !


                    • Abou Antoun Abou Antoun 21 décembre 2011 12:01

                      Voici quelques augmentations constatées, j’ai laissé le péage d’autoroute même si beaucoup de familles ne partiront pas en vacances, même chez des amis.
                      Quand on parle d’augmentation on fait référence à DEUX dates et on parle de l’augmentation ENTRE la première et la seconde.
                      Et si vous commenciez par le début, c’est à dire donner vos dates de référence.


                      • courageux_anonyme 21 décembre 2011 12:21

                        Un site qui recense quelques augmentations entre 2000 et 2006 :

                        http://impots-utiles.impots-economie.com/les-vrais-chiffres-de-l-inflation-et-de-l-augmentation-des-prix-depuis-2000/

                        Et vive l’Euro !


                        • CHALOT CHALOT 21 décembre 2011 13:18

                          Abou !
                          c’est une augmentation sur un an donc de décembre 2010 à décembre 2011


                          • Abou Antoun Abou Antoun 21 décembre 2011 21:45

                            Merci de le préciser c’est quand même important.
                            De toutes façons les matières premières étant en cours d’épuisement (on consomme pratiquement une planète et demi chaque année) les choses ne peuvent pas s’arranger. Avec ou sans Sarko faudra se faire à l’idée de cracher au bassinet tous les jours un peu plus. Et c’est un moindre mal, sinon c’est la castagne généralisée.


                          • Bovinus Bovinus 22 décembre 2011 00:16

                            Abou Antoun :
                            Avec ou sans Sarko faudra se faire à l’idée de cracher au bassinet tous les jours un peu plus.

                            À condition que l’on procède équitablement, cela ne devrait pas poser de problèmes insurmontables. Ne serait-il pas logique que ceux qui possèdent énormément plus que ce dont ils ont besoin pour vivre décemment « crachent » énormément plus que ceux qui ne possèdent rien, ce qui sous-entend forcément des confiscations et des nationalisations ? L’enjeu majeur il est là, que l’on vote Méluche, MLP ou Hollande, ça n’y changera rien, parce qu’aucun d’entre eux n’aurait les couilles de dire : fini les conneries, on sort de l’UE, de l’euro et de l’OTAN et on lance une réforme intégrale des institutions du pays.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès