Les fonctionnaires : la cible favorite de Nicolas Sarkozy...
Décidément, la tactique de l’UMP et de Nicolas Sarkozy n’a pas varié : instaurer sans arrêt la division et la discorde pour mieux régner, présenter les fonctionnaires comme des privilégiés et pratiquer ainsi ce que l’on peut appeler le nivellement par le bas au nom de la convergence : mot qui été constamment à l’honneur au cours de ce quinquennat… convergence avec l'Allemagne, convergence des statuts, des droits...
Et la tactique a bien fonctionné, avec l’instauration de la journée de carence pour les fonctionnaires, avec l’alignement programmé des systèmes de retraite "au nom de la justice", dit on sans arrêt… Mais qui ne voit que la justice, ce serait pratiquer des réformes progressistes au lieu de vouloir supprimer des droits acquis de haute lutte ??
« La France doit être unie, doit se rassembler « affirme Nicolas Sarkozy lors de son meeting du premier Mai au Trocadéro. Et pourtant Guillaume Peltier, porte parole adjoint du candidat UMP a déclaré ce même jour sur RFI : "Les fonctionnaires restent des français qui ont été protégés et privilégiés qui ont vu leur traitement, leurs statuts, leurs salaires, leurs retraites préservés… il y a une France du travail qui ne demande jamais rien, la France des agriculteurs, des paysans, des artisans, des commerçants, des salariés, des petits patrons de TPE, de PME, qui travaillent 7 jours sur 7, comme des fous, pour faire vivre la France, faire vivre leurs familles. C'est cette France effectivement, que nous souhaitons mettre à l'honneur à l'occasion du premier Mai, de manière particulière, sans opposer l'une par rapport à l'autre".
On perçoit bien dans ce discours, malgré toutes les précautions oratoires, la volonté de créer des catégories de travailleurs, de les mettre en concurrence et d'organiser la régression permanente en considérant que les fonctionnaires sont des nantis !!
Voilà une façon de présenter le statut des fonctionnaires qui est bien partiale : les droits ou soi-disant privilèges ayant été progressivement gommés et balayés par le gouvernement de Nicolas Sarkozy !! Les fonctionnaires ne sont pas touchés par le chômage ? Va t-on bientôt le leur reprocher comme si le droit au travail ne devait pas être une évidence dans une société évoluée : il est vrai que le chômage a progessé de manière préoccupante lors de ce quinquennat finissant !!
Les français en ont assez de ces discours d'hommes politiques qui, sans arrêt se contredisent : si on veut l'union et le rassemblement, pourquoi opposer , diviser, instaurer le conflit permanent ? En fait c'est encore et toujours une façon de faire passer la régression sociale, de l'imposer à tous au nom de l'égalité...
111 réactions à cet article
-
Cette haine des fonctionnaires qui relève d’une forme de racisme, est un travail de sape permanent par ceux qui ont entrepris de détruire les services publics ! En France, depuis 30 ans cela se fait sous nos yeux, par les différents gouvernements .............
Lire ci-dessous :
http://2ccr.unblog.fr/2012/03/01/a-quoi-servent-les-fonctionnaires/-
Les fonctionnaires sont sans cesse mis au banc des accusés et le gouvernement de Sarkozy plus que les précédents en porte une large responsabilité:il faut voir ce qu’est en train de devenir l’éducation nationale,avec les suppressions de postes ...
MERCI pour le lienBonne journée ROBERT -
Par ces temps de crise, les fonctionnaires sont effectivement des privilégiés. Cela est indéniable.
Qu’il y ait globalement trop de fonctionnaires est également indéniable. On oublie trop souvent que les fonctionnaires représentent une charge qui pèse sur le budget de l’état et donc sur ceux qui payent taxes et impôts sur leur plus-value économique (entreprises et salariés). L’exemple le plus frappant, est l’administration fiscale avec ses hauts salaires et ses primes indexées alors qu’il y a de plus en plus d’automatisation des tâches et de moins en moins de service aux contribuables.Par ailleurs, le sureffectif d’administratifs au détriment d’opérationnels a détruit le service public : Par exemple, dans l’éducation national, les administratifs n’ont cessé d’augmenter au détriment des postes d’enseignants. Idem dans les hôpitaux où les tâches administratives ne cessent d’augmenter au détriment des actes de soin. C’est inadmissible.
Quant aux services publics de transport, d’énergie ou de poste, ce sont des entreprises qui génèrent une plus-value économique à même de rémunérer leurs salariés. Ces service-là, qui devraient bénéficier à moindre coût à tout le monde (au même titre que l’éducation et la santé) et en particulier aux plus démunis, sont malheureusement de plus en plus privatisés.
Donc, certainement trop d’administration et pas assez de service.
-
Le vrai tort du fonctionnaire (et assimilé) c’est d’être la preuve vivante et quotidienne qu’il est possible de produire (car non, le fonctionnaire n’est pas une sangsue qui se contente de pomper des impots sans rien faire, il rapporte autant si ce n’est plus qu’il ne coute, comme tout travailleur) et ce sans avoir à rétribuer un actionnaire ou un grand patron qui se goberge sans rien faire.
Pire, il « vole » des pans entiers de marché sur lesquels les « marchés » (les capitalisates quoi) ne peuvent venir faire leurs marges sur le dos des consommateurs et en exploitant les salariés. Et dans ces temps de dérégulation, où l’on produit de plus en plus de capitaux, il est difficile de trouver à le placer avec un taux de plus value suffisant....
Bref, outre la division du peuple, des travailleurs, il s’agit surtout de s’attaquer à tout ce qui relève la propriété publique de moyen de production. -
@taktak
C’est tout à fait vrai. Bonne analyse qui voit plus loin que le bout du nez de ceux qui critiquent les fonctionnaires en ne sachant pas qu’ils engraissent les actionnaires et les banques.Je rappelle qu’être fonctionnaire c’est aussi faire un travail pour que les français puissent trouver des services compétents et accessibles. -
« il y a une France du travail qui ne demande jamais rien, la France des agriculteurs, »
il a pas du voir les defiles de tracteurs-
Bonjour foufouille
oui ,ce « détail » a dû lui échapper...il n’a pas dû voir les agriculteurs en colère déversant leurs productions ....et protestant contre la baisse de leurs revenus... -
Certains agriculteurs dont l’essentiel des revenus viennent de subventions publiques peuvent être assimilés à des fonctionnaires.
-
Bon , ce coup-ci je dis rien .
J’ en pense pas moins ...
-
@ Robert Gil dit
« un travail de sape permanent par ceux qui ont entrepris de détruire les services publics ! » Je l’approuve !
Le dicton « Quand on veut noyer son chien, on dit qu’il a la rage.. »reflète bien l’attitude des sarkozistes..Ainsi Archibald prétend : les « enseignants ultra politisés »
Pourtant leurs réactions n’ont pas été univoques et systématiques dans les présidentielles passées *(2002 et 2007, quand un nombre considérable d’entre eux a voté Sarkozy)
Cher ami et néanmoins adversaire, je vous sens de parti pris quand vous faites des enseignants les boucs émissaires de l’échec d’une société malade.
Désolé de vous contredire, mais ne tirez, svp, ni sur le pianiste ni sur les ambulances.
Merci et bonsoir
* C’est bien Archibald qui dit : « l’échec électoral de Jospin qui avait été battu parce que les enseignants, contrairement à leurs habitudes, avaient traîné les pieds pour aller voter à gauche .. ». Alors ????
-
Je crois surtout qu’il n’a jamais vu, ni lui ni tout l’UMPS, quelqu’un qui travaille vraiment...
Fonctionnaires, ouvriers, agriculteurs, employés, ....tous sont utiles, et tous bossent...
Tous, sauf cette clique de politiciens de merde qui se salissent les mains en touchant le volant de leurs BMW...
Alors on va choisir le moins pire, mais sans illusion...
-
Oui onvalefaire
Tout le monde travaille dur ,les fonctionnaires et les autres ,et ce ne sont en aucun cas des privilégiés...C’est le discours politique qui veut nous le faire croire et il y a des gens pour le croire !! -
Je voudrai simplement citer à ceux qui tapent sur les fonctionnaires une étude récente qui a été faite en GB sur le traitement des handicapés par les médias. Disons pour résumer qu’en 5 ans, les appellations péjoratives se sont multipliées contre eux, qu’un empoisonnement des esprits conduit maintenant les britanniques à croire que 70% des handicapés sont des fraudeurs alors que la fraude selon les chiffres de l’état se chiffre à 0,5%. Tout cela n’est pas arrivé par hasard, mais dans le contexte d’une volonté des gouvernements successifs de réduire les prestations sociales, ce qu’il a parfaitement réussi à faire dans l’indifférence générale.
Demandez-vous pourquoi il y a un débat sur les fonctionnaires. Je pense qu’il a moins à voir avec le coût du fonctionnariat et les dérèglements de la fonction publique qu’avec la disparition programmée de ce secteur, peut-être pas demain, ni dans dix ans, mais en tout cas, le terrain est préparé pour ce que Noami Klein appelle l’état squelette.
Soyez vigilants.-
Vous confondez. En GB, le Handicap donne plus de droits au chômage. Sous John Major, ce premier ministre avait trouvé un excellent moyen de faire baisser les chiffres du chômage, transformer les chômeurs en handicapés. Nombreux ont sautés sur l’occasion pour se déclarer « handicapés » mais étaient totalement aptes au travail. Aujourd’hui avec Cameron qui ne laisse rien passer, il y a une chasse aux abus. Les fausses déclarations sont poursuivies. Il y a eu de nombreux fraudeurs.
-
Je ne confonds rien du tout. La fraude selon les chiffres du Ministère du travail et de la retraite s’élevait à 0.5% sous l’ancien système de prestations. http://www.publications.parliament.uk/pa/cm201012/cmselect/cmworpen/1493/14 93vw07.htm
-
@Wald,
Cette étude très rigoureuse devrait vous intéresser. Elle concerne le traitement des personnes handicapées par les médias, et comment ils sont parvenus à faire croire aux britanniques que la majorité d’être elles fraudaient le système. Sachant que la majorité de ces médias soutient le parti conservateur, et donc la réforme du système des prestations, sans avoir la complotite aiguë, il semble évident que les médias ont préparé le terrain à cette réforme du système de prestations
http://www.gla.ac.uk/media/media_214917_en.pdf
J’oubliais : la société qui fait passer les tests aux personnes handicapées qui les privent de leurs prestations, dont 40% sont annulés en appel, est une société bien française Atos, qui est devenu synonyme de monstre en GB.
Je dois dire que j’ai contacté tous les médias à ce sujet et qu’aucun d’entre eux n’a encore osé s’attaquer à Atos ou Thierry Breton. -
la droite libérale a toujours été contre la fonction publique car ses membres ne sont pas des esclaves qui leurs servent la soupe et les enrichissent comme les salariés du privé.
la droite libérale et capitalo-sauvage ne rêve que de supprimer le service public.le plus amusant, c’est de voir le nombre de fonctionnaires petits et grands qui votent avec la droite libérale !! contre leur propre survie.le plus amusant est le nombre de fonctionnaires qui sont députés et sénateurs (très provisoirement) de la droite libérale qui votent des lois contre les fonctionnaires.que des masos !si demain lepen s’allie à la droite libérale et reprennent le pouvoir, c’est sûr qu’il n’y aura plus de fonctionnaires, ou très peu !alors amis fonctionnaires, votez sarko-lepen et vous serez sauvés-
« Imaginez les usines Peugeot avec 100 mecs qui fabriquent des bagnoles et 500 qui les facturent et qui les vendent ... »
pourtant le cas
il y a des robots, on est plus en 50
par contre le prix a pas baisse car faut payer le disigner, etc et tres cher car fils de bourgeois -
@Oncle Archibald,
Je crois que vous faites une confusion entre les prestataires d’un service comme celui de la poste, et le management. Il n’y a aucune opposition entre ceux qui produisent et ceux qui délivrent un service. Ils sont tous essentiels. Après tout, un enseignant ou une infirmière est un prestataire de services qui ne produit rien, mais vous ne parlez pas de le supprimer ou de le remplacer par une entreprise privée. Vous avez très probablement en France à la poste une personne au guichet pour 3 managers, ou une infirmière qui passe plus de temps devant un ordinateur qu’au chevet des malades. -
vous avez raison, continuons . moins de profs, moins de policiers, moins de douaniers, moins d’inspecteurs du travail, moins d’inspecteurs des impôts, moins d’infirmières, moins de medecins, moins d’éducateurs, moins de gardiens de prisons, moins de magistrats...
comme ça chacun fera ce qu’il veut, ne payera plus d’impôts comme en grèce, on sera tous des ânes sauf les riches qui auront du fric pour se payer les précepteurs, les trafics en tous genre impunis , la loi de la jungle, plus de soins sauf pour les nantis.....en fait la riche droite libéralo-capitaliste sauvage et tous les imbéciles qui la soutienent, ce qu’elle veut, c’est revenir au temps de la monarchie :-des serfs à tondre et à maintenir incultes-la loi du plus fort-ne se soigneront que ceux qui ont de l’argent..............,alors, heureux ?-
Une meilleure gestion de la fonction publique ne veut pas dire suppression de tous les fonctionnaires.
Je suis d’accord avec oncle archibald : Lorsqu’il y a plus de charges que de revenu, l’entreprise périclite. Dans un ménage c’est la même chose et pour un Etat aussi.
L’administration (à ne pas confondre avec les services publics à valeur ajoutée) est indispensable mais doit être proportionnée au besoin. Ce n’est pas le cas en France et lorsque les socialistes prétendent réduire le chômage en embauchant des fonctionnaires (c’est ce qui s’est passé sous Jospin), c’est de la démagogie qui conduit l’Etat à la faillite. Il n’y a qu’à regarder ce qui s’est passé en Grèce : Le sureffectif de la fonction publique a contribué à la dette considérable de l’état.
Pour traduire ce qu’écrit arobase, je dirais : « plus de fonction publique et moins de privé. Comme cela, tout le monde sera au chaud et payé par l’Etat. » C’est exactement l’histoire de celui qui est à découvert sur son compte bancaire et qui propose au banquier de lui faire un chèque.
Les fonctionnaires ont la fâcheuse habitude de croire que l’argent publique est une manne inépuisable. Il faut voir le gaspillage considérable dans les ministères et la dette qui est tout de même de 1 650 milliards d’euros.
Les dépenses de l’Etat et le scandale du capitalisme sauvage sont deux sujets distincts et ne sont pas opposables. Il ne s’agit pas de supprimer la fonction publique au profit de services privés mais de gérer convenablement les services de l’Etat. -
En fait ç ’ est quand qu’ ont été inventé les fonctionnaires ?
Et qui qui a fait ça ?-
C’est organique !Sinon le corps social y peut pas marcher .
-
c’est des mecs qui bossaient dans les points chaud avant
comme ils avaient du mal avec les boutons du four, ils ont fait deputes
-
IL Y A DEUX TYPES DE FONCTIONNAIRES !
- Ceux qui sont au service du public et remplissent des tâches au contact du public : par exemple infirmières, pompiers policiers, enseignants .... Ils donnent une bonne image méritée... et ne sont pas assez nombreux....
- les autres .... chaudement cachés dans leurs bureaux, qui se laissent vivre ..... avec des effectifs toujours en hausse...... j’ai pu voir l’augmentation de la surface de bureaux, en 40 ans, dans l’hopital ou travaillait mon épouse.....la deuxième catégorie, pour se défendre (?) met en avant la première et se victimise
malheureusement ! la première catégorie se laisse faire etse laisse manipuler !!!!!
-
Je rappelle qu’être fonctionnaire c’est aussi faire un travail pour que les français puissent trouver des services compétents et accessibles. Les fonctionnaires n’ont pas de privilège ce sont ceux qui ne sont pas fonctionnaires qui sont les dindons du capitalisme anarchique dans lequel nous sommes.
A ceux qui ne sont pas fonctionnaire je dis :N’aimeriez vous pas avoir la sécurité de l’emploi ?N’aimeriez vous pas avoir les avantages des fonctionnaires ?Alors qu’attendez vous pour que les choses changes ? Battez-vous pour vos droits et arrêtez de critiquer ceux qui vous servent le mieux qu’ils peuvent.-
Le gouvernement Hollande nommera un secrétaire d’état à l’Euthanasie qui appliquera le même traitement aux chômeurs, travailleurs indépendants, artisans, libéraux et travailleurs du secteur privé.
Seule resterait vivante la race divine des fonctionnaires.
-
Hollande persiste à dire que l’embauche de 60000 fonctionnaires en 5 ans ne coutera que 2,5 milliards.
Comme si ces 60000 fonctionnaires allaient être tous licenciés à la fin 2017.
Un fonctionnaire coûte au budget de l’état du premier jour à sa mise en bière.
La Cour de ces comptes estime que le coût d’un fonctionnaire tout au long de sa vie est de 3,5 millions.
Donc, la mesure Hollande coûte 210 milliards.
-
A vous lire ce serait tabou de comparer les systèmes du privé et du public.
La diabolisation de Guillaume Peltier, qui ne dit que la vérité, vous met simplement devant une réalité que vous ne voudriez pas qu’elle se sache.Vous bénéficiez d’avantages corporatistes. Un privilège est un bénéfice que les autres n’ont pas.Les fonctionnaires ont ils des avantages que les autres n’ont pas ?La réponse est OUI.Contrairement a votre affirmation, Sarkosy a à peine touché à vos privilèges.Le plus flagrant est liée au système de retraite très inégalitaire. Il est plus lié a une date de mise en place et de besoins de fonctionnaire d’une époque révolue que d’une réalité économique.La méthode de calcul de la retraite est la plus offusquante, calculer la retraite sur la base des 6 derniers mois est particulièrement inégalitaire. Surtout quand on commence à savoir que 45% des hauts fonctionnaires de Bercy bénéficient d’une progression de grade type ascenseur sur la dernière année de travail et donc qu’ils partent avec une retraite payable par le contribuable qui ne correspond en rien avec une réalité de carrière.Non monsieur ! les larmes de crocodile du fonctionnaire qui se plaint d’un traitement anti social, n’est qu’un égoîste qui a peur pour ses privilèges.La gauche « bobo ».-
Désolé mais pourquoi niez vous la vérité ? Pourquoi ne pas la dire ?Elle vous choque ? Votre peur est de perdre les privilèges ? Vous préférez critiquer les riches, c’est plus consensuel et pendant ce temps là on ne vous regarde pas ?Oui les régimes spéciaux des fonctionnaires fait d’eux des privilégiés par rapport au régime général.Oui le temps de travail moyen des fonctionnaires Français est moindre par rapport à ceux du privé et constitue un privilège.Oui le fonctionnaire qui travaille sans concurrence, dans une situation de monopole, avec la sécurité de l’emploi a un privilège de fait par rapport à celui qui travaille dans le privé.Oui aujourd’hui avec une dette abyssale la société civile a le droit de se poser des questions sur ceux qui profitent le plus de la redistribution.Oui les fonctionnaires ont noyauté les syndicats qui ne sont plus qu’une congrégation de défense des privilèges. -
PS pour le lien des traitements princiers, vous avez remarqué que la part "patronale de l’état n’est jamais marquée sur les salaires de fonctionnaires ???
Ça vous étonne pas un peu cette cachotterie ?On nous cacherait quelque chose ?On ne voudrai pas la montrer à la société civile ?Pour comparer il nous faut les salaires en brut, cotisations d’états et participation aux retraites incluses ! -
Spartacus
Il faut vraiment vous renseigner sur la politique et l’action de Sarkozy pendant son quinquennat et ouvrir les YEUXPour les enseignants :SUPPRESSION de l’année de formation pour les jeunesSUPPRESSION de la CPAALOURDISSEMENT des charges de travail :classes de plus en plus chargées...REFORME DES RETRAITES:les profs doivent exercer leur métier jusqu’à 62 ans devant des élèves de plus en plus nombreux ,parfois difficiles à gérer ...Apparemment vous êtes un adepte de l’alignement par le bas et de la régression sociale !BRAVO !Vous applaudissez des deux mains la régression et le nivellement par le bas !! -
Je suis un adepte de la justice sociale et de la juste répartition.
Au nom de quoi partez vous a la retraite plus tot ?Au nom de quoi vous est elle plus favorable qu’aux autres ?Quand a vos pleurnicheries crocrodillaires corporatistes sur les horaires, vous vous foutez de la gueule du monde. En Allemagne, Italie, Grande Bretagne, aux USA, au japon, les profs travaillent plus et ont de meilleurs résultats.Si vous n’êtes pas contente faites donc un autre métier ! -
Qu’est ce que vous en connaissez du travail des profs pour en parler de manière si catégorique ???Est ce que je me permets ,moi ,de juger votre travail ?
En aucune façon... -
@Sabine,
Parce que ces mieux, qui étaient vraiment des mieux il y a 20 ou 30 ans (encore les salaires de la fonction publique ont toujours été plus bas, mais il y avait la sécurité de l’emploi qui n’existe plus aujourd’hui) ne sont pas vraiment que la façade de ce qui est attaqué aujourd’hui. Ce ne sont pas tant les fonctionnaires que la notion de fonction publique qui est attaquée aujourd’hui. L’alternative ? privatiser la fonction publique, et si vous avez une réclamation à faire, je vous conseille d’être patiente. Je ne vois pas l’avenir dans une boule de cristal, je le vis et je suis convaincue que les Français ne se rendent pas compte de ce qui leur pend au nez. -
Bonjour Sabine,
Non la sécurité de l’emploi n’existe plus chez les fonctionnaires. http://fr.jurispedia.org/index.php/Licenciement_dans_la_fonction_publique_%28fr%29
C’était vrai un des réels avantages de la fonction publique. -
à SPARTACUS
Vous critiquez les fonctionnaires mis vous n’y connaissez RIEN-
à Spartacus
Vraiment vous ignorez ce que sont les véritables privilèges :ce sont les avantages exorbitants dont bénéficient ceux qui nous gouvernent ,les financiers ,les banquiers ,etc ;Il faudrait ne pas vous tromper de cible.... -
Je connais très bien les fonctionnaires, je les côtoie, j’ai une PME qui réalise du Business avec ;
Je me tais quand j’écoute. Des pleurnichards, des planqués, des immoraux suffisants, beaucoup de fainéants débordés et noyés dans un verre d’eau . Et ceux qui ont un petit pouvoir sont encore pire.Oui dans le privé c’est plus dur mais bien plus moral et éthique.Votre corporation elle est moche, égocentrique et perverse. Et je le vois régulièrement.La seule profession ou on sait deux semaines à l’avance qu’on sera malade.Pour exemple :La semaine dernière, lors d’une visite, mon acheteur de l’éducation nationale m’expliqué une semaine à l’avance que pour faire le pond, il serait malade du 9 au 12mai. -
Oui Spartacus : c’est comme les Taxis, les coiffeurs, les garagistes, les traders, les commerciaux, les dentistes etc ... tous des gens que je fréquente et qu’il est facile de traiter de connards, ou profiteurs, ou imbéciles etc...
Bon, ils sont pas fonctionnaires ... mais c’est pour montrer que votre commentaire est un caricature de caricature du Français qui trouve que toutes les professions sont incompétentes, privilégiées et surpayées, sauf la sienne.
-
Votre erreur Spartacus, est de croire qu’il y a les faignants d’un côté et les bosseurs de l’autre, comme si c’étaient des races différentes. Avec la mobilité du travail, des fonctionnaires deviennent entrepreneurs et vice-versa. Cela a été mon cas mais je ne crache pas sur les fonctionnaires, au contraire. Je reconnais le travail indispensable qu’ils accomplissent dans des conditions de plus en plus difficiles, qui n’étaient pas les miennes à l’époque, et elles n’étaient déjà pas faciles.
-
Vous faites comme la plupart des gens ,à partir d’un exemple ,une généralisation abusive :je connais aussi des gens du privé qui ne se privent pas pour prendre des congés de manière abusive
-
Ce sont des faits récurrents, par ailleurs voyageant beaucoup je suis amené à comparer avec les autres pays et le service est autrement meilleur et efficace.
Ne vous rendez vous compte que vous avez une mentalité à part ?Très égocentrique, à l’éducation nationale vous êtes reconnaissable dès que vous commencez à parler. L’état doit vous assister pour tout, subventionner tout. Vous votez à gauche majoritairement parce que vous devez révérence à un syndicat pour bénéficier d’avantages individuels comme les mutations.Vos différences de traitement social fait que nous vivons à coté mais pas ensemble.En GB, le directeur de l’université est venu visité ma PME. En France celui de ma ville roule avec voiture et chauffeur, et n’a pas vu une PME de sa vie.En Allemagne on ne croise pas les profs faire bronzette en pleine semaine à la piscine. -
à spartacus
s généralisations abusives...évidemment vous fréquentez le « grand monde de l’éducation » !! un président d’université mais enfin réfléchissez ! ce n’est pas du tout représentatif du monde de l’enseignement :je suis prof et je ne bénéficie d’aucun avantage :je n’ai aucune voiture de fonction , aucun chauffeur ,je prends parfois le bus ...Dans quel monde vivez vous ?Vous ignorez la réalité de l’univers ordinaire de l’enseignement..A vivre avec le « beau monde » qui ne l’est pas vraiment ....vous méconnaissez les réalités... -
Je serai presque d’accord. Le service est meilleur et plus efficace à l’étranger (que je ne visite pas puisque j’y vis) mais les services fournis représentent au bas mot environ 50% de ce que les fonctionnaires en France sont en mesure de fournir. Prenez la santé et l’éducation, comparez les budgets et la motivation des fonctionnaires, qui ne bénéficient d’aucune protection sociale et d’aucun avantage de retraite. Il faut comparer ce qui est comparable. Mauvais procès..
-
Vous n’avez pas de voiture avec chauffeur, mais oubliez de parler des clubs d’enseignant regroupant les statutaires, les mutuelles différenciés(GMF), la Prefon etc....
-
à Spartacus
Vraiment ,c’est du délire ! Des clubs d’enseignants ??Je n’en connais pas et je suis moi même enseignante !!La GMF ???C’est une assurance ouverte à tous...La préfon ??une vaste arnaque comme toutes les retraites complémentaires...On ne peut parler que de ce que l’on connaît !! -
Oui Waldganger
Et en plus Spartacus fait semblant de savoir alors qu’il ignore tout du milieu des fonctionnaires !!Quel Tartarin !!Bonne journée -
Le mépris et la qualification de nom méprisant est la réponse de ceux qui n’ont aucun argument pour justifier leurs avantages immérités.
-
à Spartacus
vous connaissez certains fonctionnaires et apparemment vous les mettez plus bas que terre :il faut vous interroger pourquoi...A mon avis ,vous devez avoir un problème car de telles généralisations sont impossibles et inexactes:il y a partout des gens qui font bien leur travail et d’autres qui ne le font pas-
Arrêtez de vous complaire dans le misérabilisme des « pauvres fonctionnaires ».
Ce n’est mettre les gens plus bas que terre que de demander une uniformisation des droits.Mais quand on a gouté à un privilège, il vous semble impossible de vous en passer. -
Spartacus
il faut vous renseigner sur la notion de privilèges et sur la réalité du monde des fonctionnaires ordinaires !!Vous êtes coupé du monde ... -
Bien au contraire, c’est vous qui êtes dans la négation d’une réalité avérée.
Pourquoi avez vous une retraite différenciée ?Pourquoi vos primes ont peu ou pas pas de charges sociales comparées au privé ?Pourquoi partez vous plus tôt à la retraite ?Pourquoi le calcul de cette dernière est plus favorable ?Pourquoi niez vous les différences et minimisez les véritables différences de traitement social ?Jamais de réponses sur le fond ! -
à Spartacus
Partir plus tôt à la retraite ???Non mais vous plaisantez:les enseignants font ,vous le savez ,des études assez longues ,donc ils rentrent sur le marché du travail vers 24 ou 25 ans voire plus tard ,le temps de cotisation étant aligné sur le privé :41 ans et demi ,ils auront forcément à travailler au delà de 62 ansDe plus ,dorénavant l’âge légal de la retraite ,c’est 62 ans pour tout le monde:privé et publicNon seulement ,vous êtes mal informé mais en plus vous êtes un adepte de l’alignement par le bas et de la régression sociale:il vaudrait mieux favoriser le progrès et pratiquer l’alignement par le haut :à ce rythme ,on va nous demander à TOUS de vivre comme les plus malheureux ,à leur niveau et tout le monde sera perdant ,aussi bien le privé que le public -
Votre mépris est lamentable !
Pourquoi vous mentez tout le temps, minimisez et transformez la réalité ?Mais votre plus gros mensonge par omission est la non stipulation des « bonifications » . Énorme privilège inconnu dans le privé, constituant une différenciation éhontée qui fait que vous partez bien avant les 61 an et demi que vous voudriez faire croire.Par ailleurs, la retraite de l’éducation nationale est ouverte officiellement à 60 ans et avec des dérogations nombreuses dès 55ans jusque 59 ans.La belle excuse, garder ses privilèges coûte que coûte, en faisant croire que les autres les auront un jour pour se donner une contenance.A vous lire vous êtes de beaux égoïstes !Bien favorisé et qui ne veulent surtout pas qu’on touche à vos privilèges !Abjecte mentalité ! Les nouveaux nobles se logent à l’éducation nationale ! -
à Spartacus
IL EST FACILE D’ACCUSER LES AUTRES DE MENSONGES QUAND ON EST SOI MEME UN MENTEUR....Vous êtes le double de Sarkozy... -
à Spartacus
Vous racontez N’IMPORTE QUOI :et ainsi vous pouvez vous permettre d’accuser les autres de mensonges..HONTE à vous !! -
Parce que « les bonifications » qui permettent de partir plus tôt pour les fonctionnaires n’existeraient pas, vous qui prétendiez que les dates de départ étaient identiques ?
Elles existent ! -
Spartacus
savez vous au moins de quoi il s’agit ?
une bonification est le gain d’un mois ( UN) pour bonne notation dans le passage à l’indice supérieur. ( un saut d’indice, c’est une augmentation à l’ancienneté d’environ 30 euros net pour les cat C tous les 3 ou 4 ans) la belle affaire !!!!
et cela ne donne en rien droit à prendre sa retraire plus tôt.
vous devez confondre avec la bonification d’une année par enfant pour les femmes.
DANS LE PRIVé LA BONIFICATION EST DE 2 ANS PAR ENFANT POUR 1 DANS LA FONCTION PUBLIQUE ;
comme d’habitude vous ne savez pas de quoi vous parlez, juste la haine de l’instit qui vous appris à lire
-
NON ,Spartacus
Il n’existe AUCUNE BONIFICATION hélas.... -
MERCI chapoutier pour ces précisions ....
Apparemment spartacus confond tout ...et il faut lui mettre les points sur les i comme on dit... -
sarkosy n’a pas de cible. il en est incapable. les fonctionnaires sont la cible du « conseiller » Buisson ! (payé par les contribuables.) anti-fonctionnaires comme le sont les FN.
même gaino est dans les choux ! la « plume » du président n’est en fait qu’une sténo dactylo prenant sous la dictée de buisson. c’est lui qui décide.et son rappporteur, sarkosy, lit sans souvent comprendre de quoi ça parle, les discours écrits par gaino sous la dictée de buisson.on en est là !-
La fonction créant l’orgasme,pouquoi ils iraient dans le privatif !!!
Humour,Rosemar,et bonsoir .-
C’est idiot. D’autant plus que nos fonctionnaires sont d’excellentes qualités. Nous pourrions même envisager d’en exporter ce qui améliorerait grandement notre sacro-sainte balance commerciale.
Fonctionnaire made in France. C’est de la balle.
-
Bonjour
C’est quand même curieux ? Tous disent que les fonctionnaires sont inefficaces, mais lorsqu’on privatise on se rend compte que le service coûte plus cher et se dégrade sérieusement !
Je ne parle même pas des régies privées de service d’eau (on ne tire pas sur une ambulance) mais simplement de la poste.
Amazone me « livre » mes bouquins en utilisant désormais une boite privée (doit-être moins chère) et cette super boite privée, remplie de gens hyper-compétents et travailleurs est totalement infoutue de trouver mon adresse (que la poste connaît très bien).
Résultat : je vais chercher mes bouquins à leur dépôt !
C’est vrai que le privé marche beaucoup mieux... Quand on fait leur boulot !
Radix
-
MERCI ,Radix pour ce témoignage et cette vérité « le privé marche beaucoup mieux quand on fait leur boulot »
Bonne journée -
Très bonne réponse de le Péripate ,
Exportons nos fonctionnaires , faisons leur voir du pays , les voyagesforment la d’ jeunesse .Fonctionnaire made in France , ça c ’est une marque d’ avenir ...-
Qui qui a inventé les fonctionnaire ?
-
L’origine se perd sous la monarchie. Cependant c’est à la Libération que le statut actuel de la fonction publique est créé. Je comprends que cette structure modifiée et issue de la Résistance ne peut plaire aux vieux pétainistes attachés au corporatisme et au vrai travail, à la vraie famille et à la vraie patrie....
En tous cas ce n’est pas Paul qui a inventé les fonctionnaires... lui ne sait que faire du pain dégueulasse et exploiter honteusement les travailleurs....
-
Je comprends pas bien que des gens aillent se fassent exploiter par des
voyous et contribuent à faire du pain dégueulasse .Si ces gens avaient une éthique et une déontologie ni une ni deux ilsse mettraient à leur compte au lieu de se faire honteusement exploiter .Accordez moi qu’ il faut être bête de se livrer de la sorte aux requinsalors que l’ on peut créer son travail , de plus ils auraient un succès fouen faisant du bon pain. -
Une France de petits patrons réactionnaires... Voila l’idéal pétainiste de notre Rocla qui n’aime les fonctionnaires que « morts » comme il l’écrivait lui-même ici, sans honte.....
Il n’y a que les flics à trouver grâce à ses yeux....Ceci dit s’il y a des fonctionnaires dangereux et qu’il faut supprimer c’est bien là : la BAC par exemple et ses cow-boys trop souvent lâchés dans nos quartiers...
-
T’ as tapé dans le mille Jaja , je suis né d’ une partouze où il avait Pétain
Laval Hitler Petiot et Landru ....un genre de bâtard , t’ as pas un médoc que j’ me soigne ? -
Désolé Rocla mais je pense que c’est trop tard....il faut faire avec cette maladie incurable. Juste essayer de ne pas passer à l’acte et tenter d’oublier certains de vos écrits....
-
J’ ai pas mis de s car il en faut plusieurs pour en faire un ....
-
Les fonctionnaires sont des maris charmants (ou épouses charmantes).
Ils rentrent tôt à la maison, et en plus, ils ont cet avantage d’avoir tout surfé sur internet et lu tous les journaux.
-
Vous auriez dû épouser une fonctionnaire ayant lu tous les journaux. Elle vous aurait raconté et ainsi vous auriez su.... et donc vous auriez raconté moins de conneries
-
bulgroz rocla peripate spartacus et compagnie
je suis fonctionnaire et je suis le seul dans mon service à voter à gauche.
mes petits collègues se partagent entre sarko et lepen.
cessez donc de raconter vos conneries.
tous les fonctionnaires ne travaillent pas à la poste ou à l’éducation nationale qui ont effectivement un minimum de conscience professionnelle et conscience de classe.
-
Chapoutier , vous n’ aimez pas Sarko c ’est votre droit , nous on aime pas
les fonctionnaires , c ’est le nôtre de droit .-
Allons allons les flics fonctionnaires et les petits patrons ça s’entend bien et de tous temps et pas seulement quand il faut dénoncer les juifs....
Monsieur l’agent, lui là....stationné devant ma boutique.....
C’est pas du vécu ça -
mais les fonctionnaires que vous n’aimez se trouvent certainement etre ceux qui votent sarko ou lepen.
je ne plaisante pas, dans les ministeres il y a une culture du mépris du public et des administrés instillé par vos amis politiques.
je comprends que cela ne correspond à ce que vous avez l’habitude d’entendre, mais c’est une réalité que je n’ai pas le temps de développer.
-
Eh voui hein Jaja , c ’est tellement facile de traiter les autres
de collabos de xénophobes de racistes et autres joyeusetés mais vousne répondez pas lorsque je vous dis que les employés si exploités dansdes infernales situations de travail de 35 heures , humiliés , abaisséséhontément avilis , faisant en plus du mauvais pain , comment se fait-ilque ces personnes fières et altières ne se mettent pas à leur compte ellesqui savent si bien ce que c’est de produire un bon produit , que si ellesse mettaient face avec un magasin à un minable boulanger ayant500 boutiques vendant de la merde , ce serait un jeu d’ enfant se lui fairefaire faillite .Comme c ’est facile de refaire un monde en insultant les gens , les traitantde Pétainistes , alors que la seule capacité des gugusses comme vousc ’est non pas de montrer ce que vous sauriez faire , mais de défiler poingen l’ air sur des paroles de l’ Internationale des cocus du monde entier .Vous savez , les cocus , c ’est ceux qui laissent aux autres le soin de baiserleur femme .... -
Mais bien-sûr Chapoutier , les mauvais fonctionnaires sont d’ extrême-droite ....
Vous pouvez enlever la laisse avec laquelle vous promenez le tubede dentifrice ... -
« Eh voui hein Jaja , c ’est tellement facile de traiter les autres »
Ce que tu fais en permanence mon cher.. Qui attaque les fonctionnaires et partant les travailleurs en général sinon toi et tes amis fachos dans cet article ?.Jamais un argument ou une tentative de discussion ne sortent de ta bouche . Seule méthode avec toi : t’ignorer ou alors jouer ton jeu de con et te rentrer dedans....Sale type....-
C ’est pas un argument de dire à des gens qui se sentent exploités
de se mettre à leur compte ?Quand j’ avais 18 ou 20 ans je trimais dur comme ouvrier boulanger12 heures par jour .J’ ai jamais pensé à dire que j’ étais exploité . Je faisaisle boulot pour lequel j’ avais été embauché . Plus tard une fois marié je me suis naturellement mis à mon compte .C ’est quoi le blème ?Trop fastoche de critiquer un exploiteur , plus dur est de se mettre àson compte . Sans parler d’ éventuellement donner du boulot à d’ autres .Mais pour les esprits mal tournés donner du boulot c ’est être un exploiteur .Ton sale type j’t’e le renvoie in the tronche .-
Enfin ,réfléchissez , rocla tout le monde ne peut pas devenir commerçant et se mettre à son compte:il faut de tout pour faire un monde ,il faut aussi des enseignants ,des infirmiers ,des gens qui travaillent aussi au service du public..
-
ben s’cusez Rosemar , c’ est Arobase qui voit 65 millions de boulangers .
Ce que je dis , c ’est que si le gus ne veut pas se faire exploiteril fait un truc à son compte , infirmière libérale , taxi pour lui ,maçon , président de républiques de bananes d’ oranges ou de litchies ,ou pape à Rome pour celui qui aime faire des bulles , clown de cirque ,enfin un truc où il sera enfin heureux ,et que son revenu dépendra deson efficacité .vous voyez , mon champ de vision est large . -
rocla sera content quand 65 millions de français seront boulangers.
chacun vendra un pain à lui même.en tout cas lui a vite compris que la position de salarié était intenable et que même en faisant honnêtement son travail avec zèle, il aurait eu du mal à nourrir correctement sa famille car si son travail était productif, ce n’est pas lui qui en aurait bénéficié mais son patron.il s’est vite mis à son compte, et alors, il a profité du travail productif des ses ouvriers, qui eux, comme lui même auparavant, ont du mal à nourrir leur famille.alors dit rocla ," il n’ont qu’à se mettre à leur compte ! :))et ainsi on aurait 65 millions de boulangersce serait plus simple que rocla (et tous les patrons) partage un peu de ses revenus avec ses ouvriers s’il sont productifs , après tout ce sont eux qui créent les richesses, non ?-
Très bien raisonné !! Arobase
Bonne journée -
merci Rosemar. en principe elle devrait-être bonne
-
Mais c’ est infernal cette discute ,
l’ autre dit on est exploitésje dis pour ne pas être exploité mets toi à ton compte ,que ce soit pour boulanger ou n’ importe quoi d’ autre ,plein de mecs ont commencé avec rien et sont des grandes boîtesaujourd’hui ,vous êtes bouchés dans la tuyauterie du cerveau ?Il y a 64 millions sur 65 qui comprennent rien , dont 86,98 % surAgoravoxPourtant je parle le François . -
à rocla
Vous parlez le français mais vous raisonnez mal : vous connaissez des enseignants qui se mettent à leur compte ?? Il faut pourtant des enseignants . NON ?? -
Bonjour Cap
Laissez tomber ...les deux sont de mauvaise foi. -
Rosemar
j’ ai un frangin il est prof de musique depuis 40 ans et plus même .Il a commencé avec 1 élève pendant quelques semaines il en avait qu’ un .Quelques années plus tard il avait une école de musique , avec des profsqui donnaient des cours dans son établissement .Sans avoir jamais connu les affres des proviseurs des censeurs des directeursen tout genre de l’ EN .On dirait que le monde est fermé et replié sur une seule idée .Aérez vous , prenez l’ air , faites entrer l’ oxygène . -
Merci Francesca ,
En ce jour républicain entre tous je donne la chance à chacun de discuteravec moi .Magnanime le mec ...( c ’est une plaisanterie ce dernier mot pour les sans-humour ) -
à rocla
vous évoquez un domaine artistique :celui de la musique ,on peut effectivement ,dans ce domaine devenir prof indépendant comme pour la danse mais je connais pas de profs de français ,de maths etc qui puissent travailler à leur compte.. -
@ Rosemar
Bien entendu qu’ il faut des enseignants , mais c ’est pas une fatalité d’ allerà l’ EN .On a le choix . -
Rosemar ,
Il pourrait sembler que les personnes faisant du cours de rattrapagestyle Acadomia , ou autrement à son compte comme soutien scolairej’ ai l’ impression que ça existe , non ? -
Bien sûr, rocla, qu’on a le choix ...et d’ailleurs regardez ce qui se passe:plus personne ne veut devenir désormais enseignant...car la fonction a été sacrifiée....
Donc .....plus d’enseignants ??C’est ce que vous voulez ??vous allez être servi ...Le problème ,c’est que ce métier s’est considérablement dégradé ...la faute à qui ??? -
Du soutien scolaire ?cela existe mais ce n’est pas avec ça que l’on peut « gagner » sa vie... rocla
-
C ’est exactement ce que me disait mon père quand je vendais mes
spécialités sur les foires et marchés . Il disait ’ les gens font eux-mêmeleurs gâteaux ’Tandis que ma grand-mère quand j’ étais petit me disait ’ pour être tranquillefais toi embaucher à la SNCF ’Si je les avais écouté , je n’ aurais non seulement eu le plaisir de connaitre laFrance et ses petits villages pittoresques , ses magnifiques contrées ,les centaines d’ églises que j’ ai visité , les milliers de photos quej’ ai prises , fontaines lavoirs vieux châteaux cours de ferme , magnifiquesvillages maisons en pierre , luxuriants champs de blé , meules de foin couleurpaille tranchant le vert de l’ horizon tous les gens divers avec leursaccents incroyables leur façon de mettre les mots à leur manière .Rien que ça ça valait le détour , en dehors d’ avoir la satisfactionde se réaliser .Bon j’ en dirai pas plus , chacun son truc .Bien à vous Rosemar , vous êtes une ou un des rares à ne pasm’ avoir insulté , c ’est très gentil à vous .... -
yep captain ne vous essayez pas au discour censé vous peinerez a convaincre , vous n’etes jamais aussi rassembleur « des rieurs » que quand vous maniez ironnie litote et contrepet c’est un peu votre boulange du net .Et on vas chez le boulanger pour la qualité du pain pas parce qu’il vote comme nous
Asinus-
Bonjour Covadonga 722,
Vrai je suis piètre argumenteur ( vous avez vu il y menteur dans argumenteur )Mais des fois j’ en ai marre d’ être Vermot .Alors je mets le fusil sur l’ autre épaule et je dis des mots verts .... -
ça change que de dire sale type , fasciste xénophobe ou collabo
que j’ entends par çi par là par des vilains pas beaux .-
rocla est mon ami, même qu’il m’a joué avé maria à la scie musicale !
donc j’ai le droit de le chinoiser un peu.italia sempre aussi, mais elle a un problème avec son idole mussolini, là c’est autre chose.-
Mon pauvre Lavaddi
Tu ne comprends pas ce que tu lis, mais tu fais comme si.tu es très fort, presque sarkozyen, dans la stigmatisation, dans le mensonge et dans les accusations infondées. Dans la paranoia délirante aussi.Tu te contentes de balancer une vacherie, une méchanceté gratuite fruit de ton ignorance, de mettre un smiley et t’es content de toi. Que de chemin pour en arriver là... -
c’est qui lavadi ? moi c’est arobase.
ais-je dis une méchanceté ? un mensonge, tu n’est plus mussoliniènne ? c’est une insulte ?n’ais-je pas dit « rocla est mon ami, italia aussi (c’est gentil non ? en plus c’est vrai ) mais c’est son idole qui déconne... »dont’ worry, c’est un tango ! ce soir on va tous boire le champagne ensemble. -
Tu es ridicule. Ce qui est valable pour toi ne doit pas l’être pour moi ?
Pourquoi t’as honte de Lavaddi ? Parce que tu m’as harcelée pendant des mois ? Et depuis quand je suis mussolinienne si ce n’est dans le cervelas de ce cinglé de morice ?Ton amie ? Mais tu rêves en couleurs mon pauvre gars ! C’est peut-être une cotume corse mais chez moi on ne traite pas les amis comme tu le fais. -
je ne comprend rien à ce que tu rracont
si tu est devenue de gauche bravo. mieux vaut tard que jamais . -
d’ailleurs, si rocla avait écouté sa grand mère et entrer à la sncf, il aurait parcouru la france dans tous les sens,
il aurait « non seulement eu le plaisir de connaitre la France et ses petits villages pittoresques , ses magnifiques contrées ,les centaines d’ églises que j’ ai visité , , fontaines lavoirs vieux châteaux cours de ferme , magnifiques villages maisons en pierre , luxuriants champs de blé , meules de foin couleurpaille tranchant le vert de l’ horizon tous les gens divers avec leursaccents incroyables leur façon de mettre les mots à leur manière . »comme dit le poète.-
APPEL DU DR RATH AUX EUROPEENS
http://www.youtube.com/watch?v=zkooBI-HPCU&feature=player_embedded
Rejoignez les rangs de ceux qui militent pour la fin de ce cartel financier et pharmaceutique qui fait des ravages en Europe et dans le monde.
Pour débusquer ceux qui se sachent derrière les rouages du pouvoir.-
du bon Doctor Matthias RATH en veux tu en voilà
et ouvrez le Talk la discussion !!HONTE A AGORAVOX DE LAISSER LES PROPOS DE CET INDIVIDU EN LIGNE
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
