Les inégalités se creusent
Sous-titre : CAC 40 : LES DIVIDENDES À UN NIVEAU RECORD POUR 2021
Année après année, c’est la même rengaine : les riches deviennent encore plus riches et les pauvres encore plus pauvres.
Dans une dépêche de l’Agence France Presse[1] nous apprenons que les dividendes pour 2021 sont en hausse de 32% par rapport à 2020.
En effet, l'ONG « Observatoire des Multinationales » a calculé que les dividendes versés aux actionnaires par les entreprises du CAC 40 ont atteint un montant record de 57,5 milliards d'euros en 2021, rapportant notamment 2,4 milliards d'euros à la famille Arnault et 2 milliards au fonds américain Blackrock.
« Noyé dans les profits » qui ont explosé par rapport à l'année 2020 plombée par le Covid-19, les groupes du principal indice boursier français ont « une nouvelle fois priorisé (leurs) actionnaires », accuse l'ONG dans son rapport annuel publié lundi 14 novembre 2022.
« Environ un dixième de tous les dividendes » du CAC 40 revient à 16 familles liées historiquement à certains des plus grands groupes français comme LVMH, Hermès, L'Oréal ou Kering, selon l'ONG[2]. Parallèlement, « la contribution fiscale des groupes du CAC 40 semble croître bien moins rapidement que leurs profits et leurs dividendes », relève l'Observatoire des multinationales.
Il faut ici noter que 14% « de l'ensemble des filiales du CAC 40 sont localisées dans des paradis fiscaux », note encore le rapport. De là à penser qu’il y a une raison fiscale à cette domiciliation…exotique, il n’y a qu’un pas…aisément franchi !
Par ailleurs, la rémunération moyenne d'un patron du CAC a, elle, progressé de 52% en 2021 pour atteindre 6,6 millions d'euros. « La hausse entre 2019 et 2021 était de 26,4% », ajoute l'ONG.
Enfin, l'Observatoire des multinationales dit également dans son rapport que rapportée à la rémunération des dirigeants, « un salarié moyen du CAC 40 doit travailler 139 jours pour gagner ce que son patron gagne en une seule journée ».
Encore enfin, selon d’éminents membres du gouvernement français, on doit porter des pulls à col roulé cet hiver et arrêter le chauffage pour faire des économies !
Cherchez l’erreur…
Ah ! J’oubliais : pour justifier cette situation le gouvernement nous dit que ces entreprises créent des postes de travail ! Payés, cependant, au lance-pierre avec des miettes…
27 réactions à cet article
-
Le monde des gauchistes, un monde perdu dans ces niaiseries caricaturales qui se raccroche a des études bidonnées.
Des blaireaux qui ne savent même pas décrypter et analyser une propagande Marxiste d’ONG militante Marxiste.
« les riches deviennent encore plus riches et les pauvres encore plus pauvres ».
Non ! Des riches deviennent encore plus riche, ce n’est pas un jeu a somme nulle. Cette interprétation est totalement conne, (donc gauchiste).
Les salariés des entreprises bénéficiaires dont ont la charge les entreprises du CAC40, sont plus riches, car en plus de leur rémunération ils obtiennent participation et intéressement.
« a calculé que les dividendes versés aux actionnaires par les entreprises du CAC 40 ont atteint un montant record de 57,5 milliards d’euros en 2021, rapportant notamment 2,4 milliards d’euros à la famille Arnault et 2 milliards au fonds américain Blackrock. »
Il faut dire que le gauchiste ne sait pas ce qu’est un dividende. Il vit en autarcie intellectuelle, ses lectures sont marxistes et l’économie est limité a Marx.
Un dividende n’est pas une recette. Quand une action qui vaut 100€, il se détache un coupon de 10€, l’action baisse de tout autant à 90€.
Arnault comme tous les actionnaires, n’ont pas la fortune qui augmente par l’attribution de dividendes. Va expliquer ca a une France formatée gauchiste.
C’est la valeur de l’action qui fait la richesse, pas les dividendes évidemment mais la rigueur n’existe pas chez les gauchistes racistes anti-riches. Ils amalgament !
14% Logées dans un Paradis fiscal«
Niaiserie ! Heureusement. Les paradis fiscaux sont des marchés. Y mettre une filiale est donc le bon sens. Quand a profiter d’une optimisation légale, c’est légal. POINT. Allez minables jaloux qui ne créer rien, n’investissez dans rien, et bavez d’envie.
»Payés, cependant, au lance-pierre avec des miettes…"
Les salariés des entreprises du CAC40 sont des salariés bien payés en rapport aux autres salariés.
Il fait bon travailler pour une entreprise riche. Seuls 4% des salariés des entreprises du CAC40 sont au SMIC, a comparer dans l’hôtellerie restauration de patron pauvres qui représente a elle seule 35% des salariés au SMIC de France.
Il faut expliquer au gauchiste ignare, que dans une entreprise les gens ne sont pas payés en fonction du cours de bourse, mais en fonction de leur travail.
Pertes ou profits, l’entreprise assure les salaires sans aucun rapport avec le cours de bourse.
On peut aussi expliquer un profit au gauchiste. Mais ils sont limités a haïr plus riches que eux.
Tellement ils sont frustrés qu’ils adorent mettre sur eux leurs petits problèmes de fonctionaires qui ont ratés leur vie et qui ne sont plus qu’envieux aigris
Le profit n’est qu’un résultat sur une date de l’année, et quand il est dans le journal, il ne correspond a rien.
Si le biman est au 31 décembre, publié en Mars, exposé en mai, la situation réelle d’une entreprise est totalement différente.
-
@Spartacus Lequidam
"Un dividende n’est pas une recette. Quand une action qui vaut 100€, il se détache un coupon de 10€, l’action baisse de tout autant à 90€."
C’est quoi cette grosse connerie ??? Le montant du dividende et son cours ne sont pas corrélés. On remarque juste qu’en général, lorsque l’on verse des dividendes, les cours baissent dans la foulée car les dividendes étant taxés, certains vendent une partie de leurs actions pour payer leurs impôts. Ou simplement, ils voulaient vendre et ils attendaient le versement des dividendes pour le faire.
Tu as l’air plus calé en insultes qu’en économie mon lapin. -
@Spartacus Lequidam
Vous devez avoir comme modèles Elon Musk et Trump, des libertariens patentés. Vos commentaires sont par ailleurs insultants. C’est dommage. Si on n’a pas la même idéologie que vous, vous n’acceptez pas la discussion.
Par conséquent je vous bloque, ce que je fais pour la première fois sur ce site et à contrecoeur. -
@Spartacus Lequidam
« Il faut dire que le gauchiste ne sait pas ce qu’est un dividende... »Trop de salariés conçoivent les dividendes comme de l’argent sale, au lieu de s’y intéresser pour eux mêmes
-
@L’apostilleur
Avant de me mettre à mon compte, j’ai été salarié de boites d’informatique ayant des milliers de larbins.... et la participation, c’était de l’ordre de 30 euros à 70 les très bonnes années. Bref, en étant gentil, on va dire que ça vous paie un caddy, à condition de bloquer l’argent X années (j’ai oublié la valeur de X).
Franchement, je préfère mon statut d’indépendant et me priver de ces sommes.... ridicules.
Pour côtoyer encore de très nombreux consultants de SSII, je peux même dire que tout le monde se sent humilié des sommes versées. Tu reçois une lettre avec des termes élogieux comme si c’était un cadeau venu du ciel, pour te dire que cette année, tu as le droit de placer 35 euros sur une liste de supports financiers de ton choix. C’est limite se foutre de la gueule du monde. -
@Carlo Gallo
Je ne vois pas matière à exclusion dans le propos de ce mal nommé Spartacus, tout excessivement polémique soit-il. Il y a pire qui passe crème sur AVox ! J’y vois même contradiction avec le principe directeur du prima au dialogue.
N’est-ce pas poussière cachée sous le tapis d’une bienséance formelle, non ?Spartacus n’est pas le seul ici à manifester des symptômes paranoïdes, ce dès l’intitulé de son profil d’auteur, à embrayer le cycle délétère et addictif des dénonciations mutuelles indignées, des confrontations binaires stériles, etc.
Oui faut se calmer !Je trouverais plus positif de lui demander de reformuler et trier ses idées et critiques sans connivences imaginaires, connotations ou dénotations blessantes à l’emporte pièce, en cernant mieux à la racine les points d’achoppement conflictuels ressentis.
Etant adepte d’un marxisme méthodique, je suis toujours preneur d’analyse critique du (des) marxismes, socialismes, des uns d’abord, des gauchisme des autres ensuite, toutes choses ici maladivement amalgamée dans un pénible procès... visiblement pénible pour l’auteur lui-même.
Il n’y a pas de conscience critique sans auto-critique ! voilà l’idée, l’appel.
Mais exclure reste un échec, un renoncement de l’excluant. On peut refuser un commentaire abusif, un article outrancier, mais exclure à vie une personne, c’est juste en revenir à la barbarie... La procédure d’exclusion est mal ficellée, calibrée, n’est que la mesure de l’inadaptation logicielle de la plateforme au principe du dialogue.
Rien est simple, mais tout est pensable sans violence.NB. J’ai déjà été exclu à vie par deux grands démocrates pour ce genre de propos... !
-
@Spartacus Lequidam
Esclavagiste un jour, esclavagiste toujours... Pour votre pseudo alternatif (en cas de blocage mérité / ou non), je vous suggère plutôt :
Quintus Lentulus Batiatus (ou Batiatus pour faire court)
Ce sera plus conforme à vos déclarations ... -
@Carlo Gallo « Payés, cependant, au lance-pierre avec des miettes… » Quelques entreprises du CAC 40 : Dassaul Systemes, Safran Thales , ces entreprises qui sont des fleurons francais ne tiendraient pas tres longtemps dans leur domaine respectif et concurrentiel si les employés etaient mal payés .
Spartaccus a raison sur ce point , en revanche vous faites de la propagande bête et méchant .
Le montant du dividende est décidé en conseil d administration .
Musk est d orrigine sud africaine et les USA lui ont permis de devenir ce qu il est .
Comme tant de patron d origine etrangere Boelng IBM ect
C est un réflexe francais . On n aime pas ce qui marche
La ou je prends la « défense » des riches est que notre pays est mal géré , une imposition tres lourde et des resulats moyens On ne cesse pas cesse pas de leur cracher à la gueule.
Moi je ferais comme eux : paradis fiscaux
Vous pouvez me bloquer
rien à cirer, ce ne sera pas la première fois dans ce média .
Je reconnais a Spart... cette vertu , il ne l a jamais fait .
-
Salut, normal c’est le but même des choix majeurs des masses depuis des millénaires,
rappel ces choix majeurs sont :
tout pour ma gueule,
chacun sa merde
élimination et violence entre tous, appelé compétition car ça fait vendeur
détail ceci est vol, guerres, tortures etc
société verticale de valeur argent, qui n’existe pas, donné à tout, humains compris , bien sur ça élimine, ça détruit des vies, mentalement, physiquement , enfin etc
La Bible appelle cela le Veau D’Or , c’est une religion diabolique et criminelle.
dès lors cela empêche bien sur toute coopération et partage équitable de la survie,
nous empêche d’aller sur le seul chemin où la vie se trouve, pour emprunter celui du non sens de désormais non vies,là aussi etc
bien sur pas loin de l’origine du drame millénaire, où nous quittâmes LE CHEMIN suite à nos mauvais choix et donc à un mauvais tournant, se trouve le refus absolu du seul absolu de nos vies,
NAITRE = MOURIR
qui est aussi une incapacité à que ceci soit intégré à la pensée, ce qui dès lors non seulement fait totalement disjoncter ce processus analytique-pensée mais aussi empêche nos autres capacités ,innées elles aussi mais non analytiques donc ne créant pas de « je » centre de l’univers, de fonctionner, dommage elles sont le contact avec le « sens »...et ne marchent pas à la naissance ni même dans l’enfance..le cerveau doit être physiquement mature pour cela, comme il y ba souvent voir toujours des exceptions, je suppose que là aussi il y a des exceptions mais pas dans la toute petite enfance, sauf dans les films ..
voila brièvement posé des millénaires d’erreur humaines, nous ne fonctionnons plus du tout comme il faut, et devait se passer..là aussi etc
bon , je file..à que ciao
-
@Géronimo howakhan
les inégalités se creusent , parfait, nos tombes aussi.. -
C’est le but non ?
Macron st payé pour cela et il fait le job avec zèle .....
-
Il doit être possible de faire la nique à l’argent-fric.
Un jour, un jour d’éveil lumineux, les hommes décideront ensemble qu’il est possible de vivre sans argent pérenne, que la nouvelle monnaie sera un simple outil d’échange à durée limitée, tout argent non utilisé sera régulièrement supprimé comme on efface un fichier sur un ordinateur, plus de thésaurisation possible, plus de placements avec intérêts ni spéculations, les riches actuels ne pourront même pas se chauffer avec leurs billets de banque car déjà ceux-ci ont quasiment disparus, comment créer un tel monde, je ne sais pas, mais il faut urgemment le faire et ainsi tous les vices et les tares liés à l’argent-fric, notamment la guerre et l’exploitation humaine disparaîtront.
-
@Jean Keim
Je crois, si je ne me trompe dans tous ces pseudos, que vous êtes trop intelligent pour croire cinq minutes que l’argent puisse n’être qu’un moyen d’échange !
La fétichisation de l’argent comme entité divine salvatrice ou au contraire diabolique malfaisante, c’est toujours de la fétichisation, un trouble mental lié à une pensée magique.
J’apprécie beaucoup à cet égard les thèses de Marc Dugois qui publie régulièrement sur AVox. -
@PascalDemoriane
L’argent en soi n’est ni bon ni mauvais, il est un outil, seulement il est le prolongement de la pensée, et là ça se gâte, cependant un changement dans les rapports de la communauté humaine vis-à-vis de l’argent ne peut se faire sans également une modification des consciences, dans le cas contraire nous retomberons dans les affres du communisme à la sauce soviétique ou maoïste.
-
@PascalDemoriane
Pas seulement un moyen d’échange, mais également le moyen de répartir équitablement ce que chaque membre de la communauté humaine produit.
En fait traduire le travail en richesses et en profits, qq. soit le mode de calcul, il sera toujours injuste, il me semble que le travail devrait être traduit en temps de vie donné à la collectivité ; pourquoi chaque heure de maçonnerie, de maraîchage, de conduite d’un poids lourd, de comptabilité, de programmation informatique, d’enseignement, d’opération chirurgicale, etc., devraient avoir une valeur différente, chaque métier demande une compétence particulière, un temps d’apprentissage, une conscience professionnelle, et surtout aucun ne peut espérer subsister sans la collaboration de toute la communauté, on peut se demander quelle est la place de l’argent-fric, quel est sa réelle utilité dans ce tableau ?
-
Le plus gros actionnaire français est .... l’état français. Etat qui pousse également les entreprises à lui verser des dividendes. Je crois même que dans le passé, l’état avait demandé à EDF de s’endetter pour verser des dividendes, c’était un moyen pour le gouvernement de l’époque, de présenter des recettes et donc un budget présentable et de laisser la merde aux suivants puisque maintenant EDF croule sous les dettes (pas seulement à cause de cet emprunt là).
-
@Buzzcocks
’’Le plus gros actionnaire français est .... l’état français’’
— >
Ouioui, Louis XIV disait : « L’État c’est moi »
On n’est plus sous l’Ancien régime depuis 1789.
Aujourd’hui L’État c’est nous. -
@Buzzcocks
« ...Etat qui pousse également les entreprises à lui verser des dividendes... »Vous le regrettez ?
-
@l’apostilleur
Je ne fais qu’évoquer un fait, je n’ai pas à le regretter. Je dis juste que les méchants actionnaires avides, ce ne sont pas forcement Bolloré ou Niel... mais c’est aussi nous (puisque l’état, c’est nous comme évoqué plus haut). Mais effectivement, quand il s’agit de manipuler la compta en demandant à EDF de faire un prêt juste pour que l’état touche un gros dividende pour présenter un budget moins déficitaire, c’est cacher la poussière sous le tapis. Car maintenant, c’est l’état qui doit remettre au pot pour désendetter EDF. Mais, c’est bien joué par le gouvernement de l’époque, puisque ceux qui ont fait ce tour de passe passe comptable, ne sont plus là et n’ont plus à justifier le fait que EDF est moribonde.
-
@Buzzcocks
EDF n’a pas eu besoin de L’Etat pour être dans cet état.
Quand aux actionnaires, allez leur demander l’état de leurs pertes abyssales.
Voyez comment EDF a spolié les actionnaires de sa filiale Energie Nouvelles en rachetant toutes les actions à un cours inférieur à celui de l’émission.Un racket !!
-
@L’apostilleur
EDF n’est qu’un exemple... l’état réclame des dividendes également et pas qu’à EDF, puisque l’état est le plus gros actionnaires du pays. Il n’est pas différent de Bolloré et autres margoulins de ce style. -
@Buzzcocks c est plutot un tour de passe passe en ecriture comptable .
le problème actuel d EDF est de devoir racheter l electricité a un prix fixe pour favoriser l energie « verte » et d avoir du abandonner la maintenance et la recherche sur le nucleaire
M Levi , un patron d EFD s est fait virer pour avoir ose s exprimer ainsi .
Ce qui con dans l affaire est que les chinois avance a grand pas , outre qu ils font des essais convaincants sur la fusion, ils ont mis au point un mini reacteur à haute température
Ce média est un media qui ne raconte pas des fadaises .
L etat francais a ete incapable de protéger Alsthom la partie militaire turbine Arabelle , la est la gabegie
-
« un salarié moyen du CAC 40 doit travailler 139 jours pour gagner ce que son patron gagne en une seule journée »
Plutôt que de déplorer sans cesse l’accaparement de ces dividendes, il faudrait les partager avec les salariés.
Sauf que personne n’en parle.
Il y a pourtant une possibilité à laquelle la gauche et les syndicats ne s’intéressent pas à l’intéressement.
Pendant qu’ils négocient des miettes d’augmentation de salaire, ils laissent aux actionnaires le pactole des dividendes.
-
@L’apostilleur
Revenir à 1967, la participation gaullienne ?
« Sauf que personne n’en parle. » dites-vous.
Là vous poussez un peu trop. Je veux bien participer à une vue critique des gauches & syndicats, oui, mais faut qu’en même pas leur nier ce qui leur reste d’à peu prêt fondé. On y parle peut-être trop et mal de redistribution et de participation, mais si, sur le terrain, on en parle.
Ne confondons pas débats-vardage médiatisés avec dialogues de terrain occultés ! -
@PascalDemoriane
Nous ne sommes pas sur le même terrain apparemment.
Ce sujet devrait être porté par des partis politiques, les discussions devant la machine à café des grands groupes n’aboutiront jamais.
Quant aux politiques, qui a fait écho à la proposition de Darmanin sur ce sujet ?
Vous avez entendu un syndicat ? La nuppes ? Mélenchon ?
Personne.
Sarkozy avait abordé le sujet lors d’une interview qui m’avait fait sauter de ma chaise tant sa proposition sur l’intéressement était incroyablement sociale. Oui vous avez bien lu, Sarkozy.
Résultat, un extrémiste de gauche du PS et ancien ministre y répondait lamentablement. Les société du CAC 40 doivent repasser en boucle sa réponse et en rIgoler encore. -
En même temps, si les gens les plus pauvres font plus d’enfants que les gens riches, le déséquilibre ne peut pas se régler . . .
Par exemple : Quelles chances ont les 4 enfants d’un chômeur ouvrier OS par rapport aux 2 enfants d’un cadre ?
Il faut arrêter de favoriser la natalité et les enfants seront mieux élevés.
-
@MagicBuster
si on arretaient de faire de la projection ils se sentiraient mieux...
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
