Monsieur Besson à décidé de porter plainte à l’encontre d’un député socialiste suite à des propos l’assimilant à Laval (la face visible de la collaboration sous Vichy pour ceux qui ont des trous de mémoires).
La comparaison est peu flatteuse j’en conviens et son auteur, Jean Christophe Cambadélis mérite bien son point Godwin.
Mais ce qui m’interesse le plus dans cette affaire, c’est qu’elle prend une tournure judiciaire. Je ne connais pas l’intitulé exact de la plainte que compte déposer Eric Besson mais cela tournera visiblement autour de l’injure publique, je ne sais pas si le principe d’outrage peut être retenu pour un ministre d’ailleurs (les cours sont loin... et on ne rencontre pas ce cas de figure tous les jours...).
Je me plais à établir un parallèle entre cette affaire et les insultes proférés par les défenseurs de la loi Hadopi envers les associations de défenses des droits numériques, voire envers tous les internautes. Entre les nazis, les collabos, les voleurs, les criminels, le choix de vocabulaire des pro-hadopi se révèle non seulement injurieux mais aussi mensongers.
Je n’ai pas entendu beaucoup de protestations de la part du gouvernement lorsque ces termes ont été employés. Et ce n’était pas dans des conversations privées, cela s’est passé lors de conférence de presse,, d’interview diffusé à la télévision voire même en pleine sceance de l’assemblée nationale.
-Existerait il des passes droits permettant à une ministre (Mme Albanel en l’occurrence) de mentir au sein de l’Assemblée nationale, lieu consacrée de notre République ?
-Se pourrait-il qu’un PDG d’une entreprise multinationale (Monsieur Lameignière) ait le droit de comparer les membres de la ligue Odebi à des gens qui aurait vendu du beurre aux Allemands lors de l’occupation ?
-La liberté d’expression doit-elle permettre à Maxime le Forestier de traiter les internautes de nazis ?
Si l’on brandi le code pénal pour se défendre, encore faut-il que tout le monde puisse en faire autant. Le parquet aura pu lui même se saisir de ces affaire sans avoir besoin de plainte au préalable mais non, rien pas même un soupçon d’information judiciaire. Se pourrait-il que ces accusations soient vraies ? Je suis donc un voleur, un nazi (sans oublier un pédophile bien sûr et en plus je mange des chiots à chaque petit déjeuner...). Je ne me savais pas aussi infréquentable. Je comprends maintenant pourquoi la petite dame du troisième me lance un regard noir à chaque fois qu’elle me voit.
Quant à accuser la ligue Odebi d’avoir vendu du beurre aux Allemands pendant la Seconde Guerre mondiale si elle en avait eu l’occasion, le PDG de Sony a choisi le mauvais cheval. Accuser d’une telle forfaiture une association qui défend les libertés fondamentales sur internet, c’est un paradoxe. Il devrait plutôt se tourner vers la Sacem qui a spolié les biens des auteurs juifs sous l’occupation.
Malgré la lettre que j’avais envoyé au procureur à la fin septembre pour dénoncer ces faits, je n’ai jamais reçu aucune réponse.
J’estime avoir fait plus que mon devoir envers le pays en laissant toute ma jeunesse dans les conflits ou notre pays a été engagé, j’attendais un peu plus de considération en retour mais non. je suis et resterai un criminel.
Remarquez, je pourrai peut être me présenter aux elections, on a déjà pas mal de délinquants sur les bancs de l’Assemblée nationale. Et eux sont des vrais voleurs parfois, ils ont volé l’argent de nos impots pour certains.
Bonne fête de la Saint-Geneviève à ceux qui comprennent....
Nous sommes des millions, ils ne pourront tous nous faire taire...
Moyenne des avis sur cet article :
4.73/5
(30 votes)
Et il a raison de porter plainte. Si accuser ses opposants de vichysme, voire de nazisme, est devenu le seul argument de la gauche, je la plains et je lui prédis une défaite cuisante aux régionales.
Il a raison..... s’il se sent merdeux Si la comparaison n’avait aucun sens, il n’aurait pas à se plaindre. Son problème c’est que quand on dit collabo, on pense trahison des intérêts de la France(alors qu’être collabo consistait à suivre la politique générale de la France, faire partie de la majorité triomphante... dans la défaite), atteinte à la liberté de ses compatriotes. Besson, a trahi son entourage politique proche (une certaine Ségolène R) mais aussi des millions de français, en pleine campagne. Il a aussi fait beaucoup de mal aux français un peu basanés, aux français sans papiers (ça te choque hein faf ? mais les gens qui font partie de notre société s’y intègrent, avec ou sans papiers). Et à le voir agir, l’entendre parler, il est aisé de se l’imaginer montrant le juif du doigt en chantant à tue tête « Maréchal nous voilà ». Bref, ce dont il est le nom, ce qu’il sent, ça s’inscrit plus dans la tradition xénophobe Française qui a fait Vichy que dans la tradition des lumières pour simplifier, même si ces comparaisons sont parfaitement anachroniques.
Pov baltringue ! Visiblement à gauche on a des tampax dans ce cerveau en ce moment... Ah ! C’est parait-il interdit de quitter la gauche, sinon on balance des fatwas...ça me rappelle quelque chose....Des fatwas vous n’avez pas fini d’en lancer...
Wow ! le niveau, yoyo, Il n’est pas spécialement question de gauche puisque le PS n’est pas de gauche, il est question d’un homme dont les convictions sont si superficielles qu’en pleine campagne il lache le candidat et le parti qu’il soutient pour son adversaire politique juré. Il n’est pas simplement question de changer d’idée de manière réfléchie, il est question de trahison, au sens le plus vil du terme. Je comprends que quelqu’un qui lance des insultes de derrière son clavier n’y voit rien de répréhensible. Je me demande tout de même si ton onanisme (puisque je doute que tu te permettes de parler comme ça face aux gens) ne cache pas un malheureux nanisme sous la ceinture. Aussi, comme c’est peu enviable, je te plains plus que je ne te blame.
La loi de Godwin a de beaux jours devant elle. Le recours à celle-ci - quelle que soit la personne qui l’utilise - informe que l’on a atteint le niveau zéro de la politique. Il devrait entraîner un rejet de tous.
Reste à savoir si la voie judiciaire peut contribuer à faire reculer le phénomène.
Comme Besson est du genre sanguin, je préférerais une bonne claque dans la gueule avec l’option pour Cambadélis de se défendre sur le pré. Cette injure est personnelle en même temps qu’elle est poilitique. La réponse devrait donc être personnelle. Et c’aurait quand même plus de gueule que d’engraisser, encore et toujours, la corporation des avocats.
Avec d’infini précaution dans les mots utilisés ( car Sarkozy et les membres de son gouvernement détiennent désormais le record des dépôts de plaintes ! je vous invite à faire le compte ! ) je dis que cette plainte permettra ( évidemment ce n’est sûrement pas ce que Besson souhaite !) de rappeler ce que fut la politique de Laval et peut-être (je dis bien peut-être...pour éviter une plainte possible ! je n’affirme rien...je pose la question ! ) de découvrir quelques similitudes avec aujourd’hui ou de « blanchir » complètement ce gouvernement ! Ouf !
Petit rappel quand même à tous ses « as de la plainte ! »
« Je préfère un excès de caricatures plutôt que pas de caricature du tout. »
Mais qui donc a bien pu proférer une telle incongruité ?
Mince alors...Pour Morano et Cie je suis définitivement fiché dans la liste de ceux qui ne parlent que verlan et portent la casquette à l’envers ! Impardonnable...« infinies précautions » aurais-je du taper...mais trop tard,le mal est fait !
Laval n’a pas changé de camp, c’est un opportuniste foncièrement pacifiste qui s’est retrouvé au coeur du pouvoir par ses manigances.
Il partage cependant avec Besson un furieux désir carrièriste, une capacité à adopter la voix de son maître étonnante, un sérieux ressentiment envers ses anciens amis.
La comparaison s’arrête là, mais il est aussi possible que Besson connaisse des jours difficiles dans les années à venir.
Moi ce qui m’interpelle surtout c’est qu’ils ont l’art de choisir leur plainte. Personne n’a relevé a l’UMP quand maxime le Forestier à traiter les internautes de nazi, ni quand monsieur lefevbre les traitent de criminels. C’est de l’injure publique et de la dénonciation calomnieuse si on suit leur raisonnement habituels.
Mais non personne ne s’est plaint, peut être les internautes sont ils des moins que rien quui ne méritent même pas d’avoir les mêmes droits que tous le monde. Le respect doit aller dans les deux sens, ne l’oublions pas.
Vous vous sentez attaquez... ben qu’est ce que vous voulez que je vous dise portez plainte, vous en avez autant le droit que le ministre. Vous ne l’avez pas fait ne venez pas vous plaindre
Pas de difference de traitement ici, juste de reaction.
Et personellement je crois que c’est a notre honneur , nous internautes, de ne pas justement sauter sur n’importe qu’elle phrase idiote pour porter plainte. Laisser couler et se concentrer sur le debat de fond aussi bien quand on critique que quand on est critique.
Devdejian avait lancé "Cette salope, la lippe méprisante, devant plusieurs caméras de télé, injure destinée à son adversaire du MoDem contre laquelle il avait pourtant gagné (mauvais gagneur !). Pas de plainte, pas d’excuse.
Comparer Besson à Laval n’a pas de sens, pas plus que de comparer Sarkozy à Bonaparte. Les affairistes n’ont pas besoin de modèles, ils savent adapter leur propre cupidité à toutes les conjonctures. Traiter les internautes de nazis est à mon avis beaucoup plus grave, car il s’agit là d’une réelle injure. « Benjamin est un collabo », ça veut dire quelque chose ; « Firmin est un benjamin », ça ne veut rien dire. Si on veut traiter Firmin de collabo, on dit : « Firmin est un collabo »
Besson, un concept d’amour et d’humanisme, un gaz
éthéré de bienveillance et de fidélité, un phare de fraternité et d’amitié…. Bon,
j’espère que ça vous a bien fait rire ? Chapeau bas l’étron car pour sentir si
longtemps et si fort, il a bien fallu que vous déféquiez en dehors des latrines !...........
Le délit de diffamation vise une personne précise, nommée ou facilement identifiable. Ce qui a pu être dit à l’égard des internautes en général relève de la liberté d’expression.
Donc pour ne pas avoir de problème, il ne faut pas dire « Besson est ... » mais « les prétendus gauchistes arrivistes qui ont rejoint l’extrême-droite au gouvernement sont ... »
certes nommées ou identifiables, quand il ont cités le nom d’une opération de la ligue odebi en disant que ces gens la auraient sans problème vendus du beurre aux allemands pendant l’occupation, je crois que c’est clairement identifié non.
Dans ce cas la je dis que tous les gens de droit (ou de gauche n’importe) sont des voleurs, personne ne peut rien me dire. C’est faux et cela constitue donc une dénonciation calomnieuse selon moi puisque que je les accuse d’une délit qui n’a pas été commis.
Bon c’est tiré par les cheveux je reconnais mais si il veulent qu’on leur montre du respect, ils doivent deja se montrer respectable...
Autre point commun, Besson comme Laval sont autant détestés par leurs nouveaux amis que par les anciens. Ils doivent tout à leur relation directe avec le puissant du moment ( Sarkozy pour l’un, les nazis pour l’autre), c’est pourquoi leur futur est totalement lié à leur maître et qu’il lui seront fidèles jusqu’au bout.
Il suffit qu’une personnalité de gauche affirme avoir voté comme des millions de citoyens de gauche pour le meilleur candidat à l’élection présidentiel,pour qu’il fasse l’objet d’une cabale par des ultra activistes
Besson à raison de ne pas se laisser faire,car bien souvent les attaques sont vraiment sales surtout quand on sait que Mitterand déposait chaque année sur la tombe de Pétain des fleurs et qu’il avait comme amis Bousquet
Donc,avant de salir un ministre de la République qui aime son pays ,soyez respecteux de la personne humaine qui n’a jamais manqué de respect dans ses propos puisqu’il avait soutenu un moment ,comme vous sans doute Ségolène ROYAL !
Si le respect de la personne humaine c’est de la renvoyer
dans un pays en guerre, j’ai bien peur que nous n’ayons pas la même définition
du respect de la vie. Et puis arrêter de faire une fixation sur Mme Royale pour
n’importe quel propos, vous en devenez ridicule !
pourquoi dès qu’on parle d’un homme politique de droite va t’on systèmatiquement chercher la petite bète chez son équivalent a gauche (et vice versa bien entendu) ? Plutot que de se défendre il est plus facile d’attaquer le voisin. C’est pas encore aux prochaines elections qu’on aura des programmes digne de ce nom, et des gens en mesure de les faire appliquer.