• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Les tartuffes, le minaret, la burqa et l’argent des Arabes

Les tartuffes, le minaret, la burqa et l’argent des Arabes

Identité nationale par-ci, minaret par-là, burqa par-ci, finance islamique par-là et, les tartuffes qui gigotent et s’agitent dans les médias. Tels des psittacidés, ils parlent pour ne rien dire, en instrumentalisant tout. Dans un incroyable brouhaha, leur choix est fait. il est surtout manichéen : non à ta religion et ses symboles, oui à ton argent ! Beau slogan en effet, concocté dans les fonts baptismaux de l’hypocrisie occidentale. Réalisme ? Ils vous le diront sans vergogne. 

Avez-vous senti ce vent de jouvence qui traverse la France du Nord au Sud, en passant par l’Est et l’Ouest ? Avec cette mutation sociétale subite, liée à la libération de la parole raciste, la France est emportée dans les ténèbres du pessimisme. Il est parfois étonnant et détonnant même de voir ceux qui parlent d’identité nationale nous sortir des métaphores académiques inspirées de l’eau, du sable et même du récipient : “Vous faites couler de l’eau dans le sable ça l’humidifie mais quand ça sèche il reste rien. Si vous la mettez dans un récipient, vous conservez l’eau” dixit le petit roitelet.....hongrois. Il mérite l’Académie française. Mais, tiens, a-t-on aussi à la tête de l’Etat français, un immigré ?

Qu’il serait intéressant de soumettre à Besson, Le Pen ou Sarkozy, la dictée dite de Mérimée, de parler de l’ancêtre noir de Brice Hortefeux enterré au cimetière Bel Air de Dakar. Mais, en réalité, c’est inutile puisque les Français ne sont pas dupes. La manipulation est grosse comme un grumier. On le savait déjàNicolas Sarkozy est capable de tout pour conserver le pouvoir. Y compris stigmatiser une partie des Français et les désigner à la vindicte populaire pour masquer son échec cuisant, même comme il se gargarise d’avoir réussi à sauver...les banques. Pathétique.

Où est la fierté lorsqu’on est élu sur des thématiques frontistes ? Siphonner le FN sans vergogne alors qu’on sait très bien ce que pensent ses électeurs qu’on juge égarés quand ça les arrange, c’est vraiment l’hôpital qui se moque de la charité. Nicolas Sarkozy, puisque c’est de lui qu’il s’agit, fidèle à lui-même et solidaire e la votation suisse sur les minarets a déclaré : “Les gens, en Suisse comme en France, ne veulent pas que leur pays change, qu’il soit dénaturé. Ils veulent garder leur identité. C’était l’illustration que les gens, en Suisse comme en France, ne veulent pas que leur pays change, qu’il soit dénaturé. Ils veulent garder leur identité”, ajoutant : “Les Français ne veulent pas voir des femmes en burqa dans la rue mais cela ne veut pas dire qu’ils sont hostiles à la pratique de l’islam”. A quand le référendum sur la burqa ?

Les tartuffes, docteurs ès frappes et agrégé ès roulettes s’acharnent aujourd’hui hypocritement sur André Valentin, l’édile UMP d’un petit patelin de la Meuse, 40 habitants, Gussainville dont la déclaration pathétique sur France 2 concernant les étrangers : “On va se faire bouffer, il y en a 10 millions qu’on paie à rien foutre”, a fait le tour du Web. Il se rendait à la préfecture pour le débat sur...l’identité nationale. Eric Besson le grand manitou du processus s’est ému de cette xénophobie. Sortie à mourir de rire d’un pompier pyromane. Jean-François Copé quant à lui, en tant que chef de file des parlementaires UMP à l’Assemblée nationale, il se réjouit plutôt de la libération de la parole... raciste.

Mais, pendant ce temps-là, on tend les bras à l’argent... arabe. Le rejet virulent de sa culture n’empêche pas qu’on miroite sur les biens faits de ses pétrodollars. Ne dit-on pas souvent que l’argent n’a pas d’odeur ? C’est ainsi que la finance islamique diffère étrangement des "vertus" cardinales occidentales. Elle est plus morale, et selon Wikipédia, en accord avec le droit musulman, est basée sur deux principes : l’interdiction de l’intérêt, aussi appelé usure et la responsabilité sociale de l’investissement. Elle lie plus étroitement la rentabilité financière d’un investissement avec les résultats du projet concret associé. L’islam interdit les transactions tant civiles que commerciales faisant recours à l’intérêt (ribâ), à la spéculation (gharar) ou au hasard (massir). Qui peut cracher sur cette finance qui se chiffre à 530 milliards d’euros sur le marché mondial ?

La France et l’Allemagne s’emploient donc, pour combler leur retard sur la Grande Bretagne. La danse du ventre des autorités dépasse même les sublimes déhanchés de danseuses orientales. Toute honte bue, derrière les sarcasmes mirifiques et les cris d’orfraie ne trouvent plus d’écho dans cet océan d’hypocrisie. Depuis un an, à Strasbourg, l’enseignement de la finance islamique a le vent en poupe. Désormais, la grande institution qu’est l’Université Paris-dauphine lui a emboîté le pas. Chacun s’accorde à reconnaître que cette finance des "barbares" pourra éviter à l’avenir, les dérives financières de ces derniers temps. Pour exemple justement, la faillite de Dubaï voit les banques prêteuses fragilisées.

La Suisse garde biens dans ses banques, l’argent des puissances financières moyen-orientales tout en rejetant un symbole de leur religion. Ils avaient fait preuve de zèles avec les biens des juifs, pactisant avec les nazis. Imaginez un seul instant un référendum demandé par des esprits chagrins sur la finance islamique. Probablement, rien de pareil ne sera fait, ni en Suisse ni en Allemagne, ni en France. Et pour cause. Il serait très intéressant de voir tous ces spéculateurs hypocrites et islamophobes se rendre demain dans un banque saoudienne implantée à Paris, à Berlin ou à Genève et servis par des employés voilées. Ce serait très amusant, non ?

>>> Allain Jules 

 

 


Moyenne des avis sur cet article :  2.69/5   (45 votes)




Réagissez à l'article

36 réactions à cet article    


  • Gabriel Gabriel 4 décembre 2009 11:20

    Bonjour,

    Pour conserver le pouvoir il faut faire peur et pour cela il faut diviser. Les sujets de division sont légions, culture, religion, position sociale (Privé, public) etc etc… En ces temps, la mode est d’instaurer une méfiance par rapport à l’islam. Ce gouvernement si emploi à merveille, il est passé maître dans l’art de dresser une partie de la population contre une autre. Tout cela pour masquer sa sale entreprise et malheureusement ça fonctionne encore ! Pendant ce temps là, disais-je, il poursuit sa politique ultra libérale (Casse sociale et pouvoir aux financiers). Il n’a jamais été question d’un quelconque contrat social avec les électeurs, tout se résume à la confiscation du pouvoir par les élites. Exit la démocratie.

     


    • Allain Jules Allain Jules 4 décembre 2009 11:50

      @Gabriel,


      Bonjour. 

      Vous avez raison et, le sujet évoqué semble rendre fou. Je vois de la gêne dans les votes négatifs des derniers sarkozystes face au sujet évoqué et certains courageux refusent de se prononcer par manque d’argumentation. Tant mieux.


      Bien à vous !

    • ruth 4 décembre 2009 22:03

      Bonsoir Allain Jules,

      Le mot juste, toujours. C’est vraiment agréable de lire une prose aussi posée et surtout sans concession ni parti pris.

      FELICITATIONS !


    • Allain Jules Allain Jules 4 décembre 2009 11:53

      @Colonel BILL,


      Excellente vidéo qui montre le côté obscur de l’Islam. Cool. Mais alors, que pensez-vous de la finance islamique ? Un référendum ?

      Bien à vous !

    • Shaytan666 Shaytan666 4 décembre 2009 12:55

      La finance islamiste n’est qu’une vaste fumisterie, un truc que les « musulmans » ont trouvé pour contourner l’interdiction faite dans leur foutu livre de gagner de l’argent avec de l’argent.


    • Mr Pigeon Mr Pigeon 4 décembre 2009 11:56

      Cet article est carrément xénophobe envers les suisses.
      Pas besoin de détester les musulmans, pour vouloir rester soi-même.

      Toutes ces associations communautaristes, qui inventent des discriminations, pour réclamer toujours plus de droits particuliers et surtout de moyens financiers, ne sont en fait constituées, que d’un service administratif et publicitaire d’une 60aine de membres. Tout comme le CRU, responsable du Climate-gate.

      Musulmans ! Ne vous laissez pas instrumentaliser !


      • Allain Jules Allain Jules 4 décembre 2009 12:08

        @Mr Pigeon,


        « Cet article est carrément xénophobe envers les suisses ». Ah bon ???

        C’est très intéressant tout ça. Face à la xénophobie suisse dont tout le monde sait l’aboutissement, ses années passées (2e Guerre Mondiale), il est toujours amusant de leur trouver des circonstances atténuantes. Là, vive la démocratie. Mais, seulement quand ça nous intéresse et pas l’inverse. Un « deux poids deux mesures » idiot et rigolo.

      • Mr Pigeon Mr Pigeon 4 décembre 2009 12:51

        Réponse @ Alain Jules.

        Je pourrai te rediriger, vers la photo de musulmans « anglais » hurlant et brandissant des pancartes « Il faut décapiter ceux qui insultent l’Islam et les homosexuels ».

        Ou bien vers la photo d’une jeune pakistanaise, lapidée car coupable de s’être faite violée par son maître, imagine la boucherie.

        Mais je reconnais que tout ces exemples ne sont pas le Vrai-Islam, quant toi tu prétend que les suisses sont de riches égoïstes xénophobes. Car je ne participerai pas avec toi, au Clash des Civilisations.

        Si les suisses veulent retrouver leurs racines pastorales, celtiques et germaniques, c’est à eux seuls d’en décider.


      • Shaytan666 Shaytan666 4 décembre 2009 19:57

        Petite rectification cher Mr Pigeon, des musulmans britaniques et non « anglais » car pour un « anglais » un étranger ne le sera jamais, il sera tout au plus un citoyen britannique.
        C’est un peu comme en France, pour un Corse un étranger même après plusieurs générations ne sera jamais Corse, il sera tout au plus un citoyen français, c’est la même chose pour les Bretons, les Auvergnats etc...
        Notez bien qu’en Belgique c’est la même chose, un étranger ne sera jamais Wallon, Flamand ou Bruxellois, il restera toujours un citoyen belge d’expression française ou néérlandaise.


      • Christian Delarue Christian Delarue 5 décembre 2009 10:33

        Laïcité-équilibration et mentalité laïque.

        Militant antiraciste au sein du MRAP avec Mouloud Aounit, grande figure historique du Mouvement, j’ai peu à peu perçu ma différence de conception de la laïcité et de l’antiracisme (sur l’islamophobie notamment) avec ce dernier dès les consultations de la commission Stasi (1). Cette différence de conception s’est précisée et affirmée ensuite peu à peu. Ce sont les lois et les débats qui les accompagnent qui m’amenèrent à préciser ma position. Une conception ne peut rester une intuition, le sentiment vague d’une différence. Il lui faut une argumentation structurée. Car ma conception non orthodoxe en matière de laïcité ne me rapproche pas pour autant de ce que l’on appelle la laïcité positive. Je conserve une position universaliste. Cet ensemble de faits accumulés depuis plus de 6 ans m’a incité à faire un effort de compréhension par quelques lectures dont Weber et Durkheim (2). J’ai parlé de mentalité laïque d’abord de façon statique (3) puis comme mouvement historique de longue durée émergeant contre la mentalité religieuse qui lui résiste.

        La mentalité laïque c’est plus que la laïcité séparation posée en décembre 1905 pour les institutions publiques. La mentalité laïque s’exprime sous deux formes : la laïcité-neutralité et la laïcité-équilibration.

        La laïcité-neutralité est celle qui par exemple prévaut dans la fonction publique française ou tous les signes religieux même discrets sont interdits.

        La laïcité-équilibration

        * L’équilibration vient d’une terminologie de Proudhon "équilibration des contraires" réhabilitée par le sociologue altermondialiste Philippe Corcuff (4). Cette notion d’équilibration peut s’appliquer face à l’emprise du religieux « par en-haut » et/ou « par en-bas » (5). La notion se rapproche de celle de « tolérance réciproque » que j’emploie de temps en temps . La tolérance réciproque s’oppose à la tolérance unilatérale ou une partie agit et l’autre partie supporte. Dans la "tolérance réciproque" il est fait appel à un effort des deux parties pour aboutir à un équilibre.

        * La notion d’équilibration peut être mise en oeuvre
        - soit sur un agencement juridique et social complexe qui met en conflit trois grands discours : antiracisme, droit des femmes et laïcité comme dans : Equilibration : Contre l’islamophobie, pour la laïcité et le droit des femmes (6)
        http://www.legrandsoir.info/Equilibration-Contre-l-islamophobie-pour-la-laicite-et-le-droit-des-femmes.html
        - soit pour des phénomènes plus restreints comme relatés ici :
        O La laïcité-équilibration est celle qui forme la philosophie de la loi de mars 2004 sur les signes religieux à l’école qui autorise les signes discrets mais pas les signes ostentatoires.
        O La laïcité-équilibration est aussi celle que je propose dans un article sur les minarets et clochers qui vise à les autoriser mais à en limiter la taille.
        Clochers et minarets : autorisation en équilibration contre emprise. (7)
        http://www.oulala.net/Portail/spip.php?article4340
        O On peut la repèrer aussi mais de façon moins nette dans
        Diversité, laïcité, discrimination et fêtes religieuses. (8)
        http://amitie-entre-les-peuples.org/spip.php?article809

        Christian Delarue.

        1) Commission de réflexion sur l’application du principe de laïcité dans la République : rapport au Président de la République présentée par Bernard STASI à partir d’une activité menée pendant le second semestre 2003
        http://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics/034000725/index.shtml

        2) L’empreinte de Durkheim et de Weber au sein de la gauche française.
        http://amitie-entre-les-peuples.org/spip.php?article247

        *3) Essai sur la mentalité laïque (peu de mise en perspective historique)*
        Extrait posté le 08/09/2005 sur le site la-gauche-cactus.fr
        http://amitie-entre-les-peuples.org/spip.php?article318

        4) Galaxie altermondialiste et émancipation au XXIème siècle : l’hypothèse d’une social-démocratie libertaire <http://www.mediapart.fr/club/blog/philippe-corcuff/200808/galaxie-altermondialiste-et-emancipation-au-xxieme-siecle-l-hypoth>

        http://www.mediapart.fr/club/blog/philippe-corcuff/200808/galaxie-altermondialiste-et-emancipation-au-xxieme-siecle-l-hypoth

        5) Emprise du religieux « par en-haut » et « par en-bas » : quelle laïcité ? sur AELP, Agoravox, etc...
        http://amitie-entre-les-peuples.org/spip.php?article788

        6) Equilibration : Contre l’islamophobie, pour la laïcité et le droit des femmes
        http://www.legrandsoir.info/Equilibration-Contre-l-islamophobie-pour-la-laicite-et-le-droit-des-femmes.html

        7) Clochers et minarets : Autorisation en équilibration contre emprise
        http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/clochers-et-minarets-autorisation-66176

        8) Diversité, laïcité, discrimination et fêtes religieuses.
        http://amitie-entre-les-peuples.org/spip.php?article809


      • rocla (haddock) rocla (haddock) 4 décembre 2009 12:17

        Ce quidam doit croire que le mot racisme veut dire  : penser autrement que moi , ou le contraire de ce que je pense .

        Par contre le quidam Julles sait très bien ce que veut dire amalgame . D’ ailleurs il ment

         comme un arracheur de dents .


        • Allain Jules Allain Jules 4 décembre 2009 12:47

          @Rocla,


          « Par contre le quidam Jules sait très bien ce que veut dire amalgame . D’ ailleurs il ment 

           comme un arracheur de dents . »

          Où est donc le mensonge sur le fond de l’article ???



        • anty 4 décembre 2009 19:13

          Il ment avec ou sans la plume sinon tu lui la donnes lui et toi vous aurez l’air moins co......


        • Arcane 4 décembre 2009 12:17


          Article hamburger : l’auteur amalgame un peu tous les sujets n’importe comment et sans la moindre analyse ; en pensant faire du journalisme de haute gastronomie.

          Tout simplement gras, insipide et indigeste .


          • Big Mac 4 décembre 2009 13:10

            Ah non Arcane, n’allez surtout pas comparer cette infâme tambouille à un bon hamburger, à la limite à un hamburger régurgité mais pas plus !


          • Arcane 4 décembre 2009 13:41


            Vous avez raison Big Mac.

            Ma métaphore ne tient plus avec un vrai hamburger maison composé de produits frais et de qualité.

            Je pensais plutôt à ceux fait à la chaine et à la va-vite dont le pseudo que vous portez représente le produit phare à travers le monde.


          • Allain Jules Allain Jules 4 décembre 2009 12:45

            @Christian Navis,


            La logique serait de dire non à tout. Renvoyer par exemple les immigrés chez eux, et refuser aussi l’entrée de leurs produits du sous-sol. 

            Réciprocité. Mais hélas, rien ne se fera comme ça.

            Bien à vous !

          • playeur 4 décembre 2009 13:29

            Vive la Suisse et leurs démocratie !

            Les suisse disent non a tout, a l’Europe , a l’euro , alors les minarets c’etait sur .


            • Allain Jules Allain Jules 4 décembre 2009 16:16

              @Playeur,


              Vive la Suisse !

              Je m’y rend régulièrement, à Genève, donc, j’aime ce pays. Les meilleurs amis disent la vérité. Sachez que l’instigateur de cette votation est l’UDC, parti d’extrême droite qui traite les Français frontaliers de...racailles....Sans commentaire.

            • playeur 4 décembre 2009 19:41

              Bien sur que pour eux on est des racailles , on crache, on jette les détritus par-terre ,notre drapeaux et siffler personne ne dit rien même pas de peine symbolique , ils ont interdit a plein de français de séjour en suisse et quant notre vraie racaille leurs rend visite , ils ont un aperçue de leurs devenirs .

              En Suisse il est interdit de cracher par-terre , tu as de suite une amande , je connait une communauté qui doivent mal le vivre .

              On devrait prendre exemple sur eux , et les gestes d incivisme serait vite régler .

              Tu crache ou jette un papier par -terre ,c’est une amande .
              J’aimerai bien savoir leur réaction si leurs drapeaux est sali par des Suisses issue de l’immigration .
              Ils savent se faire respecter , un exemple .
              Juste a regarder ou ont en ai arriver avec les manifestations du cpe ou moins loin le fameux lâcher de billet , je sait pas si la bas ce serait arriver .


            • playeur 4 décembre 2009 13:39

              Les suisses sont le bouclier du pape(le Vatican ) , alors il est tout a fait légitime qu’il y est eu un vote la-dessus .Et si il aurait accepter , ne les auront nous pas traiter de traites , il est impossible d’islamiser la suisse et c’est tout a fait normal .

              En Arabie saoudite il n’ y a pas de clocher , toute religions en-dehors de l’islam est interdite , il est interdit de porter un crucifie et encore moins de posséder une bible sous peine de mort ,s ’exclame ton au-temps sur la xénophobie saoudienne .

              la monarchie des petro-dollars fait taire tous le monde .


              • playeur 4 décembre 2009 13:57

                C’est comme chez moi en Alsace , l’islam n’est pas reconnue en temps que religion et na pas était intégrée au concordat (en Alsace -Moselle ), elle a un statut d’association !

                Pour l’intégrée il faut faire un referendum et on sait très bien le résultat , alors y’a pas besoins de vote .

                Alors avant de taper sur les suisses balayer devant votre porte .
                Et en Alsace vous tomberai sur un mur tout comme les Suisses .


                • abdelkader17 4 décembre 2009 15:09

                  Bravo Allain Jules,excellent article, il faut sans cesse mettre nos amis face leur racisme latent et leur hypocrisie sans borne.


                  • Allain Jules Allain Jules 4 décembre 2009 16:13

                    @Abdelkader17,


                    Bonjour. très heureux de te lire. Merci.

                    Je vois nos amis que la vérité blesse perdre le Nord. « C’est nul » qu’ils disent, sans commenter ce qui l’est. Trop marrant. Je me gausse de tant de faiblesse.

                    Bien à vous !

                  • Arcane 4 décembre 2009 16:33


                    Intéressons-nous donc à ce que vous écrivez :

                    " La logique serait de dire non à tout. Renvoyer par exemple les immigrés chez eux, et refuser aussi l’entrée de leurs produits du sous-sol. 


                    Réciprocité. Mais hélas, rien ne se fera comme ça."(sic !)

                    En plus d’être xénophobe, cette phrase est d’une stupidité infinie ...



                  • ruth 4 décembre 2009 22:05

                    Abdelkader,

                    Allain Jules tape toujours là où ça fait mal. La preuve ? Il faut voir les gens malhonnêtes venir jacter ici en latin, comme les tartuffes qui nous gouvernent.

                    La vérité......blesse !


                  • dom y loulou dom 4 décembre 2009 22:55


                    la vérité blesse parce qu’elle crève les abcès.. ensuite la guérison peut intervenir.

                    moi je vous trouves perspicace Alain Jules, mais n’oubiez pas la moitié des suisses qui ont voté contre cette initiative graveleuse.

                    les nations ont cette facheuse possibilité d’englober des gens dont on trouvera toujours tous les archetypes en chacune d’elles.


                  • dom y loulou dom 4 décembre 2009 23:03


                    @marc gelone

                    parce que ce fossé vous ne le voyez QUE par rapport au fondamentalisme islamique ?

                    On en connait d’autres des fondamentalismes qui gangrènent les sphères d’état partout en occident.




                  • dup 4 décembre 2009 19:12

                    CA !! LES SUISSE EN VEULENT PAS !! et ils ont bien raison . Comme on les a attaqués injustement ne vous étonnez pas qu’ils vont remettre le couvert

                    http://www.dailymotion.com/video/x4lniv_londonistan_events

                    il faudra vous y faire


                    • dom y loulou dom 5 décembre 2009 00:19

                      quoi ? les banques suisses rechigneraient aux pétro-dollars ? vous rigollez j’espère.


                      Les initiants ne s’y étant pas trompés, s’ils avaient lancé une initiative « pour une interdiction de l’islam » tout le pays leur aurait ri au nez.

                      Non. fallait juste se croire très malins en interdisant de bander aux religieux, ça c’était bien pour troubler les esprits de clochers.

                      Parce que les mosquées ont toujours eu cette beauté de signifier l’homme et la femme dans leurs compositions architecturales. La sphère et le rayon. Symboles qui ne sont pas l’exclusivité musulmane bien sûr.

                      Ainsi le symbole phallique de l’obélisque sis DANS la matrice de St.Pierre à Rome est bien pire de ce côté-là... enfin... signifiant là carrément l’acte procréateur on va dire, pour ne heurter personne.

                      Vous comprenez mieux les grandes finesses maintenant avec lesquelles on nous a tordu l’esprit encore  ? 

                      Un coup sous la ceinture ça s’appelle il me semble, genre de trucs qui ne glorifient pas spécialement leurs auteurs.


                    • curieux curieux 4 décembre 2009 21:00

                      Je suis content de moi :
                      En voyant le maire hargneux sur tele-pravda, j’ai pensé que la Meuse était un département agricole. Donc j’ai été voir si, par hasard, beaucoup d’étrangers venaient manger son pain.
                      Gussainville 19 inscrits sur les listes. C’est énorme. Vote UMP-FN-Modem
                      Sur le site des aides PAC, avec bien du mal, on trouve les montants des aides ;
                      Donc 2 EARL que je vérifie. La première me donne un nom qui ne colle pas avec le nom du maire.
                      Mais la deuxième EARL qui touche un bon paquet n’a pas un nom mais simplement un numéro de téléphone. Et, c’est comique, sur la même page, on donne le nom du maire de la commune avec son numéro de téléphone qui, miracle, est le même numéro
                      J’en conclue que ce maire fait aussi partie des 10 millions car l’argent que rend l’Europe, c’est bien l’argent des impôts des Français vu que l’Europe nous rend moins que ce que l’Etat donne.


                      • dom y loulou dom 5 décembre 2009 00:26

                         :)))  :)))  :)))


                      • Keshhimef 4 décembre 2009 22:59


                        Non seulement les racistes se lâchent mais ils baignent dans une euphorie digne des jours sombres de notre histoire.

                        Les juifs , les tziganes , les communistes et les autres minorités comme les handicapés ont servi de bouc émissaire aux ségrégationnistes

                        L’histoire se répète malheureusement est les musulmans ont remplacé les victimes d"hier

                        Le comble , c’est que les sionistes leur prêtent main forte , ils ont failli lyncher l’auteur de cet article qui a appuyé la ou ça fait mal

                        Merci pour l’article


                        • Christoff_M Christoff_M 5 décembre 2009 02:48

                          Prétexte pour les hypocrites que sont Besson et Kouchner, émissaires peu discrets de l’américano-sionisme, ils se disent touchés indignés, on a plutot envie de rigoler !!

                          parler de minarets en Europe, cela permet d’éviter de parler de la guerre d’Afghanistan, de soulèvements inquiétants en Afrique et surtout de la colonisation repartie de plus belle en Israël !!

                          Sarkozy et Berlusconi n’étant que des pions dans cette farce européenne.... nouvelles de la commission Goldstone... peu de journalistes oseraient en parler...

                          N’est ce pas monsieur Giesbert ou Val, qui ont vendu leur âme au diable pour de la gloriole, un titre de rédac chef et du pognon... plus un journaliste digne de ce nom dans les grands journaux ou les radios aux ordres de l’« audimat » mais surtout des actionnaires majoritaires !!

                          une Europe atlantiste à qui on dit comment penser, c’est sur nous ne verrons pas de référendum sous Sarkozy...

                          et remarquez bien la manipulation de l’opinion, sous prétexte de débats on matraque partout des images de burqua et de minarets en rouge et noir, et on parle d’électeurs populistes, alors qu’il s’agit d’une majorité d’électeurs suisses, qui n’ont pas besoin des hommes politiques hypocrites et démagos français...

                          En France on construirait des minarets pour se faire réélire par démagogie... le pouvoir actuel n’en est plus à un mensonge pret ou à un effet d’annonce, opération com et discours de façade...

                          L’UMPS nous aura montré une chose c’est à quel point de lâcheté et de manque de courage en sont les cadors qui se prennent pour les « élus » ou les représentants des français, leurs courtisans écrivaillons, leurs journalistes leche cul, et leurs experts à deux balles, valant bien les oracles des temples...

                          Difficile de se reconnaitre dans un pays avec une bande de Tartuffes qui n’ont que des convictions à l’approche des élections. Notre pays a grand besoin de gens compétents posés et réfléchis, qui ne changent pas d’avis avec le vent... ou d’éphémères attirés par la lumière...

                          Si nous étions représentés par des gens qui assument, qui affichent leurs opinions, qui rassemblent les gens, sans chercher à arroser ou à flatter chaque communauté, ce qui créée la zizanie sarkozyenne, l’antithèse de la démocratie et de ce qui fait que nous aimons notre pays, pour ceux qui l’aiment encore...


                          • Christoff_M Christoff_M 5 décembre 2009 02:51

                            Et s’il y a un problème, il suffit de demander à Gaino un beau discours pour que nos « hommes politiques » nous affirment sans problème, la main sur le coeur, le contraire de ce qu’ils avaient dit quelques mois avant...


                          • playeur 5 décembre 2009 09:42

                            Si mon orthoghaphe n’etait pas aussi mauvais , je ferait un article sur la fraternité, la tolérance et l’amour que porte les saoudiens au reste su monde et des religion qui vivent en parfaite harmonie en Arabie saoudite .

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès