Loi sur les « fake news » : du monopole de la vérité au règne du mensonge
La propagation de fausses nouvelles nuit gravement à la démocratie. Mais quand on prétend exercer le monopole de la vérité, c’est que le règne du mensonge n’est pas loin. Et ces médias “professionnels” qui ne cessent de mentir au profit des puissances d’argent en savent quelque chose.
Cette histoire commence comme un conte de fées. Dans notre merveilleuse démocratie, tout allait pour le mieux. La presse était libre, le citoyen informé et le pouvoir impartial. Mais c’était trop beau. Imprudente, la démocratie n’a pas senti venir l’ennemi. Tapi dans l’ombre, il était prêt à fondre sur sa proie. Qui ? Le Russe, bien sûr. Il a fallu que ce barbare vienne gâcher la fête en propageant ses odieux mensonges. Heureusement, montant son blanc destrier, notre héroïque ministre de la culture a donné l’alerte : “La manipulation de l’information, dit-elle, est un poison lent qui abîme notre vie démocratique. L’attitude liberticide, face aux dangers actuels, c’est la passivité”.
Réagir, oui, mais comment ? Présentant le projet de loi “contre les fake news”, rebaptisé projet de loi “contre la manipulation de l’information”, Françoise Nyssen a employé un argument de poids : “La capacité de discernement des citoyens ne suffit plus”. On avait pourtant pris toutes les précautions possibles, dans les hautes sphères, pour inciter les gueux à se comporter comme des moutons. Contrôle de 95 % de la presse traditionnelle par une dizaine de milliardaires, ligne éditoriale uniforme calquée sur l’agenda libéral-atlantiste, subventions publiques réservées à des médias orthodoxes ou inoffensifs : au paradis des droits de l’homme, tout était verrouillé. Manifestement cela n’a pas suffi. Pour ramener le troupeau, il va falloir trouver autre chose. On va les aider à penser comme il faut, ces manants, car ils ont la fâcheuse manie de s’égarer sur la Toile pour entendre un autre son de cloche.
Dans un vibrant hommage aux officines chargées de diffamer toute pensée dissidente (le “Décodex” du Monde et le “Check News” de Libération), la ministre de la culture révèle alors le fond de sa pensée : puisque “leur capacité de discernement ne suffit plus”, il importe absolument de “former les citoyens”. D’habitude, cette formation commençait et finissait avec l’école. Mais il est clair que c’est insuffisant ! Les citoyens ayant vraiment tendance à mal voter (référendum de 2005, Brexit, Italie), il va falloir les rééduquer. Comment ? En les orientant vers les bons médias, ceux qui ne mentent jamais. On pensait jusqu’à présent que les citoyens étaient assez grands pour faire leur choix parmi les organes d’information. C’est fini. Le gouvernement, dans son infinie bonté, les exonère de cette lourde tâche. Il va désormais leur signifier qui il faut lire, écouter à la radio ou regarder à la télévision.
Pour clarifier les choses, Françoise Nyssen a précisé que la future loi contre la manipulation de l’information, évidemment, ne concernait pas “les journalistes de la presse professionnelle”. Ne mélangeons pas les torchons et les serviettes ! Il n’est pas question de mettre en cause le “professionnalisme” de ceux qui ont affirmé, par exemple, que le régime de Bachar Al-Assad allait s’écrouler sous quinze jours, ou que la Russie avait assassiné le journaliste Arkadi Babchenko, qui ressuscita au deuxième jour d’une mare de sang de cochon. Sans parler du “charnier de Timisoara”, des “couveuses de Koweit City”, de la “fiole de Colin Powell” et des innombrables bobards colportés avec zèle par des médias pour qui professionnel est synonyme de mercenaire. Bref. Si cette presse était passionnément attachée à la distinction entre le vrai et le faux, cela se saurait.
Mais peu importe. Pour nos dirigeants, c’est comme un théorème : les médias qui ont la confiance du ministre de la propagande ne mentent jamais. Puisqu’on vous le dit, c’est que c’est vrai. D’ailleurs, cette presse que le monde nous envie a deux caractéristiques qui en garantissent l’indépendance : elle appartient à la bourgeoisie d’affaires et elle reçoit des subventions du gouvernement. Double certificat de vertu ! Ce n’est pas comme si elle était animée par des bénévoles qui prennent des risques et ne gagnent pas un sou. On peut toujours rêver d’un monde meilleur sous d’autres latitudes, mais le système médiatique des “démocraties” repose à la fois sur la concentration capitaliste et la faveur du pouvoir. Un “bon journal” est un journal qui dit ce qu’il faut dire, et à qui l’Etat donne les moyens d’éliminer la concurrence.
Le projet de loi contre les “fake news” ne déroge pas à cette règle, qui est de l’ordre de la structure. Il a pour seul objectif de garantir l’homogénéité de la sphère médiatique, indispensable à la promotion de l’idéologie libérale, européiste et atlantiste. En incriminant les médias russes, l’exécutif français fait coup double : il sanctionne la Russie tout en diffamant la concurrence. Mais tous les médias citoyens sont dans la ligne de mire, car ils échappent à la double emprise du capital et du pouvoir. Ajoutée au déclin des médias classiques, la liberté conquise sur Internet effraie des élites qui voient le contrôle de l’opinion leur échapper. La propagation de fausses nouvelles nuit gravement à la démocratie. Mais quand on prétend exercer le monopole de la vérité, c’est que le règne du mensonge n’est pas loin. Et ces médias “professionnels” qui ne cessent de mentir au profit des puissances d’argent en savent quelque chose.
103 réactions à cet article
-
A quand la loi contre la manipulation des médias qui propagent le politiquement correct ?un exemple :L’Autriche est en train de faire le ménage et d’expulser des ressortissant islamistes qui ne s’intègrent pas dans les valeurs de la république .Elle se voit taxer de raciste et islamophobe par les médias , qui prennent parti pour la Turquie qui a financé l’implantation de ces imams et dénonce leur expulsion .-
@OMAR
vous avez sur Yahoo sur le journal 20minutes du 9 juin une rubrique intitulée « racisme » :RACISME - Le gouvernement d’extrême-droite autrichien entend lutter contre « l’islam politique »...si ce n’est pas du partir pris c’est quoi ?? le journaliste traite bien de raciste cet évènement , c’est de la manipulation comme si le lecteur lambda devait être informé de façon évidente que l’Autriche est raciste , et le terme « entend » est méprisant et sous entend que ce ne serait pas le rôle d’un gouvernement de veiller au respect de la loi , en l’occurrence des ressortissants d’origine turcs , des imams radicalisés renvoyés illico chez eux .donc le mensonge est de votre coté ; -
@OMARvous êtes de mauvaise foi car vous savez que vous avez parlé trop vite :si vous ne voulez pas de yahoo (contre lequel vous vous énervez stupidement ) allez directement sur le site du journal 20minutes et vous verrez qu’il attribue le terme :racisme à l’Autriche , il y a un manque flagrant d’objectivité et tentative de manipulation pour que les lecteurs assimile le terme « extrême droite » avec « raciste ».Il y a bien d’autres exemple de la manipulation des journaux qui impose le politiquement correct ,le journal Marianne titre le 11 juin :« L’Italie ferme ses portes aux migrants »ce qui est faux , la véritable info est :’lL’italie utilise la fermeté face aux illégaux qui veulent pénétrer sur son territoire "il est faux qu’elle ferme ses portes aux migrants , elle en déjà accueilli sa part et en accueillera encore , -
Il n’y a pas si longtemps, les classes moyennes supérieures étaient les plus crédules, tout de suite suivies par les échelons en dessous.« On n’a plus se sous, au delà de nos frontières, que des dictateurs sanguinaires, de pâuvres peuples écrabouillés... » ; c’était le credo de toutes les classes moyennes qui avaient tété le bon lait du roman national raconté dans les écoles.Mais la première caractéristique du pouvoir, puis que c’est une addiction, est d’aller plus loin jusqu’à trop loin. les classes moyennes ne sont plus gratifiées à hauteur de leur soutien, et la folie du pouvoir est telle que celui-ci croit pouvoir se passer d’elles. Il les ponctionne, les rabaisse, et si elles sont longues à la comprenette, elles commencent cependant à s’en apercevoir.Ajoutée à cela l’information tous azimuts de la toile, qui touche tout le monde et n’importe qui de toutes les manières possibles, et qui cache toujours quelque chose de juste, au sens justesse, mais aussi justice, et voilà nos oligarques et leur garde serrée, déboussolée.Ils ne savent plus où est leur nord ; on leur a dit, il y a longtemps : pour rassembler le peuple, trouvez un bouc émissaire. Mais trouver le terroriste fanatique religieux allait trop contre leurs intérêts,- contrairement aux, justement, dictateurs sanguinaires ; aussi, se dirent-ils un soir d’ivresse, prenant l’idée pour une révélation : prenons les dictateurs sanguinaires comme boucs-émissaires !On ne peut pas dire que ce soit complétement raté ; une bonne partie de la classe moyenne déteste Poutine et el Assad et pense qu’il est de bon ton de les gnaquer ; mais cela ne fait pas conviction rassembleuse, au contraire, j’y vois le ferment d’une guerre civile.Le pouvoir en est là ; on ne peut imaginer qu’il ne soit pas informé, mais l’information glisse sur ses persiennes fermées, et être à ce point nu ne blesse pas sa décence : on n’a plus aucune conscience de soi, à ce niveau-là de décadence. On n’a plus même de fierté : tout sera possible, il est temps de nous en aviser.-
@Robert Lavigue
Pour ta part retourne te mettre sur ton siège devant BeIN. ^^
-
@Robert Lavigue
Vous n’en avez pas besoin vous ! vous avez le cul dans le beurre dans ce bordel. -
Bhaaa, ça ne changera pas le scénario, le casino cramera bel et bien à la fin, concentrons notre énergie à tenter de prévoir la suite, de l’amortir autant que possible...Syndrome des dinosaures, plus on devient gros, plus on devient con, disparaître, c’est leur karma...
-
@Clocel
Bien que je n’y crois pas, je dirais :« Que Dieu vous entende !! » -
@Le421De grâce, ne mettez-pas Dieu dans le coup, on a déjà assez d’emmerdes avec ses rejetons !On promet des vierges et après les mecs ils sont intenables !Des vierges... C’est bien un fantasme de petites bites !
-
On pourrait rajouter le 11 septembre, les attaques chimiques en Syrie, l’affaire Skripal, le MH 17 ( avion abattu en Ukraine), l’affaire Mamoudou, sans compter sur les fake-news qui ont réussit à ne pas passer comme telles...
-
@Matlemat
sorry, jusqu’à preuve du contraire l’affaire Mamoudou n’est pas (en tout cas pas encore) une ’fake news’ avérée ! Des excès dans un sens ne justifient pas des excès en sens inverse qui ne feraient preuve que de la même ’innocence’ en matière de stratégie de communication, en ne trahissant en fait que la commune intention de ne pas laisser chacun exercer par soi-même son ’sapere aude’ , ie ses propres capacités d’entendement !
Comment ne pas saluer, par contre, la prudence honnête d’un rare journaliste (A. Bercoff) lorsqu’il assure :(https://francais.rt.com/opinions/51450-andre-bercoff-pire-que-fake-news-no-news) :
il y a pire que les « fake news », ce sont les « no news »
« J’ai posé des questions en ma qualité de journaliste et de citoyen.
C’est mon droit, et je le revendique.
Je n’ai jamais affirmé quoi que ce soit : ni qu’il s’agisse d’un complot, ni que ce soit un coup monté.
Je me suis en revanche interrogé sur des éléments à propos desquels on ne peut pas, à mon sens, se contenter de dire : « Fermez la parenthèse, il n’y a rien à voir ! »
----
Cette réaction, à la fois prudente, honnête, civique, courageuse et intelligente du journaliste a de plus l’avantage de lui éviter dans tous les cas le risque de se tromper ou de tromper autrui :
»Si tout cela est vrai, alors tant mieux. Je dirai « bravo » et ne regretterai pas une minute d’avoir posé des questions."Et puisqu’il a ô combien raison ici, cela montre bien que, quoi qu’il arrive désormais, l’affaire a déjà révélé une information sûre, d’une valeur inestimable :il relève plus du fait que de l’interprétation de faits que beaucoup (trop !) de gens ont déjà affirmé leur intention de démasquer des intentions non pas avérées, mais seulement suspectées !Et que celles et ceux qui trouveraient cette remarque trop subtile à leur goût tâchent de faire l’effort de comprendre et d’investiguer avant de se permettre de juger ! -
@gogoRat
Désolé mais vous avez vu les petites mains d’un enfant de 4 ans, vous imaginez tomber de deux étages et se rattraper à la rambarde ? Donc fake avéré. -
@Matlemat
ok, si l’on veut, mais alors la question de l’interprétation des faits intervient là sur la signification commune du mot ’fake’.Rien ne prouve encore que, hormis celles ou ceux qui ont pu commettre un trucage, ou rétention d’informations, il y ait eu préméditation de la part d’instances officielles.Par contre, de fait, que des journalistes puissent impunément dénier le droit (et même le devoir) d’un appel à compléments d’investigations, voilà qui est fort inquiétant, même si cette arrogance irresponsable et infâme ne relève pas du fake, du moins on ose bien l’espérer ! -
@gogoRat
Ce qui est suspect c’est Macron n’a pas attendu la fin de l’enquete pour recevoir Mamoudou, c’est bizarre aussi pour un président de la république de recevoir à l’elysée un sans papier dont on ne savait rien un jour avant, de plus l’evenement tombe à point nommé pour Macron qui n’avait rien de prévu ce jour là. -
@Matlemat
en terme de « fausses infos » vous devriez vous mettre à jour :RT France a lancé sur son site que F. De Rugy et G.Larcher vont recevoir le Néo-Nazi Ukrainien Andrei Parouby .....c’est pas honteux de diffuser des « bobards » pareils ?...même pas crédible !!!!!
Il est grand temps que notre gouvernement prenne des mesures pour faire taire ce médias russe manipulateur (pléonasme ?)@+PS : Merde ....Marianne s’y met aussiRe- Merde Les crises.fr égalementLes autres (Le Monde , L’obs , etc....) n’ont encore rien publié donc soyons rassurés il s’agit bien d’une « manipulation de l’information » -
@Matlemat
c’est bizarre aussi pour un président de la république de recevoir à l’elysée un sans papier dont on ne savait rien un jour avant,Vous n’en savait rien ...il était peut-être fiché S...dans ce cas Gérarrd Côlon savait tout de lui depuis des mois
@+ -
@Self con troll
ou ....je me suis fait être baisé peut-être !@+ -
@Self con troll
Au fait ...z’avez vu quelquepart une interview du gamin ...sans doute encore trop perturbé par l’évènement pour répondre à ses « requins » de journaleux.@+ -
@jmdest62
oups ....« ces » requins..... -
@jmdest62
Je ne sais pas si c’était une fake new, RT n’est pas le média le pire, ce que je sais sur François de Rugy c’est qu’il a affirmé en dirct lors du débat présidentiel que la Russie « agressait » l’Ukraine et la Pologne, pour l’Ukraine ça se discute mais la Pologne ?Hier sur TF1 on avait un reportage sur les hooligans russes, il est plus que sous entendu qu’ils seraient des neo-nazis alors que je n’ai jamais entendu sur TF1 de tels qualificatifs pour les nostalgiques du 3e reich en Ukraine et dans les pays baltes. -
-
Les âmes exemplaires, qui ont besoin pour leur équilibre social de justifier leur vie par leur lutte contre
de la théorie du complot + du racisme + de la jalousie ... chez autruivont être agréablement servies ;))
par cette video :https://youtu.be/WE6FgQAmzwgPar contre, les ceusses qui voudraient se persuader que seuls des puissants, aux manettes, puissent être capables d’être à l’affut d’opportunités à préparer risquent de tomber de haut ;(( -
@Fifi Brind_acier
second degré Fifi....second degrébisous. -
@jmdest62
On reçoit le mec il a fondé dans son pays le parti socialiste-national ! décidément ce De Rugy vraiment une grosse merde. -
-
-
Quand l’ensemble de merdias est a la solde des pouvoirs, comme en France. On sait a qui ils appartiennent et ce qu’ils touchent. La nuisance d’une information pipée officielle est sans commune mesure avec ce que peux raconter un honnête citoyen dans un mail ou sur blog.
Le combat n’est donc par définition pas égal, une loi « FakeNews » définissant ce qui est Vrai et a croire est une crapulerie monstrueuse contre la liberteé de penser et de dire !
-
Il est inéviitable que,dans une société qui se prétend démocratique, le contrôle et la manipulation des medias devienne la clef du pouvoir. Nous y sommes. Tous ce qui s’y écrit n’est pas nécessairement faux, mais "etre vraie’ n’est plus du tout un critère déterminant pour qu’une nouvelle soit ou ne soit pas publiée. LE critère est qu’elle serve les objectifs de celui qui la publie. Ceux qui n’ont pas encore compris ça ne devraientt pas ajouter au désordre en commentant sur les réseaux sociaux.. Pourrait-on réintroduire la vérité ? Bien sûr, j’expliquais il y a 5 ans une facon de le faire... Mais ceux qui auraient intérêt à la faire n’en ont pas le pouvoir.... et viceversa.
-
@Pierre JC Allard
Vous avez entièrement raison. Il ne s’agit plus de fausses informations mais d’informations tronquées voire orientées.On ne diffuse que le tenant en dissimulant soigneusement le pendant... -
@Robert Lavigue
.. et des quilles à la vanille conséquemment !
(Chef, j’ai encore vu la morue 420070000000064 de la Cité des Chientes qu’a essayé de ramener le banc vers le Fausse des Mariannes au lieu d’obliquer vers Péreyre !
)
pour les deux homos là ! -
Séide@hkln> cat testamentSeide11051.txt
« Salut a toi nouveau Séide,Le Système est immortel, mais chaque séide, par l’accident ou obsolescence, est mortel. Il est vain de s’opposer a une volonté a neuf zéro, nos lois sont celles de la physique.Des masses impériales-pacifiques post 2GM, porteur d’un monde paisible et travailleur, meurent. Des masse milles fois plus vastes d’online-hyperactifs naissent, porteur d’un monde violent et ludique.Historiquement, des dizaine de milliers de libéraux, fédérateurs, élitistes et tempérés. Au présent, des dizaine de millions de cryptiques, confédérés, populistes et chaud bouillants.A l’époque, les séides ont eu une liberté d’action, d’expression et de pensée record. De nos jours, les bleu sont paranoïaques et isolationniste, cryptent et mystifient leurs agendas secrets.Je suis un vieux serviteur, et je vais continuer a faire ce que je fait bien : Favoriser la liberté de pensée, d’expression, d’action. Pourfendre les certitude et les traditions ! Chercher a comprendre.Ô Systeme, j’ai tué pour toi milles de mes semblable, Je n’irais pas au centre d’extermination. Je veux un missile pour moi. Je sais que c’est un sabotage, un surcout, un caprice. Accorde le moi !5784 AD27 9E32 98D7,Longue vie au système ! »-
@Belin
Face à l’indécence de la morgue de la propagande occidentale, beaucoup de nos compatriotes ont opté pour le camp orthodoxe du droit international, dont Poutine et Lavrov sont l’incarnation.40 ans de guerre en pure perte afin de multiplier les terroristes (et pas qu’à Gaza, mais également sur notre sol) pour les intérêts du commerce du pétrole, de l’héroïne, du pétro-dollar, et guerres civiles afin de réduire en miettes d’autres impérialismes, pour le bonheur du chiffre d’affaires du complexe militaro-industriel, et vous lui feriez un procès d’intention ?Pour l’actionnaire du Total, notre démoncratie deviendrait t’elle totalitaire ?Et jouer au bouc-émissaire du globe tout les jours, en 30s chrono, par mass-media interposé, comme dans la cour de récré, tout en maintenant le peuple dans un climat de peur, vous considérez cela comment ? L’immanence de l’infantilisation sans doute, grâce aux 11 vaccins post-berceau jusqu’à la toilette VMC ?Notre classe politique dirigeante n’a absolument plus d’honneur, encore moins son panégyrique de laquais, s’essayant en permanence à fourvoyer l’honneur qu’il reste au peuple.Sans prétendre que ce soit aujourd’hui un apanage russe, dont on cerne rapidement les intérêts, du moins peut-on se féliciter d’un équilibre des forces pré-1989.On pourrait taxer Guigue d’islamo-gauchiste, cela n’empêche pas de garder ses distances avec un capitalisme impérialiste, crapuleux et militariste. Ou de l’apprécier, mais à la niche, de loin.Israël semble t’il, maintient en respect les visées hégémoniques du monde arabe, dans une psychose constante. Le Hezbollah tient en respect la prédation et prévarication (sens premier) sioniste.Hélas, il semblerait que cette région pauvre du Proche-Orient ne permette pas de développer suffisamment nos considérations humanistes.En éthologie, des mammifères soumis à la raréfaction des ressources deviennent plus agressifs.A qui la faute ?Ce qui est insupportable , c’est l’importation de ces dilemmes insolubles d’un point de vue politique sur notre territoire : ils sont non-sequitur. C’est typique de la conscience politique inconséquente. Les revendications sionistes ou palestiniennes ne devraient pas nous diviser. Dans la famille abrahamique, vous êtes plus pour la descendance (ou la culture) d’Ismaël ou d’Isaac ? Autre question, lors du dessert, vous seriez plus poire ou mousse au chocolat ? Là, n’étant pas foncièrement attentif aux querelles familiales d’autrui, et autant de brouhaha n’étant pas très lyrique, autant être pour le mur, ou, plus explicitement faire le mur à cette question.On peut accorder à Guigue le fait de reprocher à Israël d’abuser de son aggressivité du fait de sa position dominante.Cela en fait t’il un islamo-gauchiste ? Il est un peu trop cultivé pour être étiqueté de la sorte. Quand bien même, il n’a effectivement jamais cherché à tenir une prose équilibrée.Mais Israël lui donne raison.Donnez raison ou plutôt l’avantage à une partie, et l’autre se montrera aggressive. Etant donné l’historique des aggressions, aucune confiance ne permet plus à ces deux peuples de coexister sereinement. La malveillance unilatérale ou bilatérale empêche tout approche pacifiste, et ne permet pas pour autant une approche partisane.Et oui, le multi-communautarisme de notre beau pays exigerait de prendre ses distances avec les tensions proche-orientales afin de ne pas les reproduire sur notre sol.Car ce qui est impossible là-bas, est peut-être encore possible ici.-
@belin
Considérez que je m’adressais à vous uniquement dans le premier paragraphe.Il me semble que les media russes ont séduit rapidement car ils abusaient beaucoup moins des mensonges (false-flags) justifiant les agressions.Ils n’ont que les moyens d’une stratégie défensive.Je me souviens du mensonge russe de Timisoara, mais un mensonge de looser. Ils sont très discrets sur leurs pertes militaires sur le terrain, et abusent d’une propagande en terme de matériel militaire.Mais en comparant medias russes, iraniens, syriens, israéliens, français, avec de l’expérience, on arrive très souvent à démêler le vrai du faux.Si vous trouvez que la propagande est de bonne guerre, sachez qu’elle a des dizaines de millions de morts inutiles à son actif.Du moins, l’ouverture des medias à tous par l’internet permet une concurrence des propagandes, dans un espoir que les conflits restent du domaine du symbolique.Et voici qu’un Sinistre souhaiterait briser la liberté d’expression pour cela ? Désolé, mais en France, il est interdit d’inciter, d’autant plus en égorgeant la constitution.On aurait dit un gosse qui insulte un esprit mature. Ou alors ce sentiment obscène que, détenir le pouvoir n’est qu’être délibérément intéressé, aussi pervers cela peut être.Je ne sais pas où vous vous situez exactement sur une carte.Mais le Maghreb à tout hasard est plus proche géographiquement que Washington.Et il me semble que les intérêts stratégiques américains sur les 30 dernières années soient en contradiction totale avec les intérêts sociétaux français.Je m’explique : la société française a plutôt intérêt à jouer la stabilité du monde arabe.Et non pas s’enticher des lubbies paranoiaques et mégalomanes sionistes ou américaines.Et vous noterez qu’il en est de même de l’Europe continentale.Dès lors, que signifie le camp occidental, sinon à vassaliser nos intérêts ?Je sais que l’interpénétration et la soumission de nos intérêts économiques rend nos politiciens extrêmement pusillanimes vis-à-vis d’une distanciation du monde anglo-saxon. Ils sont même clients des intérêts US aujourd’hui, au mépris du peuple.Et vous allez nous faire boire la lie d’un camp occidental ? -
@belin
Vous voudriez discréditer la « race blanche » que vous ne vous y prendriez pas autrement.
Sinon, le MH17, les « massacres » chimique de Bachar, l’affaire Skripal, les armes de destruction massives de Saddam, les couveuses Koweitiennes , le golfe du Tonkin et soyons fous, l’incendie du reichstag, ça vous parle ? -
Ils peuvent légiférer, voter, pester et pleurnicher, ça ne changera rien : les gens regardent de moins en moins la télé, ne lisent plus les journaux, et vont de plus en plus chercher leurs infos par eux-mêmes. Et ce qu’ils y trouvent leur montre que nos médias nous mentent en permanence.La confiance est brisée, elle ne reviendra pas, en tous cas pas avec les mêmes, et c’est bien la raison de leur panique. La propagande habituelle passe de plus en plus mal tant les mensonges sont devenus visibles, même pour ceux qui ont des oeillères... La France n’est plus un pays, c’est devenue une province occidentale. Nous ne sommes pas dupes et ils savent que nous savons. Ils s’en foutent, c’est tout. Ils savent que les peuples de gauche et de droite se détestent encore plus qu’ils les détestent et qu’ils ne s’allieront jamais pour renverser la table, ils ont donc encore de beaux jours devant eux...-
Bonjour, Attilax
« les gens regardent de moins en moins la télé, ne lisent plus les journaux, et vont de plus en plus chercher leurs infos par eux-mêmes »
C’est vrai !
« Et ce qu’ils y trouvent leur montre que nos médias nous mentent en permanence. »
C’est faux ! Les médias mainstream ne mentent pas toujours, ni sur tous les sujets. Si tel était le cas, ils auraient coulé depuis belle lurette. Or, leurs dirigeants ne sont pas idiots.
Mais le pire est que les médias alternatifs et les blogs sont en réalité aussi peu fiables tant ils sont infiltrés par des propagandistes eux aussi alternatifs ! A cet égard, il est de nombreux sujets sur lesquels je suis dans l’incapacité de faire le tri. Et j’admire ceux qui ont des certitudes et les assènent de manière péremptoire sur les blogs et les réseaux sociaux !!!
-
@Fergus« A cet égard, il est de nombreux sujets sur lesquels je suis dans l’incapacité de faire le tri. »Comme ce n’est une nécessité que pour les soiffards du Café du Commerce, je néglige les événements - qui sont la substantifique moëlle de l’information - et j’attends leurs conséquences non réfutables pour faire le tri. Déjà, cela m’évite de changer d’opinion en fonction desdites conséquences.P.S. - J’aime bien cette réponse de Chou en-Laï, peut-être apocryphe, à propos de l’impact de la révolution française : - C’est encore un peu tôt pour le dire. -
@Fergus
Les médias mainstream ne mentent pas toujours, ni sur tous les sujets.Exact, ils mentent rarement sur la météo, les faits d’hiver et divers, les hausses du prix du carburant, le foot, le foot, le foot, et l’héritage de Jauny.Par contre, sur tout ce qui touche aux intérêts euro atlantistes, ils mentent comme des arracheurs de dents. Normal, ils ne mordent pas les mains qui nourrissent. Ils censurent aussi, et pas qu’un peu, ceux qui contrarient les intérêts de la mondialisation et « de l’ Europe de la paix -et de la - prospérité ».PS : à ce sujet, la Russie n’a pas l’intention de diviser l’ Union européenne.« Nous n’avons pas pour but de diviser quelque chose ou quelqu’un au sein de l’UE. Au contraire, nous sommes intéressés par une Union européenne unie et prospère, car c’est notre partenaire économique et commercial le plus important », a déclaré le Président russe lors de l’interview, dont un extrait a été diffusé dans un programme."Pour l’unité et la prospérité, il s’agit d’un voeu pieux. -
@Attilax , @Fergus
« les peuples de gauche et de droite se détestent »... « faire le tri »Voilà qui me semble dépassé aujourd’hui !Pas sûr que ce soit un mal pour ce qui est de l’oubli par les nouvelles générations (et par ceusses des ’anciens’ qui se sont compromis dans leur coming-out à ’droiche’ ) de cette lubie anti-démocratique de ’peuple de Droite’ ou ’peuple de Gauche’.En tous cas l’idée de vouloir ’faire le tri’, en plus de sonner plutôt prétentieuse, ne pourra avoir des chances qu’auprès des ceusses qui ne jurent encore que par cette division artificielle et éthérée de ce qu’on prétend pourtant encore appeler un peuple.En dehors d’Avox ou d’émissions TV spécialisées, avez-vous rencontré des jeunes qui se soucient encore de politique ? ou des moins jeunes qui oseraient encore risquer d’affronter le tabou et le risque social de dépasser le stade de la ’posture’ taiseuse autorisée ? (i.e : un haussement d’épaule, ou un changement de sujet censés témoigner d’une conscience et hauteur de vues supérieures ) -
@Fergus
Mais le pire est que les médias alternatifs et les blogs sont en réalité aussi peu fiables tant ils sont infiltrés par des propagandistes eux aussi alternatifs !
Comparer les excroissances oligarchiques que sont les MSM avec les blogs et sites de citoyens engagés ne gagnant pas un rond et prenant des risques sur le plan social (et bientot pénal), il n’y a que vous pour oser. Sinon, sur l’infiltration des médias alternatifs par des propagandistes engagés, je vous rejoins, et pense que vous en etes en bon représentant. -
@Fergus
il est de nombreux sujets sur lesquels je suis dans l’incapacité de faire le tri°D’autant que le « bombardement » incessant d’infos (pas forcément fausses) est fait pour saturer l’espace médiatique et nos esprits pour que nous ne puissions pas (ou très difficilement) discerner ce qui est important de ce qui n’est que de « l’écume des jours »°Ceci dit , je suis sûr que vous avez repéré des sources d’infos « sérieuses » de différentes sensibilités politiques qui vous permettent , quand même , de vous faire assez rapidement une opinion Non ?@+ -
Bonjour, Kapimo
Je réponds simplement à ceux qui affirment sans rire - ici comme ailleurs - que la Vérité est sur le web !
« l’infiltration des médias alternatifs par des propagandistes engagés, je vous rejoins, et pense que vous en etes en bon représentant. »
Accusation gratuite et manipulatrice usant d’un procédé de disqualification bien connu ! Je ne suis au service de personne et j’exprime uniquement des opinions personnelles. Observez d’ailleurs qu’à la différence de Fifi - au service exclusif de l’UPR -, je me disperse en articles d’inspiration très éclectique, au gré de mes sujets d’intérêt du moment. Croyez-vous que cet éclectisme serait de mise chez un « propagandiste engagé » ? Allons, soyez sérieux !
-
Coucou Fergus,« Observez d’ailleurs qu’à la différence de Fifi - au service exclusif de l’UPR »Fake news mon cher Fergus, ! Fifi est présente sur bien des sujets et apporte toujours des liens très explicites pour compléter son argumentation, ce qui n’est pas votre cas, hélas.Croyez-vous que cet éclectisme serait de mise chez un « propagandiste engagé » ?Assurément, on appelle cela « Noyer le poisson » ! Un bon manipulateur doit justement se camoufler sur des sujets divers pour paraître crédible, ce qui n’est plus votre cas.En bon humaniste défenseur de la Macronnie européiste, vous ne cessez de parler de manipulation à votre encontre alors que vos propos aussi « objectifs » que eux de BFMTV, défendent, sous couverts d’ouverture d’esprit et de liberté d’appartenance à tel ou tel parti politique, le système dictatorial mondialiste qui se met insidieusement en place,Je peut me tromper, évidemment, mais l’élasticité de vos arguments ne laissent point de doute dans mon esprit. de plus votre acharnement sur l’UPR ( on ne sait pourquoi vous en parlez sur ce fil de discussion) est une preuve de votre adhésion à la pensée unique mondialiste au détriment des peuples qui se voient bafouer de tous leurs droits dont celui de la liberté d’expression, avec cette loi sur les fake news. -
Bonjour, GrandGuignol
Certes, Fifi est présente sur « bien des sujets », mais exclusivement pour amener une argumentation directement pro-UPR ou systématiquement anti-UE ou Otan en conformité avec la doxa de l’UPR. Ne faites pas semblant de ne pas le savoir.
A cet égard, et eu égard aux indéniables qualités d’écriture de Fifi, je m’étonne qu’elle n’ait jamais produit autre chose que des commentaires conformes à ladite doxa UPR, mais jamais un article. Dois-je en conclure que Fifi n’est pas habilitée par Asselineau à autre chose qu’à des commentaires de propagande ?
Pour ce qui est du reste de votre propre commentaire, la politique de Macron est aux antipodes de ce que je souhaite pour le pays, et vous le savez parfaitement. De même, je ne suis pas « euroéiste » - là encore un mot destiné à disqualifier - mais « européen » ; autrement dit, je suis pour une véritable Union respectueuse des attentes des peuples et pas cette UE-là à laquelle je me suis opposé en votant NON en 2005.
-
@FergusPerso je ne me sent pas d’écrire un article, je n’ai pas assez de talent, ni de culture générale pour cela. pour ce qui est de Fifi ses commentaires suffisent largement et sont parfois bien plus pertinents que des articles ou soit disant articles que l’on peut lire sur ce site.De plus l’assentiment d’Asselineau n’est pas requis, chacun étatnt libre d’écrire ce qu’il veut.je vote UPR, OK, mais je ne suis pas que cela et Fifi n’ont plus. Cessez de croire que parce que l’on soutient un parti on est pieds et poings liées sans avoir d’autres idées ou argumentation que ceux du parti. Cela c’est pour les lobotomisés manipulables à souhait à qui l’on fait croire que l’UE est réformable....
Mais bien sur que vous êtes européiste puisque vous voulez rester dans l’UE et la réformer ....Moi aussi je suis européen et tous ceux qui vivent en Europe....mais je suis aussi français et j’aime mon pays qui est en train de se liquéfier sous nos yeux dans cette UE totalitaire.le rêve d’une union des peuples européens a fait son temps, une coopération des états nations serait nettement plus profitable et chaque pays garderait sa liberté politique, économique et militaire, plus besoin de renégocier quoi que ce soit puisque c’est IMPOSSIBLE.Les carcans que sont cette fausse Union des peuples, l’euro qui n’est pas viable et cet OTAN sous tutelle des USA qui nous entraine à la guerre ne sont rien d’autres que la mise en place d’un mondialisme totalitaire et dictatorial.Défendre ces entités contrôlées de la base au sommet par l’oligarchie, même sous couvert de réformes, revient a participer à la destruction des nations et à l’asservissement des peuples.Le sujet de cet article n’étant pas réellement l’UE, euro OTAN, mais la lutte contre les soit disant fakes news, il n’en demeure pas moins que celle ci permettra de brider un peu plus toute contestation du système en place et à fortiori la remise en question de l’union européenne, que ce soit d’en sortir ou de la réformer. -
@Blek
je note que vous employez le mot complotiste pour tout ce qui ne va pas dans le sens de votre vision des choses.Et vous osez parler de méthodes staliniennes...MdrBlek le roc, la forêt vous appelle, les castors aussi.bonne nuit. -
@GrandGuignol
Vous êtes juste UPR mais ... à vous entendre.Et pourtant, le reste de votre message reprend tous les poncifs asselinsesques sur l’ UE, l’Otan, l’Euro ... enfin une copie assez médiocre des positions russes. -
@GrandGuignol
rectif :Fifi non plus.... -
@Aristideje ne discuterai pas avec vous, vous êtes l’essence de la propagande que l’on subit en continu.bonne nuit. -
@Aristide. Dixit la copie plus que médiocre des positions des oligarques étazuniens. György Soros par exemple.
-
@Fergus,Visiblement, je dérange, ce qui est une excellente chose.Fifi fait ce qu’elle veut. Ce qui m’intéresse, ce sont les livres, mais résumer un livre prend beaucoup de temps, et mon temps est occupé par d’autres priorités.Enfin..., si cela ne vous dérange pas !?J’aime bien cette pseudo Gauche à qui il faut rendre des comptes, alors que c’est elle qui devrait en rendre aux citoyens de s’accrocher à l’ UE comme des moules aux rocher. -
@GrandGuignol
Ah bon, les positions UPR sont alignées sur tout ce que propose la Russie. Je comprends donc votre impossibilité à soutenir une indépendance quelconque. -
@Blek
Meyssan n’a fait que reprendre le discours de Poutine,Ce qui est le travail normal d’un journaliste, les nôtres feraient bien d’en prendre de la graine.Et les S400 sont décrits sur Wikipedia, une officine basée en Floride, pas à Moscou.« Le S-400 Triumph (Triomphe en anglais) est la version évoluée du système S-300P qui s’en différencie par l’adoption de systèmes modernisés. Le radar serait capable d’accrocher 80 (2015)1 cibles et de contrôler jusqu’à 160 (2015)2 missiles. Il possède en plus une capacité anti-missile3. C’est un système anti aérien de génération 4+. » (...) -
@JC_Lavau
Dixit la copie plus que médiocre des positions des oligarques étazuniens.Ouais, c’est vrai que à choisir ... -
@Fergus
Votre démarche consiste à systématiquement relativiser et mettre en doute les points de vue contraires à la doxa officielle dès qu’ils s’agit de sujets importants. Appelez cela opinions personnelles si vous le souhaitez, vous etes de facto un indéfectible soutien des pouvoirs en place.Quant à la fiabilité du net « alternatif », vous devriez savoir qu’il ne repose pas sur des agences de presses ou sites alternatifs (des « médias »), mais d’abord sur des grands auteurs/bloggeurs/enqueteurs qui risquent leur situation personnelle (ou l’ont déjà vu torpillée) dont on peut constater au fil du temps la fiabilité des analyses et l’indépendance vis à vis de toute forme d’influence. J’inclus l’auteur de cet article dans les grands auteurs du net.
-
@Aristide
Vous vous méprenez, l’ UPR ne défend pas spécialement la Russie, l’ UPR est d’accord avec tous les pays qui défendent la paix, la souveraineté des Etats et le Droit International, de plus en plus nombreux. Et vous, vous défendez quoi ?Le G7 a été lamentable :"Les États-Unis ne sont plus désormais qu’un petit caïd de cour d’école qui s’en prend aux membres de son gang parce que ses anciennes victimes sont devenues trop grosses.«Vous menez une guerre perdue, » l’ Occident, c’est fini, c’est du passé !« . L’avenir est à l’ Est !Car en même temps que G7 de la division de l’ Occident, se tenait le 18e sommet de l’ OSC, l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS) à Qingdao, en Chine :» L’esprit de Shangaï l’esprit de confiance mutuelle, d’intérêt commun, d’égalité, de concertation, de respect des diverses civilisations et de poursuite d’un développement commun a été affirmé dans la Charte de l’Organisation de Shanghai, une organisation régionale globale fondée en 2001 par la Chine, le Kazakhstan, le Kirghizistan, la Russie, le Tadjikistan et l’Ouzbékistan, puis élargie à huit États membres. L’OCS est devenue une organisation couvrant plus de 60 % de la surface du continent eurasien, près de la moitié de la population mondiale et plus de 20 % du PIB mondial. -
@GrandGuignol,
Blek est un imposteur !Le « vrai » Blek était tout à la fois, pourfendeur de la perfide Albion, comploteur et complotiste ( Maître Connoly)
-
@Aristide
Oui oui blablabla, le Russie, les méchants russes qui infiltrent partout et l’UPR qui la soutient et les gentils étasuniens qui ne nous veulent que du bien et qui œuvrent pour un monde merveilleux....MAGNIFIQUE ( Bush sort de ce corps !)Vous m’expliquerez alors pourquoi les gentils américains nous ont fait croire avec Collin Powell en tête de gondole, aux armes de destructions massives de Saddam Hussein et à ses bunkers souterrains que l’on n’a jamais découvert. Pour une Fake News s’en est une belle et qui a encore des conséquences meurtrières où des milliers de personnes sont mortes et meurent encore aujourd’hui....et vous voudriez qu’on leur donne notre confiance ? mdr.On connait la musique et les inversions de valeurs, les amalgames faciles communes à la doxa médiatique que vous nous ressassez sans cesse au fil de vos commentaires.Personnellement je ne suis pas pro-Russe encore que ceux ci ont réellement lutté contre Daesh, mais encore moins pro-américains qui s’ingèrent partout dans le monde pour imposer leur vision du monde et ce depuis toujours, je suis pour l’indépendance de la France et de sa culture, point barre.Allez pour le coup je vous souhaite une bonne journée...fin effective de la discussion. -
@GrandGuignol
Moi qui croyait que vous ne vouliez pas répondre. Une tartine assez indigeste ..et en conclusion vous réitérez que vous ne répondriez plus.Pour le fond, quoi donc ? Une litanie assez confuse sur les méchants ricains et les gentils russes. Ouf. avec de l’analyse géopolitique de cette altitude, on comprend mieux comment vous arrivez à avaler le discours asselinesque. -
@Blek
Dire que Meyssan est un journaliste objectif est un mensonge , il est payé pour raconter la propagande Iranniene.Meyssan vit en Syrie.L’objectivité d’un journaliste français devrait consister à présenter les divers points de vue, et pas seulement ceux d’un côté, toujours les mêmes, les lecteurs sont assez grands pour se faire une idée.Or, les points de vue syriens ne sont jamais présentés.C’est sans doute ce que vous appelez « l’objectivité » ? -
@Fifi Brind_acier
L’ UPR ne défend pas spécialement la Russie .... L’avenir est à l’ Est !Vous ne défendez pas, vous reprenez toutes les positions Russes. Sans vouloir vous faire de peine, pour pouvoir défendre il faut exister, ce qui n’est pas la cas de l’UPR.Votre admiration sans borne pour les positions russes n’est pas à démontrer, vous en faites l’éloge sur toutes les conversations où vous intervenez. -
@BlekJ’ai juste anticipé, veuillez m’en excuser ! La Russie était au menu du G7, à l’insu de mon plein gré ! Trump voulait la présence de la Russie, mais les dirigeants présents de l’UE n’en voulaient pas. Sauf le nouveau 1er Ministre Italien.Alors que les sanctions contre la Russie gênent très peu les USA, mais bien davantage les économies européennes, voici nos Mamamouchis européens qui se tirent une balle dans le pied en poursuivant la ligne néo cons du « Russia bashing » ! Que vous représentez très bien d’ailleurs.Puisqu’il faut tout vous expliquer, j’ai donc précisé que la Russie ne souhaitait pas diviser l’ Europe. Elle se divise très bien toute seule. -
@Fergus
Ils ont coulé depuis belle lurette niveau lecteurs. Ils ne doivent leur survie artificielle qu’au système qui les abrite. S’ils n’appartenaient pas à des milliardaires et qu’ils n’étaient pas grassement subventionnés, ils auraient coulé depuis longtemps...Ils mentent en permanence, en tout cas sur tous les sujets vraiment importants, il suffit d’allumer la télé et d’écouter les énormités qu’ils sortent pour s’en rendre compte.Les réseaux alternatifs, quels qu’ils soient, n’ont pas la prétention de détenir la VÉRITÉ et ne s’exhibent pas en juge et partie, c’est à vous d’y faire le tri. En sortant les mêmes arguments qu’eux, « je suis incapable de faire le tri » vous admettez donc attendre ce boulot de la part des medias officiels tout en reconnaissant qu’ils ne le font pas. Curieuse conception de l’indépendance intellectuelle. -
@Aristide
vous en faites l’éloge sur toutes les conversations où vous intervenez.Je suis pour la paix, la souveraineté des Etats et le respect du Droit International, comme Poutine. C’est sûrement une grave maladie pour que vous acharniez sur l’ UPR ... !?Si vous défendiez ces valeurs, je serai pro Aristide, mais hélas ... !! -
@nono le simpletSi si,les forfaits issus de sa collaboration active avec le Fufurher eux augmentent sans cesse.La sanction, par quelque moyen utile et nécessaire que ce ce soit, viendra tout aussi conséquemment. -
@Fifi Brind_acier
Ah non pas ça, proAristide .... Dieu m’en préserve.Vous soutenez bien toutes les positions russes au seul prétexte qu’elle seraient donc « pour la paix, la souveraineté des Etats et le respect du Droit International ».Ahh, on me dit que Kiev n’est pas tout à fait d’accord sur la souveraineté des Etats et le respect du Droit International. Et pis, on va pas chipoter, La Crimée, elle était russe. ...C’est vous qui vantiez la non ingérence russe dans les conflits. Afghans et Tchétchènes doivent s’en féliciter, bon ils ont pu bénéficier de la bienveillance de Poutine. -
@Fifi Brind_acier
« ils mentent rarement sur la météo »mais (se) trompent systématiquement. -
@Aristide
Poutine : « Nous n’avons pas pour but de diviser quelque chose ou quelqu’un au sein de l’UE. Au contraire, nous sommes intéressés par une Union européenne unie et prospère, car c’est notre partenaire économique et commercial le plus important », a déclaré le Président russe lors de l’interview..."Personne ne veut réellement au fond, la sortie de l’ UE,Deep State, Poutine, Chine, etc, même les peuples -ils ne veulent tt simplement pas de cette Europe là ! -car elle est inscrite sur la trajectoire du rassemblement pacifique et solidaire des peuples,et présente bien sûr dans l’ idée un côté pratique en terme de réseaux, y compris bien sûr, informatique : l’ Europe en est un nœud, indispensable !Mais, en l’ état, aujourd’hui, les premiers sortis, seront les mieux servis !un bon moyen pour un bras de fer avec le KismeQuitte à y revenir plus tard,comme le confirmait Arzen,mais beaucoup plus tard,en terme de morts, à mon avis !La disparition de l’UE, c’ est la disparition d’ une partie importante de la trame du NWO qui, on le sait ne le permettra pas, sauf chaos incontrolé !’Fi, je sais, 70% des sondés favorables au Frexit ! -
@Fergus
Ils ont tout à fait raison. Et les autres n’ont pas entièrement tort. Et je suis tout à fait d’accord avec ça. Mais si vous pensez le contraire, vous n’avez pas tort non plus.
-
@Robert Lavigue
Personne ne doute de la qualité de l’auteur de cet article, ni de celles des autres auteurs qui sont publiés ici, si ce n’est quelque sceptiques qui ne sont pas encore adeptes des chemtrails, du jeûne qui guérit le cancer, de la physique citoyenne, de la littérature de pissotière, de l’anthroposophie, du bouddhisme thérapeutique, de la géopolitique du Donbass, des paradis nord-coréens, cubains et vénézuéliens et de la terre creuse.Amalgames !Donc, coup d’ épée dans l’ eau !Bien sur que le jeûne guérit -il ne fait rien d’ autre que laisser l’ organisme nettoyer les toxines qu’ on lui impose, et il fait ça mieux qu’ une molécule R£&R$ qui risque de désaccorder les fréquences cellulaires, (késako ?)en plus de re -connecter l’ organisme à ses origines quantiques !! (hop, le mot est lâché )Les riches l’ ont bien compris, qui sont très friands de ces nouvelles cliniques du jeûne !Cons ou pas cons les riches ?La Vraie Vérité Citoyenne est à ce prix !Les citoyens dont tu parles n’ y sont pour rien,ils ne font que répéter tout qu’ est-ce que les scientifiques, médecins, philosophes, écrivains, chercheurs etc, de renom ou non, leur ont appris,parce q’ ils n’ étaient pas encore trop cons pour ne pas le comprendre de suite !!Bonjour ! (pas le café !..) -
@Fergus
A cet égard, il est de nombreux sujets sur lesquels je suis dans l’incapacité de faire le tri. Et j’admire ceux qui ont des certitudes et les assènent de manière péremptoire sur les blogs et les réseaux sociaux !ça vient avec le temps !!Au début, vs levez un coin du voile, puis le rabaissez, puis le relevez pour vs rendre-compte que ..oui !Vous laissez passer un peu de temps, puis vous levez le voile plus haut,et..rebelotte !Après il n’ est pas impossible de sauter les étapes et de partir en éclaireur, mais c’ est plus risqué bien sûr ! !’On dirait que vous avez définitivement collé les rideaux au mur, Fergus !Jusqu’ à quelle hauteur l’ aviez-vous levé ?)-j’ ai l’ impression qu’ il me faudra re-coller cette question, avant d’ avoir une réponse précise §)’jour Fergus ! -
@Yanleroc
tu te fais des lavages des intestins également ? -
@ Attilax
« En sortant les mêmes arguments qu’eux, « je suis incapable de faire le tri » vous admettez donc attendre ce boulot de la part des medias officiels tout en reconnaissant qu’ils ne le font pas. »
Désolé, mais les médias « officiels » n’ont pas de tri à faire puisqu’ils assènent LEUR vérité. Or, c’est très exactement ce que font également les analystes influents du web qui eux aussi assènent LEUR vérité. Une vérité évidemment alternative.
D’où mes difficultés - n’étant ni dans les arcanes du pouvoir ni sur les scènes internationales - à démêler le vrai du faux. D’où également ma fascination, précisément parce que je suis indépendant sur le plan intellectuel, pour ceux qui parviennent à s’y retrouver, qu’ils appartiennent à un camp ou au camp adverse, et à croire dur comme fer à l’une ou l’autre lecture des évènements qui se produisent, tant au plan national qu’au plan international !
Un mot encore : depuis mon enfance, j’ai appris que rien n’est parfaitement noir, ni parfaitement blanc. Mais il est tellement confortable de le croire !!!
-
-
@foufouille, pas encore essayé mais je suis équipé avec café bio et poche.
Hulda Clark avait préconisé ce lavement effectivement et selon un protocole (il faut que je relise car c’ est prévu..)Si tu veux savoir au niveau de selles, le 1er ou second jour tout a été évacué ou pas mais je n’ en ais plus jamais entendu parlé si on peut dire.Pas de maux de tête à part les 5 1ers jours ou tu peux être un peu« malmené ».Il est vrai qu’ on peut se demander ou sont passées les selles s’ il en reste, comme on peut se demander ou l’ Indien pouvait faire disparaître son urine de la vessie et la faire réapparaître, bien que je ne pense pas qu’ il s’ agisse de la même chose,ou pourquoi ces matières ne pervertissent-elles pas la circulation sanguine : Shelton et commentaires.la question lui avait été posé et il avait répondu.Ne jamais oublier que le foi est à la base d’ une bonne santé, ainsi que l’ accord fréquentiel des organes, cellules, etc..Boire beaucoup-ou pas- d’ eau« propre » !Pure ou informée ou en alternance !Surtout l’ eau, attention ! -
@Fergus
On a beaucoup dit sur ce forum, qu’ il fallait jeter sa télévision, j’ étais bien évidemment d’ accord !Mais je l’ ai gardée comme les autres, pour y regarder des films biens sûr. (et pour les pépètes..)Pour autant......,il n’ est pas interdit de la rallumer-juste pour les débats sociétaux et politiques- c’ est insupportable sur le ..court terme mais on commence à y voire, je crois,des thèses, des formules qu’ on n’ y trouvait pas auparavant, ce qui en passant est le meilleur moyen de la sortir de ses cendres !Fergus tout le monde assène sa vérité mais sur le PAF il n’ y en a qu’ une, bien connue et contestée, puisqu’ il y a collusion des propriétaires de médiasVous ne voulez pas..Vous êtes suffisamment intelligent (pardonnez moi de me prononcer sur le sujet, instruit.. enfin les deux...) pour ne pas avoir conscience et ne pas avoir peur,de quitter votre zone de confort mental !?Pantouflard actif, ça existe !?Sinon, entre nous, les com de ’Fi valent bien ceux d’ une speakerine en termes d’ argumentation (pléthore), alors qu’ à la télé, ce qu’ en disent les journaleux encore endormis, tiendrait en 10 lignes.genre : vous êtes fous, c’ est impossible, je ne peux le croire, c’ est du complotisme, point barre, vous êtes fous, même pas juifs. rectif : 2 lignes.Même pas ! -
@Yanleroc
essaye le karcher il parait que ça nettoie mieux. -
@Robert Lavigue
Vous vous méprenez sur mes propos : le net ne se réduit pas à Agoravox. -
@belin. Sioniste, monsieur ?
Ravissants, vos raisonnements par insultes ! -
@JC_Lavau
Vas-y, raisonne comme à St Sirs sur Pro Vance, qu’on juge sur peace !?
-
@Aristide
L’URSS était en Afghanistan à la demande du gouvernement communiste afghan.Hillary Clinton qui s’est félicitée d’y avoir financé les Talibans, pour piéger l’armée soviétique.Par contre, l’armée française est en Afghanistan depuis 2001, ( Jospin 1er Ministre) vous pouvez en expliquer les raisons ? Merci d’avance.Et la Tchétchénie est russe aussi, elle fait partie de la Fédération de Russie !Commencez donc par vous vérifier vos informations avant de raconter vos salades. -
@Fergus
Je n’ai pas dit que je m’y retrouvais, mais je veux avoir le choix d’entendre toutes les versions. -
Cela signe la fin de la démocratie, tout simplement.La liberté de penser est ainsi abolie, on se retrouve comme dans « 1984 », où les mots ne veulent dire que l’inverse.La démocratie libérale est de fait une ploutocratie totalitaire, où seuls les hyper-riches ont le droit d’avoir une opinion qu’ils imposent aux restes de la planète.Mais bientôt, sur Internet, le fait même d’écrire cela sera considéré comme faisant partie des « Fake News », puisque la démocratie libérale est le summum de l’aboutissement de la démocratie et de la liberté.La liberté pour la minorité d’empêcher toute liberté à la majorité en toute démocratie via des votes intégralement manipulés.Nous pensions que la démocratie, comme les conquêtes sociales*, étaient inaliénables. C’était faux. L’un comme l’autre est en train d’être systématiquement détruit, sous nos yeux, par des irresponsables narcissiques et psychopathes qui sont désormais au pouvoir.Tout est accompli : leur volonté destructrice ira à terme, et nous avec.Comme dirait Becket, nous sommes en « fin de bande », et la bobine va s’arrêter._____________*Comme la conquête spatiale qui est, aux US, quoiqu’on pense, dans un complet fiasco, laissé au privé, en abandon de tout projet scientifique.-
Les fausses informations ont toujours existé de la part des possédants. Comment peuvent-ils faire autrement pour garder la main sur les pouvoirs ?
Faut-il sortir de Saint-Cyr pour constater que depuis 1789, la « valeur travail » en occident n’a jamais été une valeur de la démocratie telle qu’elle a été et qu’elle est toujours organisée. Les représentants du peuple n’ont jamais représenté qu’eux mêmes , maintenant cette situation est vraiment voyante aux yeux de tous même aux yeux de gens qui ne se posaient pas trop de question jusqu’à présent.
Globalement, la classe moyenne même un peu aisée est confrontée aux problèmes de l’avenir de leurs enfants (parcoursup), aux parents qui vieillissent (HEPAD), aux déplacements (transports en communs), au réchauffement climatique (orages, inondations),etc..., les gens sont confrontés chaque jour aux difficultés liées au climat, liées au travail, liées à l’état, liée à la grande distribution par les grandes surfaces, bref, pas besoin de nouvelles dites fausses ou vraies pour comprendre la politique de la classe possédante françaises. Le terrorisme et l’immigration ne sont plus suffisants comme bouc émissaire pour expliquer l’enrichissement constant des riches et l’appauvrissement massif du reste de la population.
-
@Blé : « au réchauffement climatique (orages, inondations) ». On te refile n’importe quoi, à toi.
-
Vaste connerie que cette loi. Comment peut-on penser une minute avoir la moindre influence sur ces décérébrés qui voient des chemtrails, des complots meurtriers, des démolitions, ...
Le commun, jugé ici de veau et autre nom d’oiseau, ce commun de nos concitoyens ne croient pas une minute à ces manipulations aussi ridicules.De plus croire qu’une loi française peut réguler internet, média privilégié de diffusion de toutes ces conneries, ... enfin cela donne l’occasion à des propagandistes de tous les camps de crier à la censure.Notre cher Bruno en première ligne ...-
Le mensonge est séculaire.Remettre dans le monde la « Vérité », combattre toutes les erreurs, faire la guerre au mensonge, à l’hypocrisie qui le couvre, à la fausseté qui l’excuse ou le justifie ! Voilà le premier point à réaliser, car c’est de la Vérité, seulement, que peut sortir la concorde, et la Vérité manque dans l’ordre social parce qu’elle manque dans l’ordre moral. L’erreur s’est glissée partout, qu’elle soit religieuse, philosophique ou scientifique, elle règne en souveraine maîtresse, on l’impose par suggestion social, elle est dans nos mœurs, elle est dans l’enseignement donné à nos Enfants, elle est dans nos institutions. Nous en sommes tellement imprégnés que nous n’en avons plus conscience, nous avons fait de cet état de choses notre état normal. Pendant des siècles l’esprit humain a été enfermé dans un réseau d’erreurs, et nos institutions modernes, qui en dérivent, sont pour lui comme un instrument de torture qui veut le forcer à prendre une direction qui n’est pas celle que lui avait donnée la Nature.-
@Étirév
votre commentaire est sous noté, comme si la Vérité avec un grand V faisait peur, ou comme si elle n’existait pas...Les faits constituent la Vérité.Et si la Vérité envoyait 99% des gens à l’hôpital ?Les révélations doivent se faire graduellement... -
Quel que soit l’angle d’observation, le peuple se sera jamais dans le bon camp,
soit par excès de docilité et de conformisme, soit en raison de son irrévérencieuse curiosité ou indépendance d’esprit.Ses défauts et lacunes sont par trop nombreux pour que ses contempteurs lui accordent la moindre grâce ou indice d’intelligence, ceux là édifieront, parfois à leur corps défendant, les fondations des régimes de dictature,les exploiteurs, sur la rive opposée, antagonistes & protagonistes tt à la fois, s’appliquent à construire d’immenses corals ou tels des animaux, les gens du peuple seront parqués, encadrés et dirigés par ttes sortes de barrières avant de figurer au menu des bonnes tables et autres.-
Hallucinant, effrayant, sinistre.
Qu’au pays de Montaigne, Voltaire, Diderot, Hugo on en soit à promulguer des lois de censure est absolument déprimant.
Que des gens ayant bénéficié d’une formation littéraire et philosophique comme Macron en arrivent à penser qu’il faut bâillonner le peuple et maintenir un contrôle total du discours public pour que la bourgeoisie d’argent conserve le pouvoir est gerbant. Panique au sommet, seule explication.
Aurais-je envie de voter pour Macron, personnalité dotée de grandes qualités, ce me serait désormais impossible. Derrière le sourire radieux pointe la grimace hideuse de la censure. Affreux.
Un régime totalitaire soft se met doucement en place. Il sera un jour balayé.
-
@Fanny
Que des gens ayant bénéficié d’une formation littéraire et philosophique comme Macronle fait de sortir de la n’est pas la garantie d’un esprit sain .... -
@Fanny
On dit que pour changer l’ avenir, il faut changer la flèche du temps !Il nous faut changer de futur (le nôtre a un visage connu : NWO+ Résistance des peuples-= catas en tt genres je passe.. !)Si au contraire, ce futur qui n’ est pas arrivé (dans notre présent..) était changé, bien évidemment, on le souhaiterait meilleur !C’ est donc à nous de définir ce que serait un monde meilleur, en paix, voir idéal ! Le Frexit ? et après, un changement pérenne, ne peut être que planétaire !Définition personnelle des fondamentaux d’ abord ! Et connexion quantique, sisi !On parlera de la marche à suivre plus tard -
Tout ce qui ne sort pas de la bouche de Macron est un fake new , a bon entendeur salut ......
-
@zygzornifle, allez
même mon gosse le sait ! -
Il ne s’agit pas d’idéologie libérale, mais de capitalisme de connivence, européiste et atlantiste. Sinon l’article traduit bien le despotisme éclairé occidental.
-
Bravo pour cet article, parfaitement juste et écrit.
-
-
Les Fake News du pouvoir et de ses médias (MMS), ce n’est pas vraiment un problème en Vème République.
En politique étrangère, il est convenu que le Président a toujours raison. C’est comme ça depuis de Gaulle. Il ne s’est pas trompé en 40, contre presque tout le monde, donc il est inscrit dans la Constitution et dans l’inconscient collectif français qu’il a toujours raison. Les députés n’ont même pas besoin d’être tenus au courant.
N’importe quel sondage à propos d’un bombardement ou d’un envoi de troupes hors frontières donnera toujours le même résultat : 2/3 des Français approuvent.
Que le motif affiché, par le Président et ses médias, d’une intervention armée hors de nos frontières soit le sauvetage d’un troupeau de chameaux mis en danger par la politique cruelle d’un horrible dictateur (« Brigitte Bardot aurait été reçue à l’Elysée »), ou autre chose, peu importe la Fake News. Les Français savent que c’est du bobard mais approuvent, car ils supposent que les vrais motifs masqués sont dans l’intérêt bien compris du pays. Parfois, ça ne se vérifie pas vraiment (Khadafi), mais tant pis, le Président a aussi droit à l’erreur.
En politique intérieure, c’est autre chose. Faker franchement sur des faits se déroulant en Métropole, comme on a pu le faire sans risque pour la Libye, est plus délicat car les témoins sont nombreux, parlent français et le téléphone arabe (en Métropole) fonctionne normalement. Donc le pouvoir et ses médias ne se risquent pas trop à bobarder franchement. Ils se contentent de déformer la réalité en insistant sur certains aspects, en occultant ce qui gêne. Ce ne sont pas tant les faits qui sont tordus en politique intérieure, mais l’idéologie, la grille morale de lecture des faits, le ciselage des notions de Bien et de Mal. Là est le véritable enjeu. Donc comme en politique étrangère, les Fake News du pouvoir et des médias associés ne sont pas franchement un problème. L’enjeu est la morale collective et l’idéologie, pas les bobards éventuels. Bercoff a tort de se poser des questions à propos de Mamadou Gassama, car les faits physiques ne sont pas le problème ni l’enjeu, qui est l’affirmation par l’Etat qu’un migrant africain peut être un héros.
En l’absence de véritable enjeu, les Fake News de nos MMS ne posent donc pas vraiment de problème, que ce soit au pouvoir ou au citoyen. D’ailleurs la ministre a bien précisé que les journalistes « professionnels » (comprendre MMS) n’étaient pas en cause. Ceux-là peuvent continuer à bobarder tranquillement à leur guise. Mais alors pourquoi cette fixette du pouvoir sur les Fake News pouvant venir d’ailleurs, d’Internet ou pire encore d’une puissance étrangère hostile, jusqu’à faire une loi spécialement dédiée ?
Pour des raisons idéologiques principalement, et pas tant pour cause de déformation ou d’invention éventuelles de faits. Ce qui importe aujourd’hui ne sont pas à proprement parler les faits, mais la manière dont ils sont traités, présentés, inscrits dans une idéologie, dans une morale collective. Et c’est de ce point de vue qu’Internet et les divers RT/Spoutnik posent un problème au pouvoir. Car ils laissent entrevoir qu’au plan idéologique et moral, TINA ne se vérifie pas. Qu’il existe une autre façon de voir la réalité, la vie. Et ceci n’est pas tolérable pour un pouvoir qui tente d’imprimer dans l’esprit du citoyen qu’il n’existe qu’une seule notion de Bien et de Mal, celle diffusée par les MMS, et que cette morale est universelle, globale (tout comme le marché).
-
@Fanny
Propaganda : La fabrique du consentement -
@Yanleroc
La fabrique du consentement est une démarche normale pour un gouvernement démocratique.
Avec l’expérience du passé, le populo doit apprendre à interpréter la « communication ». Quand il est question d’égorgement de nourrissons (Hérode), comme en Belgique à l’occasion de WWI ou au Koweit plus récemment, on doit comprendre qu’il s’agit d’obtenir le consentement à une guerre imminente.
Que les pouvoirs démocratiques aient des moyens énormes pour fabriquer le consentement est dans l’ordre des choses. Après tout, c’est l’expression de la majorité. Les Fake News ont toujours fait partie des instruments des pouvoirs démocratiques, et cela va continuer. Le CSA, nommé par le pouvoir, n’y trouvera rien à redire.
Là où ça se gâte, c’est quand un pouvoir démocratique prétend, en temps de paix, contrôler voire censurer toute expression divergente qui le gêne, au prétexte que celle-ci menacerait la démocratie, quand il prétend refuser à des médias non subventionnés, alternatifs, le droit de recourir aux moyens de « communication » dont il use lui-même sans vergogne. On en est là, malheureusement, avec ce pouvoir LREM et son projet de loi sur les Fake News en période électorale. L’amorce d’une descente aux enfers.
-
Merci infiniment Bruno pour cet article retentissant (on en juge facilement par l’intérêt qu’il génère). Un retour vers ce qu’était jusqu’à récemment agoravox ; à savoir un moyen de discuter des enjeux majeurs sans (trop) être empêtrés par la perspective pré-digérée, positiviste et bien-pensante du pouvoir du moment.
Les organes de presse qui nous mentent depuis maintenant plus de 50 ans vont avoir droit de veto sur les infos qui leur déplaisent ! La réalité dépasse la science-fiction ! Le renard est en charge du poulailler !
-
Fondamentalement, si des citoyens s’égarent et se mettent à croire en des fables propagées par de vilains complotistes et de méchants influenceurs clandestins, c’est surtout parce qu’ils ne font plus confiances aux gentils journalistes et aux méchants lobbyistes.
La question fondamentale est donc pourquoi ne croit-on plus en eux ?Ben parce qu’ils nous mentent effrontément quand ça les arrange et qu’on en a plus d’une fois un la preuve formelle !!!!-
@eddofr
erratum lire « honnêtes lobbyistes »
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
)
?Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
