Ma mise en examen est programmée
Ce qui n’était pas prévu est finalement arrivé. J’ai reçu une convocation de première comparution à mon domicile la semaine passée. Le Monde vient de l’annoncer. Cette nouvelle intervient au moment où AgoraVox titrait que j’étais à la merci d’un courant violent. On pouvait difficilement trouver meilleure illustration.
data:image/s3,"s3://crabby-images/de701/de701d179118cd653d96c51ac9ab6bd3aa1a255b" alt=""
Les juges d’Huy et Pons, à la suite des plaintes déposées par Clearstream et le cabinet d’audit Barbier Frinault, et sur réquisitions du Parquet de Paris, m’invitent effectivement à passer les voir le 12 décembre prochain, pour me mettre en examen.
Cette comparution interviendra à la veille de mes procès en appel contre Clearstream.
On me reproche un recel d’abus de confiance sur lequel je me suis déjà expliqué ici.
Je répondrai sans aucune difficulté à toutes les questions qui me seront posées, comme je n’ai jamais manqué de le faire.
Depuis mars 2001, date de la sortie de mon premier livre Révélation$ et du film Les dissimulateurs, j’ai toujours œuvré dans l’unique but d’informer le plus grand nombre, sans jamais enfreindre la loi, sur les pratiques et dérives en cours dans ce milieu très opaque de l’hyperfinance. Je suis allé là où aucun juge n’avait jamais mis les pieds car dans les paradis fiscaux, les magistrats ont pour fonction indirecte mais bien réelle de protéger les criminels.
C’est particulièrement vrai au Luxembourg, siège de Clearstream, où malgré des statistiques souvent avantageuses, agitées par le ministre de la Justice (qui est aussi ministre du Trésor), jamais aucun gros poisson n’a été inquiété. La dernière affaire importante remonte au début des années 1990, où un trafiquant de drogue colombien appelé Jurado a essuyé des plâtres. Il n’y en a pas eu d’autre...
Mon travail, depuis l’appel de Genève, s’inscrit dans une démarche visant à expliciter le pillage organisé de nos économies par le crime organisé et l’aveuglement des politiques et des banquiers sur ces questions. Leur hypocrisie aussi, concernant les paradis fiscaux.
J’ai résisté à toutes les pressions et à tous les pièges qui m’ont été tendus.
J’ai persévéré dans ce travail avec la Boîte noire, puis avec l’affaire Clearstream racontée à un ouvrier de chez Daewoo, notre dernier film, le seul que Clearstream n’ait pas attaqué.
Mes révélations sur la multinationale luxembourgeoise ont d’abord permis de mieux comprendre le fonctionnement de la planète financière, en particulier en ce qui concerne la traçabilité des échanges transfrontaliers, la centralisation en des points stratégiques de l’information financière, l’autocontrôle des banques...
J’ai montré, sans l’ombre d’un doute, que Clearstream était un organisme de compensation formidablement efficace pour des milliers de clients -banques honorables comme sociétés off shore- cherchant à dissimuler des opérations immensément frauduleuses. Et ceci au moins jusqu’en 2002, date à laquelle mon enquête s’est achevée. Il suffit de consulter les annexes de mes livres pour voir que Clearstream a autorisé l’ouverture de comptes à la banque noire d’Elf, à des banques russes douteuses, à des officines blacklistées par l’administration Bush après le 11 septembre, à des banques italiennes impliquées dans des affaires mafieuses. J’en passe et des dizaines...
Ma volonté d’informer le plus grand nombre s’est ensuite concrétisée par la publication en juin dernier de mon livre Clearstream, l’enquête, où j’ai, le premier, révélé les turpitudes et les protections des acteurs de cette tragicomédie à la française. Cette histoire de corbeau est d’abord l’histoire du détournement de mon travail à des fins politiciennes, et en définitive, mercantiles.
Cette convocation judiciaire tombe après que mes téléphones ont été écoutés, mes e-mails piratés, et après que des policiers et un expert en informatique ont perquisitionné mon bureau, recopiant les disques durs de plusieurs de mes ordinateurs, détruisant au passage l’un d’eux.
Avec cette convocation pour ma mise en examen, on est monté d’un cran dans l’extravagance.
Les principaux dirigeants de ce pays - le premier ministre, les ministres de la Défense et de l’Intérieur, comme le président de la République- qui connaissaient bien avant moi les tenants et les aboutissants des manipulations ne sont, eux, pas inquiétés, et bénéficient d’une immunité que chacun pourra apprécier.
Quand on sait que les procès-verbaux d’auditions de témoins sont en ligne avant même que les avocats ne les aient eus entre les mains, on voit que c’est au plus haut niveau de l’Etat que les décisions se prennent, et que des manipulations s’opèrent.
Je suis aujourd’hui la victime non consentante d’une minable guerre politicienne entre sarkozystes et chiraquiens. La Justice est instrumentalisée en ce sens.
Si le nom de Sarkozy a été placé dans les listings, le président de l’UMP a compris très tôt que cette présence pouvait le servir. Et lui permettre d’évincer un rival. Machination contre machination... Fuite contre fuite... Utiliser la faiblesse de l’adversaire pour le mettre à terre. L’opération a d’ailleurs réussi. Sauf miracle, Dominique de Villepin n’a plus aucune chance pour l’Elysée. Et Sarkozy peut parader. L’affaire Clearstream est passée par là.
Aujourd’hui, le Parquet a obtenu ma mise en examen. Les juges ont obtempéré. Cela permet au moins de ne pas parler de l’implication des politiques et d’ouvrir une brèche sur un autre front. Là sont le cynisme et le calcul.
Jacques Chirac, Michèle Alliot-Marie, Dominique de Villepin, mais aussi Nicolas Sarkozy étaient à coup sûr tous informés, au moins depuis juin 2004, du trafic des listings de Clearstream. C’est facilement démontrable.
Ce sont eux qui ont abusé et qui continuent à abuser de la confiance des magistrats instructeurs et des Français.
Moi, qui ai aidé la Justice et les enquêteurs en leur révélant l’ampleur et les éléments de la manipulation des corbeaux dans mon livre Clearstream, l’enquête, débloquant ainsi une instruction qui s’enlisait, je suis aujourd’hui sur le point d’être un receleur d’abus de confiance. Ce nouveau statut ne me soucie pas sur le fond, même si me voir mis en cause à intervalles réguliers dans la presse ne me fait pas particulièrement plaisir.
J’aimerais que cette presse, si réactive quand il s’agit de divulguer des procès-verbaux ou des mises en examen -Le Monde a encore fait fort ce week-end- soit plus curieuse sur le fonctionnement de Clearstream. Et plus solidaire concernant ce qui est en train d’arriver.
Après le retrait du livre des librairies en juin dernier (dans le silence) et les procès à répétition de Clearstream et des banques contre moi (dans le même silence), l’addition commence à s’alourdir en termes de censure et d’atteinte à la liberté d’écrire et d’informer.
80 réactions à cet article
-
Existe t-il une association de défense pour vous soutenir ?
-
-
Denis,
Je ne vous connais que par les écrits, je suis écoeuré de ce qui vous arrive. Je vous soutiens de toutes mes forces. Qu’arrive t-il à ce pays ? Au lieu de faire convenablement leur travail les magistrats s’acharnent sur certains, alors que des dossiers sont en souffrance. Bon courage Denis. Soyez fort.
Antoine Christian
-
Tout ceci est proprement scandaleux. Le journalisme d’investigation est en train de mourir, en voici une preuve de plus. L’attitude d’un journal comme « Le MOnde » est lamentable et monre bien la chute vertigineuse de ce journal. QUand on voit comment il joue les VRP pour Sarkozy on se dit que Beuve-Mery doit faire des bonds dans sa tombe ! Il faut souhaiter du courage à Denis Robert et espérer que si Ségolène gagne les membres socialistes de la commission parlementaire ( Peillon, Montebourg) se souviendront qu’ils ont souscrit à ses thèses il y a peu. alceste
-
> Denis Robert à la merci d’un courant violent par T.B. (IP:xxx.x26.21.162) le 28 novembre 2006 à 10H44
Il y a quelque chose qui me gêne beaucoup dans tous ces soutiens. Perso, il me semble (et je le martèle souvent dans mes commentaires) que la meilleure façon de soutenir, à juste titre évidemment, Denis Robert consiste à faire ... comme lui, plutôt que l’envoyer seul au casse-pipe et assister confortablement, comme dans les gradins d’une arène, à sa « mise à mort ». Vous voulez vraiment l’aider ?
Intéressez-vous alors aux comptes de la nation !!! Exigez la transparence totale de l’argent qui arrive à Bercy, des sommes qui proviennent de nos impôts directs et indirects. Environ 280 milliards d’euros chaque année. Son dispaching précis. L’accès à tous les chifres de tous les budgets, leurs évolutions détaillées au jour le jour jusqu’au prix de la moindre note de resto, comme les finlandais ou les suédois l’exigent et l’obtiennent !!!
Demandons les comptes exacts dans chacune de nos mairies, de nos conseils régionaux. Exigeons des experts (comptables) et auditeurs indépendants à la Cours des Comptes et aux Cours des Comptes régionales. Et vous verrez alors que les sociétès-écrans que dénonce DR vont se chier dessus, mortes de trouille et se calmeront. Les détournements d’argent public (dont les montants transitent et la « traçabilité » se perd de banque à banque) perdront alors de leur intensité et autres avantages, non négligeables : nous paierons moins d’împôts car argent de la nation mieux géré.
Comment peut-on en vouloir aux « cols blancs » qui s’engraissent sur la tonte quotidienne des moutons si les ageaux eux-mêmes ne rompent pas leur silence et ne deviennent pas des incorruptibles soucieux de connaître tous les chiffres ? ? ? ?
-
Cher Monsieur Robert,
Vous faites honneur au journalisme. Ma compagne est journaliste également et me décrit avec effroi son dégout de la façon de travailler dans les rédactions actuelles. Informations de dépêches coupées, tronquées, information filtrée, orientée, biaisée, concentrée et soumise à la volonté de ses annonceurs avant celle de ses lecteurs. Journalisme de simplisme et de raccourcis, qui se donne bonne conscience avec quelques tribunes d’opinions. Fin de partie pour le watchdog journalism, le journalisme d’investigation.
On nous dit « si l’affaire du 11 septembre était vraie, il y aurait une cohorte de journalistes pour se pencher sur ce problème, car ils se feraient beaucoup d’argent ». C’est en réalité le contraire. Le journaliste qui voudrait se pencher sur ce sujet, briser ce tabou, ce mensonge collectif, entrarait en conflit avec sa hiérarchie, et la hiérarchie de sa hiérarchie, celle-ci craignant d’ouvrir des boites de pandaores trop dangereuses.
Alors le journalisme d’investigation se meurt. Les journalistes vous trouveront de très bonnes raisons, en privé, pour justifer cela. Mais le résultat est là. Vous êtes Monsieur Robert, l’un des derniers journalistes d’investigation digne de ce nom. Les obstacles que vous avez connu et connaissez sont nombreux et illustratifs. On veut vous manipuler, certains écriront des bouquins sur vous pour vous discréditer (tactique facile mais qui, devenant habituelle, devient de moins en moins opérante), maintenant on tâche de vous poursuivre judiciairement (rien de plus simple d’attaquer quelqu’un qui s’interesse de trop près aux outils des grands pouvoirs financiers, recel d’abus de confiance). Je me souviens d’ailleurs d’une discussion sur un autre forum que je ne citerai pas, où des personnes (de droite) s’insurgaient du fait que l’un de vos informateurs, le consultant auditeur dont j’ai oublié le nom ait eu le toupet de briser l’omerta de la confidentialité. « Le premier qui dit la vérité, il faudra l’exécuter ». Votre tort est donc d’avoir révélé des informations confidentielles. Certes, le secret des affaires doit rester confidentielle dans une certaine mesure, pour protéger la concorrence sur un marché. Mais lorsque ces informations révelent des ratiques illégales, elles doivent être prise en compte.
Va-t-on poursuivre pour recel d’abus de confiance un journaliste qui déciderait de révéler des compositions d’aliments contenant des ingrédients illégaux (même si le secret s’applique sur les recettes et la composition d’un produit commercial ou industriel) ?
Voilà le monde dans lequel nous baignons, et chacun, isolé, crois ne rien pouvoir, crois percevoir, dans sa myopie, son impuissance. Pourtant, nous tous, citoyens, en nous unissant, en délibérant, en nous engageant pour la vérité dans le monde politique, nous pourrions, tous ensemble briser ces chaînes du mensonge.
Je pense pour ma part qu’une mobilisation est nécessaire pour empecher votre mise en examen. Nombre de juriste, les cheveux dressés sur la tête me rétorqueront un couplet habituel sur l’indépendance de la justice, indépendance qui en l’espèce est dévoyée, retombant dans son habituelle collusion entre le parquet et le siège.
L’argument de l’indépendance judiciaire ne tient plus lorsqu’une mise en exament intervient de façon aussi visible, aussi délibérée, à l’avantage du pouvoir politique et financier, eux-mêmes les premiers impliqués dans cette affaire.
En même temps, mise en examen ne signifie pas condamnation. MAis cela signifie dépenses lourdes que ne peut pas se permettre un journaliste d’investigation.
Alors quelle doit être notre conclusion ? Peut-on conclure de façon cynique « maintenant, c’est clair pour tout le monde, tout journaliste d’investigation devra assumer seul les risques qu’il prend pour offrir au plus grand nombre l’externalité positive que constitue la diffusion d’informations essentielles sur le fonctionnement concret du monde dans lequel nous vivons. Il devra se confronter seul aux intérêts des immenses puissances financières mondiales. Ca ne nous regarde pas. »
Ou bien devrions nous au contraire conclure qu’il y a un enjeu clair de service public à protéger ceux qui s’engagent à enquêter, pour le compte du monde entier, afin de diffuser ces informations capitales (même si celles-ci peuvent par la suite être détournées (façon barbouzarde) à des fins politiques.
Bon courage.
-
Bonjour, bon courage à vous, Denis Robert. Pour le commentaire précédent, le comité de soutient est ici :http://lesoutien.blogspot.com/ ; et il n’est pas interdit de signer la pétition ! ( http://www.liberte-dinformer.info/PhpPetitions/ ).
-
Attaqué un journaliste qui fait son travail de manière indépendante : grave atteinte à la liberté de la presse.
Selon Reporter Sans Frontière, la France est passé de la 11e à la 35e place mondial en 4 ans (2002-2006). Nous avons plusieurs echos aujourd’hui de journalistes ou professionnel du milieu de la presse nous tenant à peu près le discours suivant (qui peut également s’appliquer à Clearstream) : « Ce n’est pas dans les médias généralistes qu’on peut parler du 11 septembre. Censure et auto-censure règnent en maître. Si un journaliste fait un papier sérieux sur le sujet, il a toutes les chances d’être refusé. »
Voir aussi ce discours révélateur de John Swinton rédacteur du New York Times : http://www.zore.org/wordpress/les-journalistes-sont-ils-des-prostituees-intellectuelles/
Retirer un livre des librairies : grave atteinte à la liberté d’expression.
Quand est-il au niveau de la liberté d’expression, la France régresse-t-elle ici aussi ?
Vit-on encore dans une vraie démocratie en France ? Notre devise et nos principes fondamentaux sont-ils respecté ?
Tout mon soutient et tout mon courage. Félicitation pour votre travail que peu de journalistes peuvent (ou veulent ?) mener.
-
Bravo la liberté d’expression. Je lis tous vos articles sur le net et je trouve que vous êtes celui qui m’a le plus éclairée sur l’affaire Clearstream. Si j’étais Française, je voterais pour Sarkozy. Mais honnêtement, sur ce coup là, je suis de tout coeur avec vous. Bien à vous.
-
Quand on voit comment les journalistes courageux sont attaqués on se demande si cela vaut encore le coup d’être « honnête » j’entends par là : Vive le net et l’anonymat .
Quant à vos disques durs , je vous conseille dorénavant d’en acheter plusieurs à monter sur rack(ou pas mais c’est plus pratique ) , un sur lequel vous travaillez et que vous pouvez planquer ou garder sur vous au cas où et un autre ne contenant pas votre travail qui servira aux perquisitions^^ . Je vous recommande aussi des disques durs flash ,l’avantage étant que quand vous l’éffacez (intégralement* ) l’info ne peut être récuperée contrairement aux disques durs magnétiques actuels
*faut voir avec des pro de l’info comment éffacer intégralement ,car il ne suffit pas de mettre dans la corbeille pour que l’info soit éffacée , il faut réecrire intégralement sur la zone et ceci plusieurs dois car ils sont capables de récuperer les données sur disques magnétiques même après plusieurs réecritures
-
Salut IP:xxx.x4.70.2)
« Vive le net et l’anonymat »
Alors t’crois encore au Père Noël , remarques c’est l’époque !
Dit,.... les grandes zozeilles de Fort Rosny, y font koa comme boulot !
@+ P@py
-
Bonsoir Papy ,
« Alors t’crois encore au Père Noël , remarques c’est l’époque ! »
et vous vous croyez encore à l’ubiquité du croquemitaine , remarquez c’est l’époque ...avec sarko
« Dit,.... les grandes zozeilles de Fort Rosny, y font koa comme boulot ! »
je sais pas trop , mais si ils savent quelque chose qu’ils se dépêchent de rencarder la justice car au dernière nouvelle elle en est réduit à imposer le filtrage au FAI du site AAARGH car dans l’impossibilité d’identifier les auteurs .
Cordialement
-
IP:xxx.x18.108.242 re,
Faut pas se leurrer nous sommes actuellement dans une Ripoublique bananière ou le pognon, surtout sale est roi ! Peu importer le candidat qui sera élu en 2007, le pognon a pris une telle importance dans notre société que rien, je dis bien rien absolument rien ne changera.
Pour changer,comme en 1789,.....faut une révolution, ( dommage que trop de têtes soient tombées) !
Le principal est d’amuser le bon peuple, foot , star-act,et débats politiques ! Comme dit l’autre ( l’autre c’est mon pote ) nous avons la société que nous méritons !
Ensuite concernant la question que tu soulèves a savoir la diffusion sur la toile de sites pédophiles, racistes, antisémites, etc, là je pense que le pognon est également roi , car ces interdictions doivent coûter !
Ma réflexion de mon message précédent,qu’il faut bien se mettre dans la tête que sur le web, personne n’est anonyme !
Bon dans la journée il va falloir que je répondre à notre journaliste couillus qu’est notre Denis.
@+ P@py
-
Bonjour Papy ,
« Ma réflexion de mon message précédent,qu’il faut bien se mettre dans la tête que sur le web, personne n’est anonyme ! »
j’avais bien compris , et le mien signifiait qu’il n’y a que les gens honnêtes qui ne sont pas anonymes ...et deux ou trois clampins/gourmands . Les autres savent faire .
Cordialement
-
salut mec,
je suis de tout coeur avec toi ... société pourrie jusqu’à l’os et qui arrive encore à oeuvrer publiquement et sans vergogne...
j’habite à la frontière belgo-luxembourgeoise, ... ce qui se passe est proprement scandaleux, ... un paradis fiscal dans l’UE ...
faut les voir les « col-blancs » qui courbent le dos dans leurs 4X4 au retour du boulot ...
eh mec ... tu sais ? .... ça arrange tout le monde en fait, ... les politicars ??? allez, ... encore un scandale venu tout droit de Belgique ... nous a montré qu’un politicar bien placé avait des comptes au Lux ...
bref... y a de quoi être dégoûté ...
bien à toi,
André
-
Bienvenue en Europe, monsieur, on ne vous a jamais promis que ce serait « clean », juste que cela permettrait de faire plus d’argent (suite de la CEE, avec un E pour économique) et ça marche très bien.
La commission européenne a libéralisé les échanges économiques et les flux financiers, sans se soucier de définir un réglement, un organisme de contrôle indépendant et surtout pas de taxes.
Il y a 3 ans, la CIA a déposé un texte devant le congrès prouvant que des groupes terroristes utilisaient les paradis fiscaux européens pour se financer (drogues, armes, dividende, pot-de-vins), notamment au Luxembourg, Saint-Martin et Liechtenstein... alors pourquoi pas les hommes politiques français ?
-
@ Denis Robert,
De tout cœur avec vous.
Ah, notre « chère » liberté d’expression que l’on défend bec et ongles sur toute notre « belle » médiacratie inféodée. Elle existe, oui elle existe mais il ne faut pas en user ou l’utiliser sans permission...
Sauf pour certains « surfeurs » sur « l’air du temps », de plus en plus maîtres des lieux et précurseurs orwelliens avant l’heure.
Même à deux vitesses, elle n’est qu’un simple leurre.
Que dire de plus face à ce rouleau compresseur...Le pire est encore devant nous.
De tout cœur - et plus - avec vous.
Bien cordialement,
P. Meyer
-
chère marie,
vous auriez le droit de voter sarkozy, mais vos arguments en sa faveur semblent bien faibles...qu’il suffit à un article pour vous défiler.
A mon avis, il eût mieux valu ne rien écrire...
votre opinion, c’est de la publicité pourle sarcome ;
Vous l’avez deviné, le sarcome, j’évite...
-
On veut vous faire taire ? Votre livre s’est certainement bien vendu. Et si vous lui accordiez une seconde vie, en contre-attaquant les museleurs, en diffusant largement votre ouvrage (ou des extraits) en PDF sur internet ? Peut-être ferait-il parler de lui, et votre notoriété jouerait en votre faveur. Bon courage !
-
En espérant que son éditeur accepte, ça serait une excellente idée
-
J’ai lu votre dernier livre le jour de sa premiere sortie durant l’ete : je suis d’accord avec votre attitute et celle de Florian. Le prix a payer sera vos mises en examen, celle du PM DEVRA suivre !!! Celle du General Rondot serait egalement logique. Vous aurez acces a tout (?) le dossier et donc les fuites dans la presse ne seront (?) plus tronquees. A moins que vos defenseurs ne le vous deconseille. Bon courage et bravo. Et tous cas merci !
-
Les vrais méchant sont pas ceux qu’ont croit.
-
Merci de nous tenir informé et bon courage !
-
Je soutiens votre combat et j’ajoute qu’il ne peut avoir de sens politique et non seulement judiciaire que si cette officine privée plus ou moins occulte qu’est Clearstream est mise sous contrôle public européen. Profitions de la campagne qui s’ouvre pour faire passer le message
-
Je me demande encore pourquoi vous n’avez pas choisi la voir royale du journalisme : recopier des dépèches de l’AFP et y ajouter un commentaire personnel.
La liste est longue de ces journalistes qui ont la notoriété au terme d’une carrière passée derrière un bureau à tout voir, tout entendre mais ne rien dire. Juste quelques banalités.
Alors ne comptez pas sur ces lâches pour vous défendre, ils risqueraient de mettre périls leurs petits quotidiens.
Tous comptes fait vous etes probablement un héro mais vous ètes seul.
Allez, je vais signer la pétition et je serai attentif à vos prochains articles. J’envoie aussi un courrier au Monde et au Nouvel Obs pour leur faire part de mon courroux de voir q’un indépendant fait le devoir qu’ils devraient faire eux-mêmes.
-
Vous nous donnez du courage Denis Robert, tenez bon !
-
« Les cons, ça ôse tout, c’est même à ça qu’on les reconnait. » (Michel Audiard - « les tontons flinqueurs »)
Courage et RESPECT Monsieur Robert !
Et pendant ce temps, le Répu. a obtenu, à l’occasion du « Festival international du Scoop et du Journalisme », le prix de la meilleure Une de la presse quotidienne régionale de l’année 2006.
-
Pour vous soutenir, je vais acheter votre livre.
C’est concret et ça vous aidera, vous et vôtre éditeur.
Vous en aurez sûrement besoin étant donné les affires dans lesquelles vous êtes.
La France : une République bananière. Rien de neuf.
PS : pour vous défendre efficacement, contactez un avocat comme Vergès. ça ne fera pas rire ceux d’en face.
Bien à vous.
-
Idée à retenir.
Peut-on avoir les références de ce livre et où on peut l’acquérir.
Est-il possible de faire passer le message concernant ce livre à l’entourage et diffuser l’information sur des sites, blogs et pages persos ?
Bien à vous
P.M.
-
Pour les ouvrages de D. Robert :
ici :
et
ici :
Vous devriez faire une nouvelle enquête intitulée « Règlements de comptes : ou comment Villepin rata Sarkozy »
car à mon humble avis, c’est tout ce qu’il restera in fine de l’affaire. Le plus intéressant sera probablement « oublié » au profit de leurs petites histoires de chefs.
Etant donné ce qu’on en voit de l’extérieur, vous êtes au milieu de leur duel. Sarkozy ayant intérêt à aller au bout, là où Villepin voudrait faire profil bas.
Mais pour ceux qui se souviennent, dans les années 90, nous avions eu dans le genre l’affaire Urba. On remarquera que Frêches a d’ailleurs menacé le PS de la ressortir pour calmer toute velléité de le sanctionner.
Vous vous en sortirez vraisemblablement après plusieurs années de procédures bien exposées sur la place publique de manière à refroidir encore un peu plus les journalistes qui voudraient en savoir plus. Notre pays devrait perdre encore une vingtaine de rangs dans le classement mondial portant sur la liberté de la presse...et d’opinion.
Avec votre affaire nous allons ajouter : arrestations de journalistes pour délit d’investigation et d’opinion.
La justice va encore s’enfoncer elle-même en nous ramenant directement au temps de l’affaire Dreyfus.
J’ajouterai à ma liste des lieux à fermer immédiatement : l’ENM. Plus d’ENA, Plus de Science PO et plus d’ENM.
Renouveau de l’université, des écoles publiques et privées. Fermons les cénacles.
Au rythme auquel nous allons être « journaliste d’investigation en France » va devenir une profession interdite.
Prenez un bon avocat.
J’ai passé commande de vos livres.
Bon courage.
-
Monsieur Denis Robert,
Dans votre précédent article, « Nous sommes tous des receleurs », vous avez cité trois banques françaises - BNP, Crédit lyonnais et la Société générale - qui avaient des filiales dans les paradis fiscaux. En commentaire à cet article, j’avais déjà énoncé l’idée de boycotter les établissements qui semblent jouer un rôle dans vos problèmes.
Le soutien financier à votre cause est un excellent moyen de marquer notre désaccord avec ce qui se passe, mais est-ce suffisant ? Pourquoi ne pas rédiger une lettre-type que chaque internaute pourra imprimer, compléter et envoyer à sa banque, lui enjoignant d’agir avant une date T sous réserve de changer d’établissement ?
Quand on songe qu’on ne peut même plus confier notre argent à la Banque de France !
Franchement, en l’absence d’une réelle démocratie, et pour rester dans la légalité sans tomber dans la violence, le pouvoir du consommateur demeure le dernier pouvoir du citoyen.
Cette situation où les multinationales ont acquis un tel pouvoir qu’ils peuvent écraser n’importe lequel d’entre nous est intolérable. Aujourd’hui c’est vous, et demain, ce sera qui ? L’heure est grave, et si nous n’agissons pas collectivement dans le respect des règles, nous en paierons le prix fort !
Qu’en pensez-vous ?
-
C’est une bonne idée que d’autres ont déjà eu et qu’il est compliqué de mettre en place. Toutes les banques ou presque ont des comptes à Clearstream, mais toutes n’ont pas, à Clearstream, des filiales à Cayman, Vanuatu ou au Luxembourg... Une telle initiative aurait au moins le mérite de poser le problème de la finance parallèle. Je n’ai pas le temps de m’occuper de cela mais si des internautes se lancent, il suffit de regarder les annexes de mes livres et d’y chercher les banques avec filiales dans des paradis fiscaux et de leur écrire (une lettre type) avec demande d’explication. Voire davantage...
-
« Revendiquer le droit des citoyens à désobéir à des lois injustes et le devoir de désobéir à des lois dangereuses, c’est la véritable essence de la démocratie, qui accepte que le gouvernement et ses lois ne sont pas sacrés mais qu’ils ne sont que des instruments, au service de certaines fins : la vie, la liberté, le bonheur. »
Howard Zinn, Désobéissance et démocratie, 1968
-
Je lance une autre idée :
Le jour où Agoravox gagnera plein de sous
, pourquoi ne pas en consacrer au journalisme d’investigation ?
-
Vous êtes médium Tristan.... ? Je vais publier un article demain matin justement sur le rôle qu’AgoraVox peut joueur au niveau du journalisme d’investigation en faisant intéragir nos rédacteurs et lecteurs avec des profils comme Denis Robert...
Bien vu et à demain donc
-
Salut Carlo,
Merci Carlo, ouf enfin grâce au web et à de couillus comme Denis et toi, un vent nouveau est en train de se lever sur ce pays ou règne une presse aux ordres et en majorité amorphe !
Le combat ne va pas être facile, va falloir serer les coudes, nous connaîtrons beaucoup de déboires, coups tordus, trahisons, pressions, retournements de vestes, .. et déféquages dans l’frocs dans les frocs !
@+ P@py
-
Pas de panique Denis, 96% du peuple est de ton coté. Les autres sont tous des prostitués et des couards du coté de Clearstream. Où est le problème ?
-
en verité tout le monde s’en fous, les gens ne pensent qu’a leurs petits quotidiens sans jamais penser qu’un jour ou l’autre les histoires ou affaires qu’ils jugent exterieur a leurs existences ne toucheront jamais leurs existences. Grave erreur car ce sont nos chefs, nos leaders, nos patrons et toutes actions frauduleuses qu’ils font nous touchent tous, s’ils sont capables de faire de tels choses aussi malhonnete sa veut dire qu’ils sont inaptes a faire leurs travail, c’est a dire representation du peuple et de nous proteger. Le mensonge n’a jamais ete une qualité, c’est la pire erreur accepter dans la democratie, a quand le reveil des citoyens ? je ne sais pas, je n’y crois plus vraiment a vrai dire, je commence a baisser les bras moi meme.
-
À Denis Robert,
L’information circule. Faite votre possible pour que cela continue.
Clearstream n’est qu’un organisme parmi tant d’autres et vous le savez que trop bien !
Pendant que nous parlons de votre cas, vous êtes mis hors service de nuire. Et quelques opérations sont certainement nécessaires en ce moment.
Nous sommes bien conscients des turpitudes que vous endurez. Sachez qu’il y aura de plus en plus d’indépendants pour traquer la bête, et les monstres qui s’en servent.
Vous êtes hors jeux momentanément et nous risquons la panne total, car notre système repose sur ces pratiques.
Pas de panique, nous avons plus à gagner qu’à perdre en coupant les ponts. Ce n’est hélas pas simplement nos toutous politiques qui sont les plus méchants.
Démerdez-vous pour gagner du temps, les élections approchent.
Philgri et ami.
-
Denis Robert vous avez tout mon soutien... C’est tout simplement scandaleux d’en arriver à de telle bassesse.
Toute cette histoire me rappelle une autre histoire qui a eu très peu d’écho en France... l’implication des gouvernements tel que le gouvernement US dans le trafique de drogue via la CIA... et des banques qui doivent blanchir tout cet argent...
Très proche de clearstream cette histoire finalement.
On vit vraiment dans un drôle de triste monde
===
Michael Ruppert est diplomé de science politique de UCLA. Aprés ses études, il decide de devenir inspecteur de police. Il joint le DEA, bureau des narcotique dans le milieu dees années 70. Il travail alors sur un cas trés sensible où la CIA est impliqué dans le traffic d’heroine et de cocaine au sein de « black ops ». Black ops (opérations non officelles de la CIA). Il décide de porter au publique le resultat de son enquète à ses superieurs. La CIA lui propose alors de travailler pour eux mais refuse. Du à ce fait, il sera victime de deux tentatives d’assassinat dont l’une devant même les bureaux de la police de Los Angeles.
Aprés un long séjour à l’hopital, il decide de quitter les services de police et de mettre à jour le resultat de son enquête pour laquelle il perdra presque la vie. À ce moment, il sera harcelé, l’impossibilité de trouver un travail et même sera dans la rue. Fin des années 80, avec l’aide d’amis, il remonte la pente et va commencer son combat contre la CIA et le FBI. Depuis ce temps là, il fait des investigations sur le rôle exact de la CIA depuis sa création et explique dans ce documentaire, l’historique de la CIA et du FBI et leurs roles dans les dernières décennies ainsi que leur implications de 9/11. Tout est documenté. Il est juste interdit de paroles sur les chaines de télévision et toujours harcelés par les FBI est la CIA. Regardez bien ce documentaire et préparez vous à un reveil douloureux...
-
Bonjour Denis,
J’avoue que je suis un de vos fan , meme si cette attitude est derisoire, mais je vous suit depuis longtemps, car c’est l’un de vos reportages qui m’a ouvert le plus les yeux sur la realité politique de notre pays...
Il s’agitssait du « Journal des affaires en court », qui a vraiment marqué ma vie de jeune electeur...
Depuis je collectionne vos reportages et j’ai lut vos livres sur l’affaire clearstream.
Ma question est la suivante : il y a une epoque ou Arnaud de Montebourg vous a soutenu dans vos enquetes, a l’epoque ou vous etiez passé devant le conseil Européen avec le juge Van Ruimbek , pour temoigner, déjà...
N’y a t’il pas moyen de vous raprocher a nouveau de lui, car comme il s’agit d’une histoire de pouvoir, et qu’il y a de grande chance que sa protégée se retrouve aux plus hautes fonctions de l’etat, pourquoi ne pas se jetter directement dans l’arene, et vous battre contre ces requins sur leur terrain ?
Pourrions nous faire quelque chose a notre niveau (je suis personnellement au PS) sur ce terrain ?
Anniway ...bon courage, on vous soutiendra avec nos petits moyens...
-
Denis Robert victime d’un complot de magouilleurs politiques et de mafieux soucieux de préserver les circuits obscurs de Clearstream et de la finance, c’est une certitude ! J’ai lu un article faisant référence à l’Affaire Dreyfus... mais où est donc la Ligue des Droits de l’Homme ? Est-elle à ce point accaparée de « problèmes » d’atteinte auxdits droits pour ne point s’inscrire en première ligne de défense de ceux qui se battent pour le noble combat de la « vérité » et de la défense des valeurs de notre République. Citoyen(ne)s allons au Comité de soutien !
-
Mr Robert, Bravo, Votre travail est exemplaire, et ses conséquences riches d’enseignement sur l’état de la politique en France. Je ne suis qu’un citoyen parmis d’autres mais votre courage nous est vital, votre courage nous honnore, soyez sûr que beaucoup d’entre nous vous aiderons comme nous le pourrons, mais je vous en pris ne perdez pas espoir, ne baissez pas les bras, ne baissons pas les bras. Vous êtes une espèce d’Homme trop rare pour qu’on se permette de la sacrifier. Ce que vous avez fait, vous l’avez fait pour nous, je vous en suis reconnaissant, personnellement je vous soutient de tout coeur. Au vu de ce qui nous attend dans 5 mois, je pose la question : Comment peut-on encore voter pour ceux qui sont l’emblème même du cancer de notre pays.
-
D’abord je voudrais exprimer ma reconnaissance à tous les journalistes qui savent encore faire un travail d’investigation sérieux.
Aujourd’hui, les vieux médias ont des difficultés, et donnent de moins en moins de moyens à leur journalistes pour réfléchir et chercher. Ce faisant, ils creusent leur propre tombe, leurs jours sont comptés. Le web sera peut être une planche de salut, notamment grâce à des médias comme Agoravox, mais celà demandera de l’organisation et des moyens ; et en premier lieu il faudra rester indépendant et tenir à distance les empires multimédia qui se lèchent déja les babines.
-
FACILE FACILE TROP FACILE de crier au loup et à l« assassin » de hurler contre les magistrats avant même d’avoir été entendu. Jouer à la victime d’une machination ne vous apportera rien. Vous etes sans doute suffisemment bien informé pour vous défendre pied à pied, argument contre argument, preuves contre preuves ;Vous êtes assuremment très intelligent et votre intelligence sera sans aucun doute mise à contribution dans votre défense. Franchement, vous me faites bien rire à prendre vos confrères journalistes pour des gogos.A tirer à boulets rouges sur les « puissants » de ce monde vous vous mettez illico les bonnes âmes dans la poche !!! Vous la blanche colombe pure, à l’âme élevée, vous n’aurez aucun mal à vaincre vos ignobles ennemis !!!!Alors ne CRIEZ pas si fort, vous n’êtes même pas encore accusé, la mise en examen ne préjugeant en rien de la culpabilité, attendez encore un petit peu, vous direz tout à ces juges qui si j’ai bonne mémoire seront tout heureux d’épingler des hommes politiques qu’ils attendent au tournant. Alors pourquoi HURLEZ vous si fort avant d’avoir vraiment mal ???????Le journalisme vous apporterait-il automatiquement une même immunité que notre Président de la République ??? Allez courage, les gentils l’emportent toujours sur les méchants . F I N
-
Chere martyne, le probleme n’est pas coupable / pas coupable, c’est de devoir rendre des comptes, se justifier, s’excuser (?) de faire son metier d’information de journaliste. C’est un comble et c’est largement suffisant pour avoir a crier « au loup » lorsque la meute affamée des « puissants » (non rassasié des milliards dont ils se gavent) vous traine devant la justice.
-
Clearstream, la branche d’activités post-marché du groupe Deutsche Boerse, a ouvert un nouveau lien avec Dubaï. Depuis le 16 avril, toutes les actions cotées à la bourse électronique de Dubaï (Dubai International Financial Exchange, ou DIFX) sont admises au règlement-livraison auprès de Clearstream.
Les clients de Clearstream peuvent ainsi dénouer des transactions franco et contre paiement sur toutes les actions admises à la bourse de Dubaï avec des contreparties membres de la DIFX.
Avec ce nouvel ajout, le réseau de Clearstream compte désormais 43 liens avec des marchés domestiques répartis sur toute la planète. Il s’agit du plus vaste réseau offert par un dépositaire central international.
-
40 commentaires pour soutenir un journaliste qui prend des coups de tous les côtés en faisant réellement son métier. Pff....
Plus prompt à lécher l’image politicarde du moment nos distingués forumeurs d’Agora Vox.
Quand aux auteurs, Reboul est bien seul avec Zen pour cette juste cause.
Allons un peu de conscience, un peu de courage, forumeurs, quand ce juste aura coulé, ce sera votre tour, à longue ou brêve échéance.
-
Ce dernier commentaire m’incite à exprimer tout mon soutien et tout mon respect à M. Denis Robert pour son travail. C’est là oeuvre de salut public et d’intelligence, et je suis également rempli de reconnaissance pour l’oeuvre de salut public accomplie.
Je crois que nombreux sont les gens qui ne s’expriment pas. Par modestie. Ou par crainte de représailles.
Continuez M. Robert.
PS : Sur le fond de l’affaire, je pense aussi qu’elle est finalement assez complexe. Certains détails sont nécessairement mal compris par les lecteurs sur la fonction réelle des chambres de compensation telles Clearstream. Celles-ci sont tout à fait indispensables au fonctionnement de notre économie. Ce qui est répréhensible, c’est que Clearstream ait facilité des transactions illégales pour des organisations criminelles.
-
Contrairement à un ou deux avis, je pense qu’une mise en éxamen la veille d’un procés, c’est sans l’assistance d’un bon, trés bon avocat, l’incarcération presque assurée.
j’espère donc que vous prendrez toutes les assurances nécessaires avant de vous y rendre.
Rien de ce que je pourrais dire,ne pourra empêcher, le fait que vous êtes et serez seul à répondre devant les juges.
Je salue et respecte tout homme capable de vivre en alliant actions et convictions.
Vous en etes !
S’il en est de votre trempe, qui pensent que leurs banques sont gérés par des enfoirés, il n’y a pas besoin de pétitions ni d’avertissements pour aller ailleurs. Il n’est pas besoin d’etre cent pour se sentir propre. Et s’il en est, qui ont des accointances politiques, qu’ils ne disent pas que Clearstream doit etre encadré, mais que la bête meurt, car les compromis ne sont pas compatibles avec les principes.
-
Vous êtes innocent ou coupable, on vous plaint ou on vous accable.
Qui êtes vous monsieur Robert ? Etes vous coupable ou innocent ? Si vous etes coupable, est ce que pour autant Clearstream est innocent ? Clearstream, est ce la règle, ou l’exception ? Est-il d’usage de procéder à une mise en examen, la veille d’un jugement ? Est ce une précaution judiciaire ou une manoeuvre politicienne ? Ne s’agirait-il pas plutot d’une invitation à la fuite, qui aurait l’avantage de vous disqualifier ?
Que ce soit sous le rouleau compresseur de la « Justice » ou sous les mercis de vos fans, vous êtes menacé d’étouffement.
Ainsi donc, il suffit de faire honnetement son métier, que ça se sache, pour se démarquer et devenir un etre d’exception.
Un pas de plus, rien qu’un et vous serez crucifié, et votre « bonté » rejaillira sur les pauvres pecheurs.
Vous allez expier, mais nous serons sauvés, car vous nous avez montré la vérité.
Tant pis pour les autres denis robert, car sur la croix, il n’y a de place que pour un seul.
Dans 2000 ans, un autre viendra, un jour les mystères seront dévoilés,
-
Courage M. robert, Vous avez toute ma sympathie.
-
Bah, ne vous faites pas trop de souci. Une mise en examen n’est pas nécessairement une mise en détention. On ne peut pas vous opposer le risque de trouble de l’ordre public ni celui d’une dissimulation possible de preuves afin de justifier un mandat de dépôt et une mise au secret. C’est bien trop tard pour justifier l’argument habituel d’un juge d’instruction. J’imagine que vous avez déjà pris vos précautions depuis longtemps pour mettre des copies de vos dossiers en lieu sûr ?
Par contre, tout bon enquêteur que vous soyez, vous n’avez peut-être pas toutes les données du problème... Une mise en examen vous permettra d’avoir accès à l’ensemble du dossier et pourrait compléter votre connaissance du dessous des cartes. Ce rendez-vous, tout désagréable qu’il soit, n’est donc pas nécessairement négatif.
En tous cas, courage !
-
Hum... je ne suis pas sûr que ton message soit vraiment réconfortant pour Denis Robert. Je te trouve inhabituellement léger sur ce coup-là, Minijack.
-
avant di dire si ce que mr robert dit vrai ou faux quelques question quand meme sur la methode robert !
pourquoi et je l ai entendu lui meme sur france inter, s’est il brouillé a chaque fois avec deux de ses sources concernant clearstream ou encore son livre sur le football ??
vous trouvez pas sa etonannt ????
-
courage, c’est une manœuvre d’intimidation de plus, de la part de la grande lessiveuse, des nantis mondialistes et des politicards véreux français et européens. Le peuple commence a être en phase avec les éléments de cette affaire et le scandale que tu as commencé à révéler va enfin leur sauter à la figure comme une évidence...il semble que tu te sois invité involontairement dans la campagne pour 2007, et que tu vas peut être devenir le levier de puissants mouvements...tiens bon, il y a du monde derrière toi
-
Courage Denis et tu en as !!
Merci de nous tenir informés sur la phase cachée de la haute finance/politique. Tu es casi le seul.
Celles ci sont à vomir. Les politiques nous font la démonstration tout les jours qu’il est plus simple de taper sur les plus faibles, relayé par les JT nationaux sans beaucoup d’objectivité.
L’honneur est pour toi de tenir tête à cette bande de margoulins (le mot est un faible...) Tu as tout mon respect même si cela ne t’aideras pas beaucoup dans les faits.
Courage encore, et tiens bon
-
ça fout les jetons ...
-
De tout coeur avec vous...
« La liberté d’expression est la liberté des libertés, sans elle, l’être humain perd le seul sens qui le différencie de l’insecte... »
-
-
@l’auteur
Je n’ai pas trouvé dans votre article ( n’ayant pas acheté ni lu vos livres, c’est pour l’instant mon seul matériau) aucun raisonnement argumenté fondé sur des faits pour soutenir votre thèse ! Vous vous contentez de jouer les victimes, vous êtes seulement ds le mode incantatoire, ( il est vrai que cette méthode est utilisée de façon efficace par certain(e)s politiques, et sans doute aussi par vous-même si je lis la plupart des comentaires de votre article).
Tant que vous n’en dites pas plus, pourquoi vous croirait-on plus que la justice française, qui a priori ( sauf à démontrer le contraire) fait en général son job !
-
Salut monteno,
« plus que la justice française, qui a priori ( sauf à démontrer le contraire) fait en général son job ! »
Tiens regardes comment qu’elle fonctionne la justice française !
Ce jour sur Yahoo Actualités :
Demande d’annulation de la procédure Clearstream
Me Olivier Pardo estime que la publication intégrale dans la presse et sur des sites internet de documents de la procédure, notamment des procès-verbaux d’interrogatoire et des notes du général Philippe Rondot, entraîne la nullité de l’enquête à partir de mai 2004, car le secret de l’instruction a été violé. http://fr.news.yahoo.com/27112006/290/demande-d-annulation-de-la-procedure-clearstream.html
A ton avis, la presse est alimentée par qui,.... si ce n’est que par des personnes du monde judiciaire !
@+ P@py
-
Monteno
Je n’ai pas trouvé dans votre article ( n’ayant pas acheté ni lu vos livres, c’est pour l’instant mon seul matériau) aucun raisonnement argumenté fondé sur des faits pour soutenir votre thèse ! pourquoi vous croirait-on plus que la justice française, qui a priori ( sauf à démontrer le contraire) fait en général son job !
-
c’est pas le premier article sur agoravox concernant clearstream et/ou Denis Robert. Alors, monteno, informe-toi et viens discuter ensuite. Eventuellement, fais-toi preter un des livres de Mr Robert. Tu peux meme utiliser google...
-
Ben ,... P@py t’as juste omis de dire monde judiciaire,... lié au monde politique !
V’la c’est chose faite !
@+ P@py
-
Les animaux malades de la peste !
C’est une fable de ce bon Monsieur de la Fontaine, alors, je vous invite à regarder ce site, et les pages qui suivent !
http://www.philagora.net/auteurs/fontpest.htm
@+ P@py
-
@bulu
A quoi sert alors l’article que nous commentons s’il ne contient rien de commentable sauf des références à d’autres documents qui ne sont pas directement accessibles ?
Quand je discute avec quelqu’un je discute sur ce qu’il me dit et non pas sur ce qu’il dit qu’il a dit un jour ailleurs quand je n’étais pas là !
Je disais seulement que je ne peux pas discuter de la thèse d’un article qui ne contient aucun argument construit sur des faits, mais seulement des références à d’autres publications que je n’ai pas sous la main.
-
Excusez mais Clearstream n’est pas luxembourgeois mais allemand (filiale de Deutsche Boerse). Clearstream n’est pas une banque mais une chambre de compensation... et il ne peut y avoir de comptes individuels dans cette organisation. Vous n’êtes pas un consultant digne de ce nom pour ignorer ces choses ci...
-
Il n’y a pas pire voleur qu’un banquier, sinon un assureur, mais l’un fait aujourd’hui le métier de l’autre, et vice-versa.
Le plus terrible dans cette affaire, c’est qu’elle s’est transformée en scandale de politique intérieure, alors que le vrai scandale, ce sont ces pratiques de la finance internationale que vous êtes parvenu à dévoiler au grand jour.
Pour cela, on devrait vous décerner une médaille, au lieu de cela, on vous traine en justice et on vous met plus bas que terre.
Vous pouvez compter sur mon soutien.
-
Bravo et bon courage on a vraiment besoin des gens courageux comme vous. Merci
-
Cher Denis Robert
je suis vos péripéties depuis deja quelques années (depuis « journal intime des affaires en cours » en fait) !
Avec « l affaire Clearstram racontée à un employé de chez Daewoo », j ai pris une bonne claque ! et j ai suivi le dossier avec vos bouquins (il faut dire que pour etre renseigner sur ce dossier, il n y a pas bcp de sources a part vous)
Bref, ds ce documentaire, un ancien banquier suisse affirme que la crise argentine est dûe à un transfert de dettes privées sur le dos de l état argentin donc le peuple, d une valeur de 145 milliards de dollars !!(si ma memoire est bonne) et de mémoire encore, il dit « le jour où les gens sauront ce qu il s est passé, la finance internationale est morte »
Avec le recul (ca fait maintenant 5 ou 6 ans), avez vous d autres infos concernant cet aspect de l affaire ClearStream ! Avez vous des nouvelles de ce banquuier ? est il encore vivant ? et pouvez vous confirmer ou non ses propos ?
avez vous des nouvelles d Ernest Backest ? sa santé va t elle mieux ? et ses péripéties avec la justice de son Duché ?
voila, j ai vu vos doc, j ai acheté et lu vos bouquins, j ai signé la pétition ! je sais pas ce que je peux faire d autres pour vous aider !
En tout cas, j’espère que la fin de l histoire est pour bientot (meme si je ne suis pas sur que la fin soit très heureuse - je suis pessimiste de nature) et que vous aurez enfin droit à un repos et à une tranquilité bien mérités !
Bonne chance et merci pour tout !
NB : quand je pense que Jean Pierre Pernaud a probablement la meme carte de journaliste que vous, ca me fait mal au derrière ! A quand un bouquin de Denis Robert sur la fabrication des sabots ???
-
Beaucoup ici demandent ce qu’ils peuvent faire de plus...
Pour ma part j’ai décidé d’écrire aux candidats à la prochaine législative de chez-moi, en leur demandant de s’engager, d’agir et de faire remonter l’info au sommet de leur parti.
En plus, Denis Robert est également l’un de leurs administrés, pour ceux qui ont déjà un mandat régional ou départemental.
Il va sans dire que mon député actuel ne sera pas consulté, tant il est empêtré jusqu’au cou dans le parti qui a tout intérêt à ce qu’on parle le moins possible de Cleartream.
-
Puisque le livre a été retiré de la vente (censure ?), serait-il possible de le consulter sur le net (+ appel a donations en échange, vu que ça ne rémunère pas le bonhomme)... Profitons de ce média qui garde encore une certaine liberté (et la gardera sans doute si le TsarKozy n’est pas élu en 2007... sinon ???) pour diffuser un peu d’info valable sur cette affaire a laquelle pas grand monde comprends quoi que ce soit... Info qui aiderait sans doute pas mal de monde a bien voter. Mais au pire... renvoyer au placard tous les protagonistes sera sans doute la solution à choisir.
-
Salut Denis,
Dans cette sombre et rocambolesque affaire, la Cour Européenne peut elle d’aider ?
@+ P@py
-
aurelien 3 décembre 2006 22:36Monsieur Robert,
J’aurais aimé savoir s’il y avait beaucoup de sociétés ou de start-up de biotech dans la liste de comptes non publiés que vous avez eu en possession.
-
« Monsanto should not have to vouchsafe the safety of biotech food. Our interest is in selling as much of it as possible. Assuring its safety is the Food and Drug Administration’s job » - Phil Angell, Monsanto’s director of corporate communications. New York Times Magazine, October 25, 1998.
-
non j’ai vu cette liste, quand avec Beranard, j’ai aidé Denis à les analyser, Ernest son informateur étant faché avec lui ! Sachez que les comptes dits non publiés sont en fait des références pour permettre aux sociétés financières de compenser leurs échanges de TITRES ! Le PB est que Clearstream a pris un statut de banque alors qu’elle n’aurait du être qu’un entrepot de produits virtuels avec des « références » représentant les titres fongibles donc tous identiques ! Devenue Banque elle ne pouvait pas publier la liste de ses clients ! Le scandale est ailleurs et bien pire ! Joel
-
De voir que Denis fasse de Clearstream son fond de commerce passerait encore mais qu il trahisse Ernest Backes, Bernard Monnot et bibi sans parler de l informaticien et des espions libanais devient insupportbale !
Il pollue notre rébellion ... Et mérite la prison et vite !
Denis savait que je déposerai contre Daniel Bouton de la SG lors de son procès en Juillet dans l’affaire du sentier : Denis au courant l a étrangement mis de côté !
Au procès je prouverai que la stratégie écrite de D Bouton est bien de blanchir .. Qu’il a racheté le groupe Hambros pour cela.... J en profiterai pour dire sa folie à se faire des stocks options bidon non méritées et à encourager la spéculation pour s’y cacher ! Avant que la SG se fasse croquer par la BNP PB ou par un américain , la on parle d’un italien ! Pourquoi pas un chinois !
Je dirai aussi cela :
Ne croyez pas les banquiers, surtout quand ils vous mènent sur le sentier des produits virtuels. Ils font semblant de gérer vos comptes courants dont ils vous poussent à augmenter le solde moyen dont ils savent si bien jouer !
En fait ce sont de très gros emprunteurs à vue, car avec tous les comptes courants qu’ils vous empruntent gratuitement ils sont donc toujours à découvert chez vous tous ! En plus sans autorisation ! En vous le faisant payer pour combler l’affaire ...
Ce qui est grave c’est que ces comptes ne font que grimper au bilan et cela fait bien longtemps que les banques ont placé ces ressources poutrant à vue, à très long terme quant les taux étaient hauts !
C’est en langage technique : prendre un énorme risque de transformation .... Pire que le risque de change !
On a pas le droit de prêter pour l éternité ce que l’on vous laisse à vue !
La preuve que le temps c’est de l argent !
Il faut vite créer l’ association de porteurs de comptes courant créditeurs ! Cela fait longtemps qu’ils auraient du se regrouper et faire dans l humour en demandant pour se moquer des patrons de banque : la caution personnelle du dirigeant ou celle de son Père ou de sa Mère ! Voir une hypothèque comme celles qu’ils font prendre souvent à la légère dans l’autre sens !
Sauf que la, le montant est si énorme qu’aucune garantie ne pourrait rassurer les créanciers qui devraient réaliser que la Banque sit que ces fonds sont à elle et qu’elle n’a ni l’intention, ni les moyens de les rembourser si un jour le Krach venait surprendre tout le monde !
Et le Krach est la tout près ! Il y a un mois il venait de Chine en coup de semonce !
Il reviendra plus fort encore car il ya d énormes fonds de pension qui se créent en Chine où les joueurs interdits la bas, s’éclatent en bourse !
La la Chine s’est réveillée pour elle la bourse c’est un Casino ! Pour nous la dèche probable !
-
Denis quand arrêteras tu de jouer au héro battu ? Tu abuses tes lecteurs en mentant et en ne montrant pas les coupables ICI en France ! En tapant ailleurs tu te croyais à l abri des représailles après avoir eu la peau de trop de monde ! Des voyous comme Lussi : Bravo avec qqs politiciens ennemis de tes amis politiciens comme Longuet mais hélas avec aussi la peau de tes ex amis et informateurs Comme Ernest, Bernard et ton informaticien tricheur après qui tu a couru comme un chien en rut !
Tu te plains sans cesse en disant des conneries sans expliquer que tes « amis » du Lux ne sont que des receleurs (on l est tous dis tu !)
Mais Denis pourquoi tu ne parles pas des VRAIS criminels que tu connais ?
Ce n’est pas Clear, TA FIXATION ET TON FOND DE COMMERCE, qui est à l’origine du licenciement de ton frère ! Mais la politique d’inconscients qui laissent filer l’Euro 30% plus cher que le dollar ! Tu as vu pourtant Trichet qui à peine sorti du prétoire a pris les reine de la Banque Européenne (celle la, la vraie Banque des Banques européennes !) pour ne rien faire et rendre nos produits bien trop cher !!!
Il fait partie des patrons voyous qui comme Tchuruk se récompensent eux même à grand coups de Stock options bidons pour avoir éradiqué licencié des dizaines de milliers de personnes ! Hélas to frère ne travaillait pas chez Alcatel et leur sort ne t’intéresse guère !
Pourtant tu étais initié depuis longtemps et on t’avait dit que les criminels se sont eux comme le Fort Jard qui veut être récompensé de golden parachute pour avoir mis Air Bus en difficultés !
Je t’avais raconté ce qui se passait chez EADS après mon entrevue chez eux face à Camus et D Gut qui est maintenant interrogé par la Police pour avoir spéculé sur le dos de ses ingénieurs et employés licenciés !
Tu savais que le Cdt Rouaret de la Brigade Fi de la Gendarmerie ( étrangement dcd) m’y avait introduit et expliqué comme Mme Guigou se faisait rémunérée par Thomson via Thétard et Lambert qu’il avait fait perquisitionner !
C’est chez lui que le Gendarmerie avait trouvé le schéma de répartition des retro com des frégates de Taiwan mais comme cela touche Mme Cresson, Guigou, Chevénement, Vedrine, Gomez, Martinez .... Tu n’as rien dit !
Moi en étant convoqué à Taiwan pour ce que j’avais su faire à Taipei en tant que responsable du dossier Bravo logé à la SG avec sa filiale discrète SOFRANTEM , j’ai vu les implications des favoris de F Mitterand mais aussi de Balamou et de ses proches qui ont peut être fait pire que les amis de François ! L’ancien Ministre de la Défense Richard http://archquo.nouvelobs.com/cgi/articles?ad=politique/20060725.OBS6316.html&host=http://permanent.nouvelobs.com ne m’a pas désavoué !
Mais qui était le Ministre des Finances de l’époque ? Celui qui a autorisé le paiement de ces rétro com dans la deuxième phase en faisant tout comme Charasse !
Cela pourrait te redonner la vedette car ton audimat baisse à jouer les chiens battus ! Tu mors mal et pas la où il faut !
C’est la politique de nos patrons voyous qui laissent l euro s’enrichir de 30% par rapport au dollar qui est à l’origine du licenciement de ton frère !
Des voyous comme Tchuruk qui se font payer d’énormes stock options bidon pour se récompenser d’avoir liquidé des dizaines de milliers de personnes en raison de ses erreurs !
Malheureusement ton frère ne bossait pas pour Alcatel et le sort de ces milliers de personnes ne ta pas intéressé !
Denis tu savais tout cela !
Et t as rien dit ! Au contraire tu m as fais passer pour un trafiquant d’armes, flouté dans ton film en disant que j’avais peur de parler alors que tu avais été condamné en référé à effacer mon image et ne pas évoquer mes propos que tu déformais !!!
Denis ce genre d’action est criminelle et il ne faut pas mélanger Roman et enquêtes bâclées et mensongères !
Bien entendu que tu vas être inculpé et probablement mis en prison ! Si tu as de la chance tu partageras la cellule vitrée grand lux à la brigade financière avec D Bouton qui doit passer devant les Juges en Juillet ! Tu sais pourquoi et quel est son crime, mais la si tu ne vas pas chez les criminels de droit commun tu auras l’occasion d’écrire ses mémoires !Tu pourra expliquer comment avec une simple rumeur ses stocks options viennent de s’envoler en gagnant qss millions d’euros en disant qqs mots sur le net pour en Juillet dire aux Juges qu’il a bien travaillé en faisant faire grimper les cours ! Mais si aussi les résultats grimpent en flèche c’est que la SG détrousse peut être un peu trop ses clients !
Alors vu que tu m’as accusé d’être un des corbeaux dans ton livre d’enquête bâclée pour dire après que ton enquête a prouvé le contraire ! je vais tout faire pour que tu ailles au trou pour que la vérité éclate et que tu arrêtes d’abuser tes lecteurs !
Denis t’es un voyou !
Joel dit par un autre journaliste manipulateur « Le Banquier Repenti »
Denis t as pas honte de faire le manche sur le net ! de recevoir des dons ! as tu dis combien tes livres te rapportaient que ton livre le Bonheur a été au hit parade des livres de gare pendant longtemps ! que tu te plaignais encore et contre ton que éditeur Qui ne te payais pas assez ! Denis ce livre est dégoutant ! La tu escroques des lecteurs en leur faisant verser de sous à LE SOCIETE GENERALE : SOUSCRIPTION - Virement : Nom : BELLACIAO Banque : SG IVRY SUR SEINE CENTRE N° compte (RIB) : 30003 03860 00050315815 33 Identifiant international (IBAN) : FR76 30003 03860 00050315815 33 Identifiant international de la Banque (BIC) : SOGEFRPP avec les milliers de pétitions serait ce trop de demander combine cela vous rapporte t il ? Pas étonnant que tu n’expliques pas ce que l on trafique à la SG et pourquoi son patron un des leaders des bénéficiaires de stock options bidons a été mis en examen ! Il est accusé de blanchiment aggravé dans l affaire du sentier ... En fait il a indiqué dans un rapport annuel que c’était sa stratégie que de s’orienter vers les opérations privées à l étranger Il a fait acheter le groupe Ambros qui a ses filiales à Jersey, Bahamas, Limassaol, Suisse , Luxembourg ( encore) et Dubai ! Tu sais pourquoi car B Monnot ex Directeur de la SG t a expliqué ! Mais on dit que tu as une nouvelle maison à Metz ! Un financement SG ! Que tu veux toujours investir sur l ile de Ré ! Les dons sont ils faits pour se dorer au soleil ! Pourquoi ne fais tu pas un site pour récolter des dons pour les licenciés de Alcatel Vivendi AirBus etc .... Ya plus mal que toi qui en vendant du vent et en te faisant passer pour un héro spolié et attaqué t es en fait un zéro qui escroque des lecteurs abusés et manipulés T as fais semblant d’enquêter sur le fric pour du fric et que pour cela ! T es prêt à tout pour cela et tu devrais dire combien tes droits d’auteurs et ton film fait avec du matériel volé à FR3 t a rapporté ! Denis l escroquerie mène en prison La le voleur c’est toi ! Joël que tu peux joindre quand tu veux !!! Tu as eu mon témoignage sincère mais tu m as trahi ! La je vais témoigner contre toi et je ne m’arrêterai qu’après ta condamnation Denis tu fais du mal à tout le monde et la tu LES gruge !
-
Denis quand arrêteras tu de jouer au héro battu ? Tu abuses tes lecteurs en mentant et en ne montrant pas les coupables ICI en France ! En tapant ailleurs tu te croyais à l abri des représailles après avoir eu la peau de trop de monde ! Des voyous comme Lussi : Bravo avec qqs politiciens ennemis de tes amis politiciens comme Longuet mais hélas avec aussi la peau de tes ex amis et informateurs Comme Ernest, Bernard et ton informaticien tricheur après qui tu a couru comme un chien en rut !
Tu te plains sans cesse en disant des conneries sans expliquer que tes « amis » du Lux ne sont que des receleurs (on l est tous dis tu !)
Mais Denis pourquoi tu ne parles pas des VRAIS criminels que tu connais ?
Ce n’est pas Clear, TA FIXATION ET TON FOND DE COMMERCE, qui est à l’origine du licenciement de ton frère ! Mais la politique d’inconscients qui laissent filer l’Euro 30% plus cher que le dollar ! Tu as vu pourtant Trichet qui à peine sorti du prétoire a pris les reine de la Banque Européenne (celle la, la vraie Banque des Banques européennes !) pour ne rien faire et rendre nos produits bien trop cher !!!
Il fait partie des patrons voyous qui comme Tchuruk se récompensent eux même à grand coups de Stock options bidons pour avoir éradiqué licencié des dizaines de milliers de personnes ! Hélas to frère ne travaillait pas chez Alcatel et leur sort ne t’intéresse guère !
Pourtant tu étais initié depuis longtemps et on t’avait dit que les criminels se sont eux comme le Fort Jard qui veut être récompensé de golden parachute pour avoir mis Air Bus en difficultés !
Je t’avais raconté ce qui se passait chez EADS après mon entrevue chez eux face à Camus et D Gut qui est maintenant interrogé par la Police pour avoir spéculé sur le dos de ses ingénieurs et employés licenciés !
Tu savais que le Cdt Rouaret de la Brigade Fi de la Gendarmerie ( étrangement dcd) m’y avait introduit et expliqué comme Mme Guigou se faisait rémunérée par Thomson via Thétard et Lambert qu’il avait fait perquisitionner !
C’est chez lui que le Gendarmerie avait trouvé le schéma de répartition des retro com des frégates de Taiwan mais comme cela touche Mme Cresson, Guigou, Chevénement, Vedrine, Gomez, Martinez .... Tu n’as rien dit !
Moi en étant convoqué à Taiwan pour ce que j’avais su faire à Taipei en tant que responsable du dossier Bravo logé à la SG avec sa filiale discrète SOFRANTEM , j’ai vu les implications des favoris de F Mitterand mais aussi de Balamou et de ses proches qui ont peut être fait pire que les amis de François ! L’ancien Ministre de la Défense Richard http://archquo.nouvelobs.com/cgi/articles?ad=politique/20060725.OBS6316.html&host=http://permanent.nouvelobs.com ne m’a pas désavoué !
Mais qui était le Ministre des Finances de l’époque ? Celui qui a autorisé le paiement de ces rétro com dans la deuxième phase en faisant tout comme Charasse !
Cela pourrait te redonner la vedette car ton audimat baisse à jouer les chiens battus ! Tu mors mal et pas la où il faut !
C’est la politique de nos patrons voyous qui laissent l euro s’enrichir de 30% par rapport au dollar qui est à l’origine du licenciement de ton frère !
Des voyous comme Tchuruk qui se font payer d’énormes stock options bidon pour se récompenser d’avoir liquidé des dizaines de milliers de personnes en raison de ses erreurs !
Malheureusement ton frère ne bossait pas pour Alcatel et le sort de ces milliers de personnes ne ta pas intéressé !
Denis tu savais tout cela !
Et t as rien dit ! Au contraire tu m as fais passer pour un trafiquant d’armes, flouté dans ton film en disant que j’avais peur de parler alors que tu avais été condamné en référé à effacer mon image et ne pas évoquer mes propos que tu déformais !!!
Denis ce genre d’action est criminelle et il ne faut pas mélanger Roman et enquêtes bâclées et mensongères !
Bien entendu que tu vas être inculpé et probablement mis en prison ! Si tu as de la chance tu partageras la cellule vitrée grand lux à la brigade financière avec D Bouton qui doit passer devant les Juges en Juillet ! Tu sais pourquoi et quel est son crime, mais la si tu ne vas pas chez les criminels de droit commun tu auras l’occasion d’écrire ses mémoires !Tu pourra expliquer comment avec une simple rumeur ses stocks options viennent de s’envoler en gagnant qss millions d’euros en disant qqs mots sur le net pour en Juillet dire aux Juges qu’il a bien travaillé en faisant faire grimper les cours ! Mais si aussi les résultats grimpent en flèche c’est que la SG détrousse peut être un peu trop ses clients !
Alors vu que tu m’as accusé d’être un des corbeaux dans ton livre d’enquête bâclée pour dire après que ton enquête a prouvé le contraire ! je vais tout faire pour que tu ailles au trou pour que la vérité éclate et que tu arrêtes d’abuser tes lecteurs !
Denis t’es un voyou !
Joel dit par un autre journaliste manipulateur « Le Banquier Repenti »
Denis t as pas honte de faire le manche sur le net ! de recevoir des dons ! as tu dis combien tes livres te rapportaient que ton livre le Bonheur a été au hit parade des livres de gare pendant longtemps ! que tu te plaignais encore et contre ton que éditeur Qui ne te payais pas assez ! Denis ce livre est dégoutant ! La tu escroques des lecteurs en leur faisant verser de sous à LE SOCIETE GENERALE : SOUSCRIPTION - Virement : Nom : BELLACIAO Banque : SG IVRY SUR SEINE CENTRE N° compte (RIB) : 30003 03860 00050315815 33 Identifiant international (IBAN) : FR76 30003 03860 00050315815 33 Identifiant international de la Banque (BIC) : SOGEFRPP avec les milliers de pétitions serait ce trop de demander combine cela vous rapporte t il ? Pas étonnant que tu n’expliques pas ce que l on trafique à la SG et pourquoi son patron un des leaders des bénéficiaires de stock options bidons a été mis en examen ! Il est accusé de blanchiment aggravé dans l affaire du sentier ... En fait il a indiqué dans un rapport annuel que c’était sa stratégie que de s’orienter vers les opérations privées à l étranger Il a fait acheter le groupe Ambros qui a ses filiales à Jersey, Bahamas, Limassaol, Suisse , Luxembourg ( encore) et Dubai ! Tu sais pourquoi car B Monnot ex Directeur de la SG t a expliqué ! Mais on dit que tu as une nouvelle maison à Metz ! Un financement SG ! Que tu veux toujours investir sur l ile de Ré ! Les dons sont ils faits pour se dorer au soleil ! Pourquoi ne fais tu pas un site pour récolter des dons pour les licenciés de Alcatel Vivendi AirBus etc .... Ya plus mal que toi qui en vendant du vent et en te faisant passer pour un héro spolié et attaqué t es en fait un zéro qui escroque des lecteurs abusés et manipulés T as fais semblant d’enquêter sur le fric pour du fric et que pour cela ! T es prêt à tout pour cela et tu devrais dire combien tes droits d’auteurs et ton film fait avec du matériel volé à FR3 t a rapporté ! Denis l escroquerie mène en prison La le voleur c’est toi ! Joël que tu peux joindre quand tu veux !!! Tu as eu mon témoignage sincère mais tu m as trahi ! La je vais témoigner contre toi et je ne m’arrêterai qu’après ta condamnation Denis tu fais du mal à tout le monde et la tu LES gruge !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON