• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Maître Collard sur un arbre perché !

Maître Collard sur un arbre perché !

De l’islam en France et ailleurs, de quelques pièges vicieux qui nous sont tendus et dans lesquels nous ne devons tomber à aucun prix.

JPEG - 135.8 ko
Au nord-est de Damas, la capitale syrienne, la statue de la Vierge domine.


Maaloula.http://www.geo.fr/photos/reportages-geo/syrie-chretiens-musulmans-paix/syrie-vierge-maaloula

 

Il est vrai que l’on ne prête qu’aux riches et que le texte diffusé sur la Toile attribué à maître Collard, nouvel élu de la Chambre rose bonbon, aurait très bien pu être de sa main. Mais il n’en est rien… reste que la publication de ce faux - Hoax(1) - offre l’occasion de revenir sur quelques idées reçues parmi les plus néfastes qui soient pour la défense de nos intérêts vitaux… D’abord parce qu’en y adhérant sans réserve nous nous caricaturons nous-mêmes ! Certes beaucoup ne craignent pas l’outrance, mais ce n’est pas la haine contreproductive – en l’occurrence islamophobique - qui nous aidera et qui même, à terme, pourrait s’avérer nous être singulièrement préjudiciable… Non seulement parce qu’il serait assez peu “chrétien“ de haïr plus que de raison, mais pire, parce que la plupart des accusations portées contre certains de nos hôtes indésirés sont injustes… Or ne nous est-il pas commandé de “rendre à César ce qui lui appartient, et à Dieu ce qui lui revient “ ? Cela ne saurait être plus clair, l’exigence n’est pas de ne pas seulement de combattre nos “ennemis“, réels ou potentiels, mais de ne jamais manquer de leur rendre justice… autrement dit d’opposer la vérité à la fausse-semblance, celle qui tend à nous faire prendre des vessies pour des lanternes, à nous faire oublier les causes premières et à détourner notre attention des vrais coupables. Car enfin comment voulez-vous curer le mal si vous n’en traitez que les effets et non la source vive ?
Revenons à notre point de départ. Un texte radicalement anti-islamique circule actuellement sur la Toile, imputé à son corps défendant, à notre cher maître ; texte intéressant parce qu’emblématique d’erreurs de jugement qui pourraient un jour ou l’autre nous coûter gros. Mieux vaut en effet ne pas se tromper de cibles et parmi celles-ci, savoir où se situent les priorités. 

Résumé : « Le mois dernier [c’est notre bavard(2) qui est censé causer] je participais au stage annuel nécessaire au renouvellement de mon habilitation de sécurité dans les prisons… Il y avait quatre intervenants représentant pour les religions catholique, protestante, juive et musulmane... C'est avec un intérêt tout particulier que j'attendais l'exposé de l'imam. La prestation de ce dernier fut remarquable. À l'issue des présentations… je demandais “J'ai cru comprendre que la majorité des imams ont décrété le jihad - guerre sainte - à l'encontre des infidèles du monde entier, et qu'en tuant un infidèle, (ce qui est une obligation faite à tous les musulmans), ceux-ci sont assurés d'aller au paradis… pourriez-vous ainsi me donner la définition de ce qu'est un infidèle ? “ Sans hésitation, l'imam répondit : « un non musulman »… Je rétorquais “Ai-je bien compris ? L'ensemble des adorateurs d'Allah doivent obéir au commandement de tuer quiconque n'appartient pas à votre religion, afin de gagner leur place au paradis, n'est-ce pas ?“… « C'est exact rétorqua-t-il dans un murmure ». Je repris “Eh bien, j'ai beaucoup de mal à essayer de m'imaginer le Pape Benoît XVI exhortant les catholiques à massacrer vos coreligionnaires… J'ai également des difficultés à me considérer comme votre ami lorsque vous-même et vos confrères incitez vos fidèles à m'égorger !“… Inutile de préciser que les organisateurs du séminaire de formation à la diversification n'ont pas particulièrement apprécié cette façon de traiter le ministre du culte islamique et d'exposer quelques vérités à propos des dogmes de cette religion... Au cours des trente années à venir, il y aura suffisamment d'électeurs musulmans en notre pays pour installer un gouvernement de leur choix, avec l'application de la sharia en guise de loi“ ! Signé Gilbert Collard, lequel a évidemment opposé un démenti… lapidaire se gardant bien de se démarquer avec netteté d’un texte remarquable par sa malignité, sa fausseté et l’appel à peine déguisé au développement et à l’entretien d’une haine viscérale de la part de ceux qui l’auront lu… Collard : « Un message circule qui m'est abusivement attribué. Il circule sous la rédaction [sic !] suivante “message d'un avocat... à méditer et à diffuser“. Je tiens à préciser que je ne suis pas le rédacteur de ce message ».

On eu aimé une dénonciation plus ferme de la manipulation, à croire en effet que Maître Collard sur son arbre perché tenant en son bec un beau fromage parlementaire, n’est pas fâché de se voir créditer d’une sourcilleuse vigilance républicaine à l’égard de dogmes criminogènes… Il n’empêche, d’un même point de vue, Maître Collard n’aura jamais dans son immense esprit de “tolérance“ – nous pouvons le parier sans risque – le courage intellectuel et moral de dénoncer le Livre de toutes les turpitudes, de toutes les trahisons, de tous les plus odieux mensonges et génocides que constitue l’Ancien Testament(3). Un livre paraît-il saint dont l’Église avait, à bon escient et quatre siècles durant, interdit la lecture à ses fidèles… et que personne ne lit plus, ni ne connaît vraiment sur le Vieux Continent, hormis les frais convertis aux sectes “Évangélistes“ qui commencent à pulluler… et commencent à représenter chez nous un réel danger pour un catholicisme de toute évidence moribond. De ce fait, peut-être plus immédiatement menaçant pour la foi - enfin, pour ce qui en subsiste - que la montée d’un islam identitaire essentiellement actif dans les populations immigrées.

Une inquiétante manipulation

Maintenant que penser de ce texte évidemment manipulateur ? En nous faisant croire que les musulmans ont pour commandement religieux de nous occire, nous les infidèles, nous avons là l’expression consternante d’une massive contre-vérité, vraisemblablement destinée à faire ressentir dégoût, rejet et le cas échéant, un “réflexe d’attaque“ associé à une peur latente, mais surdéterminante. Or nous savons tous que les conseilleurs sont rarement les payeurs… Lors d’affrontements intercommunautaires ce ne seront pas eux qui paieront les pots cassés, mais toujours les mêmes qui voient leurs magasins pillés à répétition, les immeubles à loyers modérés dévastés, leurs bagnoles cramées et leurs rejetons malmenés ! Ceux qui diffusent ce genre de texte savent pertinemment que les musulmans, même les plus déculturés()4 – car ne nous y trompons pas l’islam en dépit d’un prosélytisme militant est tout aussi décadent que le sont le catholicisme et le luthérianisme – ne pensent, et a fortiori, ne tiennent pas ce genre de propos infernaux… et pour cause !

Posons de suite, sans écrire un savant traité, quelques notions de base relatives à l’islam et aux musulmans qui nous éviteront de nous ridiculiser et de donner à nos adversaires des verges pour nous battre. Ils n’en manquent d’ailleurs pas. La condition même de notre combat étant de nous montrer moralement et intellectuellement supérieurs à nos détracteurs et à nos ennemis… Car il est évidemment préférable de nous imposer par la force et la pertinence de nos analyses – et partant de convictions saines - que par une inepte faculté à s’engouffrer dans toutes les chausse-trappes intellectuelles qui s’ouvrent devant nos pieds.

Ainsi, exception faite de certains fanatiques particulièrement arriérés, brutaux et sanguinaires, salafistes et djihadistes du type de ceux qui sévissaient en Algérie au cours des années 90, ou ceux que l’Otan a entraînés, armés et encadrés en Libye(5), les mêmes qui sont à l’œuvre aujourd’hui en Syrie, les perpétrateurs des massacres régulièrement imputés au pouvoir légal… l’islam ne prône pas la guerre sainte en soi mais le Grand Djihad, l’Effort de construction spirituel et le “Voyage vers le Maître de la Puissance“(6), la guerre sainte, le petit djihad concerne davantage les idolâtres du dieu dollar que les « gens du Livre“, ceux de la Révélation. Un fanatisme que les musulmans eux-mêmes vomissent et qu’ils ne reconnaissent pas comme appartenant à l’islam tels ces wahhabites saoudiens et qataris, grands alliés de Washington, de Londres et Paris où ils sont étroitement liés aux libéraux et sociaux conservateurs français. Ce sont eux qui financent les troupes de choc du rouleau compresseur euratlantiste dans son œuvre délétère de normalisation des peuples de l’Orient, tout en dépeçant notre patrimoine qu’ils rachètent en pièces détachées(7).

Curieusement l’Europe tétanisée par le truchement dévoyé de ses classes dirigeantes, fascinée par le Python nord-américain, n’a de cesse d’apporter sa contribution à la destruction des régimes laïques d’Orient pourtant garants, ces trente dernières années, des libertés religieuses au Levant et grand protecteurs des communautés chrétiennes, nos sœurs aînées dans la foi authentique. Ainsi les Assyro-Chaldéens catholiques d’Irak au nombre d’environ 700 000 avant février 1991 et l’Opération “Tempête du désert“ lancée par une coalition hétéroclite, se voient maintenant réduits à moins de deux cents mille âmes selon les estimations les plus optimistes. Ce que n’avaient pas fait treize siècles d’islam – malgré les tribulations de l’histoire et le déferlement des hordes mongoles(8) - la Pax American y aura réussi en moins de deux décennies… un sort identique attend évidemment les chrétiens syriens, l’exil ou le martyr.

Ce ne seront pas les seuls musulmans sunnites de Syrie, en tout cas, ceux d’entre eux qui se seront radicalisés et fanatisés, qui les chasseront mais l’Occident hypocrite qui semble dénoncer les dangers du fondamentalisme tout en l’instrumentant, en l’excitant et en l’armant contre Rome et les catholiques en terre d’islam ! J’ai personnellement pu constater à Washington en 2002, auprès de planificateurs de la guerre qui allait être engagée un an plus tard, leur parfaite ignorance – au mieux – ou leur indifférent mépris – au pire – du sort que le futur conflit réserverait aux chrétiens d’Irak. Seuls les Kurdes – et leur pétrole – semblaient leur importer. Si l’on veut comprendre le monde, il faut prendre la mesure de la haine profonde, enracinée, tenace qui habite les puritains anglo-saxons à l’encontre du magistère de l’Église Romaine et de la catholicité en général. Cette haine rancie est moins visible aujourd’hui, mais elle existe toujours comme couleur de fond, teintant de non-dits les rapports de la Grande Amérique avec ses tributaires latins du Vieux Continent.

Notons pour remettre un peu les choses à l’endroit, que dans tout le Proche-Orient les lieux Saints chrétiens, monastères et couvents sont assidûment fréquentés par les musulmans qui viennent y prier, demander et obtenir des grâces… ceci était vrai pour l’Irak et l’était encore récemment pour la Syrie. Aussi ceux qui croient que les musulmans pour lesquels Issa – Jésus – occupe une place majeure dans la généalogie prophétique et qui vénèrent sa Mère Mariam(9) - à laquelle les pieux musulmans vouent un véritable culte – ne pensent qu’à les égorger ou leur faire une guerre inexpiable, soit se trompent lourdement et pêchent par ignorance coupable, soit ils appartiennent à la sous-espèce des brandons de discorde, de ceux qui prêchent la haine en espérant récolter la tempête.

Ne soyons donc pas leur dupe. Ajoutons que les Chiites alaouites - la minorité qui détenait jusqu’ici les clefs du pouvoir à Damas et protégeait les chrétiens - sont également avec les Ismaéliens – dont le chef spirituel et temporel est l’Agha Kan – les héritiers de ceux du Vieux de la Montagne, autrement dit, la secte des Assassins… avec laquelle les Templiers passèrent alliance jusqu’à faire cause commune en telle ou telle circonstance… À Jérusalem, d’ailleurs, certains nobles musulmans ne venaient-ils pas prier dans la chapelle de la Maison du Temple ? Alors située dans l’actuel périmètre de la mosquée Al-Aqsa, troisième lieu saint de l’Islam et rénovée avant-guerre grâce à des dons du Duce Benito Mussolini ? Et puis, sachons que dans toutes les Églises d’Orient c’est le nom d’Allah qui est invoqué, le nom arabe de Dieu, et pas un autre depuis que les prêtres ont abandonné le soureh, le néoaraméen, pour la langue de tous les jours.

Des vessies pour des lanternes

On comprendra que les clichés, surtout pachydermiques, nous sont une entrave pour comprendre et agir sur le monde… Craignons ainsi fortement les haines confessionnelles ou idéologiques attisées par ceux qui veulent nous perdre et qui sont en réalité les vrais promoteurs des vagues déferlantes d’immigration… ceux qui prêchent inlassablement pour les droits humains, les sociétés plurielles, pluriethniques et multiculturelles, les droits de minorités, notamment sexuelles, “valeur“ parmi les “valeurs“, tout en attisant le ressentiment intercommunautaires par d’éhontés bobards et diverses falsifications. On sait à ce propos que les peuples soi-disant civilisés peuvent fort bien être pris d’accès de barbarie, connaître des bouffées délirantes dignes du Rouanda en 1995, l’épuration de triste mémoire en étant un exemple parmi beaucoup d’autres… et c’est ce vers quoi l’on nous pousse actuellement, à nous entrégorger et faire que l’hexagone livré au chaos de la guerre civile, devienne un champ de bataille… cela en nous faisant embrasser la mauvaise cause d’un impérialisme génocidaire … Car, enfin, qu’on y réfléchisse, combien, depuis vingt ans, les guerres de la Grande Amérique auront-elles fait de millions de cadavres ?  

Écrivant cela, que l’on ne vienne pas me faire dire ce que je ne dis pas. En m’accusant notamment d’être un renégat, un crypto converti, un “allié objectif“(10) des envahisseurs et de tous les voyous de banlieues. Lesquels, même s’il s’en réclament pour la frime, n’ont rien à voir avec une quelconque pratique religieuse, leur seule religion étant la thune, l’argent en bons néocapitalistes qu’ils sont. Une telle accusation serait évidemment absurde, mais la malveillance chevauche l’absurdité. Plus la médisance et la calomnie sont énormes, dénaturées et dénaturantes, plus elles ont de chance d’être crues… un vieil instinct cannibale se réveille au sein de quelques meneurs d’opinion qui voient là l’occasion d’un sacrifice expiatoire sur l’autel des haines et des peurs primales… Notons que si l’État est incapable de faire régner la loi et l’ordre, l’application de la Charia – qui n’est au demeurant qu’une interprétation coutumière du Coran, et en cela relève essentiellement d’un droit jurisprudentiel – mettrait, elle, rapidement un terme aux débordements : plus de viol, ni de tournante, ni de drogue, ni de vol…

Remarquons ici que les islamophobes rabiques appliquent à l’islam l’ostracisme et les procès d’intention dont ils sont eux-mêmes victimes quand ils appartiennent au camp des “nationalitaires“… lesquels, pour l’opinion commune, feraient peser de terribles et imminents dangers, celui d’une éventuelle “dictature“ entre autre ! Crainte qui se fonde peut-être sur les intentions de ces “réacs“ d’éradiquer le crime et de punir sévèrement les délits ou de remettre en cause un “modèle social“ basé sur la discrimination positive ? Modèle qui nous plombe désespérément parce que les “charges“ – fiscales entre autres - y sont inversement proportionnelles au mérite individuel et à l’utilité collective… par conséquent au bien commun ? Toute chose qui induirait, cela va de soi, d’intolérables atteintes à la “Liberté“ !

Liberté de quoi, de qui, nul ne sait ! Liberté sans doute - pour ceux qui dénigrent et vouent aux gémonies les tenants d’un retour bien compris à l’ordre et à la morale - de préférer voir leurs enfants soumis à la tentation de la drogue, de l’ivrognerie éthylique et sexuelle, ou encore exposés au risque d’être dépouillés à la sortie de leur lycée, de retrouver leurs maisons cambriolées – tous comportements que prône l’islam, c’est bien connu - tout cela que plutôt de porter aux Affaires des défenseur de la loi et l’ordre ?

De la même façon ceux qui confondent islam et voyoucratie, trafiquants de drogues et truands grands et petits ne se comportent pas de façon plus sensée… Ils font fausse route ! Nous n’avons pas choisi – ou plutôt “on“ ne nous a pas laissés le choix – mais tant qu’à faire, la pax islamica à la périphérie de nos villes serait éminemment préférable aux zones de non-droit, aux poches de prolifération mafieuses, aux foyers de troubles voire de guerre qui y prospèrent… non pas à l’ombre des mosquée, mais dans celle de nos instituions républicaines au laxisme criminel. 

Voir, penser, dénoncer et combattre

Voilà ce qu’il faut dénoncer et combattre, comme il faut lutter sans merci contre les idéologies et les idéologues de la dissolution et du renoncement… Mais hélas ce sont eux que les mécanismes démocratiques biaisés viennent de placer à tous les postes de commandes. Une engeance à laquelle les Hexagonaux donnent aussi, chaque jour, leur clientèle télévisuelle… Ayons les yeux en face des trous et voyons qui décident, parlent et pensent en notre nom, sur les tribunes publiques, les perchoirs dorés de la République, dans les lucarnes décervelantes… Ce ne sont évidemment pas de vils barbus, ni même des oulémas incultes, ce sont ceux qui ont ouvert nos portes et qui, à présent, nous poussent à la guerre tant intérieure qu’extérieure… Or c’est la guerre et ses promoteurs qu’il faut haïr et non de dérisoires chimères… celles qui nous éloignent des causes et nous jettent têtes baissées sur les effets mirages.

Considérer que l’islam constitue l’alpha et l’oméga de nos maux est une arnaque intellectuelle, parce qu’enfin - cent fois sur le métier remettons l’ouvrage - ce ne sont pas les musulmans qui nous imposent le hard rock, la gay pride, l’avortement, le “fist fucking“ si prisé par certains esthètes, les partouzes si en vogue dans les élites modernes, les toxicomanies mondaines, alcoolisme et cocaïnomanie… si nous voulons retrouver l’Étoile polaire noyée dans les brumes du mensonge hallucinatoire permanent… La montée de l’islam est effectivement un “problème“ dans ce pays, mais seulement l’une des parties d’un problème démesurément plus vaste… Se polariser sur ce “sous-ensemble“ ne conduit qu’à lâcher la proie pour l’ombre et finalement, à œuvrer au service ou au profit de ceux qui travaillent à notre perte, parce que telle est la vocation du parasite, tuer l’hôte qu’il colonise avant d’essaimer ailleurs… en Chine par exemple, dont le sang neuf et les ressources humaines paraissent immenses !

Notes :

1 - Hoax… une information fausse, périmée ou invérifiable propagée spontanément ou non par des internautes de bonne foi ou malveillants. Le texte attribué à Maître Collard est en réalité une traduction de l'anglais vieille de plus d’un an et supposée être le témoignage d'un certain Rick Mathes. La réunion dont il est question aurait été conduite non par un imam mais par un détenu musulman et à aucun moment le sujet de la guerre sainte n'a été abordé.
 
2 - Un “bavard“… en argomuche, avocat ou “bonisseur de la bath“… « Thénardier vit filer devant ses yeux quelque chose qui ressemblait à l'espérance, ces types jaspinaient argomuche » !

3 - Parmi tous les écrits mis à l'Index depuis sa création par Paul VI en 1559 jusqu'à sa suppression en 1948, la Bible, en latin et en grec, traduite en tout ou en partie ainsi que ses commentaires et exégèses, aura constitué le corpus le plus censuré par l’Église. L'Index librorum prohibitorum – liste des livres prohibés – comprend les ouvrages dont les catholiques romains se voyaient interdire la lecture en raison de leur caractère “pernicieux“ ! À ce titre l'interdiction pendant deux siècles de toute traduction ou adaptation en langue vulgaire de l’Ancien Testament est révélatrice de la défiance qu’entretint l’Église à l’égard d’un texte “maudit“ susceptible de corrompre la doctrine de la Foi et d’altérer gravement les mœurs… texte qui à ce titre, eut pu ou eût dû être confiné dans l’enfer des bibliothèques. Est-ce tout à fait un hasard si l’Amérique vétérotestamentaire littéralement imbibée d’études bibliques, conduit des politiques messianiques aussi mensongères que criminelles ?

4 – Qui accède vraiment au contenu des enseignements du Coran ? Les madrassa, écoles coraniques, entraînent leurs élèves à mémoriser, parfois dans son intégralité, le texte sacré ; reste qu’étant écrit en arabe littéral, langue ancienne devenue lange de lettrés, cela reviendrait pour de petits français à apprendre par chœur l’Énéide de Virgile sans avoir appris la langue latine.
5 - D’après le journaliste du Figaro - 6 nov. 2011 - et ancien otage, Georges Malbrunot citant de sources du renseignement militaires, le Qatar auraient envoyé un total de 5000 commandos en Libye. Des éléments aguerris des forces spéciales dont certains poursuivraient actuellement leur carrière en Syrie.
6 – Moheïddine Ibn ’Arabî, mieux connu sous son seul nom d’Ibn ’Arabî. Né le 7 août 1165 à Murcie en Andalouise, mort en 1240 à Damas sur les hauteurs de laquelle il est enterré.
7 - Le 22 juin les hôtels Le Martinez de Cannes et le Concorde Lafayette, situé Porte Maillot à Paris, ont été vendus à un investisseur du Qatar, par leur propriétaire, le fonds américain Starwood Capital qui a ainsi vendu quatre des plus prestigieux établissements hôteliers français dont l'Hôtel du Louvre, le Palais de la Méditerranée à Nice.
8 - Histoire des croisades, volume III, livre III, chapitre III. À la fin de 1257, l’armée mongole traversa le Tigre à Mossoul avec ses troupes et descendit la rive occidentale. Kitbuqa et l’aile gauche pénétrèrent dans la plaine d’Irak au plein est de la capitale tandis qu’Hulagu et le centre de l’armée avançaient par Kermanshah… Le 18 janvier, Hulagu parut devant les murailles orientales de Bagdad ; dès le 22, il encerclait totalement la ville, avec des ponts de bateaux construits sur le Tigre en aval et en amont des murs. Bagdad s’étendait de part et d’autre du fleuve. Al-Mustasim à la fin de janvier envoya le vizir qui avait toujours recommandé la paix avec les Mongols, en même temps que le patriarche nestorien essayer de traiter avec Hulagu. On les renvoya sans audience. Après un effroyable bombardement au cours de la première semaine de février, le mur oriental commença de s’effondrer. Le 10, alors que les troupes mongoles grouillaient déjà dans la ville, le calife apparut et se rendit à Hulagu, entouré de tous les officiers supérieurs de l’armée et des hauts fonctionnaires de l’État. On leur ordonna de déposer les armes puis on les massacra… Les troupes géorgiennes, les premières à avoir fait irruption dans la ville, furent singulièrement cruelles. En quarante jours, quelque quatre vingt mille Bagdadi avaient péri. Les seuls survivants furent les chanceux dont on ne découvrit pas les cachettes dans les caves et la communauté chrétienne qui se réfugia dans les églises et fut épargnée, sur les ordres exprès de Dokuz Khatun. Vers la fin mars, la puanteur des cadavres pourrissant dans la ville était telle qu’Hulagu retira ses troupes par crainte d’épidémies. Hulagu possédait à présent le vaste trésor accumulé par les califes abbassides au cours des cinq siècles passés. Quarante ans plus tard, Bagdad était une ville provinciale et prospère, réduite au dixième de sa taille antérieure.
 
9 - Culte marial en terre d’islam dont rend compte la Sourate XIX du Coran dite Sourate de Marie, c’est Dieu lui-même qui s’exprime censément par la bouche du Prophète…verset 17 - Elle se couvrit d’un voile qui la déroba à leurs regards. Nous envoyâmes vers Elle notre esprit. Il prit devant elle la forme d’un homme, d’une figure parfaite. Il lui dit « Je suis l’envoyé de ton Seigneur chargé de te donner un fils Saint »…Vers.35 - Ce fut Jésus, fils de Marie, pour parler de la parole de vérité – Vers.36. Quand Dieu décide d’une chose, il dit “sois“, et elle est… Sourate III verset 37 - Les Anges dirent à Marie : Dieu t’a choisie, il t’a rendu exempte de toute souillure, il t’a élue parmi toutes les femmes de l’Univers – Vers. 40 Les Anges dirent à Marie : Dieu t’annonce son verbe. Il se nommera le Messie, Jésus fils de Marie, honoré dans ce monde et dans l’autre, et l’un des confidents de Dieu…

10 - L’allié objectif désignait dans la terminologie communiste celui qui était du mauvais côté… Notion qui se comprend au regard de celle d’engagement : celui qui ne choisit pas est forcément dans le camp adverse.
 


Moyenne des avis sur cet article :  3.25/5   (32 votes)




Réagissez à l'article

20 réactions à cet article    


  • Gollum Gollum 5 juillet 2012 11:33

    Article avec lequel je me sens en phase et qui est aussi la vision d’Alain Soral sur l’Islam considéré selon lui plus comme un allié que comme un ennemi (hormis les vilains barbus fanatiques qui sont une réalité aussi.), le véritable ennemi étant la globuleuse financière anglo-saxonne sans foi ni loi.


    Cela semble être aussi l’avis de la Vierge Marie si l’on en croit les apparitions nombreuses qui ont eu lieu en terre égyptienne à Zeitoun et qui est en phase avec la vénération des musulmans pour Myriam (sourate 19).

    C’est un fait que l’on n’a jamais vu une telle caution du Ciel à Wall Street..

    Donc ne vous trompez pas d’ennemi. 

    • Chiitedeservice subcommandante 5 juillet 2012 14:38

      Excellent article. L’Islam pour les nuls : decouverte islam


    • Nums Nums 5 juillet 2012 15:48

      « Le véritable ennemi étant la globuleuse financière anglo-saxonne sans foi ni loi.

      Donc ne vous trompez pas d’ennemi. »


      C’est ce que je me tue à essayer de faire imprimer aux frontistes depuis des mois et le succès est PLUS que mitigé.


    • Nums Nums 5 juillet 2012 16:43

      « le succès est PLUS que mitigé. »


      La preuve les moinsseurs commencent à affluer smiley

    • HELIOS HELIOS 5 juillet 2012 12:39

      Rien a voir avec Collard !

      Ce que le Coran enseigne : 

      Le Coran nous dit de « ne point prendre pour amis les Juifs et les Chrétiens » (5.51) et de les combattre « jusqu’à ce qu’ils paient le tribut après s’être humiliés » (9,29), « tuez-les partout où vous les rencontrez » (2,191), de les tuer et de les traiter « avec dureté » (9,123) : « tuez les polythéistes, partout où vous les trouverez. Capturez-les, assiégez-les, dressez-leur des embuscades » (9,5). 


      lisez ici l’ensemble du texte et faites vous votre opinion

      Moi, pour ce que j’en dis...


      • Chiitedeservice subcommandante 5 juillet 2012 14:49

        « ne point prendre pour amis les Juifs et les Chrétiens » (5.51)

        —>Contextuel, puisque comme tu le sais, un musulman a le droit de se marier avec une juive ou une chrétienne^^

        « jusqu’à ce qu’ils paient le tribut après s’être humiliés » (9,29)

        —>Excellent verset, ça parle de tout ceux qui sème la corruption sur terre non musulman(d’autres versets parlent des faux musulmans aussi), un peu plus loin on trouve ceci :
        9,34. Ô vous qui croyez ! Beaucoup de rabbins et de moines dévorent, les biens des gens illégalement et [leur] obstruent le sentier d’Allah. A ceux qui thésaurisent l’or et l’argent et ne les dépensent pas dans le sentier d’Allah, annonce un châtiment douloureux

        Ensuite tu écrit :
        « tuez-les partout où vous les rencontrez » (2,191)

        --->Merci de citer le verset en entier, c’est de la légitime défense :
        191. Et tuez-les, où que vous les rencontriez ; et chassez-les d’où ils vous ont chassés : l’association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la Mosquée sacrée avant qu’ils ne vous y aient combattus. S’ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants.

        ensuite tu dis :
        « tuez les polythéistes, partout où vous les trouverez. Capturez-les, assiégez-les, dressez-leur des embuscades » (9,5).

        --->La encore grosse manipulation, il suffit de lire le verset d’avant et d’après :
        9,4. A l’exception des associateurs avec lesquels vous avez conclu un pacte, puis ils ne vous ont manqué en rien, et n’ont soutenu personne [à lutter] contre vous : respectez pleinement le pacte conclu avec eux jusqu’au terme convenu. Allah aime les pieux.

        9,5. Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade. Si ensuite ils se repentent, accomplissent la Salat et acquittent la Zakat, alors laissez-leur la voie libre, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux.

        9,6. Et si l’un des associateurs te demande asile, accorde-le lui, afin qu’il entende la parole d’Allah, puis fais-le parvenir à son lieu de sécurité. Car ce sont des gens qui ne savent pas.

        Ensuite tu dis :

        lisez ici l’ensemble du texte faites vous votre opinion

        ---->Surtout pas, comme nous l’avons vu c’est de la manipulation pure.

        Cliquez plutot ici : islam découverte



      • Ornithorynque Ornithorynque 5 juillet 2012 14:58

        L’avantage des évangiles, c’est qu’il n’y pas besoin de rappeler le contexte .

        Il y a un seul commandement : « Aime ton prochain comme toi même ».

        Sinon, n’hésitez pas à lire, vous n’y trouverez aucune injonction à tuer qui que ce soit.

        Je dis bien aucune.

        c’est tout de même plus cool.


      • Gollum Gollum 5 juillet 2012 19:40

        c’est tout de même plus cool. 


        Certes. Mais malgré l’aspect « cool » en question cela n’a pas empêché les religieux chrétiens du moyen-âge de faire la chasse aux hérétiques et d’en passer un bon paquet au bûcher. Les musulmans se sont contenté de la lapidation. 

        Il faudrait arrêter de faire un lien entre texte et pratique. Un bon texte n’est pas la garantie absolue d’une bonne pratique et à l’inverse un texte avec des phrases « condamnables » ne pousse pas forcément au jihad. 
        Le musulman de base comme le souligne Soral se contente de respecter les 5 piliers. De même le juif pieux, malgré des phrases à la limite du tolérable dans l’Ancien Testament va essayer de mener une vie vertueuse. Les phrases en question, il va tout simplement les zapper. Les « fondamentalistes » en raison de la perversité de leur âme ne recherchent que ce qui va dans leur sens. Bien évidemment il faut lutter contre ces gens là.
        Et le meilleur moyen pour cela est de favoriser un Islam compatible avec le vivre-ensemble.

        C’est la raison pour laquelle ce genre d’Islam (je pense aux Soufis en particulier) est victime des fondamentalistes parce que ceux-ci ne sont pas des bons musulmans à leurs yeux. Bien avant de s’attaquer aux Infidèles eux-même. Ils craignent par dessus tout ce genre d’Islam là parce qu’il témoigne qu’un autre Islam est possible et ils n’en veulent pas.

        Dans le christianisme aussi un texte aussi anodin que celui-ci et qui est de Saint Jean : « Vous reconnaitrez à ceci l’esprit de Dieu : tout esprit qui confesse Jésus-Christ venu en chair est de Dieu ; et tout esprit qui ne confesse pas ce Jésus n’est pas de Dieu : c’est celui de l’antéchrist ; dont on vous a annoncé la venue, et qui maintenant est déjà dans le monde. »

        peut déboucher sur des monstruosités. Si je ne confesse pas Jésus je suis du clan de l’Antéchrist. Pas étonnant qu’avec de telles phrases certains clercs zélés se sont sentis dans l’obligation de passer au bûcher le « réfractaire » qui ne voulait pas confesser Jésus...

        D’où la nécessité de l’interprétation spirituelle d’un texte religieux afin de lui ôter toute toxicité éventuelle due à un sens littéral primaire. 

      • appoline appoline 5 juillet 2012 19:52

        Le coran comme tous les textes religieux sont écrits par des hommes belliqueux et frustrés si ce n’est de science, c’est de l’humanité. 


        Imaginez une seule seconde qu’en Dieu quel qu’il soit, ait écrit une telle bêtise, ne point prenddre pour ami un tel ou un tel, mais, ce ne serait tout simplement plus Dieu.

        Aucune religion et je dis bien aucune ne peut s’arroger le droit de bannir un groupe ou une communauté dans l’amour de Dieu. 

        Tout se transforme, rien ne disparaît, les êtres humains ont leur libre arbitre, suivre un dogme aussi barbare ne va servir à les élever, bien au contraire

      • Christian Labrune Christian Labrune 5 juillet 2012 21:52

        @Appoline

        Autrement dit, s’il est bien épineux de vouloir prouver l’existence de Dieu, il n’est pas très difficile de prouver au moins l’inexistence du Dieu de la révélation, il suffit de lire les Ecritures !

        Dieu y apparaît en effet comme un parfait abruti ; il faudrait être singulièrement dépourvu d’un minimum de bon sens et surtout de dignité, pour faire allégeance à une pareille chose.

        Quand l’auteur des « Chants de Maldoror » décrit Dieu comme un pochard étendu ivre au milieu du chemin après un passage au lupanar, on se dit qu’au fond il a mieux compris les Ecritures que n’importe quel théologien depuis près de deux mille ans !


      • appoline appoline 6 juillet 2012 20:40

        Penchez vous sur la découverte du boson de Higgs, elle enchante beaucoup de médecins réanimateurs notamment.


        Il y a bien un au-delà, mais pas comme il est décrit dans les religions. Quand on veut voir un peu plus loin que le bout de son nez et ne pas rester avec son point d’interrogation sous le bras, on essaie, on fait des expériences, on se documente et on découvre. Ce n’est pas simple, il faut bien des années pour déployer ses antennes mais ça vaut le coup.

        Alors toutes ces religions de merde qui n’ont pour but que d’avilir l’être humain et lui soutirer quelques deniers, elles n’ont aucune crédibilité. Si Dieu existe : je le pense mais pas du tout comme celui décrit dans ces torchons. Quelque soit le nom qu’on lui donne, quand on lit ces ramassis de conneries, c’est presque à mourir .........de rire.

      • arobase 5 juillet 2012 12:53

        c’est qui ce collard ? est bien ainsi que son nom s’écrit ?


        quel intérêt d’en parler ?

        • Nums Nums 5 juillet 2012 15:52

          « c’est bien ainsi que son nom s’écrit ? »


          A moins qu’il y ait une erreur pour la troisième et la quatrième lettre ?

        • Christian Labrune Christian Labrune 5 juillet 2012 14:34

          "tant qu’à faire, la pax islamica à la périphérie de nos villes serait éminemment préférable aux zones de non-droit, aux poches de prolifération mafieuses, aux foyers de troubles voire de guerre qui y prospèrent… non pas à l’ombre des mosquée, mais dans celle de nos instituions républicaines au laxisme criminel. "

          à l’auteur,
          Vous avez parfaitement raison. Quand on songe qu’il y a encore des imbéciles en Tunisie et en Egypte, pour refuser qu’on institue la charia dans des pays de tradition musulmane !!! Ah, les cons, Ah, les sales crapules islamophobes !!!
          Il faut bien évidemment que les députés socialistes, très rapidement, légifèrent sur ces questions, et que la charia puisse s’appliquer en France. Pas partout, évidemment, on ne va quand même pas couper les mains (du moins pas tout de suite) de ceux qui fraudent avec le fisc, ni lapider des bourgeoises du 16e arrondissement qu’on aurait surprises à partouzer, mais pour des immigrés entassés dans les HLM des banlieues, rien de mieux que des tribunaux islamiques et une stricte application de la charia : Liberté, égalité, fraternité, c’est la devise de notre République, n’est-ce pas ?

          Il est très drôle, votre article, du début à la fin, avec d’énormes perles, ici et là, comme celle que je viens de mettre un peu en relief. Il y en a bien d’autres et si j’en trouve le temps, j’y reviendrai.
          Méfiez-vous tout de même de l’ironie ; j’y ai souvent recours, et encore ici même en vous approuvant d’emblée sans réserve, mais il y a beaucoup de lecteurs d’Agoravox qui ont un peu de mal avec le second degré, qui risquent de vous prendre au sérieux et d’être ulcérés par tant d’énormités pourtant factices.


          • Maurice Maurice 5 juillet 2012 17:04

            Christian Labrune ???

            C’est bien le bonhomme qui a écrit tout ça ?

            - les Israéliens ont au moins sur nous une supériorité, celle de la lucidité. Ils ont tiré la leçon de Münich et la majorité ne partage évidemment pas l’idiotie de ces jeunes qui envoient des messages d’amour par l’Internet aux iraniens. Ils ont payé assez lourdement pour savoir que la meilleure défense, c’est l’attaque préventive 

            - C’est évidemment très loin de la naïveté de ces jeunes Israéliens pacifistes dont vous me reprochez de me moquer, mais je ne suis pas du tout pacifiste 

            - Les Palestiniens, s’ils ne sont pas responsables des crimes des nazis, sont tout de même responsables d’en perpétuer l’idéologie infecte Ah bon ? Moi il me semblait que c’était Moshe Feiglin, numéro 2 du Likoud qui avait fait une ode au régilme nazi dans Haaretz en 1995 

            - ll me semble que j’ai assez insisté plus haut sur le mépris que m’inspirait le pacifisme, qui fait ordinairement si bon ménage avec la lâcheté, pour qu’il soit inutile d’y revenir. Non, je ne suis assurément pas une colombe 


            Tout est là pour ceux que ça intéresse... 


          • Christian Labrune Christian Labrune 5 juillet 2012 21:31

            @Maurice
            Oui, je suis bien le « bonhomme » qui a écrit tout ça, effectivement, et beaucoup plus. Et qui peut même développer. Ad libitum !

            Votre cas me paraît décidément beaucoup plus grave que je ne le pensais puisque dans une intention pourtant manifestement malveillante, vous venez apporter de l’eau à mon moulin et me rappeler, comme le souffleur au théâtre, des thèmes qu’il se pourrait que j’oublie de développer. Mais je n’ai pas trop à me plaindre de ma mémoire.
            Merci quand même.


          • appoline appoline 5 juillet 2012 19:55

            Toutes les religions sont faites dans le but de manipuler les ouailles, les buts : le pouvoir et l’argent, ce n’est pourtant pas bien compliqué.


            Quand je vois que les êtres humains sont capables de se foutre sur la gueule au nom d’une religion, je me dis que la connerie humaine a encore de beaux jours devant elle.

          • Serpico Serpico 5 juillet 2012 20:14

            "je demandais “J’ai cru comprendre que la majorité des imams ont décrété le jihad - guerre sainte - à l’encontre des infidèles du monde entier, et qu’en tuant un infidèle, (ce qui est une obligation faite à tous les musulmans), ceux-ci sont assurés d’aller au paradis… pourriez-vous ainsi me donner la définition de ce qu’est un infidèle ? “

            ********************

            Le faussaire montre sa propre inculture : il croit que Collard est aussi débile que lui. Je ne peux imaginer cet homme de culture poser une question aussi crassement stupide.

            Heureusement, la Loi est simple : « Un intelligent peut faire l’imbécile, l’inverse est impossible ».


            • Serpico Serpico 5 juillet 2012 20:20

              De toutes façons, les soi disant défenseurs de la Liberté contre l’islam réagissent EXACTEMENT comme les intégristes : ils condamnent en bloc.

              Les mêmes « lisent » le Coran COMME les intégristes : il ne voient que les passages « violents ».

              En réalité, ils « écoutent » les intégristes, boivent leur discours car il leur sert pour diaboliser l’Islam et les musulmans. Les anti-islam et les intégristes sont donc de la même pâte. Une race d’imbéciles.

              Cela dit, c’est vrai : la religion détruit le cerveau. Et la définition de la religion est large.


              • psain psain 6 juillet 2012 09:44

                L’homme a inventé dieu et non pas l’inverse . Depuis son invention on tue en son nom.
                La connerie humaine est sans fin. Si certains veulent absolument croire, libre à eux mais en silence et en privé . Croyants, choisissez donc le père noël comme dieu ça fera moins de dégâts et vous aurez au moins la chance de l’apercevoir vers le mois de décembre.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès