• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Marseille, cet anti-modèle pour les politiques urbaines

Marseille, cet anti-modèle pour les politiques urbaines

Réflexion sur la politique urbaine de Marseille qui est plus que défaillante.

Des problèmes que rencontre Marseille, on évoque souvent l’insécurité, la violence ou la saleté. Autant de problèmes qui sont causés par les Marseillais, les citoyens. On entend souvent que Marseille serait ingouvernable avec ses grèves de dockers ou d’éboueurs à répétition, que les quartiers Nord seraient une zone de non droit où la loi de la force a pris le pas sur la force de la loi. En faisant ce constat, les observateurs omettent, volontairement ou non je ne le sais pas, de mentionner les problèmes liés à la politique urbaine complétement défaillante dans la ville.

La cité phocéenne souffre, en effet, d’une politique urbaine complètement à l’agonie et incohérente. Marseille Provence 2013 a d’ailleurs pleinement mis en exergue cette politique urbaine de qualité plus que médiocre. Deux chantiers sont, à mes yeux, prioritaires pour donner un nouveau souffle à la ville et enrayer le cercle de la pauvreté et de la violence dans la ville : désengorger le centre-ville et désenclaver les quartiers Nord.

 

La rocade L2 : une chimère

 

Au cours de l’année 2014, les travaux de la rocade L2 ont, enfin, été lancés. Après un demi-siècle, si ce n’est plus, de tergiversations et de procrastination, Marseille a donc enfin engagé la construction d’une rocade. Il était grand temps ! En effet, le centre de la ville est engorgé comme aucune autre ville en France.

C’est bien simple, si vous souhaitez vous rendre de l’ouest de la ville à l’est de celle-ci, vous êtes obligés de traverser toute la ville. Aussi Marseille est-elle la ville la plus embouteillée d’Europe et pas loin d’être l’une des plus polluées. Ajoutez à ça des travaux perpétuels dans la ville-qui aboutissent à une ville semblant éventrée de toute part- et vous obtenez un mélange d’embouteillage et de confusion pour les automobilistes qui rendent le centre-ville sur fréquenté.

 

Une politique des transports absurde

 

Le 30 mai dernier a eu lieu l’inauguration de la ligne 3 du tramway marseillais. Cette dernière symbolise à elle seule l’absurdité de la politique des transports dans la ville. Cette ligne 3 suit, en effet, le trajet de la ligne 2 du métro et n’apporte donc aucune plus-value au réseau de transport de la ville.

Pendant ce temps, les quartiers Nord sont, eux, toujours aussi enclavés et peu considérés par la RTM, compagnie de transport de la ville. Le métro ne s’arrête qu’à l’extrême limite entre le centre-ville et le début de ces quartiers si bien que pour certains habitants du nord de la ville, se rendre dans le centre nécessite plus d’une heure de trajet en bus. Ne cherchez pas la cohérence dans cette politique de transport : il n’y en a pas !

En outre, la ville de Marseille s’avère être incapable de penser son réseau de transport en connexion avec les villes aux alentours. Quand Bordeaux ou Nantes ont élaboré le plan de leur tramway en fonction des villes les entourant- le tramway bordelais dessert par exemple les villes de l’agglomération comme Pessac ou Bègles- Marseille s’obstine à rester centrée sur elle-même.

 

Marseille Provence 2013, révélateur et catalyseur de ces problèmes

 

La désignation de Marseille comme capitale européenne de la culture avait suscité un engouement et un espoir d’amélioration en matière de désengorgement et de désenclavement. Le moins que l’on puisse dire, c’est que la déception fut aussi grande que l’engouement quand les populations se sont rendues compte que non seulement Marseille Provence 2013 ne faisait que révéler ces problèmes au grand jour mais qu’en plus cet évènement avait eu pour effet de les accentuer.

L’engorgement de la ville s’en est, effectivement, trouvé renforcé dans la mesure où quasiment toutes les manifestations qui ont drainé les touristes se situaient dans le centre de la cité phocéenne. 10 Millions de touristes sur l’année 2013, c’est autant de personnes et de véhicules en circulations en plus au sein d’un centre déjà asphyxié.

L’enclavement des quartiers Nord a tout d’abord été matérialisé par le peu d’évènements dans cette zone-là de la ville : hormis la cérémonie d’inauguration aucun autre évènement ne s’y est déroulé. De plus, cette année capitale européenne de la culture a aussi été marqué par l’avancée de la politique de gentrification menée par Euromed ce qui a eu pour conséquence d’accentuer la ségrégation socio-spatiale de la ville.

Finalement, Marseille Provence 2013 a abouti à une accentuation de l’enclavement de certaines zones de la ville. Toutefois comme le rappelait Keny Arkana, dans son documentaire Capitale de la Rupture, la ville marseillaise a toujours été une ville rebelle dans l’Histoire et vouloir mener une politique de gentrification et d’expulsion de certaines personnes du centre-ville, qui historiquement a toujours été le lieu d’arrivée des migrants, pourrait bien réveiller le côté bravache de la ville.


Moyenne des avis sur cet article :  4.5/5   (6 votes)




Réagissez à l'article

10 réactions à cet article    


  • juluch juluch 17 juin 2015 10:29

    Tout à fait d’accord, vous avez admirablement résumé les incohérence de la politique urbaine de Marseille.


    Une L2 dont les travaux ont débutés depuis plus de 30 ans, un réseaux de transport en commun qui tient pas debout.....................
    vous parliez de la ligne T3 du Tram on pourrai rajouter que sur la Canebiere vous avez le bus en surface avec le Tram et le Métro en souterrain pour arriver au résultat d’un pitin d’embouteillage tous les soir à partir de 16H30 !!

    Les voies pour les voitures ont été supprimées ou réduites.....du n’importe quoi.

     On a remis le Tramway là ou il avait été supprimé au lendemain de la Guerre......pour la place....et il y avait moins de bagnoles à l’époque !

    Les bus circulent mal au vu que tous le monde se gare n’importe comment.

    Ensuite les voies pour les vélos qui encombrent ou qui s’interrompt brutalement .

    Les vélos peuvent emprunter les voie dédiées aux Bus, déjà que ces fameuses voies sont utilisés pour se garer, je vous laisse imaginer avec un vélo dessus.....c’est dangereux et ça emmerde le monde !!

    2013 a effectivement mit en lumiere les retards de la ville.

    Je sais de quoi je parle vu que je suis Marseillais et que j’ai conduis les bus en centre ville et en périphérie....

    Merci pour le partage Newram.

    • Laulau Laulau 17 juin 2015 11:21

      Un article assez mauvais sur un problème réel. L’auteur semble ignorer beaucoup de choses :

      Marseille est construite sur des collines le long de la cote. L’agglomération fait 20km de long sur 5 km de large. Pas facile d’y construite un périphérique !
      Depuis la guerre la ville est gérée par des édiles clientélistes, ps ou udi ou les deux à la fois. L’urbanisation s’est faite sans schéma directeur, pratiquement aucune voie nouvelle n’a été percée pour désengorger des quartiers dont la population a été multipliée par dix.
      Le tracé des lignes de tram et métro a été dessiné au petit bonheur pour plaire au maire du moment, un exemple : Dans toutes les villes universitaires le métro dessert les facultés, à Marseille Gaston Deferre ne voulait pas de faculté à Saint Jérôme, résultat le métro contourne la faculté, sans s’y arrêter.
      Le même Deferre ne voulait pas entendre parler de communauté urbaine, à l’époque la plupart des communes voisines étaient communistes..... La plupart des travaux d’infrastructure de transport furent donc payés par Marseille seule et les liaisons intercommunales sont restées à l’abandon. Aix (150000 ha) et Marseille (850000ha) distantes de 40 km sont reliées par un train à voie unique et une autoroute avec des passages à une voie !!!!!


      • juluch juluch 17 juin 2015 11:30

        @Laulau

        C’est vrais aussi, mais l’article est bon meme si il est pas complet.

        Difficile en un seul post de mettre en évidence l’ensembles des problèmes Marseillais.

        Pour la L2 depuis 30 ans on aurait pu, en équivalence, faire le Tunnel sous la Manche 2 ou 3 fois !!!

        le clientélisme et la corruption a fait et fait toujours beaucoup de mal. Gaston a été Maire pendant 40 ans !!! Et on connait toutes les magouilles qui se sont déroulées tout le long de ses mandats.



      • Newram Newram 17 juin 2015 11:44

        @Laulau
         Bonjour,

        Je suis au courant de ce que vous dites mais quand bien même la ville est construite sur des collines un périphérique est envisageable.
        Quant à la question des édiles clientélistes je les accuse indirectement : accuser la politique urbaine c’est accuser ceux qui la conduisent donc les édiles.
        Évidemment mon article ne traite pas le sujet de fond en comble mais ce n’est pas une thèse et quant à l’absence de certains points (Deferre semble être votre obsession) veuillez excuser ma jeunesse qui fait que je n’ai pas vécu sous ce maire-là. Par contre dire que « depuis la guerre la ville est gérée par des édiles clientélistes, ps ou udi », c’est soit faire preuve de mauvaise foi soit tout cofondre parce que Gaudin qui est maire depuis 1995 n’est ni UDI ni PS mais bien UMP.

        Cordialement


      • Laulau Laulau 17 juin 2015 14:13

        @Newram
        Vous avez raison sur Gaudin, en fait il a rejoint les « gaullistes » (vous pouvez doubler les guillemets) à partir de la création d e l’UMP sous Chirac, auparavant on classait ce genre d’individus dans les centristes, il a d’ailleurs été le premier adjoint de Defferre avant 1981. On peut construire des périfériques partout mais ils sont d’autant plus utile que la ville est plus ou moins circulaire et pas trop étendue (comme Paris). Je ne suis pas omnubilé par Defferre mais c’est sous son mandat que Marseille s’est organisée (si l’on peut dire) pour arriver à la situation actuelle.


      • juluch juluch 17 juin 2015 14:20

        @Laulau

        Marseille est plus étendue que Paris en surface......

      • paturaud 17 juin 2015 15:28

        Une petite précision : on ne va pas d’est en ouest à Marseille ; la mer est à l’ouest. La ville s’étend le long de la mer, du nord au sud et également vers l’est, à l’intérieur des terres par la vallée de l’Huveaune.


        • juluch juluch 17 juin 2015 16:33

          @paturaud

          A l’ouest et au SUD, le 8 et 9 e sont aux sud

        • Ruut Ruut 17 juin 2015 16:20

          C’est un peut comme la traversée Nord Sud de Paris qui est une succession de virages sans fins.


          • blablablietblabla blablablietblabla 17 juin 2015 17:00

            grosse galère à Marseille pour circuler , je vais souvent pour le taf, à comparaison avec Montpellierr ou j’habite ça rien à voiir , le maire feu Georges Fraiiche à bien assuré , c’’est la ville ou ya le plus de transport en coommu n je crois , devant la gare toutes les 5 secondes y a un tram et là ils sont entrain de construire la future autoroute et nouveau Tgv direct Barcelone .


            j’aime beaucoup marseille mais le seul problème c’est ça , moi qui faiit de l’astronomie amateur je peux vous dire que c’est vraiment polué !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité