Mélenchon fait baisser les yeux aux Le Pen
![](http://www.agoravox.fr/local/cache-vignettes/L300xH300/femme-seule-dos-rayon-lumiere1-2d15a.jpg)
Lorsque le candidat du Front de Gauche fait son entrée sur le plateau de « des paroles et des actes », Madame Le Pen est déjà très, très tendue, elle a démontré sa vacuité économique lors de son entretien avec François Lenglet et a bien souffert pour trouver une justification à sa sortie de l’euro en maintenant la parité entre l’euro et le nouveau franc Le Pen.
Stupide et sans effet, sa proposition n’est que démagogie franchouillarde et elle sait qu’elle n’a pas réussi a caché l’ineptie de cette proposition.
« Hou ! hou, je suis là ! »
22h 45. Le Pen est donc très en colère, elle est blanche, les lèvres cintrées telle la coupe martiale d’une veste Hugo Boss (charmant concepteur de l’uniforme nazi)
Jean Luc Mélenchon est courtois et après l’avoir salué d’un « bonsoir madame », lui pose une question argumentée sur le droit à l’IVG, elle qui quelques minutes au par avant, s’est affirmé comme une militante de la cause des femmes !
Elle ne répond pas, elle se lance dans une longue diatribe contre le petit candidat, vocifère contre David Pujadas, le compare à Paul Amar, mais ne répond surtout pas à la question.
Car c’est vrai, « la vache qui crie » propose dans son programme de dé rembourser ce qu'elle appelle les « avortements de confort » - odieuse expression pour une sale bonne-femme. Jean Luc Mélenchon met la lumière sur la véritable conception des femmes que véhicule l’extrême droite française.
Jean-Luc Mélenchon en débutant son émission sur le droit des femmes et sur le droit a l’IVG montre qu’il est le seul candidat à faire de la défense des droits des femmes une priorité.
« Prenez-moi de moins haut s’il vous plait »
22h51. « Vous êtes un leurre et je ne débats pas avec les leurres » lance la candidate du Front national croyant faire la maline. La démonstration qui suit est éclatante, Jean Luc Mélenchon se solidarise de tous les candidats de gauche, de Poutou à Joly en passant par Hollande il affirme une solidarité sans faille de la gauche contre ses idées pourries qu’elle incarne en grande partie avec Sarkozy. Jean Luc Mélenchon affirme la solidarité indéfectible de toute la gauche contre le fascisme et la réaction et il a deux fois raison.
Jamais un homme politique n’a affronté le Front national, en l’occurrence, Marine le Pen, comme il vient de le faire, non seulement il démontre le refus de débat argumenté de la part de du FN, mais il donne une leçon à toute la gauche sur ce qu’elle aurait du faire depuis bien longtemps !
Au passage et sans artifice il affirme haut et fort l’ancrage du Front de Gauche au cœur de la gauche !
« J’ai l’intention de combattre votre infâme parti partout où je le pourrai »
23 h. Jean Luc Mélenchon frappe, et frappe fort, il rappelle au passage les journalistes à leur devoir, le monologue de le Pen est affligeant, elle veut pourrir l’émission pour entrainer le candidat du Front de Gauche dans sa crasse ! Il démontre l’hypocrisie des propositions lepéniste, dévoile le discours d’enfumage qui s’adresse à la classe ouvrière pour servir les intérêts des possédants.
« Vous pouvez attendre toute la nuit »
23h04. Elle veut des excuse pour débattre, artifice ridicule, elle perd ses moyens et fait la boudeuse, elle démontre à tous ceux qui étaient tentés par son discours son incapacité à les défendre. Elle entre dans le grotesque. JLM lui signifie qu’elle ne doit même pas y songer, la rappelle au réel et la met face au propos de son père qui cite avec plaisir Robert Brasillach.
Robert Brasillach, celui qui écrivait : « il faut se séparer des juifs en bloc en ne pas garder les petits »
Et c’est Jean Luc Mélenchon qui devrait s’excuser ?
Honte a vous madame de ne pas vous désolidariser des propos de Jean Marie Le Pen ; honte à vous monsieur Guaino, qui a deux reprises avez jugé bon d’affirmer votre accord sur tel ou tel point avec la Le Pen.
« Regardez-moi quand je vous parle »
23 h07. Elle fuit, fait semblant de lire refuse de croiser le regard de son contradicteur... Inutile et inefficace. Jean Luc Mélenchon démontre qu’elle ne sert qu’à distiller la haine, Marine le Pen a peur et s’enfonce définitivement dans le mutisme renfrogné !
La confrontation est terminée, le peuple jugera, dans une dernière lâcheté alors que Jean Luc Mélenchon quitte le plateau elle dénonce le cirque de ce débat !
Si c’est un cirque Madame, lui répond Jean Luc, vous en êtes le clown !
PS : les clowns méritent mieux que cette comparaison, mais tout le monde à bien compris, que les seuls tristes clowns auxquels Jean Luc Mélenchon faisait référence étaient ces purs produits de l’industrie spectaculaire telle que Marine Le Pen, Dieudonné M’Bala M’bala, Alain Bonnet de Soral, ou l’autre pitre de Collard !
77 réactions à cet article
-
à l’auteur qui n’a rien comprit,
Nous avons assisté hier au soir à un des plus beau coups médiatiques de la campagne (enfin je présume : nous n’en sommes qu’au début !) Avec ce clash A2 a bel et bien réussi a ouvrir un boulevard aux deux favoris de l’élection par élimination mutuelle des deux challengers Mélanchon et Le Pen qui, quoiqu’on puisse penser représentent plus le peuple (quoique stupidement divisé) que Messieurs Hollande et Sarkozy.
Par Ailleurs le débat sur l’IVG est aujourd’hui très secondaire. Pour autant Madame Le Pen n’aurait pas dû l’esquiver d’autant qu’il y avait matière pour les deux contradicteurs (!). C’est Madame Veil qui a autorisé l’avortement contrôlé et c’est ça qui est important. Les socialistes ont institué plus tard son remboursement mais au lieu de le financer ils ont en même temps déremboursé des médicaments, façon d’habiller Pierre en déshabillant Paul ! Ces déremboursements se sont aggravés ensuite : Le pied était dans la porte.
-
Vani t’as mal écouté ! Il a dit qu’il soutiendrait Hollande dans l’hypothèse où il faudrait « faire barrage » au Front National, autrement dit en cas de duel Hollande-Le Pen.
(Ce qui suppose que rien ne change : En cas de Duel Hollande-(X sauf Le Pen) à lui de se débrouiller pour séduire les électeurs du Front de Gauche.)
-
Il n’a jamais dit qu’il ne soutiendrait Hollande qu’en cas de 2e tour Hollande-Le Pen. Ce qu’il a dit, et c’est d’ailleurs ce qu’il a toujours dit, c’est qu’il se désisterait pour le candidat de gauche le mieux placé au second tour, comme le fait habituellement la gauche.
-
Flemuche et Vani en flagrant déli de désinformation ce qu’a dit J-L. M c’est que a gauche ferait (et a toujours fait) barrage au Front National, contrairement à l’UMP. Et l’homme fédère, ne vous en déplaise.
-
@ flemuche
Ben oui ;; bien sûr, il sûr de ne pas pouvoir être élu avec 6 à 7 % de voix !! donc il roule sur du billard ; Collecter le maximum de voix pour les coller sur le vote final du deuxième tour, il nya que les aveugles pour ne pas voir la manœuvre grossière !! mais il n’y a pas plus aveugle que celu qui ne veut pas voir . Le réveil va être difficile pour beaucoup..
-
Soyez pas binaires franchement...
Renseignez-vous, « je me désisterai pour le candidat de gauche le mieux placé au second tour », c’est ce qu’a dit Mélenchon maintes fois, c’est tout j’y peux rien c’est comme ça, c’est pas moi. La gauche s’unit contre la droite, comme toujours. Et oui, il fera tout pour faire barrage au FN et je suis bien d’accord.
Et je ne pense pas qu’on puisse réduire ça à « rabattre des voix pour Hollande », c’est juste qu’au premier tour on vote pour ses idées, au deuxième contre quelqu’un. Là encore j’y peux rien, c’est le bipartisme français qui nous pousse à ça. Mélenchon fait avec, c’est tout. Je suis étonné que vous refusiez de comprendre ça. -
Vous avez très bien compris ce que je voulais dire.
-
Il a dit « Pourquoi vous voudriez que je vote pour la politique actuelle ? » Faut arrêter d’être stupides les néonazis.
-
ça tient pas vos conneries, melenchon prend ses voix à gauche, donc rabatteur de quoi ?
C’est lepen qui vole effrontément les voix de pauvres travailleurs de gauche pour les rabattre sur sarkozy avec le résultat qu’on voit, pas l’inverse ! -
Pourquoi vous avez besoin que quelqu’un vous dise qui voter !? c’est déjà débile cet enfantillage de la populace !! le citoyen est libre et sait très bien que les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
C’est l’argument que nous sort le FN parce qu’il est isolé de tous les cotés, du coup il veut en profiter pour se faire passer pour le rebelle du système, mais a t’ il vraiment le choix ? -
@Par Vani Shert (xxx.xxx.xxx.61) 25 février 11:51
il a dit qu’il appellerait à voter pour poutoux aussi. :)
c’est bien le signe que c’est un soumis au système.Les attaques contre Mélenchon sur ce sujet sont fallacieuses car ne reposant pas sur le même paradigme politique.
L’un est basé sur la proximité des valeurs sur de nombreux thèmes qui conditionnent la vie en société pas seulement au niveau économique.
Les autres se basent sur une vision binaire et limité à un seul sujet abordé de façon vague( l’oligarchie ), aux apparences du contenant, sans se soucier du contenant.Qu’il soit international ou national, le capitalisme autoritaire reste le capitalisme autoritaire, et le premier adversaire du FdG c’est le capitalisme autoritaire, que défendent autant sarkozy que lepen, mais sous des formes différentes.
Donc pour le candidat du front de gauche, l’objectif est au second tour de voter pour le candidat qui s’opposera le plus au capitalisme autoritaire, donc éventuellement pour le PS contre sarkozy et lepen , mais par défaut plus que par adhésion.
-
Kerjean,
Tu ne tiens aucun compte des circonstances et du fait qu’il a eu très peu de temps pour parler.
il y a aussi des femmes qui votent. Tu n’es pas au courant ?
Son attaque a été très habile.
Je vois que tu n’es pas une femme et que tu ne sais pas ce que c’est que se retrouver enceinte quand tu ne peux pas.Il fallait être rapide et incisif, il l’a été.
Sur le Parisien, je cite ce journal car c’est le seul qui a produit un sondage, Mélenchon l’a emporté par 90 à 10 sur 12 000 votants quand je l’ai vu.Mais peu importe. Il y aura d’autres débats. Et je donne pas cher de ceux qui seront en face de lui.
jusqu’au moment où éclatera la guerre contre l’Iran et où le sarko on se le gardera...
-
« une demi-vérité est un mensonge complet ».MLP ne veut en aucun cas supprimer l’IVG mais simplement mieux l’encadrer socialement. La prévention, c’est toujours mieux...Plus d’info sur ce lien
Car, lorsqu’il n’est plus encadré, voilà ce que ça donne lien.
Il existe en outre suffisamment de moyens contraceptifs qui permettent d’éviter ces véritables boucheries. Peut-être faudrait-il aller faire un séjour dans des cliniques spécialisées et y assister de visu avant de se prononcer derrière un clavier d’ordinateur.
Enfin, si pour certaines l’avortement est un ressenti spécifiquement féminin, que dire de celui d’un homme qui sait que c’est son futur enfant que l’on va tuer et qu’il n’a aucun moyen de s’y opposer........ ?
-
le lien ne marchant pas, je le remets ici : http://dai.ly/flApLm
-
heu, Web, des mecs qui veulent garder un enfant et la fille qui veut avorter, c’est comme une cacahuète sur un figuier.il y en a peu.
je vous plutôt des filles qui se retrouvent seules face à ce pb.tu es Fn ? Ca me surprend.
je suis surprise de voir que quelqu’un d’aussi vif et informé que toi se laisse beurrer les oreilles par des affirmations du type : « oui, on ne remboursera pas l’avortement car il vaut mieux s’occuper des vieilles personnes et des cancéreux ». Ou « ce sera mieux encadré ». Sympa pour les centres qui s’occupent de ça et évidemment ne font rien !Non. c’est un effroyable recul en arrière qui nous ramène au moyen-âge de l’antiquité !
la droite et l’ordre !!!!!
-
pourquoi le fait d’avoir certaines idées sur l’avortement me classe de suite FN ? les sujets de société sont suffisamment nombreux et les avis divers quant à la manière de les résoudre pour avoir une vision moins manichéenne de la vie politique non ?
Quant à l’IVG, si c’est un problème exclusivement féminin, il n’y a qu’à exclure les hommes du débat, à commencer par Mélenchon. -
webbrunner « si c’est un problème exclusivement féminin, ... »
C’est justement un problème exclusivement féminin. -
je ne suis pas du tout d’accord ; mais si cést vraiment le cas, il faut avoir le courage de dire qu’ il faut exclure les hommes du débat.
-
Mais dans quel monde vit-on ? 25 février 2012 20:13« Je vois que tu n’es pas une femme et que tu ne sais pas ce que c’est que se retrouver enceinte quand tu ne peux pas. »
Quand la femme ne peut pas avoir un enfant à un moment précis, la question de l’avortement de confort ne se pose pas. Tssst, tssst, tssst.
« Sur le Parisien, je cite ce journal car c’est le seul qui a produit un sondage, Mélenchon l’a emporté par 90 à 10 sur 12 000 votants quand je l’ai vu. »
C’est dommage que sa gueule de bouledogue haineux le desserve, parce qu’il était parti pour être élu au premier tour, avec 75 % des voix, comme le démontre avec éclat cet emblématique sondage exemplaire -
-
Webrunner,
"e ne suis pas du tout d’accord ; mais si cést vraiment le cas, il faut avoir le courage de dire qu’ il faut exclure les hommes du débat.« »
Le fait que l’IVG est un problème exclusivement féminin (comme le cancer de l’ovaire ou du sein) n’inclut l’exclusion des hommes du débat.
-
Mais dans quel monde vit-on ? 26 février 2012 11:20« Le fait que l’IVG est un problème exclusivement féminin... »
Pas du tout ! Quand la femme refuse d’avorter, c’est l’homme qui se retrouve avec une obligation d’entretien.
Cela siginifie qu’il n’y aura pas d’égalité des sexes tant que l’homme n’aura pas, lui aussi, le droit de vie et de mort sur les enfants à naître -
Mais dansquelmonde vit on : « Pas du tout ! Quand la femme refuse d’avorter, c’est l’homme qui se retrouve avec une obligation d’entretien. »
On pourrait penser que vous parlez d’un véhicule lorsque vous citez le mot « entretien »
Sinon qu’en est-il de l’éducation ? -
Le mérite de Mélanchon est d’avoir cassé la minuscule gangue de « bien pensance » dont s’habille Mme JM LePen.
On a en effet retrouvé le papa et toute la culture raciste et belliciste de l’extrême droite française derrière ses propos, cette même extrême droite qui collaborait en 40 et parfois pire servait de supplétif aux nazis, cette extrême droite support de tous les crimes en Algérie (de l’OAS aux utilisateurs divers et variés de gégène).Voter pour Mme JM Lepen peut sembler à certains comme un vote de protestation mais, bien loin de cela, c’est en fait ouvrir grand la porte à tous ces fauteurs de misère, de trahison et de violence qui peuplent l’extrême droite.-
MR HORTUS,,,,,
Mon pauvre AMI,,,,,,,relisez votre histoire,,,,car vous avez surement zappé la période stalinienne,,,,
Combien de mort ,,,,,,,enfin c’est pas le sujet,,,,,
Rien ne justifie le résultat,,,,que se soit LEPEN ou d’autre,,,,,je suis frontiste mais bien avant tout ces .....conneries qui nous entoure ,,,,je suis humain,,,et de voir ou d’entendre tout ces partis qui font crever les gens s’en bouger le doigt,,,,
Social,,,,,,en France,,,,,,Colluche doit se retourner dans sa tombe,,,,,, -
KERJEAN,,,,,,,
Je pense que vos propos n’engage que vous,,,,,dialoguer avec un personnage haut en couleur et matiére grise tel que vous releve effectivement de la stupidité,,,,,,alors en effet je propose d’élever le débat sur d’autre ,,,,,je ne trouve pas le mot,,,
Et entre nous soit dit pas utile d’insulter les gens ,,,,,Vous êtes se que vous prétendez combattre,,,
-
il faut revoir un peu votre histoire chilienne ... Pinocho n’ a jamais eté de gauche ...
plutot extreme droite nationaliste .. et les sous pour sa pomme.. -
@ hortus
Ho là doucement voue êtes entrain de refaire l’histoire à votre manière ! en 40 c’est la gauche qui se trouve être plutôt mouillée , d’ailleurs je ne saurais vous rappeler la francisque reçue par François Mittérand des mains même de Pétain ..
Soit vous n’avez pas de mémoire, soit vous êtes de mauvaise foi ! ou les deux en même temps !! Merci d’arrêter de sortir ce genre de conneries plus grosses que vousc’est en fait ouvrir grand la porte à tous ces fauteurs de misère, de trahison et de violence
Pourquoi vous avez déjà vu le FN gouverner ou avoir un responsabilité dans un gouvernement ?????????????????
Vous êtes grotesque de sottise !! -
Marine Le Pen a gagné haut la main, on parlera de ce débat pendant 20 ans et pas seulement en France
.
Marine a mis le focus sur l’attitude des services publics qui ne respectent pas la démocratie et sur le comportement débiles et irrespectueux des journalistes, qui sont plus des diffamateurs que des journalistes.-
« haut la main »
On veut bien vous croire...
-
Ça c’est le bouquet !
Marine, sur ses gardes, résistante au besoin d’exploser, telle une adepte d’un art martial face aux attaques auxquelles elle va devoir faire face, elle porte comme une croix sur ses épaules le masque du sourire de la madone qui pardonnera, et tourne ses talons devant l’ignoble Mélenchon plus extrémiste encore que tout ce qu’on peut craindre. Il la menace, montre les dents, sort ses griffes à en rayer la table en verre, jubile à l’idée de n’en faire qu’une bouchée, l’air gagnant déjà il la toise du regard, comme le traitre content à l’idée d’avoir gagné son poste de futur ministre du prochain gagnant qui le regarde derrière la vitrine sans tain...
elle, défaite, en nage mais superbe se contient et ignore tel l’oiseau de proie sur ses serres le roquet qui aboie derrière un grillage virtuel, et le traite d’imposture, il est démasqué, terrassé, trépignant de joie à l’idée d’avoir trépassé l’extrême droite, elle est là, droite et forte, plus que ne le prétend l’autre moribond et réduit à quémander des voix dans les usines en grève...
Même si Marine n’as pas réussi à en placer une et défendre ton programme que succinctement, au rythme des coupes que la machine infernale de la communication impose pour entraver les débats féconds, malgré les graviers sensés enrayer la roue de la vérité, même si les chiffres d’audience ne peuvent en dire très long sur les résultats de ce débat, l’essentiel est respecté, elle n’a pas flanché ni décampé. Elle a tenu jusqu’à ce que ce rusé inquisiteur s’en aille la queue entre les jambes et frustré, son sourire tendu en disait plus long sur le gout amer du déçu
qui sait gagner est un malin, qui sait perdre est un homme...ou une femme en l’occurence.
-
-
Hé ouais Ariane, j’ai pensé à toi en regardant ton champion s’agiter, se débattre en force et s’essouffler devant le mur de lumière. toi et moi avons perdu ce soir là, La loi 73, c’est elle.
-
Viktor,
4 litrons !
reviens nous vite mon Lisa chéri !!!!! -
@ lisa sion
Je ne pense pas que vous nous fassiez une telle confession sous le sceau d’un quelconque degré, je pense que vous avez ouvert les yeux, je salut votre courage et votre clair-voyance ..
-
Arf ! comment t’idéalise la Marine ! tout c’est d’ la séduction, avec un peu d’ gouaille, faut pas rêver, c’est la main d’ fer.
-
@Ariane,
« reviens nous vite mon Lisa chéri !!!! » certes je reviens, mais sur mon engagement pour JLM. Pour l’avoir écouté avec la même attention que Marine, Asselineau, Cheminade, Apathie, Langlet, ou Lepage, ( Corinne et Franck ), je fais donc preuve de doute et d’ouverture. Celui ou celle qui emportera mon suffrage sera le moins dangereux par le ton et l’ordre des promesses. La qualité majeure devra être l’intérêt général qui redoute la guerre et donc refuse d’ouvrir la porte à un totalitaire mégalomane.
Le ton de tous faisant face à MLP dans cette soirée cruciale était dangereusement impoli, menacant du doigt inquisiteur, scrutant du regard dur, comme défendant leur privilège. L’organe informatif au service du peuple ne respecte pas la neutralité.Je les ai trouvé tous plus dangereux que MLP. Cela m’a rappelé plus jeune militant contre un loup soumettant ma bergerie. Vindicatifs et hypocrites.
Dans l’ordre des promesses, la loi 73 est la clé du système qui étrangle notre pays. Je voterai pour celui ou celle qui l’abrogera, libérant nos budgets de son premier joug : la dette, X0.000.000.000 d’euros disponibles enfin libérés pour l’emploi contre le chômage, pour l’investissement dans l’isolation immobilière et contre le nucléaire indexé à la guerre.
Et merci à Papi.
-
à auteur
avec des démocrates comme vous on n’a pas besoins de fascistes
pour les autres :
moi ce que j’ai vuelle n’a pas peur de lui l’ayant rencontré il n’y a pas si longtemps il n’y avait plus rien à débattre de nouveau entre eux 2. mais il s’était montré tellement minable minable de chez minable et s’en était rendu compte qu’ il comptait prendre sa revanche (avec la complicité d’A2 ) mais marine à esquivé le taureau assez adroitement l’a fait se fracasser dans son minable rôle de rabatteur d’hollande !
bilan !
il n’a pas gagné une voix
ni fait perdre une seule à marine !
par contre pour ses discours à venir il est démasqué !
se désister au 2° tour pour le candidat de gauche le mieux placé !
faudrait -il qu’il y en ait un ? le ps ?
le ps = le plus grand ennemi de la gauche qui fait croire qu’il est de gauche alors qu’il ne l’est pas et qui empêche ainsi la vraie gauche de se rassembler et d’élaborer un programme commun de gauche !
et mélanchon qui l’a quitté ne le voit pas ?
aveuglé par son antifascisme qui a autant de réalité que les armes de destructions massives ! !
ou est-il un traitre franc- mac acquis au mondialisme ?-
Juju, mon Juju,
mais il n’arrête pas d’exploser Hollande et je peux te dire que je ne voterai pas Hollande, même face à sarko, et que bcp de fdg feront pareil.
Quant à Sarko, je pense qu’il va faire partie de la prochaine charrette... C’était le mois de la « marine »....Bon, on tinet bon !
-
Pourquoi 5 ans et t’es pas rassasié ? t’en veux encore !?
-
Je ne comprends pas son attitude si elle était en désaccord avec le déroulement de l’émission, et l’invitation de Mélenchon pourquoi n’a-t-elle pas quitter le plateau ?
La France 2 tu l’aimes ou tu la quittes !-
à jéremy
’émission, et l’invitation de Mélenchon pourquoi n’a-t-elle pas quitter le plateau ?La France 2 tu l’aimes ou tu la quittes !
j’avais pensé bêtement la même chose mais après son explication j’ai vu qu’ elle s’est montré beaucoup plus intelligente :
c’était son émission elle n’avait pas de raison de fuir
elle à pu répondre au contradicteur qui ont suivi, et même leur répondre au questions de méluch
de plus elle a pu démasquer méluch comme ce qu’il est :un leurre traitre haineux au service du ps et du N.O.M.les 5 articles tous pro jlm montent le dépit des auteurs d’avoir vu leur chouchou se faire mettre minable pour la 2°foi par mlp !
-
@Jeremy971,
Non, à un moment il faut savoir s’arrêter.
1°L’émission était une invitation officielle pour Marine Le Pen. Mélenchon n’était qu’une pièce rapportée.
2° Bien avant l’émission -des jours avant-, Marine avait prévenu Fr2 qu’elle ne parlerait pas à Mélenchon.
3°Mélenchon a pu entendre Marine Le Pen expliquer à Pujadas, son mécontentement au sujet de sa présence non désirée.
4°Tout le microcosme journalistique parisien savait que Marie Le Pen et Mélenchon avaient déjà échangés ensembles, et que Mélenchon avait insulté Marine Le Pen.
5°On accuse Marine Le Pen d’avoir été « lâche » d’être restée présente mais silencieuse. Alors imaginez 5 mn, si Marine Le Pen avait seulement esquissé l’envie de quitter le plateau. Tels des hyènes, vous, ces contradicteurs, vous vous seriez repus de cette action d’irresponsable, bla, bla,bla...
En conclusion, s’il y avait une personne qui devait quitter le plateau, c’était Mélenchon qui n’était pas le bien venu.
P.S.
Souvenez vous en 2002 : Le président-candidat a annoncé mardi soir lors de son meeting à Rennes qu’il ne participerait pas à un débat télévisé face à Le Pen.
http://lci.tf1.fr/france/2002-04/chirac-veut-debat-4858055.html
-
Moi ce qui me révolte c’est l’injustice et la malhonnêteté des gens de gauche.
-
-
Effectivement. Vaut mieux participer à des ratonnades que de montrer par A+B à son adversaire qu’elle ne tient pas la route, parce que ça, c’est malhonnête et injuste, contrairement aux ratonnades.
CQFD -
lepen est en train de s’effondrer car les gens comprennent que ses « propositions » sont inapplicables, (elle se garde bien de les expliquer préférant parler du halal) , qu’elle n’a pas les troupes valables pour gouverner ni les compétences nécessaires.
à la limite elle pourrait gérer une petite ville, et encore !t’en fait pas juju, tu l’aura ton sarkosy, car les lepénistes comme en 2007 vont voter massivement sarkosy.alors tout ce cirque c’est du vent pour amuser les imbéciles. ceux qui vont être licenciés pour délocalisation et qui vont rester avec une maison à payer et trois gosses à nourrir se foutent pas mal des états d’âme de la dame et de son groupuscule familial.il sont potentiellement des centaines de millier dans ce cas.-
arobase
Vous ne me décevez pas dans votre commentaire !! vous ne nous apportez rien, vous n’exprimez rien ! vous ne comprenez rien ! vous ne faites que répéter à longueur de commentaire que des banalités pleines d’une propagande parfaitement apprise ..
Montez d’un cran mon vieux !! enfin si vous le pouvez !!
-
« RAS LES FRONTS ».
dans le temps, il y a avait une association qui s’appelait « Ras le Front » qui n’ eu comme seul résultat que de faire grimper le Front National.
jean Luc Mélenchon pour exister politiquement rejoue sur ce terrain, comme l’article le fait remarquer ; « Jean Luc Mélenchon affirme la solidarité indéfectible de toute la gauche contre le fascisme ........ » Ainsi la stratégie de Mélenchon pour faire taire les citoyens a besoin du Front National, pour justifier le concept « qui est contre le Front National doit me soutenir » .
Cette stratégie primaire est révélée aussi par l’intitulé même de ce mouvement ; « LE FRONT de gauche » qui pourrait donc appeler à une idée de « RAS LES FRONTS ».-
La fameuse bataille entre ceux qui croient qu’ils sont les bons, détenteurs de la bonne moralité et des bons sentiments. De mon point de vue, Mélenchon et Le Pen se valent tous les deux. Mélenchon a un côté moralisateur plus prononcé qui le rend un peu plus pénible à écouter.
« Baisse les yeux quand tu me regardes »...
-
C’est son coté facho, autoritaire
-
Le pen à raison,
Le front de Gauche c’est le bras armé de l’UMPS, ils sont violent et s’attaquent toujours, aux memes : NDA, FN ...-
L’auteur oublie quand même au passage que Marine a bien démontré que Mélenchon est un leurre et l’a fait avoué benoitement qu’il se désisterait pour Hollande.
Mélenchon est don un faux nez du système, on s’en doutait un peu mais la démonstration est maintenant établie.
-
Non. Il a dit qu’il serait prêt, dans le pire des cas, à voter Hollande, pourvu que cela puisse contrer Le Pen ( dans le cadre d’un second tour Hollande - Marine ).
Arrêtez l’hypocrisie. Nous savons tous ici quelle est la position de Mélenchon par rapport au PS et à Hollande ; l’Homme qui a appelé les députés PS à s’abstenir lors du vote pour la ratification du MES, malgré l’adjure de JLM.Il a dit cela uniquement pour appuyer sur le fait qu’à la tête de l’Etat, il vaut mieux tout mais pas le Pen.
-
Bonjour,,,,
Ce qui génant dans tout ca,,,,,,c’est le débat qui n’avance pas d’un pouce,,,,,on parle ,on s’insulte,,on s’injurie,,, on occupe les petites gens quoi !!! pendant ce temps ,ont,,,,occupent la toile avec des papier donc tout le monde se fou,,,,c’est dans les urnes que cela va se faire et pas sur la toile,,,
Encore une preuve d’intelligence de nous même,,,,plutot que de discuter et échanger,,,,,non,,c’est la division en permanence,,,,quelle beau pays,,,,remarquez,,,,on se donne de l’importance pendant ce temps là,,,,,avec ces aires supérieurs !!!
mais ca,,,,,c’est une autre histoire
-
Ah, ces braves trolls FN s’acharnent ! Ils n’ont toujours pas compris que Staline est russe, et donc on s’en fout ! Ils n’ont toujours pas compris, que ce PS là n’est pas de gauche ! Donc cette notion de rabattage, nous fait bien rigoler ! RDV, au premier tour les terreurs ! Je sens qu’il va y avoir des surprises !
-
« le FdG veut interdire le FN »
C’est faux chère amie. Ou alors apportez-nous la preuve de ce vous avancez de façon péremptoire.Mélenchon, à un moment de son existence, a fait partie de ceux qui voulaient interdire le FN. Or aujourd’hui tel n’est plus le cas ainsi qu’il l’a affirmé à plusieurs reprises. -
il y a des moments ou il faut choisir. la fée blonde armée d’une baguette magique qui nous rendre tous millionnaires n’existe que dans les songes.
la réalité c’est nous sommes de la race humaine, qu’elle est imparfaite et que , tourne et vire, nous n’aurons jamais qu’un choix imparfait.cette fois la donne est simple : d’un coté :-un candidat de gauche intelligent , honnête, normal, entouré de dizaines de milliers d’élus, de techniciens, de spécialistes connus pour leur expérience et leurs capacités,qui va faire ce qu’il peut avec tous les gens qui partagent les mêmes valeurs qui vont se regrouper au second tour pour les faire mettre en oeuvre, l’ennemi déclaré étant la finance des requins.de l’autre :-un président sortant qui a mis le pays à genoux en favorisant les plus riches, qui n’a rien d’autre à proposer que des référendums, de la tva en plus, des sueurs et des larmes car il est hors de question pour lui de s’en prendre aux requins de la finance, responsables de nos maux.toute la droite ira avec lui, lepen NDA, villepin, bayrou comprisvoilà le deal !tous ceux qui écoutent les sirènes de la droite qui ne cessent de dénigrer et qui se disent : je vote mélenchon mais pas hollande....vont finalement voter sarkosy au 2° tour. ça revient à ça !hoillande n’a jamais présidé ni été ministre. sarkosy non plus avant qu’il ne le devienne. laissons lui faire ses preuves !de toute façon il n’y a pas d’autre choix, sinon de rappeler chirac ou giscard !toute la gauche votera le candidat qualifié au 2° tour et basta. la victoire ne peut être qu’à ce prix. après , s’il y a divergences, ce qui est normal sauf chez les godillots ump, il y a toujours moyen de les corriger.il n’y a pas mille possibilités : on vote la gauche ou on vote la droite. à chacun de savoir quel est son camp et où est son intérêt personnel, pas celui des sondeurs ou des spécialistes en communication ou plutôt en enfumagemais assez d’hypocrisie !-
@arobase
tu sais quoi .... dans ma famille tous allons voter Melenchon . au premier tour. avec l’espoir de le voir aller plus loin .
et seulement si Hollande dit publiquement et clairement qu’il apellera a voter pour le mieux place de la gauche au 2° tour .. nous envisagerions serieusement de voter pour lui dans le cas ou serait lui . sinon pas question.
-
ça a déjà été fait à plusieurs reprises. hollande a bien dit à plusieurs reprises que la règle à auche a toujours été de se désister en faveur du mieux placé !!
d’ailleurs si les verts, le MRG et le PCF ont des tas d’élus à l’assemblée, au sénat, dans tous les départements et régions, c’est bien pour ça !seul le MPA continue de bouder un peu mais je suis sur que ses électeurs jouent le jeu.la Corse par exemple a un président de région communiste et le président de l’executif radical de gauche. comment serait-ce possible sans le vote de toute la gauche -
sieg mound 25 février 2012 19:20Melanchon ? un bouffon !
Il a même perdu ce sens de l’humour qui aurait pu nous faire rire tant les positions prises sont déconnectées du monde actuel. Mais il faut bien satisfaire l’extrême-gauche : Staline est mort, le Che et Pol-Pot aussi et la Corée du Nord nous démontre, ô combien, le pouvoir des « démocraties populaires » dont les dirigeants sont élus au bénéfice de la loi ... héréditaire. Ça vaut bien un quinquennat démocratiquement renouvelé.
-
Ne votant pour aucun des deux, mon oeuil est extérieur.
Autant Mélanchon est passé pour un médiocre et goujat personnage. Confirmant une attaque sur la personne « semi démente.Le refus de s’excuser a montré une immoralité de constance. Un sanguin dont personne n’a envie d’être proche.Par ailleurs, ça lui donne une image pour le futur de »guignol" pratiquant l’insulte plutôt que l’argumentation. Il est grillé pour longtemps et non-invitable pour un autre débat.Marine Le Pen a elle au contraire montré une force de caractère et ne s’est pas faite insultée devant 5,9 millions de spectateurs. Elle a montré une présence et une force morale à ne pas céder à l’invective. Elle a fait preuve de maturité. Elle suscite l’admiration et les TV vont pleurer pour l’inviter. Une bête médiatique !-
Et un patron pour Marine un ! Tous deux aussi menteurs.... Elle est anti-libérale et lui c’est Spartacus !
Qui se ressemble s’assemble ! Ah ces anti-systèmes de la France des châteaux !
-
Il faut des oeillères pour croire qu’il en est un qui se soit bien sorti du piège de France 2 et il me semble à moi que Madame Le Pen a été plus lamentable encore que Monsieur Mélanchon.
-
Pour moi elle a montré qu’elle était bien la fille de son père qui cite Brazillach , personnage pourri d’extrême droite fusillé à la libération, combien y avait il de ces personnages dans les maquis pour combattre l’occupant, aucun bien sur, ils étaient tous pétainistes et levaient tous le bras droit pour hurler Heil Hitler, ils vénèrent Jeanne la pucelle qui a bouté l’occupant Anglais alors qu’eux ont collaboré avec les allemands allant jusqu’à leur vendre les patriotes, tous pourris je vous le dis, pauvre France !
-
Personne ne reproche la lecture de « Céline » alors que c’était un antisémiste.Doit on exclure tous les partis se réclamant de « Staline ».C’est n’importe ce rapport ridicule à Brazillac que personne ne connait. Par ailleurs c’est pas elle mais son père qui a fait ces propos.Est qu’on reproche a Hollande d’être un fraudeur, son père médecin c’est fait exclure de la sécu pour fraude à la sécu ? -
Pourquoi MLP n’a-t-elle pas demandé à Mechanlon ce qu’il pense de l’alliance historique entre les hitlériens et les communistes (pour achever Brasillach) ?
Elle aurait pu..Vous avez bien une idée là-dessus ? Comme moi.L’empire bicéphale de la City et de Wall Street, leurs valets de pied, ont toujours aimé les combats d’Ours et de Lions, de hyènes et de chacals qu’ils ont si bien nourris, si bien entretenus, si bien préparés.. On était servi. On sera au-delà.On pourrait demander à Monsieur Mechalon pourquoi il est FM. : ? ça serait intéressant de l’entendre s’expliquer sur son engagement FM. :. Son électorat est-il FM. : ?N’est-il pas lui-même dans la position des danseurs de Vienne ?Et pourquoi il cautionne les guerres en Libye, au Levant ?Ah ! La dialectique capitalistique !Monsieur Mechanlon, si brillant, si souriant, le couteau entre les dents, leurre, rabatteur de talent.Le doigt accusateur, le rictus carnassier, l’oeil injecté.. On peut dire quand-même, c’est une vrai belle bête de combat. Il interprète son rôle à merveille.Nous sommes tous fiers de l’avoir qui comme ami, qui comme ennemi, comme on voudra..Cette trempe ! Cette verve, cette superbe !En plus, il l’a dit Urbi et Orbi : il ne restera « que nous » in fine..Lovely Mechalon, lovely.. Fin connoîsseur du dénouement si bien préparé par ses Maîtres.-
Un ratage complet pour les deux. Comme ça le bon peuple retiendra de cette prestation qu’ils ne sont sérieux ni l’un ni l’autre et qu’il ne faut pas voter pour des clowns. C’était probablement le but de l’opération. Ensuite les militants peuvent utiliser la méthode Coué pour croire que leur candidat en ressort grandi. Ce n’est pas le cas pour les autres. Un non-débat complètement nul qui rend grand service aux deux grands partis mafieux.
-
C’est tout de même malheureux qu’il faille descendre aussi bas dans le forum pour trouver enfin quelqu’un qui a comprit
Merci Gaspard !
-
Mélenchollande a été tellement remis à sa véritable place l’autre soir que ses groupies ne peuvent plus s’arrêter de pondre en choeur.
-
Et toi t’as rien compris si tu penses que Mélenchon est à la botte de Flamby.
-
J’ai voté non à ce papier...
étant indécis, Mélenchon aurait du la jouer plus « finement ».Je voyais en lui un candidat à part entière, contre ce système, mais au final sur sa prestation, il n’a rien prouvé d’autre qu’il n’est qu’un vulgaire candidat plus à gauche que la gauche....
Quand à ses insultes, j’appréciais le bonhomme, mais c’est clairement déplacé. Je ne sais pas si un candidat à gagné quelque chose dans ce débat, mais je sais ce que Mélenchon a perdu à mes yeux.
Un rabatteur pour Hollande.
-
je ne suis pas d’accord non plus avec les insultes dans une campagne présidentielle , mais avec un parti comme le FN qui ne s’est jamais interdit d’insulter une partie de l’électorat , et ça depuis les temps du Le Pen pére...
bah .. ils ne font que récolter ce que ont semé depuis la fondation de leur parti.
-
la gata
C’est vrai que les intentions du petit père des peuples sont louables !!
-
mon pauvre papi
« C’est vrai que les intentions du petit père des peuples sont louables »« Ho là doucement voue êtes entrain de refaire l’histoire à votre manière ! en 40 c’est la gauche qui se trouve être plutôt mouillée , d’ailleurs je ne saurais vous rappeler la francisque reçue par François Mittérand des mains même de Pétain ..
Soit vous n’avez pas de mémoire, soit vous êtes de mauvaise foi ! ou les deux en même temps !!Merci d’arrêter de sortir ce genre de conneries plus grosses que vousc’est en fait ouvrir grand la porte à tous ces fauteurs de misère, de trahison et de violence
Pourquoi vous avez déjà vu le FN gouverner ou avoir un responsabilité dans un gouvernement ?????????????????
Vous êtes grotesque de sottise !! »"en voilà une superbe prose argumentée !!
Vous ne me décevez pas dans votre commentaire !! vous ne nous apportez rien, vous n’exprimez rien ! vous ne comprenez rien ! vous ne faites que répéter à longueur de commentaire que des banalités pleines d’une propagande parfaitement apprise ..
Montez d’un cran mon vieux !! enfin si vous le pouvez !!
-
« Ho là doucement voue êtes entrain de refaire l’histoire à votre manière ! en 40 c’est la gauche qui se trouve être plutôt mouillée , d’ailleurs je ne saurais vous rappeler la francisque reçue par François Mittérand des mains même de Pétain .. »
La gauche n’est pas plus mouillé que la droite en 40. Elle l’est même un peu moins puisque tous les députés de droite ont voté les plein-pouvoirs - certains à gauche ont voté contre.A l’époque Mitterrand n’était pas à gauche mais à droite cher ami...-
@Jeremy971,
Non, à un moment il faut savoir s’arrêter.
1°L’émission était une invitation officielle pour Marine Le Pen. Mélenchon n’était qu’une pièce rapportée.
2° Bien avant l’émission -des jours avant-, Marine avait prévenu Fr2 qu’elle ne parlerait pas à Mélenchon.
3°Mélenchon a pu entendre Marine Le Pen expliquer à Pujadas, son mécontentement au sujet de sa présence non désirée.
4°Tout le microcosme journalistique parisien savait que Marie Le Pen et Mélenchon avaient déjà échangés ensembles, et que Mélenchon avait insulté Marine Le Pen.
5°On accuse Marine Le Pen d’avoir été « lâche » d’être restée présente mais silencieuse. Alors imaginez 5 mn, si Marine Le Pen avait seulement esquissé l’envie de quitter le plateau. Tels des hyènes, vous, ces contradicteurs, vous vous seriez repus de cette action d’irresponsable, bla, bla,bla...
En conclusion, s’il y avait une personne qui devait quitter le plateau, c’était Mélenchon qui n’était pas le bien venu.
P.S.
Souvenez vous en 2002 : Le président-candidat a annoncé mardi soir lors de son meeting à Rennes qu’il ne participerait pas à un débat télévisé face à Le Pen.
http://lci.tf1.fr/france/2002-04/chirac-veut-debat-4858055.html
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON