• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Mélenchon nos âmes

Mélenchon nos âmes

« Mélenchon nos âmes » dit une pancarte (auvergnate) au Capitole, à Toulouse, le 5 avril 2012

Sur les chaînes de télévision, Jean-Luc Mélenchon nous régale ! Soudain chez les jeunes bien élevés du public aussi bien que chez les journalistes, une détente, des sourires, des rires qui font du bien.

Pourquoi ?

Jean-Luc Mélenchon n'est, ni se veut un monument, nous ne sommes pas mal à l'aise, inquiets pour lui comme nous le sommes pour certains dont on redoute le moment où ils vont se vautrer sur leurs mensonges, se prendre les pieds dans le tapis de leur incompétence. Il ne veut pas nous protéger, nous récompenser, nous punir : c'est un copain, un ami. Merveilleux ami qui donne une énergie incalculable aux cerveaux, aux mains, aux bras, aux jambes qui s'activent, dans l'anonymat le plus souvent, pour une cause commune qu'il a su focaliser.

C'est le moment qui veut ça, l'heure est grave et nous n'avons devant nous ni trois vies ni trois planètes pour prendre le temps de tergiverser.

Il est dans l'urgence, nous sommes dans l'urgence, il y a urgence.

Ce qui lui permet d'être ce qu'il est dans ces circonstances, et de ne jamais décevoir, est le fait qu'il est parfaitement sincère et que, personnellement, il place la réalisation de soi bien au delà de quelques réussites ponctuelles qui sont, même en politique, somme toute éphémères et superficielles.

Peu d'hommes politiques ont fait dans l'histoire récente quelque chose de bien ou de bien qui n'a pas été dévoyé. Cela fait si longtemps qu'ils rafistolent, ne sachant plus où donner de la tête, dans l'instant, à tel point que tout notre monde occidental est dans cet affolement, sans jamais de repos ni de belles envolées.

On étouffe, il donne de l'air.

Aussi, personne ne pourra le prendre en défaut ; il offre à ses interrogateurs et à ses auditeurs une transparence sur le chemin qui l'a conduit jusqu'ici.

Ce chemin fait de curiosités, de remises en question, d'ouvertures et d'écoutes qui semblent bien être, au fond, son idéal.

Du reste Jean-Luc Mélenchon n'a pas de détracteurs ; certes les libéraux disent que son programme économique est irréaliste, c'est normal, ils s'affolent un peu plus mais semblent oublier qu'avoir déboulonné l'aristocratie régnante semblait irréaliste aussi à certains esprits formatés, confinés, dociles. Et pourtant, nos ancêtres l'ont fait !

On ne peut contredire le bon sens, on ne peut que l'insulter, le nier, dans la plus totale impuissance.

La révolution que nous avons à faire aujourd'hui est de la même importance. Pendant des siècles, l'Église a tenu le peuple dans l'ignorance et la peur.

Que fait le libéralisme d'autre aujourd'hui ?

Seulement, le peuple, c'est l'espèce humaine avec, comme toutes les espèces qui peuplent depuis toujours cette planète, une immense force de vie, un instinct de conservation.

Ce que ne comprennent pas les libéraux c'est que cette force de vie est aussi puissante que n'importe quelle force naturelle : indomptable.

Pour en revenir à Jean-Luc Mélenchon, ceux qui le craignent ou le haïssent ( ou les deux) sont « les petits hommes » si bien décrits par W. Reich, car cette force de vie qu'il représente menace le petit homme immature dans son ivresse de pouvoir, tout puissant derrière ses mensonges, dans sa folie du jeu, mort en lui-même...

Et aussi ceux qui sont au service de ces gens-là, les courtisans et les servants, ignorant même leur servitude.

Ils jouent et leur casino n'a pas d'équivalent et la tricherie, inhérente au jeu, leur semble si admise qu'ils la croient naturelle. Ils trichent avec eux-même parce qu'ils renient ou qu'ils ont honte de leur appartenance au peuple ; le peuple, pour ces tricheurs, n'est qu'un ramassis d'obèses, de déglingués, d'abrutis, de crédules, d'ivrognes, ils veulent croire à un déterminisme qui les aurait placés plus haut ! Ils ne peuvent pas voir que ces malheurs ne sont que le fruit de leur égoïsme, leur bêtise et leur irresponsabilité, qu'aucune place n'a été faite à ces exclus pour se construire, s'épanouir, et vivre, tout simplement.

Ils se contentent de pouvoir sur les faibles ; cela s'appelle la lâcheté.

Ils cèdent à quelques concessions, oh combien loin du réel, pour se maintenir, et prônent "l'égalité des chances » !

Quelle blague !

Leur éducation ne parvient que fort mal à appâter certains, pour qu'ils trahissent...

Ils n'ont donc, contre celui qui ( bien modestement, à un moment donné, dans un modeste pays) représente cette force de vie, que des injures, des insultes, des calomnies à proférer : l'arme des impuissants.

Pourquoi Jean-Luc Mélenchon suscite-il l'engouement des foules ?

Parce qu'il cloue le bec à ceux qui s'agitent devant ce surgissement d'énergie- ce que beaucoup d'entre nous ne peuvent pas faire-, parce qu'il désarme les attaques contre une mauvaise cible. Et parce qu'il a foncièrement horreur de l'ignorance arrogante des imbéciles prétentieux, cela lui est aisé.

En effet, si Jean-Luc Mélenchon avait eu, depuis tout petit, comme ce fut le cas pour notre cher Miterrand ! le désir obsessionnel du pouvoir, qu'aurait-il attendu tant de temps avant de se déclarer ?

Que n'aurait-il joué des coudes, dans son parti d'origine, pour se hisser au sommet ? Que serait-il aller se mettre dans une contestation (de bon sens plus que de contre-pouvoir) attendant patiemment qu'on le hisse à la première place ?

Il agace.

La réussite d'un tel homme ne se contenterait pas d'un éphémère séjour au pouvoir et à la richesse : elle ne peut se réaliser que dans le passage du flambeau à la postérité.

Ses ambitions sont bien plus souveraines : c'est l'apanage du héros qui ne manque pas d'orgueil ni de personnalité mais qui place son destin bien plus haut que sa personne.

Et cela, pour le bien de tous.

Et cela exaspère, et cela inquiète...

Mais pas tout le monde !

Ceux qui le suivent et ceux qui le soutiennent savent qu'il a une parole à porter, un combat à mener et qu'il a la force et le talent nécessaires pour cette lourde tâche.

Ne crachons pas dans la soupe : nous sommes bien contents qu'il soit cet homme-là, là, mais soyons sûrs d'une chose : il ne nous entraînera pas là où lui veut aller, pour lui-même, nous le portons pour qu'il nous mène là où, ensemble, nous voulons aller.

Et cela fait toute la différence.

Je ne pense pas que Jean-Luc Mélenchon, accédant à la Présidence, y resterait jusqu'à ce que mort s'ensuive, rendu indispensable à maintenir ce nouvel ordre du monde. Il trouverait les relais ( et nous devons penser à être et à créer cette relève) pour pouvoir, une fois sa tâche accomplie, retourner à la vie ordinaire, but finalement de tout ce cirque que l'on nous contraint à faire, depuis des siècles, pour y parvenir. But qui doit nous rendre vigilants à chaque instant : nous nous sommes endormis pendant trente ans, croyant que « c'était arrivé » et, pendant que nous dormions, tout a été détricoté !

Je m'illusionne peut-être mais c'est cette certitude qui m'attache à lui de manière indéfectible.


Moyenne des avis sur cet article :  3.18/5   (33 votes)




Réagissez à l'article

30 réactions à cet article    


  • Cocasse Cocasse 9 mai 2012 10:18

    Comment pourrions nous croire une seule seconde que ce type soit humaniste, compte tenu de son comportement permanent fait de vindicte, de colère, de haine et d’irrespect.
    Un être qui ne connait pas la paix ne peux engendrer un monde de paix.


    • Nanar M Nanar M 9 mai 2012 12:39

      « Un être qui ne connait pas la paix ne peux engendrer un monde de paix. »

      20 dieux comme c’est beau.
      Les supporters du front national seraient-ils touchés par la grâce ?


    • Cocasse Cocasse 9 mai 2012 15:04

      Nanar : ceux qui ont une pratique artistique ou méditative, on peut le supposer.
       smiley
      Rappelle toi que nous avions parlé de musique ensemble, une fois.
       smiley


    • jaja jaja 9 mai 2012 10:28

      Plutôt que rock-stariser Mélenchon il serait bien préférable de laisser ce culte de la personnalité de côté et nous dire si oui ou non le FdG ou des membres du FdG iront à la soupe dans le gouvernement PS pour y faire le contraire de ce qu’ils promettaient à leurs électeurs...

      Rappelons nous : la Révolution citoyenne... rien que ça....


      • mbdx33 mbdx33 9 mai 2012 15:10

        Pas de personne du FdG pour le gouvernement Hollande.
        C’est dit, redit, ecrit, réécrit continuellement depuis des mois. Deux raisons : primo, Mélenchon, Hollande, Buffet ne veulent pas y aller. Secundo la réciproque, Hollande n’en veut pas, il a déjà pas mal de monde à caser.

        Pour la rock-starisation, c’est les médias qu’il faut aller voir surtout et quelques hystériques parmi les supporters. C’est vrai que le point, le figaro, l’express, Libération et le nouvel obs n’ont pas fait dans la dentelle. Ils nous ont travaillé un personnage de vieux coco avec un programme stalinien et nous ont vendu les foules des meetings comme celles des concerts de rock qui venaient admirer mélenchon. Donc d’après eux Mélenchon, c’est un peu le vieux socialo « cheveux longs, idées courtes » mais qui « chante » bien. Une sorte de Bernie Bonvoisin sur le retour !


      • Cigogne67 9 mai 2012 10:42

        mélenchon a trahit

        aujourd’hui, nombreux sont ceux qui au PS veulent un « geste » en faveur de Bayrou qui, lui, est logique, politiquement parlant.

        EELV va rentrer au gouvernement, nous avons donc une alliance social-démocrate (ps-modem-EEVL) comme le voulait cohn-bendit pour appliquer à quelques virgules près la même politique que l’ump.

        tout recommence, avec la complicité de mélenchon 


        • mbdx33 mbdx33 9 mai 2012 15:21

          Mélenchon n’a rien trahit.
          1 Il ne va pas au gouvernement
          2 Il a toujours été constant dans on propos : au second tour, les formations de gauche appellent toujours à voter pour le candidat de gauche le mieux placé.
          3 Il l’a fait ce qu’il a dit.

          Laisser ce pseudo rebelle de Cohn - Bandit là où il est ! Cad dans les salons et les couloirs de Bruxelles à faire sa « révolution » néo-libérale. Ce mec n’a qu’un fait d’arme : mai 68. Or mai 68 c’est loin, Dany le rouge passe aujourd’hui pour un adolescent « bobo » attardé qui nous a fait sa crise à l’époque, et qui depuis est revenu sagement crouter à l’usine à papa.

          Franchement ce mec est un imposteur. Il est plus néo libéral que Bayrou. Il ramène ses guêtres à chaque élection, pour nous donner sa put@|n de vision de la politique française, mais vit en allemagne. Avec son air de pas y toucher, son allure rebelle, il nous vends du Merkosy à tour de bras et depuis bien plus longtemps qu’Angela ou Nicolas. J’espère que la mystification autour de lui finira par éclater.


        • bernard29 bernard29 9 mai 2012 10:59

          Ariane a changé de pseudo ou ils sont tous comme cela au Front de Gauche ???

          Vous avez trouvé votre gourou . 

          Il faut d’urgence organiser une « cellule psychologique » pour écouter les adeptes et recevoir les parents. Ce n’est peut être qu’une crise en définitive due à ce moment trop fort pour eux de la compétition présidentielle. Espérons qu’ils ont mis leurs comptes bancaires à l’abri.
           


          • alinea Alinea 9 mai 2012 12:28

            En réponse à peu près à tous, vous n’avez peut-être pas remarqué que nous ne vivions pas dans un monde paisible ; d’une part Mélenchon n’est pas un gourou, c’est un homme politique qui est en guerre contre le néo libéralisme : c’est pas rien ce combat. Il est hors de question « qu’il mange à la soupe » comme vous dites si joliment ; Le Front de Gauche ne veut pas de rustines ni de peits arrangements entre pseudo amis : c’est ce que j’essaie d’expliquer dans cet article ; je peux vous affirmer que c’est son idéal qui le porte et pas une ambition personnelle ; bien sûr vous n’êtes pas obligés de me croire mais, ne soyez pas si désabusés, il existe encore des gens justes et sa « violence » n’est rien comparée à celle des peuples qui se soulèveront contre cet ordre du monde devenu invivable. La politesse ne suffit plus...


            • J-J-R 9 mai 2012 12:34

              Les partis socialo-communistes son à l’oeuvre pour placer Mélenchon dans une circonscription gagnable à la députation nationale. Après le premier tour, la 3e circonscription des Bouches-du-Rhône où se présente la socialiste Sylvie Andrieux, avait été évoquée. Car la députée sortante de la 7e circonscription est mise en examen depuis juillet 2010 dans le cadre d’une affaire de détournement présumé de fonds de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur (PACA) et son cas embarrasse le PS. Parachutage doré pour le Sieur Mélenchon en reconnaissance de sa discipline électorale ?

              Officieusement, le brave Mélenchon ne s’est pas embourgeoisé. Il n’a pas assez de subsides pour finir des fins de mois « difficiles » avec ses retraites cumulées
              d’enseignant,
              de journaliste,
              de maire adjoint à la mairie de Massy,
              de sénateur,
              de ministre,
              et enfin d’un salaire de député européen, ce qui ferait un total de 27000 euros mensuel.
              En substituant son mandat européen par un mandat parlementaire national, le « populiste » de l’oligarchie Mélenchon consoliderait ses gains. Comment peut-il encore faire gober à des fanatiques de la dictature du prolétariat qu’il représente les ouvriers de France ?

              Aller à la source 


              • mbdx33 mbdx33 9 mai 2012 15:59

                C’est vrai qu’au FdG nombreux sont ceux qui souhaitent qu’il abandonne son mandat européen pour le national. Et Mélenchon traine des pieds pour le faire ! Alors les journaleux, ont parlé de Paris, puis de Marseille, maintenant c’est ici.
                Bref quand vous dites reconnaissance de sa discipline électorale, il y a de quoi sourire, parce que rien ne permet de dire cela aujourd’hui.

                Vous parlez de retraites cumulées ? Soit vous avez des preuves, soit vous diffamez.

                journaliste, enseignant donnent des points retraites comme chauffeur routier ou métallo, on ne perçoit pas une pension quand on arrête. Donc c’est faux.

                Sénateur :
                C’est en 1904 que le régime des retraites des sénateurs et des députés a été créé. Depuis, il n’a subi que 3 modifications, en 1958, en 2003, et en 2007, notamment pour faire passer l’âge de la retraite de 53 à 60 ans. Aujourd’hui, un mandat suffit pour qu’un ancien parlementaire touche une retraite de 1 553 euros par mois, à partir de ses 60 ans. Cette somme s’élève à 3 096 euros pour deux mandats, 4 644 euros pour trois mandats et augmente ainsi, proportionnellement, jusqu’à un plafond de 6 192 euros. Résultat : la pension moyenne d’un sénateur est de 3 085 euros et celle d’un député de 2 192 euros. Les parlementaires de plus de 60 ans ne pourront toucher leurs retraites qu’à la fin de leurs fonctions.

                Les parlementaires bénéficient d’un régime de retraite souvent qualifié de « très spécial ». Un député bénéficie d’un rapport de 1/6 au moment du calcul de la retraite. En clair, cela signifie que pour 1 euro cotisé, 6 euros seront perçus (contre 1,5 euros dans le régime général). En octobre, les députés ont légèrement réformé ce régime : les députés qui sont en plus fonctionnaires (Conseil d’Etat, Inspection des Finances ou autre) ne pourront plus cotiser à leur régime d’origine. Mais il y a un autre motif de grief : les allocations chômage. Pendant leur mandat, la cotisation que doivent verser les parlementaires est de 0,5 % contre 2,4 % pour le salarié du privé. Un député battu aux législatives pourra pourtant bénéficier pendant 6 mois d’un « revenu de transition » équivalent au traitement mensuel qu’il touchait sur les bancs de l’Assemblée (5 400 euros environ). Un montant dégressif qui atteint toujours 20 % de cette somme au bout de 4 ans. Et si, pendant cette période, l’ancien député retrouve un emploi moins bien payé, un différentiel lui sera versé.

                Mélenchon : Je signale aussi à votre vigilance un message que l’extrême droite fait circuler sur internet concernant mes indemnités d’élu. Ce message mensonger prétend que je cumulerais les indemnités de député européen, de sénateur, ainsi que des retraites d’élu local. Comme vous le savez je ne suis plus sénateur depuis mon élection comme député européen et je ne touche donc aucune indemnité de sénateur. Je ne touche pas non plus de retraite au titre de mes anciens mandats locaux. Je ne perçois que l’indemnité correspondant au mandat de député européen, la même que les autres députés européens. Nous sommes entrés en campagne et ce genre de messages montre que certains sont prêts à tout dans cette bataille, y compris avoir recours aux mensonges les plus grossiers. Je forme le voeu que chacun ait la discipline civique de couper court à ce genre de calomnie. Bien sûr en ne les répercutant pas lui-même sans réfléchir, mais aussi en y répliquant systèmatiquement. Sans notre vigilance, comme le disait Léon Blum en 1936 "il n’y a pas d’antidote contre le poison de la calomnie. Une fois versé, il continue d’agir quoiqu’on fasse dans le cerveau des indifférents, des hommes de la rue comme dans le coeur de la victime.« 

                http://www.gauchemip.org/spip.php?article15651

                Maire ne donne droit à aucune retraite. Un maire perçoit juste une indemnité durant son mandat. là encore ce que vous dites est faux.

                Ministre : http://www.linternaute.com/actualite/politique/retraites-politiques/ministres-2.shtml

                 »A l’exception des ministres fonctionnaires qui continuent de cotiser à leur caisse de retraite d’origine pendant leur mission au gouvernement, les ministres et les secrétaires d’Etat ne bénéficient d’aucun droit à la retraite. ...« 

                 »Si le métier de ministre n’est visiblement pas très avantageux en termes de retraites, il l’est beaucoup plus en ce qui concerne le chômage. Compte-tenu de la « précarité » de leur situation, Premier ministre, ministres et secrétaires d’Etat peuvent en effet toucher l’intégralité de leurs indemnités de fonction après leur remplacement et ce, pendant six mois. Les anciens membres du gouvernement n’ayant pas retrouvé d’emploi sont donc, pendant cette période, les chômeurs les mieux indemnisés : ils peuvent toucher en tant qu’inactifs jusqu’à 12 800 euros brut par mois pour un ancien secrétaire d’Etat, 13 900 euros pour un ancien ministre ... les ministres perdent toutefois la totalité de leurs avantages après leur départ des ministères, du logement de fonction à l’accès gratuit au réseau SNCF en 1re classe.

                Donc là encore vous racontez n’importe quoi.

                Même Saturnin51 dans les prétendues sources que vous citez, vous explique que ce truc est une connerie.

                Là où vous êtes de la plus grande mauvaise foi, c’est que vous parlez de source, alors que ce n’est qu’un message dans lequel un imbécile raconte n’importe quoi sans rien prouver, qu’une autre personne dément et que vous venez relayer cette fausse information. Par ailleurs, je n’ai pas besoin de vous rappeler que les indemnités de ministres, sénateurs, etc ne concerne pas seulement Mélenchon, mais tous les élus ou ex élus dans le même cas, de droite ou de gauche, Y COMPRIS ceux ou celles d’EXTREME DROITE.

                Vos propos sont ceux d’un vulgaire facho populiste qui vient troller n’importe quoi, pourvu qu’il salisse. Honte à vous.


              • jaja jaja 9 mai 2012 12:40

                « Le Front de Gauche ne veut pas de rustines ni de peits arrangements entre pseudo amis  : »

                Donc vous pouvez vous nous garantir dès aujourd’hui qu’il n’y aura pas de ministre PCF ou FdG après les législatives allant à la soupe dans un gouvernement social-libéral (lire partisan de l’économie capitaliste)... ?
                Si oui faites le nous savoir depuis le temps qu’on pose la question !


                • mbdx33 mbdx33 9 mai 2012 16:01

                  jaja
                  T’es de mauvaise foi camarade.

                  Cela fait des mois que l’on te réponds sur le sujet, et que tu remet sempiternellement le couvert dessus.


                • jaja jaja 9 mai 2012 21:45

                  Je n’insiste pas ici puisque l’auteur est aux prises avec un facho raciste notoire sur Avox et que je ne veux pas mêler mes critiques aux siennes...


                • alinea Alinea 9 mai 2012 23:39

                  Jaja, je veux réagir à votre dernière intervention : Le NPA viendra au Front de Gauche ; c’est souhaitable pour tout le monde ; certes il faut des critiques, des discussions voire des disputes ; c’est créatif et ça fait évoluer. La seul chose à éviter est une fusion dans un consensus ; mais on peut aussi économiser l’énergie d’ attaques inopérantes pour le moment. Il faut se réunir vite, agir vite. C’est curieux, personne ne m’a parlé du contenu de l’article juste le personnage « Mélenchon ». C’est dommage


                • alinea Alinea 9 mai 2012 13:03

                  JJR : ne croyez pas tout ce qu’écrivent ceux qui n’ont rien d’autres que des calomnies à proférer, faute de critiques de fond ! Mélenchon a quitté le Sénat pour être député européen ; sûr que sa retraite sera plus grosse que la mienne mais enfin, comparons ce qui est comparable !
                  Jaja : oui, je suis sûre que personne n’ira au gouvernement ( pour ma part, j’aurais bien aimé M G Buffet aux sports. Mais elle n’ira pas !)
                  Et si vous pensez qu’on peut changer le monde avec des « oui/non », des « peut-être », des à peu près, ne vexer personne, surtout pas les médias vendues à l’oligarchie, surtout pas la finance, alors votez Hollande ou Sarko !
                  Pour l’instant, le Front de Gauche est le seul outil que l’on possède : il est ouvert, on vous y attend...mais pour être constructifs.
                  Si vous avez peur des coups de gueule, des poings levés, venez nous expliquer comment il faut faire.
                  Mais on ne devient pas combattant si l’on ne ressent pas en soi la violence de l’injustice, de l’arrogance, du déni,etc.


                  • J-J-R 9 mai 2012 14:59

                    Alinea : Ce type crache à la gueule d’une grosse frange du peuple qui se reconnait dans la ligne de résistance à l’ oppression du mouvement bleu marine. Et franchement, je préfère m’abstenir d’ écrêter la liste de quelques uns des amis de Mélenchon révélés par la presse - conseillers du cabinet de Nicoals Sarkozy en passant par un chroniqueur nationaliste à un milliardaire de l’industrie de l’armement - , ça fait trop mal.


                  • mbdx33 mbdx33 9 mai 2012 16:05

                    Encore des calomnies JLR

                    On sait pour qui vous roulez au moins quand vous parlez de Dassault, Buisson ou Gaino.

                    Mais les explications ont déjà été données depuis belle lurette sur ces sujets, alors vos conneries ne marchent plus. Vous avez lu tel truc, et vous choississez de ne retenir que cela, peu importe que depuis le contraire ait été démontré.

                    Selon les personnes comme vous Mélenchon était aussi intime avec Bachar el Assad...

                    Vos trolls de merde, on sait tous que ce ne sont que des fadaises.


                  • J-J-R 9 mai 2012 16:53

                    mbdx33 je ne fais que reprendre des faits incontestables puisque reconnus par l’intéressé lui même qui ne les a pas démenti et a cru bon, comme vous le dites vous même, de les justifier.
                    Or, rien ne justifie la relation d’amitié entretenue avec un ploutocrate ( l’une des toutes premières fortune de France) quand on se fait passer pour un populiste. J’ai l’humilité de croire que 99.8% de la population française ne peut se prévaloir de ce genre d’amitié.
                    Les sociologues savent très bien que du haut de leur piédestal les oligarques ne se mélangent pas avec le peuple.
                    En outre, marquer par sa présence son adhésion à la remise de légion d’honneur d’un ami rival faisant du prosélytisme pour une doctrine incompatible avec les valeurs qu’on prétend défendre tout en crachant à longueur de journée sur la composante du peuple au front national, s’est mépriser ses propres électeurs en les trompant délibérément, s’est bien là les méthodes de propagande d’un petit donneur de leçon arrogant et outrancier. 
                    De surcroît, entretenir une relation privilégiée avec une faiseur d’opinion réputé proche de la droite nationale, c’est se moquer du peuple en laissant libre court à des rapport type« incestueux » avec une presse prétendue antagoniste.
                      


                  • mbdx33 mbdx33 9 mai 2012 17:32

                    allez y de vos calomnies JLR
                    Et vous croyez que vous lavez plus blanc que blanc et venant propaer de fausses informations, des pseudos sources ? Vous faites quoi dans ces moment là ?
                    Vous faites pire que ceux que vos diffamez parce que vous choisissez de ne retenir que le caractère « embarassant », sensationnel de ces pseudo"révélations de campagne sans ne tenir aucun compte des explications qui démontent les manipulations.

                    Dassault
                    http://gauche.blog.lemonde.fr/2012/01/23/ladmiration-de-melenchon-pour-dassault-ce-grand-industriel/

                    Gaino
                    http://www.lepoint.fr/politique/election-presidentielle-2012/melenchon-avec-buisson-guaino-assad-son-equipe-denonce-une-manipulation-18-04-2012-1452753_324.php
                    http://leplus.nouvelobs.com/contribution/526658-melenchon-qui-dejeune-avec-guaino-les-liaisons-dangereuses.html

                    Buisson
                    http://www.slate.fr/france/53491/guaino-assad-buisson-casseroles-jean-luc-melenchon


                  • jaja jaja 9 mai 2012 13:29

                    "Jaja : oui, je suis sûre que personne n’ira au gouvernement ( pour ma part, j’aurais bien aimé M G Buffet aux sports. Mais elle n’ira pas !)"

                    Buffet nous a déja trahi une fois dans le gouvernement privatiseur Jospin-Mélenchon-Buffet...
                    Vous auriez souhaité qu’elle nous entube une deuxième fois ?

                    Quand à ce qui se passera réellement attendons pour voir une fois les législatives passées....
                    Espérons que tout comme le NPA ou LO, la CNT, Alternative libertaire etc... le FdG sera dans le camp de la résistance contre l’austérité à venir et non dans les fauteuils gouvernementaux...


                    • alinea Alinea 9 mai 2012 13:35

                      Jaja : Oui, sans doute Buffet a-t-elle été dans un gouvernement « privatiseur », ce que je voulais dire c’est qu’elle a été une excellente ministre des sports, c’est tout !


                      • alinea Alinea 9 mai 2012 15:48

                        oui, JJR, nous crachons à la gueule des dirigeants d’extrême-droite, nous sommes nombreux à nous souvenir de l’Histoire ! Quant aux amis révélés par le Presse ! Justement, ils sont révélés par la presse ! Alors ainsi, quand on voit des traîtres partout, des ambitieux salopards, on saute au cou de la famille Le Pen ? Faites ce que bon vous semble !
                        Schweizer : j’ai écrit :« ceux qui suivent et ceux qui soutiennent », n’est-ce-pas ?
                        Il y a toujours ceux qui suivent et qui sont, comme on dit aujourd’hui « volatiles » ; mais ceux qui soutiennent savent pourquoi ils le font. Espérons qu’un grand nombre de ceux qui suivent soutiendront...


                        • mbdx33 mbdx33 9 mai 2012 16:12

                          @Schweizer

                          Ok vous n’oubliez rien sur les russes, les viets, les chinois, etc
                          Nous non plus. Et ce n’est pas parce que l’on est de gauche que l’on soutient ou cautionne une atrocité qu’elle fussent commise par un régime communiste ou néo nazi.
                          POINT

                          Au fait ils sont où les déportés juifs, résistants, homo, politiques que le PCF a envoyé au goulag ?
                          Vous connaissez des membres du PCF d’après guerre qui on commis de tels actes ?

                          Parce que nous on connait des fondateurs d’un parti qui eux ont participé à ce genre de choses, l’ont soutenu après guerre et se sont toujours déclaré fiers de leur passé. You see what i mean, ...


                        • mbdx33 mbdx33 9 mai 2012 18:39

                          @Schweizer

                          Me :« Vous connaissez des membres du PCF d’après guerre qui on commis de tels actes ? »

                          You : "Ils n’ont jamais été en position de le faire, puisqu’ils n’ont jamais exercé un pouvoir absolu. « 

                          Encore faudrait il que les dirigeants dont nous parlons aient eu envie ne serait ce qu’un jour d’exercer un pouvoir ABSOLU comme vous le dites. Ce qui na jamais été démontré de quelque façon que ce soit par les communistes français. Mais en plus, je me permet de vous rappeler que nombre de gens du FdG n’ont jamais voté ou été assimilé ou encarté communiste, donc vous digressez voire vous divaguez complètement.

                          You : »Mais si cela avait été le cas, ils auraient été obligés de faire comme Lénine, Bela Kun, Mao, Ho Chi Minh, Castro, les Kim, Ratsiraka, Samora Machel, pour se maintenir plus d’une législature...« 

                          Personnellement, je ne pense pas que le problème de la torture ou du goulag ait été de conserver le pouvoir chez les communistes en Russie (sauf sous Staline) de façon générale. Il est probable que ce soit le cas en Corée du Nord aujourd’hui, mais avec les Mao, Lénine, etc, le problème était différent. Ils étaient persuadés de détenir la VERITE politique et qu’ils pouvaient changer le monde en changeant les esprits ou par la force (élimination) en arrachant la »mauvaise herbe".

                          Me :"Parce que nous on connait des fondateurs d’un parti qui eux ont participé à ce genre de choses, l’ont soutenu après guerre et se sont toujours déclaré fiers de leur passé."

                          You : "A l’époque, il s’agissait de mettre des poseurs de bombes hors d’état de nuire et, que cela plaise ou non, il faudra bien ressortir les gégènes le jour où les pompiers seront à nouveau amenés à ramasser des bras, des jambes et des têtes, dans les centres commerciaux, les établissements scolaires et les stades...

                          C’est pour ça qu’il ne faut pas trop critiquer."

                          Vous êtes un gros malade !

                          En plus vous êtes hors sujet, je vous parlais des Bousquet, Brigneau, Dufraisse, Duprat, Gaucher, Robert, Gaultier, Barthélemy, Ils avaient des beaux CV vraiment respectables. Ils avaient du savoir faire. On se demande même comment Bideault a pu s’associer ne serait ce qu’un instant avec eux. La plupart auraient croisé la route de Monsieur Le Pen avant, ils auraient pu être son instructeur comme l’a été Aussaresses. you see what i mean.


                        • alinea Alinea 9 mai 2012 17:45

                          Merci mbdx33...


                          • Ariane Walter Ariane Walter 9 mai 2012 19:00

                            Enfin, votre article,Alinea !

                            il y a longtemps que vous l’aviez mis et je l’avais à ce moment-là reproduit sur mon mur warbook.
                            mais vous savez, la délicatesse, la poésie, la compréhension d’un talent hors-norme, n’est pas du goût de tout le monde.
                            on vous appelle, on m’appelle groupie alors que j’ai refusé de voter Hollande. Sacrée groupie !

                            Vous trouverez les mêmes diffamations concernant les revenus de mélenchon, éternellement ressorties.

                            L’essentiel est ce qui se passe actuellement. Sans le FDG, le PS n’aura pas de majorité et ne pourra gouverner.
                            A lui de voir.

                            Et là, le coup du vote utile, ce ne sera même pas la peine d’en parler. 15% des FDG se sont abstenus pour les présidentielles. J’en prédis bcp plus pour le second tour des législatives si la situation n’est pas claire.

                            Si vous voulez, demandez mon mail à la modé, on communiquera mieux.
                            Bonne soirée et bravo !


                            • nacomeda nacomeda 11 mai 2012 01:04

                              Merci Alinéa cet article.
                              Je ne discute pas le fond, avec lequel je suis d’accord à 200%
                              Quoique qu’il ait des phrases que j’ai du relire à deux fois pour m’en assurer du sens.
                              Par contre, sur la forme que vous employez, je dois dire que je suis très étonné.
                              Il y a une ferveur chez vous qui atteint presque les limites de le religiosité, et qui s’en détache d’un seul coup de façon charmante, et presque impudique.
                              Car il n’y a rien de plus difficile que de faire l’éloge du talent d’un seul, dans un monde ou le génie de tous ne peut plus que s’acheter ou se vendre.
                              Merci, continuez à écrire comme cela, car vous avez une plume.
                              Et ne passez pas trop de temps à lire ou à répondre aux malheureux sans âmes qui polluent trop souvent cet espace.


                              • alinea Alinea 11 mai 2012 16:18

                                nacomeda, je ne sais pas si vous lirez cette réponse mais je vous remercie de votre commentaire. Je pense que l’esprit religieux vrai est l’humilité de la conscience d’appartenance à un Tout qui nous dépasse et que nous devons servir.
                                Ni dogmes ni églises : simplement la juste place.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès