Moi, 19 ans au FN et obscurantiste
Aujourd'hui lundi 23 avril la parole est à l'accusation. Après le score de 20 % du Front national aux élections présidentielles, une nouvelle vague de contestations rassemble les partis d'opposition pour lutter contre les ennemis du parti c'est-à-dire Marine Le Pen et la droite, accusée de vouloir récupérer son électorat. Une opposition de bien-pensants qui portent consciencieusement un jugement de valeur aux sujet des élécteurs du FN, taxé de "racistes, anti-républicains, royalistes etc.." pour décrédibiliser leur vote, bientot leurs droits ? Il suffit de voir la réaction des invités sur le plateaux de France 2 qui insultent M.Collard de fasciste.
La chasse aux sorcières est ouverte.
Mais ne vous détrompez pas, il y aura récompense pour l'opposition. Le système va distribuer des places payantes pour le manège oligarchique.
Mélenchon, fervent défenseur de l'humain, déclare quelques instants après les éléctions qu'il se ralliera à Francois Hollande pour vaincre le fascisme de l'union probable des droites, sans omettre de nous rappeler que le centre gauche a assassiné les idées du Front de gauche. Alors que quelques jours plus tôt FH chassait les voix du FN en Champagne Ardenne, le centre gauche serait-il HYPOCRITE ?
Après d'innombrables tribulations et polémiques sur les plateaux du service publique, Eva Joly de son coté déclare aussi qu'elle se ralliera à François Hollande. Un ralliement qui exigera la réactivité de la part des autres candidats.
Bref, une union des gauches passant de Cohn-Bendit a Mélenchon, de l'ultra-libéralisme au trotskysme de bobo gaucho. Une alliance qui annonce clairement la couleur, l'idéologie sera sacrifié sur l'autel de la vie politique.
Une union appelant à la haine du parti que l'on ne peux séduire. un concentré de démagogie pour diviser une france soucieuse de son avenir.
Je me demande où sont les associations comme SOS Racisme pour condamner cette victimisation communautaire si virulente de la part des politiques de gauche ? Sûrement trop occupé avec Zemmour.
Élections à qui le tour ?
Il va sans dire que cette lutte manichéenne du bien contre le mal rappelle un certain romain écrit par Orwell...1984 !
Je me demande alors du haut de mes 19 ans, quel est l'avenir de la souveraineté populaire, dans notre état nation qui prône le multiculturalisme, l'assimilationnisme souple et qui accepte chaque parti politique mais qui n'en respecte pas l'importance électorale ?
78 réactions à cet article
-
Ce ne sont pas les candidats qui se rallient, c’est nous. Ce ne sont que des consignes de vote, et je vous prédis que les votes blancs et nuls seront légions tellement l’UMPS est incapable de cacher qu’il se fera le suppôt de la dette.
Cette dette illégitime nous interdit tout projet. Un candidat ne « donne » pas ses voix comme on donne son sang. On est chacun libre de considérer Hollande comme un « sauveur » ou un énième oligarque. Quand à ceux qui ont voté Sarko dès le premier tour, ce sont soit des amnésiques, soit des cyniques.-
Bonjour,
Nous subissons depuis des décennies une arnaque idéologique.
Il a été établi qu’une politique extrémiste devait être menée, permettant une immigration sans aucune limite. A cela s’est ajoutée une propagande de bas niveau, dont la rhétorique est composée de mots creux voulant tout et rien dire « diversité », « métissage », « pluriel », « mieux vivre ensemble », etc, afin de soutenir cet extrémisme.
Certains courants et associations ont procédé à un rapt de la moralité, et ont opéré à la manipulation des bons sentiments de tolérance et d’ouverture qu’a tout un chacun.
De sorte que déclarer vouloir une autre politique, un autre choix de vie, ou une modération quand à la politique d’immigration, reviendrait à se faire traiter de xénophobe ou autres diverses insultes.Ainsi manipulé, le citoyen propage de façon pavlovienne cette idéologie. Et le citoyen français, aveuglé, se renie lui même, dans une sorte de dérive vague, sans racine et fondement.
Vous le remarquerez dans les conversations courantes.
La moindre critique ne donne pas lieu à débat. Elle donne lieu à un jugement dogmatique de gens s’étant accaparé la morale, alors qu’elles même n’y comprennent rien du tout.
On a tout simplement provoqué l’arrêt des cerveaux !On a mis du temps à le comprendre, jusqu’à ce que cela ne devienne par trop apparent, mais cette forme d’extrémisme s’est également établie sur une xénophobie anti-française, ou « francophobie ». L’ennemi désigné étant le « français de souche », ou le « franchouillard », celui qui a tous les tords, qui est forcément raciste, et qui n’a qu’un droit : la boucler. Toute parole un tant soit peu déplacée devant être immédiatement jugée, sanctionnée. Parole de modération bien souvent, ou simple expression de la volonté d’un autre choix de vie, d’une autre destinée de la patrie. Ce qui ne porte pas à jugement en soi.
-
@ cocasse
« immigration sans aucune limite » : je suis curieux d’avoir des chiffres. Car l’insee donne un solde migratoire négligeable de la France, qui ne saurait expliquer les millions de chomeurs ou les 8 millions de travailleurs pauvres. Bref, l’impact de l’immigration n’est il pas montée en épingle pour esquiver d’autre problème bien plus grave.
Par exemple le fait que ce qui menace la France aujourd’hui, bien plus que quelques islamistes (soit dis en passant par forcément plus nombreux ou inquiétant que les autres fanatiques religieux de tout poils voulant qui nous embringuer dans un soutien inconditionnel à Israel, qui attaque des centres de planning familial...) ce sont les fameux « marché financier ».
Ce sont bien eux qui devraient nous obliger à jeter le modèle social construit par la république, c’est également pour satisfaire leur insatiable besoin de « libéralisation » que l’on doit sacrifier toutes notre identité culturelle : de la langue (le français c’est pas rentable faut parler le wall street english) en passant par notre agriculture etc.Bref, l’ennemi principal, c’est pas l’immigré musulman, mais ces fameux marché financier, et la classe dominant la france, l’europe et le monde actuellement, à savoir les 0,01% qui possèdent quasi tout, ceux qu’il est devenu ringard d’appeler les capitalistes.
Si on s’émancipe de leur domination sur le peuple (la classe ouvrière aurait on dit avec un vocabulaire tombé en désuétude mais que les bégaiemments de l’histoire vont remettre au gout du jour), alors on sera à même de traiter les phénomènes malgré tout marginaux mais néanmoins réel d’intégrétation d’une partie des immigrés.
Et au fond, le FN ne fait ici que désigner un bouc émissaire.
Toute l’escroquerie du FN est là, c’est sous un discours se voulant contre la mondialisation, de nous inscrire dans un choc des civilisations qui nous empéche de voir que la lutte à l’oeuvre en france et dans tout les pays européenne, est une lutte entre chaque nation, c’est à dire la classe des travailleurs de chaque pays et une classe capitaliste totalement apatride. Et notamment, l’UE est la structure supra nationale qui en privant les peuples de leur pouvoir (souveraineté nationale) impose les visées de la classe dominante (la classe capitaliste) : austérité pour tailler dans les acquis sociaux, libéralisation des services publiques, ouverture à la concurrence mondial de tout les marchés...ainsi que la culture de la classe dominante (anglais, communautarisme, religion...)
Et le FN sur le fond est dans le camps des capitalistes contre les travailleurs (il suffit de regarder son programme économique). Et au dela des beaux discours dans la pratique se soumet à la volonté de cette classe dominante (monnaie commune à la place de l’euro, tutelle par l’allemagne...) pour abroger la souveraineté populaire. Ne reste donc qu’à invoquer la culture et l’identité républicaine effectivement menancé, et de désigner les musulmans....
Cher concitoyens, qui avaient voter FN, je ne vous accuse de rien, si ce n’est que de vous laisser abuser par le discours sacrément bien ficelé du FN, d’autant plus qu’il faut reconnaître que les positions de la gauche ne sont pas exemptes d’erreurs stratégiques. Mais sur le fond la gauche est de loin préférable, car nous avons la possibilité de corriger ces erreurs (angélisme béat vis à vis de l’europe ou mise à l’ordre du jour de certaines question de société qui ne font pas parti des problèmes majeurs des français) alors que c’est l’objectif de maintient de l’ordre établi, du système capitaliste en place, fondement du FN, qui pose problème.
-
Le FdG aborder la discrimination sociale de la redistribution clientéliste ?
Mettre sur le même niveau régimes spéciaux et régime général ?Je met au défit n’importe quel membre du FdG de justifier à l’ouvrier la différenciation sociale des régimes spéciaux avec le régime général.D’expliquer pourquoi là ou en Italie, en Suède les syndicats se sont battus pour qu’il n’y ai qu’un seul et unique régime de retraite général, les nôtres passent 98% de leur temps a préserver des différenciations corporatistes.Le FdG n’est qu’une association de « bobos » issus du monde protégé. Quand ils veulent le bonheur pour tous, derrière ils pensent « je protège mes privilèges ». -
J’ai reçu ceci dans ma - enfin une des - mail box et ça m’interpelle au sujet de François Hollande qui me semble infiniment pire que Nicolas Sarkozy.
Mon père était un riche bourgeois (médecin ORL, propriétaire de plusieurs cliniques) il militait à l’extrême droite aux coté de maitre Tissier-Vignancourt et pour l’OAS.
- On peut donc en conclure que Flamby est encore en pleine crise d’adolescence.
J’ai passé mon enfance à Bois-Guillaume, ville résidentielle ( sur les hauteurs de Rouen ) où habitent les riches normands.
Malgré ma fortune et mon patrimoine estimé a plus de 10 millions d’euros, je ne paie pas l’ISF car un montage ingénieux sous forme de plusieurs SCI me rend quasiment introuvable par le fisc français.
- Séquence cynismeA la fin des années 1970, sorti de l’ENA, je sens que la droite va perdre et que Miterrand est sur la pente ascendante, pour assurer mon avenir je choisis de rejoindre le PS.
Je n’ai jamais dirigé une grande ville.
Je n’ai jamais dirigé une grande région.
Je n’ai jamais été Ministre ou secrétaire d’Etat.Je dirige malgré tout le département de la Corrèze qui est devenu, grâce a moi et en 4 ans le plus endetté de France ( +25% de dette soit 3 fois plus que la moyenne nationale) et le seul où le nombre de fonctionnaire a été augmenté de 50%.
Pour 2012, dans mon département, j’ai déjà fait voté une hausse de la taxe foncière de 6,5% et de 300% sur les taxes du permis de construire.
J’ai supprimé : les bourses étudiantes, la gratuité des transports scolaires, les 1.000 euros de prime de gardes d’enfants et diminué les aides aux personnes âgées.Je ne déjeune pas aux fouquet’s mais dans des restaurants plus discrets et plus chics où j’ai fêté ma victoire aux primaires socialistes.
Pour la France, je veux embaucher 60.000 fonctionnaires de plus, ce qui nous endettera pour plus de 42 ans.
Je gagne plus de 30.000 euros net par mois, 63% de plus que le président ( de 19.331 euros).Votez pour moi, je m’appelle François Hollande et je vous ruinerai pour 5 ans à venir... Le changement c’est maintenant...
-
à Alois Frankenberger,
Ne vous a-t-on jamais dit qu’un spam avait vocation a être détruit, pas à être copié partout pour polluer les forums, blogs et autres commentaires de presse ?
-
Je me marre quand je vois qu’un type comme Hollande se dit de gauche, vous avez vu qui l’entoure ? Je ne vois pas où est le socialisme là-dedans, cela frise l’imposture si ce n’en est pas.
-
Vous semblez (déjà !) bien défaitiste pour un jeune de 19 ans ....il est vrai que de voir 85% des voix de votre championne se précipiter spontanément , sans consignes de vote dans les bras de « Talonnettes ONE » , ça doit vous mettre un coup au moral .
Se dire que , après avoir militer pendant des semaines , on est trahi par 85% de ceux que l’on pensait être des « compagnons de route » DUR ! très DUR !
Allez , vous avez pour vous , la jeunesse ...on récupère vite à votre âge et on apprend vite aussi , par exemple que pour faire en sorte de changer une réalité qui vous déplait , il faut être réaliste et que la seule idée universelle c’est « L’ Humain d’abord »
Quand vous vous sentez « agressé par l’étranger » qui vient manger dans votre « gamelle » essayez de connaitre les ressorts de l’immigration (légale et/ou clandestine) et vous comprendrez que cette immigration est provoquée par les « possédants » pour casser le marché du travail..et ceci est vérifiable depuis des décennies.
Juste un petit ex pour étayer mon propos :
J’ai 58 ans , Je suis un immigré de la quatrième génération : mon arrière grand père est venu travailler en France , il est enterré en France , à sa mort il ne parlait pas un mot de Français.
Il n’était pas maghrébin mais « Flamand » , il est venu en France à une époque (début 20ème siècle) où le Grand patronat textile du Nord de la France importait de l’ouvrier Flamand parce que « L’ouvrier Flamand était Dur à la tâche , n’était pas syndiqué et pas trop regardant sur le salaire... » (Extrait de textes de l’époque)
Alors je dis et je pense Flamands , Polonais , Italiens , Espagnols , Maghrébins , Roms , Français ....même combat ! mais ne nous trompons d’ennemi , l’ennemi c’est le MEDEF pas le peuple .@ bientôt
-
Bien dit jmdest62, et rien à ajouter.
Si pourtant et à l’adresse de l’auteur si son âge affiché est bien le sien.
Ceux qui vous diabolisent ne sont certainement pas la majorité dans ce pays et comme d’autres, je m’inscris en faux contre les accusations portées contre votre groupe et principalement les jeunes qui en font partie.
Toutefois laissez moi vous dire de bien réfléchir avant d’aller plus avant. Examinez avec soin le patchwork extraordinaire qu’est la France et demandez-vous de quels sangs ce pays, que bon nombre d’autres peuples vous envient et m’envient . En toute honnêteté s’il vous plait.
Alors ? Et bien alors vous vous rendrez compte que ces sangs sont venus de partout pour fertiliser cette terre qui est la nôtre depuis les celtes, les grecs et les phéniciens ou carthaginois et berbères jusqu’aux arméniens, turcs ou maghrébins en passant par bien des contrées européennes.
Et vous vous apercevrez que les plus xénophobes de notre peuple, ceux qui aujourd’hui rejettent avec le plus de violence « l’autre » sont justement des descendants...d’immigrés. -
@ jmdest68, vous dites des anneries sur les voix des citoyens qui ont glissé un bulletin MLP dans l’urne. Une grande majorité vont s’en tenir à un vote blanc, nul ou s’abstenir par ce qu’ils ne peuvent choisir entre la peste et le coléra. Contrairement à ce que votre shéma de penser puéril vous laisser supposer, ces électeurs ne se situe pas à la droite de la droite mais son des opposants au système politique qui cherchent à s’extirper du cadre imposer par la nomenclatura aux affaires du pays.
-
@ J-J-R
Vous avez le droit de ne pas penser comme moi ....
mais affirmer que je dis des « âneries » (non pas annerie ! la maîtrise du français déclinerait-elle aussi chez les souverainistes !!!!! ) c’est déjà du sectarisme.
sans rancune
-
Je crois que vous n’avez pas saisi l’ironie de « l’humain d’abord », Mélenchon est un lambertiste qui sacrifie son intégrité et ses convictions au service du « vote utile » selon moi, un vote utile surtout utile pour lui au détriment du peuple.
Ensuite pourquoi me parler d’immigration ? je pense que le vote FN ne se limite pas à l’immigration donc à la xénophobie, je ne me sens pas aggressé par le multiculturalisme immigrationiste si c’est votre sous entendu. Le véritable sujet c’est l’immigrationisme ultra-libéral, personne ne conteste l’immigration. Je suis peut-être jeune mais je constate que les armes de désinformations qui nous ont été transmises par Edward Bernays, sont toujours aussi efficace.
Pourquoi ne pas me parler de la remise en question du traité de Maastricht ? de protectionnisme ? de l’importance d’une démocratie européenne ? de la remise en question du patriarcat ? autant de sujets plus pertinent que votre cheval de guerre de « l’immigration ». -
Précision historique ...
Si Charles Martel a contenu l’invasion Arabe à Poitiers (octobre 732)..... Les Espagnols , eux , ont poussé leurs conquêtes jusqu’au pays bas (16ème siècle).
Comme les espagnols avaient du sang arabe dans les veines (puisque conquis au 8 ème par les arabes) et qu’ils ne se sont pas contentés de « regarder le paysage » ....nous avons , nous aussi , du sang arabes dans les veines .
CQFD
-
On a repris du « Poil de la bête » c’est bien ! mais ...
1) « L’humain d’abord » n’appartient pas à Mélenchon. J’ai parlé d’idée universelle.
2) Ce n’est pas moi mais MLP qui désigne l’immigré comme le centre de tous les maux de la France et qui veut mettre en place la « préférence nationale » . J’ai modestement essayé de témoigner que nous sommes tous les immigrés de quelqu’un.
3) Ce n’est pas moi mais MLP qui après avoir affirmé qu’il fallait sortir de l’euro pour retrouver notre souveraineté , s’est repliée ensuite de manière « tactique » sur un référendum.
4) Un point sur lequel je vois un début de convergence .... il faut re-négocier les traités Européens.je n’espère pas vous convaincre , les évènements à venir s’en chargeront
sans rancune
-
2) L’immigration est une richesse qui participe au rayonnement socio-culturel de la France à l’international, je ne dis pas le contraire ? Et je pense que la préférence national pars d’un bon sentiment, donner prioritairement du travail aux Français peu importe les origines, n’est-ce pas une obligation qui rélève du bon sens en temps de crise ?
-
@seyrieus
vous écrivez « ....n’est-ce pas une obligation qui rélève du bon sens en temps de crise ? »
« D’un point de vue pragmatique, le sens commun ou »bon sens" est un raisonnement historique, permettant de donner du sens et de répondre facilement aux problèmes et aux informations que les individus rencontrent dans la vie courante. Il est souvent perçu comme « naturel », « inné » ; il semble aller de soi : « Je ne vois pas comment je pourrais penser et agir autrement. »«
extrait de Wikipédia (je n’ai pas eu le temps de consulter le Larousse)Que de conformisme de la part d’un jeune révolté !!!!! demandez vous pourquoi vous ne pouvez pas penser autrement .
Une piste : peut-être devriez vous varier vos sources d’information ?C’est avec le même »bon sens« qu’après la crise de 1929 les allemands se sont sentis »obligés" de mettre Hitler au pouvoir etc.....(Merci de vous reporter à vos cours d’histoire)
@+
-
Vendredi à 18h00 j’étais scotché dans un embouteillage sur l’autoroute à Dudelange (Grand Duché de Luxembourg), en direction de Metz (chef lieu de la Moselle). Autours de moi 80 % des voitures n’avait qu’un seul occupant et était immatriculées 57.
10 km de ralentissement. La sortie des bureaux et des usines. Des Mosellans rentrant chez eux après leur travail au Luxembourg.
Lundi matin je me rend compte que la Moselle a placé en tête Sarkozy et Le Pen. A eux deux + de 50 % des vois dans ce département.
Sarkozy veut supprimer Schengen et rétablir le contrôle au frontière.
Le Pen veut supprimer Schengen, rétablir le contrôle au frontière et sortir de l’Euro.
Tous deux sont hostile à l’immigration de ces étrangers qui viennent voler le travail des français .. et devraient donc être logiquement hostiles, s’ils étaient cohérents, aux français qui vont voler le travail des LuxembourgeoisDans l’embouteillage il y avait donc 50 % de gens qui s’apprêtaient à se tirer une balle dans le pied 48h00 plus tard.
-
Bravo vous avez atteint le point godwin, je m’en doutais.
Sans rancune -
@jmdest62 Bravo vous avez atteint le point godwin.
Sans rancune -
L’immigration est une richesse qui participe au rayonnement socio-culturel de la France à l’international,
Phrase galvaudée et considérée comme une évidence, alors que rien ne l’indique.
Une immigration modérée et discrète le ferait tout aussi bien de surcroit.
Et on a aussi des échos venant de l’étranger, du genre, « vous faites n’importe quoi, c’est le bordel chez vous » (un algérien m’avait dit ça une fois). -
@ l’auteur
Quelle culture pour un p’tit jeune ! Félicitations
Vous avait du suivre avec ferveur et assiduité les universités d’été du FN.".....on considère que vérifier la loi de Godwin revient à « perdre » le débat. Cependant, certains considèrent que le fait de clore un débat en invoquant cette loi n’est qu’une façon de fuir la discussion.......« (source Wikipédia)
et »Lycée de Versailles« (Pierre Desproges)1) je ne cherche pas à gagner donc , je ne peux pas perdre.
2) Chercheriez vous à fuir le débat ?Vous savez peut - être déjà mais je ne résiste pas .....
»....Marion Maréchal-Le Pen, petite fille deJMLP et nièce de MLP,sera la candidate du FN aux législatives dans la troisième circonscription du Vaucluse, celle où sa tante a réalisé son meilleur score national dimanche (plus de 31%).....)
Le vieux Monarque installe sa succession, cela s’apparente au « fait du prince » exactement comme quand Sarko ( cet être abject dont les turpitudes sont constamment dénoncées par le FN) a voulu installé « prince jean » à l’Epad.Au fait , certaines décisions se prennent-elles démocratiquement au FN ? Merci de préciser lesquelles.
sans rancune
-
à jmd
c’est bien une âââânerie !
par exemple, je répète depuis que je suis sur av , mais que je pratique depuis 30 ans :
viel ouvrier 68tard je ne souffre de rien , et je vote fn depuis 1983 date à laquelle le ps a fait un virage mondialo-capitaliste qui perdure depuis !
dans un combat il vaut mieux avoir l’ennemi en face plutôt qu’un traitre dans son dos !
pour le 2° tour j’ai gardé un bulletin marine pour voir la tête des gauchistes au dépouillement !Alors je dis et je pense Flamands , Polonais , Italiens , Espagnols , Maghrébins , Roms , Français ....même combat ! mais ne nous trompons d’ennemi , l’ennemi c’est le MEDEF pas le peuple .
c’est bien une autre âââânerie !
dans une guerre voulu et programmée par les « medef » de part et d’autre ce sont les peuples /outils qui sont face à face qui faute d’autre organisation s’entretuent !
l’immigration est l’arme/outil du N.O.M. pour détruire les nations qui sont les obstacles (dangereux ) à sa suprématie .
pour contrer cette manœuvre/guerre des « medef » la seule solution est que chaque peuple reste sur son sol et règle ses propres problèmes sans compter sur les solutions du N.O.M.dans cet optique c’est bien le FN qui est le plus proche .
autre âââânerie : le « racisme » supposé du fn ! argument N.O.M.
exemple : vous aimez vôtre femme ? je vous accuse de haïr toutes les autres !Staline avait ses idiots utiles , le N.O.M. à les siens ! 80% en 2002 !
p.scr. : sidéré qu’à 19 ans on puisse être aussi clairvoyant !
-
« Bravo vous avez atteint le point godwin. »
Dans un fil dont le sujet est l’adhésion à un parti qui prône un socialisme teinté de nationalisme, on y arrive vite ...vous voyez, j’ai même dû réfléchir pour ne pas écrire national-socialisme -
Au Luxembourg, les travailleurs francais d’origine maghrebine se font traiter de « sales francais »... Ca les change et d’apres certains, ca leur fait meme plaisir !
-
En lisant le programme du FN nulle part il est écrit de haïr l’étranger.
Au contraire, le programme du FN a l’inverse du programme du PS rassemble tous les français ensembles sans discrimination, autours de valeurs communes.
J’en ai marre d’entendre des anneries sur ce partis a longueur de temps.Ce n’est pas parce que le père étais un gros lourd dingue avec un mauvais humour, que le programme du partis étais raciste.
Au contraire, c’est le seul programme qui ne fais pas de différence dans les origines des Français.
Il serais temps de lire les programmes au lieu d’écouter les désinformations permanentes ou les résumés pipés. -
Je l’ai déjà dit sur un autre fil, il y a longtemps, la France - et par extension beaucoup de pays - ont au moins deux ennemis :
- la cupidité, dont la filiation se nomme ultralibéralisme, libéralisme, capitalisme et consors.
- le fanatisme, dont la filiation se nomme religion, qu’elle soit chrétienne, ou musulmane.
Si en France, nous ne sommes pas capable d’identifier clairement, sans peur de se faire taxer de raciste ou de communiste, ce qui cause la perte de notre pays, alors nous courrons à grand pas vers une guerre civile couplée d’une crise financière d’une gravité sans précédent, sachant que l’une peut déclencher l’autre - ad libitum. -
@ cocasse
vous écrivez
« ....Et on a aussi des échos venant de l’étranger, du genre, »vous faites n’importe quoi, c’est le bordel chez vous" (un algérien m’avait dit ça une fois).... "
Vin diou ! ça ! c’est de l’argumentation étayée et irréfutable « vin diou d’vin diou ! qu’est ce que j’lui ai mis »comme dirait léon au bistrot du village .....Toute une réflexion politique basée sur « des échos venant de l’étranger » et les confidences d’un algérien qui passait par là.....je suis bluffé !
Cocasse non ! Navrant OUI ! -
@ non667
vous écrivez : « ....je ne souffre de rien..... »
pourtant à vous lire , je pencherais pour des « aigreurs d’estomac » essayez le Bicarbonate de sodium pendant 2 jours , si le mal persiste il faut consulter.cordialement
-
A l’auteur,
Nous vous avons parlé d’immigration, car ce mot est l’axe central, asséné depuis tant d’années par le parti auquel vous avez donné votre voix. Avant de vous répondre sur vos autres préoccupations laissez moi vous préciser que les immigrés ne prennent « pas le pain de la bouche des français », car la plupart du temps, ayant faim, ils prennent des emplois que les chômeurs français refusent d’occuper. J’en sais quelque chose, car l’ayant moi-même vécu.
Venons en aux autres thèmes du discours du FN. Il vous faudra vous persuader comme nous l’avons fait avant vous, que la France n’est plus le nombril du monde et ce depuis longtemps. Elle ne peut plus jouer les solitaires et l’isolement, et force est de constater que sa place demeure dans une Europe - qui n’est pas encore celle espérée - au coeur de laquelle elle doit demeurer un moteur essentiel. Elle se doit d’y jouer un rôle très important ne serait-ce que pour contre-balancer l’éventuel axe anglo-saxon (GB et Allemagne).
En outre nous aurions bonne mine en revenant au franc qui ne sera plus le reflet de notre puissance à force de dévaluation en dévaluation. L’euro à la condion que tous les états européens l’aient adopté et non une poignée d’entre eux seulement, est la sele monnaie qui puisse concurrencer le dollar sur cette planète. Regardez du côté de la GB qui serait entrée en récession à force de vouloir jouer les cavaliers seuls avec sa livre.
Et plutôt que nier l’Europe, il faudrait au contraire militer et militer encore pour qu’elle devienne une fédération d’états, indépendants pour nombre de dispositions, mais fédérés donc dépendant d’un pouvoir central en ce qui concerne la monnaie, les protections sociales, la défense, les affaires étrangères, l’armée, la police fédérale et la justice. Avant d’adopter une ou deux langues communes.
Plutôt que réfléchir sur le moyen de revenir en arrière, donc sur un passé que vous ne pourrez plus découvrir ni même retrouver, il vaudrait mieux « rêver » à une construction future où les diifférents peuples composant la Vieille Europe, associée à des contrées proches qui l’ont influencée quelquefois, de vivre ensemble en Paix et pourquoi pas, servir d’exemple une fois encore. -
Juluch : ils ont le froc qui descend et on voit la raie des fesses.
C’est à la mode chez les jeunes de banlieue parait-il. -
Relisez-vous... Tous les deux !
Tout vos propos reposent constamment sur un fond de haine. Qui est malheureusement, et je le vois bien, une constante dans l’électorat du FN sauf chez les (purement) contestataires : Ce sont des citoyens qui sont contre le système en place, contre la dictature de l’UMPS. Ils votent Le Pen essentiellement parce que le vote blanc n’a aucune valeur, et parce qu’ils estiment que faire peur au gouvernement en lui montrant que Le Pen est capable d’avoir 18% ( non 20%, monsieur le jeune auteur ) à l’élection présidentielle le fera bien devenir plus souple, plus raisonnable, vis-à-vis du peuple [C’est dans cette catégorie que l’on a vu des gens migrer vers le Front de Gauche]Bref, la haine n’a jamais rien engendré d’autre que la haine... Il faudrait ne pas oublier cela !
-
« Après le score de 20 % du Front national aux élections présidentielles »
Mais non 39%, non 49% même...
Désolé mais elle n’arrive même pas à 18%.
Bref quand la première phrase d’un article contient directement un mensonge... c’est le niveau habituel du FN.
-
C’est toujours bien mieux que Mélenchon, le chouchou du système politico-médiatique qui se voyait pousser des ailes. La baudruche a fait long feu....Grande gueule aux petits bras, le vénéré J-L Mélanchon est reparti dépité, la queue entre les jambes, précisant bien au passage qu’il fallait soutenir bille en tête F. Hollande sans négocier de rédition.
-
Constant danslayreur 25 avril 2012 13:44Mensonge ? Meuh non voyons, un mensonge suppose une volonté délibérée, là c’est autre chose et il y a un tas d’hypothèses plausibles, for instance :
1. Ce jeune homme de 91 ans, a écrit et posté son billet Dimanche entre 20H et le suppositoire de 20H10, avec un intermède pour la tisane à 20H 03 et pour laver l’dentier à 20H04
C’est obligé, parce que s’il avait patienté un peu, mais alors juste un tout ch’tit peu, il aurait bien sûr vu les estimations s’affiner mais il aurait surtout su, que les intentions de vote des électeurs FN étaient déjà connues parce qu’annoncées par les concernés eux même autour de 60% Sarko, 18% Hollande et 22% ni l’un ni l’autre. La Rachida Daty (un comble, je me comprends), aura beau leur faire les yeux doux, elle n’aura pas mieux.
2. (Tout de même plus probable), sous le choc du 2 des dizaines, il a (c’est ma foi tout-à-fait compréhensible), juste... buggé... un peu comme Collard, la Marion elle même et un tas d’autres qui se voyaient déjà, qui vizir à la place du vizir Ump, qui majoritaires à l’assemblée avec la Doutch en chef de groupe anti mulots, qui tirant les oreilles de Angela Merkel avant de sortir de l’euro en chantant la narseillaise etc etc
3. (Très faible probabilité je l’admets), pépé sait pertinemment qu’elle a fait 17 et quelques
et il arrondit parce qu’analphabète, il ne sait pas compter avé la virgule de guillemet. -
-
J’ai commis une erreur, remet-elle en question la reflexion de l’article ? non je ne pense pas. Mais visiblement vous n’avez pas lu l’article aveuglé par les tractes partisannes de FH...Qui sont les instigateurs de l’ostracisme ?
-
@ J-J-R
vous écrivez « ...Mélenchon, le chouchou du système politico-médiatique... »
Ah bon ! on ne doit pas vivre dans le même pays ... Perso , depuis le 23 je n’entends parler que de votre « Patronne » qui vient minauder sur les plateaux de télé et qui maintient un « suspens insoutenable » sur ses futures consignes de vote .
Pourquoi ne pas avoir appelé à voter blanc tout de suite puisque , de toute façon , elle renvoie dos à dos les deux candidats ?
Hypothèse : serait-elle en train de négocier des accords en « sous-main » avec ceux des élus UMP qui pensent que NS a déjà perdu ?
Le fait que NS ait affirmé de manière catégorique qu’il n’y aura pas d’accord entre UMP et FN m’incite , connaissant le personnage , à penser que mon hypothèse n’est peut-être pas tout à fait idiote qu’en pensez vous ? -
@Seryuis :
Non je n’ai pas lu la suite d’un article qui commence par un mensonge, effectivement. D’ailleurs dès que je tombe sur un mensonge dans un article je ne continue pas ma lecture, peu importe l’orientation politique, et même si ça parle de pots d’échappement ou de biscuits...
Soit c’est de l’information et c’est intéressant, soit c’est faux et donc sans intéret.
-
jmdest62, une chose est certaine MLP n’a jamais négocié de circonscription dans le dos des électeurs contrairement au Front de gauche et les communistes qui l’ont précédé et ont mangé dans la gamelle du conseil des ministres. Des révolutionnaires ça ? Non des profiteurs qui méprisent leurs électeurs.
-
@ J-J-R
en ce qui concerne les alliances FN/UMP
soyez patient que diable ! ça va venir ....et MLP évoquera le « ralliement républiquain des élus UMP à ses idées »@ bientôt
-
Il est sûr que les votes blancs et nuls vont être légion ; voter Sarko que nenni, votez Hollande que nenni non plus. On va laisser Hollande couler la France car c’est cela qui va arriver après nous aurons la paix pour une bonne gestion et rendre à la France son honneur
-
bonjour J-J-R
« contrairement au Front de gauche et les communistes qui l’ont précédé et ont mangé dans la gamelle du conseil des ministres. »pouvez-vous m’indiquer le nom du dernier ministre du front de gauche ou du parti communiste, son ministère et la date ?et puisque vous portez une accusation précise, pouvez-vous m’indiquer le nom de ceux à qui vous pensez (il y en a plusieurs, vu que vous en parlez au pluriel) ? -
à jmd
à penser que mon hypothèse n’est peut-être pas tout à fait idiote qu’en pensez vous ?faut vraiment être à coté de ses pompes ou être faux derch pour dire des âââneries pareilles ,
avez vous entendu parlé du crif ? et de ses ordres ?
suivis depuis l’affaire charles millon ,résumé par michel noir par la belle formule « il vaut mieux perdre les élections que perdre son âme »
-
« contrairement au Front de gauche et les communistes qui l’ont précédé et ont mangé dans la gamelle du conseil des ministres. »
et pourtant le FN a bel et bien à chaque fois qu’il en a eu l’occasion passé des accords avec la droite parlementaire. Par exemple avec le RPR (dans un certains nombre d’exécutif départementaux, ou pour des communes...)
Et si vous invoquez l’histoire, il est malhonnete de ne parler que la malheureuse expérience gauche plurielle, là ou on pourrait parler des ministres communistes d’après guerre qui pour ne s’être jamais compromis se sont fait viré, de l’opposition constante des communistes à la construction européenne.... entre autres
Alors que coté référence historique, on sait d’où vient le FN....
bref....
-
-
-
Votre condidate voit un avenir politique s’ouvrir devant elle et déjà participe de ce système, attendons un peu et vous verrez, bien de vos idoles, passer à table, dés qu’ils en auront la possibilité, c’est tristement « humain », n’oublions pas que même Mr et Mde Lepen mangent grace à la politique depuis deux générations.....Vous avez 19 ans et la vie vous attend, ne la faite pas attendre et vivez sans vous poser la question d’un demain, TOUT se passe au présent.
-
L’association SOS JUSTICE & DROITS DE L’HOMME dépose plainte contre Nicolas Sarkozy devant le tribunal de Nice.
Dossier en PDF pour votre information.http://www.dossiers-sos-justice.com/media/02/00/2391453975.pdf
-
Papier assez confus et un peu court. Et la liberté de chacun de porter un « jugement de valeur » ?
-
Bonjour,Deux choses, jeune homme. D’une part, il est bien que vous vous intéressiez à la politique. Ma génération n’était pas aussi politisée et c’est un très bon signe de voir une jeunesse fortement désireuse de changement et ne se laissant pas compter par les discours à l’eau de rose.La deuxième chose sera plus difficile à comprendre pour vous tant le ballet de la société de l’information peut se montrer prégnant. Pourquoi ? Parce que notre société et notre culture sont balayées par des rapports de force gigantesques. Une crise sociale, c’est des gens divisés. Et certains jouent le jeu de la division : c’est une vieille stratégie qui gagne lorsque ce qui est commun est fragilisé, parce qu’une société qui souffre a besoin de se trouver des causes - et des coupables. Si toutes les luttes politiques possèdent cette dynamique, certaines jouent, d’autres élaborent.Mais allons plus au fond des choses. Car c’est ensuite sur ce point que nous pouvons, individuellement, mettre notre pensée en mouvement, ne plus être dans la simple réaction. Le FN se présente comme un parti politique contestataire. Sociologiquement, il va falloir que vous réalisiez qu’il est un mouvement raciste. Vos lectures, si elles ne sont pas un simple effet de manche, semblent intéressantes, persévérez et complétez et n’oubliez pas que le temps et l’histoire ont des racines qui remontent au-delà de votre âge : les dangers ne sont jamais éteints.Mais parlons de la cause essentielle du vote FN et Sarkozy, qu’elle vous soit proche ou non : beaucoup de français n’en peuvent plus de l’incivisme et de l’insécurité. Méfiez-vous toujours des raccourcis de la pensée : personne ne conteste ce fait (et je vous invite à examiner les départements qui ont le plus voté FN : vous verrez que ce sont souvent les endroits où la mixité est faible). Non, ce que vous devez d’abord remarquer, c’est que les grands désastres collectifs commencent d’abord par des discours qui désignent et différencient ce qu’on porte comme vêtements, ce qu’on mange et la religion à laquelle on adhère. Ceci est un autre fait. Et c’est ainsi que lorsqu’on vous demande de voter, on vous demande de prendre une responsabilité vis-à-vis du choix de vos représentants, jeune homme.Mais je vous accorde qu’il est souvent difficile de voir le vol d’une feuille morte dans un ouragan. Pensez et revenez à d’autres évidences : est-il possible de se comporter décemment lorsqu’on est dénigré ? Le rejet est la première base de tous les cercles vicieux. Il ne soigne rien, ne résout rien : il aggrave les symptômes qu’il crée. Nous parlons ici politique, organisation des sociétés. Et une politique qui centre sa campagne sur l’exclusion d’une catégorie sociale n’est pas une politique, c’est une instrumentalisation. Si vous choisissez ce parti, vous en êtes responsable, quel que soit vos motivations. On ne vous demande pas de pardonner ou de tout accepter, on vous demande de piger, comme on demande aux fauteurs de trouble de le faire. Et ce n’est pas simple, parce qu’on ne peut pas vraiment dire que nos stars politiques et télévisuelles montrent le chemin (vous avez compris que le maquillage excessif cachait bel et bien quelque chose). La véritable cause est aussi simple qu’elle vous apparaît mal : la misère, économique, sociale, culturelle, intellectuelle, affective. Parce que quelle est la nature de la misère ? Tout simplement de ne jamais être considéré. Ainsi porte t-elle les graines de toutes les violences. Cessez de vous abandonner aux jeux futiles de votre raison. Battez-vous contre ce qu’il y a d’immoral et d’injuste, dans votre vie.Quant à l’obscurantisme, oui, il existe. Il n’y a de lumière sans ombre que dans un monde déserté, commencez par vous méfier des lueurs. Les choses qui méritent d’êtres aimées sont fragiles, la vie est fragile. Exercez votre libre arbitre, pour vous et votre fierté. Un parti politique, quel qu’il soit, ne le fera pas à votre place.-
Bravo !
Mais Attention au « point Godwin »
@ +
-
-
Les dictionnaires n’indiquent pas l’extrême danger de ce point de vue quand il est institutionnalisé.
-
« Après le score de 20 % »
Ca c’est saoulant, ça donne même pas envie de lire la suite....Le FN s’est plaint TOUTE la campagne sur les sondages et maintenant que le vote est fait, on arrête pas d’en bouffer des approximations à la louche arrondie à la dizaine supérieure !
Les résultats sont définitifs, C’est si compliqué de les énoncer véritablement ?Donc pour monsieur l’auteur, c’est 17,9% le résultat final
A peu prêt autant qu’en 2002, (sauf, qu’en 2002, il y avait beaucoup plus de candidats, et on pouvait rajouter encore 2.3% de Mégret)-
La seule chose que je retiens de l’article, c’est l’affirmation qu’être contre le FN, c’est faire la chasse aux sorcières. La victimisation, seul et unique véritable fond de commerce du FN !
On voit une fois de plus la conception du débat démocratique des frontistes : quand on attaque les autres, c’est normal, quand ils nous attaquent, c’est une « chasse aux sorcières »...
-
L’auteur, plutot que de nous dire pourquoi vous n’avez pas voté pour les autres, pourriez vous nous expliquer pourquoi vous avez voté pour Marine Lepen ?
A la rigueur que les autres candidats vous paraissent insupportable, soit, mais qu’est-ce qui vous a plus dans le programme de cette candidate ?-
J’ai voté Lepen d’un point de vue purement idéologique pour voter contre le système oligarchique, contre la société aspetisé par la bien pensance médiatique soutenue par le gouvernement en place qui réfuse d’instaurer un débat digne et véritable (il suffit de voir les sujets qui ont rythmés la campagne éléctoral).
Mais aussi économique, pour un protectionisme efficace qui se bat contre le dumping social, les subventions d’entreprises qui dévalue la monnaie pour favoriser l’exportation et qui ne respectent pas les droits de l’homme. Pour retrouver notre indépendance économique dans les limites du possible en europe, ne plus devoir répondre à la reserve fédérale américaine qui fais une OPA sur la BCE, ce qui implique la rénégociation de Maastricht.
La séparation par la loi des banques de dépot et des banques d’affaires.
Et surtout contre le fédéralisme qui nous dépossède de notre souverainté. -
La seule chose que vous n’abordez pas est la question des droits des individus en France, quels qu’ils soient, quelle que soit leur origine, à un toit, une sécurité sociale (pas la prestation, la réalité), à des soins de santé, à manger à leur faim etc. conformément aux principes édictés par les Nations Unies dont la France est une des signataires.
-
bonjour l’auteur,
bon une fois de plus nous savons qu’un électeur du FN a voté pour ce parti parce que il ne voulait voter pour aucun des autres qui sont que des pourris et des méchants.Allez, vous avez gagné, Mme Le Pen est présidente.* Quelle est la 1ère mesure de son programme que vous voudriez voir appliquer ?* Qu’est ce que vous voulez qu’elle accomplisse en 1 an ?* et sur la durée du mandat, qu’est-ce qui vous parait le plus important que le FN réalise ?-
PS :
« une union des gauches passant de Cohn-Bendit a Mélenchon »on dirait que vous n’avez pas lu ce que Cohn-Bendit a écrit sur Mélenchon... -
-
Cohn-Bendit est bien derrière Eva Joly jusqu’au bout ? rassurez moi !
-
1. La ré industrialisation de la France en sortant de la Mondialisation.
2. Le retour a une monnaie nationale pour reprendre le contrôle de notre économie.
3. le retour a une France industrielle qui peut se permettre après sa renaissance industrielle des avancées sociales majeures qui sont pour le moment impossibles.
4. La suppression de la stigmatisation de l’autre en appliquant a tous les Français les mêmes droits comme elle l’indique dans son programme. -
" Cohn-Bendit est bien derrière Eva Joly jusqu’au bout "
Avoir Cohn-Bendit derrière est déjà un problème en soi ...Je sais, ce n’était pas votre parti, mais il faut suivre un peu :Cohn-Bendit a toujours milité pour une candidature unitaire PS et ne voulait pas d’une candidature des verts. Il a passé toute la campagne à planter des poignards dans le dos à Eva Joly et Jean-Luc Mélenchon, sans d’ailleurs jamais trouver le temps de faire la moindre critique ni de la droite, ni même du FN.Je note que sur l’autre question, vous ne répondez pas. Vous avez donc voté MLP sans même connaitre le contenu de son programme, ce qui veut dire que ce qui vous a décidé, c’est juste l’image qui en est véhiculé.C’est un excellent point de départ pour entamer une carrière de cocu systématique. -
bonsoir Ruut,
merci pour votre réponse.« La ré industrialisation de la France en sortant de la Mondialisation. »On fait comment ? Parce que dans le programme du FN, y’a aucun détail, même pas qu’on sait par quoi on commence.
« Le retour a une monnaie nationale pour reprendre le contrôle de notre économie. »Soumis à Référendum selon le programme du FN. Un indice : la réponse sera « non »
« le retour a une France industrielle qui peut se permettre après sa renaissance industrielle des avancées sociales majeures qui sont pour le moment impossibles. »lesquelles ?« La suppression de la stigmatisation de l’autre en appliquant a tous les Français les mêmes droits comme elle l’indique dans son programme. »Vous avez un exemple d’une inégalité de droit entre 2 français ? (j’ai bien dit entre 2 français )Je note que dans vos réponses, il n’y a aucune mesure concrète. Le frigo des petites gens va donc se remplir à coup de grands principes ! -
@l’auteur,
je complète.19 ans, au FN, obscurantiste et naïf ! -
@ ruut
vous écrivez :
"......
1. La ré industrialisation de la France en sortant de la Mondialisation.
2. Le retour a une monnaie nationale pour reprendre le contrôle de notre économie.
3. le retour a une France industrielle qui peut se permettre après sa renaissance industrielle des avancées sociales majeures qui sont pour le moment impossibles.
4. La suppression de la stigmatisation de l’autre en appliquant a tous les Français les mêmes droits comme elle l’indique dans son programme....«1) tous les candidats sont finalement tombés d’accord sur ce point après les déclarations de F. Bayrou , JL Mélenchon et N. Dupont_aignan. Donc , presque acquis mais pas très original
2) il me semble que MLP souhaite un référendum sur le sujet après avoir affirmer catégoriquement qu’il fallait revenir au franc . Manoeuvre tactique pour ne pas endosser la responsabilité d’une décision lourde de conséquences ? va savoir ? . N. Dupont-aignan , lui , ne s’est pas »dégonflé« .
3) = 1) environ : merci , cependant , de préciser ce que vous entendez par » avancées sociales majeures pour le moment impossibles« : pensez vous par exemple à une 6ème semaine de congés payés , à la semaine de 30 h , à la retraite à 55 ans ... ?
4) La »suppression de la stigmatisation« ne peut pas se décréter ni se réglementer car cela relève de la conscience de chacun ....quant à »appliquer à tous les Français les mêmes droits« c’est déjà prévu dans la constitution donc »rien de nouveau sous le soleil"c’est quand même un peu maigre et pas très original comme programme NON ?
-
@ wesson
vous écrivez : « je complète. 19 ans, au FN, obscurantiste et naïf ! »
Vous me faites douter : l’auteur a-t-il 19 ans ou a-t-il passé 19 ans au FN ?
c’est dingue comme une toute petite virgule peut ébranler vos certitudes !@ l’auteur
pourriez vous nous éclairer ?
-
« La ré industrialisation de la France en sortant de la Mondialisation. »
On fait comment ? Parce que dans le programme du FN, y’a aucun détail, même pas qu’on sait par quoi on commence.
Comme indiqué dans le programme du FN, en appliquant des taxes douanières intelligentes.
Ce qui est produits en France est très taxé a l’importation pour favoriser la production Française a la vente en France.Vous avez un exemple d’une inégalité de droit entre 2 français ? (j’ai bien dit entre 2 français )
Discrimination Positive.
SOS Racisme.
ETC... -
Vous écrivez : « .....ne voulant pas se pencher sur les questions que vous soulevez par votre vote......... »
Pardon , excusez-moi SVP , sans vouloir vous stigmatiser ni vous agresser..... je ne suis pas d’accord avec vous.
10 Candidats se sont penchés sur l’état de la France et ont apporté chacun leurs réponses .
L’auteur a pris position en votant pour MLP .... Il s’avère que 82% des votants ne pensent pas comme lui , ......la démarche démocratique est d’accepter l’avis majoritaire . C’est sans doute imparfait , mais , pour l’instant , c’est le fonctionnement normal de nos institutions.
Au passage , je vous signale que seul Le FdG s’est prononcé clairement pour la mise en place d’une constituante pour passer à la 6ème république ....proposer au peuple de ré-écrire sa constitution ça c’est concret ....et dans cette constitution le peuple souverain aurait pu inscrire le mandat unique de 7 ans , le non-cumul des mandats , la proportionnelle , le recours facilité au référendum d’initiative populaire ...autant de sujets (figurant dans le programme de MLP) sur lesquels on pourrait , en ce qui me concerne , tomber d’accord sans trop de problèmes.
Par contre , nous nous serions très vraisemblablement combattus sur plein d’autres thèmes .... -
Obscurantisme avec le FN c’est normal !!!!!!!!!!!!
Il faut au moins trois électeurs pour avoir un QI à deux chiffres.........................
-
Ah tiens maintenant c’est le lobby auvergnat qui viens cracher son venin ?
-
Quoi qu’opposé au FN, je crois que la bonne façon de le combattre est l’argumentation et la pédagogie, et non l’insulte et le mépris. Le choix de cette dernière attitude dénote peut-être un manque d’arguments.
-
Je ne sais pas ce qu’il y a de provocation dans cet article. Mère de deux fils de 21 et 24 ans, je leur pardonne leur utopisme, le fait de vouloir dépenser l’argent qu’ils ne gagnent pas pour nourrir le monde entier, parce qu’ils auront toute la vie pour se frotter à la réalité et comprendre que cela n’est pas ainsi que cela fonctionne. Mais en attendant je leur en voudrai de préférer l’ordre et la sécurité, de choisir d’exclure ceux qu’ils estiment moins méritants, parce que le gâteau est trop petit pour être partagé avec tous, sans au moins essayer. La jeunesse est normalement généreuse parce qu’elle est insouciante, mais aussi parfois très lucide, comparée aux adultes ont dû faire tellement de compromis.
-
Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je défendrai jusqu’à la mort votre droit de le dire.
Citation prêtée à Voltaire.
C’est aussi ça la liberté d’expression.
Espérons que cette maxime soit partagée par l’auteur, sinon il n’a pas droit à cette considération.
-
« Et on a aussi des échos venant de l’étranger, du genre, »vous faites n’importe quoi, c’est le bordel chez vous" (un algérien m’avait dit ça une fois).«
Cela n’a RIEN a voir avec l’immigration et tout à voir avec un dysfonctionnement de la justice. Des pays ont beaucoup d’immigrés et peu de problèmes car lorsqu’il y a des »incivilités" la justice y est sévère. Sarkozy avait promis le karcher, mais celui ci a du tomber en panne. Il se focalise sur les traffics de stups plutot que de se focaliser sur les vrais troubles a l’ordre public. (Pour les traffics de came, une légalisation permettrait de ne pas dépenser trop d’argent le camé étant la seule victime et on pourrait même taxer).
L’immigration elle reste une richesse et d’ailleurs les villes qui accueillent bcp d’immigrés comme Paris et sa banlieue votent peu FN. Le vote FN est avant tout campagnard. (Sinon comment expliquer le score de Marine au Crotoy ? Je n’ai pas vu bcp d’étrangers dans cette charmante petite ville). Alors évoluez un peu, vous verrez le multiculturalisme c’est cool !
-
@ l’auteur, bravo pour votre résilience. Vous avez été accusé et serez accusé de toutes les vilénies et, au mieux, serez qualifié avec condescendance d’analphabète tenté par le « vote de crise ». Je suis titulaire d’un master en sciences humaines, cadre supérieur bien payé et j’ai voté sans complexe pour Marine. N’ayez pas peur et ne vous laissez pas abattre par la foule des « bien-pensants » irresponsables qui se moquent de la démocratie en se croyant de valeureux anti-fachos.
-
@phiconvers
vous écrivez : « bien-pensants » irresponsables qui se moquent de la démocratie.« en parlant , sans doute , de ceux (.dont je fais partie) encore nombreux (heureusement) qui ne votent pas pour la dynastie »Le Pen« .
Dites moi ! je croyais que l’invective et l’argument sans fondement étaient notre »chasse gardée" si vous inversez les rôles on ne va plus s’y reconnaitre .
Pourriez vous SVP , Pour la clarté du débat , reprendre votre rôle de victime. !
Merci d’avance
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
et il arrondit parce qu’analphabète, il ne sait pas compter avé la virgule de guillemet. Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
