Morano n’est pas à une idiotie près
Alors que le débat sur l’identité nationale alimente les journaux de tous bords, les politiques font en règle générale attention à ne pas déraper... Tous ? Non un résiste encore et met les pieds dans le plat : Nadine Morano ! Faisant ainsi glisser le débat sur l’identité nationale au niveau d’un racisme anti-musulman de base.
104 réactions à cet article
-
Agoravox.fr Evaluation 842.839,27 € -
-
Morano nadine plutôt que de délirer bêtement, :
« Entendez la voix des veuves et des victimes qui marchent pour la 19ème fois en ce mardi 15 décembre autour du palais de justice de Dunkerque.« Demain avec la suppression du juge d’instruction, un procureur de la République aux ordres du pouvoir et des lobbies, vous pourrez organiser un enterrement de première classe au procès pénal de l’amiante. Ni coupable, ni responsable, deviendrait à jamais la loi des empoisonneurs.
« Oui au procès pénal de l’amiante comme à Turin.
« Non à la suppression du juge d’instruction.
« Nous vous prions d’agréer, Monsieur le président, l’expression de notre considération distinguée ».
Monique Robbe
-
En effet, Nadine Morano n’est plus et une bêtise / mensonge / absurdité prêt mais l’islam , je le rappelle, n’est pas une race.
D’ailleurs il n’y a qu’une race dans la monde, c’est bien la race humaine mais bon ...
-
En tant que biologiste, je connais la définition de race et je ne pense pas avoir fait un quelconque amalgame islam / race.
-
« je suis ravi de voir que ce débat démontre chaque jour à l’Europe le racisme islamophobe »
Alors j’ai du mal comprendre cette phrase.
-
Big Mac 15 décembre 2009 12:23« Faisant ainsi glisser le débat sur l’identité nationale au niveau d’un racisme anti-musulman de base »
Vous n’auriez donc pas assimilé l’islam à une race ?
Et en tant que biologiste entendre parler de « la race humaine » au lieu de « l’espèce humaine » ne vous choque pas non plus ?
Pourriez vous nous donner vos définitions des termes « espèce » et « race » qui ne sont en aucun cas celle de la biologie ? -
Ali 15 décembre 2009 12:24@ l’auteur
c’est la meilleure !!
un biologiste « bien sous tout rapport » obligé de s’expatrier pour trouver du travail !!
comment voulez vous que la France se relève ?? -
@BigMac, je pense que la remarque sur l’expression « race humaine » m’est destiné. Je ne peux donc que vous conseiller de vous renseigner sur cette expression.
Pour faire court :
"On peut parler de la race humaine, au singulier, pour désigner l’ensemble de l’humanité. Cet usage, plus courant en anglais, mais survient aussi en français, en concurrence avec « le genre humain », se base sur l’unicité des hommes."
-
En biologie y’a des taxons.
En biologie y’a des especes aussi (qui regroupent les taxons).
En biologie y’a plus de race (ou alors dans de vieux ouvrages désuets)
Chez les humains (et dans le monde vivant en général) la plus grande des différences entre deux sous-espèces c’est l’homme et la femme. Un chromosome entier de différence (le Y-100gênes à la place du X-1000gênes) sur un genome de 25.000.
Ca nous fait la plus grande des différences égale à une variation relative de 0,04% à 0,4%, ca reste dans le domaine du négligeable quantitativement parlant.
A l’auteur : « racisme » est un mot novlangue galvaudé dont il faudrait se débarasser. Discrimination est un bon remplacant
Cordialement -
Nestor 15 décembre 2009 13:45Bonjour,
Pour faire plus simple !
Les races se sont les différences dans l’espèce .
- Ex :
espèce bovine → race Limousine, et race Normande .
Pareil pour les plantes .
Pomme → variété la Golden et variété la Canadienne.
Dans une même espèce il existe plusieurs variétés ou races.
Je me doute que presque tout le monde le savait, mais bon vu que cela semblait ambigüe
-
De manière générale, il faudrait éviter de parler des « musulmans », c’est à dire des personnes qui professent la religion musulmane...Et encore moins de parler de « racisme » anti-musulman...
Il n’y a pas de racisme « anti-musulman »...Il y a par contre un racisme anti-arabe...
Il faut que les choses soient claires...
L’islam est une religion et à ce titre, c’est une idéologie , un système de pensée ; comme toute idéologie, on peut y adhèrer, y être indifférent ou au contraire la combattre.
Un islamophobe s’attaque à l’idéologie véhiculée par l’islam.
Un christianophobe, de même, s’attaque à l’idéologie véhiculée par les religions chrétiennesUn raciste ou un xénophobe s’attaque à une personne à travers une de ses caractéristiques propres comme la couleur de la peau par exemple...
L’adhésion à une idéologie (politique ou religieuse - à supposer qu’on puisse distinguer) n’est pas une caractéristique de la personne.
-
A part ça les guerres coloniales ne laissent aucune trace. Ca fait combien déjà 50 ans ...
J’ai encore entendu un bon Français me dire récemment, que les arabes étaient voleurs, menteurs, fainéant, Mysogyne, Phalocrate, j’en passe et des meilleurs.Je crois que je lui ai répondu que j’étais marié à une Beurette Salée (Mi Algérienne, mi Bretonne). Je lui dis que sa Grand mère était Touareg.Réponse à Mais Touareg ce n’est pas pareil ce sont les pures...Mon dieu !!!Ce débat sur l’identité nationale est idiot, stupide, abérant. Il n’aurait jamais du avoir lieu maintenant. Il y a un problème concernant la paupérisation de la société et tout ce que celà entraine comme conséquences très négatives dans notre société.Depuis quelques temps notre système de république Laïque devient incompatible avec la gestion de la pauvreté dans notre pays. C’est là ou le bas blaisse. Comment éduquer des jeunes, dont les parents ont perdu pieds, parce qu’ils sont traités déjà comme des sous êtres par la société. Comment l’école peut renvoyer une image positive à ces enfants, alors que les enseignants qui sont affectés dans ces ZEP sont dans le processus de bizutage de l’éducation nationale.Il y a surement un débat sur l’équilibre très fragile de notre société avec cette quasi explosion des richissimes face à la chute impréssionnante de la classe ouvrière, mais également d’une partie assez large de la classe moyenne.Il ne faut pas se tromper de débat. Poser avec les termes « Identité Nationale » ce débat devient un défouloir anti-étrangés qui vient manger le pain des Français qui souffrent. Je ne pourrais jamais excuser à ce gouvernement d’avoir savonner la planche sur laquelle notre société tentait dans un équilibre précaire.Jérôme -
@ Jerome,
Bravo pour votre message auquel je me permets de m’associer à 100%.
-
D’un autre côté, ce que dit Morano, c’est très bien. Cela nous montre à quel point les Français ont fait entrer le loup dans la bergerie quand ils ont élu Sarkozy en 2007.
J’espère que les Français vont prendre conscience de cette erreur magistrale et nous débarasser vite fait de ces gens-là . C’est très bien que ces sorties racistes arrivent peu avant les régionales : je prédis un cataclysme électoral pour l’UMP et ses sbires...-
J’aurais en effet du parler d’intolérance au lieu de racisme, je fais mon mea culpa sur cet abus de langage. Il est vrai que de nos jours tout un chacun emploi le mot racisme à tort et à travers : racisme anti-jeune, anti-con, anti-ci, anti-ça.
Je commets le meme à mon tour, je m’en excuse...Je reformule donc en intolerance anti-musulmane de base.-
Bonjour,
Même pas...
Un musulman est une personne (cela peut-être un breton ! ) qui adhère à la religion musulmane.
Si vous êtes opposé à l’idéologie qu’elle diffuse, êtes-vous intolérant ?
Vous qui êtes-vous scientifique et qui devriez peu apprécier l’astrologie (ou l’occultisme de manière générale), je peux vous taxer d’intolérant...
Et il est probable que vous l’êtes...Tout rationaliste est intolérant visà-vis de l’obscurantisme.
-
Un article de Perre Allard censuré sur Agoravox à propos de l’incompatibilité de l’islam et des valeurs occidentales
http://nouvellesociete.wordpress.com/2009/12/14/pas-d%E2%80%99autres-musulmans-en-occident/
@ Auteur
Une intolérance contre ’intolérance est-ce bien illégitime ? Car l’ islam est une religion théocratique qui vise à terme le pouvoir temporel. Quand ce but est atteint, alors gare à la liberté de chacun !
Il suffit de lire la chariah pour constater sa logique totalitaire et archaïque.Donc en effet, en Europe nous ne souhaitons pas voir l’islam se développer sans frein. La Suisse a donné un signal fort applaudi par la majorité des citoyens européens car personne sur notre continent en dehors des musulmans, ne souhaite vivre sous la chariah.
-
« L’islam se developper sans frein » ????
L’islam est une religion, pas une maladie ! La France et l’Europe sont démocratiques, et je pense qu’avant que la charia devienne loi en Europe, il faudra plus que des siecles.Par contre, si on laisse l’islam comme sous-religion, n’ayant pas le droit d’avoir des lieux de culte, alors il ne faut pas s’etonner de voir une radicalisation.Les religions monotheistes peuvent cohabiter sur le même territoire si elles obeissent aux mêmes lois laïques. -
Justement, le concept de laïcité est étranger à l’islam. Les affaires de César sont celles de d’ Allah, cela fait une petite différence avec notre façon de voir.
Tant qu’on aura pas compris la véritable nature de l’islam on se fourvoiera. Donc oui nous avons intérêt a limiter la progression de l’ islam si nous ne voulons pas que nos enfants connaissent un jour le sort des chrétiens d’ Orient ou des Serbes du Kosovo.
-
Cascabel
Vous parlez des serbes et bien sûr si nous allions subir le même sort :
Vous pourriez me précisez à quoi sert cette base au Kosovo, à la Serbie ou au Kosovo :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Camp_Bondsteel -
Vous formalisez pas, il floode dans tous les fils pour promouvoir l’article destiné à « endiguer » l’Islam, c’est son cheval, sa bataille, fallait pas qu’elle s’en aille... Mais qu’est-ce que j’raconte ??!
Si cet article n’est pas publié, c’est qu’il n’a pas passé le VOTE DEMOCRATIQUE (ça en jette quand on écrit « démocratie ») des auteurs non ?Cdlmt
-
@ Je passe
J’en suis très conscient.
Sans l’ OTAN les Serbes vivaient en paix et les Albanais du Kosovo n’auraient pas pu commettre leur pogrom. Le principal criminel est donc bel et bien la cynique politique mondialiste qui fait feu de tout bois et qui met le feu aux poudres partout où cela est possible.
Je n’ accuse pas non plus l’islam des attentats du 11 septembre pour la simple et bonne raison que je ne m’explique pas comme un Ben Laden aurait pu miner les tours, ni comment un avion de ligne aurait réussi à frapper le Pentagone alors que les USA étaient en état d’urgence.
@ NKM
Je vous retourne le compliment. Partout où l’islam est mis en cause vous répondez présent pour défendre la cause islamique où communautariste.
-
Michon
Vous parlez de la religion de l’Islam, on pourrait inclure les deux autres religions.
Comme laïques, nous ne sommes pas tous les jours, sollicités par leurs charias ou dogmes. Donc, où se situe le problème ?
-
L’Islam remis en cause par Nadine Morano (? ??!!)................................................. Attendez que je me relève de sous le bureau, je me suis écroulé de rire.
Je poursuis surtout les amalgames idiots, et je dois dire qu’avec Nadine, y a cliente.
Vous avez dû vous dire que vous trouveriez pleins de clients ici, non ?Cdlmt
-
Oui en effet il y a 800 ans d’écart entre la religion Musulmane et La religion Catholique. Nous en étions ou il y a 800 ans chez nous. Ahhh l’inquisition.. Un grand moment de noutre histoire ou en effet l’idéologie était pluraliste et démocratique.
Puis c’est vrai que nous n’avons jamais voulu imposé notre religion au monde entier, Ca se saurait !!!Les croisades, La colonisation de l’afrique, de l’amérique du sud... C’était du tourisme !Jérôme -
cascabel
Vous êtes d’accord avec moi que le mondialisme mal défini en déclinerait une incompréhension : êtres humains déplacés au gré, entreprises déplacées et objets proposés aux consommateurs de divers pays.
nous n’acceptons cette réthorique perpétuelle depuis 10 ans ou plus comme vous l’entendez : entendre parler de charia qui n’est qu’un dogme d’une religion.
-
cascabel
nous avons oublié le 11 septembre. vous précisez qu’il n’est pas possible qu’une simple organisation ait pu commettre cet acte.
Auriez-vous une réponse ?
Nous n’avons pas et malgré qu’un Morice ou autres sur des blogs affirment que les USA ont formenté ce drame nous laissent perplexes.
-
Toute religion est opposée à la laicité...
Regardez comment se comporte l’Eglise Catholique dans des pays où elle dispose encore d’une certaine influence...
En France, aujourd’hui son « pouvoir » est négligeable ; les religions chrétiennes sont aujourd’hui entrées dans une quasi clandestinité.
Un signe qui ne trompe pas ; l’Eglise Catholique n’intervient même plus lorsqu’un débat « éthique » (euthanasie par exemple) est mis au devant de la scène. En fait, elle sait très bien qu’elle ne suscitera qu’une levée de boucliers.
Lla distinction entre religion et politique est discutable...Une religion est productrice de normes par nature et, lorsque son influence est suffisante, elle exerce un contrôle social de type totalitaire. Une religion est un phénomène de nature politique.
N’oubliez pas que la laicité est un concept extrêmement récent dans l’histoire...
-
@ cascabel
« Une intolérance contre ’intolérance est-ce bien illégitime ? Car l’ islam est une religion théocratique qui vise à terme le pouvoir temporel. Quand ce but est atteint, alors gare à la liberté de chacun !
Il suffit de lire la chariah pour constater sa logique totalitaire et archaïque »
Ah bon parce que vous êtes spécialiste de la charia vous ? êtes-vous théologien ? Islamologue ? Historien des religions ? Exegète ? Orientaliste ? Spécialiste de l’arabe coranique ? Quoi au juste ? qu’est ce qui vous donne la légitimité de publier des supposés « vérités » sur l’islam et les musulmans ? Détenez-vous la science infuse sur l’islam ? Pensez-vous que l’islam se résume au wahhabisme saoudien ?
Si oui, alors vous me faites de la peine..
j’en ai marre que tout le monde s’investit spécialiste de l’islam, si la connaissance de l’islam se résume à ce que radotent les médias et les politicards français ou vos voisins de pallier qui parce qu’ils passé une semaine au Maroc avec Club Med à bouffer du couscous merguez et danser le baladi, se pensent spécialistes de l’islam, de l’arabité et du bebérisme, alors moi je suis spécialiste du cascabélisme...
non je suis Angelina Jolie, je suis bourrée de thune, j’ai de grosse lèvres, 6 gosses et je me tape tous les soirs Brad Pitt...
@ Cascabel : arrêtez de prendre vos rêves pour de la réalité.. -
@ Cascabel
« Sans l’ OTAN les Serbes vivaient en paix et les Albanais du Kosovo n’auraient pas pu commettre leur pogrom. Le principal criminel est donc bel et bien la cynique politique mondialiste qui fait feu de tout bois et qui met le feu aux poudres partout où cela est possible. »
Ah bon, moi je pensais que ce sont plutôt les troupes serbes qui ont perpetré un gonocide contre les musulmans de la Bosnie, d’ailleurs un certain Slobodan Milosevic a été capturé et traduit devant la cour pénale internationale pour crime contre l’humanité..
Une tentatvie de purification ethnique comme on en a vu lors de la 2ème guerre mondiale..mais bon ça ça ne compte pas dans votre réflexion, c’est permis d’exterminer les musulmans, ils sont tellement barbares et tellement opposés à la laicité.. allez hop, à la guillotine tous les musulmans...
Heureusement que vous n’êtes pas prof d’histoire ! -
Novatem
Nous pensons que vous abordez laïcité et athéisme.
vous êtes amusant sans plus :
Toute religion est incompatible avec la laïcité. En êtes-vous sûr ?Vous êtes athésite, encore un, vous !
-
@ Jerome & Novatem
Dans religion il y a relier, d’où en effet un lien évident entre l’organisation sociale d’un groupe et de sa religion. On peut en poussant à l’extrême le raisonnement considérer que toute religion aboutit à une organisation politique et inversement toute organisation politique découle d’un système religieux.
Autrefois le prince faisait la religion. Si il se convertissait au protestantisme ses sujets devenaient protestants. Donc l’idée qu’il y ait un lien entre le religieux et le politique ne m’étonne pas spécialement et je ne l’attribue pas exclusivement à l’islam.
Il semble logique que toute loi légale découle d’une morale et d’une vision commune de ce que l’on pourrait appeler rapidement le bien et le mal. Aujourd’hui une forme de pudeur républicaine nous pousse à substituer le mot éthique à celui de morale, mais il ne s’agit que d’un tour de passe passe.Cependant, malgre le lien indéniable entre la religion et la politique dans l’histoire des peuples, le christianisme a la particularité de distinguer dans son code source, le nouveau testament, le fait politique du fait religieux. Ce qui appartient à César appartient à César et ce qui appartient à Dieu apartient à Dieu.
Or l’islam ne fait quand à lui AUCUNE différence entre le spirituel du temporel. Et en plus, à la différence du judaïsme qui reste circonscrit dans sa communauté, l’islam est prosélyte.
On ajoute à cela la réalité actuelle du monde islamique, à savoir l’application effective de chariah dans de nombreux pays musulmans et cela nous donne de sérieuses raisons de considérer l’islam comme une menace pour nous.
Enfin je trouve hypocrite le discours actuel consistant à prêcher la tolérance quand de facto on impose notre point de vue. Si nous étions « tolérants » nous permettrions aux musulmans la polygamie et les mariages d’hommes adultes avec des petites filles. Or, évidemment, nous leur refusons ce droit islamique et les forçons à vivre selon notre propre vision morale.
En ce qui me concerne j’affirme clairement comme Pierre Allard que l’islam et sa vision du monde est incompatible avec l’ Occident et la modernité en général. Par ailleurs, indépendamment de l’islam, je ne me réjouis pas de voir mon pays devenir la proie des communautarismes.
-
@ Je passe
Sur le 911 j’ai mon idée mais à défaut de preuves solides je ne me prononce pas là dessus. Je souhaite seulement l’ouverture d’une enquête criminelle réalisée dans les règles de l’art interrogeant les principaux acteurs et tenant compte de l’avis des experts.
Par experts j’entends évidemment une expertise et une contre-expertise.En revanche il est pour moi un fait établit que les tours ont été minées. Absolument aucune structure en acier ne se pulvérise par elle même sous l’effet de la gravitation. Je défie quiconque de reproduire le phénomène physiquement sur un modèle réduit, ou sur un élément en acier à l’ échelle 1/1.
En tant qu’architecte ça m’intéresse.
-
@ Sadri
Quand j’observe tomber une goutte d’eau je me permets d’affirmer qu’elle tombe sans pour autant être un « expert » en thermodynamique des fluides.
-
Morano ... Pfff
Mais pourquoi en parler ?
Elle n’existe pas. C’est un mauvais rêve qui tente de prolonger le sommeil.
Allez au trou.
db-
Vous michiez pas tant l’auteur..
Erreur en deçà, vérité au delàhttp://www.lepost.fr/article/2008/08/25/1250369_mosquees-verite-au-dela-du-rhin-erreur-en-deca.htmlPar ailleurs, on voit, de-çi, de-là, poindre la sainte colère des bien-pensants, parce que la Morano, fine politique sarkozique, pour se fendre de quelques conneries de haute-graisse tout droit sorties des basses-tripes, aurait organisé son pince-fesses à Charmes des Vosges, la ville de Barrès..
Morano connait pas Barrès. Ce serait faire insulte à la littérature mondiale que de faire de Morano une quelconque disciple de Maurice Barrès, Edouard Drumont ou Georges Bernanos ou.. Jules Valles..
La Morano chante et danse très-bien, c’est la son moindre défaut :
http://www.youtube.com/watch?v=He_yMxKYWeU
Quant à nous, on attend des Français qu’ils portent la deffe à l’envers
et parlent Ghetto (et nos femmes le voile, pour notre bon plaisir de mâle).Comme disait Poléon à la bataille (de boules de neige) de Brienne : j’assume toute notre tradition et notre histoire Islamo-Judéo-Chrétienne.
Nb : poui-je me permettre une question.. Vous vous dites tout blanc.. Parent avec Fleury ?
-
Tout à fait ! Il faut le dire, la France est riche de son heritage culturel Islamo-Judeo-Chretien.
Et non, aucun lien de parenté avec un quelconque Fleury. Désolé ! -
L’héritage islamique de la France ?
Quand je me balade dans notre pays, je vois beaucoup d’églises et de cathédrales mais aucune mosquée construite avant la grande mosquée de Paris.
A moins que vous n’ayez pris au mot Napoléon, qui pour mieux conquérir l’ Orient a fait croire aux musulmans que la France était un grand pays musulman.
Cette technique, consistant à caresser l’islam dans le sens du poil a été depuis lors très employée par tous ceux qui ont voulu se tailler une place dans le monde islamique.Napoléon :
"Peuple de l’Egypte, on vous a dit que je ne suis venu ici que pour détruire votre religion ; cela est mensonge ; ne le croyez pas ; dites à ces diffamateurs que je ne suis venu chez vous que pour arracher vos droits des mains des tyrans et vous les restituer, et que, plus que les mamelouks, j’adore Dieu et respecte Son Prophète et le Coran. (...)
Il y avait jadis en Egypte de grandes villes, de larges canaux, un grand commerce. Qui a tout détruit si ce n’est la tyrannie et l’avidité des mamelouks ?
Cheikhs, cadis, imams, chorbadjis et notable de la nation, dites au peuple que les Français sont aussi de vrais musulmans. La preuve en est qu’ils sont allés à Rome et on renversé le gouvernement du pape, qui poussait toujours les chrétiens à faire la guerre aux musulmans."Source
://fr.wikisource.org/wiki/D%C3%A9claration_du_g%C3%A9n%C3%A9ral_Bonaparte_au_peuple_%C3%A9gyptienJe conclue cela sur un grand éclat de rire et salue l’ habileté militaire de Napoléon.
-
Michon
Vous parlez d’héritage de cultures apportées à la France mais nous avons la nette impression qu"elles soient brouillées alors que notre pays s’en était enrichi.
-
@ Michon
« heritage culturel Islamo-Judeo-Chretien »
Celle la il faut oser, comme Chirac ce grand demago, qui enoncait doctement que les racines de l’Europe etaient autant musulmanes que chretiennes, Chi, traitre et felon a la nation, finira aux oubliettes de l’histoire ..
Non , mossieur Michon, la France n’a jamais historiquement ete une terre d’Islam, non seulement vous venez d’enoncer une magnifique contre verite historique mais vous faites ainsi plus ou moins consciemment le jeu de tous ceux qui vouent une haine mortelle a notre modele civilisationnel, bravo pour votre clairvoyance d’esprit, actuellement vous pouvez encore vous permettre de critiquer ceux qui tentent parfois stupidement de defendre la France, vous verrez avec les islamistes si vous aurez encore le droit de critiquer quoi que ce soit !
Par ailleurs votre article ne fait que faire mousser la mousse a partir de rien, on vit une epoque dementielle ou n’importe quelle petite phrase se voit automatiquement montee en epingle de facon ridicule en hurlant au derapage, cela confine a la dictature mentale, on doit surveiller chaque mot, c’est grotesque et lamentable !
Vous participez brillamment a ce mouvement stupide et destructeur .. -
D’abord, ces fils n’ont pas lieu d’être puisque c’est le pigiste qui n’a rien compris à l’histoire.
Mais la phrase, si elle avait du être prononcée, est tout de même un point culminant de la connerie et pas un simple détail, ni un ensemble de mots qu’on aurait associés ensemble « sans faire gaffe ».
Ramener les musulmans à un simple « djeun » avec casquette et qui parle le verlan, c’est une vraie insulte.
Heureusement, cette idée n’a pas été énoncée par la poissonnière donc rien à dire.Par ailleurs, je serai toujours surpris qu’on puisse déceler un « projet d’islamisation », un réel complot des obscurantistes, et qu’on s’insurge devant l’idée d’un nouvel ordre mondial américain ou d’un complot sioniste ou juif pour diriger l’économie mondiale ou s’immiscer partout. Ce sont des thèses aussi connes (ou aussi crédibles ?) les unes que les autres, qui utilisent exactement les mêmes leviers...
Cdlmt
-
@Hieronymus :
Je n’ai pas dit que la France avait été terre d’islam, mais que notre culture a reçu et reçoit encore des influences de pays musulmans, comme elle en a déjà reçu, j’ai employé le terme d’heritage. -
@ chantecler :
Merci, rien à redire, très drole, et me rappelant ce que j’ai pensé face à de nombreux messages cet après midi... Juste qu’emporté dans votre elan vous avez attribué la decouverte de la penicilline à Pasteur alors qu’il a découvert comment s’en servir. La decouverte originelle est anglaise. Je vous dis bien le bonsoir. -
Chanteclerc
Vous vous scandalisez.. Quelle mouise, suis-je français ?
Quelle mélasse pour vous et en plus vous n’allez plus avoir la liste des départements FRANCOIS que vous n’avez jamais retenu.
Le mieux pour vous , c’est le spiritisme et tant que que laïques, nous considérons que vous êtes raciste ou xénophobe. c’est pareil pour vous surrtout si l’on y ajoute de la couleur noire .
-
Chanteclerc
Nous n’avons pensé autrement que vous dans une glace :
« Tout fait ventre »
-
Nadine Morano, la dame qui veut laver plus blanc que le Front National touche le fond du caniveau et les relents xénophobes, longtemps dissimulés remontent à la surface.
- Etre français- un concept abstrait d’appartenance à un groupe qui s’est forgé strates après strates, assimilant des cultures diverses pour former la France d’aujourdh’hui et que l’UMP entend remodeler à l’aulne de ses préjugés pour satisfaire des enjeux purement électoralistes.-
Bardamu 15 décembre 2009 13:14Elle est à la confluence de deux tendances : la fin du politique et le délire du moderne, la Moriano !
Ainsi, en appellera-t-elle à la plus grande des servilités au travers du travail, pour ensuite s’enthousiasmer de façon euphorique pour la danse !
En cette société qui voit s’entremêler sans cesse les deux figures de la fable, en l’occurrence celles de la fourmi et de la cigale, Morano a toute sa place !
Ici, fourmi comme cigale ont un trait commun, la même superficialité, un manque de réflexion équivalent.
Esclave de son travail, on l’est désormais tout autant de la fête, de ses impératifs -rire aux éclats obligés, s’éclater à tout prix, en connaître par coeur les codes !
Deux versants du moderne, donc, en cette Morano bipolaire, la dépression dans le boulot alliée à l’extase dans la fête, tout ceci se brouillant sans réelle frontière : on pourra ainsi se marrer au travail, et devenir d’un coup sinistre au milieu de la teuf !
Enfin, une pauvre fille, conclura-t-on.
Il faut dire qu’avec la mère Bachelot en renfort, ils ont de sacrées givrées dans ce gouvernement-là !-
Bien vu Bardamu.. Ah ! Si vot Papa Ferdinand pouvait encore écrire ce monde, quel régal.. Mais il avait déjà prévu : "..et la ville entière, et le ciel et la campagne, et nous, tout qu’il emmenait, la Seine aussi, tout, qu’on n’en parle plus. "
-
Bardamu 15 décembre 2009 13:41Nous voilà bien d’accord !
Après l’amour, la politique comme « infini à la portée des caniches » ! -
Bardamu
Cette dame ne sait plus . Elle ou il en font de même. Tiens pardi !
Elle me fait penser à l’avatar pseudo : Cosmic Dancer , le produit d’appel de la maison, elle ou il ne sait plus où il existe simplement le bon sens ;
-
Bardamu 15 décembre 2009 17:08Oui, elle est bien plus dans le virtuel que dans le réel !
-
Bardamu
Vous êtes un homme du réel et sans prétentions et nous aimons.
L’imaginaire est personnel.
-
Honteux, de plus en plus en plus hoteux,
mais quelle est c....e cette moran, et les non musulmans qui parlent en verlan, ils posent problème ou pas ?l’atmosphère devient de de plus en plus pourrie, c’est pas croyableet regardez ce que sarko a dit en parlant des musulmansLe président défend l’idée même de ce débat. « L’identité nationale c’est l’antidote au tribalisme et au communautarisme », assure Nicolas Sarkozy. Le Petit Robert définit le « tribalisme » comme une « organisation sociale par tribus » et une tribu comme un « groupe social et politique fondé sur une parenté ethnique réelle ou supposée, chez les peuples à organisation primitive ». Le chef de l’Etat distingue au passage le métissage, qui « est la volonté de vivre ensemble », du communautarisme, qui « est le choix de vivre séparément ».
« Cette sourde menace que tant de gens dans nos vieilles nations européennes sentent, à tort ou à raison, peser sur leur identité, nous devons en parler tous ensemble de peur qu’à force d’être refoulé ce sentiment ne finisse par nourrir une terrible rancœur », insiste Nicolas Sarkozy.
HO, VOUS VOUS RENDEZ COMPTE, « CETTE SOURDE MENANCE ».
que vous faut il pour comprendre ce qui est en train de se passer, j’ai honte de mon pays
-
On ne peut pas attendre autre chose de la Morano, reine des lécheuses, qui doit tout à son mètre : nommée ministre après un échec retentissant aux élections
-
Durant les années noires de l’occupation les miliciens ( tous bien nés à la mode Morano et Cie ! ) parlaient un bon français ( parfois, mais si peu...en hurlant quelques ordres en Allemand !!! ) et arboraient fièrement sur leur tête,bien à l’endroit ...le béret !!!
C’est aussi cela le devoir de mémoire et le nécessaire et utile enseignement de l’Histoire !!!
-
tant que c’est une Moranoe dans un gouvernement dirigé par Zarkosy qui fait la leçon a Mohamed, moi en tant que Dupont j’en ai rien à foutre
-
il est tout a fait possible d’aboyer des ordres en verlan coiffé d’une casquette à l’envers
-
Au nom de la laïcité tout le ban et l’arrière ban de Sarkoland stigmatisent,montrent du doigt,etc...l’immigré musulman.
Ces lamentables clones de la vulgate sakozienne ont-ils en mémoire la déclaration de leur guide suprême faite au Vatican le 20/12/2007...
« Dans la transmission des valeurs et de l’apprentissage de la différence entre le bien et le mal ,L’INSTITUTEUR NE POURRA JAMAIS REMPLACER LE CURE OU LE PASTEUR. »
Je laisse à chacun le soin de juger de la signification profonde de cet acte de foi !!!
-
Mais à quoi sert ce débat qui ne devrait pas en être un.Un débat fort inutile qui ne construit rien et n’à qu’un but« desservir » et « affaiblir » l’identité et la spécificité Française.
Ce malotrus de Besson avec Sarkozy en premiére ligne et cette parvenue de Morano ne visent ni le verlan,ni l’émmigré,ni les noirs,ni les arabes ni les chinois ni les inadaptés .Non ils portent discrétement leur attaque sur la substance ,sur l’essence même de la France,sur son éxistence en tant que nation.Ils voudraient là voir peut être dilluèe voir ficelée au sein d’une Europe égalitaire, à supporter les problémes des autres à la merci de voeux pieux atlantistes au service d’une hypothétique mise à niveau à notre détriment pour nos lointains voisins Bulgares,Roumains,Slovénes et pourquoi pas Ukrainiens et Israêliens bientôt.
Notre pays n’a pas les mêmes mythes fondateurs que les USA,à savoir la construction d’une nation par l’émmigration.Non l’émmigration en France n’a commencé véritablement qu’à la fin de la guerre d’Algérie ,avec le début des 30 glorieuses.Les émmigrés, nous sommes allés les chercher chez eux,en Afrique au Maghreb et en Asie . Ils ont contribués plus tard à assoir la puissance économique de ce pays,donc il n’y à aucune place à aucun débat pour leur reconnaitre la légitimité d’être des Français,ils le sont de fait.
Certains d’entre eux, et ils sont nombreux ont donnés même leur sang pour ce pays alors à quoi sert ce débat hypocrite qui vise bien plus loin que des législatives, si ce n’est pour toucher la France au coeur même de ses fondements..trés Dangereux ce soudain face à face éthnique ou communautaire (c’est selon) qui N’A JAMAIS ÉXITÉ alors que la FRANCE entiére s’accomode fort bien de son statut de pays hospitalier. .Sarkozy.. ;Besson et la Moreno portent un coup méchant à la face de notre pays,viendra le jour ou on leur arrangera le portrait.-
Est ce encore d’actualité d’accepter tous les migrants de la planète quand ceux qui sont déjà ici sont soi-disant pauvres et sans emploi ?
-
Perdit
On peut se demander à quoi sert ce débat sur l’identité nationale dans un pays laïque. Il est vrai que nous avons l’impression d’être à Vichy ;
Et même Ségolène laissant des messages sur courriel n’y arrive pas. Un vrai n’y répond pas, c’est dire !
-
Les miliciens étaient d’aussis bons ou mauvais français que les résistants. Ce n’est pas le patriotisme qui devait déterminer l’ engagement du patriote dans l’un ou l’autre camp. le patriotisme est un terme trop générique pour définir quoique ce soit d’autre que la notion relative d’amour, ici, de la patrie.
Ce qui a mon sens peut déterminer un engagement c’est un ensemble complexe de facteurs : politiques, culturelles , conjoncturelles, économiques, historiques, psychologiques, sociologiques...bref une multiplicité d’idendités plutot qu’un idendité nationale qui se voudrait simplificatrice mais qui, on le voit dans cette espéce de débat organisé par la prefecture, renvoit a la complexité de la notion d’idendité.-
Dans la transmission des valeurs et de l’apprentissage de la différence entre le bien et le mal ,L’INSTITUTEUR NE POURRA JAMAIS REMPLACER LE CURE OU LE PASTEUR."
Mais qui lui demande de les remplacer ? et puis un instituteur n’est pas un professeur des écoles , un curé n’est pas un prétre, un pasteur pas un rabbin, un pope , un..comment s’apelle le curé d’une mosquet et...la droite n’est pas la gauche et...-
« Nadine Morano, madame sans gêne et sans cervelle [...] »
ouh toi, toi tu vas avoir des problèmes ! ;)-
Je trouve que l’ensemble des commentaires vis a vis de madame Morano sont particuliérement injustes, voir à la limite injurieux.
. Madame Morano a parfaitement le droit de dire qu’elle préferre le béret basque a la casquette de base ball. Que cela soit dit.
Nous sommes ici beaucoup parmi son fan club à lui déconseiller le port de la casquette de base ball.qui nuirait a l’évolution de sa carriére dans les plus haute fonction de l’état. Le béret correspond mieux a son type de beauté, il met en valeur l’ensemble de ses charmes qui n’est pas sans evoquer Bourvil dans la traversée de Paris, cet immense acteur que nous envie le monde et Hollywood,-
ceci dit, je respecte les arabes musulmans, ils ont souvent des leçons à nous donner (hospitalité ! mama mia les frenchies cathos, ou pas à côté !), mais je suis chrétienne et n’ai aucune envie de vivre à la musulmane ici. ni henné, ni voile, çà me plait pas et c mon droit. par contre j’aime assez leur idée de ne pas représenter le dieu, de bannir les images ; c assez sain dans le fond, si on veut bien réfléchir..on devrait s’en inspirer avec toutes ces iamges qui nous assaillent jour après jour.
-
Les races posent des problèmes à certains,il y a en plus ces idioties de religions qui en rajoutent ;le 21e siècle va être chiant alors qu’on croyait depuis Voltaire ,D’Holbach et Nietzsche que dieu était mort.Malraux,qui n’était pas une lumière,disait que le 21e siècle serait spirituel ;ânerie,il sera con et pénible
-
Un débat organisé et encadré par la préfecture, faut etre tarte, quand méme. D’ailleurs il est terminé le débat, le buffet a été pris d’assault, il ne reste plus rien et j’ai bien peur qu’on n’en sache pas plus sur ce qu’est étre français qu’avant l’organisation du débat . Reste un curieux sentiment d’incomplétute, comme une gueule de bois. Ce serait ça, ce sentiment là, etre français ?
-
Ce qu’il y a de plus consternant c’est de voir que le pseudo débat (faciste) sur l’identité nationale est fait par un gouvernement en place dont le dirigeant ce dit lui meme AMERICAIN !
http://www.dailymotion.com/video/x3bplo_cbs-sarkozy-lamericain_news
Il y a quelque chose de pourri en ce moment.
Au moins madame Morano nous fait clairement comprendre que ce sont les musulmans qui son visés dans ce débat de dissension nationale.Avez vous vu la une du parisien ce matin :
AMAR 12 ans abattu en pleine rue.
Aurait on eu le meme titre si cette enfant c’était appelé Maurice ou jean Michel ?
Ou ne devrait on pas voir un enfant de 12 ans abattu en pleine rue.Contrairement a certains qui se disent ne plus se sentir français, je leurs répondraient que surtout il ne doivent pas lui tournés le dos. La France se ne sont pas les valeurs de ces gens la qui l’on vendu avec le traité de Lisbonne.
-
il y’ bien une race hollandaise, c’est pas des françaises ça, puisque c’est des hollandaises hein ! les hollandaises c’est pas des françaises... mais leur lait sert bien a fabriquer nos fromages qui sont français...alors,c’est la preuve que..nous ne sommes pas racistes parce que si on l’était on ne mangerait pas de camembert
-
Je corrige le lien pour la video de Sarko l’américain
http://www.dailymotion.com/video/x1p0dl_sarkozy-lamericain_fun
-
Il parait même que les Français sont issus des Belges... Si si regardez bien, Clovis Ier venait de Belgique et Aix la Chapelle a été pendant longtemps la capitale politique de la France (Enfin c’est vrai on ne s’appellait pas encore comme ça. C’était le temps de l’Austrasie, la Neustrie, La Burgondie, La Septimanie, etc...
En fait c’est très Capétien la notion de Royaume et de terre Française. Avec les Mérovingiens, nous verrons pour la première fois l’emploie des termes : Francia Occidentalis, Média Françia, etc.Ah on a oublié de parler de la Gaule et des invasions barbares. Y’a eu du mélange à cette époque !! Un paquet. Y’a du Romain chez nous et un peu des peuples qui viennent de Mongolie. On doit même avoir du Vicking en Normandie. Tiens moi par exemple je suis issu d’une branche des Huns qui avait pour coutume de découper la tête de ces énemis et de les planter sur des pics dans les champs. On a du évoluer depuis.Sans parler d’Homo sapiens Sapiens qui vient d’afrique assez tard, après Néanderthal qui a vécu dans le sud-ouest (Espagne principalement) pendant très longtemps !!La aussi il y a du y avoir des mélanges, même de races !Bref ce débat est abérant sur le fond et sur la forme.Jérôme-
Entièrement de votre avis Jérôme...bien que athée je paraphrase volontiers cette phrase des évangiles...
Que celui qui n’a pas d’ « étrangers » dans sa généalogie me jette dans un charter ! -
Tu risque rien : faudrait arriver à trouver aussi un pilote !
-
Bonjour Papy,
Le pauvre pigiste perdra-t-il sa place ?
Bien sûr que non, il a fait le... BUZZZZZ !!!
Paf ! Aïe, on m’a frappé au visage (cf Les Guignols de L’info) !Comme je disais sur l’autre fil : le pire, c’est que des gens ont repris cette formulation et l’ont argumentée...
La honte : être d’accord avec Nadine Morano et s’apercevoir qu’elle n’a jamais dit les conneries qu’on est en train de défendre...
xDCdlmt
-
Bon, heu... J’ai été un peu hardcore, mais je retire rien à propos d’elle cependant.
Je persiste et je signe, je pense toujours la même chose à propos d’elle... Et du pigiste ! Na !
-
Papy
Nous considérons , laïques que religion musulmane ne parle pas. Si vous me signifiez qu’Islam est une religion, d’accord mais musulman, c’est une culture, sans plus et chrétien, n’est-ce pas identique par exemple ?
Prenez votre temps Papy, c’est juste une temporalité.Nous vous posons une question :
Une personne du culte musulman , c’est quoi ? Reférez à ce que nous avons formulé au dessus.
Un musulmam ne veut pas dire Islam.
-
Phrase sortie de son contexte affimez-vous avec « Le Figaro » ???
J’en doute... !!!
J.J. Gaultier,député UMP, organisateur de cette soirée,a t-il choisi par hasard la commune de Charmes ...la ville de l’ultra-nationaliste et anti-dreyfus Maurice Barrès ?
Est-ce un hasard l’invitation à cette soirée comme « grand témoin » ( sic ) du président de l’association « Mémoire de Barres » ???
Ce monsieur a fait un éloge remarqué de « la pensée » maurasienne !!! ( Si on peut qualifié ces écrits de pensée ! ) -
Vous êtes expert pour « botter en touche »...vous ne répondez pas à mes questions !
-
Mille excuses Papy...vous n’êtes pas expert du « botter en touche »...vous êtes un virtuose !!!
-
Ce Papy
Est-il inventé par Agoravox ou style vieux retraité qui joue au sophisme ou tout du moins, le même restant :
« Pas que, pourquoi et pas que que » ?
Nous pensons Papy que vous avez du mal à vous en sortir ?
-
Vous savez, je ne peux m’empécher de penser que les conséquences dans le réel de ce débat et de ces nombreux dérapages vont être catastrophique.
comme je le disais hier, si nous laissons les gens exprimer cette peur iraisonné voire psychopatholigique de l’altérité, par essence inconnu et differente, il sera très facile d’imaginer la suite des évènement.La crise ne fait que commencer, et elle sera d’une telle ampleur qu’un bouc emissaire sera necessaire.ça a déja bien commencé, et c’est d’une gravité extrème.c’est délirant que les politiques français aient la vision de la france que les journalistes américains pendant les émeutes des banlieues.C’est hyper grave, vous allez voir que bientot ils vont nous dire que les arabes doivent rentrer chez comme les pieds noirs sont rentré en france.Vous allez voir, j’en suis persuadé, toute cette histoire pue la merde, ils sont en train de jeter les germe d’une guerre civile-
Salut Fonzi,
Normalement j’aurais hurlé aux théories parano-conspiration-machin qu’on aime bien sur le net, mais là, je vous l’accorde, y’a des pyromanes en la demeure, c’est pas possible autrement.
Et ça m’étonnerais bien aussi que ça vienne « d’en bas »
PS : A croire aussi que la résonnance de l’opinion publique est testée plusieurs fois par jour et doit être intéressante à étudier pour certains, à voir le nombre de missiles de pure provoc’ qui partent de chaque côté.
Si ça se trouve, ils sont tous dans le même bureau !!
-
L’identité nationale
(Le débat)
Politiques, Syndicalistes, Associatifs, Patrons, « Intellectuels », etc.
Encore un débat qui va réunir que des serviteurs du capital de la Dette publique. (Beaucoup de gens grassement financés avec du bon argent publique.)
Naturellement, les mesures qui en résulteront bénéficieront à ce même capital. C’est évident.
On nous expliquera encore que tous ces asservis au fric, qui s’autorisent à parler au nom du plus grand nombre, étaient d’accord. Bien évidemment.
Ce faux débat est une énième provocation.
Naturellement, n’auront droit de participer au débat que les discours autorisés. Le capital de la Dette publique gagne à pourrir la vie du plus grand nombre.
L’identité nationale (le débat)
http://mondehypocrite.midiblogs.com/archive/2009/06/21/l-identite-nationale.html
De quoi se plaint-on ?
Tout va bien !
http://mondehypocrite.midiblogs.com/media/02/00/1193171025.wmv
-
Excusez moi Federic, mais connaissez-vous bien l’islam ?
Suite à deux échecs militaires dans le passé, l’islam a compris que c’est avec la voie diplomatique, en utilisant les faiblesses de l’occident décadent, notamment ses extravagances démocratiques, ses notions exacerbées de « tolérance » et « liberté » et son étonnant relativisme qui renie ses propres valeurs, qu’il peut arriver à ses fins.
L’affrontement direct avec nos mœurs et coutumes que l’islam a choisi et avec lequel il s’est accrédité de nombreuses victoires, provoque de plus en plus de résistance, comme en Suisse, et nous incite à regarder de plus près le Coran et des études critiques sur cette religion. Peut-on alors espérer que la vielle Europe va se réveiller et se rendre compte qu’elle ne veut plus faire de concessions à une religion qui, en exigeant la soumission, prend possession de l’individu, de sorte que dans toutes les questions sur le comment vivre, comment penser et juger, comment se comporter, on se tourne vers elle, et uniquement vers elle, en totale soumission, pour trouver des réponses ? Phénomène que l’on peut voir sur les sites musulmans où les jeunes, filles et garçons, posent des questions au mufti comme « J’ai un ami non-musulman, est-ce interdit ? », « Est-ce permis de donner la main aux garçons ? ».
L’Europe diffère du monde islamique en ce qu’elle a réussi à exclure l’église de toute mainmise sur les idées et à accorder la prééminence de la raison. Processus inverse en Islam au cours duquel le salafisme l’a emporté très tôt sur les idées critiques. La critique, tout est là ! Où sont les Giordano Bruno, les Voltaire, les Diderot, les Condorcet du monde arabe ? Avec un « gap théologique » de sept siècles par rapport au monde chrétien, les pays musulmans n’ont, à ce jour, connu ni Renaissance, ni siècle des Lumières, ni Révolution. Pas de critique, donc pas de liberté, donc pas de démocratie.
-
Kooka
Vous mélangez des questions individuelles avec un pays qui, de nouvel ordre a une constitution laïque , c’est la France.
Aimable, vous opposez Voltaire, la raison avec je ne sais quoi, le Salafisme.
Idée originale, le Salafisme ! Etes -vous capable de l’opposer au Soufisme. Pourtant ces deux courants sont du même endroit. Ne me faîtes-pas le coup de l’Arabie Saoudite et consorts.
-
@Kookaburra,
On a bien fait pareil au nom de la religion du profit et de l’argent. ça a bien balayé les héritages de la Révolution et des Lumières.
En fait on est désarmé (humainement , culturellement et intellectuellement parlant). En plus, on l’a fait par goût de la facilité et de la paresse..
Cordialement,
T. -
Bonsoir,
je me permettrai juste de vous encourager à lire des livres d’histoire des sciences... Vous decouvrirez que les pays arabes ont eu un bel age d’or en ce qui concerne les mathematiques et la physique... La France attend toujours son age d’or des mathematiques. Qu’il y ait un gap theologique ne veut pas dire que les pays musulmans ont commencé à se developper 800 ans après les pays européens ! -
Quand j’ai dit ça j’ai parlé uniquement de la religion Musulmam. Loin de moi l’idée de parler d’évolution. La sédentarisation de l’être humain a commencé dans le croissant d’or. Il me semble bien que c’est en plein moyen orient. Il y a une culture et une civilisation très très intéressante.
-
« L’Europe...a réussi à exclure l’église de toute mainmise sur les idées... »
Exact...Mais ne voit on pas se profiler un retour de cette mainmise ?
Cf. la déclaration de Sarkozy du 20/12/07 au Vatican...( citée dans mon commentaire ci-dessus ) -
@ l’auteur
Mr l’auteur, plutot que de rester planqué en Finlande, pourquoi vous ne venez pas prendre un appart à lille sud ou dans certains quartiers de tourcoing ?
Ca vous permettrait de tater de l’exotisme ! Et vous viendriez nous en dire du bien après ? (enfin... si vous etes encore là).
-
Pour la simple et bonne raison que j’ai un boulot en Finlande et pas en France. Et voir les choses comme elles se passent à l’etranger permet de voir les debats français d’un autre oeil...
D’ailleurs je vous invite à vivre dans un autre pays européen de votre choix pendant 2 ans et on en reparle après ! -
Agoravox.fr Evaluation 842.839,27 €-
La vulgarité est au pouvoir.
-
@ Kookaburra et autres prophetes de la liberté.
« l’Europe diffère du monde islamique en ce qu’elle a réussi à exclure l’église de toute mainmise sur les idées et à accorder la prééminence de la raison. Processus inverse en Islam au cours duquel le salafisme l’a emporté très tôt sur les idées critiques. La critique, tout est là ! Où sont les Giordano Bruno, les Voltaire, les Diderot, les Condorcet du monde arabe ? Avec un « gap théologique » de sept siècles par rapport au monde chrétien, les pays musulmans n’ont, à ce jour, connu ni Renaissance, ni siècle des Lumières, ni Révolution. Pas de critique, donc pas de liberté, donc pas de démocratie. »
Ah bon ? parce que vous êtes spécialiste de l’islam vous ? êtes-vous théologien ? Islamologue ? Historien des religions ? Exegète ? Orientaliste ? Spécialiste de l’arabe coranique ? Sociolgue des pays arabes ? anthropologue spécialiste du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord ? Quoi au juste ? Avez-vous au eu moins votre bac ? franchement j’en doute..
qu’est ce qui vous donne la légitimité de publier des supposés « vérités » sur l’islam et les musulmans ? Détenez-vous la science infuse sur l’islam ? Pensez-vous que l’islam se résume au wahhabisme saoudien ?
et surtout une perle comme celle-ci
« Processus inverse en Islam au cours duquel le salafisme l’a emporté très tôt sur les idées critiques. »
m’inspire votre niveau scolaire de réflexion et votre ignorance totale de l’histoire de l’islam et des réalités du monde arabo-musulman.
En France aujourd’hui, tout le monde est devenu spécialiste de l’Islam non mais sérieusement vous n’avez pas d’autres soucis quotidiens, à ce que j’entends par ci et par là, en France, les appartements ressemblent de plus en plus à des boites des sardines, et les français peinent de plus en plus a trouver un emploi, mais apparemment ce que j’entends ce ne sont que des rumeurs, tout va merveilleusement bien en France puisque l’unique problème de la classe politique et du peuple français aujourd’hui c’est l’islam..-
Morano, pas trop français, ce nom là. Faudrait qu’elle se méfie
-
Et que dirait Mme Morano d’un français converti à l’islam, portant casquette à l’envers...
Morano a atteind son propre point goodwin...Morano, maintenant tu sors-
« ...racisme anti-musulman de base. »
Il faut vraiment avoir la cervelle d’un poisson pour confondre la race et la religion. A moins que ce soit la propagande. La Morano est tarte, tout le monde le sait. Mais l’auteur ne fait-il pas du racisme contre les blondes ?
-
Bonjour,
la cervelle de poisson rouge vous prie de bien vouloir lire les commentaires precedents, je me suis dejà excusé de cet abus de language. J’aurai du parler de discrimination, je sais, merci pour la pertinance de ce message ! -
Pourquoi suis-je français ?
Je suis français parce que je suis de nationalité française. Que ma nationalité soit d’origine ou acquise, peu importe, pourvu que je me reconnaisse fils d’une nation, c’est-à-dire d’un ensemble d’humains unis par une communauté de territoire, de langue, de traditions et d’aspirations. Le territoire, c’est ma maison ; la langue en est la clé ; les traditions en sont les fondations ; les aspirations sont les portes et les fenêtres. Le tout, c’est mon présent. C’est ce présent localisable, parlant, historique et prospectif que j’incarne quand je me déclare français. Mon identité est donc plus que ma carte d’identité : c’est un vouloir être qui m’oblige à réagir contre ceux qui ne veulent pas de la France alors même qu’ils y vivent ou qu’ils en vivent. Mon identité est une action !
L’Histoire qui me porte est aussi l’Histoire que je porte dans un sentiment permanent d’autodéfense. Mon identité est un silence intérieur capable de colères. L’actuel débat sur l’identité nationale corrobore cette évidence. La France gronde en moi comme en chaque Français qui aspire à rester français, car l’actuelle identité de la France est en train de changer l’identité des Français ! Les Français en ont assez, en effet, de vivre au quotidien l’altération de leur être.Etre français, c’est donc être hostile à ceux qui sont hostiles aux lois françaises, à commencer par celles qui sont perçues comme lois du pays d’accueil. Je suis français parce que je dénonce la « nouvelle France » !
Je suis français parce que je suis révolté d’entendre, sur mon sol, des manifestants hurler des slogans antisémites ou soutenir les terroristes du Proche-Orient. Je suis français parce que je ne supporte pas que des drapeaux étrangers ou des banderoles francophobes soient brandis agressivement lors de rencontres sportives ou dans des manifestations de rue.
Je suis français parce que je ne tolère plus les personnes qui, sous le couvert de nos lois, font le lit de leur culture en défaisant celui de la République. Je suis français parce que je ne veux plus de ces prêcheurs qui, au nom d’une religion, tiennent des discours anti-occidentaux. Je suis français parce que je n’apprécie pas du tout qu’il y ait dans nos banlieues des hommes et des femmes pour voir en Ben Laden un saint ou un héros.
Je suis français parce que je n’ai plus la sollicitude que j’avais naguère pour les « sans-papiers » et autres hors-la-loi qui squattent nos églises et méprisent nos droits en exigeant des droits différentiels.
Je suis français parce que je n’accepte plus que des élèves ordonnent qu’on réécrive les cours d’Histoire au seul motif que l’enseignant leur présenterait une vision exclusivement judéo-chrétienne du monde.
Je suis français parce que je ne comprends plus que des étudiants musulmans récusent la mixité, les enseignantes, les enseignants non musulmans, la pensée déiste, encyclopédiste, athée, les Lumières, les cours de littérature, de philosophie, de physique, de biologie, de sport, en un mot tout ce qui gêne leurs convictions célestes.
Je suis français parce que je suis excédé de ne plus pouvoir mettre, à Noël, une crèche dans une vitrine ou un sapin dans une école sans déclencher une commission d’enquête.
*Le Français que je suis enrage d’apprendre qu’un train peut être un lieu de tabassage ou de viol, voire un moyen de transport quasi gratuit pour ces anonymes qui tabassent et qui violent, et dont l’identité, systématiquement tue, se révèle pourtant par ce silence même ! Le Français que je suis serre les poings lorsqu’il entend Dominique Baudis avouer personnellement « ne plus pouvoir sortir dans certains quartiers sans se faire traiter de « sale Français » (FR3 Toulouse, 1999) !*Le Français que je suis souffre de savoir qu’en 2002, François Bayrou – qui s’était rendu à Strasbourg dans le cadre de la campagne présidentielle – a vu les vitres de la mairie où il se trouvait brisées par des pierres, comme s’il était le Mal, et qu’en 2005, Nicolas Sarkozy, visitant une cité « difficile » d’Argenteuil, a été caillassé de la même façon comme s’il était le Diable ! Le Français que je suis n’est pas près d’oublier l’image incroyable du visage de Jacques Chirac couverts de crachats de « jeunes » lors d’une visite à Mantes-la-Jolie, le 4 mars 2002, ni la Marseillaise sifflée en 2001, 2007 et 2008 au stade de France !
Je suis français lorsque je m’insurge contre la tiers-mondisation de nos cités, d’où les autochtones sont chassés au prorata de l’arrivée des étrangers, conformément à une politique immigrationniste suicidaire qui aligne progressivement notre pays sur le Kosovo – devenu musulman à 90% en moins de 50 ans !Je suis français lorsque je vomis le racisme anti-blancs, comme tout autre forme de racisme, et par conséquent, lorsque je tempête contre la discrimination positive » – en laquelle j’aperçois l’avancée du « racisme positif » sitôt qu’elle se fonde sur la couleur, et du « politiquement correct » dans ce qu’il peut avoir d’imbécile et de pleutre !
Je suis français lorsque je fulmine contre les lois françaises appliquées du bout des lèvres dans les « cités » et les « banlieues ». Je suis français en refusant de baisser les yeux quand je croise les occupants de zones hypocritement qualifiées de « non droit ». Je suis français lorsque je n’entends plus être une victime « ethnique » de la violence ordinaire, que ce soit pour une aile froissée, une priorité refusée, une cigarette que je n’ai pas la chance d’avoir sur moi, un sandwich au jambon jugé « insultant », un geste ou un mot interprété de travers, ou le simple fait d’être là.
Je suis français quand j’anticipe les violences qui n’auraient pas manquer d’éclater dans tout l’Hexagone au soir du 18 novembre 2009 si la victoire frauduleuse de l’équipe de France de football avait été obtenue non contre l’Irlande mais contre l’Algérie. Je suis français quand je constate, scandalisé, que les fêtes du Nouvel An célèbrent le renouvellement flambant neuf du parc automobile !Je suis français quand j’exige que soient sévèrement punis ceux qui téléphonent aux pompiers et aux médecins pour les faire tomber dans d’immondes traquenards. Je suis français quand s’agitent en ma mémoire les voyous qui saccagent nos lieux de vie parce qu’un des leurs s’est tué accidentellement au volant d’un véhicule volé, et qui, profitant de ce drame, jettent par la fenêtre de leur immeuble frigidaires, machines à laver, téléviseurs et autres objets « anodins », défoncent les devantures de locaux et de magasins à la voiture bélier, attaquent les commissariats au lance-roquette, accueillent les forces de l’ordre à coups de pierres, de boules de pétanque, de cocktails Molotov, de revolver ou de fusil, incendient tout ce qui peut brûler, trafiquent la poudre, les véhicules et les armes... quand ils ne s’engagent pas dans des cellules terroristes pour semer sur notre sol ou ailleurs la dévastation et la mort !
Je suis français quand des rappeurs veulent « niquer la France », quand Houria Bouteldja traite mes compatriotes de « souchiens », quand je dénonce l’islamisation de mon pays comme des pays européens, quand je plaide pour une Europe laïque et féministe, quand j’admire Malek Boutih, Malika Sorel, Hamid Zanaz, Kébir Jbil, Pascal Hilout, Sihem Habchi, Abdennour Bidar... tous issus de l’immigration et tous honneur de la France par leur engagement authentique en faveur des valeurs républicaines.
Je suis Français quand je soutiens les Droits de l’Homme, quand j’en appelle à l’universel par la femme – qui est l’Homme – et par l’Homme, qui ne vaut que par l’universel.
Je suis français plus que jamais quand, au nom de cet universel, je pense aux Français qui ont donné leur vie non seulement pour que je n’aie pas à donner la mienne, mais encore pour que je puisse vivre les valeurs qui les ont tenus debout quand tout s’écroulait autour d’eux. Ces valeurs ne doivent pas être noyées dans je ne sais quelle honte nationale : c’est par elles et pour elles que je suis ce que je suis.Je suis français par résistance !
-
J’ai failli chialer à « Droits de l’Homme ».
Pas très cohérent d’ailleurs, vu qu’on assiste l’armée US dans sa chasse aux talibans qui sont envoyés dans des centres « spéciaux » non aérés où ils boivent de l’eau par les trous de nez et où ils ont la liberté... de rester debout sans dormir pendant 72h. Sympa comme thalassothérapie. Blanco devrait en prendre de la graine pour Andaye.
On renvoie également des réfugiés afghans dans leur pays en guerre (contre nous entre autre au fait).
Ça c’est du droit de l’Homme... Continuez de lutter surtout.Beau pavé très éloquent, les répétitions, tout ça, vraiment, vachement sympa.... Y a tout : les terroristes palestiniens, les anti-français, l’amalgame raté sur Houria Bouteldjia, qui reprend une expression des mouvements identitaires qui se revendiquent « de souche ». Vous auriez au moins pu trafiquer l’expression et décomposer en « sous-chiens » pour tirer un peu plus de larmes.
On lit aussi le fameux racisme anti-blanc qui dure depuis des siècles, on le sait, nous le français blancs, on a toujours été des persécutés de tous temps, surtout dans notre pays : on pleure encore et toujours les dizaines de français qui se sont fait ratonner pendant et après la guerre d’Algérie, la vague de meurtres des années 70 à Marseille.
Sinon, à part tous ces poncifs recopiés dans le manuel du patriote natio aigri, concernant les propos absurdes de Nadine Morano, vous avez qq chose à dire ?Cdlmt
-
Au lieu de poser la question : « qu’est-ce qu’être Français ? » ; ne conviendrait-il pas, d’abord, de se poser la question, de nous poser la question : qu’est-ce que la France ? Qu’est-elle en train de devenir ?
Peut-être n’est-ce pas correcte auprès de certains franchouillards : que c’est interdit de poser la question de l’identité de la France avant celle d’être Français !
Voyant ce que devient la France, de moins en moins de Français sont fiers d’être Français ; j’en suis et je le déplore, pourtant je suis de « pure souche » comme le disent certains que j’exècre.
Etre Français, c’est s’investir en France ! Quelque part, toute personne qui travaille en France, ou tente d’y travailler, y vit officiellement, et qui est désireuse d’y rester, sinon officiellement, au moins dans l’esprit, est Française !
La France est une terre d’accueil et toute personne dans ce cas, résidant et travaillant, ou tentant de travailler, sur le territoire français, devrait se voir proposer de prendre la nationalité française si elle le désire et non se la voir refuser !-
Au lieu de poser la question : « qu’est-ce qu’être Français ? » ; ne conviendrait-il pas, d’abord, de se poser la question, de nous poser la question : qu’est-ce que la France ? Qu’est-elle en train de devenir ?
Peut-être n’est-ce pas correcte auprès de certains franchouillards : que c’est interdit de poser la question de l’identité de la France avant celle d’être Français !
Voyant ce que devient la France, de moins en moins de Français sont fiers d’être Français ; j’en suis et je le déplore, pourtant je suis de « pure souche » comme le disent certains que j’exècre.
Etre Français, c’est s’investir en France ! Quelque part, toute personne qui travaille en France, ou tente d’y travailler, y vit officiellement, et qui est désireuse d’y rester, sinon officiellement, au moins dans l’esprit, est Française !
La France est une terre d’accueil et toute personne dans ce cas, résidant et travaillant, ou tentant de travailler, sur le territoire français, devrait se voir proposer de prendre la nationalité française si elle le désire et non se la voir refuser !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON